【付き添いの方は】医学部再受験【えっ受験者？】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
医学部再受験とマルチ商法はちょっと似ている。
1. 出遅れた人は不利な戦いを強いられる。
2. 成功者は既に恵まれた地位を得ているので、「こんなにいいですよ〜」と挑戦者を勧誘する。
3. 実は成功者よりも失敗者がはるかに多いがその現実は見えにくい。
4. 成功者はその影に積み重なった失敗者の山を無視するか、そもそも知らない。
5. 冷静な成功者は、その事実を客観的に判断し、他者にむやみに勧めない。
6. 多くの挑戦者はうまくいったケースばかりを見て成功した自分ばかりを想像し、失敗した場合の悲惨な状況を真剣に考えていない。
7. 多くの挑戦者は、「努力さえすれば高い確率で成功する」と信じて疑わない。
8. 実際に成功するのは、その多くが実力と努力以外にも＋αを持っている人である。
9.「努力すれば成功する」と信じて疑わない挑戦者は、 大部分が失敗する。
(「努力すれば成功する」と信じて疑わない人＝実はそうではないという客観的事実を見抜けない人、つまり分析力が不足していて受験にもマルチにも不向き)
10. 引き際を延ばし続ければ続けるほど、諦める場合の辛さは大きくなる。
ここ数年で急に医学部再受験は冬の時代に入り、今から再受験なんて目指すほうが悪い、と言われる様になってしまいました。
それでもさまざまな事情でこの世界に入ってしまった者同士、わずかな可能性を目指し頑張りましょう。
国立 東京医科歯科大学
県立
府立 京都府立 医科大学
市立 名古屋市立 大学
私立 慶応大学 >>326
働いてるから退職してまでそんなリスク取れない 慶應医学部内部進学で1番難しいのは女子校、簡単なのはSFC、学部生の転部は医学部だけ？受け付けてない 最近児童虐待が増えている
父親はたいてい無職だ
再受験に失敗し、まともな職にありつけなかった場合、
子供は作らないで欲しい
孤独な人生を歩んで欲しい
その覚悟を持って再受験して欲しいと思います。 名市の倍率草生えた
超穴場やん
去年8.6倍→今年2.7倍はやばいだろ 名古屋市立は合格者全員面接200点とかいうのが胡散臭い
つまり満点取れなきゃ落ちるってことだろ？
いくら寛容だとか言っても
俺に満点付けるとは思えねーし
仮に受けたやつ全員満点なら
何のために200点も用意してんだって話になるよな 国公立だけかもしれんが医学部って100％高倍率→低倍率→高倍率の繰り返しじゃん
こんなん受験生予想して出願しろよ >>340は>>339に対してどこが「そもそも」なんだ？ >>338
東北も昔そんなんだったよな
合格者は満点だらけで不合格者には面接点の開示すらなしで総合得点のABCD評価だけ
開示したと思ったら面接点で50点差付け始めた 私立の場合、下位校は再受験に寛大、上位校が排除と
国立の逆パターンが多いんですか。 >>335
一応、センターで足切りがついたせいので、そのせいかもな
今までセンター傾斜で75%無いやつがそんなに受けていたのか？とも思うが
>>327,328
理系一括で募集している奴のこと言ってるんだと思うぞ
二年から各学部に割り振られるけど、成績順に希望が通り医学部は定員一名
ほぼ般教で成績決まるだろうから、かなりの賭け >>344
私立はその傾向が強い
日大東海あたりは40代も取ってたはず
帝京北里も30代を合格体験記で見た
ただ上位でも日医は寛大のはず
国立は上位下位関係ない
旧帝だと京都は有名だし東北北海道は年齢差別はないみたいだが地域差別をしてる
旧六は千葉以外寛容
三重信州富山島根あたりは差別はほぼない
医科歯科も差別の噂出るし上位だから安心ということは全くないし下位も言うほど差別が多いわけではない 精神的に未熟で年相応の対応が出来ないくせに、年齢差別ガーほざいてる池沼再受験生が大半説 それはわからなくもないがどこからそんな金持ってくるんだ？
金があっても現役で裏口入学せずに30歳超えてから3000万+裏口入学の金を払うのは余程のことがないとやらないだろう
数年に一度ならあり得るけど医学部攻略作戦だけでも毎年30代の底辺私立医いるしそいつら全員が裏口とは考えづらい 黙って滋賀受けりゃいいだけなのにな
差別ないし年増が多いから楽しいよ 俺は前期面接落ちで後期受かったわ
面接落ちとか大した根拠ねーよ
年相応の受け応えとか単なる落とすための口実か単なるバイアス 明らかにまずい人の多くはセンターも7割ぐらいだろうし... >>344
私立の場合は学長や学部長によってガラリと方針が変わることもあるけど、
関東なら帝京、東海、北里、日医あたりが再受験に寛容って言われてる
ずいぶん前に東海医の学校説明会に行ったら、
60代の学生が生徒代表の一人として出てきて驚いたことがあったよ 太郎締め出しガチガチと噂の慶應医がソッコーで差別してないって言ったけどやっぱり差別してないんじゃね？
東大離散も現役比率高いし、単に勉強は才能によるところが大きいから難関なほど才能ある現役一浪あたりが合格枠掻っ攫って、才能ない太郎は何年やっても才能ある現役に勝てないだけ いやさ、怒らないで聞いて欲しいんだけど
別に再受験が全て悪いとは言わないし、卒業時に20代の23歳までならまだわかるんだけどさ
それ以上で大学にもう一度入りなおす♪とか言ってる人って大丈夫なの
学生や社会人時代の同期や友達が就職したり昇進したり、恋愛したり結婚して家庭を持ち子供を持ったりしてる時にだよ
仕事もろくにせず、収入もほぼ無く、世間からは奇異のまなざしで見られながら勉強して恥ずかしくないの
医学部受験は明らかに年増には厳しくなってきてるよ。受かれば皆褒めてくれると思ってるかもしれないけど28歳大学生とか皆うわぁ…としか思わんぞ
そもそも１０歳ぐらい下の同級生とやっていけるの。勉強について行けるの。その間の生活はどうするの
卒業しても35歳の研修医とか恥ずかしくないの。37歳の新米医局員とか、周囲の先生はどう相手すればいいの
念のために言っておくけど世間の奇異の目に耐えればいいのは医学部の６年間だけじゃないよ。少なくとも専門医取るまでの１５年間だよ
30歳とか、現役ストレート組ならそろそろ学位取ったり専門医試験受けたりする頃だよ
自分は高校生用の参考書を解いて、分詞構文がどうとか整数問題がどうとかやってて恥ずかしくないの
親は内心では悲しんでるぞ
近所の中では○○さんちの子最近仕事に行かずに家にいるけど…と噂になってるぞ
友達や親戚は表面的には応援してくれても内心では嘲笑してるぞ
２０代ならまだ正社員として就職できるかもしれない
仕事もろくにせず収入も無く税金も納めず、家にこもって勉強してるオッサンオバサンなんて社会から見れば哀れな人だよ それでも合格するならまだいいけど
もし不合格だったら・・ねえ？ >>358
太郎だから分かるけどあんなとこ普通の太郎は受け無い >>362
慶応医は1浪までしか採らないとかいう話は有名だった希ガス
でもまぁ学費2000万超えの私立医に多浪で行くのは避けるよな >>363
いや、一浪までしか取らないてのは否定してたじゃん
難し過ぎて太郎再受験の馬鹿は受からないだけだろうどうせ
https://www.keio.ac.jp/ja/news/2018/10/26/27-49032/
> 本学の医学部入学試験におきましては、性別や現役・浪人の別等による得点調整は一切行っておりません。また、特定の受験生を優先させて合格させるようなことも一切行っておりません。 ロクに現場で使えない産廃爺と閉経ババアなんてどこもお呼びじゃないよ
屁理屈こねるバカもいるが、大半の医学部は公共性の高い職業訓練校であって生産性の低い学生は淘汰されるべき
大学側だって必要ない迷惑な人材だとわかっていながらも仕方なく受け入れている
40超えて医学部受験する連中の9割はキチガイ
私文で悠々自適にやってる欽ちゃんとは訳が違うわけ
高齢医学部再受験生は生産性の高い若い芽を詰んでるという意味でも害悪でしかない >>365
そうなんだ
まぁ浪人してまで私立医でも難しい方にいこうってやつもあんまいないか 再受験だけど私立医何個か抑えたよ。
余裕持って国立受けられそう >>368
何でそんなに金あるんだよ？
入学金とか授業料とかいくら払った？
自分の時は、公立2校受けるしか選択肢なかったな >>365
そりゃここに差別してますなんてかけるわけないだろｗ 私立医は減点とかやりまくってたみたいだし
しらばっくれてるとこもあるよなぁ
司法試験でも問題漏えいしてるとこ結構バレたけど
どこもお咎めなし状態だったし 慶応になぜか不正入試の調査が入らなかったのは、文科省のヤバイ利権とかを持ってるんだろうなぁ >>374
調査入らなかったんだ
東京は色々利権だらけになってるな
真面目に東大や国公立医に行こうってだけで
聖人レベルの人格者なのかな？ ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞが全大学に取材したら、
私立も国公立も全大学が一切の差別してません！っていってたのに
この有様だからな >>358
>東大離散も現役比率高いし、単に勉強は才能によるところが大きいから難関なほど才能ある現役一浪あたりが合格枠掻っ攫って、才能ない太郎は何年やっても才能ある現役に勝てないだけ
違うね
東大、上位旧帝落ちは後期か浪人でもワンランク下の下位旧帝に拾われてるから
そのレベルの多浪は生まれない仕組みになってるだけ
あと勉強が才能だったら中高一貫先取り学習という実質2浪かつ周囲の環境最高という
受験のための培養施設に挙って集まらないから
適性あるとしたら公立から東大入る人くらいなもので
実際に教授とかノーベル君はそういうパターンが多い まあ公立卒が学者になりやすいというのも
自頭という以上にイモ臭い世間知らずのバカというのも大きいな
まともな人なら学者なんて目指さないから
アカポス以上の難易度だけどNTTとかの中央研究所に就職して
暇になったら大学の教授に天下るくらいの感覚かな >>378-379
的外れとは言わんがあまり当たってはいないだろ
>>358が実情に近い
理三や京医や慶医はいくら努力しても届かん頭の奴が大半
受かる奴は現役や一浪で受かる
二浪以上の合格者が極めて低いのは受験者の情報処理能力など頭の問題
そういう大学は数学も難しいので女子は受かりにくい
駅弁医や下位私立医はある程度アホでも(女子でも)努力次第で受かる
そういう奴らに沢山受かられたら大学としては迷惑なので差別に走る大学もある
年末の調査でバレたのは10大学ぐらいだったが実際は過半数の大学が差別してるだろう >>380
それだと同語反復してるだけで理由になってないじゃん
多浪の母数が多いという前提がないと成立しない 女子に合格されると迷惑というのは
あくまで医者の立場が弱くなるから医者にとって迷惑というだけで
国民にとっては医者が増えるならメリットしかないぞ
女子は労働時間が短いというのなら定員を増やせばいいだけのことで
それが自然な演繹というものだが
なぜそうならないのかというと医者の給料が下がるから
頭の悪い奴が女子とか豊島は迷惑っていうけど
真に迷惑なのは保身のために迷惑を作り出してる医者だぞ 東大も再戦すれば合格者の3分の1入れ替わるんだから
東大落ちも浪人すれば合格できる人がゴロゴロいるんだが
そうそいう人は再戦せずランク下げる現実になってるってこと
こんなこともわからないなら頭悪いぞ
モデル化といって穂刈条件を所与として考えるやり方はあるけど
頭悪くてひとつのことしか見えないのとは根本的に違うぞ
医者不足問題とかも同じ >>380
>>385
東大か京大か地底医だよなお前ら？
そうじゃなくて語ってるなら笑える >>388
お前が答えられないの知ってて訊いてる
気にするなドンマイ笑 >>358
比率が高いだけならいいんだけどな
文科省のデータによると2016,2017,2018年の22歳以上の合格者は0人だぞ
理三ですら最低毎年2〜3人、年によっては7人受かってるのに
しかも国の調査入らず自分のHPに差別してませんと書いて終わったし国とズブズブなんだろ
新入試で民間試験を使う話を押し進めてるのも慶應の元塾長
まあ慶医が理三より難しい大学じゃない限りは差別やってるとしか考えられないわな 差別無しのクリーンな入試やってた京医でさえ面接導入で差別始めたからな
慶医が差別してても不思議ではない
実際>>390みたいなデータがある以上差別ありと見るべきだよ
どうしても多浪はスペックが低くて国試さえ受かりにくい
理三は存在が別格だから「うちの入試に受かる頭の持ち主なら受け入れます」というスタンスが可能だが普通は無理だよ >>390
多浪理3合格率が滑り止めで受かってないのはおかしいな
調査入らなかったのは忖度？ 証拠を残さんかったって事だろ
あと、多浪の理三受験生は慶医では差別されるの分かってるから受ける奴が少ない
そもそも差別ありの大学が大半の筈なのに処分を受けた大学は10校くらい
慶應に特別忖度があった訳ではなかろう
そもそも慶應に差別あるのなんて親父世代から受験生にとっては常識だよ 今年の入試はどうなるかな？
それにしても東夷の息子は堂々通ってイキってるんだよな
ここの連中とは何もかも違う 今年の入試に関しては女子は受かり易くなる
仮に女子の合格率が低くなるとデータとして目立つからメディアに大袈裟に取り上げられるの目に見えてるからな
逆差別の操作をしてでも女子の合格率を男子に近付ける大学もあるだろ
その分多浪差別は前年までと同じかむしろ女子に枠を取られる分だけ厳しくなる大学さえあるかも知れないな
多浪の合格率の低さは世間の情弱に分かり易く提示するの難しいからね >>395
多浪の合格率の低さは文科省のページにバリバリ出てるぞ
年齢別の受験者数と合格者数とその割合がしっかり表でまとめられてる
ただ日本は大学に限らず年齢差別が当たり前で問題にはならないだろうから減らすならやはり多浪合格者だろうな >>389
内容書きこまないし純粋に気持ち悪い
ゴミ親に育てられて人間が根本的に卑怯なんだろうね
面接は本来そういう人間を弾くためにある 池江さん白血病か
割りに合わない血液内科行くような再受験生はまずいないし、
女性高齢差別は医療を守るための必要悪と改めて思う今日この頃 >>396
そういう事じゃないんだよ
世間に理解されやすいデータかどうかの問題
女子vs男子なら差があれば差別と容易に指摘出来る
男女の能力差は無いというのが報道の前提だからね(実際にはあるにしても)
多浪の場合は合格率が低くても能力の問題に還元しやすい >>370
>>373
ならお前ら東大離散が面接なしの時代から現役割合が高いのは東大が再受験太郎を差別してるからだと思ってんの？
んなわけねーじゃん
太郎再受験するやつ＝現役一浪で最難関に受からない才能ない人間は何十年勉強したって才能ある現役に勝てねーんだよ
現実見ろジジイ >>398
日本は医学以上にスポーツ科学が100年遅れてるから
鉄剤駐車とか成長ホルモンとかドーピングの後遺症で苦しんでる元トップアスリートが多いね
相撲も野球もドーピングの嵐で背中の毛がボーボーだし
副作用で内臓壊して60歳まで生きられず死ぬ人が多いし
そもそも相撲も野球も外部機関によるドーピング検査拒否してるから
近代オリンピック種目からは除外されてたがな 東大離散→太郎再受験生がたくさん受けてその一部が合格
慶應医→年齢差別されると「ネットで」見て受験料6万も払うことにためらって出願すらせず合格者も0
この違いよ 日本は放射能のみならずドーピング汚染も世界一だからな
格闘技の大会は日本のイベントだけ血管バキバキの改造人間が暴れまわってる
政権も大企業も不正しまくりですべて隠蔽の体質だから
こんな国で入試だけクリーンというのが奇跡に近いんだから
期待するのはよそう 6万ごときで辞退するわけないだろ
理工系でも私立だけで20万くらいは使うし
医学部以外はほぼ都内しか価値ある大学ないから
移動代やホテル代はいらなくても
普通に受験って1か月で数十万は飛ぶからな 一番頭いいなら受験なんてやってなくて自給自足の生活すればいいんじゃね？ >>400
理3は医者の子供とかが小学校で
中学までの勉強済ませて
中2で高3までの勉強済ませて
実質3、4浪で受けてたりするらしいしなぁ >>402
データ見てこいよ
22歳以上の理三受験者と慶医受験者の人数はほぼ同じ人数だぞ
それでいて3年連続理三が2〜3人慶應が0人
慶應様は理三より難しいのか？ >>406
中学受験したことある？
ある程度素質ないと努力してもトップ校にはまず受からないよ
灘や開成のトップ層の質を知らないんだね >>407
データ見たことないし面接内容も知らないからなんとも言えんが慶應医が直々に差別してない言うてるやん >>409
ほらよ
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afieldfile/2018/09/10/1409128_002_1.pdf
これくらいは自分で調べられるようになるんだな
今までどの大学も直々に差別してないって言ってたのに去年最低10校ほど差別してることが明らかになったじゃん
国の調査が入らない限り慶應が差別してないなんて誰も信じねえよ
せめて理三と同じ人数合格させてれば信じる人もいただろうけどな 不正入試ってなんなのかよくわからない
そんなこと言ったら面接で合否決める時点で不正でしょ >>410
東大離散の太郎合格者ってこんなのだけど
これを受け入れる東大とこれを落とす慶應の差だろ
https://i.imgur.com/MhlFC6B.jpg 慶應と国が癒着してるのはわかりきってるし国の調査が入ろうが理三と慶医の受験者数がほぼ同じ上で慶医の方が年増の合格者数少なかったら慶医は差別してると思うわ >>408
そうそう
勉強は才能が大きいね
記憶力も数学力も遺伝が大きいらしいね
勉強は努力でなんとでもなるて言う人は自分が10浪20浪したら東大離散に受かると本気で思ってんのかね？ >>412
データにいる合格者が全員そいつと同じ人間性なの？
まずはその証拠持ってきてからだな
1人やばかっただけで他の20人近くもやばいとは限らない >>415
んなもん知らねーよ
太郎再受験ジジイて社会不適合者で変なの多いじゃん
もちろん俺もねw
ただ俺は慶應在籍だから慶應の言うこと信じてるだけ
https://i.imgur.com/VfdIpKe.png >>416
お前多浪or再受験慶医なの？
それなら差別ないと信じるのもわかるわ
たしかに東大卒で受かってる人はいた
ただデータ見る限りじゃ差別してるようにしか見えないけどな
おそらく東大卒経歴空白なしみたいな人なら学力で取るんだろう >>410
そいつも慶應なら現役か一浪でなんなく受かっているだろうけどね。 再受験生そっちのけで学歴コンプどもの持論が展開されてて草 だって再受験生って、学歴を取り除いたらただの犯罪者予備軍でしかない人間の集団なんだから仕方なくね？ 妄想ハンパないな
実際に犯罪起こした再受験生がどんだけいるんだよ >東大離散の太郎合格者ってこんなのだけど
この人って東大数学１２０点中１１５点ぐらい取るんでしょ。
マネできんと思うよ。 >>408
トップ層も質が悪いから脱落者も多いことは知らないの？
受験は結果論であって選民思想で語れるほど甘くない
日本人は無能なのに選民思想強いよな
自称名誉白人(笑) >>421
受験成功さえしていない再受験生にコンプ丸出しのお前草 面接は得点操作とかしなくても試験官の態度や質問内容で点数は大きく変わる。
やさしくて友好的か意地悪で冷たい対応するかで、受験生の受け答えも変わって
それを公平に評価しても得点は大きく違ってくる。
それは就職試験でも同じこと。同じ人でも試験室（試験官）が違えば
合格も不合格も出てくる。 >>424
ところで、理三のトップ層を脱落者扱いできる君の身分は？ だって僕は「自分を信じている」もん。
自分を信じて「夢」を追い続けていれば、
「夢」はいつか必ず叶う！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
