化学の参考書・勉強の仕方★原子番号118
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
理論化学・無機・有機という単元の区切り方が解らない人は
・理論化学http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%90%86%E8%AB%96%E5%8C%96%E5%AD%A6
・無機化学http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E6%A9%9F%E5%8C%96%E5%AD%A6
・有機化学http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E6%A9%9F%E5%8C%96%E5%AD%A6
質問用テンプレ
【テンプレを読みましたか？】←はい・いいえ
【学年】←新・現、現・浪の区別をはっきりと書く
【学校レベル】←どこまで進んでいるかも書く
【偏差値】←どの予備校の何という模試かをきちんと書く
【志望校】←理系・文系、学部・学科を書く
【過去問】←どの年をやって何点or何％取れたかを書く
【今までやってきた本や相談したいこと(↓)】
◆予備校のテキスト・板書ノート・参考書の売却
■ブックスドリーム学参プラザ
http://www.booksdream.net/
■ブックオフ
http://www.bookoff.co.jp/
【お勧め化学関連サイト】
「周期表の覚え方」
http://chem.chu.jp/goro.html
高校化学の内容を学びたい方、これらの内容についてチェックしたい方のための「理論」「無機」「有機」3分野の解説を扱っているサイト
苦手分野あるいは理解できない分野などの補助にお勧め
「Chembase」
http://www.geocities.jp/chemacid/chembase/index.html
前スレ
化学の参考書・勉強の仕方★原子番号117
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1534334894/ （３５分～）
ナッツ類、アーモンドですね、被曝させるとカビ生えないんです、米国内流通禁止です、なぜ日本に入ってくるんですか。
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/agri/1547281780/l50 前準備する暇はないと思います。
本当に国立医学部に行きたいのなら理系の化学一発が良いと思います。
レクチャー叢書５冊セットは言われてみれば中途半端かもしれませんね。
変換ミス失礼、これから授業。 原点からの化学の方が新理系の化学より到達度高いってマジなの？
今高2で新理系の化学読んでるけど今からでも原点からの化学に変えた方がいい？
ちなみにまだ上巻の1／3程度しか読んで無い >>50
目標にもよりますが、理系の化学の方がいいに決まってると思います。
暗記量は激減すると思います。
余力のある方は、レクチャー叢書の方が濃さ、具体さがあります。
「２周ですか？３周ですか」とかアホな質問しないでくださいね。
わかるまで何回でもです。 >>51
あんた何もんよ
原点からの化学シリーズをレクチャー叢書って呼ぶのはポピュラーなのか
まあいいや ありがとう >>20
Amazonで買って今日終わった。
思ったより時間かかったけどすごくよかったわ。
マジでありがとう。
ほぼ初学だったけど過去問けっこう解けるようになったわ。 すまん、そう言う意図で書いたわけでは無い
文面から凄く大物感がして文字通り何者なのかなと
どこかの先生かな？と思ったからさ
気を悪くしてたら申し訳なかった >>55
生真面目だな
まあ確かに何者なんだろうとは思うよね
俺も思った 「初歩からしっかり身につくシリーズ 岡野の化学が初歩からしっかり身につく」(技術評論社)
「坂田 薫のスタンダード化学」(技術評論社)
「宇宙一わかりやすい高校化学」(学研プラス)
「大学受験Ｖブックス 照井式解法カード パワーアップ版」(学研プラス)
「大学受験Doシリーズ 化学の講義」(旺文社)
「大学受験Do Startシリーズ 橋爪のゼロから劇的！にわかる 化学の授業」(旺文社)
「大学入試 亀田 和久の化学が面白いほどわかる本」(KADOKAWA) 18～5の7年しっかりやった
100/100取るぞ 宇宙一分かりやすい終わったら重要問題集に移っていいのかしら。
やっぱり実績があるのしといた方がいいかなと思ってブックオフで安いからと買ってしまった。 90だった、間違えたとこ
溶解度積濃度半分忘れ
芳香族の還元
木綿
二次がんばるぞー 定説に反して新研究は難しくないし読むと勉強になるし辞書じゃなくても使えるけど
新演習はもう合格レベルの人が詰めで無機やるくらいしか使う意味ない
みんな逆なのが不思議だ 2年連続センターの点数低かった時に
教師と学会がふざけんなよ、いい加減にしろよってキレたのに
またすげー下ったな 新演習は理論と有機のためにやる本だろ
無機は無理してやらなくてもいい 新研究読む意欲もないなら青チャートとか絶対無理だろ
普通に面白いうえ補足と本文は分けてあるから
飛ばし読みすれば実質半分で教科書と変わらない >>71
青チャートは惰性でやれるけど、新研究は何か好みじゃなかった
普通に新理系がすこ >>69
理論やろうかな
創価学会がキレてんなら影響力ありそうだわな、よく知らんけど 理３の体験記とか読むと、新研究は現浪のときにそれぞれ
一回ずつ通読しましたとか書いてあったりするからな。
読めるのであればそれに越したことはないんだろうな。
きっと。 >>74
大体の人は気合あれば読めるだろうけどそれに時間を投入するかは人それぞれ >>73
学会ってSKGKの方ではないだろ（笑）
まあ一瞬思ったけど 塾の冬期講習会で、センター試験の化学が的中でまくりで感謝感謝。初めて９６点を取りました。
でも塾の先生は「君が頑張って復習も下から、君の実力と努力に乾杯!!!」と言ってくれて泣いた。 新研究って新演習とか新標準じゃなくても
重要問題集と組み合わせてもＯＫ？効果薄れる？ セミナーが凄く評判良いんだけど
エクセルとセミナーの違いって何？
解説が詳しくて、高難易度まで対応してる方がいいんだけど
セミナーの方が良いならオークションででも買おうと思ってる セミナーって解説のページ数がエクセルよりも多いんだけど
やっぱエクセルより解説詳しいの？ 詳しい
だが高難易度まで対応とか傍用問題集でありえないでしょ？
センターには十分だけどね >>86
＞詳しいそうですか
解説は詳し良い方がいいからやっぱセミナーか
＞だが高難易度まで対応とか傍用問題集でありえないでしょ？
＞センターには十分だけどね
そんなことないと思うよ
セミナーでもエクセルでもセンターははるかに超えてると思う
（個人的にはより高い方がいいからどっちが高いかを聞いてるけど）
偏差値５５ぐらいまでの大学の人って教科書レベルでも
そんなに全部は理解してないからね セミナーとエクセルに気にする程の差はないよ、どっちもセンターなら十二分だし、難関にはプラスαが必要になる 医学部再受験をしようとしてるニートだけど
現役のときは本当に全然勉強しなかった
1冊もまともにやりきった本なんてなかった
数学はⅢＣ（今のⅢか？）は公式もほとんど理解してないし
化学は理論はある程度できたけど、無機有機はほぼわかってない
物理も英語もそんなに得意じゃなかった
センターの文系科目も超苦手
そんな状態でも偏差値50台後半の国立の理系に受かった
この程度の大学の合格者ってそんなもんだよ
そんな俺からしたら、たかが理科の1科目にセミナーみたいな物凄い問題数の
問題集をちゃんとやり切ったら、それだけで相当な実力が付くと思う
東大以外の旧帝理系、普通の地方の国立医ぐらいなら受かるんじゃないの？
って思ってしまう
違うの？
>>88
解説の具合はどう？ 傍用で一通り基礎固めて、センター過去問で7、8割くらい安定して取れるようになったら重問に移るので良いよな？ >>89
医学部でセミナーだけとかアホ丸出しだから勘違いしないでいてほしい じゃあどのレベルの問題集を追加したらいいの？
標問とか？ 重要問題集は難易度別だから実質的に二冊分やってるのと同じだしな
標問なんて重要問題集B以上の問題だけで問題数も少ないから
解説は詳しいけど学習効果低いよ
重要終わった人がやるなら効果あるけど 化学って下手に問題集やるより実教の資料サイエンスビュー読んでるほうが
無機有機の知識問題は伸びるよな >東大以外の旧帝理系、普通の地方の国立医
よくわからんが、今は医学部ブームなので、前者よりも後者の方がずっと難しいんじゃないのかな。
二十年前ならいい勝負だったと思うが。 >>91
↑
という意見が多いけど
・東大レベでも、『セミナー化学』が完全に解けるようになれば
６割は必ず取れるようになる
・セミナーで偏差値６５は確実に行く
・私はセミナー化学だけで、偏差値７０までいった
という意見もある >>95
旧帝理系≦普通の地方の国立医
京大理系≒普通の地方の国立医
東大理系≒旧帝医
ぐらいでしょ？昔はイメージ的にはそんな感じだけど 今は京大も凋落して東京一極集中だよ
20年前なら東大京大という並列の呼び方も妥当だったけど >>97さん
かつてよりも、東大と地方医学部が１ランクぐらい上昇しているかもしれませんね。
下位の私立医学部ですら、今や早慶理工と同等かそれ以上なのので。 偏差値50台後半と偏差値６５以上の差は物凄く大きいんだと思う
それは実際に偏差値65以上になったことがない俺にはわからない
ただ、現役時の俺と、セミナーみたいな物凄い問題数の
問題集をちゃんとやり切った人との差も果てしなく大きいと思う
>>98
>>99
そうなのか 地方国立医のむずかしさって、理系なのに現代文で失点できないところとか、
物理ならレンズだとか原子みたいなマイナージャンルもしっかり勉強する必要があるところかな。
東大京大だと骨がある問題が解ければマイナージャンルでの失点は許される。
難しさの方向性が違いますね。 地方医学部レベルだと二次で7割の合格ライン取るのは楽でも
センター85%以上取るほうが明らかに苦戦するよね >>101
たしかにセンターと２次の配点によっては変わって来るよね
特に文系科目の
ただ、これも良く言うけど
難しい問題で６０点取るのと、標準的な問題で８０点取るのは違うって
でも結局、難しい問題でそこそこ点取れる奴は標準的な問題なら高得点取れるし
標準的な問題で高得点取れない奴は難しい問題ではそこそこも取れない
>>102
それはそうだよね 例えば滋賀なんかは国語と２次の理科の配点が同じ
どんなに勉強したってセンターの理科で差がつくことはないだろうから
化学と現代文もしくは古典、ついでに社会も配点は同じってことになる 何の実績も残してないニートが偉そうに語ってて笑うわ 冬期講習会で塾の先生のおかげで96点をセンター試験でとれたのですが、
先生曰く、セミナー化学をこなしてもいたからとれたんだよと言われて、
改めて先生のこと好きになりました。気功も使える先生のおかげで勉強の意欲も盛り上がって感謝しているよ(抱かれたいよ!!)。
2次試験まで医学部合格を目指して頑張ります。
あと上でセミナー化学とエクセル化学の比較が出ているけど、塾で両者を見せてもらい先生の意見では
セミナー化学のほうがいいとのことですし、自分もそう思ったよ。
また塾の先生は2次試験上位の京都大学、大阪大学、東京大学にも対応できているし、
さらに過去問題を積み上げれば上位で合格できるといっていた。 >>105がどこにイラっとしたのかちょっと興味がある >>107
そんなもんだよ、ニートの扱いってｗ
俺がここで言ったことをリアルで言ってたら
まず間違いなく>>105と同じようなことを言われる
俺はニートだし、最底辺なんだから偉そうに言ったつもりもないし
大した大学に受かったこともないからわからないことはわからないと言ってる
でもニートは自分の意見を言うだけで偉そうって言われるし
大した大学に受かってない奴が受験について語っても偉そうと言われるｗ セミナーの問題全部やったらどこでも受かりそうだけど 離散受かる奴らって10分未満で満点取るんでしょ。
つまり本来は10分未満で満点取れる試験ということ。
ということは50分も60分もかけてしまう方が
おかしいと思わないか？ 「初歩からしっかり身につくシリーズ 岡野の化学が初歩からしっかり身につく」(技術評論社)
「坂田 薫のスタンダード化学」(技術評論社)
「宇宙一わかりやすい高校化学」(学研プラス)
「大学受験Ｖブックス 照井式解法カード パワーアップ版」(学研プラス)
「大学受験Doシリーズ 化学の講義」(旺文社)
「大学受験Do Startシリーズ 橋爪のゼロから劇的！にわかる 化学の授業」(旺文社)
「大学入試 亀田 和久の化学が面白いほどわかる本」(KADOKAWA) 医学部ブームって20年前も言われてたなあ
今は地方国立医はピークに比べたら入りやすいよ
まあ毎年医学部のレベルは上がってるって言われてるけどw まぁ、何を言われても合格してしまえば勝ちよ
頑張れ セミナーやエクセル+過去問でも十分東大合格レベルには到達するから
傍用の応用問題や発展問題日常学習用にしては意外とムズいからな セミナーやExcelの後半の問題も結構難いんじゃない? 地方医のレベルは下がってるよ
首都圏私立医のレベルが上がってる それならば、学生時代の田舎暮らしを我慢しさえすれば地方医がお買い得。
都内の病院で役職就く場合でも、国立医卒の方が何かと有利だったりするし。 >>115
頭湧いてんの？
そんなの化学1、20点とかのレベルじゃん
他科目でカバーするの相当きついよ 読むだけなら時間かからないし
それでも記憶の片隅には残ってて
後に問題解いてるときに
パターンコンプリケーションで復元されるから
学力向上の推進力になる 一冊通読してからって非効率過ぎるだろ
あれを一回読んだだけで覚えられるゴリラならどうぞ >>122
覚えられないけどパターン・コンプリケーションで復元できるようになるから効率的という意味だろ
記憶が丸暗記しかなくて全か無かだと思ってるなら頭悪いぞ >>123
人工知能の理論でも齧ったのか？
それかたちの悪い自己啓発本か？
悪いがある程度知ってる者からすると滑稽だぞ
あまりその言葉を多用しないほうがいい エクセル化学の発展問題というか単元の最後のへんに載ってる問題は
二次試験レベル、十分難しいよ >>124
典型的な馬鹿による意味のないマウントだな 前にニコ生で離散の人がセンター化学6分で満点取ってたなあ どうやって問題文読むんだよ
一瞥してpdfのように脳裏に焼き付けるのか？ 有名な分子の分子量とかあらかじめ覚えて仕込むことが
できるものは全部仕込んでおくってのは聞いたことがある 物理は10分で満点とれる時あるけど正直答えの式を知ってるからな部分でかい >>129
本来人間が6分で解けるものを
ウンウン唸って60分で80点しか取れない俺は
勉強する意味を見失った。
もう6分で解決できるような奴だけ大学行った方が
いい気がした >>129
それ過去にやったことあっただけだろ
問題文読むだけで6分消えるわ
それでもすごいけど もう問われるパターンまで知ってる感じなんかな。
クイズ番組でアナウンサーが問題文ちょっとしか読んでないのに
ピンポン押して正解しちゃうみたいな。 センター数IAのタイムアタック12分の動画見たけど東大医学部の人らは違うわ。当たり前だけど その人最近、堀江はこれを見ろ！みたいな動画あげてて
すごく気持ち悪い エクセル化学って東京なら都心のデカい本屋に置いてる？ >>138
教科書が並んでる東京の大きな書店ならワンチャンある エクセルにせよセミナーにせよ、本屋に並べないにしても注文できればいいのになぁ
売らないメリットがわからん >>138
それどころか地方のちょっと大きな書店にすら置いてある >>138
大型書店ならウェブで在庫確認できるとこあるよ
例えば三省堂書店の本店で今検索したら
新訂エクセル化学はないけど新訂エクセル化学総合版はありみたいな感じ エクセルは尼で解答付きが購入可能
個人的にはセンサーが購入できるようにしてほしいわ
基礎じゃない地学はアレしかないし 確か東京だと何箇所か教科書関連を提供してる所あるでしょ？東京 教科書とかで検索したら出てくると思うけど電話して聞いてみたら？ 別に重問でいいでしょ
化学はパターンが決まってるから
なんでもいいから１冊マスターすればおしまい
難問は捨てればいい
合否に影響無し ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
