新潟大学Part62
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>547
落ちたら通信制の大学通いながら働かなきゃで後がないんで富山行きます こんな曇天で5月以外は天気糞なとこにこないで太平洋側にいったほうがいいぞ。 言うほど富山安全かね??その点だと
B判くらいだろ
選択としては中途半端だな
虹人並みなら寧ろ新潟突っ込んだ方がいい
し安全とるなら更に落とした方がいいような 前にもレスしたけどセンター7割の者だけどまだ迷ってる
国立前期一本だから二次配点高いとこやめた方がいいかな
一応記述模試は今までAだったけど 釧路公立(中期)、新潟県立(別日程)、高崎経済(中期)、公立小松(中期)、都留文化(中期)、
長野(中期)、長野県立(中期)、奈良県立(中期)、兵庫県立(中期)、新見公立(中期)、下関市立(中期)
ここら辺りから都合良いところ受けとけ >>550
家庭的環境で許されたのが新潟か富山なんですよねえ
富山も一応安全っぽい立ち位置だし二次の負担がない方が圧倒的に気が楽なんで富山にしときます >>552
新潟の二次は簡単だから高得点勝負になる。
簡単な問題が解けるなら新潟でいいし
うっかりさんで模試とかでみんなが解けてるとこで取りこぼしが多いとそこで差がつくからやめればいいと思う 国立大学なんて頑張れば自力で通えるんだから
国立ねらいならどこいってもいいでしょ?
介護とかするなら別だけど >>555
高得点って概ねどの位ですか?
70%くらい? ■■平成 29 年度(2017年)技術士第二次試験合格者数一覧(土木・都市工学・建設系の難関国家試験)
*大阪工大は西日本私大の中で1位、全国私立大の中で日大、早大、東京理科に次ぎ4位
*大阪工大は理工系大学では、東工大、東京理科に次ぐ3位
*大阪工大は関西圏では京大、阪大に次ぐ3位
順位 大学 合格者数(□国公立大 ■私立大)
□01 京都大学142 □08 東京工大 85
■02 日本大学121 □09 大阪大学 76
□02 北海道大121 □10 名古屋大 61
□02 九州大学121 ■10 東京理科 61
□05 東京大学115 ■12 大阪工大 51
□06 東北大学108 □13 金沢大学 46
■07 早稲田大 90
http://www.oumon.com/ipe/pdf/OUMON_02.pdf
★大阪工大 技術士会は1974年発足し、組織的な技術士会の活動歴は国内大学で最古であり、東工大土木、日大土木、早大土木より伝統がある名門
*伝統ある技術士会:大阪工大(1974)、東工大(1989)、日大(1992)、早大(1993)のみ 調べれば合格最低点、平均点全部出て来るのに、ここで聞いてる時点でもうね
高得点勝負とか謎なこと言ってる先輩?も 2019文系数学
不等式、微積、空ベク、数列(漸化式) >>559
え、最低点を確認できるんですか?
ぜひ知りたいです
よろしければ確認出来る場所を教えて下さい 調べれば合格最高点、平均点全部出て来るのに、ここで聞いてる時点でもうね
合格最低点とか謎なこと言ってる受験生?も 新大は学部学科によるけど平均7割近いから高得点勝負でしょ。
問題も簡単だし受かる奴は普通に高得点とれるはず特に数学とか生物あたりはね
ボーダー付近の人で取りこぼしあると痛いんじゃないかな 昨年の二次平均を調べたところ
医学科と歯学部を抜いた学部学科の合格者平均点の平均は61.2%で
全学部学科合わせても63%っすね
てか、医学科と歯学部除けば66%以上の平均点になってるところがあんまない(知ってた) 二次試験は大学の単位認定(優良可)のイメージで、最低でも可(6割以上)は
取ってくださいね的なイメージで問題設計してあるのだろう。私立なら7割以上
とらないと合格できないところは多いけれども。 文学系ですべり止めにMARCHばかり気にしてたが、関西系私立はどうか?新潟内から関西に行くやつ、やっぱ少なくいよな? 富山までは普通にいるけれども新潟以北となればさすがに少ないかな
物価や家賃は圧倒的に京都のほうが安いから下宿じゃ暮らしやすい
筈なんだけれども距離的な感覚で疎遠なんだろう。東京の企業に勤める
ことを想定すればわざわざ京都の大学に行って、また東京の企業を受けると
いうのが二度手間と考える向きもあるのだろう。 >>562
新大には無いけど、
普通は赤本に入試データとして、合格最低点が記載されているのよ まじで調べりゃすぐ出てくる情報なのに
聞いたり嘘ついたりしてるやつは何なの? >>571
いや、ここは合格最低点は公表してないんだよ
理由は知らんが
調べられるのは平均と最高だけ
そんなのより受験生は最低点は知りたいんじゃない? 最低点知ってどうすんだ?
過去問解いて最低点ギリギリ上回ってたら受けるの?
最低点なんてなんの意味もないと思うけど
必要なのは平均点だけ え?
何で最低点必要ないの?
最低点が分からないから2次で何点必要かの目安が掴めなくてメッチャ不安だったぞ
まぁギリで攻めなきゃいけない状況なセンターになったのが悪いんけどw 自信のない受験生は他所を受けてくださいというスタンスなんだろ 法学部は今1.6で、だいたい毎年2〜2.4くらいだから例年通りかな もしかしたら最低点は低すぎて
公表したくないのかもな
レベルの上下差が激しそうな大学だし >>579 倍率から考えてもそれは無いとはおもうけれども、いちど「慣例」「通例」で
公表してしまうと、ある年度に都合のわるい(大学経営にとって)データが出てしまうと
それを公表しないわけにはいかなくなるというあたりまで考慮してるのだろう。
ろくでもない学生が入学してきたとしても、単位を与えず学位を与えさえしなければ
大学経営としては問題ないとは思うんだけれどもねえ。かつての岩手大学みたいに
学業に情熱をもって志望するからには最大限受け容れるという態度を示してほしい
ところだぬ(´・ω・`) 国公立の最低点だと同点で落ちたやつと受かるやつが出たりするから
それの基準しっかり公表してないとこは最低点だしてないんじゃない?(新大の同点の際の順位決定規定があるならすまん)
採点ミス疑惑もかかりにくいし なんで試験受けたこともないのに点数こだわるんだよw ふつうは補欠要員として定足数に幅をもたせてあるから最低点の同点は
みな合格通知(あるいは補欠合格通知)出すはず。さすがに詳細は採点
がわに周らないと分からないのでなんとも言えないが。 帝大クラス以上になると合格者が辞退することはまず想定しなくて済むけど
新大クラスになると首都圏私立上位に受かればフツーに入学辞退かまされる
可能性あるから採用官は大変やろう根(/・ω・)/ また今年こそ倍率低くなるやろみたいな理論で経営の倍率3倍越えるのか…… 国立で補欠合格なんてきいたことないけど
似たような追加合格者の数はこんな感じ
新潟大学追加合格数
ー┃人教法経理工農創歯医
30┃00000000712
29┃0000000━510
28┃0000340━21
27┃0500040━49
26┃0000000━41
国立大学では補欠合格はないけど
定員に満たなくて合格者を補充したい場合は
3月ぐらいに大学から追加合格の電話がくる。
ちなみに電話がかかってきたときに本人がいない場合は合格の意思がないとされ次の順番の人が繰り上がり合格となる。
あと後期で他の国公立大に入学の手続きした人も合格の資格はないです。(公立中期の場合は可)
先に示したように追加合格も制度としてはあるけど大体は使われない >>597
補欠合格には普通追加合格も含まれるんだよ
確かに予め補欠合格者を発表しておくってのはしないけどね >>596
ワロタ 落ちる方が全然少ね
なんか受かっても嬉しく無いな 国立理系だから就職簡単なのにね
就職先のない文系が人気なのは興味深い >>596
E判で突入してくる問題外の連中50人はいると考えると実質倍率もっと下がるな 工学部は募集人数多過ぎる気もするね。一分野で一学部ぐらいの人数いるし。 経済学部で逆転合格した人とかその知り合いが身近にいる人とかいます? 経済学部は毎年10人くらい多めに取るから実質倍率は2.5倍くらいか
普通だな 上でいわれたが工学科したのは失敗だな情報志望が材料とかされるなら受けようと思わん >>607
何も理解してなくてワロタw
それに倍率元々低いやろw
もっともそう誤解されるような改革だったのは問題かもしれんが >>600 黙っとけよ。息子と娘が大学入学するまでこのままでいてホシイ・・・ 国公立文系の場合は一部のブランド校以外は頑張って入学しても
たいしてメリットないから地元志向があって、理系の場合は資格
取得が前提になる層が多いので日本中どこにでも出向く傾向にある。
そして大半の駅弁はセンター7割前後に集中してるのだから畢竟
にたようなレベルの受験生であり、むだに競合しないように日本全国に
分散していくという傾向にある。センター7割5分しか取れないのに
帝大や東工大を受験して倍率UPに貢献するだけの馬鹿は知らん。 昨日の12:00時点での発表で志願者はほぼ決まりかな?
工は例年以上に穴場だったな 新歓って行ったほうがいいの?
サークルのじゃないやつ >>616
学部学科の新歓は行かなくていい
マジで金の無駄
入学前のオリエンテーションとかは行ったほうがいい 工学部より就職で勝ってるの医歯しかないんだけどなんでこんな不人気なん? 文系なんてMarch以下なんだしなんでこんな高いんかな 就職が良いというのと職業に適正を感じるかどうかは別の話しだからだろ。
おれは数理がずっと好きだったが大学進学のときはそうとう悩んだぞ。
しょせん高校までの数理は純粋な学問なんだよ。そのときオレがおもったのは
数学や理科の教員にはなりたいとおもうが、メーカーの技術職やゼネコンの
設計士とかになりたいかと言われればウーン、だった。けっきょくそのあたりは
身近な人(親など)がその職業に従事してるかどうかなんだろうな、と。 【外国人留学生には...】
▲奨学金 月14,5000円 (年174万円)
▲授業料免除 (私費留学生は減免)
▲航空券往復分と一時金25,000円
▲宿舎費 月9,000〜12,000円 (年14,4万円)
▲医療費 二割負担
▲所得税/住民税 免除 今年の数学何出ると思う?
データ、平ベク、積分、確率と予想 俺、高校の数学教師になりたかったけど新大だと
馬鹿にされるからやめた >>627 学部卒なら採用試験に通っても採用されないだろ。競争率高いんだし。 新潟工学部と迷って静岡数理志望した人は絶望してるだろうな入れば同じ5Sだし新潟の方が大学院いきやすいからな >>629
教員は採用試験受かればそこで採用確定だぞ
試験受かっても採用確定しないのは一般の国家公務員くらいだ 工学部って学科変わるだけでアホみたいに興味なかったりするじゃん?だから私立でも同じような学科に出願するわけだけど、文系って色んな学部学科に出願してない?
青学だかどっかのロンブーのアイツは総学部ローラーするんじゃないかってくらい受けてたしなんなの? 1.2年が終わるまでにどのくらい単位取ってた?
俺1年で44の2年で94(予定)なんだけどこれって3年になったら楽になるんか?ちな工学部で教養は取り終わってる 法学と経済学と社学は似たようなもんだよ。公務員試験も資格を
取得するさいも半分は似たような勉強になる。むしろ文学部は
理系みたいな象牙の塔だろうね。 >>633
学生必携読めよ
そうしたら必修、選択必修あと何単位必要とか、何タームが忙しくなるとか全部わかるんだから自分で判断できるだろ
まるで1年がする質問だぞそれ 【トムソン・ロイターに基づく被引用論文数世界200位内の理系サブジェクトカテゴリ数順位('09-'13)】
( )はうち世界Top10にランクされた研究分野の数
155分野 東京大(6)
122分野 京都大(3)
80分野 東北大(2)
72分野 大阪大(1)
58分野 北海道大、九州大
47分野 名古屋大
44分野 東京工業大
25分野 筑波大
19分野 ○慶應義塾大
15分野 岡山大
13分野 神戸大
11分野 東京医科歯科大
8分野 ○東京女子医科大
7分野 千葉大、広島大、○早稲田大
6分野 首都大東京(1)
4分野 金沢大、高知大、長崎大、○関西大
3分野 帯広畜産大、新潟大、富山大、名古屋工業大、熊本大、○北里大、○日本大、○近畿大
2分野 長岡技術科学大、信州大、岐阜大、浜松医科大、豊橋技術科学大、奈良先端科学技術院大、鳥取大、鹿児島大、琉球大、
京都府立医科大、大阪府立大、大阪市立大、○順天堂大、○東京理科大
1分野 弘前大、秋田大、山形大、埼玉大、お茶の水女子大、電気通信大、東京海洋大、東京農工大、政策研究院大、総合研究院大、
北陸先端科学技術院大、静岡大、三重大、滋賀医科大、京都工芸繊維大、島根大、山口大、香川大、愛媛大、九州工業大、
札幌医科大、福島県立医科大、横浜市立大、岐阜薬科大、名古屋市立大、京都府立大、和歌山県立医科大、北九州市立大、
○自治医科大、○埼玉医科大、○上智大、○昭和大、○帝京大、○東京歯科大、○日本歯科大、○日本獣医生命科学大、○麻布大、○鶴見大、○東海大、
○金沢医科大、○愛知学院大、○藤田保健衛生大、○鈴鹿医療科学大、○びわこ成蹊スポーツ大、○京都薬科大、○同志社大、○久留米大、○産業医科大、○第一薬科大
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201602/article_4.html
≪0分野の国立大・主な私大≫
岩手大、福島大、茨城大、宇都宮大、群馬大、◆横浜国立大、福井大、山梨大、和歌山大、徳島大、佐賀大、大分大、宮崎大、北見工業大、室蘭工業大、奈良女子大
○青山学院大、○学習院大、○芝浦工業大、○中央大、○法政大、○明治大、○立教大、○立命館大、○関西学院大、○東邦大、○東京慈恵会医科大、○日本医科大 日本の文部科学行政が研究大学とし、予算も重点配分しているのは、
「旧帝大格」の大学と定めている
北海道大、東北大、筑波大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大、
の8大学+東京工業大(+一橋大)。
※筑波大学はもと帝国大学ではないが、文部科学行政では旧帝大格の大学と定めている(旧7帝大以外では筑波大のみ)。
一橋大と東京工業大は元は東京教育大と並列だが、東京教育大は北関東の茨城県に移転し旧帝大格になった。
旧帝大でも、名大や阪大の文系学部をはじめ、帝国大学由来では無い学部は多数ある。
尚、予備校が難関大学としている神戸大学、或いは広島大学などは地方国立大学である。
設置者別 大学教員の出身大学 H13中央教育審議会資料
●国立大学
出身大学 教員数(人) 占拠率(パーセント)
東京大学 6,164(15.1%)
京都大学 4,443(10.9%)
東北大学 2,586(6.3%)
大阪大学 2,391(5.9%)
九州大学 2,372(5.8%)
筑波大学 2,341(5.7%)
北海道大 2,019(5.0%)
(外国大) 1,683(4.1%)
名古屋大 1,676(4.1%)
広島大学 1,395(3.4%)
東京工大 1,216(3.0%)
神戸大学 646(1.6%)
早稲田大 604(1.5%)
東京芸大 579(1.4%)
東京都立 414(1.0%)
金沢大学 371(0.9%)
合計 40,729人
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/003/gijiroku/07011713/001/008.htm >>636
予備校の偏差値表読めよ 新潟大学と金沢大学はほぼ同じ >>638 筑波なんか偏差値ぜんぜん高くないのに大学教員になるという点だけ
みればそうとうお得なんだな。とはいえ一生涯あのド田舎に骨を埋めるとなると
誰もそんな学究人生えらびたがらないということか・・・ 県外に出たら評価としてはアホ私大と大差ないからなあ
国立だよねで話題変えるレベル >>640
問題内容を知りたいって文脈から判断できるだろくそが 全部教科7割ちょいだったせいで新潟大学より国際情報のセンター利用受かるかの方が不安 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています