数学の勉強の仕方 Part 239
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■質問用テンプレ
【学年】 ←新、現の区別をはっきりと書く
【学校レベル】 ←なくても可
【偏差値】 ←どの予備校の模試かをきちんと書く
【志望校】 ←文系・理系、学部・学科を書く
【今までやってきた本や相談したいこと】
◆予備校のテキスト・板書ノート・参考書の売却
■ブックスドリーム学参プラザ
http://www.booksdream.net/
■ブックオフ
http://www.bookoff.co.jp/
前スレ
数学の勉強の仕方 Part238
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1535209220/ そのルートだと、理１なら余裕理３ならギリで戦えるってイメージ よく青チャと過去問だけって人いるけど過去問やり始めはどれくらい解けるもんなの？ 東工大志望だけどFG終わらせたら何やるのがいいかな
やさ理とかでいけるもん？ >>18
高1なら迷わずFG
時間がないなら1対1 青チャートおすすめする
というか高2なら今頃網羅系終わらせてないときつくね >>22
買うのだるい
一応ある程度なら全体やってあるけど星3のムズイのとかだときつい、ってか高2で終わってるって何東大でも行く気っすか？ >>23
FG進めてるんならそのままやり切るしかないだろ >>22
> 青チャートおすすめする
> というか高2なら今頃網羅系終わらせてないときつくね
オレもそう思う。
フォーカスゴールドは問題数多いし
一冊で済ますには、最後の問題が難しすぎ。
もう一冊、プラチカ、やさ理などが必要になる。
チャートなら、例題数は少なく章末までやっても難しすぎない。
チャート全部＋過去問だけで大丈夫。
プラチカ、やさ理も必要ない。 >>21
あんなにも丁寧な解説でわからなかったら、他の問題集はできないぞ
そんな頭で理一がー、理三がーとか言ってて草生えるわwwwww FGは、
簡単な式変形に関しては丁寧
論理的に入り組んだ箇所についてはとてつもなく雑 >>27
そうかなあ？
三冊やったけど疑問点無しだったよ？ それおまえが頭ええだけちゃうか？
東大理系なら最悪５完とかやろ？ >>29
いや、そんなことないよ
FG終えて河合の記述でやっと偏差値60後半に到達した程度
チャートや他の網羅系はやっていないから比較できないけれどね
こんな俺でも独学で誰にも頼らず解き終えた問題集だから解説の精度は十分だと思うんだけどな 疑問をもつべき箇所に疑問をもたずに丸暗記してるだけちゃうか？ 世界屈指の超名門工科大で、
米国工科大学の御三家 (北東のMIT,西のCalTech,南のGeorgia Tech) の1つ、
ジョージア工科大と大阪工大が協定締結。
日本の名門三工大である東工大、名工大、大阪工大はジョージア工科大と交流を持つ。 >>25
FG大体やったって書いてあるじゃん
それなら最後までやればいいだけだろ
今から青チャートやるのは無駄 >>30
十分、十分
FGでも青チャでもどっちでもいいんだよ
やり切ることが大事 網羅系を一通りやったら過去問と復習でよくね
他大の入試問題を寄せ集めた教材やって意味あるんですかね >>35
> 網羅系を一通りやったら過去問と復習でよくね
> 他大の入試問題を寄せ集めた教材やって意味あるんですかね
同感。 けどFGとかで定石学んでも入試の難問解ける気あんましないんだけどいけるもん？ 思ったんだけど塾言ってる人多いから合格者でfgなり大数なり使ってる人が多いとも思わないし本当に何使っても受かると思うよ FGやり切っても偏差値60しか行かないってマジ？
もっと上位の人は何やってんだろう 自称やり切った（=消化不良）になることもあるし
本当にやり切れることもある >>40
定石を固めて過去問
苦手分野を1対1の特集ってどすか？ 高3で青チャとやさ理使ってるけど、新数学演習を買うか迷ってる
新スタ演を買おうと思ったらもう売られてないっぽいし、同じように年明けたら手に入らない気がするけどどうなんだろ教えて >>45
なるほど、ありがとう！
新数演はさすがにやり切れない気がするから新スタ演の方買うよ すいません志望校の過去問見てどれくらいの難易度か見てもらったり出来ませんかね？ 青チャートから1対1に接続する人は例題はほとんどやらずに演習題をメインでやってる気がする 最近出版された論理学シリーズのやつ中々良くない？20分立ち読みしただけだけど
軌跡と通過領域について必要十分に焦点をすごい当てて、なんだか数学についてすこし分かった気になった
明日買おうかなと考えてるけどこの時期だしなぁ >>43
いいけど、過去問の解答解説を見るのをメインの勉強にすべき。
考えればいいわけではない。
走る。走りながら考える、蹴ってみる。そうしないとゴールできない。
座ってどう走ってどう蹴ればゴールに達するかなんて考える時間は無駄。
最低限走らないと。 >>52
違う。今年の9/17あたりに出たやつ
答案作成とか書いてあったかな
結局、お金に困ってないし帰りに買お 青チャートの演習(後ろについてるやつ)やったことある人いたら聞きたいけどあれってどれ位のレベルですか？
とりあえず例題終わってエクササイズしてて、終わったらそこやるか過去問いくかで迷ってます 高得点が必要ならやるべきだけど、他の題問が取れていたらまあ受かるよ 青チャートは例題だけで十分やろ。練習もｴｸｻｻｲｽﾞもやらんでいい。
例題が終わったら過去問。とくに特徴的な問題を出す難関大学は。 文系ならまだしも、理系で例題だけってやり方は絶対やめた方が良い むしろ理系こそ例題だけで良いだろ
基礎力付けたらプラチカや過去問で応用力を付けないと入試で通用しない エクササイズはそれなりにムズい入試問題だけど
置いてある場所自体が重大なヒントになってるってのはある 青茶例題だけでは無理
エクササイズと章末までやればどこの過去問やろうがまず行ける
まあ青茶を回避すべきというのは正しい、例題だけでも遠回り 東大京大あたりなら白茶全部→過去問２５年ぐらいがええと思うで
単科医とかは知らん 青チャ例題すべて、
問題見た瞬間解答への道筋が頭に浮かび
１０分間で完全解書き切れるようにしたら、
東大模試でも灘髙学部試験でも数学ヲタに負け知らず
東大５完＋αで理Ⅲ合格
慶応医なんて楽勝ホイホイ合格 4step完璧にして、そこからは他の入試問題集でいいよ
網羅系網羅系って宗教かと思う >>65
> むしろ理系こそ例題だけで良いだろ
> 基礎力付けたらプラチカや過去問で応用力を付けないと入試で通用しない
エクササイズの方がプラチカよりレベル高い。
プラチカなんかやらずに、青チャートの例題、エクササイズだけやった方が良い。 月間大学への数学っていいの？
数3とかの難問演習とかやれる？東工大志望 難問演習はできるけど
東工大にそのレベルは必要ないかと >>75
チャートだけで過去問入れますかね？
補強としてやろうと思ってたんすけど とりあえず過去問やってみればええ
入れそうならやっちまえばええし
入れなさそうなら何か挟めばええし
何か挟む際の選択肢として月間大数はあんまり考えられないな >>72
傍用は解答ないから自学には向かない
チャートはいわば解説つきの傍用だよ
どっちも作ってるのは教科書会社だし
FGも教科書会社が作ってるし
だから網羅系1回回して過去問、
ってなるんだろ >>78
傍用解答あるんだけど1つを除き非売品なだけ
その1つを買えば問題ない 青チャートで例題を３周したら、複合問題・応用問題の対策としては過去問をやるべき。特に東京一工志望者は。
ｴｸｻｻｲｽﾞはどの例題の応用なのか見当がついちゃうんだよね。 >>81
ない。
ってかチャートとFGはデラックス傍用問題集だよ。
数研も啓林館も教科書会社だから。
総合的研究やプラスエリートは予備校目線の参考書だから教科書目線のものと切り口が違う。 例題と過去問の間にエクササイズ挟んだらあかんのか？ >>83
>ってかチャートとFGはデラックス傍用問題集だよ。
俺も同じ認識だな >>84
構わないだろ。
持ち時間との兼ね合いだ。
ただ、到達点を確認する意味で、一通り全範囲押さえたら過去問はとにかく早めに1-2年分見といた方がいい。
それから応用問題集に入っても全然遅くない。 過去問５年分くらいは覚えといて問題集を見ても
「これは何年度の第何問の類題。これは希望大学では出た事がない」くらいは
瞬時に判断できた方が勉強の効率は上がると思うよ。
出題されない問題は出題されないんだし出題される問題は出題される。
ヤマを張るのがまるで悪い事のように考えてる人が居るがそんなわけないだろ。
出題される問題を勉強して正解を書くしか合格する方法は無いんだから。 >>83
総合的研究を持ち上げすぎだろ
物理だけは総合的研究もいいが 青チャートで言うなら
例題のみ→過去問なら高２の夏休みに過去問に入りたいな
エクササイズも→過去問なら高３の夏休みに過去問に入りたいな 化学のはあまり売れてないのか。
カバー差し替えてる。 総合的とかプラスエリートみたいな個性的なのもいいけど
可能な限り個性を排除した標準参考書と標準問題集が欲しいところ
チャートがそれに近いんだろうけど >>88
何も持ち上げてないだろ
予備校講師が書いてるんだから当然予備校目線だ
それ以上でも以下でもない
良い悪いはまた別だ
>>91
標準と言えるのはチャートとFG
だからデラックス傍用問題集なんだよ
FGなんて昔は解答市販されてなくて、まさに傍用の位置付けだったんだから チャートやFGは詳しい解説つきのデラックス版傍用問題集なんだから
それさえちゃんとやれば、
解答がついてない普通の傍用なんて無用だってことがわかるだろ 学校の存在価値って何なんだろう？
普段は解説のほとんどないボウヨウを使わせ
夏休みとかになると解答取り上げたチャートで宿題にするとかね チャートとFGで空間ベクトルの扱いに差がありすぎて驚いた
チャートぺらっぺらで草 数三の標問って一対一よりレベル高いって聞いたけどスタ演くらいの難易度？ >>95
どこその学校
明らかに基本事項ばかりのオーバーワークで効率悪すぎ
そんな同じことばっかりやってるとバカになるよ
いやマジで
小中学生じゃないんだからさ 数学3の基礎問題精講をやる前に、教科書の例題レベルの基礎と問題演習をやりたいんだけど、なにかいい教材ないですか？
はじめからはじめるだと問題少なめな気がするんで他にないですか？ >>102
逆に何でそんなに時間があるんだと聞きたい
教科書ガイド買って教科書先に進めてろよ 社会人です。
社会に出て、有名大学出ないと相手にされない世の中だと知りました。
まずは教科書かいますね。
ありがとうございます。 高学歴でもなんの職歴もないおっさんのほうが怖そうだが…資格でも取れる大学（医歯薬とか）ならまだいいんだろうが >>104
マジレスするが、オッサンが大学出たところで相手にされないぞ(少なくとも日本はそういう国)
東大とか医学部なら話は別だろうが >>98
チャートのベクトルはチャートの中でも解説が雑な気がする
FGは持ってないからわかんないけど >>107
> >>98
> チャートのベクトルはチャートの中でも解説が雑な気がする
>
> FGは持ってないからわかんないけど
赤チャートならFGより優れもの >>95
傍用の別冊解答編を配ってない学校ってまだあるのか？ 解答集を配らないで教員が授業でドヤ顔できるから、採択される ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
