英語の勉強の仕方322
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ 英語の勉強の仕方321 https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1536098457/ ◆予備校のテキスト・板書ノート・参考書の売却 ■ブックスドリーム学参プラザ http://www.booksdream.net/ ■ブックオフ http://www.bookoff.co.jp/ ★質問者は下記を記載して質問する 【学年】 【志望校及び学部】 【現在の偏差値(模試名必須)】 ・英語の試験で配点がでかいのは大体は長文。 なので、単語や文法語法の習得に走りすぎず、解釈と長文を何度も読むことを勉強の中心にする ・同じ英文でも何度も読むことで効果大。特に音源付きの教材ならそれに合わせて音読やシャドーイングもすると良し ・英語は積み上げの科目で一足飛びに上達はしないので焦らず毎日やる ・無理に難しい教材を使って背伸びせず、解説を読めば理解できる本や英文がなんとなくは分かるものを使う ・志望校が決まってるなら過去問の最新年度を見てどういう問題が出ているかを掴む。その上で自分に何が足りないかを考える。 この英語スレに巣食うジジイババアどもを成敗し、受験生のためのスレに戻すためだよ。 ジジイババアどもにはTOEICスコアを白状させて英語力の無さを明らかにする。 >>624 その言葉そっくりお前に返す。 それに俺は945点君だしな。 おめえこそTOEIC何点だ TOEICスコアで、この英語スレに巣食うジジイババアどもを格付けするぞ。 受験生のためのスレに戻すのが目的。 ジジイババアどもにはTOEICスコアを白状させるが、 受験生はTOEICなんか受けなくていい。 >>627 おいチンカス逃げるな。 TOEICスコア言え なんやTOEICマンレジスタンスやったんか それなら猛虎&TOEICでおっさんおばさんを追放して受験生の領土を回復するやで〜 レコンキスタや!!! 大学生以上はTOEICスコアはかけや 700点以下じゃ一生丁稚奉公だぞ >>630 おいチンカス逃げるな。 TOEICスコア言え >>634 本来の大学受験板に戻すのが目的だ。 ジジイババアを追い出す 大学生以上はTOEICスコアはかけや 700点以下で大学受験生にアドバイスするな 見るたびに要求スコアが下がっていくのな 妥協してる様がよくみてとれるw >>623 くっさなんてどこでも使うわ 起源主張とかきっしょ >>620 トイックとか関係ない お前が気持ち悪いって言ってんだよ文盲 お人形遊びとかなんJでも気持ち悪がられるわ さっさとお前の言うなんJ(まとめサイト)に帰れやアフィカス >>641 じゃあその書き込みにきちんとレスつけような あとアフィアフィしつこいけど本家本元をきちんと見てまっせ 学問系とか趣味のスレならともかくこんな雑談スレにかっかするなよ 君こそ「受験英語」の話してるんか? インテグラル英文読解 スーパー英文読解法 この2つについて誰か語ってくれ >>642 本家本元見てんなら専門板で猛虎弁が嫌われてるのもわかってんだろ? それとも何構って欲しいの? 雑談は構わないけどつまんないから嫌なの人形遊びとか 受験英語は話したいけどお前みたいなホモガキが居ると出来ない さっさと巣に帰れアフィカス 熟語とか単語とかシス単とか速熟にないの普通に出てくるけどそういうのって覚えなくて良いのか? >>650 滑ってるってまだ気づかない?痛々しくて見てらんないんだが 大学生は百歩譲って許すとして大人がこのスレに受験のアドバイス以外を書き込んでたら鬱陶しいよ ホモガキの方がましだわ 受験生がホモガキを気持ち悪く思うのならかわいそうだけれどいい歳した大人がマジレスしてたら笑止千万だわ >>654 自己弁護すんなきっしょ ホモガキもトイックガイジもきめえからアフィに帰れ >>655 自己弁護って何?人違いじゃない あなた受験生? >>655 あとガイジなんて言葉使わないで もともとの意味で使ってるならかなりの差別主義者だし今はやってる意味なら猛虎弁だよ >>657 ガイジにガイジって言って何が悪いの? あとまた出たねアフィカスの付け焼き刃 ガイジなんて昔からあるから >>658 知ってるよ もともとの意味は特殊学級の生徒を侮辱する言葉だよね さすがにひどくない? あとアフィカスは人違いじゃない? >>659 知らんし アフィカスのホモガキ擁護するやつは人違いであろうとなかろうとどっちにしろ気持ち悪い >>660 あなたが大人なのか受験生なのかは知らないけれどこのスレに大人が居座っているの本当に不愉快なんだよね それに比べたらましってだけで たとえば予備校の休み時間にさ医学部再受験組のおっさんが聞いてもないのに大学レベルの知識をだらだらと一方的に語っていたらどう思う? それに対してリアルでネットスラング使ってるやつ見てもただ気持ち悪いだけじゃん 現実の再受験組はおとなしくしてるか若い受験生に聞かれたときに語ってるけれどこのスレの人たちは延々と語っていて若い人にマウントとってるし ちなみにTwitterや大学受験サロンは猛虎弁の書き込みで溢れているからオタクっぽい受験生にはところ構わず猛虎弁を書き込む人が多いんじゃない? まあ僕はなんJ以外でその言葉を使うべきだとは思わないけどね 大人がこのスレに居座るのと比べるとマシってだけで決して良くは思ってないよ >>662 じゃあ誰が参考書の話とか勉強法話すの? おっさん追い出しても上みたいなきっしょい陰キャが馴れ合い出す位ならこのままでいいわ 君ら知識もなければ気持ち悪いだけのゴミカスは馴れ合いたいならサロンに行けばいいよ >>663 受験生が自分の使ってる参考書の話でもしたらいいんじゃないの? 昭和に流行ったようなマニアックな参考書を何度も話題に出す意味が感じられないよ まあそういった参考書が好きな子もいるから誰かがたまに出すのはいいかも知れないけれどあくまでメインは受験生目線で今の参考書について語るべきだね 昔の受験の話にしたって年配の英語教師に雑談で聞けばいい話でしょ それで飯を食ってるぶんネット民より正確だろうし 獨協大学の外国語学部(偏差値55)って今からガチ勉強すれば受かりますか? >>665 ほんとうにガチで勉強するなら余裕すぎる 英語だけか、英語+現代文だけだろ センターレベルの参考書を何度も繰り返すだけ 「単語も知っており構文は取れてるけど英文の意味が頭に入ってこない」とか一番困る質問なんだよね。 そんな事がありえるのかと思うレベルだし。 その手の質問は必ず自分がよく意味が分からなかったその文を必ずここに書いて欲しい。 大学入試自体どこかから引っ張ってきてて、それを各出版社が過去問なり問題集なりで取り上げてるんだから俺がアップロードしようと問題ないよな >>669 抽象的な文章や堅い文章や日本語でも意味のとりにくい文章なんかがそうじゃない? 超難関大の英語を勉強していたらよくあることだと思うけどな >>664 受験生ごときが何を話せんの? 馴れ合いだよねそれ 昭和に流行ったって別にビジュアルとかの名著は今も使われてるし 学校の英語教師が参考書に詳しい保証もないわ 537 大学への名無しさん sage 2018/10/06(土) 23:41:51.87 ID:9YnAW97I0 このスレって今の受験英語も知らないおっさんがずーっと張り付いてるからね そいつらは古い参考書や勉強しか勧められないし、政治の話や当時の記憶で薄っぺらい受験とは違うアカデミックな話しか出来ない 本当の専門板では話についていけないから大学受験板でマウントとって憂さ晴らし 哀れな存在 こういう奴等より今の受験生のがよっぽどマシ 昭和の流行がーって、昭和のマニアックな参考書の話してるのに論点ずれてるしそんな理解力で頭大丈夫か?大丈夫だったらいい大人が的外れな助言するために大学受験板に居座らないかごめんな 安藤講義とかpass単とか赤本50年とか政治とか連投してるやつらは少なくともいらない 有害でしかない 古い参考書(といっても90年代とかだが)の方が今新しく出てるものより数段出来が良いという事実w んでそういう批判ぶち上げたやつが何の話するかっていうと ターゲットの覚え方なんだろw くそうけるww 参考書は新しければいいってもんじゃないからな 長文のトピックやそこで用いられる単語、言い回しにはもちろん変化はあるけど、 英文法やアカデミックライティングのルールそのものが変わったわけではない たとえば伊藤和夫亡き後に「売れ筋」になった著者の一人に関正生がいるが、 本人の英語力のなさと悪名高きカドカワが相まって総じてカス本しか出していない 同じことがキムタツにも言える(これも本人の学力の低さ&アルクという最悪コンボ) こんな連中の本を使うくらいなら30年前のビジュアル、あるいは復刊されたルールとパターンの方がよほどいい とはいえ、80年代、90年代、00年代の参考書「しか知らない」というのは老害と言われても仕方ないけどね ここに自分が分からなかった問題や英文を書く事を物凄く出し惜しみする人が結構いるけど 実際は質問するつもりなんかないだろ? 本当に困ってたらそんなところを渋るはずがないし。 >>674 安藤講義は確かに大学受験生には無用の長物だし、古すぎる過去問はいらないし、政治の話は論外だ だが、パス単は大学によっては役立つところもあるのでスレ違いとは言えんな 早慶上智なら学部によってはパス単準1級までやっておいた方がいいところもある それに受験生どうしで語らせたらそれは>>673 の言うとおり馴れ合いだな なんの役にも立たんのは間違いない 竹岡更新の英作文が面白いってやつ 自由英作文対策なりますかね?慶経狙ってるんだすけど ドラゴンイングリッシュ終わらせてこのまま過去問行くか迷います >>680 あれはアプローチがちがうだけで実質文法本だから慶應経済の英作文対策にはならんな 定番だがZ会の自由英作文編英作文のトレーニングがよい あるいは最近の本だと『難関大のための 上級問題 特訓ライティング』も、 アカデミックライティングをきちんと押さえていて良書だと思った ボヤッボヤで見えねえな。 ごめん。後で綺麗なやつ上げ直す。 >>683 怒るな、おっさんwww 歯を食いしばれ >>685 見にくくて途中までしか読んでないけど、 ふつうに演繹法と帰納法の違いを説明してるだけでは? >>688 1 ア 2 キ あとは大きい画像が上がったらとく >>680 慶応経済の過去問を研究して参考書選べばいい。 Z会でも、小倉教本でも、大矢ハイパートレーニングなどの自由英作文本を立ち読みして、自分的に相性が良さそうで、慶応経済対策になりそうな奴をセレクトすれば良いだけです。 ここで質問するのは危険だぞ。 10年以上前に受験終わっていてかつ慶応受かっているかどうかもわからないジジイババアの言うことなんて糞以下だ。 君の感性の方が大事だよ。 45はイエだと思うがもう迷惑になりそうだからやめよう 過去問見て自分に必要な本選べって言うけどさ、受験生って何が足りないかまでは分析できても、どの本を使うべきかなんて分からないんじゃないか? 語彙力や解釈不足とかまでは分かっても、じゃあ自分のレベルに合った単語帳は何がいいか、解釈本は何がいいかって候補や指針、評判の良い本は何かを求めてる気がする 少なくとも昭和の本を持ち出して○○も読んだことないの?なんてマウントしている人がいるうちは有益なスレとは言えないね 高校教師や塾予備校講師や家庭教師がこのスレにどれだけいるんだろうね >>695 しょーもないやつがいるから有益ではない、ってのは飛躍があるな レスを見る限り、まともな回答をしてる人も多数派ではないが存在はしている 少なくとも良きコーチ良き先輩が教え子のために教えてあげようっていう優しさがこのスレからは感じられないよ マウントの取り合いよりは馴れ合いの方が精神衛生を考えるとマシでしょ どっちも実用的価値は少ないんだし >>696 もちろん有益な意見はあるよ ただゴミだらけのなかから得られるわずかな有益な情報より高校教師や予備校講師数人から得られる知識の方がはるかに大きい以上極めて非効率と言わざるを得ない >>697 そんなに馴れ合いたいならサロンにスレ立てればいいのでは? マウントの取り合いが醜く有害無益なのは同意だけど、 じゃあ馴れ合いの方がマシだから馴れ合いスレにしよう、って結論もどうかしてる >>699 馴れ合いスレになろうとも今と大差ない情報は得られるでしょ? 馴れ合いスレもしょうもないけれど罵詈雑言の嵐とは比べるべくもないよね そもそも受験生が言うほど馴れ合ってるか?という疑問もある >>700 まともな人も少しはいると君も認めているわけなんだが、 その情報が消えてゴミ情報だけが残るんだけど… まあ誰が何を言おうとガラバカスとかうずら情痴に代表されるどうしようもない連中は集まってしまうわけだから、 君と俺があれこれ言っても仕方なかったね もし君が高校生ならさっさと勉強しましょう >>694 アホかと 受験生くらいの年齢なら自分で研究判断できるし、友達や先輩に相談した方がずっとまし。こんな顔も見えないどこの馬の骨かわからない昭和のジジイババアに聞く方がよっぽど危険だよ。 高校教師も予備校講師も年齢的に古臭い知識しかないからな。現役受験生同士で相談するとか現役大学生=チューターに聞いた方がいいよ うずらやガラバカスはすぐわかるからNGID登録してあぼーんしている。 >>699 大学受験生にマウントして承認欲求得たい君みたいなのが出て行くのがスジじゃね? 大学入試って、英語とは関係なく、大学ごとの偏向出題に対策して自分を歪めないといけないから 英語までつまらなくなるね >>706 同意 >>707 そこまで深刻じゃない。受験英語はそこまで歪んでない。 >>708 速読英単語の上級改訂第2版が早慶問題だけを集めた難文だって聞いて 探して買ったんだけど、難しいのは英文というよりも、日本語訳読んでも ゴニョついてイミフな場面が多かった で、思った 「日本語訳の構文解析とSVOC切りをやんなきゃダメジャン」ってw しかも、人文系の素材が多くて慣れていないのもあるし、内容に興味がないってのもある 自分を歪めて向こうの鋳型にハメていかないといけないことに、無意味さを感じたんだよ これが受験勉強ってヤツなの?真の英語を試すんじゃないの? 要するに、受験って鋳型に自分をハメ込めるかどうかで、アタマの良し悪しとは関係ないじゃん むしろ、本当にアタマの良い人ほど「バカバカしい」と思う・・・と思う 速単上級編は知らんけど、リンガメタリカは良く出来てるよ あれ俺の中で最強におススメだわ。全受験生必携でも良いぐらい あとは話題にならない所だと、熟語帳のイディオマスターが最近いいんじゃないかと思い始めてきた >>685 老眼で見えん・・・とおもって拡大したら画像がぼやけてやはり読めん・・・ としよりには厳しいスレッドやでえ (´・ω・`) 個人的に長文解いてて良問と感じたのは 慶應経済 早稲田政経 北海道大学 学習院大学 センター >>709 >自分を歪めて向こうの鋳型にハメていかないといけないことに、無意味さを感じたんだよ そこまで深刻じゃない。 上級編の和訳はたしかに酷いから無視していい。 英文の内容把握だけやって単語を覚えておけばいい。 英文の内容がわかる方が大事で和訳する必要はない。 早慶で和訳問題なんてでないだろ。 >>711 リンガメタリカ読んだが出題元の大学のレベルが低いから捨てた。 東大正読買っちゃったよぉ どうせ半日で終わるだろうけど やろっと >>709 早慶以上のハイレベルな長文をやりたいなら、 和訳が糞な速単上級よりも TopGrade 難関大突破 英語長文問題精選 (Noblesse oblige) https://www.amazon.co.jp/dp/4053027799/ref=cm_sw_r_cp_api_ayWUBb5CM1FKQ 早稲田、明治、法政、同志社、関大みたいな法律系のところは 知って無いと点数にならないという穴埋め問題が大量にでて くるね。ひつぜん丸暗記型の学習に熱心な受験生むけになる。 一橋慶應神戸あたりは逆で、普段から長文読み込んでないと 時間内に終わらないというタイプの出題形式。 >>717 amazonの書評を読む限り、深刻な誤植が多いようだ。 さらに、ページをめくって14ページの問題(02年)のAの英文: One likely way to approach such a puzzle would be to look very hard at a piece and try to decide ...(以下略) となっていますが、最近出た『東大の英語25ヵ年』の第8版で確認したところ、正しくは One unlikely way to approach such a puzzle would be to look very hard at a piece and to try to decide ...(以下略) なんかみんな色んな参考書とか勉強方法上げてるけど、単語帳と文法書があれば十分じゃない? シスタンとVITAGE、あとはセンター過去問と赤本で旧帝受かると思うよ。 >>706 >大学受験生にマウントして承認欲求得たい君みたいなのが出て行くのがスジじゃね? 俺は受験生にマウントを取りたいとも思わないし、承認欲求もない(あるならコテをつけている) ここは受験生が質問をして回答を得る、または何らかの有益な情報を得る、そういう場所だと認識している ゆえに、>>681 で質問に回答したり、>>677 でゴミ参考書情報を提供したりしている よって、お前のスジから俺が出て行く理由はなくなったな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる