帝京大学スレッド part18
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
●教育理念
「自分流」
自分流とは、生き方の哲学そのもので、
自分のなすべきこと、興味あることを見つけだし、
自分の生まれ持った個性を最大限生かすべく知識や技術を習得し、
それを自分の力として行動する。
そしてその結果については自分自身が責任をもつことである。
本学はこの自分流の生き方を学生に身につけてもらうべく、
サポートしている。
●教育指針
実践を通して論理的な思考を身につける「実学」
異文化理解の学習・体験をする「国際性」
必要な知識・技術を偏ることなく幅広く学ぶ「開放性」
帝京大学 http://www.teikyo-u.ac.jp
帝京大学入試情報サイト http://www.teikyo-u.ac.jp/applicants/
箱根駅伝・ラグビー大学選手権応援サイト http://www.teikyo-u.ac.jp/red_project2015/
帝京大学八王子キャンパスキャラクター「てぃーぼー」
https://twitter.com/Teikyo_tibo
https://www.facebook.com/Teikyotibo
https://pbs.twimg.com/profile_images/959310357268279302/Kc2td4DI_400x400.jpg
前スレ
帝京大学スレッド part17
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1523770384/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) バイオマンさぁ、もう掲示板に投稿するのやめろよ。
近所と親と兄弟の身にもなれ。
「あそこのお宅のお子さん、ほら、あのストーカー事件の子。もう50歳ぐらいになるかしら。不気味な子だったわよね。
あの子、いまだにね、インターネットの掲示板で、おかしな事言ってるらしいわよ。『お金持ちである自分と仲良くなるにはフェラチオするべきだ』とかね。ほんと不気味よね〜。
いつか発狂して包丁を振り回しそうで怖いわ。
なんで精神病院に隔離しないのかしら。本当に迷惑よね。
早く引っ越ししてもらいたいわ。」
近所でこんな風に噂されてるはず。
まあ、無能でコミュ症のお前に仕事は不可能だろう。
毎日、ゲームとネットしてていいから、静かに引きこもってろ。
これ以上、親・兄弟・親戚・近所に迷惑かけんな。
お前のキチガイぶりが目立つと「処置」が必要になってくる。
お前自身のためにも静かに引きこもってろ。
静かに引きこもれないなら、鉄格子付きの病院に捨てるしかないな。 >>417
普段、問題児の女たちは、モヤシ金持ちのことをコキ下ろして振り向かせ、セックスを迫る。
私は体調不良で何年も休学し復学した。
復学の4月から再びイジメが始まり、半年過ぎの12月で私は、なかば女たちに屈服した。
女の住所電話番号を聞いて、ウソのラブレターでお世辞オベッカを言うようになった。
世間向けに言えば、7ヶ月間、私の悪口を言ってる女が、私から住所を聞かれる。
聞かれると、1分以内に女自身の住所を書いてよこすのは異常だった。 >>4-5
●こういう風な言い回しなら、問題児のバイオ女たちは取り巻きが別種の悪だと理解できるだろう。
|そもそも、彼女たちは私へ求婚した。
|しかし、ストーカーだと私に濡れ衣を着せた。
|さらにさらに、あべこべに、
|大量の自筆の住所電話番号を私へ渡して、自分たちの居場所を知らせた。
|なぜどうして逆なの？
|なぜ、高校を卒業した女が会話5分で
|幼児のように奇声を発して精神錯乱を起こすの？
|こんなにも明確に異常な彼女たちだとわかってもなお、
|彼女たちのことを味方する人物たちだ。
|それは、彼女たちが間違ったままでいいという、婚期をかすめとる人物たちだ。
|または、彼女たちが富裕層を攻撃するのを楽しむ、富裕層を憎む人物たちだ。
強い発言力を持つ彼女たちの異常性は、半径5メートルの周囲にはバレバレだ。
その異常女たちの肩をあえて持つ面々はいかがわしい連中と理解を促せる。
ここまでわかりやすく、そして、はっきり、彼女たちの異常性を混ぜて指摘する。
仮に、そうすると、半分の可能性として、彼女たちに逆恨みされさらに叩かれるから在学中は難しい。
聞かされる彼女たちにとっても、半分の可能性として醜く奇声発作を起こし記憶と正気を失うだろう。 >>4-5
●私が見過ごしてしまった彼女たちが自ら考えた欲望実現の手段
これを私が見抜くは不可能だ。
（A）、口説かれたいという欲望が高じて、男を大怪我させて口説かせるよう仕向ける。
（B）、不良の縄張りでスーハー呼吸しながら、同室同時刻に、不良より弱い金持ちの財布を欲しがる。
一瞬、思いめぐるが、いやいやそんなことない、となる。
社会学系の東大卒のような超絶高学歴インテリに相談すれば、全員から、100％幻覚と断言される。
欲望を実現するAB手段は誤りだと指摘するのは簡単。
（A）の場合、何もかも女の思い通りに上手くいったとしてもだ。
卒業で女の発言力が消えたときに、もし男が生きてたら、男は女から逃げ出す。
（B）の場合、女がよそ者の男を不良の縄張りへ引き込むことｊはできても、そのよそ者を順応させるのは不可能だ。
不良の縄張りだから、その男の財布は、丸ごと不良に渡る。彼らは、女へ1円も渡さないはず。
不良は女と財布男が情報交換するのを邪魔し、彼女たちも、財布男へへりくだって情報交換することも無い。
ただし、当時の私には、彼女たちがこんな馬鹿げた手段で欲望を実現しようとは、理解を超えてる。
不良や教授の一方的な操り人形に見えて、私は無い「操り人形の糸」を切ろうと無駄な努力をする。
難を逃れるため、糸を切るため、接点を持つ行為がストーカーだと口実を教授会に与えてしまう。
ラブレターを送る行為は、欲求不満から起こるイジメを一定程度防いだ効果はあったが。
（α）、「口説かれたい。」
（β）、「不良の縄張りでスーハー呼吸したい。」
（α）と（β）がない女、（α）か（β）か一方のある女、（α）かつ（β）の両方ある女だ。
内心の欲望は、哲学や宗教倫理は別にして、どうでもいい。しかし、一定の警戒はすべきだ。
発言力のある女が、（α）、（β） → （A）、（B）の行動を起こすと明らかに悪い女だ。 >>4-5
●求婚してくる彼女たちの本当に欲しいものは、「口説かれること」や「不良の縄張りでスーハー呼吸すること」だ。
彼女たちは相手に大損させて結婚を強要してくるから、こっちは結婚承諾の要素で身を守ろうともする。
私から「結婚したいなら○○○しろ！」は、女側にとっては「アタシはお前なんかと結婚したくない。」となる。
結婚を強要してくる女たちの返答信号が「アタシはお前なんかと結婚したくない。」だから、私の頭が混乱する。
そんな彼女たちの異常性を知っててなお、教授を含めて、巻き連中は、女を支持するから、いかがわしい連中だ。
結婚強要してくる女が、「アタシはお前なんかと結婚したくない。」と言って襲ってきたら、家族に助けを求める段階だ。 >>4-5
●求婚してくる彼女たちの本当に欲しいものは、「口説かれること」や「不良の縄張りでスーハー呼吸すること」だ。
彼女たちは相手に大損させて結婚を強要してくるから、こっちは結婚承諾の要素で身を守ろうともする。
私から「結婚したいなら○○○しろ！」は、女側にとっては「アタシはお前なんかと結婚したくない。」となる。
結婚を強要してくる女たちの返答信号が「アタシはお前なんかと結婚したくない。」だから、私の頭が混乱する。
そんな彼女たちの異常性を知っててなお、教授を含めた取り巻きは、女を支持するから、いかがわしい連中だ。
結婚強要してくる女が、「アタシはお前なんかと結婚したくない。」と言って襲ってきたら、家族に助けを求める段階だ。 >>427
そんな25年前の終わった話よりも、親の年金にしゃぶりつく寄生虫の引きこもりのお前が、どうやって親の死後生活するか考えようぜ？ ◆主なブラック大学
国士舘、立正、東京経済
偏差値20台、30台の推薦チンパンジーが過半数以上で、狭まった一般枠に
ベストワン、ベストツーなるインチキ入試をぶち込んで偏差値捏造。
武蔵野、産業能率、二松学舎
偏差値20台、30台の推薦チンパンジーで6割以上！
立命館アジア
偏差値20台、30台の推薦チンパンジーで8割近くも！
一般勢よ、入るのはもちろん、受けてもイカンぞ！
入っても、一般で入った事が馬鹿馬鹿しくなり、辞めたくなるだけ。 >>417
にも関わらず、何十通とラブレターを送り続ける
↓
女子大生が大学に相談
↓
大学からバイオマンの父親へ「お宅の息子さんのストーカー行為に迷惑しています」とクレームが入る
在学中の女子大生は大学に相談してない。でっち上げ。
相談してたら、軽くても教授会で「停学処分」が出てただろう。
嫌がらせで済んで卒業できたのは、
女子学生側から私の悪口を駆け引きで言ってたからだ。
H教授こそが、教授会で私の悪口をでっち上げて言っていた。
卒業した後は、罪人の教授の肩を持つため、
卒業生は教授に有利なうそ証言をする可能性がある。 >>4-5
●こういう風な言い回しなら、問題児のバイオ女たちは取り巻きが別種の悪魔だと理解できるだろう。
|そもそも、彼女たちは私へ求婚した。
|しかし、ストーカーだと私に濡れ衣を着せた。
|さらにさらに、あべこべに、
|大量の自筆の住所電話番号を私へ渡して、自分たちの居場所を知らせた。
|なぜどうして逆なの？
|なぜ、高校を卒業した女が会話5分で
|幼児のように奇声を発して精神錯乱を起こすの？
|こんなにも明確に異常な彼女たちだとわかってもなお、
|彼女たちのことを味方する人物たちだ。不良や教授や取り巻きの女だ。
|それは、彼女たちが間違ったままでいいという、婚期をかすめとる人物たちだ。
|または、彼女たちが富裕層を攻撃するのを楽しむ、富裕層を憎む人物たちだ。
強い発言力を持つ彼女たちの異常性は、半径5メートルの周囲にはバレバレだ。
その異常女たちの肩をあえて持つ面々はいかがわしい連中と理解を促せる。
ここまでわかりやすく、そして、はっきり、彼女たちの異常性を混ぜて指摘する。
仮に、そうすると、半分の可能性として、彼女たちに逆恨みされさらに叩かれるから在学中は難しい。
聞かされる彼女たちにとっても、半分の可能性として醜く奇声発作を起こし記憶と正気を失うだろう。
●求婚してくる彼女たちの本当に欲しいものは、「口説かれること」や「不良の縄張りでスーハー呼吸すること」だ。
彼女たちは相手に大損させて結婚を強要してくるから、こっちは結婚承諾の要素で身を守ろうともする。
私から「結婚したいなら○○○しろ！」は、女側にとっては「アタシはお前なんかと結婚したくない。」となる。
結婚を強要してくる女たちの返答信号が「アタシはお前なんかと結婚したくない。」だから、私の頭が混乱する。
彼女たちは、結婚する優先順位がとても低く、「自分を口説かせること」と「不良男の体臭をクンクン嗅ぐこと」で頭がいっぱい。
そんな彼女たちの異常性を知っててなお、教授を含めた取り巻きは、女を支持するから、いかがわしい連中だ。
結婚強要してくる女が、「アタシはお前なんかと結婚したくない。」信号出して襲ってきたら、家族に助けを求める段階だ。 >>4-5
●私が見過ごしてしまった「彼女たちが自ら考えた欲望実現のための悪魔の手段」
これを私が見抜くは不可能だ。
（A）、口説かれたいという欲望が高じて、男を大怪我させて自分（女）たちを口説かせるよう仕向ける。
（B）、不良の縄張りでスーハー呼吸しながら、同室同時刻に、不良より弱い金持ちの財布を欲しがる。
一瞬、思いめぐるが、いやいやそんなことない、となる。
社会学系の東大卒のような超絶高学歴インテリに相談すれば、全員から、100％幻覚と断言される。
欲望を実現するAB手段は誤りだと指摘するのは簡単。
（A）の場合、何もかも女の思い通りに上手くいったとしてもだ。
卒業で女の発言力が消えたときに、もし男が生きてたら、男は女から逃げ出す。
（B）の場合、女がよそ者の男を不良の縄張りへ引き込むことｊはできても、そのよそ者を順応させるのは不可能だ。
不良の縄張りだから、その男の財布は、丸ごと不良に渡る。彼らは、女へ1円も渡さないはず。
不良は女と財布男が情報交換するのを邪魔し、彼女たちも同様に、財布男へへりくだって情報交換することも無い。
カオスだ。当時の私には、彼女たちがこんな馬鹿げた手段で欲望を実現しようとは、理解を超えてる。
無知なまま、不良や教授の一方的な操り人形に見えて、私は無い「操り人形の糸」を切ろうと無駄な努力をする。
難を逃れるため、糸を切るため、接点を持つ行為がストーカーだと口実を教授会に与えてしまう。
ラブレターを送る行為は、欲求不満から起こるイジメを一定程度防いだ効果はあったが。
（α）、「口説かれたい。」
（β）、「不良の縄張りでスーハー呼吸したい。」
（α）と（β）がない女、（α）か（β）か一方のある女、（α）かつ（β）の両方ある女だ。
内心の欲望は、哲学や宗教倫理は別にして、どうでもいい。しかし、一定の警戒はすべきだ。
発言力のある女が、（α）、（β） → （A）、（B）の行動を起こすと明らかに悪い女だ。 >>4-5
●「私（モヤシ金持ち）のことを大切にしてくれ。」では、踏み潰される。
バイオ女たちから損させられ結婚強要された。その女たちが教授の次に強い発言力を持ってる。
これだけの兆候で、無理にでも異常な証拠を持ち帰って、家族に助けを求める。
今振り返ると、そうすればよかったんだろうが、その正解まで導ける頭の切れがない。
私の宥和や理解を求める行為が、ストーカーと濡れ衣を着せられ、立場が悪くなる。
（A）、口説かれたいという欲望が高じて、男を大怪我させて口説かせるよう仕向ける。
（B）、不良の縄張りでスーハー呼吸しながら、同室同時刻に、不良より弱い金持ちの財布を欲しがる。
「女の皆さん、モヤシ金持ちと結婚したければ、モヤシ金持ちと仲良くしましょう。」はだめ。
彼女たちの欲望は、結婚とは別のところにある。
彼女たちは結婚したいと漠然とは感じて、弱い立場の金持ちへ結婚強要するが、どうでもいい。
私から「結婚したいなら○○○しろ！」は、女側にとっては「アタシはお前なんかと結婚したくない。」となる。
女子大生の彼女たちは、結婚の実際の優先順位が極端に低い。
彼女たちが本当に欲しいのは、「口説かれたい」とか「不良の縄張りでスーハー呼吸したい」等々、別の欲望だ。
（A）の場合、何もかも女の思い通りに上手くいったとしてもだ。
卒業で女の発言力が消えたときに、もし男が生きてたら、男は女から逃げ出す。
（B）の場合、女がよそ者の男を不良の縄張りへ引き込むことｊはできても、そのよそ者を順応させるのは不可能だ。
不良の縄張りだから、私の財布は、実際、丸ごと不良に渡った。彼らは、嫁とは違う女へ1円も渡してないはず。
（A）、（B）は、女にとって利益ゼロでも、女は悪に手を染めて（A）、（B）を実行に移す。それが現実だった。
私は勉強実験のための入学だから、彼女たちを口説くのイヤ。
彼女たちにとって不良の縄張りは心地いいだろうが、私にとって不良の縄張りは生命財産の危険がある。 >>4-5
●女から求婚シグナルを出されても、女本人は別のものを求めてたりする。
求婚パターンは3通りだ。普段から私に緊張感や恐怖感を与える女だ。
・私に向かって独り言のようにボソボソ結婚か赤ちゃんの話を交えて求婚する。
・当てこすりで、ほかの人に向かって結婚か赤ちゃんの話をして求婚する。
・複雑な暗喩で短文で言語化文字起こしが難しい。その他。
女が私に求婚し、私が額面どおり受け取ると、向こうの女もこっちもいやな思いをする。
（α）、「口説かれたい。」
（β）、「不良の縄張りでスーハー呼吸したい。」
これだと、私に求婚されても、女が欲しがってるのは行政手続き上の入籍とは違う。
（A）、口説かれたいという欲望が高じて、男を大怪我させて自分（女）たちを口説かせるよう仕向ける。
（B）、不良の縄張りでスーハー呼吸しながら、同室同時刻に、不良より弱い金持ちの財布を欲しがる。
彼女たちは相手に大損させて結婚を強要してくるから、こっちは結婚承諾の要素で身を守ろうともする。
私から「入籍したいなら○○○しろ！」は、女側にとっては「アタシはお前なんかと結婚したくない。」となる。
結婚を強要してくる女たちの返答信号が「アタシはお前なんかと結婚したくない。」だから、私の頭が混乱する。
注意すべきは、（α）と（β）はまったく違う欲望だということだ。
（α）と（β）がない女、（α）か（β）か一方のある女、（α）かつ（β）の両方ある女だ。
例えば（β）欲望だけ持ってる女へ、（α）の欲望があるだろうと誤算して接すると、お互い気分の悪い結果になる。
私は高い授業料を払って勉強実験するために大学へ入学したから、彼女たちの欲望を満たす義務はない。
発言力のある女が、（α）、（β） → （A）、（B）の行動を起こすと明らかに悪い女だ。
証拠を取って家族に助けを求めることになる。
バイオ大学は、女に無賃でバイオ実験を手伝ってもらい、その見返りに女の欲望を可能な限り実現する。
このビジネスモデルは、女の欲望がほかの学部生の実験勉強の邪魔になり、無業者だらけで廃学部になる。 >>4-5
●流れ
（初期）
結婚は大切だ。表面上のシグナルが悪い。
教授に次ぐ発言力で、私に普段から緊張感や恐怖感を与える女たちが、デカイ態度で求婚してくる。
彼女たちの隠れた欲望を読み取る必要はなく、私にとってはこの「表面状況」で悪い女認識でいいと思う。
強くて悪い女だから、軋轢を生んでも証拠を集めて家族に助けを求めるのが良かっただろう。後悔してる。
（中期）
深く知る必要はないのだろうが、欲望行動のメカニズムはこういうことだったんだろう。
（α）、「口説かれたい。」
（β）、「不良の縄張りでスーハー呼吸したい。」
↓
（A）、口説かれたいという欲望が高じて、男を大怪我させて自分（女）たちを口説かせるよう仕向ける。
（B）、不良の縄張りでスーハー呼吸しながら、同室同時刻に、不良より弱い金持ちの財布を欲しがる。
（A）と（B）がない無害な女、（A）か（B）か一方のある有害女、（A）かつB）の両方ある有害女が大学にはいる。
彼女たちは相手に大損させて結婚を強要してくるから、こっちは結婚承諾の要素で身を守ろうともする。
私から「入籍したいなら○○○しろ！」は、女側にとっては「アタシはお前なんかと結婚したくない。」となる。
結婚を強要してくる女たちの返答信号が「アタシはお前なんかと結婚したくない。」だから、私の頭が混乱する。
この間違い行動が、そのまま続けられるよう、意地悪な不良や教授や取り巻きの女たちが、彼女たちを守る。
（後期）
東京坊ちゃんの私そっくりの田舎坊ちゃんは、詳しい事情は不明だが、不良と女に近い人間関係で変死した。
私は、私を批判する彼女たちの住所電話番号を本人から聞いて、うそのラブレターを送って、イジメを軽減させた。
教授会でイジメ軽減手紙が問題になり、教授会で吊るされ、無職破滅のトドメ。
一番初めの異常シグナルは、デカイ態度で求婚だった。 >>450
大学で虐められたからって、拗ねて引きこもってるの？
その幼稚な性格を直せよ。もうすぐ50歳のオッサンだろ。みっともない。 >>4-5
●発言力の強いバイオ女から嫌がらせ求婚されたときに、宥和や理解を求める対応は間違えてた。
彼女たちは相手に大損させて結婚を強要してくるから、こっちは結婚承諾の要素で身を守ろうともする。
私から「入籍したいなら○○○しろ！」は、女側にとっては「アタシはお前なんかと結婚したくない。」となる。
結婚を強要してくる女たちの返答信号が「アタシはお前なんかと結婚したくない。」だから、私の頭が混乱する。
（α）、「口説かれたい。」
（β）、「不良の縄張りでスーハー呼吸したい。」
注意すべきは、（α）と（β）はまったく違う欲望だということだ。
（α）と（β）がない人畜無害女、（α）か（β）か一方のある女、（α）かつ（β）の両方ある女だ。それぞれいる。
↓ 欲望が変質してこうなる。
（A）、口説かれたいという欲望が高じて、男に大怪我させて自分（女）たちを口説かせるよう仕向ける。
（B）、不良の縄張りでスーハー呼吸しながら、同室同時刻に、不良より弱い金持ちの財布を欲しがる。
「男に無いこの女の欲望（α）、（β）」と「その欲望を実現するために女が悪に手を染めたこと（A）、（B）」だ。
これを男がゼロから理解できて、はじめて、宥和や理解を求める対応は間違えてると男はわかる。それじゃ、遅いんだ。
彼女たちの本当に欲しいものは、籍を入れることとは違い、（α）、（β）実現なのに、彼女たちは男に勘違い求婚しちゃう。
男は勉強実験するために理系大に入学したから、（α）、（β）の欲望を拒絶できる判断がつく。でも、それじゃ、遅いんだ。
男が女をゼロから理解するのも間違ってて、「求婚する態度が悪い女」ということで、悪い女だと認識して良いと思う。
（α）、（β）の欲望に気がついたのは、MX５時に夢中の木曜日の中瀬ゆかりさんのおかげ。
不良男と同棲中に、彼氏よりも弱い金持ちに口説かれる夢を語るので、やっと（α）、（β）欲望がわかった。
中瀬ゆかりさんは人間の業を出版する職業なので、自分の欲望を錯乱せずに、いとも簡単に、言語化し放送発信できた。
中瀬ゆかりさんがいなかったら、（α）、（β）の欲望は理解不可能だった。 >>4-5
●死んだ田舎坊ちゃんは結婚を断ることで、自分の両親を守ったのかもしれない。
「アタシ（女）と結婚するか、死を選ぶか、好きなほうを選べ。」となると、女は結婚に100％成功すると誤算するのかも。
女にとっては意外なことに、男は死を選ぶ。女にはなぜ男が死を選ぶのか、心理メカニズムが理解不能だろう。
こういう言い方だと、女にも男脳がわかるだろう。
「坊ちゃんは結婚を断ることで、殺人鬼が法的に家へ紐付けされ侵入される事態を防いで、自分の両親を守った。」と。
「私は殺人鬼じゃない。」と女は自分のことを思うだろうが。
嫌がらせ求婚する女は、男から殺人鬼と誤解されることも、可能性としては十分ありえる。
求婚を嫌がらせで強要するなんて、非常識だからだ。外見の問題じゃないよ。
彼女たちの半径5メートルでは、教授を含めて彼女たちが「非常識な奇声嫌がらせ求婚」をしてるのを知ってる。
彼女たちがストーカーと騒いで、坊ちゃんへ手書きの住所電話番号を大量に渡してるのを取り巻きは知ってる。
郵送時点で、常人より頭の回転が桁違いに速い理系教授は、女が私へわざわざ住所を渡したことがわかる。
女の周りにいるのは、彼女たちが間違ったままでいいという、婚期をかすめとる人物たちだ。
または、彼女たちが富裕層を攻撃するのを楽しむ、富裕層を憎む人物たちだ。 >>458
お前は散々大学の女を卑猥な言葉で誹謗中傷してんのに、他人に道徳的な立場で批判できるのか？ >>463
誹謗中傷なんてでっち上げ。
在学中のことなら、卑猥な言葉で誹謗中傷してない。証拠もない。
宥和や理解を求める行為だから、誹謗中傷とは真逆だ。
今でも、個人を中傷してる箇所はないし、問題児の女が多すぎて、
問題児の女の津波に対し、女へ個人攻撃するなんて身を守る手段としては何の役にも立たない。
もし「卑猥な言葉で誹謗中傷」してたら、教授会で揚げ足を取られて、私は軽くても停学処分だ。
教授会を通じて勉強実験を妨害する畳み掛けの嫌がらせがあったが、
あの教授は私を軽い停学処分にまで追い込む程度の揚げ足を取る材料はなかった。
女は駆け引きのつもりで私のことを付きまといと騒いでいるだけで、
彼女たちは在学中に教授へ教授会で吊るすような救済手段を求めたわけじゃない。
卒業した後の、当時のバイオ女は教授に有利なでっち上げ証言をするかもしれないから、
今から彼女たちに聞いても、証言の信用性に問題がある。取り合う必要はない。
バイオ女たちが７ヶ月も悪口を浴びせかけた対象の男へ、
なぜ、その批判の後に、自分たちの住所電話番号を大量に男へ書いて渡したのか
筋が通る説明がない。 >>4-5
●死んだ田舎坊ちゃんは結婚を断ることで、自分の両親を守ったのかもしれない。
「アタシ（女）と結婚するか、死を選ぶか、好きなほうを選べ。」となると、女は結婚に100％成功すると誤算するのかも。
女にとっては意外なことに、男は死を選ぶ。女にはなぜ男が死を選ぶのか、心理メカニズムが理解不能だろう。
こういう言い方だと、女にも男脳がわかるだろう。
「坊ちゃんは結婚を断ることで、殺人鬼が法的に家へ紐付けされ侵入される事態を防いで、自分の両親を守った。」と。
「私は殺人鬼じゃない。」と女は自分のことを思うだろうが。決め付けとは違い、可能性の域だ。
嫌がらせ求婚する女は、男から殺人鬼と誤解されることも、可能性としては十分ありえる。
求婚を嫌がらせで強要するなんて、非常識だからだ。外見の問題じゃないよ。
彼女たちの半径5メートルでは、教授を含めて彼女たちが「非常識な奇声嫌がらせ求婚」をしてるのを知ってる。
彼女たちがストーカーと騒いで、坊ちゃんへ手書きの住所電話番号を大量に渡してるのを取り巻きは知ってる。
郵送時点で、常人より頭の回転が桁違いに速い理系教授は、女が私へわざわざ住所を渡したことがわかる。
女の周りにいるのは、彼女たちが間違ったままでいいという、婚期をかすめとる人物たちだ。
または、彼女たちが富裕層を攻撃するのを楽しむ、富裕層を憎む人物たちだ。
●「バイオ女たちがデカイ態度で求婚」の受け止め方
当時の私には、彼女たちが不良や教授から婚期を一方的に搾取されてると錯覚で見えてしまった。
不良や教授が、操り人形のように善良な女たちを操ってると錯覚した。
そこでゲーム理論の囚人のジレンマで、彼女たちへ共闘を呼びかけてしまった。
MX「5時に夢中」の木曜日の中瀬ゆかりさんを見て、女の欲望の（α）、（β）を知って、ホントのことがわかった。
不良男と同棲中、不良よりも弱い金持ちに口説かれ求婚される夢を冗談で語る中瀬ゆかりさんを見て、仰天した。
（α）、（β）の欲望を知って、女は善良だという幻想から目が覚めた。
「バイオ女たちがデカイ態度で求婚」は、強欲女たちを取り巻きの別の悪魔が操ってた。
強欲女は共闘で手を組むような相手とは違う。 >>464
お前は社会の底辺のニートのくせに、態度がでかい。
このスレで散々、大学の女を卑猥な言葉で罵倒してるだろ。そんな態度だから大学で教授からもいじめられるんだろ？ 日経・価値ある大学2017年版(就職力ランキング・企業の人事担当者による評価/2016.3月現在の全上場企業3577社対象)
※マーチ以下抜粋
22位 明治大学
24位 青山学院
31位 帝京大学
42位 中央大学
43位 明治学院
44位 立教大学
45位 獨協大学
53位 法政大学
58位 成蹊大学
73位 日本大学
75位 駒澤大学
81位 東海大学
82位 東洋大学
88位 専修大学
帝京頑張ってるな >>466
あいまいな人格批判だ。
「態度がでかい」とは私の言葉尻形容の真似だろう。
揚げ足をとられるような発言をしたら、停学や退学になってる。
停学や退学になるような言動はしてない。
それよりも学生の本分の勉強実験を邪魔するほうに、罪がある。 >>4-5
●彼女たちが嫌がらせ求婚することで、本当に手に入れたいものは、結婚とは別の（α）（β）だ。
中瀬ゆかりさんはインテリゲンチャであり、人間の欲望情報を売る雑誌編集者だった。
その職業柄、自分の欲望を視聴者に理解できるよう面白おかしく言語化してテレビで言えてしまう。
「不良と同棲して、不良よりも弱い金持ちに口説かれて結婚する。」と面白おかしく冗談めかして言える。
男には無い女の欲望を言語化してくれるので、（α）（β）の欲望が理解できて、私は自分の失敗に気がついた。
私が身を守るために「入籍したいなら○○○しろ！」は、大失敗だった。失敗を今は受け入れられる。
私は勉強実験をするために大学入学したから、女の（α）（β）の欲望を満たすには、相手が違う。
法的な入籍なら私は要求に応じられるが、（α）（β）の欲望を満たすなら、違う男を探して。
私は勉強実験するために大学へ学費を払って入学して、バイオ女へ（α）（β）を提供する役柄とは違う。
大学敷地内で女を口説くなんて厄介事は、険悪な教授や不良の人間関係のしがらみで不可能だ。
彼女たちは相手に大損させて結婚を強要してくるから、こっちは結婚承諾の要素で身を守ろうともする。
私から「入籍したいなら○○○しろ！」は、女側にとっては「アタシはお前なんかと結婚したくない。」となる。
結婚を強要してくる女たちの返答信号が「アタシはお前なんかと結婚したくない。」だから、私の頭が混乱する。
取り巻きの人々は、女の狂気心理「（α）（β）を満足させたい。ほかの事はどうでもいい。」を逆手に取る。
スレの横槍にもあるけど、仮に、チンコしゃぶりに対し、「フェラ奉仕は恋人になった後」というロジックがある。
私の側が「チンコ1回しゃぶれば、結婚するよ。」という約束で、女は「恋人になりたいからフェラを拒否」となる。
（約束は信頼関係だ。死の恐怖を与えて結婚強要する女と私との間で婚約が法的に成立するかどうか知らない。）
私に自衛手段は無いので、異常証拠をとって家族に助けを求めるのが正解と、今の私は思う。 >>4-5
●彼女たちが嫌がらせ求婚することで、本当に手に入れたいものは、結婚とは別の（α）（β）だ。
「バイオ女たちがデカイ態度で求婚」を受け止めるときだ。
当時の私には、彼女たちが不良や教授から婚期を一方的に搾取されてると錯覚で見えてしまった。
不良や教授が、操り人形のように善良な女たちを操ってると錯覚した。
そこでゲーム理論の囚人のジレンマで、彼女たちへ共闘を呼びかけてしまった。
中瀬ゆかりさんはインテリゲンチャであり、人間の欲望情報を売る雑誌編集者だった。
その職業柄、自分の欲望を視聴者に理解できるよう面白おかしく言語化してテレビで言えてしまう。
MX「5時に夢中」の木曜日の中瀬ゆかりさんを見て、女の欲望の（α）、（β）を知って、ホントのことがわかった。
「不良と同棲して、不良よりも弱い金持ちに口説かれて結婚する。」と面白おかしく冗談めかして言える。
男には無い女の欲望を言語化してくれるので、（α）（β）の欲望が理解できて、私は自分の失敗に気がついた。
私は勉強実験するために大学へ学費を払って入学して、バイオ女へ（α）（β）を提供する役柄とは違う。
大学敷地内で女を口説くなんて厄介事は、険悪な教授や不良の人間関係のしがらみで不可能だ。
彼女たちは相手に大損させて結婚を強要してくるから、こっちは結婚承諾の要素で身を守ろうともする。
私から「入籍したいなら○○○しろ！」は、女側にとっては「アタシはお前なんかと結婚したくない。」となる。
結婚を強要してくる女たちの返答信号が「アタシはお前なんかと結婚したくない。」だから、私の頭が混乱する。
取り巻きの人々は、女の狂気心理「（α）（β）の欲望を満たしたい。」を知ってるから逆手に取る。
スレの横槍にもあるけど、チンコしゃぶりに対し、「フェラ奉仕は恋人になった後」というロジックがある。
仮に私の側が「チンコ1回しゃぶれば結婚する」と約束すれば、女は「恋人になりたいからフェラを拒否」となる。
（約束は信頼関係だ。死の恐怖を与えて結婚強要する女と私との間で婚約が法的に成立するかどうか知らない。）
私に自衛手段は無いので、異常証拠をとって家族に助けを求めるのが正解と、今の私は思う。 >>476
●死んだ田舎坊ちゃんは結婚を断ることで、自分の両親を守ったのかもしれない。
「アタシ（女）と結婚するか、死を選ぶか、好きなほうを選べ。」となると、女は結婚に100％成功すると誤算するのかも。
女にとっては意外なことに、男は死を選ぶ。女にはなぜ男が死を選ぶのか、心理メカニズムが理解不能だろう。
こういう言い方だと、女にも男脳がわかるだろう。
「坊ちゃんは結婚を断ることで、殺人鬼が法的に家へ紐付けされ侵入される事態を防いで、自分の両親を守った。」と。
「私は殺人鬼じゃない。」と女は自分のことを思うだろうが。決め付けとは違い、可能性の域だ。
嫌がらせ求婚する女は、男から殺人鬼と誤解されることも、可能性としては十分ありえる。
求婚を嫌がらせで強要するなんて、非常識だからだ。外見の問題じゃないよ。
彼女たちの半径5メートルでは、教授を含めて彼女たちが「非常識な奇声嫌がらせ求婚」をしてるのを知ってる。
彼女たちがストーカーと騒いで、坊ちゃんへ手書きの住所電話番号を大量に渡してるのを取り巻きは知ってる。
郵送時点で、常人より頭の回転が桁違いに速い理系教授は、女が私へわざわざ住所を渡したことがわかる。
女の周りにいるのは、彼女たちが間違ったままでいいという、婚期をかすめとる人物たちだ。
または、彼女たちが富裕層を攻撃するのを楽しむ、富裕層を憎む人物たちだ。
●女から求婚シグナルを出されても、女本人は別のものを求めてたりする。
求婚パターンは3通りだ。普段から私に緊張感や恐怖感を与える女たちだ。
（１）、私に向かって独り言のようにボソボソ結婚か赤ちゃんの話を交えて求婚する。
（２）、当てこすりで、ほかの人に向かって結婚か赤ちゃんの話をして求婚する。
（３）、複雑な暗喩だから短文で言語化文字起こしが難しい。その他。
女が私に求婚し、私が額面どおり受け取ると、向こうの女もこっちもいやな思いをする。
彼女たちが本当に欲しいものは、中瀬ゆかりさんが示すような（α）（β）の欲望だ。
自分の欲望は意識下にないので、言動が不整合だ。
バイオ女たちは、意識の言語化も失敗してるので、会話の途中で奇声発作も起こす。 >>4-5
●求婚パターンは3通り。普段から私に緊張感や恐怖感を与える女たちだ。
（１）、私に向かって独り言のようにボソボソ結婚か赤ちゃんの話を交えて求婚する。
（２）、当てこすりで、ほかの人に向かって結婚か赤ちゃんの話をして求婚する。
（３）、複雑な暗喩だから短文で言語化文字起こしが難しい。その他。
女から求婚シグナルを出されても、女本人は別のものを求めてたりする。
女が私に求婚し、私が額面どおり受け取ると、向こうの女もこっちもいやな思いをする。
彼女たちが本当に欲しいものは、中瀬ゆかりさんが冗談で言う（α）（β）の欲望だ。
欲望は無意識なので、行動統合がなく不整合だ。
欲望を整理したり言語明瞭化させることにも失敗して、会話の途中で奇声発作も起こす。 >>478
そんなしょうもない思い込みで「求婚されてる」と勘違いしてたくさんの女をストーカーしてしまったわけか。
不気味すぎる。
何十通もラブレター送って、一通も返事が返ってこなけりゃ、「嫌われてる」と自覚できそうなもんだけど。
ストーカーの思考回路は謎すぎる。 >>482
人格批判とあわせて求婚の事実を否定したいんだろう。
その批判や否定は何の根拠もない。
在学中の私は、手紙に返信は要らないと書いてある。 >>4-5
●欲望を実現する（A）、（B）手段は誤りだと指摘するのは簡単。
（A）、口説かれたいという欲望が高じて、男に大怪我させて自分（女）たちを口説かせるよう仕向ける。
（B）、不良の縄張りでスーハー呼吸しながら、同室同時刻に、不良より弱い金持ちの財布を欲しがる。
（A）と（B）がない無害な女、（A）か（B）か一方のある有害女、（A）かつB）の両方ある有害女が大学にはいる。
（A）の場合、何もかも女の思い通りに上手くいったとしてもだ。
卒業で女の発言力が消えたときに、もし男が生きてたら、男は女から逃げ出す。
（B）の場合、女がよそ者の男を不良の縄張りへ引き込むことｊはできても、そのよそ者を順応させるのは不可能だ。
不良の縄張りだから、その私の財布は、丸ごと不良に渡る。彼らは、女へ1円も渡さず仲間内で使う。
不良は女と財布男が情報交換するのを邪魔し、彼女たちも同様に、財布男へへりくだって情報交換することも無い。
私がこれ↓を伝えて釘を刺しておけば、女の意をくじくことができたのかもしれない。
「女が強要で財布男の婚約を取り付けても、強要だと婚約の約束が法的に無効になる可能性がある。」
当時の私は女の野望を見過ごしてたから、意をくじく言葉を探す発想がなかった。
私は彼女たちが不良や教授に婚期を一方的に搾取されてると錯覚していた。
私は操り人形の糸を切ろうと無駄な努力をしていた。糸を切っても彼女たちは独自の悪行をする。
なぜ女は戦利品の分け前がゼロ？似たタイプの女は疑問に思うだろう。
これは目に見えない「形而上学的概念」で、「誰」に向かって、「どの程度の内容」を伝えたらいいか悩む。
・女は財布男を不良の縄張りの中で本気で順応させ仲間にようとしてて、狩という認識はないのかもしれない。
・女は不良を裏切ることを含め、自由な選択肢と教授に次ぐ強い発言力がありすぎるから、少し警戒されてる。
・不良は自分たちの利益のために、彼女たちの愚行をわざとあおるので、彼女たちを捨て駒と思ってる。
女の結婚成功第一主義なら、嫌がらせによる結婚強要は間違いだと教えてるはず。
将来の旦那さんになるかもしれない男の勉強実験を邪魔するのは間違いだとも教えてるはず。 >>4-5
●欲望を実現する（A）、（B）手段は誤りだと指摘するのは簡単。
（A）、口説かれたいという欲望が高じて、男に大怪我させて自分（女）たちを口説かせるよう仕向ける。
（B）、不良の縄張りでスーハー呼吸しながら、同室同時刻に、不良より弱い金持ちの財布を欲しがる。
（A）と（B）がない無害な女、（A）か（B）か一方のある有害女、（A）かつB）の両方ある有害女が大学にはいる。
（A）の場合、何もかも女の思い通りに上手くいったとしてもだ。
卒業で女の発言力が消えたときに、もし男が生きてたら、男は女から逃げ出す。
（B）の場合、女がよそ者の男を不良の縄張りへ引き込むことｊはできても、そのよそ者を順応させるのは不可能だ。
不良の縄張りだから、その私の財布は、丸ごと不良に渡る。彼らは、女へ1円も渡さず仲間内で使う。
不良は女と財布男が情報交換するのを邪魔し、彼女たちも同様に、財布男へへりくだって情報交換することも無い。
私がこれ↓を伝えて釘を刺しておけば、女の意をくじくことができたのかもしれない。
「女が強要で財布男の婚約を取り付けても、強要だと婚約の約束が法的に無効になる可能性がある。」
当時の私は女の野望を見過ごしてたから、意をくじく言葉を探す発想がなかった。
私は彼女たちが不良や教授に婚期を一方的に搾取されてると錯覚していた。
操り人形の糸を切っても軽減できても、問題は残る。糸を切っても彼女たちは独自の悪行をする。
なぜ女は戦利品の分け前がゼロ？似たタイプの女は疑問に思うだろう。
これは目に見えない「形而上学的概念」で、「誰」に向かって、「どの程度の内容」を伝えたらいいか悩む。
・女は財布男を不良の縄張りの中で本気で順応させ仲間にようとしてて、狩という認識はないのかもしれない。
・女は不良を裏切ることを含め、自由な選択肢と教授に次ぐ強い発言力がありすぎるから、少し警戒されてる。
・不良は自分たちの利益のために、彼女たちの愚行をわざとあおるので、彼女たちを捨て駒と思ってる。
女の結婚成功第一主義なら、嫌がらせによる結婚強要は間違いだと教えてるはず。
将来の旦那さんになるかもしれない男の勉強実験を邪魔するのは間違いだとも教えてるはず。 >>484
＞人格批判とあわせて求婚の事実を否定したいんだろう。
＞その批判や否定は何の根拠もない。
＞在学中の私は、手紙に返信は要らないと書いてある。
お前は、童貞だし、女性と付き合ったことすらない。
なんの魅力もない上に、不気味なストーカー。
そんなお前が、なぜ求婚されまくるの？ >>488
人格批判の難癖だと答え終わった後だ。
普段、問題児の女たちは、モヤシ金持ちのことをコキ下ろして振り向かせ、セックスを迫る。
私は体調不良で何年も休学し復学した。
復学の4月から再びイジメが始まり、半年過ぎの12月で私は、なかば女たちに屈服した。
女の住所電話番号を聞いて、ウソのラブレターでお世辞オベッカを言うようになった。
世間向けに言えば、7ヶ月間、私の悪口を言ってる女が、私から住所を聞かれる。
聞かれると、1分以内に女自身の住所を書いてよこすのは異常だった。 >>4-5
●中瀬ゆかりさん、ありがとう！
国家と別の国家が締結する条約とは違い、個人と別の個人の間柄の約束事だ。
生身の人間に死の恐怖などを与えて、強要で相手と取り交わした婚約は、法的には無効になるかもしれない。
強要で相手と取り交わした婚約は無効になるかもしれないと知っる。
知ってれば、個人間の嫌がらせ求婚は愚行だとわかる。
田舎者のバイオの田舎娘の中には、この常識が頭にないのかもしれない。
だから、不良よりも弱いモヤシ金持ちに対して、大怪我や大損をさせて、嫌がらせ求婚する。
彼女たちの半径５メートルの人々は、教授を含めて、彼女たちが嫌がらせ求婚をしてるのを知ってる。
女の結婚成功第一主義なら、嫌がらせによる結婚強要は間違いだと教えてるはず。
将来の旦那さんになるかもしれない男の勉強実験を邪魔するのは間違いだとも教えてるはず。
実際、大学で彼女たちの周囲の人々は教授を含め、効果的に嫌がらせができるよう応援してくれる。
教授も不良も女を含めて、彼女たちの半径５メートルの人々は、いかがわしい人たちでしょ。
「バイオ女たちがデカイ態度で求婚」を受け止めるときだ。
当時の私には、彼女たちが不良や教授から婚期を一方的に搾取されてると錯覚で見えてしまった。
不良や教授が、操り人形のように善良な女たちを操ってると錯覚した。
そこでゲーム理論の囚人のジレンマで、彼女たちへ共闘を呼びかけてしまったこともある。
この間違いに気がつくのは、MX「５時に夢中！」木曜日の中瀬ゆかりさんが言った冗談
「不良と同棲して、不良よりも弱い金持ちに口説かれて結婚する。」関連を聞いたときだ。
（α）、「口説かれたい。」 （β）、「不良の縄張りでスーハー呼吸したい。」
こういう種類の（α）（β）の欲望があるんだと、事件評論コメントの娯楽番組から勉強になった。 >>4-5
●中瀬ゆかりさん、ありがとう！
国家と別の国家が締結する条約とは違い、個人と別の個人の間柄の約束事だ。
生身の人間に死の恐怖などを与えて、強要で相手と取り交わした婚約は、法的には無効になるかもしれない。
強要で相手と取り交わした婚約は無効になるかもしれないと知ってる。
知ってれば、個人間の嫌がらせ求婚は愚行だとわかる。
田舎者のバイオの一部の女の中には、この常識が頭にないのかもしれない。
だから、不良よりも弱いモヤシ金持ちに対して、大怪我や大損をさせて、嫌がらせ求婚する。
彼女たちの半径５メートルの人々は、教授を含めて、彼女たちが嫌がらせ求婚をしてるのを知ってる。
郵送時点で、常人より頭の回転が桁違いに速い理系教授は、女が私へわざわざ住所を渡したことがわかる。
女の結婚成功第一主義なら、嫌がらせによる結婚強要は間違いだと教えてるはず。
将来の旦那さんになるかもしれない男の勉強実験を邪魔するのは間違いだとも教えてるはず。
実際、大学で彼女たちの周囲の人々は教授を含め、効果的に嫌がらせができるよう応援してくれる。
教授も不良も女を含めて、彼女たちの半径５メートルの人々は、いかがわしい人たちでしょ。
「バイオ女たちがデカイ態度で求婚」を受け止めるときだ。
当時の私には、彼女たちが不良や教授から婚期を一方的に搾取されてると錯覚で見えてしまった。
不良や教授が、操り人形のように善良な女たちを操ってると錯覚した。
そこでゲーム理論の囚人のジレンマで、彼女たちへ共闘を呼びかけてしまったこともある。
この間違いに気がつくのは、MX「５時に夢中！」木曜日の中瀬ゆかりさんが言った冗談
「不良と同棲して、不良よりも弱い金持ちに口説かれて結婚する。」関連を聞いたときだ。
（α）、「口説かれたい。」 （β）、「不良の縄張りでスーハー呼吸したい。」
こういう種類の（α）（β）の欲望があるんだと、事件評論コメントの娯楽番組から勉強になった。 >>489
＞普段、問題児の女たちは、モヤシ金持ちのことをコキ下ろして振り向かせ、セックスを迫る。
童貞にSEXを迫る女性なんかいない。
はい、論破。 なあバイオマン、現実見ろよ。
女だって付き合う相手を選ぶ権利があるし、種の保存の本能が具わっているから、強い種と交わりたいわけなんだよ。
お前みたいにコンビニバイトすら2週間でクビになり、留年を繰り返すカス人間と付き合う女なんていねーよ。 >>492
>>493
そんな空理空論の難癖で矛盾がごまかせるわけないでしょ。
女が教授会まで届く「私を嫌がるシグナル」を出してるくせに
大量の自筆の住所電話番号を私へ渡してきた。
そんな口八丁手八丁で矛盾の取り消しはできない。
「女はカネ目当て」と言えば、身もふたもないでしょ。
私のようなミジメな姿になりたくなければ、上位大学へ行こう。
入学したあとなら、証拠を取って家族に助けを求めよう。 >>4-5
●強要で相手と取り交わした婚約は無効になるかもしれない。
バイオ女が、モヤシ金持ちを打ち負かして、モヤシに何でも Yes Yes Yes と言わせる人間関係にした。
そういう関係になってしまうと、いくらモヤシが女へ結婚の確約をしても、その婚約は法的に無効になる。
相手を打ち負かすにもそれなりの精神力を使う。その精神力を投入しモヤシを屈服させた見返りはない。
そうなると、相手を打ち負かすことはなくなるのではないか？
ただ、彼女たちの求婚の本当の目的は、（α）（β）の欲望を満たすことだから、本当のところは予測不能。
彼女たちは相手に大損させて結婚を強要してくるから、こっちは結婚承諾の要素で身を守ろうともする。
私から「入籍したいなら○○○しろ！」は、女側にとっては「アタシはお前なんかと結婚したくない。」となる。
結婚を強要してくる女たちの返答信号が「アタシはお前なんかと結婚したくない。」だから、私の頭が混乱する。
求婚してくる彼女たちの本当に欲しいものは、中瀬ゆかりさんの（α）（β）の欲望だ。
「あなた（バイオ女）は私を迫害したから、私に婚約をさせても、法的には無効。」がどこまで通用するのか？
結婚不可能シグナルが通用するのか予測不能だから、異常な証拠を取って、家族に助けを求めるのがいいと思う。
嫌がらせ求婚は異常事態であり、危険事態だ。
●高校生のころ読んだ文庫本のゲーテの言葉だ。
昔の劇作家のゲーテが、机で何かモノを書いている。ドイツの文豪のゲーテだ。
人間関係に悩む若者がドイツの劇作家の書斎にタイムスリップした。
売れっ子で脚本の注文が溜まって忙しく、途中であなたをチラ見し、上から目線でこう言った。
「キミ、その人間の正体を知りたければ、その人間の友人たちをココへ連れてこい。
私がソイツの友達だけを見て判断し、ソイツの本性をズバッと言い当ててやる。
人間の本性なんて友達だけで全部わかる。」
なにせ高校生ぐらいに読んだ文庫本のひとつなので、
言葉尻はあやふやでゲーテかどうか人違いかもしれないが、
こんな内容だった。
『人間の本性なんて（本人を見なくても）友達だけで全部わかる。』・・・・・・・・・か。 >>494
何で女が住所を渡したことが求婚に直結するんだよ？早く元々いた檻のついた病院に戻りなさい。
あと大量というのは具体的に何人から何枚貰ったんだ？答えられないなら虚偽投稿と見なすから。 >>496
付きまといと受け止められる騒ぎを起こす女たちが住所電話番号を渡してることに矛盾がある。
住所を書いて渡した女は４人だった。断られたことはない。色目をつかってきた女はもっといた。 >>497
何でお前が女に住所を要求してるの？
それじゃあお前はストーカーみたいなもんだろ。
お前が個人的にどう妄想しようが、女たちがストーカー被害に恐怖を覚え、大学当局に相談して教授会でも検討され、事の重大さに鑑みて保護者にも連絡されたことを、どう説明してくれるの？ >>498
「在学中、女たちが大学当局に相談した。」のでっち上げを認めると、
自分たちが富裕層憎しで坊ちゃんを破滅させたことがばれる捏造ポイントなんだろうね。
言いがかり、でっち上げ。でっち上げで話をそらしてる。
付きまといと受け止められる騒ぎを起こす女たちが住所電話番号を渡してることに矛盾がある。
私に接点を求めてきたのは彼女たちだ。悪口等々で損させて振り向かせてきた。
在学中、彼女たちは大学当局に相談してない。相談した事実があるなんて、でっち上げ。
駆け引きで騒ぐ彼女たちにH教授が勝手に首を突っ込んで教授会に取り上げた。
もし、在学中、彼女たちが教授会に解決を依頼したら、私に停学などの措置をとってるはず。
彼女たちは欲求不満で私に損させたので、住所を聞いて、相手にした。
不良や教授との険悪な人間関係と、彼女たち自身の奇声発作で、手紙にした。
「女たちが大学当局に相談して」が、間違いを指摘されても、修正できないでっち上げだ。
間違いを指摘されても、後には引けないでっち上げなんだろう。
在学中、彼女たちは大学当局に相談してない。
ああいう大人の会議だと、女からの被害訴えがないと、停学などの処分が出せない。
駆け引きで騒ぐ彼女たちにH教授が勝手に首を突っ込んで教授会に取り上げただけ。
もし、在学中、彼女たちが教授会に解決を依頼したら、私に停学などの措置をとってるはず。
停学処分にするような、揚げ足を取るような悪い点が私にないからだ。
教授会は私の勉強実験の嫌がらせをしたり、親へいたずら電話をかける程度だ。
逆に言うと、彼女たちが在学中の日付で、大学当局に相談した証拠を出せ。
あれは、彼女たちの指先労力を無賃で利用するH教授が悪に手を染めた行為だ。
大学卒業後は、利害関係が変化するので、意味がない。 >>499
＞在学中、彼女たちは大学当局に相談してない。
断言すんなら「相談してない」証拠出して。
＞駆け引きで騒ぐ彼女たちにH教授が勝手に首を突っ込んで教授会に取り上げた。
お前のストーカー事件から30年近く経つから、Ｈ教授は亡くなったのか？
死者にクチなしだから、話をねつ造し放題だね。
＞もし、在学中、彼女たちが教授会に解決を依頼したら、私に停学などの措置をとってるはず。
「措置」として、お前の保護者に連絡してる。
はい、論破。 >>502
ダウト
すぐばれるウソ。
教授会は記憶力が極端に良い参加者が数多く出席したから、完全な隠蔽は無理。
教授会に参加してたY助教授（今で言う準教授の役職）の話では
教授会の様子は被害者本人の証言や証言文が一切ない。
大勢の教授の中でH教授ただ一人が騒いでただけ。
Y助教授が変だと思っても、相手は自分より格上の役職の教授だ。
何ヶ月も半年も後にH教授のでっち上げの演技で
父への非常識な職場いたずら電話が可能になった。
教授会に出席していたY助教授は元気に生きてるからまだまだ証言できる。
「被害者本人の証言や証言文が一切ない。」ってね。
教授会の参加者は記憶力のいい人たちの大勢の集まりだから、
Y助教授以外の参加者の大先生たちにも聞けば、別に隠し事じゃないから、
「被害者本人の証言や証言文が一切ない。」って明白になる。
H教授の肩を持っても、他の大勢の大先生様に聞けば、すぐばれるウソ。 >>503
＞教授会に出席していたY助教授は元気に生きてるからまだまだ証言できる。
＞「被害者本人の証言や証言文が一切ない。」ってね。
じゃあ、そのY助教授の証言を取ってこいよ。
それがなきゃ信用出来ないね。
どうせお前の得意な「拡大解釈」だろうから、Y助教授は「はぁ？！話をねつ造すんな！お前は間違いなくストーカーだろ」って怒られるだけだろう。 >>503
挙証責任は全部お前にあるから、そのヨタ話を信じてほしいなら死に物狂いで証拠を集めて示せ。いいか？
お前は単なるストーカー加害者で、どこに行っても除け者にされてイジメられるだけの雑魚。
そもそも求婚されたとやらの証拠は？ 「ストーカー被害を女性達が大学当局に相談したか否かは不明」と昔、バイオマンは書いていたのに、ある時期を境に「女性達はストーカー被害を相談していない！Ｈ教授が勝手に騒いだだけ」と主張を変えた。
おそらく、そのタイミングでＨ教授が亡くなったのではないかと推測する。 タイムズ・ハイヤー・エデュケーション「2019年世界大学ランキング・トップ1000」
◆日本でランクインした主な大学
2019（前回）大学名
42（46）東京大学
65（74）京都大学
251-300（201-250）大阪大学
251-300（201-250）東北大学
251-300（251-300）東京工業大学
301-350（301-350）名古屋大学
401-500（501-600）藤田保健大学
401-500（401-500）北海道大学
401-500（351-400）九州大学
401-500（NR=ランク外）帝京大学
401-500（401-500）東京医科歯科大学
401-500（501-600）首都大学東京
401-500（401-500）筑波大学
https://news.yahoo.co.jp/byline/kimuramasato/20180926-00098108/ >>509
> 「ストーカー被害を女性達が大学当局に相談したか否かは不明」と昔、バイオマンは書いていたのに、ある時期を境に「女性達はストーカー被害を相談していない！Ｈ教授が勝手に騒いだだけ」と主張を変えた。
>
> おそらく、そのタイミングでＨ教授が亡くなったのではないかと推測する。
Ｈ教授は「オナニーしてください。返事は要らない。」という手紙の内容を知らないので、
在学中の女子学生から被害相談を受けてない。
在学中に郵送した手紙の中身は「オナニーしてください。返事は要らない。」という内容だ。
その中身がH教授から教授会に出席してるほかの先生方に伝わってない。Y助教授の記憶にない。
他の先生方の記憶にない。教授会に出席する先生方は特別に記憶力の良い人たちだ。
Ｈ教授は手紙の中身を秘密にする必要があったのか？伏せる理由なんか普通はない。
そのなぞの答えは、Ｈ教授には女子学生から被害解決の依頼がなかったからだ。
被害解決の依頼がないのに私をストーカーとでっち上げた。
手紙の内容を伏せる理由があったのかもしれないが、普通は伏せる理由がない。
普通に考えれば、女子学生の相談なんてゼロ回で、Ｈ教授のでっち上げだ。
「オナニーしてください。返事は要らない。」という手紙の内容を
教授会の出席者が一人も知らないという点が、Ｈ教授のでっち上げだとすると納得がゆく。
手紙の内容を伏せる理由があったのかもしれない可能性があるので、
そこを考慮すると「ストーカー被害を女性達が大学当局に相談したか否かは不明」となる。
普通に考えるとＨ教授のでっち上げ。
それに日本は長寿社会でＨ教授が鬼籍に入るにはまだ早い。
>>507
> >>503
> 挙証責任は全部お前にあるから、そのヨタ話を信じてほしいなら死に物狂いで証拠を集めて示せ。いいか？
> お前は単なるストーカー加害者で、どこに行っても除け者にされてイジメられるだけの雑魚。
> そもそも求婚されたとやらの証拠は？
７ヶ月私の悪口を言う女たちが、私に住所電話番号を渡した理由を調べさせるのが先だ。 >>511
＞在学中に郵送した手紙の中身は「オナニーしてください。返事は要らない。」という内容だ。
そんな不気味なラブレターを何十通も送り続けたお前は、誰もが認めるストーカー >>4-5
私が在学中に女たちへ送った手紙の文字内容から、
H教授はあら探しをしてもいいはずなんだけど、
あら探しをしないということは、
女から手紙のコピーの１枚も入手できなかったんだろう。
つまり、女から被害相談なんかなく、きっとH教授のでっち上げだろう。
在学中、私がH教授に向かって
「その問題の手紙のコピーを１枚でもいいから出してみろ。」と言えば、
もともと被害者なんて存在しないから
H教授は自分のでっち上げを認めただろう。
大学を卒業した後で遠く遠く離れたところから騒ぐ女は、
利害関係が組み変わってるから、関係のないサイコパス女だ。 >>511
つまり「女性が教授に相談してない」ってのは、お前の推測って事だよな。にも関わらず「断定」しちゃってる。
そんな推測はいらんから、関係者から証言もらってこいよ。 >>513
＞もともと被害者なんて存在しないから
はあ？
お前は不気味なラブレターを何十通も送ってるだろ。
証拠が残ってるのに言い逃れは不可能。 >>4-5
私が在学中に女たちへ送った手紙の文字内容から、
H教授はあら探しをしてもいいはずなんだけど、
あら探しをしないということは、
あら探しをしないんじゃなく、あら探しできないということで、
女から手紙のコピーの１枚も入手できなかったんだろう。
つまり、女から被害相談なんかなく、
きっと1から10まで何もかもH教授のでっち上げだろう。
在学中、私がH教授に向かって
「A子さんが手紙を送りつけられて困ってるんでしょ。
A子さんに送られ、その問題の手紙のコピーを１枚でもいいから出してみろ。」と言えば、
もともと被害者なんて存在しないし、手紙の内容も把握してないから、
H教授は自分のでっち上げを認めただろう。
大学を卒業した後で遠く遠く離れたところから騒ぐ女は、
利害関係が組み変わってるから、関係のないサイコパス女だ。 >>4-5
●H教授とのいざこざはこれで解決できたんだろう。
H教授は何かと私へケチをつけて揚げ足をとっていた。
私が在学中に女たちへ送った手紙の文字内容から、
H教授はあら探しをしてもいいはずなんだけど、
あら探しをしないということは、
あら探しをしないんじゃなく、あら探しできないということで、
女から手紙のコピーの１枚も入手できなかったんだろう。
つまり、女から被害相談なんかなく、
きっと一から十まで何もかもH教授のでっち上げだろう。
在学中、私がH教授に向かって
「A子さんが手紙を送りつけられて困ってるんでしょ。
A子さんに送られ、その問題の手紙のコピーを１枚でもいいから出してみろ。」
そうと言えば、もともと被害者なんて存在しないし、
手紙の内容も把握してないし、私信を手に入れるなんて不可能だから、
H教授は自分のでっち上げを認めただろう。
大学を卒業した後で遠く遠く離れたところから騒ぐ女は、
利害関係が組み変わってるから、関係あるようで関係のないない女だ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
