数学の勉強の仕方 Part236
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
≪難易度ランク≫
【Ｓ：駿台全国 75〜】（新数演、東大1点、ハイ理、核心難関レベル）
新数学演習(東京出版)／解法の探求微積分(東京出版)／解決へのアプローチ（東京出版）
東大数学で1点でも多く取る方法(東京出版)／解法の突破口(東京出版)
解法の探求確率(東京出版)／マスターオブ整数(東京出版)
ハイレベル理系数学(河合出版)／理系数学良問プラチカ数学3(河合出版)／医学部攻略の数学(河合出版)
理系数学入試の核心難関大編(Z会出版)／チャート式数学難問集100(数研出版)
鉄緑会東大数学問題集30年分(角川学芸出版)／医学部良問セレクト77(聖文新社)
入試数学伝説の良問100(講談社ブルーバックス)／入試数学の掌握(エール出版)
【Ａ：駿台全国 65〜75、河合全統記述 70〜80】（スタ演、やさ理、上問レベル）
新数学スタンダード演習(東京出版)／数学3スタンダード演習(東京出版)
微積分基礎の極意(東京出版)／この問題が合否を決める(東京出版)／合否を分けたこの1題(東京出版)
数学を決める論証力(東京出版)／数学ショートプログラム(東京出版)
やさしい理系数学(河合出版)／文系数学良問プラチカ(河合出版)
大学入試攻略数学問題集(河合出版)／新こだわってシリーズ(河合出版)
上級問題精講(旺文社)／探求と演習(Z会出版)
ハイレベル数学の完全攻略(駿台文庫)／実戦演習(駿台文庫)
理系標準問題集(駿台文庫)／入試数学の思考法(駿台文庫)
数学12AB入試問題集理系(数研出版)／数学3入試問題集(数研出版)
オリジナル12AB(数研出版)／オリジナル・スタンダード3(数研出版) >>119
一日2題くらいは初見の問題を解いて、一対一とかは20題くらい読んでるわ 理想は夏休みまでに一通り基礎問題をセルフレクチャーできる状態にしておいて
二学期で赤本演習でしょ。どの基礎問とどの基礎問を組み合わせて解くかという応用は
自分の脳で考えて経験値を増やしていくしかない。
そこで計算間違いをしたならその分野を徹底ドリルだし基礎問の暗記に穴がある事が発覚したら
そこも復習して穴をふさぐ。そんな事をしてる間に受験シーズンだろ。
そういう良い勉強をしてれば数学では合格点に達すると思うが。 >>120
名前までついた有名な勉強法なのか
>>121
すごいな
ちなみに模試等の成績はどう？
解法暗記勉強は効果あり？ スキージャンプという競技があるけど
自分の身体を持ちあげてくれる補助員をつけて何度も地面からジャンプする
そりゃ本当にスキージャンプ台からジャンプするのが最高の練習だけど夏は無理だし
時間も金もかかるしジャンプする筋力と実力をつけるなら無理してジャンプしなくていい。
数学も本当は全問全て自分の手で解くのが理想だけど時間は有限。
とりあえず基礎問を全て覚えるのに全て手書きで解く暇はない。
問題を見た途端「これは〜を使えば解ける」「途中計算では〜がポイント」と全ての問題ですらすら言えればいい。
それだけだともちろん不十分なので計算練習は徹底しないといけないし、危ういところは手を動かして確かめるというのは当然やる。 関西私大理系の実社会評価
同志社≧大阪工大＞立命館＞関大＞近大＝摂南＞関学＞京産＞甲南＞龍谷 とりあえず赤本は家用と学校用と用意して
セルフレクチャー。 >>123
まだマークしか受けてないから参考程度だけど、160〜170点くらいだったのが最近は190ちょいくらいまで伸びた、記述模試も楽しみ
まだまだ数弱 最近は塾講師・家庭教師か受験数学・参考書マニア
ぐらいしかいないよ。 違うよ、塾講師、家庭教師を気取ってるニートか、学力もないのに参考書のルートだけいっぱい考えてる武田塾みたいなニート達だよ センター試験よく出る過去問トレーニングって絶版になったの？
中経出版のやつ ネタ投入
正射影ベクトルって受験数学で利用していいの？
これ使うと一瞬で外心の位置ベクトルとか垂心の位置ベクトル求まるけど
ロピタルやバームクーヘンのような扱い？
誰か詳しい人教えてください >>133
いいよ。というかロピタルもバームクーヘンも問題なく良い。使え >>134
ロピタルやバームクーヘンはダメだよ
関大の先生が0点にするって言ってた ロピタル、バームクーヘン、1/6、ハサミウチはあかん
最後はハサミウチの定理って書くと×
そんなものは無いとか言われる >>135
関大なんて三流大学だし
わりとどうでもいんじゃね？ >>133
正射影ベクトルなら高校範囲で簡単に理解できるから使って問題ない
気になるなら隣に絵を描いて、右図のようにとか書いておけばいいよ
ロピタルは条件をきちんと確認・記述すれば良さそうだけど、学校（採点者）によって扱いは違う気がする。
バームクーヘン・傘型を使うなら絵を描いて軽く説明かな。 少なくとも、東工大・京大は、ロピタルの定理は条件を確認して使うなら大丈夫そうだね
循環論法が気になるレベルではだめだろうけど というかおまえらにとって関大の存在自体が０点だろ？
日大と同格。 >>138
細かい事言うと学校によって扱いは異なるが同じ学校なら採点者によるブレはない(建前上の話だが) 「〜を示せ」タイプの問題では使っては駄目。
「答えよ」タイプなら使えよ。
答えるのが全てだよ。プロセスまでうるさく言うキチガイなど相手にしてたら神経病むよ。
そんなアホはこちらから願いさげしとけ。 >>142
直近のレスしてる中で一番のキチガイはお前だが 正射影ベクトルって変形の過程書いても大した労力にならんしそれ書いておけば減点にならないから書いとけ とりあえず今日は厳選大学入試問題集理系２６２を10問ほど解いた。 1/6なんて簡単に証明できるのに書いたらダメってのもなんかあれだよね 証明しなきゃいかんのがねえ
大学側は突然使われるとどうやらムッとするみたい >>149
ハサミウチなんて大学入試の中で「最も正統派な証明手段」だと思うんだが
これを使われてムッとするようなら採点感などすべきじゃない >>150
高校数学での極限の定義は限りなく近づくとかいうアバウトなものだからはさみうちは証明できず定理ではなく原理という扱い
だからはさみうちの定理と書くと減点
別におかしくないと思うけど？ ＞高校数学での極限の定義は限りなく近づくとかいうアバウトなものだからはさみうちは証明できず定理ではなく原理という扱い
だったら極限を求めよって問題全てが不適問題だろうが >>153
高校数学の極限自体がそういうものだからね
教科書に証明なしで載ってるはさみうちと極限の性質を駆使して答えを出すゲームと思えばいい
というかはさみうちの「原理」と書けば減点されないということを言いたかったんだけど 「はさみうちの定理」という言葉がどうやら嫌いらしい
不等式だけ書いておけばOK はさみうちの手法に関してはいいけど、はさみうちの定理って定理が存在しないからじゃないの？化学のルシャトリエみたいなもんだ、原理だ ＞＞155
そういえばそうだな
はさみうちなんて言葉入れる必要ない って思ってたらはさみうちの原理という定理の一つってもうわけわかめ
似たようなのでずっとリサージュ曲線かと思ってたわ、リサジュー曲線なのな 極限の定義とその周辺については理系学部に進学したら心折れるほどじっくり学べる 高校では原理なのに大学では定理になるものって結構あるんだよな
そんなことでは減点されないだろうが 二次試験はできるのにセンターはできない人が相当数存在する
なぜか？
センターは誘導されることが特徴だと思っているからだ
実は誘導が中途半端なので自分で行間を補わなければ
次の行と論理的に接続していない箇所が多い（特に数列）のだが
真面目な奴ほど誘導だけを手がかりに解こうとするから行き詰まる
普段の学習から解答を読んでいるときにどこが誘導されていないが
自分で補ったのか意識するようにしてほしい
数学は必ずしも論理ではなくパズルの側面があるなのだ 高校1年です。
一昨日からFocusGoldを始めました。
あと2年半で1A2B3の3冊のマスター編を一周終わらせることはできるでしょうか？
部活はやっておらず1日2時間くらいは時間がとれます。他の教科もあるので時間は2時間くらいが限度かもしれません。塾は通わず学校と自宅学習だけです。 センターできない奴は99割計算速度が遅すぎるだけの話 >>165
ワイセンターできないけど、そのとおりや >>165
いかにも数学ができなさそうな台詞だな
９９０％ってｗ >>164
まずマスター編しばらくすすめて、
やったページ数とかかった時間で推定すればよろしいかと >>163
センターの誘導が中途半端って模範解答から途中式抜いたものが誘導だとか思ってそう
それ略解って言うんだよ センターはベクトルの矢印をいちいち書かないだけで5分は制限時間が増える センター数学コンプって新しすぎるだろ
時間切れじゃなく行き詰まる奴ってどんだけ引き出し少ないんだよ >>174
マークIAIIB115点記述III型160点(自己採点)
時代の最先端を走るセンターコンプだぞ センターは時間が足りないってことが話題にのぼるけど、
あれ、誘導がなかったら結構難しい国公立大学の二次試験より遥かに難しいぞ 記述できてセンターできないって単に計算遅いか形式に慣れてないだけじゃないの？
記述できないけどセンターはできるってやつは見たことない 国語は小林秀雄出した奴はおかしいって
予備校一流講師界隈からも批判されてたな センターベクトルは図形だと思わずに
単なる記号処理として計算したほうが確実
和田悲劇もそんなこと言ってたな
複雑になって計算合わなくなつたら
どうせ内積ゼロだろってパターンがツボ だいたい定規も使わせずに作図させることに
社会での実践力と何の関係もないからな
設計士がみみずみたいな図面書くかって話
鉛筆を定規代わりにして直線を引くのはＯＫらしいが
たぶん試験管によっては馬鹿に当たると注意してくるぞ マークシート用の鉛筆にMARK SHEETなんて書いてるメーカーアホやな
没収されて試験管持参の噛んだ痕付きの泥棒削りのボロ鉛筆使わさせられるわ ところでみんな書き込むときどこに書いてる？
誘導の横？
下の余白？ 塾の先生が数研嫌いなのか知らんが、ニューグローバルαが終わった後の教材にシステム数学持ってきてる
オリジナル数学演習したかったのに… 数研受験編は教授資料でも解答のみで解説がないからオリジナルで教えるにはまず講師自身が自力で問題解かないといけないんだよねえ 超進学校だと、教師が指名して生徒に解かせて解答を黒板に書かす
それを教師が手元の正答と照らし合わせつつ批評する
それだけで珠玉の解答集ができ上がる ４ｓてｐとかの解答を生徒に板書させて授業終了
教師は解説なんてしない
宿題は大量に出す 数研出版で思い出したけど
黒チャートってテンプレの難易度表だとどれくらいのランクなんだろ 寺田の鉄則とかそのあたり引っ張り出して解説したほうがいいんじゃね。
古臭いが、最近にはない問題のレベルだと思う。 傍用問題集繰り返しても難関国立に近づかないからな。 近づくぞ
傍用だけじゃ無理ってだけの話だ
傍用は一番疎かになりやすい計算速度を上げるための問題集だからやってない奴との差が一番出やすい
どっちにせよ受験期からやるようなもんじゃないけどな 学校で数研のメジアン受験編ってのが配られたんだけどどう？
とりあえず1a2bの復習のために2ヶ月くらいでやろうと思ってるけど センター過去問を１年分くらいやって弱い分野だけメジアンで埋めたらいんじゃね 授業で使うならちゃんとやろう
使わないならタンスに入れよう >>198
凡人なら浪人しても終わらない、出来る奴なら2カ月ほど。 例題check問題A問題B問題全部合わせて468問しかないのに浪人しても終わらないってギャグで言ってるんだよな？ チャート、フォーカスゴールド、ニューアクションあたりもランク表にいれないのか？ >>204
県立トップ高、文系の奴らが高３この時期使ってる。
高１２でメジアンレベルの（アップリフトなど）取り組んで力付けてるなら
そんなに大した量や問題レベルではく良い問題集だが、そうじゃない奴なら
無理だ。一応国立2次対策なんだけど半数の奴らが挫折・・・ まあメジアンB問題スラスラ解けるなら文系数学は余裕で合格点とれるからな ■■ 東京工業大学陸上競技部は、名古屋工業大学、大阪工業大学と毎年開催している
三工大対校陸上競技定期戦（三工大戦）において総合の部で優勝いたしました。
この三工大戦は、今回で53回目を数え、1962年から半世紀以上にわたって続いている
由緒ある大会です
http://www.titech.ac.jp/news/2014/028631.html
■ 大阪工大は名門 三工大の一校
実際に学業での東工大・名工大との交流もある
大阪工大 建築学科から東工大 大学院に進学している者もいる
http://www.oit.ac.jp/archi/obog/290
名工大から大阪工大 ロボティクス＆デザイン工学部に教授を招聘している
http://medical2018.tems-system.com/exhiSearch/ALL/eng/DetailsForAD?id=HFtmBF4jrmM%3D&;type=3 >>165
何をどう計算していいのかわからないんだもん ごめんなさい、黒チャートじゃなくて医学部チャートだった 日本代表
【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 東北大（東京中心から東へ約400km）
京都大（東京中心から西へ約400km）
【ボランチ】 つくば・千葉・横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道（東京中心から東へ1000km）
九州（東京中心から西へ1000km）
【センターバック】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 名古屋（第９番目設立旧帝大）
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
はん大は大阪人のための大阪地方大 大昔のテンプレってチャートとか別枠であった気がする >>216
んなわけないだろ
適当に作ってるに決まってる
メジャーなシリーズ以外は適当にC以下にしとけばいいだろってな感じ 複数冊こなした奴からの難易度差の報告集めれば全部見なくても作れるだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
