前スレ：物理の参考書・勉強の仕方PART116

**大学への名無しさん** · 2018/04/24(火) 07:19:17.94

前スレ：物理の参考書・勉強の仕方PART115
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1519504920/

**大学への名無しさん** · 2018/05/23(水) 23:20:47.84

>>691
センターはもともと基礎学力を見るための試験じゃね
旧課程と難易度に大きな違いがあったら困るんじゃね

**大学への名無しさん** · 2018/05/23(水) 23:22:42.03

生物とか難易度爆上げしてるな

**大学への名無しさん** · 2018/05/24(木) 03:45:58.96

その辺の磁気って複雑でよくわかんないよなぁ
問題自体は解けても
こいつがつくる誘導起電力どこ行ったんだみたいな
やっててすごいストレスたまる

**大学への名無しさん** · 2018/05/24(木) 07:04:40.89

>>692
またまた

**大学への名無しさん** · 2018/05/24(木) 07:37:33.15

旧課程親父必死w

**大学への名無しさん** · 2018/05/24(木) 10:20:40.32

>>695
誘導起電力は電流が増えたり電荷が加速する間しか生じないからね。
ローレンツ力とか電流にかかる力の問題の時は
すでに電流は一定だったり
電荷の加速は終わって等速で動いているんで
起電力のことは一切考えなくていいようにできてる。

**大学への名無しさん** · 2018/05/24(木) 16:55:11.50

>>669
為近のならやっぱりルールじゃね

**大学への名無しさん** · 2018/05/24(木) 18:56:36.62

鉄緑会の問題集をオクで落としてみたが、別海で微分方程式使った解法なんかも載ってるな。
この問題集だけ読んでも、普通の受験生は、なんじゃこりゃ？ってなるんじゃなかろうか。

**大学への名無しさん** · 2018/05/24(木) 20:00:52.75

近くの駿台に受験相談にいきなよ

**大学への名無しさん** · 2018/05/24(木) 21:01:47.91

エッセンスの青が分かりづらい気がする
問題部分だけやってるんだけどこんなもん？

**大学への名無しさん** · 2018/05/24(木) 21:28:51.38

わかりづらいとかの前にそもそもエッセンスの演習題って答案しか載ってなくね？
わざわざ解説するほどの難問がないから仕方ないけど

**大学への名無しさん** · 2018/05/24(木) 21:29:39.76

さらに別冊になっているのが個人的には気に入らない。

**大学への名無しさん** · 2018/05/24(木) 21:46:50.04

>>703
力学は分かりやすかったんだけどなぁ
熱やってるんだけど何の式使うかがよくわからん

**大学への名無しさん** · 2018/05/24(木) 21:51:38.26

日本一詳しい立ち読みしたけど結構良かったからamazonで注文した
独習は使い道なさそう

**大学への名無しさん** · 2018/05/24(木) 21:56:07.51

独習こそ今話が出てきたエッセンスの代わりでは。

**大学への名無しさん** · 2018/05/24(木) 22:01:26.19

パッと見、総合的研究がベストだ！と思ったけど、
その横に置いてあった為近ルールみたら、そっちが良くなった。
というか、為近ルール、すごくね？

**大学への名無しさん** · 2018/05/24(木) 22:02:50.30

>>707
エッセンスより少し難しく秘伝問題集に近い
それなら秘伝やるだろ
独習は字細かすぎ

**大学への名無しさん** · 2018/05/24(木) 22:03:37.01

エッセンスが難しいという人は、何からつなげているんだろう？
さすがに教科書からだときついと思われ。

**大学への名無しさん** · 2018/05/24(木) 22:08:25.19

>こいつがつくる誘導起電力どこ行ったんだみたいな

コイルの話？
なら、ばねと同じように考えればいい。

ばねの反発力に逆らってばねを縮めると
ばねが縮んだ状態にしている間、位置エネルギーを蓄えるのと同じ。
誘導起電力に逆らって電流を流すと、電流を流している間、
コイルの周囲の空間にエネルギーを蓄える。

Ｗ＝１／２ＬＩ＾２って公式があるよね。

**大学への名無しさん** · 2018/05/24(木) 22:39:56.51

内容薄いエッセンスだけやって良問以上のレベルの演習すると受験本番基本事項の理解の甘さで失点するし教科書完璧にすれば名問でもなんとかなるしエッセンスって11月ぐらいから勉強してセンター7割目指すための本だろ

**大学への名無しさん** · 2018/05/24(木) 22:43:15.80

>>710
物理教室と併用してる

**大学への名無しさん** · 2018/05/24(木) 22:45:20.88

>>712
何使えばいいんや？

**大学への名無しさん** · 2018/05/24(木) 22:55:39.74

>>714
教科書読んで体系物理最強

**大学への名無しさん** · 2018/05/24(木) 23:08:27.47

>>714
教科書→良問or重問
でも物理教室併用ならエッセンスもだめってわけじゃない
エッセンスと演習書のみではまずいが
ただ物理教室あればエッセンス飛ばして良問でいいかもしれん

**大学への名無しさん** · 2018/05/24(木) 23:24:18.74

教科書→エッセンス→名問or重問がいいね

**大学への名無しさん** · 2018/05/24(木) 23:29:41.00

教科書なんて授業と並行して問題解いてる高校生でもないと
読んでるだけでその場で分かったつもりになるだけで完璧に覚えるのは無理だし
チャート物理みたいに例題がたくさん挟まってる本のほうがいいよ
ただチャートは記述が硬いのに例題は簡単すぎる
物理教室は例題が初心者には厳しい

**大学への名無しさん** · 2018/05/24(木) 23:31:21.08

そこでエクセル物理の登場！ってわけだ

**大学への名無しさん** · 2018/05/24(木) 23:34:09.06

エッセンス、良問、名問全部持ってるからどうしよう
体系物理も良さそうだけどどうだろう

**大学への名無しさん** · 2018/05/24(木) 23:44:11.15

>>718
そこで総合的研究ですよ

**大学への名無しさん** · 2018/05/24(木) 23:51:35.73

>>720
何かしら参考書→エッセンスor体系物理→名問
で大丈夫
個人的には体系物理推し

**711** · 2018/05/25(金) 01:39:51.00

普通に漆原の面白いほどや坂田アキラの面白いほどがいいのでは？
エッセンスに苦戦しているなら物理教室は背伸びしすぎ。
教科書と体系物理とかでいけるやつはかなりセンスがいい。
体系物理なんてエッセンスよりもさらにレベル高いでしょ。

**大学への名無しさん** · 2018/05/25(金) 02:07:22.44

宇宙一→ルール例題→名問、でいいよな

**大学への名無しさん** · 2018/05/25(金) 02:34:13.79

エッセンスに真面目に取り組む必要のあるレベルならそもそも問題解くこと自体が無駄なんだよなあ
だから問題の難しさなんか気にしちゃいけない
問題の難しさ気にするのはセンター追試過去問かマーク模試で8割後半とってから
物理教室持ってるなら物理教室メインで勉強すればよし

**大学への名無しさん** · 2018/05/25(金) 02:37:40.46

ここで出てくる良問て、良問の風なのか良問問題集なのかがはっきりしてないけど、どっち？？
見た感じだと良問の風の気がするけど

**大学への名無しさん** · 2018/05/25(金) 05:49:09.34

体系物理は確かに詳しい解説がないけど教科書で補えるレベルだぞ

**大学への名無しさん** · 2018/05/25(金) 09:45:22.01

>>726
良問の風は問い方が入試問題風というだけで何気にエッセンスとレベルは変わらないような。

**大学への名無しさん** · 2018/05/25(金) 12:39:02.54

>>723
物理教室は理解用だから難易度とか関係ないだろ

**大学への名無しさん** · 2018/05/25(金) 16:38:50.63

>>729
物理教室が理解できていたら、エッセンスで躓くってことはないと思うよ。
少なくとも、エッセンスの解答解説を読めば理解できるはず。

極論言えば、物理は基本部分、例えば公式の意味するイメージのような
ごくごく理解さえ丁寧に行えば、あとはどうとでもなる科目。

**大学への名無しさん** · 2018/05/25(金) 16:39:36.98

極論言えば、物理は基本部分、例えば公式の意味するイメージのような
ごくごく基本的な部分の理解さえ丁寧に行えば、あとはどうとでもなる科目。

**大学への名無しさん** · 2018/05/25(金) 17:09:10.90

>>731
基本的な部分の理解に関してはどう考えてもエッセンスより物理教室のほうがマシなんだけどなんでエッセンスのほうが初学者向けみたいなこと言ってるの？

**大学への名無しさん** · 2018/05/25(金) 17:09:41.28

物理に関してはめちゃめちゃ苦労した。
今や高校物理に関してはほぼ分かったと勝手に思っているが、
理解が困難な難所がたくさんあった。
一冊二冊で水準に達する秀才がかなりうらやましい。

興味がある人は殆どいないだろうけど、個人的にイメージ作りにプラスになった本を上げとくわ。
・公式を暗記したくない人のための高校物理がスッキリわかる本
・カラー図解でわかる高校物理超入門 (サイエンス・アイ新書)

前者は、予備校の物理講師が口頭で教えているような内容を安価な書籍で知ることができる。
後者は、「図解入門よくわかる高校物理の基本と仕組み」という知る人ぞ知る、
高校物理の授業や家庭教師等の種本と言われた本の実質的な改訂版。

**大学への名無しさん** · 2018/05/25(金) 17:14:19.29

＞なんでエッセンスのほうが初学者向けみたいなこと言ってるの？

上の人と同じように、俺がその流れで繋げられなかったからね。
一方、漆原→エッセンスは実にあっさりとつながった。

俺の方が、質問している人に近い理解力だと思うからね。
他の回答者は、見たところ、俺や質問者よりも少しセンスや思考力が高い。

**大学への名無しさん** · 2018/05/25(金) 17:19:29.48

確かに簡単な問題をミスらず解くのが目標ならエッセンスが一番早く達成できるだろうな
細かい部分の理解は二次試験対策に入るまでに終わらせればいいか

**大学への名無しさん** · 2018/05/25(金) 17:21:58.60

>そうすると、電磁誘導の起電力のようなものが発生し、電荷の加速にブレーキをかける気がするのです。

たぶん、この質問なんかは大学物理の範囲の話をしていると思うが、

電荷が加速すると磁界Hが生じる
→ 自然は変化を嫌うんで、電流や電荷の動きを逆戻りさせる起電力を生じさせて
磁界Hと逆向きの磁界を生じさせようとする
→結果、電荷の加速にブレーキがかかる
→電荷が加速を終えて等速直線運動を始めたら、起電力は消える

みたいな感じじゃないだろうか。

イメージを徹底して想起する訓練をしておけば、見たことがない問題でも、
知らない範囲も、ときどき見当がつくようになる。
分からないときは全然分からんけどね。

**大学への名無しさん** · 2018/05/25(金) 18:24:17.07

　
　
　　　　基礎問題精工→思考力問題精工→体系物理

**大学への名無しさん** · 2018/05/25(金) 19:44:30.74

名門の森の下巻21番の問題おかしくね？
接地点の電位を0とする
Bの電位は36Vであった

って書いてあったらVは単位じゃなくて普通の文字だろ
だって単位なら、0にもV付いてなきゃおかしいよね
なのに解答では単位として解いてんだけど

**大学への名無しさん** · 2018/05/25(金) 20:13:11.77

接地を基準にしてＢ点を３６Ｖという意味なんだから間違ってない

**大学への名無しさん** · 2018/05/25(金) 21:21:37.52

★★関西圏大学の建築・土木工の歴史伝統★★
*学科設置年の古い順
□京都工繊（1903- 建築工)　　□京都大学（1897- 土木工）
□大阪市大（1907- 建築工)　　■大阪工大（1922- 土木工）
□京都大学（1920- 建築工)　　□神戸大学（1928- 土木工)
□神戸大学（1921- 建築工)　　■立命館大（1938- 土木工)
■大阪工大（1922- 建築工)　　□大阪市大（1943- 土木工）
□大阪大学（1947- 建築工)　　□大阪大学（1947- 土木工)
■近畿大学（1963- 建築工)　　■近畿大学（1949- 土木工)
■関西大学（1967- 建築工)　　■関西大学（1967- 土木工)
■立命館大（2004- 建築工)
※大阪府立大/同志社/関学（建築学科＆土木工学科共に無し）

★★土木系の難関国家試験「技術士（特に建設部門）」で、
大阪工大は西日本私大で最大となる累計1000名以上の合格者を誇り、
技術士会の活動歴史は日本で最古参で、東工大より伝統がある。
所以、東京都庁、大阪府庁などへの技術系公務員の輩出は偏差値の割に強い。

**大学への名無しさん** · 2018/05/26(土) 11:35:07.93

>>738
単位か物理量かはフォントでわかるだろ
それは斜体になってないから単位だよ

**大学への名無しさん** · 2018/05/26(土) 16:03:43.95

電磁気独学で始めたんだけど難かしくね？
電場とか電位とかよくわからん

**大学への名無しさん** · 2018/05/26(土) 16:15:27.10

>>742
頭から順番に理解する必要はない
あとで見直せばわかるようになってたということはよくある

**大学への名無しさん** · 2018/05/26(土) 16:24:30.28

力学とやってること同じやんけ
重力加速度が電場になっただけ
運動方程式積分したら大体終わる

**大学への名無しさん** · 2018/05/26(土) 17:44:01.53

>電場とか電位とかよくわからん

電場は「１クーロンあたり」の電荷にかかる力で
電位は「１クーロンあたり」の電荷がもつ位置エネルギーと考えればいい。

力学の場合には「１ｋｇあたり」にかかる力とか、
「１ｋｇ」の物体を持ち上げた場合の位置エネルギーのような、
「１ｋｇあたり」という話は出てこないからな。

**大学への名無しさん** · 2018/05/26(土) 17:46:58.70

kgwとか昔はあったんだがな

**大学への名無しさん** · 2018/05/26(土) 18:04:56.49

なるほど。
そうだったか。

本当は重力についても重力場もｋｇｗも教えた方がいいんだろうけど、
高校物理だと、地球の質量が空間をゆがめて地球上の物体に
重力場を及ぼすとは教えず、重力が直接物体に直接作用するかのように
簡易的に教えるからね。

その結果、「場」が電磁気のところで初めて出てくるから混乱する。

**大学への名無しさん** · 2018/05/26(土) 20:15:55.65

電磁気独学のために宇宙一使ってたけど、コンデンサーと直流はイマイチだった。便宜的な説明のせいでエッセンスにつなげる時に返って混乱したわ。
でも磁気分野はよくできていたよ。

**大学への名無しさん** · 2018/05/27(日) 10:02:17.38

電磁気に関しては騙されたと思って為近のルールを読んでみて欲しい
立ち読みでも良いから

**大学への名無しさん** · 2018/05/27(日) 10:07:55.31

騙された

**大学への名無しさん** · 2018/05/27(日) 10:16:09.28

>>749
騙すなよ

**大学への名無しさん** · 2018/05/27(日) 12:12:16.94

普通の電位と点電荷による電位って何が違うんや

**大学への名無しさん** · 2018/05/27(日) 12:49:57.72

体系物理を書店でなかなか見かけないけど、使っている人は運良くみつけられているのか？

**大学への名無しさん** · 2018/05/27(日) 13:04:25.11

爺だから大昔に買ったんだよ（笑）

**大学への名無しさん** · 2018/05/27(日) 13:12:25.32

>>753-754
どこの世界線に住んでんだ？

**大学への名無しさん** · 2018/05/27(日) 13:43:46.28

体系物理なんて大きめの本屋ならどこでも売ってるぞ

**大学への名無しさん** · 2018/05/27(日) 13:59:45.84

>>474
>>665
ホントこれ
立ち読みしてきたけど間違って古い方読んでたわ
古いのは駄目
新しいのはわりと良さげ

**大学への名無しさん** · 2018/05/27(日) 14:41:41.41

物理は理屈以上に慣れが大事
たとえばv[m/s]としか与えられていない問題でも
単位時間当たりで見たらv[m]とみなせて
速さを距離に言い換えてはじめて立式できる問題など
理論ばかりやっていたのでは到底発想できない
波動や電磁気はこういう問題で差がつく

**大学への名無しさん** · 2018/05/27(日) 14:57:39.85

>>758の基礎ガタガタっぷりに泣いた

**大学への名無しさん** · 2018/05/27(日) 15:15:29.23

良問の風は良問で定着してるし、後発の良問問題集の略称が必要だよ
　
日本一詳しいは解き方とすべてで分けるのがいいのかな？
内容的に流行らない感じがプンプンするけど

**大学への名無しさん** · 2018/05/27(日) 15:32:52.17

>>759
なんで基礎ができているのに差がつくの？

**大学への名無しさん** · 2018/05/27(日) 15:42:00.50

何をどう勘違いして差をつけていると思ったんだろう

**大学への名無しさん** · 2018/05/27(日) 16:10:49.65

>>758のレスが謎過ぎて読解出来ない

**大学への名無しさん** · 2018/05/27(日) 16:14:08.07

>>758はたぶん電磁誘導で磁束求めたりするところのことかな

**大学への名無しさん** · 2018/05/27(日) 18:38:31.90

2文字も使う良問よりも風のほうが略称としては適当だろう　かぶることもまずないし

定番参考書・問題集の略称を決めてテンプレに追加することを提案する

**大学への名無しさん** · 2018/05/27(日) 19:39:07.97

特に紛らわしい・入門など一般的用語を書名に含むやつ

旺文社
入門問題精講→入門精講
物理の良問問題集→良問，旺文社良問

KADOKAWA（中経出版）
大学入試完全網羅日本一詳しい物理基礎・物理の解き方→旧日本一，田原日本一
日本一詳しい大学入試完全網羅物理基礎・物理のすべて→日本一，中野日本一

河合出版
良問の風→風

駿台文庫
新・物理入門→山本入門
新・物理入門問題演習→入門演習

**大学への名無しさん** · 2018/05/27(日) 19:50:40.91

良問の風→風
にだけ妙な違和感を覚える

**大学への名無しさん** · 2018/05/27(日) 20:05:19.57

慣れの問題だ
スポーツ新聞で
福岡→福
福島→島
福井→井
島根→根
と略すのも最初は不思議に思っただろ

**大学への名無しさん** · 2018/05/27(日) 20:13:53.65

新しく出てきた、参考書の難易度ランク分けもお願いしたいな

**大学への名無しさん** · 2018/05/27(日) 21:14:06.89

独学でコンデンサーやってるんだけど6時間くらいやってまだエッセンスの誘電体のところ
これってペースとしては遅い？

**大学への名無しさん** · 2018/05/27(日) 21:15:02.73

極板入れるところまでは理解してる

**大学への名無しさん** · 2018/05/27(日) 22:31:27.36

>>483
日本一詳しいはもうちょい上だろ
【B】だと思う

**大学への名無しさん** · 2018/05/27(日) 22:57:53.48

中野の日本一詳しいとか総合的研究はテンプレ入れなくていいんじゃね？物理教室とか新物理入門も入ってないんだし、辞書本(教科書代用)の欄をテンプレに入れたら？

**大学への名無しさん** · 2018/05/28(月) 09:58:53.29

昔よりも理1とか理2が結構レベル上がってるな。
文系の文1がレベル若干下げてるのに。

**大学への名無しさん** · 2018/05/28(月) 12:57:34.63

今は良い参考書が揃ってるおかげで
独学で文系から理転する人が続出してるからね

**大学への名無しさん** · 2018/05/28(月) 12:59:39.10

>>775
クソリプ笑た

**大学への名無しさん** · 2018/05/28(月) 13:02:18.23

うーん、どうやってレベル上がってるって判断してるの？
ボーダー偏差値で判断してる感じ？

**大学への名無しさん** · 2018/05/28(月) 13:13:20.61

東京一極集中で東工大もレベル上がったよね

**大学への名無しさん** · 2018/05/28(月) 13:14:14.70

2018年国公立医医合格目標ライン(第3回駿台全国模試 2017/12実施 ▲私立 ★非医)

78 理三
77
76
75 京大
74 阪大　　　
73 ▲慶應
72 医歯　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
71 名大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
70 東北千葉
69 神戸九大 ★理一
68 筑波阪市京府広島奈良山梨
67 北大横市岡山 ★理二
66 金沢長崎名市福井浜松 ▲防医 ★京理
65 新潟岐阜三重熊本富山山口鳥取 ★京薬 ★京工(物理)
64 札幌富山信州滋賀和歌 ★京農(応生)
63 群馬徳島香川愛媛鹿児島
62 弘前鳥取高知大分宮崎
61 旭川秋田島根琉球 ★京工(地球) ★京農(地環)
60 山形福島佐賀

**大学への名無しさん** · 2018/05/28(月) 13:15:29.38

京大って今東工大と同じくらい？

**大学への名無しさん** · 2018/05/28(月) 14:34:04.98

>>780
そのギャグは(ﾟ⊿ﾟ)ﾂﾏﾝﾈ

**大学への名無しさん** · 2018/05/28(月) 14:58:20.48

>>780
合格してる高校なんか見てると京大を抜くにはあと５年かからないとおもう

**大学への名無しさん** · 2018/05/28(月) 15:20:15.42

地底様に対抗しようと思うならまずその超軽量入試をどうにかしろよw

**大学への名無しさん** · 2018/05/28(月) 15:30:29.95

東工大は数理に極端に寄ってて、ちょっと私大っぽい感じがするね。
数理については東大に匹敵するんだろうが、東大や京大理系の価値って、文系上位並みに英語や国語ができるところなんだよね。

**大学への名無しさん** · 2018/05/28(月) 15:46:25.09

>>784
>東工大は数理に極端に寄ってて
>数理については東大に匹敵

無茶言うな
駿台全国模試だとそもそも数理で理一理二合格者平均と東工大合格者平均には偏差値で10ぐらい差があるぞ

**大学への名無しさん** · 2018/05/28(月) 15:51:50.00

＞理一理二合格者平均
＞東工大合格者平均

合格難易度で見るなら、合格者平均比べても仕方ないよ。

文１だって上位層は、一科目ぐらい白紙で出しても受かる、
つまり、理３の上の方と何らそん色はないんだから。
難易度比較は再開でやらなきゃ。

**大学への名無しさん** · 2018/05/28(月) 15:54:14.24

＞再開でやらなきゃ。

最下位、つまり合格最低ラインってことね。

**大学への名無しさん** · 2018/05/28(月) 16:12:16.44

おじさん達さぁ難易度バトル()は学歴板でやってくれないかなぁ

**大学への名無しさん** · 2018/05/28(月) 16:22:21.41

皆ローカルルールなんて読まないからね

**大学への名無しさん** · 2018/05/28(月) 16:23:00.42

2018年国公立医医合格目標ライン(第3回駿台全国模試 2017/12実施 ▲私立 ★非医)

78 理三
77
76
75 京大
74 阪大　　　
73 ▲慶應
72 医歯　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
71 名大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
70 東北千葉
69 神戸九大 ★理一
68 筑波阪市京府広島奈良山梨
67 北大横市岡山 ★理二
66 金沢長崎名市福井浜松 ▲防医 ★京理
65 新潟岐阜三重熊本富山山口鳥取 ★京薬 ★京工(物理)
64 札幌富山信州滋賀和歌 ★京農(応生)
63 群馬徳島香川愛媛鹿児島
62 弘前鳥取高知大分宮崎
61 旭川秋田島根琉球 ★京工(地球) ★京農(地環) ★東工大(第4類)
60 山形福島佐賀 ★東工大(第7類)

**大学への名無しさん** · 2018/05/28(月) 17:38:08.02

>>1
日本大学が学生たちを脅迫・恫喝の新ニュース　（ニュース速報＋内でスレの速さがNo1)
　　　　　　　　　　　　　　
【日大アメフト】コーチ陣、声明文出す選手達に脅しミーティングに弁護士と突然乱入「出すと自分の首絞めるぞ」その後６時間監視★３
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527494095/

**大学への名無しさん** · 2018/05/28(月) 19:16:06.76

CanPass 正誤表に載ってない誤植が複数ある　解答読めば容易に修正できるけど

**大学への名無しさん** · 2018/05/28(月) 22:57:42.07

センター演習で8割くらい取れるようになったら良問やっても大丈夫ですか？
良問の出典みたらセンターの問題もかなり採用しているみたいなので

ちなみにエッセンスなど網羅系と言われる本はやっていません
エッセンスが評判悪そうだったのではじめる物理50テーマという旧課程の本を
短期集中でやり間を空けずにセンター演習で定着させたところで
今のところ何も困っていないのですが網羅系をやらずに
ヌケがあるとその後の名問などに進んだときに支障が出るのでしょうか？