X
前スレ：物理の参考書・勉強の仕方PART116
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0064大学への名無しさん
垢版 |
2018/04/29(日) 19:26:40.93ID:inU43RVp0
ワロタ
参考書の新刊出ると読んでもないのにディスる奴
買う金なくて悔しいのかな笑
0068大学への名無しさん
垢版 |
2018/04/29(日) 20:56:04.96ID:tuMxY3Ms0
>>56
196ページ
ベクトルOP=x=Asinωt
ベクトル＝スカラーとかいう明らかな間違いが記載されてるんだが

あと左に解説右に問題で無理やり詰め込んでて見にくい
0069大学への名無しさん
垢版 |
2018/04/29(日) 21:10:53.25ID:FwgNTO3k0
むしろこの密度で６５０ページもあるのか？

この分量から考えると、内容的には初歩から独学でやっていけるのかもしれないけれど
量の多さで心が折れるだろう。

水平ばね振り子のエネルギー保存も証明してるけど、その証明かぁって感じ。
少しは微積使ってくれるのかと思ったけど、そうじゃないみたいだし
一体どんな層がターゲットなのかしらね。
0071大学への名無しさん
垢版 |
2018/04/29(日) 21:18:26.14ID:FwgNTO3k0
別にアンチじゃないけどもな
ただ、こんなにゴリ押しで宣伝されると重箱の隅でもつつきたくなる
0074大学への名無しさん
垢版 |
2018/04/29(日) 23:23:37.24ID:tuMxY3Ms0
間違い指摘して感想書いたらアンチになるのか
今非常に困惑している
0075大学への名無しさん
垢版 |
2018/04/29(日) 23:26:40.80ID:djoj12l+0
これでも大分見やすくなってんじゃね
今本屋にある版はとんでもないレイアウトだったような
0076大学への名無しさん
垢版 |
2018/04/29(日) 23:28:02.14ID:kPqSHtCl0
なんか解答が別冊じゃなくなったのがダメとかA5サイズになったのがダメとか
ここで色々書かれてた気がするが、それを改めたってことは作者ここ見てる？
0077大学への名無しさん
垢版 |
2018/04/29(日) 23:36:59.56ID:FwgNTO3k0
マイナーなのに宣伝多いから、著者か関係者がこのスレを見てるんじゃない？
（自分の考えだけど、他書を貶めないならちょっとくらい宣伝してもいいとは思ってる）

>>68は十分真っ当な意見だと思うよ。
あのベクトル表記は、１次元のベクトルと考えて…ってことなんじゃないかな。
あくまでもいい風に考えればってことで、実際は単なるミスだと思うけれどもね。
0078大学への名無しさん
垢版 |
2018/04/30(月) 01:28:18.27ID:yZ7cArfa0
https://www.titech.ac.jp/news/pdf/11390_news_pic5.pdf
東工大ですら日本の大学の現状の危機感を感じて、国際競争できる大学に大改革
しようとしている。

大阪工大は既に2012年から国際交流活発化、研究開発強化をいち早く実施しており、
海外理工系名門校（ミュンヘン工科大、デルフト工科大、マギル大、スイス連邦工科大学、サラマンカ大、清華大学など）との
交流・連携を次々と強化してきている。
https://www.oit.ac.jp/japanese/international/program2016.pdf
近年では大阪工大から、超難関 ケンブリッジ大への大学院進学実績も
作っており、日本の理工系私大では東京理科大を凌ぎ、最も国際交流が進んでいる大学といえるだろう。
0080大学への名無しさん
垢版 |
2018/04/30(月) 11:01:44.86ID:OnzzjZJu0
xを変位として扱ってる全ての高校の教科書を持ってきて変位をスカラーとして扱っているからおかしいとでもいうんか？笑
0081大学への名無しさん
垢版 |
2018/04/30(月) 11:18:56.85ID:No7SECnN0
>>77は正論だと思うぞ
線分OPとすべき所をベクトルと誤植した可能性はある
誤植か積極的に1次元ベクトルとしたのかは著者に訊いてみないと分からない
>>68みたいにベクトル＝スカラーとしたのは間違いとドヤってるのは単なるF欄だろうが
0082大学への名無しさん
垢版 |
2018/04/30(月) 18:30:50.30ID:dDTS0/cG0
ベクトルOP＝xみたいな書き方してる教科書見たことないけどな
0083大学への名無しさん
垢版 |
2018/04/30(月) 18:48:55.26ID:XwK8koUI0
実際の物理実験が分かりやすく見れる参考書を探しているんだが、どんな参考書がありますか？

物理参考書マニアの皆さん、お願いします
0086大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/01(火) 07:37:43.68ID:KihKXVZE0
導出物理はただのゴミ
ステマしすぎ
0087大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/01(火) 07:40:02.95ID:iXyvLTkO0
導出物理って使ってる人見たことない
0091大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/01(火) 12:56:37.50ID:Dmd+RQto0
タメチカの「解法と発想のルール」は化学でいうDoみたいな感じで
副読本として使用するものですか？問題集として繰り返す意味ありますか？
0092大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/01(火) 22:45:23.11ID:9zF3oQ920
導出物理は超劣化版体系物理だから
0094大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/02(水) 00:34:35.89ID:5yL3wGDa0
>>93
持ってます
0097大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/02(水) 11:30:23.40ID:5yL3wGDa0
エッセンスもやりこんで基礎固めするのではなく次元先生みたいに
読むだけにしていた人もいると聞いたのでタメチカもさういう感じでいいのかと思いまして
タメチカは講義本と教科書の中間のような印象なので
やはり読むだけにして問題は別の本でやりこむべきなのかと思った次第です
0099大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/02(水) 12:28:47.60ID:AFFS+nW60
好きにしたらええ、他人よりも自分の実力信じたらええんやで
0102大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/02(水) 22:29:52.36ID:u75C1wda0
独習物理のアマゾンレビュー結構いいやんけ
0105大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/03(木) 04:16:14.67ID:l6QmLDS80
>>1◆◆広告がド派手な近畿大は犯罪・不祥事事件も豊富、しかし大学サイトではスルー
http://matome.n*ver.jp/odai/2143976787177711001（*はa）
★★★★”近大マグロ”の育ての親が「死後に刑事告訴」される仰天事態
近畿大学に問い合わせると「告訴の内容を把握していないため回答できません」とのこと。
http://blogos.com/article/231267/ （※週刊ポスト2017年7月）
★★★★近畿大生、振り込め詐欺で逮捕: （Yahoo News 2018年7月）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180319-00010002-houdoukvq-soci
近畿大2年の下田伊於利容疑者(20)は2017年10月ごろ、
愛知県の20代の女性看護師に対し、「有料動画サイトの登録料が未納となっている」と、
うそのメールを送るなどして、60万円相当のアマゾンギフト券をだまし取った疑いで、
逮捕。下田容疑者が所属するグループは、同じような詐欺をおよそ2，200件繰り
返し、被害総額は1億円余りにのぼっている。
★★★★近畿大ボクシング部の監督（２９）が教え子の女子選手に「セクハラ行為」で、
大学から自宅待機を命じられた。懲戒処分を下す方針。
http://mainichi.jp/articles/20170711/ddm/041/050/073000c?ck=1 （※2017年7月）
★★★★近畿大生逮捕、「パーティー」で意識失わせ、２０代女性にわいせつ行為容疑。　
http://www.sankei.com/west/news/161121/wst1611210022-n1.html （※2016年11月）
★★★★近畿大生が飲酒運転する車に同乗させ、事故を装うことで、示談金をだまし取ったとして、奈良県警は元近畿大生らを詐欺容疑で逮捕。
近畿大の女子学生（２１）と奈良市内の居酒屋で飲酒した後、容疑者が運転する車に女性と弁護士の息子役の 別の容疑者が乗り、歩行者役の別の容疑者と接触。
容疑者が、弁護士の父に電話を掛けたように装い、「運転手は２００万円、同乗者は１３０万円が示談の相場」
などと示唆。さらに法律に詳しい友人役として容疑者が現場に駆け付け、容疑者が示した示談の相場が妥当だと言って信頼させ、女子学生から現金１３０万円を騙し取ったとされる。
http://www.christiantoday.co.jp/articles/18410/20160105/kinki-university-agriculture-drunk-driving-swindle.htm
http://www.kindai.ac.jp/topics/assets_c/2016/01/post-860.pdf （※2016年1月）
0108大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/03(木) 18:57:50.38ID:G+vkHJ9U0
千葉大理学部情報数理学科志望です
もうすぐエッセンス終わろうと思っているんですけど、
次なにがいいと思いますか？
0109大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/03(木) 19:01:54.96ID:+UX9eXdU0
エッセンスは教科書disってる割に内容は教科書以下のゴミなので教科書読んだらいいと思う
その後は重問か良問どちらかお好みでどうぞ
0110大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/03(木) 20:12:46.07ID:+pJcGKmM0
エッセンスを親の仇のように叩く層
0111大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/03(木) 20:51:52.01ID:tEBY1aRl0
融解熱を求めろって問題で
解答がJ/gで書いてあるんだけど
単位の指定がないからJ/molで答えても値が合ってれば正解だよね？
0112大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/03(木) 21:22:59.16ID:QVt5sE170
>>110
最低限の知識と解き方書いただけで演習させようとするエッセンスは初学者にはよろしくない
センター数学のように問題パターンごとにテンプレ化しようとするアホを量産する
そんなアホじゃないという自信がある奴には悪くないがな
物理はセンター9割こえるまでは教科書で知識の整理をしたほうがいい
0113大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/03(木) 22:32:10.58ID:QZuTAW0C0
エッセンスは、本のまえがきにもあるように、教科書の補助として使うものだぞ。
教科書と並行して使って、理解を深めるもの
0115大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/03(木) 23:05:35.17ID:EXF652z60
>>113
理解を深めるも何も演習しやすくした代わりに教科書の内容を大幅に削ったものがエッセンス
本当に教科書とエッセンス並行して取り組める器用さがあるのならやってみろ
基礎科目と合わせて500ページはある教科書の内容は一周サラッと読んだだけでは完全には把握できないしエッセンスの問題のレベルでは活用しようのない知識だらけ
エッセンスなんかに時間をかけずに教科書完璧にしたらいきなり重問レベルから始めるほうが良い
0116大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/03(木) 23:10:25.35ID:+pJcGKmM0
そういうのって得意な人の勉強の仕方だよね！学校の先生が推奨するような勉強法
0117大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/03(木) 23:33:40.19ID:tzm4DjQc0
物理の問題集の復習ってどうしたらいいの？
0118大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/04(金) 00:06:49.12ID:V9S1JZOu0
>>115
いや、だからまえがきに
「用語の説明など必要だけど退屈な部分は教科書にまかせ」って書いてあるでしょ。
教科書に載っていることは教科書でやってってことだよ。
エッセンスは、教科書よんでいてふと湧く疑問など、痒い所を取り扱っていて、それが教科書の理解の助けになる
並行してやるのに器用もなにもない
0119大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/04(金) 01:13:29.26ID:PKnzKbxm0
>>118
痒いところに手が届く？自分から痒いところに手を伸ばさないからそう思うんだよ
その努力を2冊2000円未満で買えるなら人によっては安く感じるかもしれん
でも教科書にはないけどエッセンスに書いてあることなんて教科書ではイメージし辛い所を手助けする程度じゃん
教科書で解説不足な所なんて区分求積とか極限とかの数学の知識くらい
極限に関しては数学の教科書ですら誤魔化してるから仕方ないが
0120大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/04(金) 01:38:10.87ID:29NE5iO00
■■■2018年 関西私大理工系学部の志願者数概算■■■
※(昨年度志願者数)*昨年比%
※3月確定済(後期日程含む）

近畿大(理工/建築/生物理工) 36,181△（33,698)*107.4%_*(福岡/広島工)除く
立命館大(理工/情報理/生命) 28,628▼（29,727)*96.3%
関西大学(理工/環化工/総情) 21,217▼（22,626)*93.8% **3年連続減少
大阪工大(工学/情報科/知財) 16,781△（14,677)*114.3%
同志社大(理工/文情理/生命) 15,925▼（16,616)*95.8%
京都産大(理/情報理工/生命) 10,909△（7,271)*150.0%
関西学院(理工/総合政策理系) 6,922▼（7,279)*95.1% **3年連続減少
龍谷大学(理工学部)__________4,275▼（4,643)*92.0% **3年連続減少
甲南大学(理工/知情/フロ生命)3,109▼（3,374)*92.1%
http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/
0121大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/04(金) 08:53:49.04ID:/KvLSbYQ0
There's a big difference between knowing the name of something and knowing something.
Richard Feynman
0122大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/04(金) 10:08:09.15ID:EUFyHSdH0
エッセンスの力学・波動・熱力・電磁気・原子はゴミ
ゴミはゴミ箱へ
0123大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/04(金) 12:54:56.32ID:HflhYU+S0
>>122
いや俺も大げさな表現としてゴミとは言ったけど薄くて邪魔にならんし1冊1000円近くするし捨てるのはもったいなくね？（マジレス）
散々disってきたけど全然勉強してなかった奴がセンター7割程度まで伸ばすならエッセンスが1番手っ取り早いと思うわ
0124大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/04(金) 18:21:59.86ID:Gd14wHzj0
再受験だが教科書+エッセンスで復習してる
リードαよりこっちの方がまとまってていい
0125大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/04(金) 18:43:22.47ID:NfNvOH4v0
リードαはあのレベルでは不要なはずの「ただの問題集」だからな
センターでしか物理使わんのならいいんだろうけど
0126大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/04(金) 19:06:04.89ID:HUcYavWD0
体系物理一個やった方がエッセンスより楽に済むぞ
エッセンスは電磁気と波動が難解だし
0127大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/05(土) 10:29:19.47ID:YxX5MkkO0
万有引力による位置エネルギーの説明って
載ってても参考書によって違いすぎるんだけど
どれが信用できるか分かる人いたら教えてくれ

微積使わないと項を相殺して初項と末項だけにして
無限遠基準だから云々という説明だろうけど
初項消してる本と末項消してる本があって意味が分からん
微積使っても『物理教室』だと説明になってない
0128大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/05(土) 11:07:00.49ID:NISaVGSJ0
>>127
とりあえず仕事と微積を使って考えておいたら？

r0を基準にして、rまで物体mを移動させる（外力のする）仕事は、
F=-GMm/r^2とおいて、
Wout = - ∫[r0→r] Fdr = -GMm(1/r - 1/r0)

r0を基準にした、rでの位置エネルギーU(r) は、
U(r) = Wout = -GMm(1/r - 1/r0)

このまま使っててもいいけど、r0の項なんて積分定数みたいなもんで別に何でもいいから
r0→∞として、無限遠点を基準にしておくと、GMm/r0 = 0 と置けて楽。

したがって、基準点を無限遠点に設定しておいて
U(r) = - GMm/r

初項末項の意味がイマイチわからなかったから、新物理入門を参考にしてみた。
0131大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/05(土) 16:19:35.18ID:HjIf2cn00
明日全統マークだからさらっと復習しときたいけどなにしたらいいかな？ルールの例題解くか
0133大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/05(土) 16:36:46.54ID:HCSsNxyD0
物理の本質はここ５０年間何も変わってないからね
内容は今でも他を寄せつけないほどsupreme

ただ、ここ１５年間ぐらいの大学入試問題を扱ってないから
2000以降の有名大の入試問題集を別にやる必要がある

さらに、今となっては高校の指導要領から外れて大学物理の分野も扱ってたり、単位が違ってたりするから
そういう点に気づけて自分でケアできることが必要。
0134大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/05(土) 20:57:26.04ID:O2YX2ndO0
一言でまとめると、要するに今の時代では使い物にならないということ
0135大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/05(土) 21:25:04.28ID:yC1QFqjN0
っていうか、時代のトレンドに合わないんだよ。

親切な物理や難系のように全ての問題を網羅する重厚な参考書をやり込むのではなく、
最後まで仕上げることのできる参考書を数多くこなすという方向性が好まれる時代なんだよ。

例えば、昔は、前田の物理・親切な物理・難系の３冊が物理参考書バイブルであった。３冊とも受験物理参考書史上最も分厚い本であった。
今だと、宇宙一わかりやすい高校物理・漆原の物理が面白いほどわかる本・わくわく物理探検隊・物理教室を講義系参考書と使用して（４冊全部を使う必要はない）、
リードlightノート・秘伝の物理講義・秘伝の物理問題集・為近の解法と発想のルール・物理のエッセンス・良問の風・名門の森・漆原の物理解法研究を問題集的参考書と使用する、という傾向が強い。

私も使用参考書プランとしては昔よりも今のほうがいいと思う。
0136大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/05(土) 23:26:42.74ID:OLLn79mZ0
じゃあ、親切な物理→難系でOK？
まあもう受験生じゃないからぼちぼちやるよ
難系以外でオススメってあるんかな？
0138大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/06(日) 00:01:41.12ID:z03EzsgV0
受験生じゃないなら、さっさと高校レベルを抜け出してしまうのがいいかと。
0139大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/06(日) 01:29:41.09ID:SYqxFyGB0
物理選択してなかったからちゃんとやっときたいんだよね。

>>6-7 によると、難系と標問は同じレベルに並んでるけどもどうなんだろ。
基礎問が8段階で3~6だから、
（　）→基礎問→難系 でいいのか、
（　）→基礎問→標問→難系 でいいのか？
重問は入れなくていいの？
おしえてえろい人！
0141大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/06(日) 02:51:23.63ID:SYqxFyGB0
先程からアドバイスしてくれてありがとう。
（　）のなかはセミナーかエッセンスでいいのか？
標問と難系はほぼ同じレベルとみなして、
どちらか一方にするほうが負担が少なくていいな。
0142大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/06(日) 04:54:33.78ID:U3LArHZs0
>>141
どの程度までやりたいのかわからないが手元にセミナーがあるならセミナーだけで十分だと思う
あとは教科書
0143大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/06(日) 07:50:20.76ID:6tQ9slru0
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺

https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
https://www.youtube.com/watch?v=SiHp41uWo1I
https://www.youtube.com/watch?v=zYBCTRryFP8
https://youtu.be/-wF31xbwqPM
0144大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/06(日) 10:55:01.34ID:ivifCKHr0
最低限の教科書レベルを学習したら
エッセンスより解法の焦点がいいぞ
エッセンスは割と教科書の理解深めとかないと学べることも減ってしまうが
解法の焦点なら教科書一読しただけのレベルから難なく取り組めるうえ
三段階で入試レベルまで高められるようになっている
0148大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/06(日) 13:28:52.99ID:qG/fRWBe0
アドバイスしてくれた人ありがとう。
セミナーって高いな。安いの探して買います。
0149大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/06(日) 13:58:55.90ID:TDz0ljeU0
傍用だったらどれも変わらんので別にエクセルでも構わんぞ
0150大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/06(日) 16:42:21.29ID:pM0tdnmB0
高校一年生です。
学校で、リードα基礎物理・物理（数研出版）という問題集をもらったのですが、これ全部マスターすれば受験まで大丈夫でしょうか？
0151大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/06(日) 19:00:48.82ID:ivifCKHr0
>>147
エッセンスのアマゾンの評価を見てみろ
レジェンド本では発売初期は何年も参考書ウォッチしてる変な人が
相変わらず良い本だとか懐古趣味で書き込むから評価が高くなるものだけど
最新のレビューほどぼろ糞に叩かれてるぞ
0153大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/06(日) 19:14:49.57ID:vMbuGUqZ0
エッセンスいい本だと思うけどな。
というか、どの科目も最初は定番を使ってみて、どうしてもだめだという科目に限って
あれこれ他の本を試してみるというのが合理的だと思う。
0154大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/06(日) 19:16:57.57ID:vMbuGUqZ0
もちろん、１〜２科目ぐらいは定番教材が肌にが合わない科目が出てくるので、
上に出てきた「物理の解法の焦点がいいぞ」という情報もメモっておくに越したことはない。
0155大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/06(日) 19:24:57.05ID:UqnlOxGH0
物理ができる人の意見じゃないと信用出来ないんだよな
5ちゃんじゃ判別できないし
0156大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/06(日) 19:36:05.42ID:Bs3K0+1s0
新物理入門と新物理入門演習あればどこの大学でも受かるだろ
0158大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/06(日) 22:28:58.59ID:s9paFlPn0
鉄緑会 物理攻略のヒント
あんま知名度無いけど独学のお供に良い
新研究的な感じで使える
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況