前スレ:物理の参考書・勉強の仕方PART116
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
つまり何が言いたかったかというと>>305 は糞レスだということ なのでそれに対するレスはこれで終わる 京大理が人気だったのはセンター試験以前の話かな。 ただ、1980年代の感覚で言えば、東大が上といえば上だろうが、 東大も京大もツートップで僅差という感じだった。 今ほどはっきりした序列化はしてなかったと思う。 >>311 文系も理系も今ほどの差は無かったな 特に京大の看板の理学部は東大に対してどれだけ健闘するか注目されたが看板だからこそ理一受験生に荒らされた 当時京理より偏差値の低かった理二でさえ京理と両方受かったら理二を選ぶ奴が多かった 関東の東大受験生も京大受ける奴が多かったが今同じようなW受験があったら京大併願する奴は少ないかも知れないな >>310 そんなに根拠を挙げなくてもすでに終わった話題(しかもスレチ)に亀レスで長文な時点でわかりきったことじゃないか 物理はその大学の知的レベルがもろに表れる。 たとえば東工大と東北大の物理ってかなり難しいわな。 でも千葉大の物理って笑っちゃうほど簡単じゃん、岐阜大あたりと同レベルっつか。 >>314 俺は千葉大にコンプ丸出しです…まで読んだ 仮に千葉大コンプだとすると岐阜大でも危ういということか >>305 逆だろw 京大は定員の倍近い合格者を出しても、 東大合格した奴はほぼ全員バカの京大なんか軽く合格してるから ほぼその全員がアホの京大を蹴って賢い東大に行った 定員の倍の合格者出しながら残り滓ばかりになった哀れな京大は AB日程制度を廃止させるべく、文部省に泣きついて、奔走した あの制度のお陰で 東大>>>>超えられない偏差値と地頭の万里の長城の壁>>>>低脳京大 というのが、白日の下に明らかになった >>314 の千葉大コンプに続き>>318 の京大コンプかww 学歴コンプのおっさん率高いなここ 京大と東大の差なんてどちらも受かる気がしない層からみればどうでもいい >>314 阪大物理ってどうよ? 出題ミスがあったとはいえ、概ね良問が多いとは聞くが。 某地方大の大学の話だけど、物理の授業ではまず、阪大物理を解けるようにするところから授業始まるよ 多分問題の質がいいんだと思うよ >>309 いい本だがあの本だけでは練習量が不足する 公式の使い方をサラッと学ぶための本と思ったほうがよい 理系学部なんて世界共通のカリキュラムで日本は弱いんだから そろそろ中国やシンガポール、インドあたりの大学とか 視野に入れたらどうなんだい? 日本人がアメリカの大学に入れなくなったのは 入学後の学力で完全に中韓に劣ることが明らかになったことに加え 日本人だけが大学のおかげで社会で成功できたのに寄付しないという 貧乏人根性が軽蔑されて吝嗇日本というレッテルが定着してしまったことも大きいらしいな 万里の長城を長さではなく高さの例えに持ち出すとは新しいな >>325-326 千葉大コンプ、京大コンプに続き今度は日本コンプか やれやれだな >理系学部なんて世界共通のカリキュラムで日本は弱いんだから 加えて日本にはコンピュータサイエンスの実践的な学部が存在しない 情報学部などアスキーを読み漁っていたような古い教授が 時代遅れの理論をこねるだけで生産性が低すぎる メルカリが飛躍したのも実はインド工科大学から特別給与で採用したおかげだと言われている 日本は受験までは競争社会なのに社会に出てからは一律給与で生産性低く長時間労働で休みも取れず 世界で一番気の毒な労働体系に組み込まれてしまう ハラスメントというのも日本の法律により正社員を首にできないゆえ いじめや嫌がらせをして精神的に破壊して自ら自殺に追い込むか辞めさせるための 法律という建前を変えられない無能主義ゆえの日本らしい発明だったのだ 日本国の実態はものづくり国家とは程遠く 移民に労働させなければ成り立たないビジネスモデルで かろうじて成り立つ風俗王経営のような闇国家である 近い将来に確定している自動車革命が起きたら 部品自体が不要になるから工場労働者の多くが必要なくなり 誰もが医学部再受験のように働かず勉強だけしていればいい時代になるのだ 日本人が英語に向かない理由 ・声が小さい(筋肉が少なく発声が弱い) ⇔中韓 ・声が弱い(大小と強弱の違いを知らない似非アクセント) ⇔中韓 ・リズムが悪い(モノトーンで笑い声だけは大きな高音で耳障り) ⇔中韓 ・音が少ない(すべてぱぴぷぺぽのように聞こえる) ⇔中韓 ・文型が違う(ただし韓国人はアジアで一番英語ができる) ⇔中 ・度胸がない(他人にマウントを取れないと不安になる) ⇔中韓 ・外見が悪い(にやにやして女々しい) ⇔中韓 ・頭が悪い(議論やアウトプットの教育を受けていない) ⇔中韓 >>324 ありがとうございます 合わせるとしたら、どんな問題集がいいんでしょうかね? らくらくマスターあたりのレベルでしょうか? まあ高校の科目で理解に苦しむ分野があるとすれば 全科目のうち物理の電磁気くらいなものだろうから気持ちはわかる 数学は理解するだけなら簡単だが問題は難しい 物理は理解さえすれば問題は解けるから微積で理解を深めるのは正しい戦略だ >>335 らくらくマスターはやめとけ 素っ気なさすぎる とりあえずは学校で使ってる傍用問題集 そういうのを持ってないならエッセンスとか体系物理とか 体系物理をお勧めしたいがあれを独学でできるやつは基本的に物理できるやつなんだよなあ まあ学校の教師を利用しつくすなら体系はアリ 他にも挙げとくか 全レベル@ 受験スイッチ 短期攻略センター物理 あくまでも初期の公式確認・練習用としてではあるが 大学受験程度の物理で勉強法悩むやつなんか大学行く必要が無い はじめは電磁気ややこしいけど交流になった途端にクソ簡単だわw 物理は数学できないと厳しいとか言ってる奴ってこの程度の数学で苦戦したのかw >>339 です 皆さまありがとうございます とりあえずAmazonを見てみたら受験スイッチというのが気になるので、明日本屋に見に行ってみます ありがとうございました Innovation, 2018. 1. Switzerland 2. US 3. Israel 4. Finland 5. Germany 8. Japan 12. UK 17. France 18. S Korea 28. China 29. India 31. Indonesia 34. Italy 40. Saudi 49. Russia 60. Pakistan 66. Iran 69. Turkey 85. Brazil 86. Ethiopia 112. Nigeria 132. Venezuela (WEF) 交流難しいぞ あのグルグル回ってるコイルにモーメントとか使って色々求める問題だろ? 数3の基礎の基礎ができればいいのに難しいも糞もないわ 微積分なんか使わなくても、未知数の数だけ式が立てばいいんだから、数学の能力なんて中学レベルでいいと思うよ 問題は、その現象を見抜いて正しく式を立てられるかどうかというところにあるんだと思うね イメージ力というか そのイメージ力は微積分によってはじめて目覚める人も多いよw 人によって使っても使わなくてもいいわけだから 使ったほうがよい人にまで使わないほうがよいとか老婆心丸出しの コントロール欲求みたいな日本文化やめたらw 英単語は手を動かして書いたほうがいいよw このアドバイスだけで半分以上のライバルが消滅するw 微積になると言い争いが始まるな まあしかし>>350 が正論だろ 言い方はキツいが 何か自己正当化が激しい人なのかな 触らない方が良さそうだ >>360 知らねーよ どっちか帰って来た時点で俺の冤罪は晴れるよな? それまで楽しみに待てや 初見の時は20分くらいじゃない? 最終的にはそんくらいまでやりこまないとだけど 何がヤバイのかわからん 難系やってるワケじゃあるまいし 高2から使っててもう9週くらいはしてるぞ 9周もしてるなら別の問題集やったほうがいいよ 入試物理で役に立つ知識は教科書レベルまでで二次レベルの問題解くことからは知識なんてほとんど得られないしそもそも得られなくていい 問題集は初見の問題解く訓練に過ぎないから標問や難系買うのを勧める >>372 >9周もしてるなら別の問題集やったほうがいいよ わかる >問題集は初見の問題解く訓練に過ぎないから標問や難系買うのを勧める こんな事言ってる奴は点取れなさそう。時間足りませんでしたーって試験後泣いてる奴の典型パターンだろ >>375 難しい 全統偏差値65以上限定 しかし解説にあまり微積が使われていない 成績良い奴は微積を使った解説に慣れていると思うので読み進めるのにストレスを感じるかも知れない 日本の高校は世界の理工系から遅れてるらしいね笑 物理は微積分使ってもいいし数学は編微分してもいいんだけど というか中学数学でも高校の知識使えば簡単に解ける問題も 習った範囲で解かないといけない謎の縛りあるよね笑 こりゃ旅客機も飛ばせない自称ものづくり大国にもなりますって笑 炊飯器の火加減を制御する技術とやらに執拗なこだわりを見せ しかし難しいことになると手が出ないという情けなさ 東アジア人は手先器用だけど論理的思考に向いてないんだよ オワコン地域 ノーベル自然科学賞 世界ランキング 1位 アメリカ 2位 日本 3位 4位 中韓は0人 >>377-378 今日もがんばるなあニッポンコンプ >>376 > >>375 > 難しい > 全統偏差値65以上限定 > しかし解説にあまり微積が使われていない > 成績良い奴は微積を使った解説に慣れていると思うので読み進めるのにストレスを感じるかも知れない 導出物理 がいいですか? 総合的研究も導出物理もここで「どう?」とか訊いてる弱腰さんには重た過ぎるだろう >>384 駿台高2模試 数学偏差値68でも厳しいですか? どうか?って聞いてくる奴は体系物理ですらキツそうだからな >>386 > どうか?って聞いてくる奴は体系物理ですらキツそうだからな 体系物理 より 導出物理 の方が網羅性も到達レベルも上という事ですか? >>387 どっちも変わらんて 少なくとも劇的な差はない むしろコスパの面で導出物理のほうが劣ると言ってしまってもいい >そのイメージ力は微積分によってはじめて目覚める人も多いよw 微積でガチガチに物理固めて東大は行った女性がコメントしていたが、 空間認識とか図形のセンス抜群な人なら微積は要らんみたいね。 ただ、その人いわく、女性の場合には、空間認識よりも言語能力が高い人が多いみたいだから、 微積を使うと数学の言語に翻訳処理できて自分には合っていたと。 (なお、最近は空間認識能力等に男女差がないという見解が有力になっているみたいだけど、 言いたいことの肝はそこではないので、その点については棚上げします。) >>387 到達点も網羅性も体系のが高いような気はする 微妙なとこなんで読む人によって感想は違いそうだが ホントに駿台高2で数学偏差値68なら問題なかろう >>388 導出物理 教科書の内容は網羅されているので、教科書はいらない 数学さえできたら 知識ゼロでも取り組める 体系物理 あくまでも問題集なので、教科書は必要 体系物理の方が薄く問題集数も少ないのでコスパはよい という事ですか? 物理の参考書ってどれでも一冊で必要な知識全部網羅できてると思うけどみんなの言ってる網羅性ってなんだ? >>391 俺の言うコスパは単純に売価のこと 導出物理2冊買う金があれば昔からあって評価も定まっている定番の本が複数買える 中古でもいいなら代表的なものを揃えることすら可能だ >>391 こいつ著者じゃないか? Twitterの基地害じみた ボヤキに似てるんだが >>390 > >>387 > 到達点も網羅性も体系のが高いような気はする > 微妙なとこなんで読む人によって感想は違いそうだが > ホントに駿台高2で数学偏差値68なら問題なかろう ハイ! 数学は全範囲終わってるので、東大過去問にとりかかりたいのですが、物理をサボりまくって赤点スレスレで何も理解も定着もしてません。中学レベルです。 少し前は、漆原をやろうと思ったのですが実物見て萎えました。 できるだけ本格的で丁寧で東大物理に直結する本を選びたいです。 それで候補に上がったのが 総合的研究 物理 →知識が定着しにくそう 体系物理 →教科書などで学んだ知識の定着とレベルアップ 導出物理 →教科書の代わりに。問題集も兼ね備えてる。 微積分を使った方が良いものは微積分で説明してある ということで、導出物理に気持ちがら傾いたのですが? どう物理は定評があるないので不安。 体系物理を知識ゼロでやるのは冒険? アドバイスをお願いします。 >>393 わかりました! 金額は気にしません。 予備校に行かないので、参考書にはいくらかかっても構わないと思ってます。 チャート物理 も本屋で立ち読みしたのですが、教科書(実教)の方が丁寧でわかりやがったです。 寧ろ教科書の方が詳しいと思える箇所もありました。 >>395 どうせネタだろ 駿台模試の成績表upしたら追加でアドバイスするわ 書き直し >>390 > >>387 > 到達点も網羅性も体系のが高いような気はする > 微妙なとこなんで読む人によって感想は違いそうだが > ホントに駿台高2で数学偏差値68なら問題なかろう ハイ! 数学は全範囲終わってるので、東大過去問にとりかかりたいのですが、物理をサボりまくって赤点スレスレで何も理解も定着もしてません。中学レベルです。 少し前は、漆原をやろうと思ったのですが、実物見て萎えました。 わかりやすいかもしれませんが、詳しくないと直感しました。 できるだけ本格的で丁寧で東大物理に直結する本を選びたいです。 それで候補に上がったのが 総合的研究 物理 →知識が定着しにくそう 体系物理 →教科書などで学んだ知識の定着とレベルアップ 導出物理 →教科書の代わりに。問題集も兼ね備えてる。 微積分を使った方が良いものは微積分で説明してある ということで、導出物理に気持ちが傾いたんです。 しかし、導出物理は定評がないので不安。 体系物理を知識ゼロでやるのは冒険で怖い。 アドバイスをお願いします。 分野違うけど金融工学でも「難しい数学なんて使わなくても理解できる」とドヤ顔で 自論展開して文系に媚びて本売ろうとする教授いるけど 普通に高度な数学を学んで使ったほうが早いし確実だな笑 >>399 物理にも同じ事がある言えるという事ですね。 ありがとうござます! 文系は数学アレルギーだからな 数学できるだけ使わない方向に逃げたくてしょうがないんだよ 微積が気になるなら道標にしとけ エッセンスはマニアックな小ネタが幾つか載ってるので辞書代わりに持っておいてもよい ところで 導出物理の著書って何者でしょう? 経歴わかる人いますか? 見事な就職氷河期の経歴。 高校物理発想法の著者と違って理系大学すら出ていないらしい。 基礎問は問題文が短めなので、重問とか長めの物に当たってみよう。 >>404 > 見事な就職氷河期の経歴。 > 高校物理発想法の著者と違って理系大学すら出ていないらしい。 えっ! そうなんですか? そんな人の書いた本は怖くて信用できませんね。 導出物理おわったら、赤本で良いって書いてあったけど そもそも著書は東大の過去問完答できるのか? 怪しいですね。 誤植も多いみたいだし。 やはり 総合的研究物理 体系物理 のどちらかにするか? >>408 感想はいらない。 物理のコメント語れ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる