X
前スレ：物理の参考書・勉強の仕方PART116
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0204大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/08(火) 22:57:56.40ID:t6fozl/J0
東大生は分かりにくい本でも評価するがつまらん本は評価せんもんね。
そういうところは信用できるね。
0207大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/08(火) 23:50:59.31ID:celUg/zW0
数学得意だけど物理苦手。マジで何も分からん。
微積のみで解くとかいうウルトラショートカットがあると聞いたんだが使えるのか。数学と上手くコンビネーションできるなら。
周りの塾講師は「今からだと遅い」って言うんだけど皆の生々しい意見を聞きたい。素直に漆原とか穴が空くほど読むしかないのか？
0208大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/09(水) 00:03:26.11ID:R1qzvf900
問題解く段階だと変わらない
力学や電磁気で微積で解いてみても受験物理だと定数が多すぎてただの掛け算割り算になる場合ばかりだ。波動は微積使わない。熱力は仕事を出すときに積分するけど積分と呼ぶレベルの話でもない
ただ、単振動と交流だけは微積ないとしんどい
0209大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/09(水) 00:05:19.60ID:fLSSdije0
物理と思わずに数学の文章題だと思って解く
微積も使うが他の解法ももちろん使う
テキストは道標か入門問題演習を使う
0210大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/09(水) 00:37:13.58ID:NDpGCmAH0
>>207
素直に漆原を読めばいいかと。
交流で振動数が増えた場合に、コンデンサーの場合には何で抵抗が減り、コイルだと抵抗が増えるのかみたいなところの説明が直感的に腑に落ちるように書いてある。
0211大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/09(水) 01:37:27.31ID:VVKecRce0
>>184
生物から逃げて物理に逃亡ｗこれぞ医学部ｗ
0212大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/09(水) 01:45:28.34ID:NV29Whd80
時々おっさんぽい人が高校生のふりしてる時があるな
単に、おっさんぽい高校生なのかもしれないけど
0213大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/09(水) 16:49:47.69ID:koAEWygI0
昨日>>203書いたんだが改めて『導出物理』の立ち読みしてきたので特徴を箇条書きしておく
・『体系物理』と『新・物理入門』を足して2で割ったようなコンセプト
・『体系物理』より網羅性は若干低いかも(←昨日書いたのと逆でスマン)
・到達点の高さは『体系物理』と同じくらいか(？)
・一々微積で解説して欲しい奴なら満足出来るかも
・エネルギー保存絡みで面白い解説が多い
・インピーダンスの解説が面白くてとても難しい
・兎に角ゴチャゴチャしてるので物理苦手だと読み進めるのは不可能(？)
・旧版より判型が大きくなり却って使いづらくなった(？)
・値段が高い
比較して読んだけど、改めて『新・物理入門』が名著だと気付かされた
微積の解説に飢えてる奴なら『導出物理』より『新・物理入門』や『同問題演習』やるのが無難だろうし到達点も高いと思う
参考にしてくれ
0214大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/09(水) 16:56:35.23ID:kMI0v77A0
導出物理で1番気になるのは
内容以前に
フォントとレイアウト
総じて見にくい
0215大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/09(水) 17:05:45.66ID:koAEWygI0
>>214
それ
更に加えて今回の改訂の大失敗は判型をA5→B5と大きくした事
持ち運びに不便だし直ぐボロボロになりそうだった
0216大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/09(水) 18:24:21.81ID:3q3AhaDe0
>>213
とても参考になる。
ありがとう。
面白そうだけど、手にあまりそうなんで、避けておきます。
0217大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/09(水) 18:55:14.52ID:sQmAykRj0
>>215
大きくなった事は個人的にはきにならんかなぁ
むしろ折角大きくなったのに中見ると大きくなった恩恵があんまない感じなのがきになる。

小さくて分厚いより 2分冊で薄い方が個人的には嬉しいからb5版なのは歓迎なんだけどページ数の割に厚いし重いという中途半端感ある
所詮は自費出版って感じ

街の個人塾の自作プリントそのまま製本した程度のクオリティ
0218213
垢版 |
2018/05/09(水) 19:17:42.02ID:AbveNvXY0
>>216
面白そうだけど優先順位は低くなるだろうね
>>217
3分冊を2分冊にしたからどうしても厚く重たくなるね
あとは内容的に旧版からの改訂点が殆ど目立たなかったのも残念
ただ単に3冊を2冊へとまとめただけみたいな
0219大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/10(木) 08:44:23.72ID:D/ZqtFvQ0
完全な独学から物理を始めたいのですがおすすめの参考書とかありますか？
0222大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/10(木) 10:04:18.24ID:PJWuypL70
導出物理は内容もビジュアルもアレだし、本来ならほとんど話題に上がらない本
でも不自然に唐突に名前が挙がるあたり、まぁそういうことだろうね
0226大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/10(木) 11:34:38.85ID:w+n3skhq0
>導出物理は内容もビジュアルもアレだし、本来ならほとんど話題に上がらない本

わかってないなー。
親切な物理とかわくわくとか、王道以外、しかも若干アングラで怪しげな本にどうしようもなく惹かれる天邪鬼は一定数存在する。

王道を疑いなく選ぶ多数派からすれば胡散臭いことこの上なく見えるかもしれんが、参考書選びに限らない普遍的な現象だよ。

こんな芸能人がいたのか？しかも芸歴長いみたいだし、いったいどんなファンが支えてるんだ？という謎の現象があるでしょ。
想像力がないと、全部、どうせ事務所のゴリ押しだとかサクラだろ？で片付けてしまいがち。
0228大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/10(木) 12:30:10.22ID:D/ZqtFvQ0
>>224
ありがとうございます
0229大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/10(木) 12:33:58.12ID:9MG6nP3f0
>>228
ちなみに標問は旧帝二次レベルなので重問を全問正解できるようになるまでは手を出さないほうがいい
0231大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/10(木) 13:21:14.58ID:9MG6nP3f0
重問はそんなに難しくない
中学数学と物理の知識が必要なこと以外は算数の文章題のようなもの
0232大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/10(木) 13:29:49.11ID:7/kueGR60
高校物理の問題って全部そうじゃない？
数学的な煩雑さはほぼないけど、物理現象をいかに数式に翻訳できるかを繰り返し叩き込むんでしょ
0233大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/10(木) 13:39:32.09ID:9MG6nP3f0
>>232
まあそうだな
ただ標問レベルになるとややこしすぎるし逆に重問より簡単なものは宇宙一や教科書で得た知識を少しひねってはあるがほぼそのまま問われるだけだし
0234大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/10(木) 13:40:56.64ID:vofRqiDz0
エッセンスやるなら教科書の例題・章末は不要ですか？
あとエッセンスとエクセルならどっちがいいですか？
0235大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/10(木) 17:24:19.99ID:XGl7tov+0
理屈は分かるが問題は全く解けない
単なる演習不足かな
0236大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/10(木) 19:40:12.15ID:uY6TcPqU0
理屈じゃねーんだ！ハートだよ！　byジャップ
0237大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/10(木) 23:12:50.62ID:c5sOnAc80
導出物理は著者の自演がキモすぎ
0238大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/10(木) 23:40:56.73ID:pcMLB+z+0
導出物理に触れてる奴
>>213以外には無条件に叩いてる奴と理由もなくオススメしてる自称東大生しかいなくてワロタ
0240大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/11(金) 00:20:25.00ID:5aJ/tXxP0
>>238
旧版のサンプルを見れば
＞＞・『体系物理』と『新・物理入門』を足して2で割ったようなコンセプト
てほんまか？と思う
0242大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/11(金) 11:09:29.94ID:jtMZ2XgD0
ビセキ物理でなければ直流電流と円電流の磁場の違いも理解できない
チャート式物理など分厚いだけで所詮は暗記物理でしかない
0243大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/11(金) 11:47:12.35ID:eLJZRT6D0
>>242
直流電流と円電流を比較する意味が分からん
直流電流ときたら、普通は交流電流が比較対象にくると思うけど
0244大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/11(金) 11:55:22.00ID:p4motgXQ0
直線電流の円形電流のことだろうなって察しながらツッコんでるとしたら相当性格悪いぞ
0245大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/11(金) 12:14:58.28ID:eLJZRT6D0
>>244
初学者が言うならいいんだけどさ
微積物理ガーとか抜かしてるヤツが、直線電流のことを言おうとして、直流電流と言ってるのだったら、本当に物理勉強してるの？と言いたいレベル

微積物理主張するやつって、なんかアレな印象なんだよな
通ぶりたいだけの、馬鹿みたいな印象
0246大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/11(金) 12:16:59.58ID:cZ3FJDlz0
微積で物理解けるってだけでマウントとっちゃう人
0247大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/11(金) 12:18:40.54ID:wNJbYWio0
精神科回るとよくいるよ、こういう人
低学歴のおっさんが医学部受けるとか言って多郎してたり
0249大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/11(金) 12:26:48.12ID:E3F2Heft0
大丈夫微積で解こうが何しようが高校レベルじゃかわんねえから
0250大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/11(金) 12:47:07.12ID:FSBfglag0
結局微積物理使ってる奴にも成績良いのと悪いのとがいるって事だ
しかし殊更に微積微積と主張する奴は概ね後者なんだろう
0251大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/11(金) 12:52:36.25ID:jtMZ2XgD0
>>245
ビセキごときで拒否反応発症して初学者向けじゃないと思ってる脳容量1Fの人？

>>246
話題にしている箇所はあくまで導出でビセキ使うだけで
解くこととは関係ないぞ
ビセキで解かなくても理解のためのビセキで理解が深まり
丸暗記しなくてすむなら良いとしかいいようがない
0253大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/11(金) 13:02:05.89ID:FSBfglag0
>>251
お前は成績悪そうだな
一応俺も微積派だったけどお前みたいなのとは一緒にされたくない
0254大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/11(金) 13:16:43.03ID:jtMZ2XgD0
微積派　←笑
これだけで頭の悪さがわかる
無理に使わなくても理解のために必要なときだけ使うとか
そういう頭の柔らかさがないとドカタか職人か料理人くらいしか人生適性がない
宗教物理学、政治物理学をやっている雑魚に真の物理学など10年早い
和田秀樹の100%言いなりなって失敗する奴とか
0256大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/11(金) 13:23:36.16ID:9qI3p0ie0
微分より昔からあるらしい積分を「積分は微分の逆だよ」で済ませる高校数学しか知らない俺には微積なんて応用できる気がしない
積分の本質は「微分の逆」ではない気がするし、もしそうならなぜ結果として微分の逆になるのかも理解しないといけないだろう
でも電流の作る磁場に関しては教科書ですら解説が薄いから微積で理解できるならしてみたい
0257大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/11(金) 13:24:35.16ID:9qI3p0ie0
>>255
基本的に受験生が集まる板で大学どこなんだ？ってどういう頭してるんだろう
0258大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/11(金) 13:26:47.49ID:FSBfglag0
>>257
スマンスマン
学生証でマウントしたかっただけの大学生なので許してくれ
0259大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/11(金) 13:32:00.67ID:9qI3p0ie0
>>258
そうなのか
>>254は要点だけ言えばいいものを無駄に人生なんかに話題広げてマウント取ってるからな
やり返したくなるわな
0260大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/11(金) 15:19:54.47ID:1P2psEBQ0
微積周りが気になるなら、新物理入門でも買って読んでみたら？
古本ならすごく安いし。

電磁気は新物理入門を読んでもイマイチすっきりしない分野なんだけども
少なくとも他の参考書に比べれば頭へのおさまりがいいと思うよ。
0261大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/11(金) 18:52:32.23ID:dZ+tH3SW0
微積がどうこう言うならいっそのこと微積物理派、公式物理派で別にスレたてたらどうよ？
0262大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/11(金) 19:02:59.83ID:xhk3NQ2q0
ぽまえら、エッセンスって良書だと思う？
0263大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/11(金) 19:05:29.69ID:6mgJ3qrj0
>>261
そもそもの>>242が暗記物理「だけ」だと十分に理解できてるとは言えないってだけで全部微積でやれとは言ってないからなあ
>>262
手っ取り早くセンター8割レベルに達することができるという点ではいい
出来れば教科書も読んで理解を深めるべき
0264大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/11(金) 19:05:43.86ID:jtMZ2XgD0
「上から目線なら良い本」というのがあるからな
エッセンス、青チャート、など
メタ認知　←笑　が弱いから上から目線で見て絶賛する
頭の悪い勉強できる子がいるものだ
0265大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/11(金) 19:11:17.64ID:VxLQJmTx0
微積物理派なんて居るのかな？
高校物理で使いどころないし
構造力学とかなら微積使った方が早い
0268大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/11(金) 19:29:11.12ID:r38vNxCc0
理解する時には微積使った方がわかりやすいところもあるけど問題解くなら公式に当てはめた方が早い
何故無理矢理微積使おうとするのか？
中二病か？
0269大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/11(金) 19:54:33.38ID:lhjiRbFK0
>>268
微積使うとわかりやすいから導出のときぐらい使ったらいいじゃん派と微積とか高校物理では使っても意味無いよ派しかいないんだけど誰と戦ってるの？
0270大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/11(金) 20:00:22.69ID:jtMZ2XgD0
　　　　　　　　　　　　理解　　　　　実戦
微積物理　　　　　○　　　　　268笑
暗記物理　　　　　×　　　　　△
微積暗記　　　　　◎　　　　　◎
0272大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/11(金) 20:43:43.08ID:zZCtsu6X0
どうせ>>270は自分が偏差値低いから煽ってストレス解消してるだけなんだろう
察してやれ
0273大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/11(金) 20:54:54.15ID:x4JelbrR0
>>272
>>242と>>251だけでほぼ持論を言い尽くしてるだろうにまだ書き込むのは頭悪そうだけど偏差値低いかどうかはわからんなあ
お前からも似たようなニオイがするわ
0278大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/11(金) 21:27:01.01ID:pAiX1h4I0
はぁ？自分で理解するのにどうするかって話をしてたの？
なんでそんなもんをグチグチグチグチ
好きにすりゃいいだろうが
つーかみんなが過去問やりまくって如何に早く解くかを研究してるこの時期に
未だに基本概念の理解さえ終わってない奴って
今まで何してたんだ？
0279大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/11(金) 21:28:15.42ID:ARLGltiJ0
■■【自動車工学】内閣府のSIP(戦略的イノベーション創造プログラム) 革新的燃焼技術研究
開発計画「日の丸内燃機関が地球を救う計画」に大阪工大が参加協力（2017年）
*JST(国立研究開発法人 科学技術振興機構)が運営
http://www8.cao.go.jp/cstp/gaiyo/sip/keikaku/1_nenshou.pdf
■■ガソリン・ディーゼル両方の技術研究に参画選定されている理工系大学は
東工大と大阪工大(★）のみ

(1) ガソリンエンジンの熱効率向上に関する研究
東大、東工大、東北大、北大、九大、岡山大、広島大、千葉大、農工大、名工大、
茨城大、福井大、山口大、 徳島大、大府大、
慶応大、明治大、上智大、日大、都市大、大阪工大(★）

(2)ディーゼルエンジンの熱効率向上に関する研究
京大、東工大、 北大、 九大、千葉大、 広島大、 徳島大、鳥取大、山口大、長崎大、
鳥取大、滋賀県立、
早稲田大、 明治大 、同志社大、 大阪工大(★）
0280大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/11(金) 21:31:00.65ID:jtMZ2XgD0
＞今まで何してたんだ？

浪人生は第一回模試だけ余裕で高偏差値出すけど
それまでの積み重ねもむなしく簡単に現役に追い抜かれ
落ちていく一方のパターンが大多数という受験常識も知らないのか？
0281大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/11(金) 21:37:33.69ID:9qI3p0ie0
>>278
確かに物理はそこまで理解できてなくてもセンター満点や旧帝二次合格ラインだって不可能じゃないし（教師談）そもそも板違いだったかもしれんな
0284大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/11(金) 22:07:24.52ID:Le4++iL80
微分積分を使って問題解決するのは交流と単振動くらいだろ
あとは運動量保存則とか力学的エネルギー保存則とか
他の法則をよく理解するために微分積分を使うくらい
答案ではまず使わないね
寧ろ時間がかかるでしょ
0285大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/11(金) 22:10:33.10ID:c8lHUDAu0
微積微積喚いてんのは問答無用で雑魚だと思ってる
交流だって上級者なら位相のズレもリアクタンスの分母分子も正確に記憶してて瞬時に式に出来るわけで
高級な手法（笑）の出る幕なんかないからな
微分ぐらいはたまに使うこともあるが
そんなもんわざわざ微積物理と言うほどのもんじゃないしな
0287大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/11(金) 22:19:37.67ID:OUkVf8ij0
ファラデーの法則、RCL回路、交流の辺りは、公式理解だけでなく、
問題解くのにも微積が有用なのは明らか

京大の電磁気の問題は、お前ら微積使えるんだから使えよ、といっている
0288大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/11(金) 22:22:28.11ID:c8lHUDAu0
単振動を微積分で解くってイキリ初心者丸出しすぎるｗ
わざわざ一般解出すぐらいだから保存則なんか使わないんでしょ？
えーっと速度が最大になる時間はー
その時間をxの式に代入するとー
とか毎回毎回やってんのｗ
センター試験すらまともに終わらねえだろそれｗ
0289大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/11(金) 22:32:17.69ID:MPsqc/U00
>>288
たかが微積物理にアレルギー発症し過ぎだろ
どんだけトラウマなんだよ知恵遅れ
0290大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/11(金) 22:46:45.61ID:3/mYLjsI0
どうせ大学入ったら交流回路でわざわざ微積なんて使わない
インピーダンス定義して暗記して終わり
電流と電圧の位相差もインピーダンス計算しないとでねえし
0293大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/12(土) 00:45:48.06ID:7FBr6yfk0
>>292
慶應
0295大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/12(土) 00:52:20.68ID:vfSo4vEe0
慶應(ﾄﾞﾔｯ

↑恥ずかしくないのかワタク
0297大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/12(土) 01:51:22.94ID:osHk0nTt0
エッセンスと難系でたたかう
名問はなんか気に入らん
0298大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/12(土) 02:41:43.86ID:DfWBWFa60
いつ見ても暇そうな奴しかいないな
0300大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/12(土) 05:44:46.02ID:MuP0PYIw0
黙って微積使ってる奴見たら一々嫌味言ってくる微積コンプって何なの？
0303大学への名無しさん
垢版 |
2018/05/12(土) 10:59:27.01ID:g0sS/feq0
解法の発想とルールで独学できますか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況