物理の参考書・勉強の仕方PART115
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
慶応理工
教科書読んで体系物理を完璧に極めて重要問題集つまみ食いでいけた 風やるくらいならエッセンスの解き直しの方がええんちゃう、みたいな生徒は多いな
ただ中堅くらいの大学受けるなら名問必要ないし、エッセンスだけでは実戦的ではないので風やるのもありかな 良問の風はセミナーの基本問題から問題を厳選したような教材のイメージ エッセンスから良問ってステップアップって感じがしないよね、完全に確認用
まぁ、150題くらいで物理の標準問題を見通せるのは意外とでかい アクセス → 名問 → 過去問が最短最強だった
いよいよ発表 >>112
マジか
良問の風と基礎問題ってどっちがオススメのですか?
同じ系列なので風の方がいいのかな 首都大って去年か一昨年凄い難化しなかったっけ?
発狂したやつみたぞ俺 エッセンスの電磁気、初学者にはキツすぎるんで為近ルールも併用しとけ 京大工志望です。
合格最低点までの化学と物理って化学の勉強量・時間を100だとすると物理はどのくらいですか?
化学よりは下なんじゃないかと思っていますが主観で良いので教えてください。 人によるんじゃない?
自分的には化学のほうが得意だから化学のほうが楽 理科大理工志望だけど、基礎門やっといて、その後重要問だと思ってるけどどう?? 物理は数学を理解できてることが前提だからなぁ
必要な数学も1から勉強しなきゃいけない状態なら化学のほうが断然楽
数学はすでに習得済みの状態なら物理のほうが勉強時間は少なくて済む エッセンスの力学1周しただけだけどもう名問入ってもいい?まだエッセンスやってた方がいい?ちな今高2 ちゃんと解けるようになったらな
つか他の分野は勉強した? 実用理科技能検定は色々出し惜しみし過ぎてマイナー検定にとどまってる印象。
もっとも広報活動する余裕が無いから結果的に出し惜しみになってるのかも知れんが。
2・1級の過去問直近数年分を隔年で書籍・電子書籍として販売するとか、
首都圏以外の受験会場を充実させるとか、毎年の受験者数や合格率を公開するとか、
2級以上の合格で高認の科目免除とか、もっと頑張れば数検の理科版とまでは行かずとも、
歴検の理科版くらいのポジションにはなれそうなのにな。 力学は別に他分野やってなくても力学だけで解けるよ
名問いって問題なし
壁を感じたらエッセンスに戻りつつ進めば 名門やりつつ詰まったらエッセンスに戻る感じで行こうと思う >>143
数3の曲線とか極座標やるより先に物理で学ばなきゃいけない エッセンス適当にパラ読みしてから名問解いたけど、大したことないな
壁も全く感じない 物理のお供のもう1科目ってやっぱりみんな化学なの?
物理+生物って人聞いたこと無いわ。
組合せとしては下手したら物理+地学よりも珍しいかも。 >>154
独学でやってる人とか理数科出身ならいるんじゃない?あんまりみないけど
そういう選択の仕方がある高校自体がマイノリティじゃないかな? Webサイト上に教育課程を公開している高校に限った話になっちゃうけど、
理系は化学必修で物理か生物のどちらか一方を選ばせる方式にしている高校も多いね。
地学は基礎付きなら意外と開講している高校多いんだけど、
基礎なしになると途端に開講している高校が少なくなる。 自称進学校ワイ、文系も基礎なし化学が必修科目な模様。 >>154
医学部だと3科目から選べて試験日は選択科目別に受験番号分かれてるから比率わかるけど
物理化学が8割、化学生物が2割、物理生物は1%くらいな感じ
医学部の場合は工学部を併願する人は少なくて滑り止めは私立医か薬学が多いから
物理化学にしばられる必要はないんだけどそれでも生物の選択者自体が少ないから
理系全体で見ると物理生物なんて0.5%とかそんなところじゃないかな
ちなみに東大中退から理3に半年で合格した福井一成という人も物理生物だった気がする
2週間くらいでゼロから理3レベルまで物理完成させたキチだけど 医学部の併願に私立医って・・・
そんなの一般家庭に払えるものなの? 国立医合格者の3割〜4割は私立医も併願してるよ
そもそも国立医だって一般家庭じゃない人の方が多い 医学部受けるやつは親も医者だったり最低早慶旧帝以上の人ばっかだからな
奨学金借りれば大体通える 漆原物理とエッセンス併用してるんだけど、漆原物理の方の問題ってした方がいい? >>161
>2週間くらいでゼロから理3レベルまで物理完成させたキチだけど
何故F欄はこういう武勇伝を信じるのやら 物理の勉強を始めるにあたって、問題精講シリーズを入門からするという形でいいかな? 電磁気ってエッセンスのみキツいな
エッセンスの他に何か電磁気分かりやすのってあるかな? >>160
むしろ受験で使う理科がセンター理科基礎だけの国文狙いこそ物理を選択すべきなんだがなあ。
旧課程の「物理I」は高校物理全体の半分、旧々課程の「物理IB」は高校物理全体の2/3の分量があったが、
今の「物理基礎」は高校物理全体の1/3の分量しか無い。
そもそも高校物理は高校理科の他の3分野と比べて分量が少なく、
物理基礎はその少ない中の1/3しかやらない訳だから、早期完成も狙いやすい。 >>170
『大学入試攻略の部屋』というサイトで
電磁気の講義を聴いて
後追いでエッセンス。
または
エッセンスやらなくて
上記のサイトの基本問題と実戦問題解いて
仕上げはアップされている過去問解く。
物理は講義がある方が
習得速いし確実だと思う。 >>170
過去ログ見てみたらわかるが、比較的評判がいいのは為近の解法とルール
これと教科書を組み合わせればいい >>171
脱ゆとりとか言ってる割にゆとり化進んでるんだな
やっぱ文系は頭空っぽだわ >>176
基礎科目もう一個とらなきゃならんから別に負担がへってるわけじゃないんだよなぁ >>172
>>175
なるほど、色々試してみるわ
ありがとうございます 物理初学です
漆原→標準問題精講は繋げられますか?
それか入門問題精講という下位の問題集を挟んだ方がいいですか? >>181
漆原の面白いほどシリーズです
連レスすみません >>182
基礎問ならいけるんじゃない?
漆原でいくなら明快はさんでもいいかも >>183
明快、検討してみます、ありがとうございました エッセンス終わって良問の風やってるんだけど簡単だから飛ばして名問やっても大丈夫?
一応網羅性のこと考えてやった方が良いかな どうしても良問の風をやりたいなら名門の森をやった後に良問の風をパラパラめくって知らない問題だけやれば良いと思うよ
まあでも25ヶ年か15ヶ年をやっていけば必須事項は網羅されると思うから風はわざわざやる必要はないかなぁ 秘伝ルートいいと思うけどな
秘伝講義→秘伝問題集→秘伝問題集high
これだと疑問点なしに最高レベルまで独学できる
このあとは過去問やれば良いだけだし 良問問題集使った人いない?
使おうか悩んでるからレビュー頼む 親切な物理、難系ルートいいと思うけどな
親切な物理→難系
これだと疑問点なしに最高レベルまで独学できる
このあとは過去問やれば良いだけだし と、最新傾向を全く知らないおじいさんはおっしっております
おじいちゃん、夕御飯はさっき食べたでしょ
早く寝ようね
痴呆が悪化しますよ >>191
良問の風と良問問題集は別物やろ…
>>188
全部で250題やったかな?重要問題集に傍用問題集の例題レベルの基礎問題が加わった感じ
センター対策と二次標準〜やや難レベルまでの対策ができるような作り 理系標準問題集も、もう少し実戦問題が多いといいんだけどな。 物理が得意じゃないなら名問重問より良問問題集の方が良いと思う
上位医学部志望でも問題なく使える >>195
上位医学部って旧帝医ってこと?
どのレベルの参考書が終わった人が取り組めるの? >>187
それ考えてたんですが、秘伝の問題集やハイレベルはほかの参考書で言うとどのくらいのレベルですか?
エッセンスや名門の森レベルだったら秘伝にしようかとおもってました。やっぱり王道のエッセンスとかをやった方が良いのでしょうか。
あと質問なんですが、物理って著者によって解き方や考え方、覚え方の癖って強いですか?
化学は癖が強いので一人の著者(橋爪)に基礎から応用まで揃えてました。 >>195
上位医学部には物足りんぞ
>>196
講義系参考書終えたら余裕、半分以上は傍用問題集レベル >>196
下位宮廷医、千葉医、神戸医あたりだな
それ以上の医学部でも足を引っ張らない程度には問題なくもっていけるけど、標問や為近の物理演習あたりをやっておくと無難
いずれにしても過去問をしっかり解いておくことが大事
取り組めるレベルとしては傍用問題集の基本問題が最低限こなせていることだな >>198
重問までで旧帝医受かってる人結構いるし重問に基礎的な問題が加わった本なら旧帝医対応できるんじゃね?
名問の方が使用者多いけど重問と名問って難易度さほど変わらんやろ 難易度はともかく重問はクッソ重い
化学のは万人向けだけど物理は… 良問問題集の話?
250問だから傍用レベルの問題+重問レベルの問題って考えたら妥当な問題数な気がするけど1問1問が重いってこと? なら良問問題集もかなり到達点高そうだね
今年の使用者の難関大合格報告が出てきたら一気に売れ出すとかもあり得そう
著者が旧課程の時に書いてた精選物理も評判良かったみたいだし 良問問題集は中途半端な出来の糞本ばかりなんだが物理だけは悪くない
1問1問が軽いので250問ある割りに時間をかけずに終えられるのも良い
到達点は重問や体系よりちょっと低い感じかな >>200
なんやろ、重要問題集クラスと同じくらいはあるけど基礎問題分重い感じはするし
二次だけって考えると初めから重要問題集やったほうが無駄がないと思う
>>204
精選ほど解説詳しくないんだよなぁ >>207
いける、ほんと確認問題は簡単
レベルアップ問題が重問Bレベル、といいつつ普通の問題に重問B問題と同じやつあったりするw 名問の森波動分野8番について質問です。
模範解答に光路差=L1-L2と書いてあるのですが、L2-L1ではダメな理由を教えていただきたいです。
両方計算して見たのですが、やはり合いませんでした。
理由を教えていただきたいです。
お願いします。
https://i.imgur.com/nqeNT5w.jpg
https://i.imgur.com/59412Ck.jpg たしかに変な解説だ
縦と横両方lになってるけど等しいとは限らない筈だし >>197
秘伝の講義がエッセンスレベル
秘伝問題集が良問レベル
秘伝問題集highが名問レベル
エッセンスは教科書がないと完結しない問題集
表紙にある1,2&8,9,10の意味がそれを物語る
エッセンスが改訂することがあれば
1〜10の問題集になって欲しいわ 本当にアホすぎて申し訳ないのだが、セミナーの問題を解いて間違えて解説を読むと「何でここ突然こうなるの?」とわからないところがあってあの基本レベルを網羅していてセミナーよりわかりやすい問題集を教えてほしい。
ちなみに春から浪人。現役時は数学は普通で理科がクソでセンターレベルからできなかった(2018センター物理68) >>210
アホ
>>211
アホ
>>209
別に「L2-L1」でもかまわない
その場合光路差は「増加するから」となる
その方向で解答を作り直してみると良い勉強になる
物理は大小や正負を分かっていると解答を作り易いが敢えてそれを無視して解答を作るのは勉強になるだろう
そもそもこの問題ではL1とL2の大小は不明
この問題ではその差の増減が本質 >>214
L2-L1=(9-i)λ'
では答えが合いませんよね。
L2が長いと光路差が増加する理由ってなにがあるんですか? 良く屈折するものを調べたらダイヤモンドがありました。
そのダイヤモンドですら屈折率が2.5ほど、つまり与えられたtの範囲では必ずL1の方が長くなるって強引に理解したんですが、初見でこの問題を解こうと思った時にそこまで気を遣える自信がなくて、他にもポイントがあるのかなと思い質問させていただきました。
ありがとうございます。 >>211
たしかに、、、
文章からはそこまで判断できないですよね。 >>218
はじめ光路差はなく
って書いてありました。 >>213
セミナーのどのレベルでつまづくくんだ?
本当に基本例題とかのレベルってことか? >>221
基本例題とか基本問題はほとんど分かる。それで調子に乗るとその後ろの発展問題や総合問題が分からない→解説見ても「なんでこの式突然出て来たの?」って感じ
センター本番の点数はさっき書いた通りだけど、マーク模試とかもばらつきが激しくて60〜80点、記述は偏差値45〜55くらいをうろついてる。志望の国立二次は理科いらないけど併願私立は理科要求されるところがほとんどだから一応物理もできるようになりたい。 >>221
センターは普通に理系の科目で受けます。 (経路差2d)+(光路差2tn)
が干渉に関係しているだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています