物理の参考書・勉強の仕方PART115
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
多くの人にとって物理は敷居の高い科目です。つまり独学は困難な部類の科目であるということです。
その反面、初めの困難を乗り越え、基本的な考え方と解き方を身に付けて演習すれば、一見難しい問題や
見たことが無いタイプの問題も解けるようになります。本を何冊も買い漁って中途半端になるより、自分の目指す水準に適った一冊を丁寧にやろう。
(A) 【オーソドックスな勉強法】・教科書+傍用問題集+学校の授業/授業ノート
物理は独学が難しいので、(まともな学校&教師いる限り)学校(予備校生は予備校)の授業が基本です。
もし授業が最悪で、聞く意味が無いとします。その場合でも、傍用問題集のAレベル(基本問題)くらいは、
やっておかないとそもそも受験勉強の取っ掛かりになりません。独学の人も教科書は手に入れた方が良いでしょう。
(B)【エッセンス+物理教室】((A)の代替案)
・ エッセンス(二冊):問題を解きながら理解を深める。
導入に「教科書と併用して使うといい」と書いてある。つまり(学校で配られ、教師だけが解答虎の巻を持つ)傍用問題集の代わりです。
電磁気と波の解説の仕方は力学におけるそれと比べると優れていないらしい。
・物理教室:説明が正確でしっかりしていてお勧め。つまり教科書(と授業)の代わりです。ただ例題が急に難しいのと、やや定量派つ数式重視です。
(C)【為近の物理基礎 & 物理合格へ導く解法の発想とルール】((A)の代替案)
・力学・電磁気編、熱学・波動・原子編
・Bのエッセンスは小問で学べるし、Cの為近は入試問題で学べるって感じかな
(D)【漆原晃の物理基礎・物理が面白いほどわかる本】【漆原の物理明快解法講座】【漆原の物理最強の88題】(BCの代替案)
・面白いほどわかる本で理解→明快解法講座と最強88で演習
・一見分りやすいが、パターン暗記ばかりで入試問題解けないとの話も
続く (E) 【親切な物理 上下】(大量の活字を速く理解しながら読み解く能力ある人)
・上、下とも1000頁超える大部、しかも細かい活字が行詰めてぎっしりある
単位も今現在のものとは違う
うまく使うことによって心強いものになるかも知れない
(F) 【宇宙一わかりやすい高校物理】【秘伝の物理講義】【秘伝の物理問題集】
・宇宙一は浅く広く、そして、最も初期レベルの物理参考書と言われている。
・秘伝の物理講義は著者による講義動画がYou Tubeにアップされているという画期的な試みがなされている。本自体の内容もアップされている講義動画も分かりやすいが、到達度は物理のエッセンスより低い。
秘伝の物理問題集を加えて取り組むと演習量が増える。
(G) 【比喩とイメージによる解説:橋元流物理】
電荷を自動車で説明したりするなど比喩とイメージによる解説は分かりやすい一方で、否定的意見も多いようです。
まともな勉強をしたい人は「参考程度」にするのがよいでしょう。一定レベル以上の複雑な問題になると、イメージが描けず手も足も出なくなる
・はじてい(二冊):物理の苦手意識をある人向け。生講義形式。万有引力、モーメント、浮力などがない。
不正確との指摘があるので要注意(下記参照)。
「はじてい、1ページに5個所の間違い?」
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/tousin/1075210028/374-379
・大原則(二冊):「はじてい」と同じ著者。値段も内容もあまり変わらないが、こちらは説明をやや簡略にして
演習問題を増やし理系基礎という感じか。 補足
(B)【エッセンス+物理教室】((A)の代替案)
・物理教室では[例題の解説に省略があったりで]独学がやや苦しい人は(公式の導出や例題解説に省略がない)チャート式新物理に代えるのもいいかも。
(E) 【親切な物理 上下】(大量の活字を速く理解しながら読み解く能力ある人)
・内容は今でもこれ以上のモノはないと言えるほど充実。これと難系・過去問やれば物理は無敵となり得る。
またすべて読む解くのは無理でも、疑問に思った単元だけ精読するなどうまく使うことによって心強いものになるかもしれない。 実戦演習用の問題集
・難系:東大志望に人気。東大物理の応用レベル。難しい問題を微積を使わずに解く。まずは例題だけ解くのがお勧め。
全部が超難問という訳ではなく、例題の四分の一が「やや易」、二分の一が「標準的」、四分の一が「やや難」 といった感じです。
・名問の森(二冊):問題の難易度は高めだが、解説が丁寧なため、基礎を確認しながら演習ができる。
最初は目次の赤い問題からやると良い。本書の問題を全て瞬殺状態になると全く問題なく難系に入れるという意見がある。
・重要問題集(数研出版):基本から応用まで。中途半端という意見もあるが、時間がなければこれ一冊で済ますのも手。
・体系物理: 物理法則や公式を導く原理導出問題が多い。教科書に載っている公式を本書は設問形式で解くというスタイルである。類書はあまりない。
ただ、解説は不親切なので、物理教室などの講義系参考書を併用したほうがいいという意見もある。
本書の旧版は「新体系物理」、さらにその旧版は「新々体系物理」という書名であった。
・基礎問題精講:文句なしの地方国立2次レベル。
よくぞここまでと思えるほど、基礎的な良問を揃えて網羅性はかなり高く、 難関大の問題を解くための基礎体力も十分付けられる。
解説も詳しくセンターレベルを終えたら入れる。レベル1(初歩)〜8(最難関)とすれば、3〜6までカバー 。
・標準問題精講:物理で難問を出す有名私立や旧帝を視野に据えた問題集。
レベル的に、名問の森以上で難系に完全に匹敵。(基礎精講からステップアップが想定なので)、 基本的な解説は無し。
よって、基礎問題精講や重要問題集レベル終了後にすべき問題集。問題は東大、京大、東工大の本番入試問など中心。
・新物理入門問題演習:定量派(数式重視派)の仕上げの問題集、これが完璧になれば東大、京大、東工大の物理満点も狙える
実戦演習は半数が「標準的」、半数が「やや難」といった感じ。
記述演習は半数が「難」。でも記述演習をやると、たとえ解けなくても頭の中の「問題を解くスイッチ」が
切り替わり、なぜか他の問題が解けるようになるという意見もある。 目標大学のランク
【A】東大理三、京大医
【B】阪大医、旧帝医、難関国公立単科医、慶應医
【C】東大理一、理二、京大非医、東工大、阪大非医、中堅国公立単科医、地方国公立医、私立難関医
【D】地方旧帝非医、早慶理工
【E】地方上中位国公立非医、東京理科、上智、MARCH、関々同立、私立中堅医歯薬
【F】地方下位国公立非医、日東駒専、大東亜帝国、Fランク
参考書の難易度ランク(括弧内は目安となる偏差値)
【A】(東大模試60〜)
〔微積分使用系〕理論物理への道標(河合出版) 物理入門問題演習(駿台文庫)
〔微積分非使用系〕難問題の系統とその解き方(ニュートンプレス) 物理標準問題精講(旺文社) 漆原の物理解法研究(KADOKAWA)
物理の分野別問題集(駿台文庫)[絶版] 為近の物理ノート・難関(代々木ライブラリー) 物理苦手問題60題の解き方(旺文社)[絶版]
【B】(東大模試55〜) お医者さんになろう医学部への物理(駿台文庫) 入試物理プラス (東京出版)
【C】(東大模試50〜/河合全統記述65〜) 名問の森(河合出版) 重要問題集(数研出版) 漆原の物理最強の88題(旺文社) 新こだわって国公立二次対策問題集(河合出版)
為近物理ノート必修編(代々木ライブラリー)
【D】(河合全統記述60〜) 良問の風(河合出版) 実力をつける物理(Z会出版) 体系物理(教学社) 理系標準問題集(駿台文庫) 為近の物理ノート基本編(代々木ライブラリー)
物理基礎問題精講(旺文社) 頻出重要問題集(旺文社)
【E】(河合全統記述55〜) 物理のエッセンス(河合出版) らくらくマスター(河合出版) 漆原の明快解法講座(旺文社) 為近の解法と発想のルール(学研)
物理入門問題精講(旺文社)
【F】(河合全統記述50未満〜55) 橋元流解法の大原則(学研) はじめからていねいに(ナガセ) テンプレに追加
導入用に、宇宙一と秘伝の物理と面白いほどわかる本と解法と発想のルールとわくわく探検隊と初歩からしっかりわかる本を読んでから、
親切な物理を基本書に、エッセンスと体系物理と基礎問題精講と良問問題集と良問の風と入試の核心と名問と難系と解法研究と標問で解法暗記してから、
副読本として、重要公式が面白いほど使える本と鉄緑会物理攻略のヒントと高校物理発想法と今度改訂版が出る導出物理で理解を深めて、
微積で楽しくわかる本と新物理入門とSEGハイレベル物理と現代の物理学で微積を理解して、新物理入門問題演習と坂間の物理と入試物理プラスと理論物理への道標で微積の演習積んで、苑田のハイレベル物理トップレベル物理大学の物理学受けて
東大物理25ヶ年、京大物理25ヶ年、阪大物理20ヶ年、東工大物理15年、全国入試問題正解全部やれば、
東大物理解けますか?高一なので時間はありますよろしくお願いします。 以上で、テンプレ完成。
「導出物理」と「思考力問題精講」を加えようかと思ったが、多くの意見が出るまではテンプレに加えなくていいだろう。 そういえば、重要問題集って、名問の森よりも難しい設問が結構あるよね。 物理を単元ごとに進めてると前の単元を忘れてしまうんだけどどうすりゃいい うわぁテンプレ改悪したの親切な物理マンかよ
あんな時代遅れのゴミ本やるやつなんていねえよ >>6
無茶苦茶なテンプレやな
何で理一理二が地方国立医や阪大非医と同レベルなんだよ
親切な物理推しのオッサンは学歴コンプなのか? 無理矢理改変して失敗したんだろなww
私立中堅の医歯薬が一括りなのも無理がある
下位私立医は無いし何やこれ >>15
それは問題なくね
北大や東北医あたりは2ランク下でもいい これを目安に作るのが無難かと
2018年 国公立医医合格目標ライン偏差値(駿台全国模試2017年5月実施 ▲私立 ★非医)
78 理三
77 京医
73 阪医
72 ▲慶医
71 医歯
70 名医 九医
69 東北 千葉 ★理一
68 神戸 広島 京府 阪市 山梨(後) ★理二
67 北医 筑波 金沢 岡山 横市 奈良 ▲防医
66 三重 山口 長崎 名市 ★京理 ★京薬
65 新潟 富山 岐阜 滋賀 山口 熊本 札幌 和歌 ★京工(物理) ★京農(応生)
64 富山 信州 浜松
63 群馬 徳島 香川 高知 鹿児
62 弘前 福井 鳥取 愛媛 大分 宮崎
61 旭川 秋田 山形 島根 佐賀 琉球 福島 ★京工(地球) ★京農(地環) >>15
問題なくはねーだろ
旧帝医なら理三も京医も含む(当然阪医も含む)
地帝医なら理三と京医は除く(取り敢えず阪医も含む) >>20,22
ランクが違ってれば問題はないが同ランクなのに分けられてるのが問題って意味な ここ物理スレだぜ
しかも今日国立二次だろ
そんな話してる奴はセンター死亡した奴か? 入試問題集の物理は良いと思うんだよな〜
化学は解説が薄いけど物理は普通
問題厳選してるのもいいね
あと橋元の初めから丁寧には全分野そろったような 漆原の面白いほどが一通り終わりました
この後にやる問題集を
明快→88題
良問問題集
のどちらでいくか悩んでます
使用された方がいたら評価教えてほしいです 基本的な問題をもっと手厚く勉強した方が良いと思う
そこに上がってる問題集の中で考えるなら明快かなぁ >>29
90年頃の東大理系合格用の王道参考書ルートだな。
前田の物理・親切な物理・難系・新物理入門
の4冊が物理超優秀受験生愛用の参考書だな。
新々体系物理もその頃に売れ出した気がする。 駿台から東大過去問シリーズ出るが
『東大入試詳解』物理は上下二冊。
坂間&森下が著者。 『東大入試詳解』は物理だけ38年分出るのかな
最も出版の古い青本の坂間解説が収録される
古い青本がオクで高値取引されてる一番の目当ては坂間の物理解説とも言われてるからな
駿台も中々良い仕事をする 学校で買った併用問題集がセンサーとかいう本なんですが
リードα、エクセル、セミナーを独学でやったほうがいいですか >>44
センサーはどうやって使う問題集なんですか
セミナーやリードαとなにが違うのですか 「総合的研究 物理」平尾淳一・著 752頁 3月22日 >>45
出版社が違うだけで内容にあんま差はない
正直化学とか生物ならやりこんでもいいと思うけど物理はいまいち…
ある程度できるようになって穴をつぶすのには使えるけど、物理自体をおさえるには量が多すぎる
定期テストで使うくらいじゃない?
物理始めたばっかなら宇宙一とかそういう講義本と薄い問題集やってステップアップしていくといいよ 何でセミナーみたいな学校指定教材は問題多いんだろうな 夏期課題とかで大量に出すためじゃね?(自分は夏期課題がない先生だったため詳しくは知らない) エッセンス→名門の森をやった人に聞きたいけど、センター前とかにエッセンスの例題の復習した?
エッセンスを間違えなくなるまで復習した後に良問の風をやりまくって、今日から名門の森をやるんだけど簡単な問題がなさそうに見えるから基本的な問題の解き方を忘れてしまいそうな気がする
考えすぎだろうか・・・ 東大理系志望の高2です。
学校、塾(SEG系)ともに微積使用の授業です。
名門の森の次にやる物を探しています。
理論物理への道標(河合出版)、物理入門問題演習(駿台文庫) 、
難問題の系統とその解き方(ニュートンプレス)のどれを使うのがいいのでしょうか。
数学は日曜の同日で4完でしたが、物理はまだ力学のみしか演習ができてません。 難系って微積使ってなかったような
道標か物理入門かなぁ
分かりやすい方どっちか1つ選べばいいんじゃない
つか塾のテキストと名問は復習した? >>53
一番手っ取り早い(コスパの高い)のは『坂間の物理』
SEGではどうか知らんが苑田は『坂間の物理』にある問題を良く扱う まあ>>53にある中で選ぶなら『入門問題演習』が一番やり易いだろう 誰かエクセル物理をお持ちの方、どういうレイアウトなのか知りたいのでまずいところは伏せて画像うpして頂けませんか? エッセンスかエクセル物理のどちらを買うかで迷っております
エッセンスは癖があると聞いたのでエクセル物理が気になっています >>53
東大理系志望なら、難系・理論物理への道標・新物理入門問題演習、ついでに新物理入門と導出物理も買っておけよ。
ただ、最近は難系よりも物理標準問題精講と漆原の物理解法研究の2冊コンビのほうが東大志望者の間で人気があるような気がする。
難系はもはや過去の遺物的参考書か
思考力問題精講もあるわけだから、難系を見送って、標準問題精講・漆原の物理解法研究・思考力問題精講の3冊に取り組むほうがいいかも。
どうでもいいけど、高校2年の授業で微積分物理って、どの学校に通っているんだろう?
筑波大学付属駒場高校か… >>58
大人しくエッセンスにしとけ…
授業で使わない物理の傍用は使いづらいぞ
あと今の学力とかそういうの書かないとなんもわからないよ… >>59
知ってる参考書全部並べた感モリモリやな
糞の役にも立たないとはこのレスのこと 親切な物理と難系やってればどこの大学へ
合格できる 駅前の一等地にあるパチョンコ店、焼き肉や
それの末裔ばっかだなw エッセンスとエクセルは両方やっても問題ない
けどエクセルやるなら発想とルールの方が相性がいい 地方国公立医学部志望の人でも名門の森使うのか?
高得点勝負になるから良問の風じゃ網羅性が不安だけど、かと言って名門の森は難しい気がする
名門の赤い例題をまずはこなして、それから黒い例題をやるのがいいのかな 志望校の出題傾向によると思うけど、結構念には念をって感じで名問くらいまではやるんじゃない?
やんなくても合格してる人は頭良いか授業とかで結構難しい問題やってるんじゃねーの 名問の森って割と標準問題の気がするんだが
だから医学部志望は最低限やるべきでは?
難系物理あたりの力学と電磁気くらいはやった方がアドバンテージになるかと 今じっくり見たけど簡単な問題も載ってて安心した
てか過去問に名門の類題があったから次は名門やることにする 今は少子化でどこも下がっていてまともに比較できないからこの頃の偏差値が格付けとしては最も正しいだろうな
http://www.geocities.jp/gakurekidata/benesse97.html
74早稲田
71慶應
67青山学院
64明治
63中央
63立教
62法政
59日本
59国学院
58東洋
58神奈川
57駒澤
57専修
57東海
55拓殖
55城西
55桜美林
54亜細亜
54大東文化
54国士舘
54帝京
52立正
50関東学院
49創価
49中央学院
48東京国際
47山梨学院
47流通経済
47上武
※全て経済・経営・商より >>73
金持ちの白痴の集まり
成蹊、学習院、青学も入れてやれw カバーできるけど、セミナー極める時間あったらCまでいける
というかその表、そこまで正確じゃないから気にしないほうがいいよ 物理教室以上のできなら、実用上問題ないレベルの出来のいい参考書だと思うよ 首都大志望なのですがエッセンスから難問の森でレベル的には足りますよね? 東工大志望の高2なんですけど、現在良問の風をひたすらやってます
正答率は7、8割くらいなんですけども、次の問題集に移った方がいいですか?あとどれくらいのレベルの問題集までやっておけばいいか教えてください… >>90
時間のある今のうちにじっくりやること
但し10問くらいやってこれは自分に合わないとかムズ過ぎるとか感じたらさっさと諦めること
他にも良い問題集は沢山ある 理科大の過去問の剛体の運動か
まあ、行き詰まったときはこの文章を思い出して頑張ることだな
https://i.imgur.com/GSveri6.jpg 俺もなんけいは最初の問題だけやってこりゃ無理だと思ってやめたな
難しいし
普通の本なら3問ぐらいに別れてるような問題が1つにまとまってるから復習しにくい >>87
じゃあエッセンスから次のオススメの参考書ってありますか?
良問の風がいいですかね? エッセンス終わったと感じた時点で一度過去問やるべきじゃね 国立文系狙いだと、受験で使う理科はセンター試験の理科基礎だけって人が多いと思うけど、それなら片方は物理基礎にすべきだと思う。
私文卒かつ、現役時に履修した数学・理科は数学I・A及び旧化学Iだけで、年も30目前の社畜のおっさんでも、
文英堂の「これでわかる物理基礎」の参考書&問題集をやっただけでセンター物理基礎8〜9割安定だったぞw
センター物理基礎は毎年理科基礎の中では受験者数が少ないけど、こんなお得科目を選ばないなんて勿体無いと思う。 >>51
センター前は名門の森とかする暇ないぞ
センターだけならエッセンスで十分いける アクセス物理だけでセンター100とった。
京大受けてきた。 //
/ / ∩_∩ /
/ //へ _\ / /
/// ノ●)(●つヽ ||
// (_ノ  ̄ | ||
`/ ( ●)⌒)彡||
| / ̄ ̄_/ノ / / うわぁぁあああぁあぁぁぁぁ
彡 (__/ / //
\ / / アクセスだけで京大受けたんだぁああぁぁあ
// //
. / / ∩ //
/ / ∩ 〜'::""::''ヽ、 / /
// /r‐、 ___ \ / / ダメだぁぁああぁ
// / ノ●_)(_●つ ヽ、.. l l
/ / (__ ノ´ } .| |
/ ( _●_) 彡-、 ノ | |
{ -_二 -‐'' ̄ ) ミ ノ ノ もうダメだぁぁぁ・・
ヽ ( ,r'' " ''‐-‐′ノl//
彡 `― ''′ ノ//
// 河合塾の物理教室の一冊だけボロボロになるまで勉強した。物理学科入っても物理教室はたまに読み返すし、自分にとっては最良書です。 >>83
東工大なら名門の森→過去問
これ以外は必要ない アクセスは自分にとって運命の出会いでした。
解説が詳しいので最低3回丸がつくまで繰り返しました。
通るかはわかりませんが。 アクセスだけといいつつ、学校や塾でアホほど演習をしているのにアクセスだけやってセンター1ミスって言ってる人の予感 そうでもないよ。
学校では化学と生物選択だったよ。 理科は学校で配られた傍用だけやってて
東大に受かる人とかいるしな
地方の公立の秀才によくこういうタイプがいる 親切な物理だけ読みこんで
難系やり込んだら
東大合格ホイホイだけどな >>109
平成何年の東大合格がお訊きしてもいいですか? >>81
首都大くらいなら典型問題が出来ればいいんだから良問の風とか基礎問題精講とかで充分だぞ 首都大はそだねー。風はほんとにコスパ最高。
そこより上がるとエクセルやアクセスでもれなくやっとかないと厳しいと思う。 ぼうようなんて解答が優れてるわけでもなく問題が網羅できてるわけでもない
計算力しか付かないから勉強前の10分頭の体操として毎日ちょっとずつ進めていく程度でいい 良問の風ってコスパ高いの?
その割に使用者見ないな 良問はそこで終わりなら良いけど名門までやるなら無駄 >>117
もちろんいい問題集だよ
教科書、エッセンス→良問の風→名門だよ
2chでは優秀な人が多い?のでエッセンスからいきなり名門やる場合が主流だけど エッセンス→名門 が本来想定されたルートだったらしいけど名門が難しい人向けに作られたのが良問でしょたしか 慶応理工
教科書読んで体系物理を完璧に極めて重要問題集つまみ食いでいけた 風やるくらいならエッセンスの解き直しの方がええんちゃう、みたいな生徒は多いな
ただ中堅くらいの大学受けるなら名問必要ないし、エッセンスだけでは実戦的ではないので風やるのもありかな 良問の風はセミナーの基本問題から問題を厳選したような教材のイメージ エッセンスから良問ってステップアップって感じがしないよね、完全に確認用
まぁ、150題くらいで物理の標準問題を見通せるのは意外とでかい アクセス → 名問 → 過去問が最短最強だった
いよいよ発表 >>112
マジか
良問の風と基礎問題ってどっちがオススメのですか?
同じ系列なので風の方がいいのかな 首都大って去年か一昨年凄い難化しなかったっけ?
発狂したやつみたぞ俺 エッセンスの電磁気、初学者にはキツすぎるんで為近ルールも併用しとけ 京大工志望です。
合格最低点までの化学と物理って化学の勉強量・時間を100だとすると物理はどのくらいですか?
化学よりは下なんじゃないかと思っていますが主観で良いので教えてください。 人によるんじゃない?
自分的には化学のほうが得意だから化学のほうが楽 理科大理工志望だけど、基礎門やっといて、その後重要問だと思ってるけどどう?? 物理は数学を理解できてることが前提だからなぁ
必要な数学も1から勉強しなきゃいけない状態なら化学のほうが断然楽
数学はすでに習得済みの状態なら物理のほうが勉強時間は少なくて済む エッセンスの力学1周しただけだけどもう名問入ってもいい?まだエッセンスやってた方がいい?ちな今高2 ちゃんと解けるようになったらな
つか他の分野は勉強した? 実用理科技能検定は色々出し惜しみし過ぎてマイナー検定にとどまってる印象。
もっとも広報活動する余裕が無いから結果的に出し惜しみになってるのかも知れんが。
2・1級の過去問直近数年分を隔年で書籍・電子書籍として販売するとか、
首都圏以外の受験会場を充実させるとか、毎年の受験者数や合格率を公開するとか、
2級以上の合格で高認の科目免除とか、もっと頑張れば数検の理科版とまでは行かずとも、
歴検の理科版くらいのポジションにはなれそうなのにな。 力学は別に他分野やってなくても力学だけで解けるよ
名問いって問題なし
壁を感じたらエッセンスに戻りつつ進めば 名門やりつつ詰まったらエッセンスに戻る感じで行こうと思う >>143
数3の曲線とか極座標やるより先に物理で学ばなきゃいけない エッセンス適当にパラ読みしてから名問解いたけど、大したことないな
壁も全く感じない 物理のお供のもう1科目ってやっぱりみんな化学なの?
物理+生物って人聞いたこと無いわ。
組合せとしては下手したら物理+地学よりも珍しいかも。 >>154
独学でやってる人とか理数科出身ならいるんじゃない?あんまりみないけど
そういう選択の仕方がある高校自体がマイノリティじゃないかな? Webサイト上に教育課程を公開している高校に限った話になっちゃうけど、
理系は化学必修で物理か生物のどちらか一方を選ばせる方式にしている高校も多いね。
地学は基礎付きなら意外と開講している高校多いんだけど、
基礎なしになると途端に開講している高校が少なくなる。 自称進学校ワイ、文系も基礎なし化学が必修科目な模様。 >>154
医学部だと3科目から選べて試験日は選択科目別に受験番号分かれてるから比率わかるけど
物理化学が8割、化学生物が2割、物理生物は1%くらいな感じ
医学部の場合は工学部を併願する人は少なくて滑り止めは私立医か薬学が多いから
物理化学にしばられる必要はないんだけどそれでも生物の選択者自体が少ないから
理系全体で見ると物理生物なんて0.5%とかそんなところじゃないかな
ちなみに東大中退から理3に半年で合格した福井一成という人も物理生物だった気がする
2週間くらいでゼロから理3レベルまで物理完成させたキチだけど 医学部の併願に私立医って・・・
そんなの一般家庭に払えるものなの? 国立医合格者の3割〜4割は私立医も併願してるよ
そもそも国立医だって一般家庭じゃない人の方が多い 医学部受けるやつは親も医者だったり最低早慶旧帝以上の人ばっかだからな
奨学金借りれば大体通える 漆原物理とエッセンス併用してるんだけど、漆原物理の方の問題ってした方がいい? >>161
>2週間くらいでゼロから理3レベルまで物理完成させたキチだけど
何故F欄はこういう武勇伝を信じるのやら 物理の勉強を始めるにあたって、問題精講シリーズを入門からするという形でいいかな? 電磁気ってエッセンスのみキツいな
エッセンスの他に何か電磁気分かりやすのってあるかな? >>160
むしろ受験で使う理科がセンター理科基礎だけの国文狙いこそ物理を選択すべきなんだがなあ。
旧課程の「物理I」は高校物理全体の半分、旧々課程の「物理IB」は高校物理全体の2/3の分量があったが、
今の「物理基礎」は高校物理全体の1/3の分量しか無い。
そもそも高校物理は高校理科の他の3分野と比べて分量が少なく、
物理基礎はその少ない中の1/3しかやらない訳だから、早期完成も狙いやすい。 >>170
『大学入試攻略の部屋』というサイトで
電磁気の講義を聴いて
後追いでエッセンス。
または
エッセンスやらなくて
上記のサイトの基本問題と実戦問題解いて
仕上げはアップされている過去問解く。
物理は講義がある方が
習得速いし確実だと思う。 >>170
過去ログ見てみたらわかるが、比較的評判がいいのは為近の解法とルール
これと教科書を組み合わせればいい >>171
脱ゆとりとか言ってる割にゆとり化進んでるんだな
やっぱ文系は頭空っぽだわ >>176
基礎科目もう一個とらなきゃならんから別に負担がへってるわけじゃないんだよなぁ >>172
>>175
なるほど、色々試してみるわ
ありがとうございます 物理初学です
漆原→標準問題精講は繋げられますか?
それか入門問題精講という下位の問題集を挟んだ方がいいですか? >>181
漆原の面白いほどシリーズです
連レスすみません >>182
基礎問ならいけるんじゃない?
漆原でいくなら明快はさんでもいいかも >>183
明快、検討してみます、ありがとうございました エッセンス終わって良問の風やってるんだけど簡単だから飛ばして名問やっても大丈夫?
一応網羅性のこと考えてやった方が良いかな どうしても良問の風をやりたいなら名門の森をやった後に良問の風をパラパラめくって知らない問題だけやれば良いと思うよ
まあでも25ヶ年か15ヶ年をやっていけば必須事項は網羅されると思うから風はわざわざやる必要はないかなぁ 秘伝ルートいいと思うけどな
秘伝講義→秘伝問題集→秘伝問題集high
これだと疑問点なしに最高レベルまで独学できる
このあとは過去問やれば良いだけだし 良問問題集使った人いない?
使おうか悩んでるからレビュー頼む 親切な物理、難系ルートいいと思うけどな
親切な物理→難系
これだと疑問点なしに最高レベルまで独学できる
このあとは過去問やれば良いだけだし と、最新傾向を全く知らないおじいさんはおっしっております
おじいちゃん、夕御飯はさっき食べたでしょ
早く寝ようね
痴呆が悪化しますよ >>191
良問の風と良問問題集は別物やろ…
>>188
全部で250題やったかな?重要問題集に傍用問題集の例題レベルの基礎問題が加わった感じ
センター対策と二次標準〜やや難レベルまでの対策ができるような作り 理系標準問題集も、もう少し実戦問題が多いといいんだけどな。 物理が得意じゃないなら名問重問より良問問題集の方が良いと思う
上位医学部志望でも問題なく使える >>195
上位医学部って旧帝医ってこと?
どのレベルの参考書が終わった人が取り組めるの? >>187
それ考えてたんですが、秘伝の問題集やハイレベルはほかの参考書で言うとどのくらいのレベルですか?
エッセンスや名門の森レベルだったら秘伝にしようかとおもってました。やっぱり王道のエッセンスとかをやった方が良いのでしょうか。
あと質問なんですが、物理って著者によって解き方や考え方、覚え方の癖って強いですか?
化学は癖が強いので一人の著者(橋爪)に基礎から応用まで揃えてました。 >>195
上位医学部には物足りんぞ
>>196
講義系参考書終えたら余裕、半分以上は傍用問題集レベル >>196
下位宮廷医、千葉医、神戸医あたりだな
それ以上の医学部でも足を引っ張らない程度には問題なくもっていけるけど、標問や為近の物理演習あたりをやっておくと無難
いずれにしても過去問をしっかり解いておくことが大事
取り組めるレベルとしては傍用問題集の基本問題が最低限こなせていることだな >>198
重問までで旧帝医受かってる人結構いるし重問に基礎的な問題が加わった本なら旧帝医対応できるんじゃね?
名問の方が使用者多いけど重問と名問って難易度さほど変わらんやろ 難易度はともかく重問はクッソ重い
化学のは万人向けだけど物理は… 良問問題集の話?
250問だから傍用レベルの問題+重問レベルの問題って考えたら妥当な問題数な気がするけど1問1問が重いってこと? なら良問問題集もかなり到達点高そうだね
今年の使用者の難関大合格報告が出てきたら一気に売れ出すとかもあり得そう
著者が旧課程の時に書いてた精選物理も評判良かったみたいだし 良問問題集は中途半端な出来の糞本ばかりなんだが物理だけは悪くない
1問1問が軽いので250問ある割りに時間をかけずに終えられるのも良い
到達点は重問や体系よりちょっと低い感じかな >>200
なんやろ、重要問題集クラスと同じくらいはあるけど基礎問題分重い感じはするし
二次だけって考えると初めから重要問題集やったほうが無駄がないと思う
>>204
精選ほど解説詳しくないんだよなぁ >>207
いける、ほんと確認問題は簡単
レベルアップ問題が重問Bレベル、といいつつ普通の問題に重問B問題と同じやつあったりするw 名問の森波動分野8番について質問です。
模範解答に光路差=L1-L2と書いてあるのですが、L2-L1ではダメな理由を教えていただきたいです。
両方計算して見たのですが、やはり合いませんでした。
理由を教えていただきたいです。
お願いします。
https://i.imgur.com/nqeNT5w.jpg
https://i.imgur.com/59412Ck.jpg たしかに変な解説だ
縦と横両方lになってるけど等しいとは限らない筈だし >>197
秘伝の講義がエッセンスレベル
秘伝問題集が良問レベル
秘伝問題集highが名問レベル
エッセンスは教科書がないと完結しない問題集
表紙にある1,2&8,9,10の意味がそれを物語る
エッセンスが改訂することがあれば
1〜10の問題集になって欲しいわ 本当にアホすぎて申し訳ないのだが、セミナーの問題を解いて間違えて解説を読むと「何でここ突然こうなるの?」とわからないところがあってあの基本レベルを網羅していてセミナーよりわかりやすい問題集を教えてほしい。
ちなみに春から浪人。現役時は数学は普通で理科がクソでセンターレベルからできなかった(2018センター物理68) >>210
アホ
>>211
アホ
>>209
別に「L2-L1」でもかまわない
その場合光路差は「増加するから」となる
その方向で解答を作り直してみると良い勉強になる
物理は大小や正負を分かっていると解答を作り易いが敢えてそれを無視して解答を作るのは勉強になるだろう
そもそもこの問題ではL1とL2の大小は不明
この問題ではその差の増減が本質 >>214
L2-L1=(9-i)λ'
では答えが合いませんよね。
L2が長いと光路差が増加する理由ってなにがあるんですか? 良く屈折するものを調べたらダイヤモンドがありました。
そのダイヤモンドですら屈折率が2.5ほど、つまり与えられたtの範囲では必ずL1の方が長くなるって強引に理解したんですが、初見でこの問題を解こうと思った時にそこまで気を遣える自信がなくて、他にもポイントがあるのかなと思い質問させていただきました。
ありがとうございます。 >>211
たしかに、、、
文章からはそこまで判断できないですよね。 >>218
はじめ光路差はなく
って書いてありました。 >>213
セミナーのどのレベルでつまづくくんだ?
本当に基本例題とかのレベルってことか? >>221
基本例題とか基本問題はほとんど分かる。それで調子に乗るとその後ろの発展問題や総合問題が分からない→解説見ても「なんでこの式突然出て来たの?」って感じ
センター本番の点数はさっき書いた通りだけど、マーク模試とかもばらつきが激しくて60〜80点、記述は偏差値45〜55くらいをうろついてる。志望の国立二次は理科いらないけど併願私立は理科要求されるところがほとんどだから一応物理もできるようになりたい。 >>221
センターは普通に理系の科目で受けます。 (経路差2d)+(光路差2tn)
が干渉に関係しているだけ 薄膜を入れた場合に生じるOM2での往復における「光路差」は2t-2nt<0(∵n=1.5)
OM1での往復における「経路差」は2d
干渉に影響する距離差は2t(1-n)+2d
ここで、2t(1-n)<0だから
薄膜をいれる前後で距離差は減少している
強め会う干渉条件から考えると整数値は(1)によって得られた9未満だから、整数部分は(9-k)とおける(k∈Z)
あとは薄膜の薄さを表す不等式からkを求めてtを出せば良い >>226
ありがとうございます!だいぶ見えました!
1つだけ質問いいですか?
干渉に影響する距離差は2t(1-n)+2d
とあるのですが、私の感覚だと
2t(1-n)-2d
となってしまいます。
よければ理由を教えていただきたいです。 知り合いから教えてもらった副業情報ドットコム
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
LY14X >>227
始めのM1が問題の図における点線位置に存在しているって勘違いしてない?
M1を移動させた結果 点線位置まで移動するって感じだよ
あるいはそうだな
初期設定の経路と、薄膜を入れてM1を移動させた設定との経路差を考えているわけであって
細工したあとのOM1とOM2との経路差は問題にならないよ
ってところかな? 光路差の問題は意外と難しいよな
案の定このスレでも>>209以来阿鼻叫喚だが >>229
見えました!
誰かに説明してって言われたら、まだ自分の言葉では言えないですが、なんとなく見えました!
干渉に関与する距離の差というものが、必ず引き算なのかなっと思っていたのですが、そういうわけではないですね。 >>231
おめでとう!
まあ、勉強の仕方を模索している住人のスレである以上 物理が得意ではない人の方が多いと思うから仕方ないね 理転したんだけど物理の参考書は
文英堂のシグマベストの理解しやすい物理か数研出版の教科書(書店に売ってないので
教科書販売店に行く)とどっちがいいんでしょうか シグマベストのやつもってないからどっちがいいから言えないけど教科書買うなら教科書ガイドも買った方がいいとだけ伝えとく、普通に店頭に並んでるから >>236
教科書と教科書ガイドを買うのがベスト
教科書は広島教科書販売のネット通販で
数研の総合物理を買うと良い
買えないならチャート式新物理でも代用できるかな 教科書はセンター前とかに図を見たりするのに使うくらい?
別に資料集でいいよね、資料集といらんけど 理転したってことは
全くの初学で時間も受験まで
一年以内ってことだよね。
のんきに教科書やガイド買って一から
学習してる時間なんてないよ。 教科書(数研)
+
物理教室、チャート式、親切な物理のいずれか
+
志望校のレベルに合った問題集
これで攻めるしかない 全くの初学っても物理基礎くらいはやったことあるんじゃないの?
田舎の高校だと物理は3年になってからだから、教科書からでもなんとか間に合う >>250
まだ出てないやつ言われても何も言えない…
でも、独習数学好きやった自分としては買ってしまいそう… HP見る感じだと微積分を遠慮なく使う本が期待出来る
そういうのが好きな成績良い奴なら買い 地味に独習物理の著者のホームページ使えそうやな、問題のpdfゴロゴロやんけ…
ちゃんともっと更新しろや… >>255
予備校は貧乏人には高すぎる
通える人がうらやましい 良問の風ぐるぐる何周もしてるんだが、これで北大は大丈夫?ちな高3ゼロ学期 >>252
スペシャル問題のところに「私は、授業ではあまり微分や積分を使いません」ってしっかり書いてあるから、授業問題を扱う独習物理は微積は全然載ってないと思うけど。 90年代受験のオッサンだけど現役の時は前田の物理かっただけで終わった
浪人して教科書とテキストだけで旧帝受かった
教科書はセンターに有用
エッセンスだのなんだのなんて本はなかった、予備校系は駿台文庫の小難しい本ばかり
金がある奴は数学と物理は予備校に行け 宇宙一を買おうと思うのですが、
中学の理科はすでに忘れていますが、読み進めていけますか? 親切な物理だったら、高一でも数学だけ分かれば
東大理系レベルまで到達できるよ
あとは難系で問題演習つめば完璧 >>265
ダメですね
小学生の理科の教科書買ってやり直す事をお勧めします 漆原面白いほど→漆原明快→?
明快の次の問題集選びに悩んでいます、同じ著者の漆原88題か、名門の森、重要問題集はどれが良いと思いますか?
それとももう好みでしょうか? >>268
漆原明解のステップが暗唱できるくらいまでやり込んだなら重問で量こなすのがいいよ
んで分からないテーマがあったら88題や解法研究を参照する 良問の風と秘伝の物理問題集ってどちらかに絞ってやるべき? やっぱ前田の物理上下やった後に標準問題精講(前田ver.)をやり込むのが王道。 >>271
エッセンスを使ってて気に入ってるなら良問の風
そうじゃないなら秘伝の物理問題集
到達点は秘伝の方が高い
概ね
良問+名問≒秘伝無印+秘伝high 重問だけをやりこんだけどセンター満点で国公立二次も九割はとれたよ
教科書なんて使ったことない >>274
宇宙一やってからならどっちがいいかな?
後セミナー物理持ってる >>277
セミナーの別冊解答あるならセミナーやれば?
なければ志望校聞かないとわからないな >>270
量。なるほど。重問にします、ありがとうございました >>262
「中川(廣)の物理講義」は今ひとつ地味だったな。 >>280
地味だが良書ではあったな
1980年代までの代ゼミは花形講師揃い(理系科目含む)だったが物理だけはガンだった
駿台(坂間、山本)の微積物理に対して代ゼミ(前田)の暗記物理or公式物理と揶揄されていた
そこに登場したのが中川廣
微積はあまり使わないが公式物理からは脱して東大受験生からも代ゼミの物理が相手にされる切っ掛けとなった
為近の前身的存在かな 今も代ゼミに中川っているけどあっちはどうなの?
精選物理は評判良かった気がするが
今は良問問題集も書いてるんだっけ >>282
良問は解説が詳しいから取り組みやすい
思考力問題精講が難系の代わりになるかどうかが気になる 学校や予備校にいい教師が居なくて
独学でやらざるを得ない生徒にとって
親切な物理はいかなる有名講師をも遙かに上回る最高の講義を
身近にもたらしてくれる >>282
今は知らんけど、その中川は昔、代ゼミでハイレベル物理やスタンダード物理といった本科の授業で扱うテキストを多数作ってた
だから為近は中川がテキスト作るのがうまいと言ってた 塾で教えてもらえ
宇宙一
標準問題精工 Z会物理の核心で仕上げ 良問問題集使用者いないのかな
著者有名なら使ってみたい まず中川廣先生、自分は力学の自作の問題を坂間先生、山本先生、中川先生に解かせたが中川先生だけが解けた。中川の物理講義はかなり偏差値上げてくれる良書。確かに為近と相性がいいかも。微積もわかりやすく使ってるしね。 次に前田先生、三角形の面積が底辺×高さ÷2だということを証明したとする。しかし鈍角三角形だとどう証明するか気になる。前田先生はこの辺が丁寧な先生で差のつくところを重点的に扱うのが上手い。前田の物理や標問は現在も十分OK。 難系と比べて標問は問題数が少ないのが欠点だといわれるけど
体系物理とかヘビーなのやってた人なら標問のほうがいい気がするなー 体系物理は使う人のポテンシャルによって到達度が全然違う気がする そりゃ全部の教材で言えることやろ…エッセンスだけでいいもんもいれば、難系やってもダメなやついるし しかしエッセンスで東大まで大丈夫とは言えないだろ
体系は京大対策と昔から言われてるし東大でもギリギリ足りる
難系なら理三でも足りる
つまり結果(合格大学)の幅が平均的問題集より広いと>>298は言いたかったのだろう このスレでこれ言ったらバカにされそうだけど難系を例題も演習題も全部やって今年の東大40取れなかったでござる
無理だよアレ それは、難系を「やった」の意味が違うんだと思うよ
全ての問題の解き方覚えて答えを出せるが「やった」ではないからね
難系を解法パターンの網羅に使ってた人で東大の問題半分くらいしか取れない人は一杯いると思うよ 今年の東大はしゃーない
多分30くらいから理三も出るんじゃね やっぱ親切な物理を読みこんで物理の本質を理解したうえで
問題演習として難系をやらないと
今年の東大物理で100点超えは難しいな 親切な物理推してる奴同一人物か?
使ってる奴見た事ないんだが 塾でプロに教えてもらえ
宇宙一
標準問題精工 からのZ会物理入試の核心で仕上げ >>305
構っちゃ駄目
もう単なるネタだろ
>>301
今年の東大はしょうがない
しかし開示が来たという事は不合格か
>>303
合格者の点数は開示見るまで分からないからな
恐らく今年の物理は受験生の多くが自己採点より開示点の方が良い筈(得点調整で)
流石に理三で30はいないのでは >>304
今の東大は満点60点では?
どうやったら100点超えられるの?
旧課程の話しか? 他の科目が7割取れていると、物理30でも合格ライン いや今年の離散の最低点見たか?
数物英難化で392とかどう考えても過去最高に難しいわ
今年は異常 >>309
そういう足し算(机上の空論)はあんまり意味無いと思うよ
>>310
理一理二の最低点が25点以上下がったのに対して理三は14点下落だからな
但し史上最高に難しいとは言えまい
採点基準も10年前と5年前、5年前と今とでは同じとは限らないので点数の単純比較も出来ない
理三の易化傾向に歯止めがかかっただけ >>302
あなた今年の問題解いてないでしょ
一般論に還元されても情報ゼロな 難系の演習題までやったってのがマジなら点数悪くても尊敬してしまうわ チャート式物理ってどうなん?
数学で使ってるから物理もそろえたいんだが 理科のチャートは教科書より詳しい参考書だぞ
数学みたいな網羅系問題集じゃないから比較してはいけない 数学のチャートみたいな作りの物理の本ってなかなかないよね!!基礎問とかが近いけど問題数が少ない 物理りチャートは教科書を詳しくした感じの良書だ
化学のチャートは全然あかんな
まず有機が教科書よりスカスカだし無機は羅列しただけだし
理論は解き方が詳しく載っているわけでもなく余分な実験とかばかり
生物も(科目の性質上仕方ないのかもしれんが)調べても載ってないことがいくらでもある やはり物理は親切な物理
化学は新研究
生物は最強講義だよな セミナーってそんな量多いか?
1冊だけ完璧にするならこれくらいだと思う 親切な物理と難系か。重厚だな。
こういう重厚な教材やりきる学習者は
ホント尊敬するよ。
とっぷりと高校物理と大学受験物理の最高峰に
浸れそう。
また
エッセンスだけやって
その理解と解法の応用で
東大や東工大や京大の入試物理と向き合うのも
カッコいいなあと思うし
教科書に極力沿って過去問に繋いでるのも
一つの流儀というか美学を感じる。
人それぞれだが
使用教材や学習スタイルは
何かその学問に対する姿勢が垣間見える。 まあ一流大生が量子力学とかを小難しい教科書だけでさらっと理解してる所を見ると
分かりやすい参考書を求めてるうちは三流なのかもしれん 量子力学をさらっと理解できた奴なんて理三合格者より少ないだろ
計算系雑誌の表紙飾るような学者でも何年もかけて理論計算やってるうちに
ようやく腑に落ちるみたいなこと言ってるから何か理解の意味を勘違いしてるというか
高校物理高校化学を究めたら学問を究められると勘違いしてる世間知らずの
行動範囲が自習室と自宅の半径3kmくらいの高校生みたいだな テストで単位とるのを理解していると理解するのが>>326
どうせF欄なんだろう 親切な物理を熟読してたら、
大学に入って物理が簡単に理解できる
とよく聞くな 大学の教科書しると、大学受験問題集の解説が不十分みたいなコメントがほほえましいな。 高校の電磁気程度でも、問題が解けても腑に落ちるようになるのは結構難しい。 新高3の東大理一志望です
教科書の内容を掘り下げて本質を理解する勉強をしたいと思ってます
そこで質問なのですがおすすめの参考書はありますか?
今のところは新物理入門と親切な物理と理論物理の道標が候補です
長文失礼しましたm(_ _)m 過去レス読みましたが親切な物理はあまり評判はよくない感じですか・・・? 東大なら新物理入門やった方がいいんじゃないの?
でも微積の勉強がある程度終わってないと厳しいかも >>335
親切な物理が悪いんやない、親切な物理を勧める人が悪いんや
まぁ一時代築いた参考書やし、興味あるならやってみたら?俺は道標が好きやけどね 道標の説明部分ってみんな読んでる?
あれ1文字も読まなかったんだけど あれは問題集として使いたい人のことをもう少し考えて欲しい。 道標は問題集として出せば1冊で収まるからな
新物理入門問題演習よりも薄くなるんじゃね? 河合塾の物理の問題集は一冊にして、できたら別冊解答にしてほしい
あと全然関係ないけど、Z会の理系の問題集の別冊問題をホッチキスで製本するんじゃなくてちゃんとしてほしい 塾でプロに教えてもらおう
宇宙一 やって
標準問題精工 からのZ会物理入試の核心で仕上げよう 高校物理ではどうしてもすっきりしない部分が残るね。 折戸の独習物理が気になる…誰か折戸の物理の授業問題みてたやつおらんのかな なんでみんな別冊が好きなんだ?
別冊じゃ失くなるし、取ったあとペコペコして使いにくいじゃん
名門みたいに問題の下にすぐ解答あるほうがいい 別冊でも最近は標準問題精講みたいに完全に二冊に別れるのがトレンドかな? 取ったあとペコペコして使いにくいのは完全に同意だが、失くなることは無いかな
個人的には解説が詳しければどちらでも良い 物理であそこまでの厚物は無かったから、総合的研究物理はすごくほしいな
物理における新研究みたいな感じだ
物理教室でカバーしていた部分の強化版のようなイメージ
要するにリファレンス用の辞書型参考書 新物理入門をもっとわかりやすくした参考書早く出して欲しい 総合的研究物理は
化学でいう新研究みたいに
内容豊富で詳細な説明
そして新研究のような立ち位置なら
購入検討かな。
*ただ内容も立ち位置も
総合的研究化学と同じ立ち位置に落ち着きそう。
あと最強流行りの『別冊解答』は
確かに使いにくい。
問題の下に続けて解答解説ある方が
解いた後の解答吟味や復習等にも使いやすい。
解いてる時に答えなんか見ないし
使い方によっては、方針や解説チラ見したいのにわざわざ別冊開くのもね。
さらに
確認復習などで机に向かってない学習時には
別冊では使えない。
『新物理入門』理解していくための前提条件は
高校物理の教科書内容理解と数学3までは
微分方程式も含め確実に習得すること。
自分もこれといった一冊が見当たらなかったから
ネットの『物理の備忘録』と並行した。
*微積物理に必要な数学に関して必要十分なコンテンツがある。 >>359
それな
総合的研究の例に漏れずで終わりそうな予感 >解いてる時に答えなんか見ないし
だよな
よくレビューに「別冊じゃないと答え見ちゃう!」みたいな文句垂れてるのあるけど
横書きの本は左上から読むということも知らないのかと思うよ どうしても見てしまう人は、黒い画用紙で隠せばいいのにね 下とか横にあるのは使い方次第
数学の一対一みたいに演習題の解答が別ページになってるのは嫌い、チャートみたいに別冊にしてほしい
物理だと難系とか基礎問題精講とかになるかな 基礎問はこのレベルの人間に今更要らないだろうと思う公式の羅列で
どう問題に取り組むかの着眼点がないのがつらい。 せめて今はなき精選物理みたいに理論を味わえる内容なら。 良問問題集と精選物理問題演習は全くカラーの違う本だからな・・・
もちろんどっちも良書なのは分かってるけど 精選物理持ち上げる人多いけどぶっちゃけ難易度が…
エッセンスと名問の間くらいやん… 良問問題集と精選物理って著者同じだけど問題数が2倍くらいなんだが難易度と解説は大丈夫なのか? 名問と重問って問題数はほとんど変わらないみたいだけどどっちの方が到達点高い? 到達点の高低っていう概念がワケわからん
それはお前の理解力と、その問題の内容にどのくらいの時間を投資できるか次第だろ、と思うんだが
重要問題集と名問の森を両方やってるヤツなんて居るのかね?
この板に塾講師でも居れば良いけど 物理の入試の核心ってあんまり話題に出ないけど、解説はかなり詳しいし良問の風なんかより断然核心の方が良いと思う 総合的研究
これだけ分厚いのに微積を使った説明はほぼゼロ
公式の導出が中途半端でいきなりドーンと式が出てくる
運動方程式と各公式がどう関係しているのか
そういう説明がすっぽり抜けている
入試でよく出る事項に対する考察なんかもちろんない、
というかあるにはあるのだが、簡単な数学知識しか使ってはいけないと
編集にきびしくいわれたのか方程式をこねまわしているだけ
中学校の連立方程式を復習しているかのよう
単振動や交流まで微積を使わないとは、、、
文章は非常に硬い
どこ向けなのかわからない
非微積なら物理教室をつかうべき
微積でちゃんと説明してほしければ物理入門 >>382
如何にも総合的研究だな
化学も中途半端だったし
数学も悪くはないものの受験向けというよりはやり直しの社会人向け
総合的研究買うくらいなら図録買って眺める方がずっとマシ
>>383
それ 書店で見てみないとわからんなあ
独習物理も期待している >>385
受ける大学によるだろう
難関大受ける奴にとっては新研究は辞書的にも通読にも使える
総合的研究は辞書的使用には耐えまい どうでもいいけど物理は2冊にするのやめろよ
エッセンス、名問、ためちか、どいつもこいつも2冊にしやがるし
かといって分類も滅茶苦茶で名問にいたってわ波動の途中で終わるわ 2冊で2160円でも1冊にしたら半分以下にしても利益でるんだから ドヤ顔で
原理解説のような、大学生ごっこしたあとに
もろに公式当てはめで問題解き始める
サングラスのおじいちゃん 苑田 網羅系の学参では、理解しやすい物理が秀逸だと勝手に思っている。 浪人確定したんやけどルールの後にやる問題集ないかな?
名問かと思ったけど電磁気のやり方わかんなくて一度挫折した
良問問題集が気になってるんやけどどうなん? >>393
良問問題集いいと思うよ
解説に変な癖ないし網羅性も高い このスレで物理初心者を罵倒して楽しんでたと言われてたけけけってコテが特定されたみたいw
今受サロで祭りになってるw 良問問題集気になるけど合格者の使用報告がまだないの見ると使うの怖いよね 総合的研究物理
はしがきに執筆に長岡亮介が助言してると書いてある
それと著者の平尾って駿台で勤務した経験があって山本と坂間の同僚らしい
それで二人の影響を受けて執筆したってさ 正直エッセンスだけで合格点が取れちゃう大学多いからね
足りないなら名門か難系か京大とかの赤本を追加すればいいだけだし
他にも良い問題集あるけど不要になってくる
充実しすぎてるね
受験物理は
足りないのはマニアックなテクニック本くらい
数学にはあるけど物理にはないし
マニアには需要あると思うけど >>400
とても坂間と山本の影響受けたとは思えない薄い内容だが >>402
俺にそういわれても困る
とりあえずまぁ著者がそう自称してるってことで 現物見たけどデラックスなチャート式にしか見えなかった。 立ち読みしてきたけど微積物理を前面に押し出してるわけではないけど、考え方はまんま微積物理だったな
そういう意味では教科書と新物理入門の中間って感じだと思った
少なくとも初学者が手を出していい参考書ではない 成績の良い奴が読んでも歯ごたえに欠けると思うし
一体どの層がターゲットなのか謎だ総合的研究 >>408
受験生にはオススメし辛いかもね
逆に大人の学び直しには数学同様良いと思う >>409
分かる
総合的研究がその層狙ってるのかと思いたくなるわww 総合的研究 数学と同じようなコンセプトという感じか 総合的研究物理は
初学授業等で併用使用の場合
『チャート』や『学研よくわかる〜』の総合参考書と比較対象になるのでは。
ただ、今の高校物理参考書のテリトリーの中で
存在感が見事に中途半端。
教科書とチャートを意識して
両者の要素を合わせて
ボリュームは膨らんだけど
インパクトや内容は薄まってしまった感じ。
さらに、若干の難問や中途半端な微積的説明で
かえって総合的研究らしさまで無くしてしまった感じ。
折戸の物理が数日後、発売みたいだが
こっちの方がまだ評価高いと思う。
数年後の大学入試改革や高校教育改革で
どの出版社や書き手も
どんな参考書出したらいいか
迷ってる感じだ。 >>412
折戸は『高校物理発想法』みたいな本になる気がするな
もう少し網羅的な内容になるかとも思うが 入試改革があろうとも東大は現行の記述試験軽視の文科省方針に反旗を翻す気配だし、出版社には安心して骨のある参考書を出して欲しいね やっぱ親切な物理を超える参考書は
いつまで経っても出ないね 高校生向けの理解とか大人向けの理解とか物理って何種類もあるもんなのか >>416
高校生向けの参考書には或る程度の到達点の高さが必要となる
大人向けの本には(趣味で楽しむのが目的だから)それがない
その違いだよ でも、逆に大人向けは学習指導要領に縛られないので
高校物理の範囲外の大学の教養課程で学ぶ内容が平気で入ってたりする このスレ荒らしてたやつ特定されたみたいだから少しは平和になりそう 理科の先生になるための、理科の先生であるための 「物理の学び」徹底理解 力学・熱力学・波動編
この本よかったよ 理科の教師は親切な物理を何十回と熟読して
血肉になるまで理解すれば、誰しも名教師になれる 勘違いした現役とかが買うとかわいそうだからネタでも親切な物理の名前出すのやめような 総合的研究見たけど、ほんと中途はんぱだな
悪い本ではないけど、レベルや使用者のターゲットが謎すぎる なぜ物理の参考書はいつまでも進歩しないのか
新物理入門を超える本が未だに出ないのは異常 1冊で手っ取り早く東大レベルという点では坂間の物理だろ
これを越える物理参考書は未だに現れない >>428
いい本だとは思うけど、そもそも今売っているのか? 坂間の物理そこまでいい本じゃないぞ
苑田のトップレベル受けた後やったけど、やや難しい問題を微積使って解説してる普通の演習書って感じだ >>431
まあその普通の演習書やれば東大程度なら受かるよ ■■2017年 大阪工業大学への志願者出身高校■■
http://www.oit.ac.jp/japanese/juken/digital_pamphlet/guide_2018/book/#target/page_no=42
名門進学校がズラリ
大阪:北野★、三国丘★、大教大付属天王寺、豊中、四條畷、大手前、清風南海など
兵庫:灘★、西宮、加古川東、長田、姫路西、明石北など
京都:洛南★、嵯峨野、西京、堀川、南陽など
奈良:東大寺学園★、西大和学園、奈良、奈良北など
滋賀:膳所★、石山★、守山、彦根東など
和歌:智辯和歌山★、開智、向陽、桐蔭など
三重:四日市★、津、津西、桑名、鈴鹿など
愛知:東海★、一宮西、豊田西、名古屋など
関東:東工大付属科技★、市立千葉、獨協埼玉など 駿台で森下の授業受けてから漆原の参考書読んで思ったけど問題解くってことに関しては漆原まとめ方うまい 森下で思い出したけど駿台の医学部の物理ってかなり良書だと思う
全然話題にならんよな それ先生からもらったわ
旧課程の参考書だからね、現行過程の参考書しか話題になんねーわな あんまりかわってねーわ
でも医学部の物理は絶版だし、現行課程で出版されないと語れねーよ ◆有力企業の人事担当者による大学評価◆関西圏大学編
『日経CAREER MANAGEMENT 2018年度版』より
https://www.amazon.co.jp/dp/4532692075
2位京都大学
9位大阪府立大学
11位大阪大学
23位京都工芸繊維大学
25位同志社大学
26位大阪市立大学
29位大阪工業大学
36位立命館大学
38位神戸大学
41位関西大学
42位関西学院大学
★★産近甲龍は50位以下
◆関西私立の社会的実力評価◆:
同志社≧大阪工大>立命館>関西大≧関西学院>>産近甲龍 原子物理を必ずやることになったくらいで他は得に変化ない 宇宙一→ルール→名問(今)と繋げて現状初見★もある程度解けるくらいのレベルなんだけど、周りがエッセンスやら良問やらやってるからやった方がいいのか不安になった
物理の科目特性からしても大は小を兼ねると思ってこのまま続けていいよね? >>446
似たようなルートでやったけど、名問がつつなく進んでるなら良問の風は必要ない
ただ、為近と浜島は解き方が違う分野があるからエッセンスには軽く目を通しておくといいかもしれん >>446
こういう「5ちゃん仕様の手抜きルート」だと本番で失敗する可能性は小さくならない。
エッセンスをやるべき。できればエッセンスではなくて傍用問題集をやるべき。基本問題も発展問題もスラスラ解けるようにする。
あとは物理入門か学校の教科書(高校の教科書が嫌ならば大学初年級の教科書でも良い)を読んで理論の枠組みを叩き込む方がよい。名問→過去問とかで終わりにしていては中途半端なまま。 ワイエッセンス買ったけどほぼやらず名問やってる
物理得意なのかしらんが、ほぼ全問正解だわ 物理は多科目で考えられないような個人差が発生するため
出来る人はいくらでも難しい参考書を使用してよい
他人の話は気にしなくていい 他の科目では考えられないような個人差が発生するということ アインシュタインはどんくさいやつで
ファインマンはパリピだった
いずれにしても他科目の優等生ではない >>448
エッセンスはともかく、宇宙一をやっていたら教科書レベルの基本問題はそこそこ網羅できるから傍要問題集は不要じゃない? パーティ好きってか
あちらの大学生週末は大抵ダンパやってんな 東大生でも1/3はパリピだからな
その意味でファインマンはチャラいインテリ大学生だろ 良問とかやらなくても名問を間違えつつも吸収すればいいと思うんだけど、どうだろう >>458
いいと思うよ
対して難易度変わらんし
ただ、名問は解説がよりわかりやすくて、良問はより多くの問題をカバーしてる感はある 良問問題集が出てきたせいでややこしくなってるんだけど今は良問問題集と良問の風のどちらの話をしてるの?
話の流れ的に>>458は良問の風の話をしていて>>459は良問問題集の話をしているように見えてしまうんだが 価値ある大学2018 日経HR
【企業の人事担当者から見た大学のイメージ調査総合ランキング-トップ30】 (□国公立 ■私立)
□1位 東京大学 □16位 東京外語
□2位 京都大学 □17位 筑波大学
□3位 九州大学 □18位 名古工大
□4位 一橋大学 ■19位 上智大学
■5位 慶應義塾 □20位 東京農工
■6位 早稲田大 ■21位 北里大学
□7位 横浜国立 □22位 電気通信
□8位 名古屋大 □23位 京都工繊
□9位 大阪府立 ■23位 東京理科
□10位 東北大学 ■25位 同志社大
□11位 大阪大学 □26位 大阪市立
□12位 北海道大 □27位 九州工大
□13位 東京工大 □28位 長岡技科
□14位 秋田大学 ■29位 大阪工大
□15位 千葉大学 □30位 宇都宮大
私立理工系では東京理科大、大阪工大のみランクイン >>458
これは風の話だね
名問も序盤の小問は公式運用みたいな問題が多いし、風を挟まなくてもいいかと思ったんだ >>1
■■■2018年 関西私大理工系学部の志願者数概算■■■
※(昨年度志願者数)*昨年比%
※3月確定済(後期日程含む)
近畿大(理工/建築/生物理工) 36,181△(33,698)*107.4%_*(福岡/広島工)除く
立命館大(理工/情報理/生命) 28,628▼(29,727)*96.3%
関西大学(理工/環化工/総情) 21,217▼(22,626)*93.8% **3年連続減少
大阪工大(工学/情報科/知財) 16,781△(14,677)*114.3%
同志社大(理工/文情理/生命) 15,925▼(16,616)*95.8%
京都産大(理/情報理工/生命) 10,909△(7,271)*150.0%
関西学院(理工/総合政策理系) 6,922▼(7,279)*95.1% **3年連続減少
龍谷大学(理工学部)__________4,275▼(4,643)*92.0% **3年連続減少
甲南大学(理工/知情/フロ生命)3,109▼(3,374)*92.1%
http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/ >>446
名問を徐々に解くことができていれば、エッセンスも風も不要だよ。
この3冊は段階的に進めていくものではないと思う。
もし基礎や網羅性が不安ならば宇宙一を再度やりなおすか、>>448の通り傍用問題集を
計算ドリル感覚で解けるようにする。
負担は大きくなるが、土台をしっかり作ることが一番重要。 電磁気って宇宙一、エッセンス、ルール以外にやりやすいものある? 発送とルール
ただし問題数は少ないのでその辺で問題数を補う 物理はどういうわけか個人差があり
いけるやつはすぐにすごく難しいとされているところまでいける 個人差は大きいな
難系とか坂間の物理とかこれ1冊で東大受かりましたwwみたいに言ってる奴はイケる奴
普通の奴はそれ信用したら氏ぬ まぁ受験科目の中でも最も独学が難しい科目かなと思う 漆原と宇宙一が出てきてからむしろ独学楽な部類になった いつだったかの理三本でエッセンスのあと難系やって過去問やって終わりでした、みたいな人が居て衝撃を受けた
その人は確か化学はそれ相応の分量をこなしてた気がするから、物理って才能によるところが大きいんだなと 物理に限らん
化学も理系の傍用→化学100選で理三行きましたとかいうの居たはず エッセンスの後、難系で過去問なら普通だよ。
才能は大学受験にはほとんど関係ない。
477さんだって、やればできるはず。 難系やって過去問やって終わりでした(進学校の傍用問題集、配布プリント、塾の教材はたんまりあるけど除く) >>479
才能はだいぶ関係あるよ
ただ、努力でその差を結構縮められるというだけであって エッセンス→難系って割と定番じゃね?
特に驚くことじゃない
エッセンスを3周くらいでやめて次にいった人は驚くのかもしれないけど エッセンスは講義調のウザさに加え問題が細切れに挟まって脱線ばかりするダメな教授の授業みたいなのに付き合わされる気分
こんなの崇めてる奴は頭が悪いと思う エッセンスは数学でいうチャートと同じ立ち位置だからな
パターン暗記派には受けがいいんだろう
実際必要なことは網羅されてるし悪い本ではない 為近ルールは内容は神だけど問題数が少ないから、
秘伝問題集or体系物理と併用すべし (エッセンス信者だけど講義部分を読むことはほぼ無いなんて言えない…) >>487
問題数割り増すために傍用でもええよ
お金勿体なければね 独習物理のレビューはまだないか
総合的研究は見てきたが物理的に重過ぎて使い辛そう 宇宙一って特に欠点なくて使いやすいと思うのになんで他の選択肢が出てくるんだろ 漆原は選択肢としてありじゃね
宇宙一と漆原の2択
宇宙一→エッセンスor為近ルール→名問→(解法研究)
面白いほど→明快→88題→(解法研究)
ってルートができてるから物理は理系科目の中でもかなり独学しやすい部類だと思う >>446
ID変わってるけど自分。
ここで良問の風に一旦乗り換えるメリットってなにかある? >>473>>477
和田秀樹は「橋元の大原則だけ読んで」→「いきなり難系やってこれがすごく良くて、物理が分かり」「東大過去問」と「他の有名国立大過去問で仕上げて」
物理が得意科目となった >>496
和田秀樹が受験生の頃は橋元の参考書は存在しなかった訳だが >>496-497
こうやってデマは拡散されるのか ドヤ顔で
原理解説のような、大学生ごっこしたあとに
もろに公式当てはめで問題解き始める
サングラスの老人 >>463
見たけど印象に残らない普通の参考書だった 福井先生は初学の状態から1ヶ月で親切な物理を読み8日で駿台テキスト1年分を終えたら
離散成績優秀者に名前が載り試験にも合格した
職人の世界と同じで順を追って努力した人が簡単に抜かれると気分害するみたいだけど
所詮は大工さんレベルの薄っぺらい科目なんだよ理科というのは
数学と英語だったらこんなことできないからな 商業高校の学生でも取得する簿記1級よりも時間がかかるのは数学と英語だけ
それなのに薄っぺらい理科でどんだけ綿密な計画を立てて妄想してるんだろうw やはり親切な物理はネ申だな
初学者から親切な物理読みこむだけで
いきなり難系、駿台演習へ繋げて
一気に理V優秀者まで引き上げる >商業高校の学生でも取得する簿記1級
日商ならほとんどいないと思われ。
取得したらマーチぐらいなら、推薦で入れる。
一橋や神戸の商学部の学生でもなかなか受かってないのに。 簿記って何がそんなに難しいん
記入自体より関連法案とかかね スマン
どこで相談したらいいか分からなくて書きこんでる
DQN高校で物理教えるのにどこの教科書がいいだろうか
数研、東書、啓林館、第一学習社、・・・
生徒のレベルは学年で国立1~2名、マーチ2~3名、その他大勢はアホ >簿記って何がそんなに難しいん
1級レベルになると、合併や本支店会計とかマニアックになる。
会計学や商法の一般教養レベルの知識もいるし、工業簿記は、管理会計学の概要を理解できないといけない。
どう考えてもセンター試験や千葉大、筑波大のような中堅国立2次程度の物理や数3を仕上げる方が簡単。 高校理科ができても仕事にはならんが、日商簿記1級持ってたら履歴書にもかけるやんけ 理解自体は高校の勉強は本当に簡単だよね。
理系でも文系でも、ちゃんとした学問や資格試験の勉強なら、これ以上に簡単なジャンルはない。
ただ、難関大学の出題のように、場合分けを煩雑にされたり制限時間を削られるなど、異常な量の処理を要求されたり、
条件や設定を複雑にあれこれいじられると、難しくなるというだけのこと。 折戸の独習物理みてきた
例題248題、演習49題
数学の青チャートみたいな感じ
体系物理よりはとっつきやすいが
導出物理よりは初学向けではない
やはり、全くの初学なら
宇宙一か秘伝の物理講義をすすめる
全くの初学なら秘伝の物理系が良いかな >>513
問題レベルはどんくらいだった?
例題がエッセンスレベル、演習が国立二次レベルなら購入するんだが >>505
そもそも短期間で読み込むというのが常人には無理だけどな
親切な物理を1ヶ月、駿台のテキストを8日で完璧にするとか余程の秀才か天才じゃないと不可能
普通の人は親切な物理を今からやり始めたらろくに問題演習する時間が取れずに終了だよ
青チャートみたいなもん >>515
演習はギリ国立二次レベルだが数が少ないよ
問題自体は折戸が授業で使う創作問題で悪くない
初学者が悩みそうな所を言葉で丁寧に説明しているので基礎固めには良さそう
微積を用いたコラムもあるけど参考書全体としての説明自体は天下り
全統偏差値45〜55の受験生が60〜65目指す本という印象 このスレでは散々の『総合的研究』も立ち読みしてきたが悪くないぞ
微積バリバリではないが最低限は使っている(折戸と違って解説の中心が微積調)
『坂間の物理』や『物理入門』との共通トピックも多い
『理論物理への道標』やって高級な事に触れてる気分になるくらいなら『総合的研究』読む方が余程コスパは高い 『総合的研究』は全統偏差値55〜65の受験生が65〜75目指すための本という印象
初学者には多分重た過ぎる >>510
サンクス
起業しようとか思ったら1級はなくても
2級程度の知識はあった方がいいんだろうな >起業しようとか思ったら1級はなくても
2級程度の知識はあった方がいいんだろうな
ホリエモンは3級で十分とか言ってたような。
考え方の骨子は3級で出尽くしていて、あとはマニアックな論点が増えるかどうかだからね。 >>517
ありがとう
明日本屋行ってから購入考えてみるよ >>521
重ねてサンクス
大分ハードルが下がった気がする
少し簿記の本買ってくるか 基礎問題精工→Z会入試の核心 Z会の問題集はいいよね >>508
高校偏差値50以下なら
受験対応型でない新編物理等の名称の
教科書の方がいいと思う。
偏差値50〜55位なら受験対応型のもの。
各社一番レベルの高い教科書で大丈夫。
受験対応型の教科書にして
参考や発展事項は省くか工夫するのも
有り。
そこは物理教師の腕の見せ所。
それこそ
出版社の営業に相談すべきだと思うが。
通常、教師達は教科書自体より
教える側に対するバックアップ(指導要領や副教材等)で
決めるみたいだ。 >>508
うちの地域のそのレベルの普通科の学校は数研「新編 物理基礎」あたりを使ってるな。
まあ、でもそのレベルの学校の生徒は、物理なんて到底理解できるようなレベルじゃないから、
公式の導出を語ってもさっぱりだし、公式覚えて、それを当てはめられるような問題で
四則演算を頑張りましょうねってことになると思う。 >>518
コンパクトにまとまっているという点では俺は道標のほうに分があるとみる
とりあえずは Fundamental Theory と Exsample さえ読めりゃ十分だし
数学で青茶などを淡々とやれるやつには総合的研究は合ってるのかもしれんが 総合的研究見たけどぜんぜん微積の説明がなかった
期待してたから残念
デラックスなチャートてコメントあったけどホントそうだった 最近は公式物理(非微積物理)って結構良いなって思う 独習物理買ってきた
エッセンス二冊を一冊にまとめて、傍用問題集を意識しながら0.8かけたような参考書
地味に製本がイマイチで背表紙から折れていく感じ、いずれページ抜けそうで怖い
上にあるように物理版の青チャみたいだから基本的な問題を暗記するには使いやすい構成
傍用問題集の基本問題と発展問題っぽい例題、演習問題は傍用問題集の発展問題レベル
基礎問とか入試の核心などの100問前後の入試問題集に接続するといい感じ >>532
確かに背割れしそうな製本だったなww
悪い本じゃないけど地味なんだよね
これ1冊と過去問で○○大学イケる!て気分にはなりづらい本 マジかよ、昔買ったヴィルキリープロファイルの攻略本背割れして気づいたらバラバラになってしまったよ… 独習物理のレイアウトってどうなんですかね。
エッセンスみたいに答えが巻末や別冊になっていて、あっち行ったりこっち行ったりするのは勘弁して欲しいですわ。 >>539
エッセンスのEX問題みたいな感じ
総合的研究は物理教室、チャート、物理入門の代用
独習物理はエッセンス、為近ルールの代用になる可能性はある(でも普通エッセンスやるよね!!) 折戸の独習物理、これ普通すぎるだろ
上の方にあったように偏差値50前後の人が60まで上げるための本だな >>545
そんないいかそれ
近所の本屋に入らなかったから通販で買ったが買ったことを後悔している
既存の本でじゅうぶんだった 折戸も総合的研究も
何か中途半端で
既存で競合する教科書や参考書等に
劣っている感じがする。
高校生や受験生は
この類いの参考書は一冊だから
やっぱり既存の実績のあるものを大半は選ぶ。
上記二冊は
指導者や受験終了者が参考書評価で
『まあいいんじゃないの。』くらいな
微妙な評価の参考書。
指導者等が参考書を紹介する時に
各用途の中で
3番手か4番手辺りに薦める参考書だと
思う。 ルールってやたら評価高いけどどこがいいの?
最初の講義部分の良さはわかるけど問題部分は難易度飛びすぎて使いづらいと思う
特に入試問題
これなら宇宙一使うか漆原ルートでいいんじゃないかなって思うんだけどルール推す人はなぜ? 問題ったって挑戦なら普通に解ける
入試問題演習は辛いけど
問題数が少ないのが利点だからな >>525
>>526
ありがとう
数研の「新編 物理基礎」にする
受験で物理必要な生徒には個別指導するよ
メッタにいないらしいが 名問の森と難系物理を持って物理学科の知り合いに聞きに行く
これが最短かつ最強 エッセンスと名問、どうしてもあわなければ漆原、というように、他の人が使っている定番をやり込むのが理想だわな。
そこから外れると、ハンデになる。
試験というものは、多数派が答えられる問題をことごとく答えておけば、普通に合格できるからな。
定番から外れるとそのリスクが出てくるからね。 『総合的研究化学』は『新研究化学』の劣化版だよな
しかし『総合的研究物理』は同コンセプトの『チャート式物理』『物理教室』より明らかにレベルが高い
例題も難系レベル
>>548の言うみたいな3番手4番手よりは高評価得られそうな気がするが 総合的研究も独習物理もイマイチな本だよ
総合的研究やるなら物理入門やるやろし、独習物理やるならエッセンスやるわ >>560
物理入門は入試物理の範囲を数学的に説明した本
総合的研究とはコンセプトが重ならないだろ >>556
過去の青本をまとめた本
坂間勇のハイレベルな解説についていける人向け エッセンスは電磁気と波動が解りづらいのが最大の難点 エッセンスの電磁気が難しいという意見が分からん。
どの本読んでも、わかりやすい本がそもそもないじゃん。
橋元ぐらいか。 >>561
ただの辞書本じゃねーの?
チャートやら総合的研究読むなら教科書読んだがマシだし、高級な知識仕入れるなら物理入門読んだがええやろ
化学の総合的研究も新研究にかなうことないやろし、どの科目も中途半端な印象 難しいってのは、行間埋める作業にギャップがあるって感じるってことでしょ?
そこは個人差があるからまあ仕方ないけど
個人的には、教科書+エッセンスが一番いい 漆原は回路の問題で電位の高い方から低い方に向かって矢印を描いているのが気に食わない
逆に描くほうがふつうじゃないか?
工業高校の電気の教科書もそうだし大学以降の回路のテキストもそうだろう
それ以外は漆原の電磁気には特に不満はない 漆原先生って、バリバリの理学部で、科学者としても、東大で将来を嘱望されていたんじゃなかったっけ。 漆原も研究実績あるよ
山本義隆ほど有名じゃないけど 総合的研究物理の尼レビューが喧嘩みたいになっとるなww
ボロクソのレビューが噛みつかれとる 山本坂間以外ロクな本がないって指摘にワロタ
書いたのめちゃめちゃおっさんやんw 2番目のレビュワーは、東大理学部物理学科を出て、再受験で東大医学部か。
詐称していないとしたら、本物中の本物だな。 >>576
それより上は無理だと思った
単純に教える方が好き
予備校講師の方が稼げる
これのどれかなんじゃね
苑田も東大主席卒業だけど予備校講師やってガッポガッポだしな 総合的研究物理みてきたけど、まあ例題と解答がほとんどのページ占めてて
分厚い問題集?みたいなかんじだった。 >>582
苑田は東大出て留学決まってたけど家族が出来た(結婚した?)から生活のために予備校で教えはじめたみたいなこと言ってるな
ホントかウソかは知らん >>564
マジか
中古で安かったから買っちまったわ 山本義隆は論文通ったけどアカだったから予備校講師になったんだっけ
なんか別格だねあの人は こいつは将来ノーベル物理学賞と周りの皆から思われてたらしいね 山本義隆は全共闘議長で有名なだけで
研究実績は漆原のほうが上 山本先生が学生運動に走って研究者としてのレールからドロップアウトした時に、湯川秀樹が山本先生の才能を惜しんで号泣したんだよね。
ただ、本流から外れたけど、物理学史の研究で業績を残しているよね。 そういえば共産党委員長は不破、志位と物理の人だよね。 >>589
それ山本本人が否定してる
湯川秀樹が言ったとかいう伝説は良くある予備校講師を神格化するためのデマ >>590
その認識の仕方は間違っていると思うよ。
山本義孝は東大で10年に一人の天才、それこそ東大で始まって以来の逸材と当時の東大教授に本音で認められいたことは確かである。
実際、東大物理学系の研究室では今もなお伝説として語り継がれている(東大大学院生との対談による) >>595
論文の引用が世界TOP10に入っててもか まあどうでもいいけど 総合的研究の酷評レビュー消えてんじゃんw
たしかにあのレビューはまともに読んでないのバレバレだったけどねー >>592
旧ソ連といい中共といい、アカの国は理系が政治でも幅を利かせるている。 総合的研究のAmazonで
擁護の方は
著者か総合的研究つくりに携わった人では?
まだ発売して間もないのに
えらく必死な感じだし。
発売してすぐに
あの著者や参考書必死に擁護する人なんて
そうはいない。
著者がAmazonで必死になるケース
参考書でもよくあること。
まあ
総合的研究の中では
数学にはもちろん化学より
失敗に終わるよ。
化学と違って物理は
総合的研究より
いい参考書多いからね。
総合的研究は数学以外は
他の総合参考書買った方が良い。
数学も社会人学習に限りって感じ。
辞書系参考書は一冊で十分だから
二番手や三番手の参考書買っても
意味がない。 昔のレビューを見てみた感じだと物理が趣味の医学生っぽいけど… amaのレビューなんて2ちゃんと同じレベルだよ
買って1カ月は使い込んだ人のレビューでないと意味なし
2,3日で挫折して2ちゃんやamazonnでネガキャンするバカの戯言などどうでもいい >>601
必死やな
読んでないのに笑
レビュー削除した人ですか?笑 総合的研究3000円もするのか(高くて買えね)
よしディスろう!
と思われ シェアを奪われる物理の参考書があるからじゃないの? 総合的研究のシェアを奪いそうな参考書→物理教室
あっ… 物理教室の電磁気は浜島が噛んでるのか知らんけど、エッセンス同様イマイチ >>616
量は多い
難易度は易から難までいろいろ
旺文社って問題番号を頭からの通し番号にしないことが多いようだがなんでなん?
問題数の把握などに不便なのだが 参考書を使うなんて今時、時代遅れ
スタディサプリで勉強した方がはるかに効率いいよ 結局は勉強では何が一番問題か、何が一番時間かかるか
何が一番挫折の原因になるか、・・・
それは理解ができないこと
その点、スタディサプリは圧倒的にわかりやすい
しかも1コマ15分から20分程度でわかりにくいところだけ
好きな時に見ればいいだけ
理解ができたらあとはひたすら問題演習をすればいいだけ
それも最初の理解がちゃんとしてれば、ストレスなくどんどん進められる はっきり言ってスタディサプリ使わないとバカだよ
それぐらい圧倒的にわかりやすくて使いやすいから
勉強がはかどる ドラゴン桜の新しいやつでスタディサプリ勧められてたw
いくらもろたんやろうな 必要なのはこれだけ
@教科書ガイドを軽く通読
Aスタディサプリでしっかり理解
B問題集でひたすら演習 あれこれ手を出さず、面白いほどわかるシリーズの双璧、坂田アキラと漆原の両方やっておけば標準問題はマスターしたと言えるのでは。 もうちょっと絞るなら、坂田の力学、波動と、漆原の電磁気。
熱と原子はお好みでどちらでも。 あれをやればいい、これをやれば楽勝って・・・
そりゃそうだよ、やれれば何でもいいし、楽勝だよ
本なんて何でもいい
簡単にできるなら誰でも東大行ける
でも実際にはほとんどの人が挫折して、ごく一部の出来た人だけが難関大学に受かる
だから重要なのはどうすれば挫折することなくできるか
挫折の原因は理解できないこと
理解できないことは覚えられないし、続けるのも苦痛だし、続けたとしても効果はない
理解できることは覚えられるし、結果が出るから、楽しんで続けられる
そこで圧倒的に理解しやすいスタディサプリですよ
値段もたった参考書数冊分 あのレビューはなかなかうまい。
自分にはいらない本だと思っているが、読んでいるとその熱量に引っ張られるせいか、欲しくなる。 エッセンスと名門を使おうと思うんだけど
エッセンスを一通り終えてから名門するか、エッセンスの単元(例.速度と加速度)ごとに名門を挟むか、どっちがいい? >>638
君のレベル次第だけど、もし初学レベルならエッセンスを完璧にしてから名問 >>639
初学ではないです
定期テストの時や課題などで傍用はやってます >>641
じゃあエッセンスの力学が習得できたら名問の力学みたいにやっていけば?
あんまりにも細かい単元でやるのはちょっと無理がある(名問がある程度複数の単元やテーマをまたぐ問題があるから) センターだと40分で9割から満点とれるくらいには単問は大丈夫だけど、
二次形式になると設定把握するのに時間食ったり、大問の真ん中あたりで文字や条件が混乱して手が止まってしまう
地方国医志望だからそこまで難しい問題集に手をつける必要はなしで、おすすめの勉強法や参考書ないだろうか
今は基礎の復習と問題文の読み方を身につけたいから、とりあえず為近のルールと発想やってるところ >>644
重要問題集とか良問問題集をひたすら反復 独習物理買ったけど単位の扱いが適当だな
例えばm=5kg、a=3m/s2だったら
(正)ma=5kg×3m/s2=15N
(誤)ma=5×3=15N
なんだが独習では(誤)の変形だらけ
駿台のテキストや参考書なら記号は単位込みだから(正)の変形で徹底してるのに
買ってしまってからモヤモヤしてる >>646
全然「誤」じゃないですよ、それは
むしろ式の途中は単位は省略するのが普通です >>646
頭大丈夫?運動方程式どっちを左に書くか厨よりくだらない事こだわってるぞ そもそも>>646の式だと「=5×3」をはさむ時点でセンス悪い
物理得意な奴は式変形は極力「記号だけ」ですますだろ
最後の=の後だけ必要に応じて数字と単位をセットで記述
これを洗脳と言ってるような文系は物化やめて化学生物にした方がいいな笑 F=MA
MA=F
どちらでもいいのに
自分の好きな方しか認めない変な教師が実在するからな すみません。初学者なのですが、参考書どれがよいか困っています。教えていただけるとうれしいです。
とりあえず、物理の得意な知人に「初学者におすすめ」と聞いて、物理のエッセンスを買ってきて取り組んでいますが、私には少し理解が難しいです(-_-;) これみた人はいつでも参加してください
勉強記録&雑談メインです
受験生、浪人生、宅浪生の為のカカオトーク(チャットメイン)
カカオトークは、電話番号だけで、idは作る必要はありません
@oeajtgamツイッターに、カカオの僕のQRコードをうpしました。
それをスクリーンショットして、カカオのホーム画面の+ボタン→QRコード読み込み→アルバム→スクリーンショットした僕のQRコードで友達追加→何かメッセージを送る
この流れでお願いします 高校の教師はエッセンスを推すだろうね
力学だけならいいと思うが電磁気があかん奴
最初は宇宙一とかどうよ
書店で見てきて >>655
宇宙一わかりやすい高校物理で理解して、エッセンスで解法を覚えよう ご回答ありがとうございます。
自分でも、いろいろ調べてみましたが、物理のエッセンスは数学でいうところの解法テクニック暗記本(チャート式)のような位置付けのようですね。
頭の悪い私には別に、物理現象を解説した本が必要かもしれません。
具体的な書名をあげていただいてありがとうございます。早速、明日書店で確認したいと思います。 >>655
高校1年2年なのか3年生なのか
再受験なのか受験なしの再学習なのか
再学習でも大学物理に早く行きたいのか
また
どうしても受験参考書にこだわるのか
映像やyoutube 講義と併用するのか
ここで質問する場合
かなり具体的に自分の状況や意向書かないと
限定された又は方向違いの回答しか得られないのでは?
授業も全く受けてないなら
基礎的な映像授業youtube で
『Try it 物理』か『大学入試攻略の部屋』。
『秘伝の物理』を映像と参考書で学習。
ちなみに
金かかるサプリはやめた方がいい。 >>653
>そもそも>>646の式だと「=5×3」をはさむ時点でセンス悪い
初学者向けの配慮でしょ
所詮計算過程のどうでもいい項だし事前に明示されてるならわざわざ個別に単位書く必要無いだろ。
というかファインマン物理学知ってます?笑
数値計算してるとこでもいちいち一個ずつ単位なんて入れてないぞ 笑
顔真っ赤な所悪いけど駿台の先生よりファインマン物理学の方がスタンダードですわ
>>654
正直どうでもいいけどmaの項は基本一つだけどfはいくつかの和の形で書く事が多いから ma=のフォーマットで書けば綺麗にイコールの位置揃って書きやすくて見易いって利点はあるよ まぁね 単位厨はそれ以上にどうでもいいって言うために書いたんだけどな ちなみにファインマン物理学ではf=の形で書いてあるし
予備校講師がまことしやかに物理的な意味がーとか言って右がとか左がとか言ってるのはホントに害悪だと思う。
答案見易いから受験テクとしてこのフォーマットで書けって指導するならいいとは思うけどね ここにいる偉そうに解説してる人ってFランク大学の人なんだ //
/ / ∩_∩ /
/ //へ _\ / /
/// ノ●)(●つヽ ||
// (_ノ  ̄ | ||
`/ ( ●)⌒)彡||
| / ̄ ̄_/ノ / / うわぁぁあああぁあぁぁぁぁ
彡 (__/ / //
\ / / 学歴にすがりやがってぇぇえええぇぇぇぇ
// //
. / / ∩ //
/ / ∩ 〜'::""::''ヽ、 / /
// /r‐、 ___ \ / / ダメだぁぁああぁ
// / ノ●_)(_●つ ヽ、.. l l
/ / (__ ノ´ } .| |
/ ( _●_) 彡-、 ノ | |
{ -_二 -‐'' ̄ ) ミ ノ ノ もうダメだぁぁぁ・・
ヽ ( ,r'' " ''‐-‐′ノl//
彡 `― ''′ ノ//
// レッテルはって誹謗中傷するしか出来ないってのは内容で言い返せないってことだよね 笑 エフ欄でもファインマンは読めるからな
理解してるか否かは別問題として >というかファインマン物理学知ってます?笑
ファインマン知ってる俺ツエーwwなのかな?
駿台のテキスト使ってる俺ツエーwwと同じくらい馬鹿に見えるな 総合的研究のレビューもう3人目が書いてるけどこれは工作員かなあ
もう3周目読み終えるとか初学者がゼロから読めるとかネタだろ 工作員なんてもんじゃなくて
馬鹿のいたずら書きだよ
zmazonのレビューなんて2ちゃんと同じ
8割は落ちこぼれの落書き、愉快犯 総合的研究もエッセンスも物理教室も独習物理も・・・書いてることはほとんど同じ
どれをやってもいいけど、どれをやっても同じ
参考書の中で違うのは宇宙一だけ
これだけは明らかにわかりやすい
で宇宙一をやったら重要問題集で演習をどんどんやっていけばいい
間にエッセンスやらを挟む必要なんてまったくない
宇宙一をやったら十分すぎるほど重要問題集はできる
(初見で解けない問題はあるけど、十分進めていける)
※物理が苦手じゃない人は宇宙一じゃなくて、上にあげたような端的な参考書で
やっていった方が効率的だろうけどね 旺文社って会社自体が
Amazonに金出して
競合する参考書のレビュー操作したり
もちろん自社の自作自演レビューは当たり前だと
有名な話。
総合的研究は
著者と旺文社の制作陣辺りが
原始的なやり方で
あがいているだけでは。
参考書の本当の評価は
少し時間が経てば
口コミで定位置に収束するよ。
自信ないんだろうな。
総合的研究の著者も作った連中も。 >>687
必死なのはわかるけど文体変えたら?
601 大学への名無しさん 2018/04/01(日) 09:08:49.67 ID:baCvFYHB0
総合的研究のAmazonで
擁護の方は
著者か総合的研究つくりに携わった人では?
まだ発売して間もないのに
えらく必死な感じだし。
発売してすぐに
あの著者や参考書必死に擁護する人なんて
そうはいない。
著者がAmazonで必死になるケース
参考書でもよくあること。
まあ
総合的研究の中では
数学にはもちろん化学より
失敗に終わるよ。
化学と違って物理は
総合的研究より
いい参考書多いからね。
総合的研究は数学以外は
他の総合参考書買った方が良い。
数学も社会人学習に限りって感じ。
辞書系参考書は一冊で十分だから
二番手や三番手の参考書買っても
意味がない。 >>655
秘伝の物理がいいよ 教科書みたいに基礎から教えてくれる
youtubeで講義動画があるしそれもかなり丁寧(もちろん無料だから試しに見て見るといい)
それが合わなかったらTry itの(物理 こちらも無料) こっちは秘伝より時間は短いがすげえわかりやすい
講義動画自体が嫌ならチャート式物理と教科書をおすすめする >>687
独特の改行と句点
通報レベルのデマ
精神状態大丈夫か〜? さすがにそこまで言い切ると旺文社から何か言われてもおかしくないレベルだな >>692
たまに動画見ながら勉強したい人は秘伝
動画を見るのが煩わしい人は宇宙一
※チャートでできる人なら何を使ってもできるw >>683
グリーンカレーなんて読んでもいないのに
評価稼ぐためにレビューしまくってるからな
医学生なのに英検準1級について力説してて恥ずかしいし
今年もセンター過去問が出たらまたレビュー書きまくることだろう >>692
どちらでも良いと思う
秘伝はルートがHighまで完成されているので
迷うなら秘伝をすすめる 秘伝の物理の動画がいいってことは他は余程ひどいんだな
俺は秘伝の物理の動画も時間の無駄にしか思わなんだけど 動画は、本ではここはちょっと理解しづらいなってところだけを見るんだよ そりゃあ読んだら理解できるものは読んだ方が10倍は早いだろうよ 今年は大著な物理の本がよく出るね
中経からも出るみたい わくわく物理探検隊NEO
基礎問題精工
Z会入試の核心 総合的研究ムズい
記述がカッチリしてるし高二の初学者とかじゃムリだろ
力学終えてる高三で偏差値60くらいあるなら納得しながら読み進められそうだが
微積はあまり使ってないけど物理入門読んでるみたいに重たい 教科書とか教科書ガイド感覚で買ったんだろ
で挫折したと >>704
ご丁寧に帯付きで書き込みもなく
新品同様だったよ 教師が献本を売っただけじゃないの?
桐原とかだと献本用のカバーだったりするけど普通にブックオフに流れてるし なんでこいつら教科書読もうとしないんだろ
理解しようとしてないから難しく感じるんだろ 理解不能。
読まないとしても捨て値で放流するぐらいなら持っておくけどな。
俺が教師なら。 教科書は学習指導要領そのものだから知識の抜けを防止するには最適ではあるけど
理解するのには適さない
あれで理解できるなら参考書はこんなに売れてないw >>712
どうした?
論破されたのか?
何の反論もできないのか? >>711
まあ、これだな
俺は理解できたから教科書からスムーズに名問に移行できた 結局は教科書を使った学校の授業をちゃんと聞くっていうのが一番良いんだよね
嫌でも朝から夕方まで週5で受けなきゃいけないわけで
それを疎かにして放課後や休日の時間に参考書たら予備校やらで勉強するとか
効率悪すぎ 教師無視で独学するのは結構だが
それで成功するには自分が自分の教師にならないといけないんだよな
誰よりも自分に厳しい教師にならないと >>718
質問を質問で返すなアスペ
>>719
週6コマ?月曜から土曜まで確実に一つは物理の授業入るんけ? >>720
いちおう持ってるけどやってない、たまに眺めるとためになる
他はテスト期間に課題でリードaをやったくらい >>722
あーやっぱりそうだよね
そのレベルはきちんとこなしてるよね 教科書+傍用+名問(化学なら重問)
で塾なして東大に受かる
田舎名門公立の秀才だとこんなもん 「稲荷の独習物理」ってどう?
当方、文系から理転しての医学部再受験生。
数学(2Bまで)はわりと得意。物理は今、エッセンスを一歩一歩という段階。 >>726
「折戸の独習物理」でした。混乱してました。ごめんさい。
ご意見下さい。 >>725
稲荷のは数学だよ、物理は折戸の独習物理だよ… 独習物理についてはすでに的確なレビューがこのスレに出ていたよね。
エッセンスを1冊にまとめて0.8をかけたような本だと。 新高3なんですが重問から標問って繋げられますかね? ここで良問問題集オススメされてたから買ってみたけどレベルアップ以外問題簡単すぎないか?
こんなんで旧帝の問題解けるようになるんかな ルール例題→名問 でやってるんだけど、入試問題に挑戦!もやってからの方がいいかな わくわく物理探検隊NEO
基礎問題精工 上級問題精巧
Z会入試の核心 駿台物理入門演習 ルールから名問は問題数が少ないので学校でもらった傍用解いとくといいかも 北大総理志望なのですが、エッセンスを一通り回したら過去問に一旦入っていいでしょうか? 実を言うとエッセンスのむずい問題も名門もリードα応用も大して難易度変わらない >>740
入試問題に挑戦で解法を身につけてから名門をやるべし
あと名門の電磁気は解説微妙だから問題解くだけで読まなくていいよ 河合物理って5冊もやらせるくせに結局中途半端なんか 河合の物理やない、浜島やろ?
河合の参考書だと高校物理軽く越えるあいつがある >>748
あいつはあいつ(理論物理への道標だよ)
あとあんま売ってないけど、こだわってシリーズの力学とかも結構難しい
まぁ普通にエッセンス、良問、名問の計5冊終わったら過去問演習に入れない大学はないんじゃないかな?
あとは本人資質やらその時の運でかなり変わるやろし 漆原縛り
為近縛り
浜島縛り
etc.
縛りプレイが好きなやつばかりなのかね https://www.studyplus.jp/learning_materials/reviews/715
数学にしろ物理にしろ、たまに↑みたいに「書かない」勉強法が推奨されてるのを見るけど、インプット段階では有用なの?
本当に信頼できるのかこれ そこはほら、山本縛りで。
大学受験用は2冊だけだし、その上に行っても力学の系列が多いけどもな >>751
人によるとしか
ただ一回書くより10回見る方が記憶定着効果あるよ
人の名前とか好きな事とかわざわざ書いて覚えたりしないだろ。単純に接触回数多いと記憶に残る。
勿論現代文でもあるように字面だけ追ってて何言ってるが全然わかんねぇみたいなケースはあるだろうけど
そういう奴って書いていても右から左に写経してるだけで頭に何も残ってないってなりがちだから書く読むの問題じゃないと思う。 書かない勉強法なぁ…
英語とかではもう書く方がアホみたいな風潮になってるけど、数学も実際は書かないほうが効率いいのかなぁ 読むだけとか書かないとかはインプットには良いが、効率の良さに慣れすぎて徹底すると、計算力が著しく落ちる両刃の剣。 http://sankosho.info/13124757/
この理三生10回読み勉強法だと、奇数回に書いてアウトプットすることもあるみたいね >>756
英語も低偏差値は書いた方がいいぞ
私()刺()彼()
みたいに断片的にしかわかってない奴も
私は彼を刺したって訳例みて
あーそんな感じだったみたいに都合良く脳内上書きして分かったつもりになるからな。 >>759
このやり方無理だよ
1周目の時点で相当頭に入ってないとこんな時間じゃ終わらない そもそもこのやり方は解法の理解と暗記がメインになってくると思うんだけど、物理ってそれで太刀打ちできるような科目なの…?思考力とか鍛えなくていいのかな そして、書かないぶん、頭の中をフル回転させながら読む。 インプット教材は読んで覚えた方がいいけど、アウトプット教材はちゃんと考えて解いてる
自分はインプットで基礎問と名問は読んで流れとか覚えて、その後に数研の入試問題集で演習したよ 物理は立式出来た時点で終わりみたいなとこあるから解法を覚えるというより理解に尽きる気はするな
数学みたいにいわゆるパターンが沢山ある訳でもないし
と言っても理解には個人差が大きいから普通の受験生は解法とか流れとかを覚える(インプット)のが近道かも知れない 参考書を選ぶ時には設定の一々に対してどんな現象が起きているのか具体的にイメージしやすい物を選ぶこと
放物運動にしても衝突にしても遠隔作用にしても自分にとって具体像がつかみやすい物を選ぶ事
数式に頼るのか、図に頼るのか、その辺は個人差があるので有名な参考書は全部立ち読みする事 頼む教えてくれ 良問の風を半分終えて名問の森もやる予定なんだけど、難問の系統までやった方がいいのか教えてほしい あと道導とか新物理入門てどうなの? 解き方が全然違うし 難問の系統までやるならかなり物理に時間取られて嫌だな
化学は重問やるだけでかなり力ついたのに物理は難しい >>771
志望校も言わずに無茶なことを
名問終わらせてから過去問解いて、いい点取れなかったら聞きにこいよ すみませんでした志望校は東工大です まだ数3半分、古文漢文、地理がノータッチなので焦ってたりしてます 学校の授業が遅いので自分で勉強してます 名問の森が終わったらまた質問します というかそれで事足りそうですね 千葉大学数学情報数理学科志望なんですけど、今エッセンスやってます
次に何するべきなのでしょうか?
名門はオーバーワークな気が、、、 入門問題精講して基礎問題精講するのはあり?
基礎問題精講の次は何をしたらいい? あり
その後は定番の標準レベルのものをやってもいいのではないか
ただし、物理標準問題精講は標準レベルではないから注意されたし >>779
そういう質問は基礎問題精講が終わってからしたほうがいいと思うぞ
問題集だけたくさん買い込んで結局どれもこれもきちんとできなかった、
っていう受験生はゴロゴロいるわけで 物理に解き方が全く違うって事言う奴結構いるけど分かってない感ヤバいね 物理は他の科目と違って導入本終わったらある程度のレベルの問題演習に進む方がコスパええわ
エッセンスの次は良問やらずに名問、みたいな 親切な物理から難系→過去問
これが東大(理V含む)合格への黄金ルート 親切な物理は読むと、今の参考書がいかにレイアウトなどの点で進化しているかがわかる。
しかし、内容はいいね。
ローレンツ力などに絡めて、磁気に影響される空間の性質などがイメージしやすいようにばっちり書いてある。
こういうのは、駿台山本入門にも、河合の物理教室にも書いてない。
まさに、新研究化学の物理版ですな。 >>793
だけど東大合格者は誰も親切な物理使ってませんな笑 >>793
昔の学生がレイアウトより記載された内容重視だったんだろう
今の受験生は薄くて簡単なのが好き >>796
物理は知識がそんなになくても問題は解けるからね。
合理的っちゃー合理的。 >>794
化学は難易度に比例して学習効果薄いだろ 化学の何を学習するのか知らないけど
概念だけ把握すればあとは慣れるだけの薄っぺらい科目だよ 物理は解くものだと思っているから難しいと勘違いしてるだけで
実際は単に現象を数式に置き換えるだけで
あとは中学レベルの定石である文字数以上の立式で挟むだけの
猿にもわかる処理しかしていないことに気づかないのか?
数学は 数式(⊃からわかること)=数式=…といった論理で解く
物理は 現象1=数式1、現象2=数式2、…となっているだけでしかもクソ簡単 親切な物理なんて20年以上前の船山英樹の本で
電話帳物理とかおせっかい物理と書かれていたくらいだぞ? 物理現象の理解が即得点に結びつくならなおのこと親切な物理がいいんじゃないの? 同じことをもっとわかりやすく説明してくれてる本が今はたくさんあるから親切な物理は用済み 親切な物理は、社会人目線で見れば、角運動量保存則のような受験範囲外の記載が重宝する。
これが落ちてたらニュートン力学をカバーできないもんな。
受験生向きかどうかは、知らん。 ■■ 東京工業大学陸上競技部は、名古屋工業大学、大阪工業大学と毎年開催している
三工大対校陸上競技定期戦(三工大戦)において総合の部で優勝いたしました。
この三工大戦は、今回で53回目を数え、1962年から半世紀以上にわたって続いている
由緒ある大会です
http://www.titech.ac.jp/news/2014/028631.html
名工大とのアイスホッケー定期交流:
http://icehockey.club.nitech.ac.jp/joomla/?p=1429
■ 大阪工大は名門 三工大の一校
実際に学業での東工大・名工大との交流もある
大阪工大 建築学科から東工大 大学院に進学している者もいる
http://www.oit.ac.jp/archi/obog/290
http://www.msd.mech.e.titech.ac.jp/jp/?x=y:17
東工大と大阪工大との研究室間のコラボレーション
(再生医療とリハビリテーション研究会、他東大、阪大、名大、早大もコラボ)
名工大から大阪工大 ロボティクス&デザイン工学部に教授を招聘
http://medical2018.tems-system.com/exhiSearch/ALL/eng/DetailsForAD?id=HFtmBF4jrmM%3D&type=3 >>812
hontoや紀伊国屋のサイト使えば在庫検索できるよ。
在庫があれば、本屋で現物がみられる。 >hontoや紀伊国屋のサイト使えば在庫検索できるよ。
書店での在庫がサイトで検索できるという意味ね。
現段階では、紀伊国屋新宿本店や、丸善丸の内店には、潤沢な在庫がある。 神書だったら参考書扱ってる全国の書店で置くんだよなあ 宅浪とか仮面浪人って
わかんないとこどうすればいいんだ?? 俺は知恵袋か友達に聞いてる
有料のならスタネットってのがあって動画作って解説してくれるけど月3,000円で回答に2、3日かかる 知恵袋で訊いちゃアカンでしょ
あそこは別名「ヤフー知恵遅れ」
マトモな回答者は皆無
2ちゃんの方がまだマシ 物理に関しては質問を投げてから2〜3日するとまともな人がちゃんと返事してくれることが多い。
質問する方もきちんと理解しようとする努力は必要だけどね 2ちゃんで聞いてその情報を物理得意な知り合いに確認するのがいいんじゃない、まぁ最初から知り合いに聞けって話だけど 秘伝の物理と宇宙一ってどっちのが優しい?
ちな独学 宇宙一のほうがわかりやすいって聞くけど
秘伝の物理も普通にわかりやすいし
動画もあるし秘伝の物理のほうがいいんじゃないかな マジレス。
独学だったら、超わかりやすい本を複数買うのが良い。
宇宙一、秘伝、両方持っておいたほうがいいね。
それでも予備校通うのと比べれば何十分の一の費用ですむ。 北大 医・医志望 センター悪ければ
札幌医大変更予定です
現在 良問問題集が終わりそうなのなんですが
これから、 標準問題精講と入試の核心をするつもりなのですが、
どちらから進めるべきなのかご教示お願いいたします。 ルールのあとに宇宙一やってるけどまったく新しい知識がない
買った意味なかった >>826
北大なら標問は要らんだろ
やるなら核心
先に過去問をやれ >>826
今の時期に良問問題集が終わりそうなら、無理に標準問題精講や核心をやらずに、まずは名問の森をやるべきですね。
名問の森の問題を瞬殺状態にすると難問題の系統とその解き方に入れるので、名問の森を瞬殺状態にすることを目指してください。
名問の森を瞬殺状態にしたら、どの参考書に入るべきかを検討してください(まあ、私なら難系か標問かな)。
あっ、そうだ、どの参考書に手を出すにしろ、物理教室も併用したほうがいいよ。 >>830
北大医は東大理Tレベルだから舐めてかかないほうがいい 国立理系志望の高3です。
物理の担当教師が、校内で評判の「説明下手」なので、授業を無視して参考書・問題集で独学しようと思います。
チャート式が手元にあって、教科書の説明を詳しくした感じなのでこれを基本書にしようと思います。
で、問題集なのですが,「リードα」のような傍用問題集を使うのが良いか(リードαは問題数も多く、入試レベルまで扱っているように感じます)、
エッセンスや漆原といった「予備校講師」路線に行くのが良いのか、アドバイスを下さい。
今のところ、「リードα」で超基本問題を一通りさらったあと、入試テクニック系を使おうと考えているのですが、このプラン、いかがでしょうか? いま独学で、宇宙一読んで漆原明快やってるんだが解き方に違いがあって効率悪い気がするから、宇宙一を漆原の面白いほど に変えたほうがいい? とりあえず買ってやれ
高くてもせいぜい2千円だし合わないなら別のにすればいい >>834
「面白い」と「明快」では問題のレベルは大半が同じで、残りは少しだけ
「面白い」にやや易しめ、「明快」にやや難しめの問題が載っているくらいで
他は問題に入る前の解説部分が違う。
最初の段階がクリアできてあとはずっと漆原で行きたいなら、
明快をしっかりやりこんだほうがいいと思う。
#最初から面白いをやれば明快は要らない 2018年医師国家試験合格率
受験者数 合格者数 合格率
日本大学医学部 123 114 92.7% (天野教授の母校)
東京大学医学部 120 108 90.0% (偏差値日本一)
大阪大学医学部 127 114 89.8% (中村教授の母校) >>835
問題は値段じゃなくて時間だろ
コロコロ参考書変えてるうちにあっという間に受験がくる >>832
それは無い
北大医に大量に合格者出してる高校名みれば
東大理Tレベルに遙かに及ばないのが猿でも分かる 2018年 国公立医医合格目標ライン偏差値(駿台全国模試2017年5月実施 ▲私立 ★非医)
78 理三
77 京医
73 阪医
72 ▲慶医
71 医歯
70 名医 九医
69 東北 千葉 ★理一
68 神戸 広島 京府 阪市 山梨(後) ★理二
67 北医 筑波 金沢 岡山 横市 奈良 ▲防医
66 三重 長崎 名市 ★京理 ★京薬
65 新潟 岐阜 滋賀 山口 熊本 札幌 和歌 ★京工(物理) ★京農(応生)
64 富山 信州 浜松
63 群馬 徳島 香川 高知 鹿児
62 弘前 福井 鳥取 愛媛 大分 宮崎
61 旭川 秋田 山形 島根 佐賀 琉球 福島 ★京工(地球) ★京農(地環) >>833
物理に受験テクニックなんてないよ
一部にあると言えなくもないけど市販の参考書にはほぼ書いてない
リードα全部やって納得出来ない所が出てきたら解説系の参考書に目を通すってしたら?
基本問題やってからとかいってるけど多分全分野基本問題を自力でスラスラ出来るならそのままリードα全部やれるだろうし
分からん所は基本問題も出来ないってのが現実だと思うよ >>833
リードαは練習する場所としてはよい。
けど練習の前のフォームを身につけるには予備校系があったほうがいい。 >>830
確かにそれはそうなんですが、センター国語で失敗して8割5分程度なら
札幌医大受験になると思うので難問題の対策が必要かなと思っているんですよ。
だから核心と標準問題精講をしてみようかなと思いました。
先輩方は名門より核心を推奨してるんですよ。
北大過去問は春休みにやってみました。今のところ6割〜8割程度。まだまだ穴があります。
札幌医大はちらっと見ましたが全然太刀打ちできませんでした。 核心と良問問題集の組み合わせは、勉強法サイト、ゆきんこの勉強法のおすすめコラボですな。 >>849
重問は学校の授業で使っているので、同程度なら良問が良いと言われたので自習用で
使ってみました。センター対策も含めて。中々良いですね。1周目で7割5分くらいの
出来でした。
>>850
ありがとうございます。見てみます >>833
約1年あるんだから、予備校講師路線を中心軸にすえた参考書プランがいいと思うよ。
河合塾系を基本軸にして、漆原系や他の参考書はサブとして使うのが王道だよね。
例えば、
「宇宙一わかりやすい物理」「漆原の物理が面白いほどわかる本」 → 「物理のエッセンス」 → 「良問の風」 → 「名門の森」
というルートを基本にして、自分の実力と志望校のレベルと相談しながら、使用参考書を追加・変更するケースが結構あります。
もし上のルートを基本軸として採用した場合、「リードα」は演習用に取り組む問題をセレクトすべし >>846, >>851, >>844
お返事ありがとうございます。 エッセンスの電位の解法なんてテクニックだろ
難系とか見てみ?
馬鹿正直にやっててアホの極み
もちろん他にもある 電位を文字でおく方法なんて
リードαにも載ってたけどw 電位を文字で置くのは導体の性質と電位差の概念、コンデンサーで成り立つ式からみて当然の事だと思うが まぁ確かにキルヒホッフの法則とか意識しなくても電位で考えたらどこで等式立てたらいいか気がつくからな 定常状態ならばキルヒホッフの法則は考えずに変化前後の電荷保存則を考えれば良い
過渡現象ならばキルヒホッフの法則も考える必要がある これだけ参考書や問題集があり、教科書や図説もあるにも関わらず物理を独学でできない人は大学でどうやっていくのか?
結局のところ独学しないのは「面倒くさい」だけ。
みんなやろうと思えば誰でもできるのにやらない エッセンスで独学は無理
解答はほぼ答えのみ 不親切すぎる そこで、親切な物理→難系ですよ
東大合格へまっしぐら 「物理の講義」→「標準問題の解き方物理」→「物理標準問題精講」→「大学受験精選物理問題演習」→「入試に出る物理苦手問題60題の解き方」
このルートもオススメ。 まあ、自分で数学、物理を進めていけないような奴は、理系はこの先到底無理だから、
私文に逝けってことだな それはあるなぁ
無理矢理理系進んでも幸せにはなれんわな 逆いうと実験以外は大学行くより独学でやった方がずっと効率的。 名門の森の初見問題
3つ連続満点だったわ
俺って頭いいのかな? >>872
上位校行く奴は大体みなそんなもんだぞ。
下手したら1冊目が名問の森みたいな奴も多いしな すごいね、名問を一周目解いたときの俺より物理できてるよ
初めから満点が取れるような問題集をやっていて何の意味があるのか
全く解けないけど解説読めばなんとか分かる...
くらいが丁度良いかと >>872
分かる
結構簡単だよな
いまんとこほぼ正解だわ
周りのみんなは解けないのかな? 総合的研究 物理
結局、良いの?ダメなの?
どっち? 賛否両論
レベルは高いが説明や数式変形が難しい
微積でスッキリ解説して欲しい受験生ならストレスを感じるだろうな 総合的研究 物理
と過去問で東大乳歯大作になりますか? 総合的研究物理
と過去問で
東大入試対策になりますか? 東大ならさっさと過去問をやれ
容易に大量の過去問を入手できる恵まれた状況にあるのにそれをしないのは愚かだ
参考書はこれらを理解するために参考するものだろう >東大ならさっさと過去問をやれ
ハゲ道。
出たばかりの駿台の上下、赤本東大物理27年、鉄緑会とよりどりみどりだわな。
鉄緑会も十年分しか載っていないように見せかけて、解説中に補足で大量に過去問が載ってる。 マジレスするなら過去問やれば東大受かる訳ではない
過去問に手を付けられる脳ミソがあるなら東大受かる >>879
単に答え合うかと 方法まであってるかはまた別なんだけどな。
例えば俺は斜面の問題を初見で解いた時ゴリゴリ鉛直座標系で解いたりした 笑
大袈裟な例だけどそういう事もあるし 力学は比較的楽に解けても別分野であまり精度高くなかったりとかね
比較的理系得意な上位陣には初見でも名問がそんなに難しいと思わないってのは変ではない 過去問やるタイミングだとかじゃなくて過去問からあれこれ吸収できるほどの知識や知恵があるかが大事だ、ちなみに俺には無い 先にやるかどうかは別として物理に限らず過去問はなるべく早くに見とくべきだよ。
どういう問題出てくるか知らずに勉強するなんてゴール見ずに走るようなもんだぞ。 下手に過去問やり込んでると傾向変わった時に対応出来ないことがある
1年分だけさらっと解いた程度のほうが意外と点取れたりするよ >>892
いい問題も載ってるし全部やればそこそこ力はつくとは思うが,重問のほうがよい
公式の導出のようなやっておくべき問題に必修マークがついてなかったりするなど編集の意図がよくわからん 基礎問題精講の次に標準問題精講をするのはレベルの差があると思うので、別の問題集挟もうと思うのですが、どれがいいですか?
重問、良問問題集、名門、入試の核心、それ以外 >>896
どれも大差ない 好みの問題
解答読んで理解できるなら間に挟む必要もない 【横浜国立大】
県立 湘南 34
県立 横浜翠嵐 30
県立 川和 28
県立 柏陽 28
【千葉大】 【筑波大】県立土浦第一 県立日立 県立水戸
県立千葉
県立千葉東
県立船橋
県立東葛飾
【東北大】 【北海道大】札幌南 札幌東
県立仙台第2 104
県立仙台第1 63
県立仙台第3 46
【名古屋大】
県立旭丘
県立明和
県立一宮
県立岡崎
県立刈谷
【大阪大】大阪ローカル半駅弁
府立北野
府立天王寺
府立茨木
府立三国丘
府立大手前
【九州大】
県立修猷館
県立筑紫丘
県立福岡
県立小倉 5月に出る予定の
「日本一詳しい 大学入試完全網羅 物理基礎・物理のすべて」中野健一朗
現代版親切な物理みたいな感じかなと
ちょっと期待 「名問は電磁気の解き方が良くない」っていうからルール使ってるけど、この解き方を知った上で名問解くのは別にいいよね 台と小球の問題が出てきたときはとりあえず、台の上にに乗って見ればいいのか 駿台で浪人させて貰ってる者なんやが、授業と並行して問題集なにやればいいのやろうか
正直、微積物理ってワイから見れば新しい世界だからかなり戸惑ってる 理系標準の実戦問題が100題くらいあればなあ・・・ >>902
駿台なら授業の教材だけで十分と言われてると思うが
自習するなら過去問
更に余裕があるならオンデマンドで『坂間の物理』買って授業の予習 エッセンスってどうやるのがオススメ?
全統マーク7割ぐらいの雑魚で公式覚えてるつもりなのに問題みても解けない時が多い Z会入試の核心
駿台新物理入門問題演習
上級問題精工 親切な物理→難系
このあと志望校の過去問
これが鉄板 ステマに騙されて買ったが宇宙一ゴミだな
内容スカスカ
はじていの代用にしかならんか 親切な物理は平成7年が最終改訂で
そこまでの大学入試問題しか載せてない
やはり2000~2018の最近の入試問題の検討が必要だから
これだけでは最近の問題の演習が足りない
ただ、物理の本質はここ50年間何ひとつ変わってないから
講義の内容は今でも問題なくピカ一 >>916
でもねコレ
分量多すぎ!
これだけで受験終わってしまいそう。
反復もできない >>904
自習用問題だけでは不安だと感じていましたが、そうでも無いんですね
オンデマンドの選択は眼中にありませんでした。ありがとうございます
>>905>>906
やっぱ微積使うならそれに沿った物をやった方がいいのでしょうか。ありがとうございます 分厚い系なら親切な物理より総合的研究やろ
圧倒的に総合的研究>親切な物理 >>918
『坂間の物理』は当時(つまり30年くらい前)の駿台の東大クラスのテキストと半分くらい問題が被ってるので予習に使えるかも知れない
今のテキストはどうなのか知らんが
しかし『坂間の物理』は問題自体は決して難問ばかりじゃないけど解説はかなり難しいよ
『物理入門問題演習』あたり終えてないと読み進めるのキツいと思う >>923
読んでから言えバーカ
消えろっ知恵遅れ! ごめん数学1aしかやったことないんだけど漆原のやつできるかな? >>924
そんなにけなす理由がよくわからんな
例題だけならそこまで難しくないし微積ゴリゴリでもないのに >>927
生物スレ見てみな。
相手にしちゃダメ。 生物物理どちら選択しようか悩んでる初学者かハイスペエリート(理科三科目必須要件は九州大医のみ)のどちらかというわけだが >>930
理科三科目は次からなくなると聞いたような 国立大学協会で医学部は理科三科目にすり合わせればよかったのに そもそも後期理三があった頃前期理三を物理化学で受けて後期まで2週間弱で生物詰め込む奴なんて普通だったからな
理科3科目ごときで阿鼻叫喚する他の大学と東大は次元が異なる 林修も言ってたが、受験生の平均頭脳レベルは下がってるみたいね
理三レベルの超TOP層はそんなに変わらないみたいだけど
団塊ジュニア世代の大学受験が1990年代前半だけど
その頃の入試問題やるとえぐいぐらい難しい。 >>940
入試問題の難易度なんか関係ないだろ
馬鹿な奴だ
少子化にも関わらず大学の定員はほぼ不変なんだから大学が易化するのは当たり前
今の東大はベビーブームが1990頃の京大くらいの難易度
京大は阪大
阪大は九大
早慶はマーチ
マーチはニッコマ >その頃の入試問題やるとえぐいぐらい難しい
頭悪すぎて草も生えねーわ オッサン「昔の入試問題はえぐいほどムズかったんだよ〜」 問題が難しいと、上位層はうんと点数をとれるが、大してレベルが高くもないボーダー付近での下剋上的な順位の逆転が起こるから、不得意な奴にとっては願ったりかなったりかもね。 >>940は入試の難しさと入試問題の難しさを同列で語るアレな方だしね 数学が難しすぎるとセンター数学満点だけど
二次はゼロ完、
でも他の科目で稼いで合格とかあるからなあ
試験として上出来とは言えない あのさぁ少子化がどうこう言ってる馬鹿親父は大学進学率上がってることを知らないの? 気になって進学率とかみてたら、大学不合格率てのがあったわ 微積って言っても、時間的追跡だけなら別に問題集との解答との違いあまり無いのね 代ゼミで漆原と為近(どちらかに絞る事も可能)の授業受けてる身でありながら微積に興味がわいたんだけど大人しく公式物理にするべき?
現役時はエッセンスを反復してから良問やって名門をさらりと触れた程度なんだけどここからの参考書についてもアドバイスが欲しい志望は早慶です 勘違いしてる奴めちゃくちゃ多いけど微積物理とかいっても 定義や公式の導出を眺めるだけで
問題解くのに使うわけじゃないからな 問題解くのに使うけど
お前が中途半端にしか理解してないだけ 試験のときなら、微積使うより覚えている公式を使う方が速かった気がするな
忘れてる公式を導出したり、よくわからない設定のときには微積(というか数学)はすごく役だったけどもな 使った方が早く解けるねぇ 笑
公式でいきなり答え出していいのが99%で微分した方がいいのが1%ぐらいだろ積分し方がいいのとか0.1%もないんじゃねぇか?
どうせお前らも例示できないだろ 笑 交流の問題なら微分した方が早いね
積分した方が早い問題は見たことない 交流なんて暗記した答え書くだけだろ あんなもん毎回計算してるから理科の点数とれないんだよ。
大体交流の問題自体そんな出てこないし 理工系を目指すなら持っておけ
物理教室
理論物理の道標
駿台新物理問題演習 テンプレで見ると道標って微積分使用になってるけど、物理入門問題集とかと比べると最低限だよね
逆に難系って非使用になってるけど、ところどころ使ってるよね >>970微積微積って言うけど高校物理は形だけでほぼないようなもん。大学から数学のオンパレード。教科書はバークレーが良い 微積の話になるとFラン大学生がやってきて教科書語る流れ好き Fラン大学生は公式物理はできなくて微積物理はできるからってイキっているイメージがある つるかめ算で99%亀が1匹しか出ないケースしかあつかって無いのに連立方程式たてろって言ってるのが微積派
亀1匹だと思って計算したらええってのが公式派
そりゃどっちが正しいかっていったら微積派かもしれんけど
短時間で点取る事考えたら公式使った方が遥かにまし 公式物理でまあ東大も受かるよ
しかし微積物理かじる余裕もないのかよと
だから現実にポテンシャル高い東大受験生は普通に微積物理やってる 本当に微積物理を学びたいなら
大学の指定教科書を買うと良いと思うよ ところが、難関中学受験で
算数で考えて解く頭脳がある生徒と
それができず、代数でしかやれない生徒では
高校以降の成績が前者のほうが遙かに優れる
という統計がある。だから、難関中学入試では代数で解いた答案は×にされる
それと同じコトが、高校物理でも起きるのだな
だから、大学入試物理では微積に頼った答案は必ずしも歓迎されない でも東大は微積で解いても×にならんよ
微積を使った解答が歓迎されないのは教科書的な解き方じゃないからだけだろ
算数で解いた方が高校以降の成績がはるかに優れるソースをくれ 代数で解いた答案は×にされる
のソースもくれ
塾で×にされたとかいうんじゃないよな? 電磁気も大学範囲をかじると一気に見通しが良くなる。
答案には現れないが。
微積だって理解に使った上で、答案には出さなきゃいい。 駿台の物理この時期部活やってると通えないクラスばかりで萎える。
微積物理ってやってるらしいけど、6月半ば過ぎてから参加してもついてけないですよね? 「日本一詳しい 大学入試完全網羅 物理基礎・物理のすべて」中野健一朗
本書では、高校学習範囲で導けるものは「すべて導く」という方針のもと、物理の基本的な事柄を扱うだけでなく、教科書では省かれている現象の理由・説明にも言及しました。
例えば、ケプラーの3つの法則や光の反射での位相変化、コイル内部の磁場の式など、法則や原理、公式の成り立ちから導出まで、高校数学の範囲内で詳細に解説されているので、辞書代わりとしても、物理現象の背景まで深く理解・考察できる参考書としても使えます。
また、演習問題が要所に掲載されているので、理解度の確認や力試しとして活用してください。
5月に発売みたいだけどこの本でたら
総合的研究と親切な物理が終わりそう >>986
尼で著者の既刊の中身を少し見れるけど
それ見た限りではあまり期待できないんじゃね 学校で買わされたtoitemi、なめてた…
重問よりきついやんけ 微積を本格的に利用はせず理解の補助程度に学ぶなら微積で解いて得するみたいな入門書だけで大丈夫? >>992
同じく。あの本はゴミ。
受験物理を微積でちょっと解けた経験だけで物理をわかった気になってるけど、根本的な間違いが多くて目も当てられなかった。
という過去の記憶。 補助程度なら教科書の付録でいいんじゃね
エッセンスの上巻にも書いてある 新スレを建設するから、新スレのテンプレが完成するまで書き込みをしないでくれ 新スレの建設を試みたが、プロバイダーに問題があったようで、新スレの建設ができなかった。
この手の問題は当分解決しそうにないので
誰か、新スレを建ててくれ。
スマン、こちらとしても残念でならん。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 57日 22時間 5分 45秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。