慶応が国立と同じ5教科7科目課したら
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
慶応が国公立大学と同じ5教科7科目を課したらセンターボーダーはいくつくらいになるでしょうかね?
もちろん2次3教科の試験、指定校推薦廃止、付属も廃止が条件です
オイラの予想
文 73%
法 78%
経 75%
商 73%
理工 72%
医 82%
SFC 70% 知り合いから聞いた情報では、「大学受験誰でも成功秘密のガイダンス」というブログが役に立ったらしいです。検索すればすぐにわかるらしいです。
9SK5K 年収調査では数学未受験組は年収100万下がると出ている
文科省は数学必須にするよう指導すべき 日本代表
【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 東北大(東京中心から東へ400km)
京都大(東京中心から西へ400km)
【センターバック】 つくば・千葉・横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道(東京中心から東へ1000km)
九州(東京中心から西へ1000km)
【ボランチ】 はん飯大(第8番目設立旧帝大)
【キーパー】 名古屋(第9番目設立旧帝大)
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
はん大は大阪人のための大阪地方大学 >32,
>>47
・新幹線の営業距離
東京駅→仙台駅間 351.8km はやぶさで標準92分
東京駅→名古屋駅間 366.0km のぞみで標準101分
東京駅→京都駅間 476.3km のぞみで標準138分
なお大宮駅→仙台駅間 321.5km はやぶさで標準66分
・都道府県庁間の距離
都道府県庁間の距離は、回転楕円体(GRS80)における最短距離(測地線長)を計算したものです。
http://www.gsi.go.jp/KOKUJYOHO/kenchokan.html
東京仙台間 304.9km
東京名古屋 259.1km
東京京都間 365.3km
尚さいたま仙台間 288.9km 金を使えば、誰だってある程度の成果は出せる。
要は税金投入額に対するアウトプット効率です。
国立の研究能力、効率は諸外国に比べ極端に悪い。
2割3割低いのではなく、能力、効率は1/2、1/3です。
予算が少なくて研究が出来ないのではなく、体制が悪く
教職員の能力が低いことを示しています。
国立大学は科学技術発展の妨げになっています。
国家・納税者のために国立大学は漸次廃止すべきです なるほど
ワタクへの補助金を廃止して金を国立大へ集中させるべきということね >>51
違います。
私大の補助金も国立の運営費も廃止です。
公益ファンドを介しフェアーな資金配分をすべき。
イギリスの制度が参考になると思います。
いずれにしても大学自体が資金調達の努力をしなくては
始まりません。
ほとんどの資金を税金に頼る国立大学制度は論外です。 なるほど
世界的な競争力を失いつつあるイギリスを反面教師にして、限りある資源を国立大に集中させるというわけですね
慶応のような私立には補助金は要らないから即時停止させるべきということですね >>53
イギリスには遥かに及ばない、税金浪費の国立
が何を言っても説得力はない。
国立大学は経済的な自立もできないのに、
偉そうな事は言わないでね。
金を使えば、誰だってある程度の成果は出せる。
要は税金投入額に対するアウトプット効率です。
国立の研究能力、効率は諸外国に比べ極端に悪い。
2割3割低いのではなく、能力、効率は1/2、1/3です。
予算が少なくて研究が出来ないのではなく、体制が悪く
教職員の能力が低いことを示しています。
国立大学は科学技術発展の妨げになっています。
国家・納税者のために国立大学は漸次廃止すべきです。 今回の東京医科大学の件からも明らかなように技術力向上や社会の発展の妨げになっているのは私立大学
補助金を即刻廃止すべし >>55
問題は大きい方から解決するのが原則です。
私大の10倍以上も税金を浪費している国立大学を廃止するのが先決。
国立大学は経済的な自立もできないのに、
偉そうな事は言わないでね。
金を使えば、誰だってある程度の成果は出せる。
要は税金投入額に対するアウトプット効率です。
国立の研究能力、効率は諸外国に比べ極端に悪い。
2割3割低いのではなく、能力、効率は1/2、1/3です。
予算が少なくて研究が出来ないのではなく、体制が悪く
教職員の能力が低いことを示しています。
国立大学は科学技術発展の妨げになっています。
国家・納税者のために国立大学は漸次廃止すべきです。 >>56
私立は東京医大のように誰かが好き勝手なことやってるからねぇ
先生は福沢諭吉だけ?
勝手にやってれば? >>57
税金の浪費を、国立大学の様に勝手にやってもらっては困ります。
以下の主張に対する有力な反論は無いようですね。
金を使えば、誰だってある程度の成果は出せる。
要は税金投入額に対するアウトプット効率です。
国立の研究能力、効率は諸外国に比べ極端に悪い。
2割3割低いのではなく、能力、効率は1/2、1/3です。
予算が少なくて研究が出来ないのではなく、体制が悪く
教職員の能力が低いことを示しています。
国立大学は科学技術発展の妨げになっています。
国家・納税者のために国立大学は漸次廃止すべきです。 >>58
5教科7科目センターで課して、国立と勝負してみれば?
地帝を超す私立は皆無だから >>59
入試のターゲットとなっている国立大学が国の科学技術発展の
妨げになってるって言ってるんです!
誰だってジャブジャブお金を使えば、ある程度の成果は出せます。
資金調達を人任せにしている国立大学なんて要りません。
このまま資金を投入して諸外国の大学に太刀打ち出来ると思いますか。
原子力研究機関を廃止したのとと同様、国立大学も廃止すべきです。
東大を頂点とするヒエラルキーが変わらいことは、大学間の競争が
行われていないことを示しています。
今時、地底なんて言葉が使われていることこそダメダメの証拠。 私立理系は全く使えないし研究力もない
国立より遥かに劣る
仮に国立大の研究力を批判するならば先に私立大への補助金は一切廃止すべし >>61
話がかみ合っていませんね。
国立大学への投入金額に対するアウトプットが、諸外国に比べ
極端に低いんです。しかも世界での評価も低く毎年ランクを
下げている。
そんな大制度は廃止して、フェアーな競争ができる
大学制度を造る必要があるって言ってるんです。 話が噛み合いませんね
私立大は全く成果を出せていないんです
私立大への補助金はなくすべきでしょう >>63
問題は大きいものから攻めていくのが常道です。
私立の数十倍税金を浪費している国立を廃止するのが先決です。
税金を浪費して私大より評価の低い国立大学が存在すること自体
許せないことです。
現状の国立大学は廃止して、フェアーな競争ができる
大学制度を造る必要があるって言ってるんです。 >>61
その通り
完全同意
私大理系がなぜ使えないか
話しは簡単
私大は誰かが儲けているから
私大の学生は自分たちがお客さんだってことわかってないの? >>65←国立の学生は税金浪費の隠れ蓑
「私大環境でちゃんと教育できてんのか?」って言うけど、
その私大より評価の低い国立大学は存在価値が在るの?
多額の税金を投入しても、評価が私大以下の国立大学が
多数存在します。税金の浪費以外の何物でもない!
国立大学は経済的な自立もできないのに、
偉そうな事は言わないでね。
金を使えば、誰だってある程度の成果は出せる。
要は税金投入額に対するアウトプット効率です。
国立の研究能力、効率は諸外国に比べ極端に悪い。
2割3割低いのではなく、能力、効率は1/2、1/3です。
予算が少なくて研究が出来ないのではなく、体制が悪く
教職員の能力が低いことを示しています。
国立大学は科学技術発展の妨げになっています。
国家・納税者のために国立大学は漸次廃止すべきです。 フェアーな競争したらコネ入試ができなくなって私立大が困るから止めてくれ >>64
問題は大きいものから攻めていくのが常道です。
全く成果を出せていないのに税金を浪費している私立を廃止するのが先決です。
税金を浪費している評価の低い私立大学が存在すること自体
許せないことです。
現状の私立大学への補助金を廃止すればすべてが解決します。 >>68
大学単にだと、国立は私大の数十倍の税金を浪費しています。
税金の総額も私大の数倍です。
私大が何で出てくるの?それで国立の浪費の言い訳になるの?
諸外国との教育・研究の比較でもしたら。 >>1
普通に考えたらボーダーはもっともっと下がる
ただ、慶應は宗教だから一定の層は進学する 諸外国との教育・研究の比較をした結果、私立大に税金は1円も使うべきではないという結論になりました
私立大への補助金をなくし国立大へ資金を集中させるべきです
いずれにせよ、>>1のようなことをすれば慶応は本来持つ宗教的性格が増すことになるでしょう もともと国立との併願が多いから、あまり影響ない。
特に、2次試験がなくなって、センターだけになるとボーダーラインは高騰するだろう。
首都圏の受験生が、センターに力入れて慶応を目指す傾向が強まり、結果的には、一橋東工と
横国千葉筑波の間の難易度、名大東北大レべルになると思う。 >>1
学費も当然ながら国立並みなんだろうな!
今は、付属校全入(1400〜1500名)、指定校推薦(1000名)、1〜3教科専願・国立落ち泣き泣き進学が実情だよね。
それに、合格偏差値は国立併願進学者で入学辞退者のを滑り止め・ヒヤカシ偏差値を公表してるだけだろう。
倒産するじゃねーェ! >>77
そんなこと言ってるから金貸しにしかなれん(笑) 慶應理工学部の1年時になぜ自分の専門分野と関係ない科目あれこれやらされるかというと
馬鹿な内部生に単位与えるために高校時代全然勉強してなくても何とかなる科目を入れるためかと 国立大学の実力ランキング(トップ5大学)マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ5大学(難関試験合格者数による評価)
@ 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
A 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
B 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
C 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
D 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
E 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ5大学(各分野の実績数による評価)
@ 社長数(上場企業)東大、慶大、早大、中大、京大
A 役員数(上場企業)慶大、早大、東大、中大、京大
B 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
C 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
D 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
E マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
F ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 医薬理工ランキング
SS:ノーベル医学賞
S:医学博士・理博・工学博士(東大博士、京大博士、東工大博士、MIT博士、スタンフォードPh.D)
69:東大医師 医学部入試・医学部6年間・医師免許・合計20000時間必要
理系の秀才はみな医学部に行くのか? ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html
65: (((((((医学部入試>>医師国家試験 ))))))))))
64:
63:薬剤師+難関大薬学部入試
62 アクチュアリー 司法試験(早慶明大卒前提)
60:技術士 国家公務員1種(商工省官僚)
59:1級建築士(一位日大理工 ) 国家公務員1種(理工・農) 会計士(早慶明卒前提)
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
1級建築施工管理技士
建築積算資格者
56:司法書士(高卒多い)
54:税理士
52:弁理士
ダム水路主任技術者
1級土木施工管理技士
日本最大級の人事ポータル、HR総研によると、2016年3月卒業者採用において47%の企業が 重点的に採用したい大学としてWKMARCHを挙げたという。このWKMARCHとは早稲田大学、慶応大学、明治大学
青山学院大学 立教大学 中央大学 法政大学のローマ字の各頭文字をとったもの。
類は友を呼ぶ まさにその通りで、 人間性に溢れた質の高い社交をするためにも 学歴を積んだ方がよい 送迎バスが塀に衝突、園児らけが 「犬を避けようと」:朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASLDK42RKLDKONFB00N.html
17日午前9時25分ごろ、三重県伊勢市粟野町の市道で、市内の認定こども園の送迎用マイクロバスが道路脇のブロック塀にぶつかった。乗っていた園児5人前後が唇を切るなどの軽傷を負い、病院に搬送された。
伊勢署によると、バスは男性運転手(74)が運転し、女性保育士(25)のほか年長〜年少クラスの園児11人が乗っていた。バスは園児らを迎えに行く途中だったという。
現場は中央線のない直線道路で、バスは道路左側の住宅のブロック塀に衝突した。運転手は「目の前に飛び出してきた犬を避けようと思って、急にハンドルを切った」と話しているという。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています