【打倒】高崎経済大学73【MARCH】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★世界が注目禅の世界 禅の世界的最高学府 駒澤大★ ――スティーブ・ジョブズが禅を愛したことは有名ですが、Googleなどの大企業でも禅のプログ ラムが取り入れられていると聞きます。なぜ今アメリカ人は禅に傾倒しているのですか? “ZEN” is not religion but practice. 禅とは宗教ではなく修行なのです アメリカの名だたるIT企業(アップル・グーグル・フェイスブック・IBM)では 禅=マインドフルネスを企業ぐるみで推奨 イチロウ マイケルジョーダンなどスポーツ選手も禅を取り入れ輝かしい記録を手に入れた 世界における「禅」の最高学府 駒澤大学 世界各国から留学生が禅の教えを求めて多数入学 法学・文学・経済各学部からでも禅学を習得できる 10~20年後主な職業・職種はコンピューターに取って代わられる時代 本物の学問をお勧めする ※ センター前期試験募集枠 前年比122パーセントを記録の人気 尚増加の勢い 後期試験はまだ間に合う >>676 いや、2年分のパンフレットを買ったけど各冊2年分就職先の計4年分みたけど、博報堂とかメガバンクとかJTや日揮、日本銀行、キーエンスなどが載っていて、じゃあ自分も入れるのか?とは考えなかったけど、こんな地方の公立でもそんなところに内定が出るのかと思ったけどな 学生数や不祥事、学科選択は別に問題に思ったことがないわ 何が何でもネガキャンがしたいのだろうが、お前自身は何にどう困ったのか教えてくれよ >>677 石原は経大附卒だけど、卒業後にそのままプロ入りしただろ 入学させずにってそもそも進学する意思が無かっただろ あと仮に大学に進学してたとしても、高経じゃなくて流通経済や明治、早慶に推薦で入ってただろ >>688 そんな事聞いても例のコピペか無視だからな 常駐の改行野郎がまともにレスバトルしてるのを見た事がない またほとぼりが冷めた頃にぽつんと最後にレスするだけだよ >>668 東京にアクセスしやすい(高崎線で2時間) >>691 最寄りのコンビニまで徒歩25分だった俺にとっては2時間は通学時間よりやや長いぐらい 田舎舐めんなよ! >>690 本当にな それでいて、中身がないや本当に高崎経済生か怪しいと書き込んでるし、まじで何かの精神病じゃないのだろうか >>688 >こんな地方の公立でもそんなところに内定が出るのかと思ったけどな 大学関係なく優秀な奴ならな 昔みたいな門前払いは本当に減ったから >学生数や不祥事、学科選択は別に問題に思ったことがないわ そりゃあこんなのはどこでもあるし 自分が不利益被る確率は低いからな そういえば、週刊大衆に袋とじで現役青学生のヘアヌード写真が載ってるぜ 今日の17時に図書館のラウンジに100名ぐらい集まって鑑賞会しようぜ 実際に集まったらここでネガキャンしてる奴は「あ、ぁぅぁぅあー」とボゾボソと話して何言ってるか分からなそう >>695 大学 駐輪で画像でググってみ 全国(海外も)の大学の駐輪事情がよく分かるぞ >こんな貴重な体験が出来る大学は他にないよ これが嘘なのがよく分かる >>695 前から思ってたけど3枚目と5枚目って今じゃありえんよな 駐車禁止の区域の写真だし昔のだろ? 自転車が一杯あるとイライラするのに、女の子が沢山いたらイライラしないのは凄くエッチだと思います >>699 今じゃありえないけど、サゲしてる人の脳内では今でも起こってるんやで 彼らはパラレルワールドにいるからな >>695 なんか見覚えのある風景だなと思ったら、そうだ小学生の頃に見ていたウォーリーを探せだ 高崎経済に入ると俺の自転車を探せが体験できるんだな すげえ!やっぱ高崎経済大学最高やん まあ確かに学科選択で希望の学科に行けない人はいるっちゃいるけど、最初から目的意識あったのに希望が通らない人はいないだろう。GPAは2で充分とか言われてるし。 そもそも学科選択で希望が通らないってのは基礎を勉強してから学科が選べることの裏返しなわけで、比較衡量した時にどちらメリットデメリットが大きいかって話よ。 確かに希望が通らない可能性はあるし、それが事実だけど、都合の良い(悪い)部分だけ取り出してる。これが事実と評価がメチャクチャになる理由。 サゲ勢力消えててわろ。 この平和を維持するためにも、エアプ事件を忘れてはいけない。 言いたいことを言いたいだけ言って消えるサゲ勢素敵です >>691 その割に高崎線沿線出身は本当に少ない。 長野や新潟や栃木出身の方が埼玉より多い。 >>707 埼玉県民に下り方向に移動する習性無いからな 群馬県民にとっちゃ都内に行く時延々と埼玉通るから隣県として親しみあるのかも知れないけど 埼玉県民の地元ってのは自分のところ通ってる電車の上り側のことなので 高崎線沿線埼玉県民からすると立教青学あたりは地元大学 横国あたりも高崎より地元感高いんだよなあ 東京の某政経塾の説明会に行ったときに「群馬?!遠くからわざわざ起こしになられたのですね!ありがとうございます」と言われたのが未だに忘れられない >>708 他県の大学にまで「地元感」を感じる感覚が分からない 俺が群馬出身でもないしそもそも関東出身でもないからか? >>710 なんちゃら都民が圧倒的に多いから でもそういう人達が比較的少ない筈の県北でも同じような感覚なんだよ 大体東京と埼玉なんて同じ武蔵だし テレビもラジオも一緒だしな そもそもが高度成長期に地方から出たきた人達の子孫だから 東京から通えるところに住んでるだけだから 埼玉出身は八高線や本数が減る籠原から先の埼玉でも特に田舎の出身はいる。 上尾や桶川あたりの東京通勤圏から高崎まで通学は本当に聞かないね。 東北民からすれば東京まで普通電車で往復3000円っていうのが衝撃的だったなー。 良くも悪くも埼玉って本当に東京のベッドタウンなんだな 県外が地元とか全くわからん感覚だ 南関東はみんなそうなんだろうか >>699 だからといって、そこに置いてある自転車が消えてなくなったわけじゃない。 自転車の数自体は変わらないんだから、今も 昔も自転車が溢れているのには違いない。 >>715 まあ駐輪場広くなったしましやろ。 あとは皆んなが駐輪場からはみださんようにしてくれればオッケー。 というか、そんなに駐輪場と大学の評判関係ある? >>715 残念ながら6号館と7号館の間が自転車でごった返している状態は解消されているはず 問題なのはこいつが今現在の写真と昔の写真を並べてちっとも整備されていない状態だと印象操作しようとしている事 敷地に合わない自転車数と学生のマナー改善は課題だがここで指摘しているのはそこじゃない >>703 高崎経済程度のレベルじゃそんなことを論じても無意味。 学科選択なんて友達に合わせたり、とりあえず 人気のある方を選んだり、数学が苦手 だから経済学科は嫌だとか 英語は苦手だから国際学科は勘弁とかそんなんばっかり。 ある程度ランクの高い大学ならメリットもあるかもしれんが ここの学生にそんなことを求めるのが無駄。 >>694 で、で、出たーwww 他の大学のことなんて知らないのに 高経で起きている問題はどこの大学でも起きていると決め付ける奴www まーたギスギスし出したのか。エアプアンチの爪痕はでかいな。 >>714 >南関東はみんなそうなんだろうか そうだよ そりゃまあ違う考えの人だっているかも知れないけど そもそも先祖代々という人は少なくて 関東大震災以降の郊外への人口増加で移り住んだ人が多い 高度成長期に都内で働いていた人が結婚出産の時に住居なんで公団住宅がたくさん建設されたけど あれなんて抽選で場所選ぶ余地なんてなかった たまたま当選して住んだ沿線に土着していった なんて感じで勤務地東京を軸に動いてるから >>718 ここの学生じゃなくてエアプアンチ君に論じてるんだぞ。(皮肉) それにまあ、言いたいことは学科選択のデメリットだけガツガツ並べてないで、メリットデメリットを比べないと正当な評価と言えないだろ ということ。 別にその上で学科選択はない方が良いと判断するなら構わない。 >>688 キャリア支援センターで昔の就職実績を見れば分かると思うけど、 直近で一番良かった90年代半ばと比べても、売り手市場と言われている 今の方が実績が悪い。つまり昔と比べても高経の学生のレベルは落ちているってこと。 昔より学生数が増えているのに、超優良企業へ就職する学生数は横ばいか減っているくらい だから率としては下がっているんだよね。首都圏の大学が新しく学部を作ったり、キャンパス を建てたりして、優秀な学生を掻っ攫って、その残りカスみたいなのしか高経に入らなくなったんだろうな。 20年前の高経の学生と今の高経の学生はまったく別物だと思った方がいいよ。 20数年前は偏差値60以上あったし、学生数が多く母集団のレベルも高いんだから比べてもしょうがないでしょ。 今の早慶は20年前のマーチレベルって言われてるし。 就職実績で20年以上前と比べるのはさすがに無理がある 産業構造も雇用状況も違いすぎるし どこが優良企業かの価値観だって違ってきている ここの学生の質から言ったら今>当時だと思うよ あの頃は地方公立なんて最低評価の時代だから 大学乱立で志願者が分散して、少子化で受験生が減ってるのだから、競争率が下がれば偏差値は下がるだろ。原則的に。 爆上げしてる私立大学とかは推薦で定員埋めたり、科目をさらに減らしてみたり。 あ、断っとくけどだから私立大学がクソとか言ってるわけではないよ。 >ここの学生の質から言ったら今>当時だと思うよ >あの頃は地方公立なんて最低評価の時代だから 当時>>>今なのは確実 ネット上に1991年の代ゼミ偏差値ランキングのってたけど 偏差値61で滋賀と同じ。 ちなみに次試験2科目の偏差値60は 埼玉、岡山、神戸商科、名古屋市立、小樽商科 2次試験3科目でみると 東北62、大阪市立59、千葉58 総合的に見ると、偏差値や難易度の割には入って損な大学だな。学生の数は増えて施設はパンク 状態になっているし、学生増にあわせて大学周辺に 学生アパートをバンバン建てたから家賃は 以前より高めになって生活費は確実に上がっている。さらにバイトは見付けにくくなった。 就職もあまり良くない。学内の公務員講座や資格講座も首都圏の大学と比べると乏しいし、 周りに資格予備校もない。 だいたい普通地方国公立でそんなにいい大学なら地元からたくさん来るはずなのに、 ここは地元が少ないってことは地元民からも 敬遠されてるんでしょ。 >>733 滞りなく講義は行われている訳で 必要な施設は整ってるだろ? >>733 大学受験したことないエアプくんなのによく堂々とそんなこと言えるなぁ >>703 特にどの学科がいいか決まってなくて、 せっかく出来た友達と離ればなれの学科になってもよくて、 仮に苦手分野がある学科に配属されても 上手く切り替えができるような奴ならいいんじゃね? 学科学科うるさい人は成績悪くて経済にされて数学できなくて留年でもしたの >>739 成績不良で希望の学部から外されて怒りの矛先を大学に向けるのはお門違い。入学する段階で覚悟するべきだしそれまでの自分の行いが招いた結果なのは間違いない。どうしてもその学部に行きたかったらそのために精一杯努力するべき。自業自得だよ >>731 職員に関しては、私立や国立と比べると対応は悪いし、 不備が出てくるのはしょうがない。 国立や私立の大学の職員は、大学専任の職員で 新卒で採用されたとか、中途で入った職員ばかり。 高経は高崎市立の大学で、公立大学法人になる前は、 高崎市役所の職員が大学事務をやってた。 今は法人化されて、大学自らが職員の 採用をしているが、すべての職員が専任の職員になったわけではない。 すべての職員が大学専任になるにはまだかなりの時間がかかるだろう。 専任の職員じゃないと学生との接し方が分からなかったり、大学事務に慣れてないから、 国立や私立と比べるとトラブルが起きやすいのかもしれない。 大学は教育機関だから、学生の提出遅れや 配布書類を読んでなかったり、掲示物を見てなくて、 手続きが出来なかったとかなら、どこの大学でも 時には学生に強く言うこともあるかもしれんが、 専任の職員じゃないと学生との距離感が わからないから、学生に対して、何でもかんでも頭ごなしに横柄な態度を取る職員が中にはいる。 さらに大学事務に慣れてないことも相まって 大学のミスで不利益を被った上に、 何故か職員から怒鳴り付けられた学生が出てくるんだろうな。 >>741 そう。高崎経済の経済学部に入るならその「覚悟」が必要。 現状で学科の希望者が偏ってて、今後もその傾向が続くだろうから、 受験する人はどこの学科に配属されてもいい「覚悟」と 友達のどちらかが希望の学科に行けなくて、友達と離れ離れになってもいい「覚悟」が重要。 その覚悟が出来ないのであれば、最初から専攻を選べる大学か、 高崎経済みたいに学科の希望が偏っていない大学に入った方がいいんだよ。 地元の国公立の経済学部で学科なんて何でもいいから兎に角4大卒業したいという人 以外は、わざわざこんな不確実な大学に入る必要なんてないんだよ。 >>745 俺は別に数学に不自由したことないし、経済でも経営もどっちも興味あったから、正直学科選択とかどうでもよかったけど学生の中には死んでも経営じゃないといけない人にはかなり困るんやろな 事務員の問題も立教大学で問題になってスレが立ったこともあるけど、そこでは事務員に採用される人は立教以上の大学を卒業して採用される人も多く、内心こんなことも分からないのかと学生を馬鹿にしてるのでは無いのかという意見も挙がってたし そもそも大昔は今やってる高崎市民枠の推薦もなく、高崎市出身でこの大学に受かる人が全体の3%で、それが問題で学生運動が起こった歴史もあるみたいだから何とも言え 群馬県出身なら都内の有名私大にも十分通えるから、高崎経済よりも優先的に選択肢にあがるのだと思う けど、上のレスでも書かれてるけど、北海道、東北、東海出身の人は地元に高崎経済以上の私立大学がなく、中期も選択肢にあがるのだと思う 実際、経済学部の特別講義を受けていても出世してる卒業生は中期組ばかりって感じだったし。 中には東大落ち高崎経済っていうか、東大目指せてたけど、家庭の事情で高崎経済に来たって言っていた卒業生もいたけけど、その人はJTでかなり出世したけど、社内で入社当時にそれを話してもご冗談をと言われていたと話してたわ この大学の教授にも高崎経済出身の人がいるけど、東北出身の中期組で入学当初はコンプがあったけどそれを糧に頑張ったとおしゃっていたぞ 大学、それもうちみたいな特殊な日程のある大学は色々な人がいるからしょうがないわ ちなみに学生運動が起こった頃は、大学側と市側も高崎経済大学を国立大学化、私立大学化、県立大学化の意見を出したみたいだけど、教授会や学生側は学費の値下げを提案したみたい 詳しくわ高崎経済大学 学生運動で調べてくれや 逮捕者も出て今も代表格の人は収容中だからさ >>745 そもそも、友達の希望の学科が自分の希望と一致してると限らないよな この大学前期試験無いのかってくらい誰も触れないのな 学科選択のこの制度はまともに大学に通った奴に与えられる権利とも考えられる 真面目な学生にとっちゃ良い制度だよ 1年間どの学科が良いか向いてるか少々体験して吟味できる 経済、経営どっちも興味ない俺みたいな奴からしたら無駄だけど 学科選択のはなし出てるけど、普通の成績とれば確実に行けるくらいのレベル。 >>754 この大学、結構カンニングしてる奴が多いし、教員によっては 学生のその後の人生を考えて報告せずに注意するだけの場合もあるから、 意外とガリ勉気質の人は足元をすくわれる。 うまく過去問や過去レポ手に入れたり、楽勝科目を要領良く取ったり バレても大してお咎めしなさそうなテストでカンニングしたりした奴は 大して勉強しなくても成績が良くて希望の学科に行きやすい。 ここ最近の否定派の反論はちょっとどんな人物か透けて見えてしまって辛いな そもそも多くの人が問題にしないであろう学科選択に対する異様な噛みつき、 その理由が友達と離れるだの苦手分野をやるハメになるとかくだらない理由 要領いいやつは単位取りやすいから希望の学科に行きやすいてもはや問題じゃないと認めてるようなもの 上の方で一人暮らしは朝起きれないから留年しやすい(からおすすめしない)とかいうアホな反論があったが同一人物だろうか >>757 20年前の高崎経済の話もしてるから、多分経済学部の大学23年生ぐらいの長老やろ(適当) >>752 みんな中期の話ばっかりするからなかなか言いにくいんだと思うよ。 >>755 フル単で優が半分近くあったけど、希望の学科に行けなかったよ;; >>759 中期だろうが前期だろうが、経済学部だろうが地域政策学部だろうが、 難易度の割には損な大学であることは間違いない。 学費の安さくらいしか取り柄のない大学。 ここにも出てるけど、教員一人当たりの学生数は国公立大学でも ぶっちぎりのトップで、国公私立含めた全国でも776校中23位という不名誉な結果になっている。 http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201605/article_3.html >>761 で、そのデメリットは?エアプじゃないなら言えるよな? 行きたい学科があるなら1年から頑張れば済む話だし、逆に1年で基本的なこと学んだ後に進みたい学科が決まる人もいるでしょ 最初と違う学科に進みたくなる人もいるだろうし 別に全部が全部デメリットというわけではないのでは? 選別するタイミングが入試の時かそうじゃないかの違いってだけで、頑張る人は希望通りに行くしそうじゃない人は選べない そんなにおかしい事か? 何事も一長一短だわな 2年次に学科選べると、1年生の時を自分の学びたい学科を選ぶ期間にできるし 入学時に学科選んじゃうと、大学で学ぶうちに違う学科の勉強の方が面白そうとなっても、必ずしも学科変更の申請が通るわけじゃないし >>761 >難易度の割には損な大学 これって結構有り得ないんよ 難易度=学歴評価だから 教員一人当たりの学生数なんて意味のない指標だしね 社会科学系なんて教員一人当たりの学生数が多くなるのが当たり前 まだ入学してないからわからんのだけど、教員一人あたりの生徒数ってそんなに重要なことなの? しっかりゼミには全員入るようになってるからそんなに問題? >>766 >教員一人あたりの生徒数ってそんなに重要なことなの? 上っ面の数字は関係ないよ 大学の一般の講義で50人が100人になっても何の問題もないから 学問そのものに熱心な学生なんて限られてるしね 大学の成績なんて全然公平に付けられてない。 カンニングや代返も横行してる。 学生は簡単にいい成績が取りやすい講義に走り 希望の学科に行くための勉強になっている。 そもそも学科による違いなんて高校生 でも少し調べれば分かるんだから 入学後に◯◯学科にしとけばよかったなんて 自己責任。 だいたい毎年同じような偏り傾向なら、学科の定員を変えればいいだけの話なのに それもせずに、さらには誰も望んでない 新学科を作っている。やってることが的外れで 学生本位じゃ無いんだよな。 お役所論理が優先されて学生にメリットになるような ことは後回しというか、永遠に改善されないのがこの大学の悪い所であり、学生にとっての デメリット。 ま、何が問題なのか分からないような ヤツはこの大学に来てもいいのかもね。 いろいろ問題がある大学ではあるけれども、 問題が見えない、気づかない人は こういう大学でもいいのかも。 学生数÷教員数の値は他大学より高いかもしれんけど、楽単以外は講義室スッカスカってのが多いぞ 必修も語学はクラスの人数が決まってるし、ゼミも少人数だから教員1人あたりの学生数とか気にしたことがない >>766 学問そのものに熱心な学生は限られているから、 大人数講義では私語が増えるよ。 講義中も友達とだべっていたい学生や 頻繁に教員が私語でブチキレるスリルを味わいたい学生は高経にいらっしゃい。 何百もある大学の中から、出願して受験しているんだから、その時点でこの大学を何かしらの要素で選択しているんだよ。入るつもりがないなら受ける必要がない。 >>770 前列に陣取って確り講義聞けばいいじゃん アンチが根本的に勘違いしてるのは、 学科選択なんて関係なく多くの学生は簡単にいい成績が取れる授業を取りに行くということと 成績はどれほど勉強したかではなく教員が設定した達成度を見ているということなんだよな そういう意味で成績は極めて公平だし、そこを感情論で批判するのは教員に対する侮辱ですらある 大学生にもなって勉強頑張ったのに勉強してないやつよりいい成績じゃないとか文句たれるのははっきり言って現実を直視しろと言いたい 何が問題かもわからないとかさも大問題かのように言ってるが実際大した問題じゃないし まともに説明できないあたり本人もわかってないんだろう こんな大学に入らなければ、学科選択で心配する必要はないんだから、 例え彼女が自分と違う学科を選んだとしても、俺は経済学科を選択するぜという 強い意志がある学生以外は違う大学に行った方が無難だよ。 https://www.minkou.jp/university/school/review/20107/ この口コミサイトに学生による高経の評価が出てるけど だいたいこんなもん。講義、就職、立地、設備の評価が低いのは当然と言えるだろう。 学生生活だけやたらと高いが、何の学生生活が良いのか知らんがw ゼミは教員によるとしか言えない。 八木がいた頃は統一教会のダミー組織原理研がはびこっていたのかな。 >>779 問題はそこじゃなくて入試に関する話題ゼロってところだろう だからこんなところ狙って来るヤツなんていないんだよ。 藁にもすがる思いって言うけど、 この大学はその藁みたいな存在なんだよ。 まあ中期大学ですし。 前期受ける人って中期併願してたりするから、ここに遊びに来る余裕ないんじゃない。 自分が行ってる、もしくは行ってた大学下げて何が楽しいんだろ? 全く無関係な人がわざわざ下げてるとしたら別だけど >>774 大学の成績が公平だと思ってる学生?がいるのか。 おめでたいやつだな。 大学なんてカンニングや代返、出席を取るときになると、友達から連絡を受けて教室に 滑り込みで入ってくるやつ、 どこからか出席票を複数枚手に入れて いない友達の名前を書いてるやつもいるんだから、 本来、カンニングで単位取り消しで留年や 出席数不足で単位を落としているはずの学生が大勢いる。 たまにカンニングで処分された学生が掲示板に貼られるがあんなのは氷山の一角。いわば見せしめみたいなもん。 見えないところで上手くズルして良い成績を取ってる学生がいるんだよ。 確かにカンニングに甘い教員がいたり、こすい手を使って出席が稼げる教員がいたりするのは事実だし、 教員が思いもよらない手を使って、楽して単位を稼ぐ学生がいるのも事実。 就職が決まっている学生に厳罰を下すのはちょっと気の毒な気もするが(それでも自業自得だろうが)、 経済学部の1年は、配属学科がかかってるんだからもっと不正行為には厳しくした方がいいとは思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.0 2024/04/24 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる