ロンドンブーツ1号2号の田村淳さん青学受験 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
多忙なお仕事をしながらの受験は大変だと思いますが、頑張ってほしいです。応援しています!
前スレ
ロンドンブーツ1号2号の田村淳さん青学受験
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1506173549/ >>76->>78
同じことを繰り返す?
まさにお前やんwww 金もらって勉強できる淳と
金払って勉強するおまいら
どっちが勝つか高みの見物 横山先生を独り占めして深夜までマンツーマンレッスンして貰える訳だから貧乏人とは比べ物にならないほど有利。
東進ゼミはタコだったが、100日前から横山先生とか日本史の先生とかついていれば楽勝だったのにな。 青学情実入学事件覚えてる?ちょうどその年青学補欠合格したけど(もちろんコネなし)、通知遅いし何か気分悪くて蹴らせて頂きました。 英語でも過去問 合格ボーダーとうとう越えたらしい
センターはなんだったのか… 国語は裏技でほぼ満点確実
日本史は元々得意なうえにカリスマ講師ついて9割近くは確実
英語も合格ボーダー越え
明らかに完全に受かったじゃん こいつが受かってたら裏技的な受験テクニックはあるということになるが
まぁ結果を楽しみにしとくよ
惜しくもとか色々言い訳するのだけはやめろよ >>102
読解は横山先生、文法問題は東進ゼミ
妥当な対応だろ。 日本史のカリスマノートは受験生ならよだれが出るほど欲しいだろうな。青学程度なら十分合格点とれる。
現代文も対策できたし、横山先生が読解問題伸ばせるいかが鍵。淳は現代文得意だから可能性はある。 >>103
前の放送で文法問題横山先生に教わってたぞ。文法というより構文だけど
一日3コマ授業受けてるって言ってたけど全部横山先生っぽかった 昔、国語のマル秘裏ワザ大全って参考書に手出したことあるけど、結局全然役に立たなかった記憶がある
あの手の現代文の裏技的なので果たして対策と言えるんだろうか
せっぱつまった受験生をカモにするには良い手だろうけど そもそも過去問で8割9割本当に取れてるなら、
2週間前にして変に新しい解法なんてやらないで今まで通りやった方が良い気がする >>105
>>103がテロップ見間違えただけで>>108よ
普段の先生の授業風景だと同じ絵になるから専修は横山先生の授業映してただけかと 占い師に相性が悪いって言われて東進ゼミの英語とか全部やめただろ >>108
横山先生は読解のための英文法を教えています。東進ゼミは文法問題のための英文法。
青学は読解問題中心だから横山先生がメインになるよ 坂本ちゃんと違って受験教科を絞っているし、
先生はド素人のけいこ先生じゃなくてカリスマだし、
元々現代文と日本史はできるし、
受からない方がおかしいでしょ センター試験当日腹が痛くなるほどチキンだからね
どの受験生にも言えるけど
本番入試は実力以上には点は取れると思わない方がいい
青学は英語や国語はもともと得意な女子受験生がたくさん併願校として受ける
よほどの番狂わせがあっても敦さんは届かないよ >>111
だから君テロップ見間違えてるだけだって
横山先生が文法で他の東進は読解 >>115
abemaの#13の52分見ろ!
青木先生は文法、横山先生は英文読解と過去問演習
だからな
このやろうバカやろう 日本史の点数が回ごとに30〜90点をさまよってるって普通そんなことありえるか?
なんかうさんくさい >>117
青学の法と国際政経の日本史は近現代が主なので、
淳は法や国際政経だと90点取れるんだろうな
法と国際政経
備考
世B・日Bの出題範囲は17世紀以降から出題 青学の過去問とか見たことないけど
法と国際政経?がでたらそれしか出ないわけ?
分野は限定されてるかもしれんけどその中からまんべんなく出したりせんのか?青学は >>99
大嘘に決まっとるわw
落ちた時に惜しかったいうための方便だろ 淳のこの伸びの凄さを考えると、
200日なら早稲田も受かってたな いやでも本当にすごいな
たった2週間でセンター5割切りから青学合格レベルまで引き上げるとは
実は地頭相当いいんだな ほんとすごいすごいあと半年あったら東大受かってたね そうそう、さらに半年あればハーバード受かっているな。 田村淳 @atsushilonboo
レースクイーンも
ラウンドガールも
イベントコンパニオンも
グラビアアイドルも
みんな
やりたくてやってるんだよね?
しかも
選ばれた人がやってるんだよね?
女性が勝ち取った地位を
女性団体が奪う事になってない?
『蔑視という奴らが1番蔑視してる』
あなたはレースクイーン廃止に賛成反対?
外部リンクttps://twitter.com/atsushilonboo/status/958890619736268802
現在
16%賛成
84%反対 >>124
普通に考えれば地頭がいいというよりどっかにカラクリがあると考えた方が自然だけどな 純粋な高校生を騙すのはよくない。
最初から合格内定してるんだよ。
大人の世界ではもっと汚いこと普通にある。 >>130
w
青学がコイツを受からせてもメリットないから 青学には毎年多額の寄付をする著名人や資産家の子息が何人も通っている。金銭面で一介の芸人をアテにするはずもない。
過去問が解けるようになったという話も疑わしい。同じ問題を繰り返し解いて,解答を覚えてしまったということではないのか?
ちなみに、青学は選択科目の得点調整を行うので、9割取れると豪語しても、得点は高々7割弱にしかならない。 まぁマーチレベルなら過去問やりまくってれば合格できるって話聞いた事あるなー
似たような問題ばっか出すから。
東大みたいに本当に勉強の基礎ができてる人が解けるような良問を出すイメージがない 中2の英語力で青学の英語の大学入試問題が解けるわけがない
青学の高校入試も落ちるレベルだよ 現代文が小手先だけでなんとかなる前提だけど英語が3ヶ月で受かるとこまで到達できるかの勝負なんだよな 初見で9割だったら本当に凄いと思うけど、
どうせ何回も解いた問題で9割ってオチでしょ
そもそも赤本に収録されてる問題自体が過去5年分なのに、
受験勉強始めて2ヶ月の間、手もつけずに放置してる訳がない
普通、赤本の内容なんて買って一週間で頭に入っちゃうだろうに >>140
予備校の講師が練習問題に赤本から出題してた可能性はあるけど、
淳は赤本を初見で解いていると思うぞ 敦でもうかるんだったら
おれもおれもと遊び人が押し寄せて
第二の和田さんになるじゃないか。
青学のおねいさんが危ない! やりすぎ防犯パトロール、特定人物を尾行監視 2009年3月19日19時7分配信 ツカサネット新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090319-00000026-tsuka-soci
この記事で問題になった通称やりすぎ防パトは、創価学会と警察署が引き起こしていたようです
掻い摘んで説明すると
・創価学会は、町内会や老人会、PTA、商店会等の住民組織に関し、学会員が役員になるよう積極的に働きかける運動を
90年代末から開始し、結果、多くの住民組織で役員が学会員という状況が生まれた
・防犯パトロールの担い手は地域の住民と住民組織で、防犯活動に関する会議や協議会には、住民組織の代表に役員が出席する為
防犯活動や防パトに、創価学会が間接的に影響力を行使可能となった
・防パトは住民が行う為、住民が不審者や要注意人物にでっち上げられるトラブルが起きていたが
創価学会はその緩さに目をつけ、住民組織を握っている状況を利用し、嫌がらせ対象者を不審者や要注意人物にでっち上げ
防パトに尾行や監視、付き纏いをさせるようになった
・防パトは地元警察署との緊密な連携により行われる為、創価学会は警察署幹部を懐柔して取り込んでしまい
不審者にでっち上げた住民への嫌がらせに署幹部を経由して警察署を加担させるようになった
・主に当該警察署勤務と考えられる創価学会員警察官を動かし、恐らく非番の日に、職権自体ないにもかかわらず
私服警官を偽装させて管轄内を歩いて回らせ、防犯協力をお願いしますと住民に協力を求めて回り
防犯とは名ばかりの、単なる嫌がらせを住民らに行わせた(防犯協力と称し依頼して回っていた警察官らの正体は恐らく所轄勤務の学会員警察官)
※これに加えて防犯要員が同様のお願いをして回る
・こうして防犯パトロールを悪用し、住民を欺いて嫌がらせをさせつつ、創価学会自体も会員らを動員し、組織的な嫌がらせを連動して行った
つまり警察署に勤務する学会員警察官、警察署幹部、創価学会が通称やりすぎ防犯パトロールの黒幕
詳細は下記スレをご覧下さい
やりすぎ防犯パトロールは創価学会と警察署の仕業だった
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1516500769/ 419 名前:名無しなのに合格 [sage] :2018/02/02(金) 12:22:11.25 ID:aqqiQE0K
<河合塾2018偏差値 個別A方式> 文系 平成30年1月18日更新 http://www.keinet.ne.jp/rank/
1 慶應大 68.8 (文65.0 法70.0 経済67.5 商学65.0 総政72.5 環情72.5)
2 早稲田 66.0 (文67.5 法67.5 政経69.2 商学67.5 教育64.2 社科67.5 国教65.0 文構67.5 人科64.2 スポ60.0)
3 上智大 63.3 (文61.8 法65.0 経済65.0 外語63.3 神学57.5 総人65.6 総グ65.0)
4 立教大 61.8 (文60.3 法60.8 経済62.5 経営65.0 現心61.3 社会63.3 異文65.0 コ福58.3 観光60.0)
5 明治大 60.9 (文60.7 法60.0 政経60.8 商学62.5 経営62.5 国際60.0 情コ60.0)
6 ★青学大 60.3 (文59.5 法60.0 経済60.0 経営61.3 国政62.5 教育60.0 社情57.5総文62.5 地球60.0)
7 法政大 58.8 (文58.6 法60.8 経済57.5 経営57.5 社会56.7 文化60.0 グロ65.0 現福57.5 キャ57.5 人環57.5 スポ57.5)
8 同志社 58.6 (文59.5 法60.0 経済57.5 商学60.0 社会59.0 心理60.0 神学55.0 政策57.5 グロ61.3 文情55.0 地域61.7 スポ57.5)
9 中央大 57.8 (文56.3 法60.8 経済57.5 商学56.9 総政57.5)
10学習院 57.4 (文56.9 法57.5 経済57.5 国際57.5)
11津田塾 56.9 (学芸53.8 総合60.0)
12立命館 56.2 (文56.8 法55.0 経済55.0 経営57.5 産社55.0 国関60.0 政策55.0 映像55.0 スポ55.0 心理57.5) ※ スポは個別がないので全学偏差値
13成蹊大 55.4 (文55.0 法55.0 経済56.3)
14関西大 55.1 (文56.3 法55.0 経済55.0 商学55.0 外国60.0 社会55.0 社安52.5 政策55.0 人間52.5)
15関学大 55.0 (文55.0 法55.0 経済55.0 商57.5 社会55.0 国際62.5 総政52.5 教育56.7 人福53.3 神学52.5) >>145
青学の子は他校だと慶應以上じゃないと股開かんよ
ニッコマとかゴミとしか思ってないし 淳は国語ができるから地頭は良いよ
国語もできなかったら絶望的だった 日本史82%
すげえ
国語92%、 日本史82%
あと英語だけじゃん あの状態では仕方ないけど
この時期詰め込まれてるのはテクニックだけ 淳、青学過去問で合格最低点突破!
青学を受けまくれば合格確実な情勢に!!! このスレで淳を馬鹿にしていた底辺受験生より得点高そうだな。英語が58%は立派なもんだ 選択科目は得点調整で偏差値に換算されるのに、なぜ素点のままで合計している? 青学の合格者平均点見てみた
2017(2014年より合格最低点高い)
全学部日程 法学部
合格者平均 英語132.7 国語85 日本史62.3
受験者平均 英語109.7 国語76 日本史51.7
国語と日本史は良いけど、英語厳しいな。受験者平均もない
ただし、日本史が9割取れれば行ける!日本史はみんな取れてないから つーか、青学の英語って受験者平均73%なんだな
意外と簡単なのか?
国語は76%だし 試しに早稲田の受験者平均も見てみた
法学部
英語(配点60)受験者平均30.487
国語(配点50)受験者平均26.793
日本史(配点40)受験者平均26.435
合格最低点88.995(約59%)
早稲田の方が、青学より問題難しいのかな?合格最低点、かなり低いぞ
国語、日本史得意な淳は、早稲田法受けた方が合格可能性高くないか、これ 早稲田の受験者平均だけど、162は成績標準化とかいうのされていたみたい
成績標準化前だと2014年だけど、
https://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_14_5.html
法学部
英語(配点60)受験者平均22.868
国語(配点50)受験者平均28.851
日本史(配点40)受験者平均22.927
らしいな
いやしかし、早稲田法の受験者平均点かなり低いなw
淳は早稲田法受けて国語9割、日本史8割、英語4割を目指した方が良かったな
早稲田の英語はみんな取れてないし、
国語を裏技で満点近くとって、日本史も得意なところ出れば早稲田法受かるぞ >>158-159
得点調整の方法が偏差値というソースがどこにもない件
むしろ青学は日本史の平均が>>160のように低いからむしろ得点調整が有利に働く >>150
地頭いいなら中学時代にに全く勉強せんでも底辺高校なんか行かずにすむはずなんだが @bloging
ロンブーの田村淳が青学の過去問で合格最低点を超えて受かるんじゃないかとなっているが受かりません。
理由は、青学の歴史科目は偏差値換算だからです。僕は昨年世界史で90点取りましたが偏差値換算で55点でした。
今回の淳さんの日本史を55点で計算すると233点なのです。英語できなきゃ受かりません https://www.instagram.com/shigesan666/
シゲさんとかいう金髪チョン、勝手に「青山学院大学進学予定」とか称しててワロタww
進学予定っていうのは入学手続きを済ませた人を言うのであって、合格はおろか受験すらしていない奴のことではない >>165
本当に偏差値換算してるかは知らないけど、
もしそうなら「>>160のように低いからむしろ」ってのは勘違いだね。公表されてる平均点や合格点は既に得点調整後のものだから。
もし日本史の素点の平均が80点近くあると(これは普通公表されない)、淳の点数も50くらいになっちゃうわけ。
偏差値換算を主張する人の根拠は受験者平均が何処の学部もほぼ50くらいだってこと。
文系の学部入試で数学の平均も歴史の平均もほぼ同じってのは、
平均点を50辺りに得点調整してるからとしか考えにくいからね。
そして合格者平均を見ればだいたいどの学部も選択科目は60前後。
これは青学の偏差値が60付近だから得点調整の方法が偏差値換算である可能性をより濃厚にしてると考えられる。
参考:一般入学試験 受験者・合格者科目別平均点
http://www.aoyama.ac.jp/admission/undergraduate/guide/pdf/2017_result-2.pdf つーか予備校講師はなにやってんだ?
淳やら番組サイドやらに得点調整のことも教えてねーのか
てか疑惑付きの過去問の点数ばっか公表してないで、
いっぺんちゃんとした模試でも受けて偏差値公表しろよな まあ、信用できる偏差値って専用の用紙に印刷された公開模試の受験結果だけだしな
センター試験の結果出さなかったり、滑り止め拒否したりする様子から、実際の実力は暗澹たるものなんでしょう
100日っていう期限も模試を受けずに誤魔化せる最大限の期間という意味がありそう
とりあえず、こんなに伸びてきてすごいね〜って雰囲気保ったまま不合格→惜しくも一歩及ばず、みたいな感じで幕引きかな?
万が一他受けてニッコマどころか大東亜さえ落ちたりされちゃうと、この企画は何だったんだってことになっちゃうもんね 青学は倍率も高く合格最低点も高いから厳しいが、早稲田法なら淳は受かるぞ
早稲田法の英語は受験者平均4割もないほどみんな取れてないから、
淳の得意な国語と日本史で高得点取れば受かる
早稲田の受験者平均
法学部※平均点は成績標準化前
英語(配点60)受験者平均22.868
国語(配点50)受験者平均28.851
日本史(配点40)受験者平均22.927
合格最低点89.245(約59.5%)
早稲田なら、英語12点、国語45点、日本史33点取れば良いだけなので、
裏技で国語満点近くとれる淳なら高確率で受かるぞ 早稲田大学では、政治経済学部と並んで難関学部とされる『法学部』。
法学部の特徴は『純粋に問題が難しい』ところです。
特に英文の読みにくさは、政治経済学部以上です。
しかし、難しすぎるので得点率が多少低くてもなんとかなるのも特徴。
僕の実体験としては、受験後に「これはさすがに落ちたな...」と思うくらい出来なかった印象でしたが、蓋を開けたら合格でした。
友人でもそういった話を聞いたので、受験者の多くが同じ様に感じているはずです。
↑早稲田受かった人の感想だが、早稲田法の英語は難易度高くみんなできないので、
あまり解けなくても受かるみたい。淳は早稲田法受けるべきだわ 現代文で満点取れる例の裏技は早稲田受験でも使えるんですか? >>175
早稲田法は英語の受験者平均が38%くらいしかないので、
淳が適当にやって2割くらいでも国語・日本史で巻き返せるので受かる
>>176
使えるでしょ。すべての大学入試で100点取れる裏技だと思う >>178
国語は難易度関係ないでしょ
裏技使えば問題文読まずに満点なんだし
日本史は、教科書読み込んで早稲田対策しとけば8割は行けるでしょ 得点調整入ってることを考えると
日本史は70〜80点が満点の試験ぐらいの感じだな
よって8割取れても60点半ば〜50点半ばあたり
また全学部は倍率も最低点も高い >>179
古典を全く勉強してないから無理だろう
あの裏技も怪しいもんだが >>181
古典も裏技で行けるんじゃないか?
問題文読まないん裏技なんだし >>182
英語以上に出来ないと思うよ
まず古文の単語の意味知らないだろうし
文法もわかってないから これみて来年青学行こうとか思ってるやつは今のうちに英単語と古文単語詰め込んどけよ なんだよこれ、模試と称する過去問やったんだね
こんなの問題分かってるんだから
講師陣が事前に似たような問題解かせてれば高得点とれるに決まってるよ
学校の期末テストみたいなもの・・・ここでますよ〜的なやつ
東進とか駿台とかの模試うけるのかと思ってた
一般受験生と同じ模試をうけて、この成績なら天才だけどこれは茶番 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています