ロンドンブーツ1号2号の田村淳さん青学受験 2
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
多忙なお仕事をしながらの受験は大変だと思いますが、頑張ってほしいです。応援しています!
前スレ
ロンドンブーツ1号2号の田村淳さん青学受験
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1506173549/ 埼玉大学って数年前はセンター利用枠なかったっけ?
今見たら二次が小論文のみの方式はあったけど俺の時はセンター利用だったような気がする センター利用ってなんだかわかってんのか
普通私大に使う言葉だぞそれ >>815
お前こそ分かってるのか?
国立だろうが私大だろうがセンターのみで判定されるならそれはセンター利用でいいだろ何言ってんだバカ 埼大の入試は良く知らんけど、センター得点のみで合否が決まる試験方式があったって話じゃね?
阪大でセンター9割、二次1割の試験方式あるし、埼大で10割0割あってもおかしくない >>816
それだとセンター得点何パーくらい必要なの? 俺の時(8年ほど前)は、確か埼玉経済はセンター利用3科目83%程度だったような気がする
当時、法政中央より上で、マーチ中位程度のボーダーだったような
つまり法政中央よりは明らかに格上 >>816
「センター試験利用入試は、センター試験の成績によって合否判定が行われる私立大の入試のことです。」
https://manabi.benesse.ne.jp/parent/nyushi/03/
当たり前だけど、本来センター試験を使わない私立大の入試で、センター試験を利用するから「センター利用」というんだよ。
国立はどこもセンター試験受けなきゃいけないんだから、いわばセンター試験は必ず利用してる。
国立大なのにセンターのみで判定されるから「センター利用」なんていったら違和感があり過ぎて、
一般の人には通じないと思うよ。
ちなみにどこの受験サイトでもどこの予備校でも、どの大学の願書でも
国立大の入試で「センター利用」なんて言葉使ってるところは一つもないからね。 用語の適切な使い方も分からず国立大入試のことをセンター利用といっちゃうバカがプライド保ちたくて相手バカにしててワロタw >>819
2〜3年前に友達が明治センター合格は3科で85%超えなきゃ話にならんて言ってたからそんな感じだね まあ、話は通じるけど用語間違ったなら素直に「こういう意味で言ったんだ」って訂正したほうがいいやねw >>819
前期で3科目はちょっと無いと思うが(公立大学じゃないし)
前期で埼玉大が80%超えというのも
後期ならまだわかるが >>816
言葉の意味をそのまま拾ったら国立の入試は全部センター利用になってしまう。
普通なら「二次試験がない受験」のほうが意味が通るよ
本題だけど
二次試験は文系で学科試験はなしで小論文やら面接で点数つけるとこがある。
二次試験が全くない学科はない。
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0200/ippan.html やっぱ埼玉大は、英国社のセンター利用枠あったな、ここでは85%となってるが社会の点数が2倍換算されて英国と同等になってるからマーチ中位程度なのもその通りだな
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/5518235.html センター利用でマーチ受かるのも後期日程で受かるのもどちらもすべり止めなんだけど
その比較で良いのか? こんなセンター点じゃ琉球大すら絶対無理ゲ
青山学院大学 経営学部 経営学科
入試形式:一般入試現役 / 浪人:現役入学年度:2015年
国語 150 / 200点
外国語(英語) 98 / 200点
外国語(英語リスニング) 35 / 50点
社会(日本史B) 65 / 100点
社会(倫理) 50 / 100点
上智大学 経済学部 経営学科 一般受験 不合格
中央大学 商学部 商業・貿易学科 一般受験 不合格
法政大学 経営学部 市場経営学科 一般受験 不合格
明治大学 商学部 商学科 一般受験 合格
武蔵大学 経済学部 経営学科 センター利用 不合格
立教大学 経済学部 会計ファイナンス学科 一般受験 不合格
https://www.minkou.jp/university/school/experience/20192/ex_1494/ 淳はサイタマ大学受ければよかったのにな。
あっこの文系なら簡単に合格できるだろう。 センターの点数が足りなさすぎるだろ
春日ですら遠く及んでないのに淳に可能な訳がない >>590
世の中には理不尽機周りない人が居て
誰が何を言おうと屁理屈の一言で終わりだよ なんかとうとう頭くるってキチガイみたいなレスしかできないやつがおるなw Rf3NKtXD0と1YstUr9m0は
元から頭おかしいことしか書いてない 青学の発表何時から〜w
淳、全くツイしないのが笑える笑えるw 土曜日に番組を放送してるのかー
そこまで引っ張るのかね まあ、ツイで沈黙な時点で結果はお察しw
放送だって、合格の場合と不合格の場合の2パターン用意してるだろw 淳はセンター英語が5割以下。
センター英語5割以下では国立はどこも受からない。
私立文系でもその程度の英語力で受かる大学ありません。 >>816
センター試験の前身は「共通一次試験」でした。
国立大学の入学試験は1次試験と2次試験があります。
1次試験とは、全国の国立大学に出願した受験生が受験する「センター試験」のことです。
2次試験が各大学が各々行う試験です。
合否判定は、1次試験2次試験の結果から判断されます。(志願者が多い場合は1次試験で亜仕切りが行われる場合があります) >>849
国立は無理でも、マーチ程度なら行けそうな気がするがな >>850
最後の1文が抜けてました。
国立大学の入試では、「センター利用すること」があたりまえ(必要)なので「センター利用」とはいわない。 青学未満ならコンプ満たせないなら
行く価値ないってことでしょ
結局私大文系は英語
英語さえ何とか出来ればどこでも受かる >>848
最初から結果はわかってたやろ。試験問題見た
瞬間に頭真っ白になったはずwだってインチキ模試しか受けて来なかったから。
勿論青学の結果は公表してほしいわ 下関西だっけ
以前淳が言ってた憧れの高校
ここ卒業出来るなら芸能人の
地位は全て捨てても良いみたいな話
をしてた
だから本当は高校コンプなんだろうが
今更無理だから青学なんだろうな 下関西 平成29年度 進学実績
東大0 京大3 阪大2 九州大14…旧帝大合計19
神戸大3 一橋1 東工大1
山口大38 広島大18 岡山大10 長崎大10
早稲田16 慶応5 上智1
明治9 青学1 立教1 中央1 法政2
同志社17 立命館51 関西大5 関学大17
西南学院25 福岡大26
そこまですごい高校か?
平均進学先は地方国立・マーチ・関関同立程度だぞ 京大がでてるだけ良い進学校ではあると思う。
県内そこそこの進学校でも東大京大が全くでないとことかあるからな 日比谷高校
東大45 京大8 北大3 東北大5 阪大1 九州大2
一橋9 東工大5
早稲田128 慶応128 上智42
明治90 青学14 立教23 中央42 法政21
↑みたいなところが凄い進学校だろう
下関西は田舎県のトップ校に過ぎない ID:4QUtsyQr0
お前頭悪すぎ
山口出身者なんだから山口県トップの高校に憧れるのは当たり前だろ
なんで東京超進学校が出てくるんだよボケ >>852
薄らバカはしね
私大でいうところのセンター利用っていうのを
「私大でいうところの」を省いて言ったというのが普通は理解できるし
お前が初めて聞いたとしてもそういう意味だと察して先に進むのが普通だろ
いちいち突っかかってきてんじゃねぇよ薄らバカ >>862
>理解できるし
理解できねーし。言葉の使い方に違和感あり過ぎて見てて気持ちわるい >>862
くっさ
ネット上で犯した間違いすら認めないとか器小さすぎだろ それはそうと本人からの結果報告はまだか
この時点で公表しない以上察しはつくけど・・ その高校、昔の方が進学実績良かったらしい
昔からあるそのエリア(市内?)ナンバーワンの伝統公立高だろう >>857
学区トップ校ってことだろ。
田舎だとそんなもんだ。 >>862
普通は理解できないかと。
国立なのにセンター利用なんて言う人は100%居ないわけだし。
センター利用=私大 ってのは一般共通理解。 >>864
だから間違いじゃねぇって言ってんだよ薄らバカ センターのみ利用入試と
センター利用入試じゃ全く意味が違う
私立でも、センター利用入試に
センター+個別試験とか普通にあるし 早稲田大学のセンター試験利用入試
本ページの情報は2018年度センター試験利用入試に関するご案内です。
大学入試センター試験の成績のみで合否判定する方式、
大学入試センター試験の成績と個別試験(一般入試の指定科目・数学(記述式)・競技歴調査書)の合計で合否判定する方式があります。
↑とかね >>869
普通に間違いだと思うわ。
強情っ張りは、間違いそのものよりもタチが悪いぞ。 くっそ面倒くさいゴミクズやな
ら抜き言葉を指摘してくる低能カスと一緒やな そもそも国立はセンター結果使うの当たり前なんだからそれを前提知識として言ってるのに、そこを指摘して突っかかってくるってレベル低すぎ 3ヶ月でマーチ理系じゃこうはいかんだろうしやっぱ詩文ってゴミやな 836 名前:名無しなのに合格 :2018/02/13(火) 12:26:01.22 ID:XHxkkJ5B
この人は全科目9割で合格
7 名無しなのに合格[] 2018/02/13(火) 08:37:02.73 ID:FyH8xscP
平均9割だけど他の人の話聞いてる感じ皆高得点なんだよね
39 名無しなのに合格[] 2018/02/13(火) 10:03:18.63 ID:FyH8xscP
https://i.imgur.com/AM3xoDw.jpg
落ちた人の得点
66 名無しなのに合格[sage] 2018/02/13(火) 10:53:28.69 ID:v0ApGEG6
英語満点数国8.5割だったけど国際政経落ちてた
全学部ってすげーな
79 名無しなのに合格[] 2018/02/13(火) 11:18:09.00 ID:UTfWfufl
英語85%、国語90%、日本史46%で落ちたわい(震え声) まー淳じゃ受からないだろうなー
とにかく点数だけは公開してほしいわ 青学全学部の問題ってそんな簡単なんだ
9割はさすがに言い過ぎだとは思うが、そんな高得点争いならセンターより問題がイージーだってことだな こんなもんが受かるわけなかったなw
受かってたらドヤ顔でそれを匂わすツイートでもしてるはずだし
落ちたからって無言かよwwwぷwww まあ、合格してもツイしない耐性が有るなら、工業高校なんて行って無いと思うよ
一切、沈黙な時点でお察しw >>882
ワザと簡単にしてるんだよ
全学部同じ問題だからさ
例えば、英語とかは理工の奴も受ける
国語だって、文-日本文と法とか経営の奴じゃ、受験生のレベルが大幅に違う
レベルを高くして、一部の学部志望の奴が全く得点出来ないと入試にならない
だから、なるべくレベルの低い学部にあわせるんだよ でも、5chで「ざまぁ」の大合唱が無いって、全く注目されて無いのかもねw
淳にとっては、そっちの方がショックかもw >>866
全学部入試は少数精鋭を先取りするのだから
一律に難しくしても試験になるよな 無難に番組内で結果発表でそれまでは情報漏洩しないようにするパターンかな >>888
青学に少数精鋭もクソも無い
中央ほどじゃないが、青学は学部間の格差は結構有るんだよ
そもそも、全学統一は募集人数が少ないからな
多くの人間は、個別日程の小手調べとしか思って無いよ
(特に文ね) >>890
答えになってねえな。
少数精鋭とは青学にとっての少数精鋭。
先取すべきは出来の良い学生だから、テストを難問にして出来る奴から先に合格だしてしまえばいい。 >>891
お前の中では、そうなんだろうなw
でも、青学の関係者はそう思って無いのさw
残念だねw 中央は、かつてマーチ最強だった法学部が没落して学部間格差がだいぶ低減したはず
今じゃすっかりマーチ四番手に落ち着いた印象 >>893
今でも、マーチ法学部では最強だよw
明治、立教、青学、法政の各法学部と中央の法で、w合格したら、ほぼ全員が中央法選択してる 中央に限らず、昔のように看板学部がどうとかっていう概念がなくなってしまったからな
文系なんて大学名で就職が決まるんだから司法目指すのでなければ早稲田の底辺学部に入った方が良いという時代だよな それは本人のスペックの問題であって学部による効果ではない と思うやん
だが現実は
早稲田は政経、法、商しか初めから相手にしないっていう企業もまだまだ多い 実際、社学から入ってない企業なんてないだろ
三菱商事だろうがどこだろうが社学から入ってる そういのはコネかツワモノだな
普通の人間だと相手にされない >>876
その前提知識があるなら自分の使ってる言葉が変だってことくらいわからないのか。
下手したらお前にその前提知識がないキチガイなんじゃないかとすら疑わせるレベルだぞww 開成高校 2016年 大学合格者数と進路
http://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2016/06/shinro28_1.pdf
早稲田 学部別(文系) 合格者数・進学者数
政経 合格53 進学9
法学 合格34 進学6
商学 合格24 進学2
文学 合格16 進学3
国際 合格12 進学0
文構 合格10 進学2
社学 合格10 進学1
人科 合格9 進学0
教育 合格6 進学0
スポ 合格1 進学1
受験段階で、学部格差は結構ある
開成とかですべり止めに受けるのは文系だと政経・法が圧倒的
企業の採用担当もこういうの分かってるから、
政経と社学や人科とかが同じ就職の強さって事は無いでしょ。 まあでも早稲田社学とMARCHのどっちかというのなら
たとえ中央法でも青学国際政経でも明治商でも立教経営でも
早稲田社学に進学したほうがいいというのはその通りだと思う >>901
だからその前提知識がある状態で、センター利用って言ったら私大のセンター利用のことを言っているんだなってすぐにわかるだろ薄らバカと言ってるんだよ >>904
>だからその前提知識がある状態で
そもそもお前の最初のレスでお前にその前提知識があるかどうかすら怪しいバカに見えるって教えてやってのがわからねーのかw
>センター利用って言ったら私大のセンター利用のことを言っているんだな
自分でわかってんじゃねーか。センター利用って言ったら私大のセンター利用に決まってんだろ!
それを国立大に当てはめて言ってる時点でお前の言いたいこと解釈できる人間なんかほとんどいねーし、
仮に解釈できても気持ち悪すぎて読んでらんねーからw >>904
私大のセンター利用入試でも、センター試験のあとに個別試験(二次試験)をすることがあります。
だからたとえ私大でやってるところのセンター利用といっても、センター試験だけで合否を決める入試ということにはなりません。
「センター利用」という文字をみれば当たり前だけど、国立は必ずセンター試験を利用するから国立のセンター利用というのは意味が全く通らない。
そうとう優しい人じゃないと君のいいたいことは理解してもらえないと思うよ。
https://manabi.benesse.ne.jp/parent/nyushi/03/
複雑に見える現在の私立大の一般入試ですが、選抜方法は大きく分けると、下記のように分類できます。
1.大学独自の試験を課して、その結果で選抜
2.センター試験利用入試
(1)センター試験のみで選抜
(2)センター試験と個別試験の結果を総合して選抜 淳と同じ教室で受けた奴のツイートとか無いのか??
まさか淳だけ個室で受験てことは無いだろうしリークが無いのが不思議 今更だけど、東進ゼミナール岐阜の田舎予備校の奴らほんと無能だな。
なぜ古典やらなかったのか、
政経じゃなく日本史やらせたのか理解に苦しむ。
古典やらないと青学でも受験出来る学部学科が制限されるし、青学なら政経選択出来るはずなのにちぐはぐしすぎ。日本史やる暇あったら古典やらせる方がはるかに得策だろ。 受かってたら合否は言わんでも
合格発表についてはなんかしら触れるだろうな
まあ残念でした
当然だけど >>909
個室ではないにせよ、有名人は少人数部屋ってのが普通 だいたい淳みたいなオッさんの方が歴史モノとか好きだし古典に馴染みやすいのにな。
青学の古典なら基礎問題だけなのに。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。