ロンドンブーツ1号2号の田村淳さん青学受験 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
多忙なお仕事をしながらの受験は大変だと思いますが、頑張ってほしいです。応援しています!
前スレ
ロンドンブーツ1号2号の田村淳さん青学受験
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1506173549/ >>228
番組サイドは番組を面白くするのが仕事だからね。決して淳の本当の実力を伝えるのが仕事じゃない。
そもそも東進ゼミナールとかいう岐阜県の塾もってくる時点で、視聴者を東進ハイスクールと勘違いさせようとするような
うさんくさい番組製作者だからね。何にも信用できない。
淳の異常な学力の伸びと選択科目だけ妙に難易度上げるなんて不自然性を考えるより
偏差値換算説の方がいろんな点でよっぽど納得がいく。 >>166
それは違うよ…基本ヤンキー達は頭は悪くないけど全く勉強しないから出来ないだけだよ >>229
番組制作側はともかく、日本史担当の青学スペシャリストの先生が
偏差値換算知らないっておかしくない?
もし偏差値換算が本当なら
「淳さん、日本史は80点取っても偏差値換算で50点になるから、
英語頑張ってください」って伝えるだろ
英語担当の横山先生も、「淳さん、英語8割取らなきゃまず合格できませんよ」
って伝えると思う。6割5分ってなんの根拠があっていったんだよ
6割5分なんて受験者平均以下だぞ。日本史・国語で大きく引き離さないと無理だろうに >>230
本当に地頭良かったら
間違っても底辺工業高校には行けないぞ
せいぜい三番手普通科公立高校あたりで止まる >>230
別にヤンキーの頭がわるいとは言ってないが?
君の言う通りで勉強なんて頭が悪くなくてもやらなきゃできるようにならない。
勉強はやればできるようになるし、やらなきゃできるようにならないもので、やってるかやってないかなんだよ。
地頭いいからちょっとやればできるとかそんなバカバカしいことはないから言ってんだ。
勉強は今までの自分の努力次第。地頭説なんて迷信しんじて
たかが一日7時間程度、数か月の間で中学レベルから青学合格とか勉強なめてるにもほどがある。 この企画で結局河合やら、駿台のちゃんとした
模試受けさせなかったよな。受けたのといえば
点数をわざとらしく取らせるためのインチキ仮想
青学模試w。そりゃ全国模試受けたら偏差値30台
が暴露されて、本人もヤル気無くすからな 配点までわかってるセンターの結果の点数を
ちゃんと公表しなかった時点で知れてるだろ
青学の過去問は配点非公表だから
問題比率の%でしかないしね
いくらでもフェイクかけられる
これだと受かるかも⁉︎と番組を盛り上げる
そして淳のヤル気を削がないようにするという
番組の進行に合わせた講師の持って行きかた >>231
講師陣が偏差値換算は知ってる可能性はある。
ただしあくまで青学内部の人間じゃない限り確定的なことは言えないから。
それに講師陣も一番初めに青学は英語の青山って言われるくらい英語が大事ですって言ってたよな。
これ、英語頑張ってくださいって既に伝えるだろ
ちなみに横山先生も英語に関しては素晴らしいかもしれないが、
そこら辺の数字の分析には疎い可能性あるね。
青学の過去問は分析するだろうけど、各大学の点数調整の内部事情にまで首突っ込んで考えてる先生なんてそうそういないよ。
そもそも受け持ってる受験生は青学だけじゃなくていろんな大学うけるんだから。
あと点数調整のことを番組サイドや淳に伝えてる可能性はあるけど、製作者が番組面白くするために知っててああいう演出してる可能性も十分ある。 >>236
もし番組制作側や講師陣が
2014年の過去問での正答率じゃ合格できないって
知っていたら、番組内で合格出来ていたみたいに放送するのは
問題があると思うぞ
事実誤認させていて、腹立たしいわ >>237
そういう胡散臭い番組だからね。信用したらいかん。
東進ゼミナールなのかハイスクールなのかの件が俺は一番問題だと思うわ。
あれはマジで勘違いした。 >>232
君は底辺高校のこと知らないよね?憶測で書くのは低学歴と変わらないぞ
>>233
ごめんごめん言葉足らずだった
底辺高校のヤンキー達のことね。あと俺は淳が受かるなんて言ってないよ
地頭関係なく勉強期間が短ければマーチクラスは受からないよ >>168 の
@bloging 氏が受験した試験の得点分布の詳細は判らないが、
平均点が80点・得点の散らばり方を表す標準偏差が20点、と仮定すると、
素点が90点の場合、偏差値に換算した得点は
50+10×(90-80)/20 = 55
となる。 偏差値換算も何もそんな事関係なく、実力的には
余裕で落ちるだろうが、今度はどんな裏技使う
か見物だな。センター試験の点数は早急に開示
願いますがw >>168 の
@bloging が世界史90点、偏差値55と書いているが、青学は受験者に素点と偏差値の両方を公開しているのでしょうか?
公開していないとするとこの発言の信頼性はありませんね。
青学受験経験者の方は、ことの真偽のほどよろしくお願いします。 >>242
得点調整後の点数は開示できるみたいだね。
http://www.aoyama.ac.jp/admission/undergraduate/request/pdf/2017_web_entry.pdf
E 入学試験成績の照会について
照会内容 科目別得点(得点調整後の得点)
合計得点
合格最低点
おそらく素点は予備校の模範解答みての自己採点じゃないかな。
配点が分からないという話があるから、正確ではないだろうけどおおよその点数はわかるだろ。 >>239
ごめんね、君みたいな底辺に知り合いいないんだ
頭いいけど中学で反抗的な子でもそれなりの
普通科行ったぞ >>243
ありがとう。
結局、偏差値55は真実だとして、素点90点はまやかしだ。おそらく本当の素点はもっと低くないと辻褄があわない。 >>245
どこのつじつまが合わないのかな?
自己採点でも9割正答できてるならほぼ90点付近と考えられるけど。
平均点が80近くあって偏差値換算を仮定すれば55点は辻褄があうよ 淳、青学受けたの失敗かもしれんな
青学は受験者平均点高くて、得意な国語・日本史が生かせない
早稲田の社会科学部だと、全問マークで合格者最低点は59.3%しかない
https://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_16_5.html#data
社会科学部※平均点は成績標準化前
英語(配点50)受験者平均19.430
国語(配点50)受験者平均21.987
日本史(配点40)受験者平均20.457
合格最低点77.10(約59.3%)
↑だったら、倍率は9.3倍と高いけど、受験者のレベルが意外と低いので、
国語・日本史で90点中70点とれば、英語は適当にマークして10点くらいでも受かる
あーなんか淳は惜しいな。この情報を知っていれば早大生になれたのに 早稲田の社会科学部だと、全問マークで合格者最低点は59.3%しかない
https://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/waseda/waseda_16_5.html#data
社会科学部※平均点は成績標準化前
英語(配点50)受験者平均19.430
国語(配点40)受験者平均21.987
日本史(配点40)受験者平均20.457
合格最低点77.10(約59.3%)
国語の配点間違えていた。すまん
しかし、淳なら国語・日本史80点中65点は取れるから、あとは英語で三割、15点も取れば十分合格
絶対いける。早稲田社会科学ならマジで行けた 受験者の平均点と標準偏差が公表されていれば、偏差値化の逆の計算によって、得点調整後の得点から、素点を知ることができる。
標準偏差が公表されていなくても、
得点分布を正規分布と仮定できる場合、
合格倍率が公表されていれば、
合格者最低点は、
倍率5倍なら上位20%点・倍率10倍なら上位10%点、などということになるので、これから標準偏差を推定することは可能になる。 >>244
憶測と経験でしか理解できないから底辺高校の生徒と自分は変わりませんって事?
それなら合ってるよ >>248
早大社学は、国語や社会が得意なら英語をカバーできそうに見えるがそれは大きな誤解だよ。
社学の社会はえぐいくらい難しい、国語も古典が難しい国語も社会も青学みたいな高得点はとれない。
国社で英語の失点をカバーするほどの高得点がとれないし、英国社をバランスよく取らないといけないよ >>251
まあどちらにしろ、淳は国語・日本史はメチャクチャできるんだから、
問題簡単で差がつかない青学全学入試を受けるのは間違いだったね
おそらく、今のままだと厳しい 青学2014年過去問 淳の採点結果の正しい計算
英語 86
国語 92
日本史 82→得点調整後多く見積もっても55
--------------
合計 228
合格最低点 255
結果:不合格 ■選択科目において偏差値換算により80点前後の点数が50点に調整されているとする根拠まとめ■
@選択科目の受験者平均点(得点調整後)がどの学部もどの受験科目も約50点である。
A選択科目の合格者平均点(得点調整後)の多くが60点前後である。これは青学合格の偏差値60と近い値にある。
B英語や国語の選択科目以外の得点は受験者平均の得点率が75%(得点調整無し)、合格者平均が約90%(得点調整無し)であることから、出題された問題のレベルが同じであれば選択科目における素点もほぼ同様であると推測される。得点調整によって大幅に点数の引き下げが行われていると考えるのが自然。
Ctwitterによる証言。素点90点(おそらく自己採点)が得点調整後55点(開示可能)になった。
http://twitter.com/bloginging/status/959792628593131520
D(おまけ)淳の異常な実力の伸びを信じるより、青学の歴史科目の出題レベルが低く容易に点数が取れる問題であることの方が考えやすい。合格できる実力を短時間で身に着けることは不可能に近く、何か仕掛けがあると思った方が自然だから。
参考:一般入学試験 受験者・合格者科目別平均点
http://www.aoyama.ac.jp/admission/undergraduate/guide/pdf/2017_result-2.pdf >>246
青学の受験者平均点が素点で80点とれるとは思えないのが第1点。
自己採点の90点が胡散臭いが第2点
信じられる数字は開示された偏差値55だけだ
おそらく受験者平均点は80点もなく70点前後だろうし、自己採点も90は間違いで80点ほどが実体だろう
素点が80点で、平均点が70点なら偏差値55となる >>255
受験者平均点が素点で80点というのは
英語や国語の受験者得点率の平均(調整なし)が75%前後だからそれほど不自然ではないと思うよ。(80%いってるところもある)
http://www.aoyama.ac.jp/admission/undergraduate/guide/pdf/2017_result-2.pdf
自己採点の90点が胡散臭いということの根拠は?
開示ができないだけで自己採点の点数を疑うのはよくわからない。確たる証拠はないけど
そういうことを言い始めたら得点調整後の点数も嘘をつく可能性まであるよ。
>おそらく受験者平均点は80点もなく70点前後だろうし
その根拠が書かれていない時点で君の主張の方が胡散臭いと思うけど。
それは開示されていないよね?君は他人には開示の可否を訊ねるけど自分の主張する点数には根拠を付けないのかな?
おそらくこの人が多少話を盛っていたとしても
受験者平均点75点(根拠は前述)、自身の粗点が85点くらいで偏差値換算後55点てとこじゃないかな。
どのみち大幅に30点近い点数の引き下げが行われて、淳の合格はありえないという主張は変わらないし、
辻褄が合わないというほどのものでもないと思うけど? >>254
CのTwitter証言は自己採点90点が胡散臭いので排除
Bの受験者平均点は全学部試験のデータなので根拠とできない。学部別試験のデータではない >>257
淳の過去問は個別学部試験で、twitterの彼が全学部試験でない根拠がないから、
君の言ってる「根拠とできない」という根拠がない
そして全学部試験のデータだから全学部試験における主張
「選択科目において偏差値換算により80点前後の点数が50点に調整されている」
の根拠にはなっているじゃないですか >>256
>どのみち大幅に30点近い点数の引き下げが行われて、淳の合格はありえないという主張は変わらないし、
この点に関しては同意だな。
英語配点が高いのだから横山先生のいうところの65%でも合格難しい。 2017(2014年より合格最低点高い)
全学部日程 青山学院法学部
合格者平均 英語132.7 国語85 日本史62.3
受験者平均 英語109.7 国語76 日本史51.7
合格最低点:268.0/350
英語で65%取れたとして98点
国語100点(裏技使用)
日本史60点(偏差値調整)
合計258点で、合格最低点に10点足りない
去年とかなら絶対無理じゃん >>261
全学部出すなよ
合格最低点高いので。
一般だと思う少し低い。
だが英語は7割取れないとかなり厳しい。
横山先生のいう65%は楽観的すぎる >>261
2014年までは、ゆとり教育の年代で、受験生の学力は低めだった。
現在は、脱ゆとり教育の年代で、受験生の学力は高くなってきている。 >>261
それはいえるかも。
ゆとり世代の英語力はほんとダメだもんな ゆとり教育時代でも国際学力テストで順位上がってたりするから
一概にゆとりだからどうこうというのは典型的な間違いなんだよな。 >>268
まあ英語力に関しては確実に落ちてるけどな ゆとり世代のせいで英語問題がずいぶんとやさしくなったのは事実ですがね >>269
英語力の低下(国際ランキングの順位の下降)はゆとりがおわったとされる後も下がり続けてるから深刻な問題よ
単純にゆとりでくくって考えるのてるのは本質が全く見えてない >>269
ちなみにゆとり教育がはじまった2002年前後あたりからの日本人学生の英語力の推移を表すデータって何かあるんです?
日本人の英語力の無さはゆとりが始まる前から言われてることですから、どうかと思うのですが。
まさか主観でいってるならわけじゃないですよね? ゆとり世代が英語教師の中堅になろうとしている。
馬鹿が馬鹿を再生産しているな 教育が変わったて社会にでりゃ上は動かないわけだしね ゆとり世代で
第二次ベビーの受験戦争世代は就職氷河期で上にいないし 団塊がまだのさばる感じだね 上智はバチカンが法王直属のローマ教皇庁立の大学と発表してバックアップしているため、
海外で優遇されています。
↑
ネットで見つけたんだけど。これ本当なのか?
世界最大の宗教団体の設立大学>>>>>グローバル・最高権威の壁>>>>>>極東の一国立大学>>私立
という事になりはせぬか?????
「国立だから偉い。わたくはかす」とか言ってるやつばっかじゃねえの?
でも教皇庁立大学なんて聞いたことねえぞ。 >>273
根拠のないことしか言えないバカ
もうすこしお勉強しようね >>276
世界史勉強しろ馬鹿。
ローマ教皇は国王よりも宗教的には権威があるのよ。 >>278
スレチなコピペにいちいち釣られてんなよ >>276
あの立地(東京のど真ん中)は、歴史の浅い毛唐大学にしては
凄すぎると思っていたが、、、、、、、、、、、、、、。
やはりローマ法王の意向が、エンペラーを動かしたのだな。
世界最高権威ツートップが設立に関与とは
かっけーーーーーー。 はよーセンター試験の結果開示してくださいよ〜何か公表できない理由でもあるんでしょうか?
結局河合や駿台の全国模試は受けなかったみたいですが、どうしてでしょうか?
何度も解いたことのある問題で8割やら9割とれたといっても自己満足にしかなりませんが? >>277
お勉強うんぬんというよりは
詰め込まれた世代だから自分で考える(客観的に)とかいう能力がないんだよ。 敦は基本は全学部だけなんだね受けるのは
個別は古典あるよ
個別で古典ないのは経済と経営の一部方式だけ 合格者少ない全学より本命はこっちじゃねえの
>個別で古典ないのは経済と経営の一部方式だけ >>281
出願倍率21倍か
これ見たら淳もお通夜気分だろうな >>286
B(C)方式も募集数少ないよ
経済15名 8.6倍
経営39名 27.1倍 >>288
青学は、30年余りもの間、通学キャンパスが東京都と神奈川県に分かれていた。
そのため、4年間都内に通いたい受験生から敬遠されて、人気が低迷していた。
2013年からは、全学年の通学キャンパスが同一になった。
大半の学部が青山キャンパス通学となったことで,高学力の受験生に選好されるようになった。 文系なのに古文漢文すらやらなくていいとか
私立大は受験生に勉強させようとか、一般教養身に着けさせようとかいう気がないのか 一般教養なんて大学入ってから嫌という程やらされるし
ていうか受験勉強が一般教養ってww
さすが高卒w 古文漢文なんて社会に出たら1ミリも役に立たない
英語や現代文の方が大事 >>292
たかが数単位とるだけで何嫌というほどとか言ってんだw
これだから教養を身に着けたがらない人はw 私立文系の受験生でも、伝統的な進学校の生徒は受験科目以外の理数科目なども一通りは勉強している。
大学入学後も、経済学部などでは理系と同様の数学を学ぶことも多い。 >ID:k/2CviMk0
教養以前に知性が足りてねえのな、このゴミ >>296
形だけ一通りはやっても高校の単位なんざ毎日授業で寝てても取れるんだよ
勉強させるには入試で危機感煽らないとやらないやつはやらない。日本の学生は大学入ったらもっと勉強しなくなるしな
私立の3教科でいいってスタンスが「嫌いな科目は受験で使わないしこんなもん勉強しなくていいや」って考えの高校生を増やしてんだよ >>295
馬鹿な高卒のために一つ教えてあげるけど、
青学クラスの受験生だと、他の難関も受けてるから必然的に古文漢文も頭入ってるど
大学でやる基礎教養も高校時代の古文なんかより遥かに分量多いしね >>298
3教科しかお勉強できないからお顔真っ赤やな
恥ずかし恥ずかしw >>300
馬鹿じゃねーの?俺がいってのは大学が受験生に勉強させる気があるかってことだよ
他の難関大が出題してるからいーやなんて思ってたら本当のアホ大学やでw
そりゃ大学の教養科目全部を合計したら高校のたった1科目の量より少ないだろうが、
それは高校生に古文を勉強させなくていい理由にはならないだろ(しかも文系で) でも、国公立と言っても、地方帝大の人で英国社がマーチレベル
それ未満だと英国社は日東駒専〜大東亜レベルでしょ
最低でも旧帝じゃないと勉強できるとは言わないよね >>302
なんで大学が受験生に勉強させるって発想なんだよ、お前
それ高校の役目だろ
もしかして中卒か、こいつ まぁ確かに私立しか受けないから理系なら全く国語勉強しない、文系なら全く理科勉強する気ないって高校生がいるのは確かだな
特にその大学じゃなきゃできない事があるわけでもないのに私立しか受けない奴って結局3科目に逃げてるところあるわ >>289
そうだね。募集数少なすぎる
やっぱ古典ぐらいやらんと私文ですら受験できねえ 青学入る頭もないのにケンカ吹っ掛けりゃそうなるわな
受験勉強で身に付けた教養()しか誇るものがないとかw
一生受験引きずってろww >>304
子供の教育ってのは学校だけが関わるもんじゃねーんだよ
社会全体の構造としてどう子供に勉強させるか考えないと。
教育に対する教養もないとこういう意見になるのかw
高校の先生だって、大学受験で必要ないからなんて言い訳して勉強しない高校生増やされてたまったもんじゃないわな >>291
古典ないのは全学部だけ
個別は必要
高卒くんとか
敦が書き込んでたら笑えるな >>307
こちとらマーチなんかすべり止めで余裕で受かってる宮廷卒なんだよ
人生やりたくないことから逃げきたやつは、勝手に頭で他人の学歴妄想して自分の心を保つしかできなわなw 旧帝は良いけど、それ未満の国立とか税金の無駄だから潰した方が良いよな
で、旧帝の募集人数を2倍にする
この方が絶対良いよ 旧帝大卒ww
こんな長い時間5ちゃんで張り付いててお仕事大丈夫かな?w >>313
今、海外在住なんでね
時差ぼけ残っててめちゃめちゃ早起きよ 痛過ぎワロタww
低学歴ほど平気で嘘吐くって聞いたことあるけど、あれマジなんだなw まぁ証明する方法なんてないから、ご自由に想像したら?
そもそも学歴で人判断するのはあまり好きじゃないし
宮廷くらすだと初対面の人にいちいち頭いいんですねって毎回言われてめんどくせーよ >>317
日本の受験教育に関する所見を英語で語ってもらえませんか?
旧帝以前に海外在住なら余裕ですよね?w うーん。
学歴あおることしかできなくなってる時点でIDUMoSdedD0の負けかな
私大の3教科しか勉強しないのは良くないと思う。 >>318
海外在住つっても4月からでまだ一年もいないけどね
ちなみに英語でそんなこと語れなくても、自分の専門が英語で伝えられりゃ海外なんて誰でも行けるよ >>317
いや、思いっきり三教科言うて私大馬鹿にしてんじゃん>>294
何なんだコイツ >>321
自分の意見も表現できない奴が海外でお仕事ですか >>323
おれが必要とされて雇われてる理由はそんなレベルの事じゃないんでね
まー英語ももっとできるようにならないとだけどね あれだけ饒舌に私大の入試叩いてたくせに、英語で言えって言われた途端ダンマリとかw
青学の入試英作あるって知ったら絶望するだろ、このゴミ ところで青学は例えば経済だと全学、一般ABCコースと4種類も受験コースがあるがどれが受かりやすいのですか?
複雑すぎてさっぱりわからない。
4種類あるのに予備校が出している大学偏差値もどうやってあてはめるわけ?
センター利用は別にして、一般だけでも複雑すぎる。 >>322
俺がいってるのは私大卒の人がどうなのかということじゃなくて
私大の受験システムが高校に悪影響をあたえてるんじゃないかってことだから 3教科すら出来ないとこうなりますよっていう好例→ID:k/2CviMk0 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています