伊藤和夫の英文解釈39【ビジュアル英文解釈教室】

**大学への名無しさん** · 2017/12/05(火) 10:03:25.76

伊藤和夫先生著作の英文解釈の参考書の総合スレです。
「ビジュアル英文解釈」(駿台文庫)や「英文解釈教室(三部作)」(研究社)などについて語りましょう。
※サブタイトルの「ビジュアル英文解釈教室」という参考書はもちろん存在しません。あくまでも検索用です。

前スレ
伊藤和夫の英文解釈38【ビジュアル英文解釈教室】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1506050694/

【関連サイト】
伊藤和夫の英語
http://www.geocities.jp/ido_pko/

【予想される次のようなカキコ（質問）は自粛でお願いします】
・「解釈教室三部作、どれをやればいい？」→レベルや相性や志望校などで変わります。
・「解釈教室とビジュアル、どっちがいい？」→レベルや相性や志望校などで変わります。
・「解釈教室をやれば完璧（最短・最強・満点）になりますか？」→世の中に完璧なんてものはありません。
・「解釈教室をやったら偏差値70いきますか？」→これまでの習得度合いなど個人差があるので一概に言えません。
・「解釈教室はビジュアルの代わりになる？」→入門編・基礎編なら代わりになるかと。いずれにせよ自分で良いと思った物を使いましょう。
・「○○大学には解釈教室は必要？」→○○大学合格に必要なのは入れる学力。
・「解釈教室(正編)は現在の入試傾向に合っていないのでは？」
→例題の文章が短い（短めである）ため、入試英文の長文化に対応できていないという意見が出てくるのも否定はできません。
長めで同程度の水準（難易度）の文章に取り組みたいならば「テーマ別英文読解教室」(研究社、略称「テーマ別」)が適当でしょう。
〔補足〕ビジュアル２冊または解釈教室入門編・基礎編が終わったら、解釈教室(正編)やテーマ別よりも、先に過去問や問題集に取り組みましょう。
解釈教室(正編)やテーマ別に取り組むのは、過去問や問題集の出来の如何、他教科・科目の状況、残り時間などを考え、さらに必要かつ習得可能と判断した場合のみにすべきでしょう。
このレベルが「必須」なのは、ごくごく一部の最難関と言われる大学・学部に限られると思われます。
伊藤先生は「ビジュアルぐらいでも東大にも対応可能だ」と言われています（ビジュアルⅡ、「伊藤和夫の英語学習法」（駿台文庫）より）。

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 08:30:15.03

>>740
たしかにオーバーワークと伊藤回路は無視に限るな

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 09:57:03.76

>>739
その読めてるとは脳内で文法の単位ごとに脳内で返り読みしないで訳している事を言ってんだよ
で、訳す、と漠然という場合は返り読み式に英語の語順に逆らって翻訳する事を言ってんだよ

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 10:23:46.23

>>742
うるせえ馬鹿

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 10:26:37.12

ビジュアルやるような学力の人が全訳なんて独学でやるなら
大変だわ、まず英文の構造を掴むほうが大事だろ。
全訳すると目的が全訳になってしまうだろうし。

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 10:28:19.84

ビジュアルの英文短いけどな

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 11:08:19.02

書物で勉強するときにはあれこれ理屈を言わず、
1周目は時間かけずに高速で終え、しかるのち反復を最低3周することだよ。

1周目のこの読み方で頭に入らないなら、書物のレベルより学力が相当低いか、相性が悪いかのどちらか。
2周目からは色々工夫を入れてゆけばよい。和訳の練習をしたいならそこからやればいい。

最初から大上段に構えると、書物は1周目が終わらない。
ある程度中身のある本の場合は、そんな工夫が大事だ。

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 11:30:40.15

伊藤回路はビジュアルも全訳するべし、みたいなこと書いてなかったっけ？
オーバーワークが、そんなの時間の無駄って反論してたような

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 11:49:29.80

私の高校時代、同じクラスに2人の極端な友人がいました。

Ａ君は、勉強法の超マニアでした。めっちゃ勉強法だとか、参考書がどれがいいかといった情報に詳しいのです。なんでも知ってました。
が、このＡ君、それほどまでに勉強法や参考書情報に詳しいくせに、成績がぜんぜん良くなかったのです。ふつう以下でした(^^;)
彼は、単に「勉強法が好き」というだけで、勉強自体はあまりしていなかったのです。

いっぽう、Ｂ君は、勉強法なんて一切興味なし。良い参考書情報なんてものにも興味を持たず、
ただひたすら、学校が用意した教材と、学校の課題だけを、しっかりとやっていました。
で、そのＢ君の成績はどうだったかというと、お察しのとおり、かなり良かったのです。
これはある意味で当然で、学校が用意した教材を、先生が言うとおりにしっかりとこなしてきたわけですから、成績がよくなるわけです。

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 12:10:26.34

A君≒伊藤回路ってことだね

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 12:24:51.83

>>742
伊藤先生はそういう風には考えてなかったですね

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 13:04:31.94

>>747
これはいいことを聞いたぞ笑笑

俺は英文解釈の勉強において「全訳主義者」だからオーバーワークではないな笑笑

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 13:10:35.25

>>746
こういう雑な勉強をする奴(1回めは高速で終わらせるとか笑笑)って大して実力がつかないんだよな笑笑

反復学習をするのは当然なのだが、
英文解釈の勉強では「後の反復学習を頭に置かず、一期一会の気持ちで英文に対峙し、全訳を施す」のが良い。

構造把握のためにあれやこれや考え、英文の言いたいことが自分なりに理解できたら適する日本語訳を、辞書も使いながら考え抜くのが英文解釈の勉強。

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 13:15:24.34

>>739
この名言(？)も、馬鹿が自分勝手に引用するよな笑笑

日本語を介在させないで英語からダイレクトに情報を得ることに憧れるのは分からないでもないが、馬鹿には無理笑笑

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 13:18:56.73

>>736
これが馬鹿の典型。

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 13:33:41.69

>>753
自分には無理だってわざわざ言わなくていいんだよ

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 13:49:09.83

>>755
お前みたいな馬鹿には理解できないのだろう。
原理的に無理なんだよ。馬鹿が。

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 13:55:14.03

>>755
こういう馬鹿を見てると、英語ができない人間が大量に生産される根っこが分かるな。
>>755みたいな馬鹿は自分で勉強を歪めて、できない方に向かって行ってるということだ。

ちなみに「構文が取れさえすれば良い」という雑な勉強の結果出来上がった悪しき見本が馬鹿池沼回路。

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 20:49:35.30

英文を読んで正確に意味がわかる、必要ならそれを日本語に訳せる、

のどこが間違ってる？

英文和訳は英文和訳でそれなりの練習は必要だろう
それと英文読解は関係ない

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 21:09:18.10

>>758
「正確に意味がわかるかどうかの確認」に昔から全訳の手法が利用されてきた。昔から上滑りの理解がごまかされるのがお前の方法。日本語訳を作り解答と照らし合わせれば、細かいところまでチェックが可能。

馬鹿(お前)は、手抜きをしてなんとかしてそれを正当化しようとする。見るに耐えない。

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 21:15:55.31

>>758
その最初の 2行は方法論・学習法ではないな。
お前が決してたどり着けない単なる理想だ。

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 21:21:38.39

取り敢えず文句を言わないで全訳やってみろよ。

「正確に意味がわかる」とかほざいていたのが、いかに適当に読み流していたかに気づくから。英文解釈には単なる構文のチェック以外に大切なことがいくつもあることがわかる。

そもそも今までに接してきた英文量の絶対的不足により「正確に意味がわかる」なんて経験をしたことがないはず。

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 21:43:10.12

誰が方法論・学習法について書いた、などと言った？

決して辿り着けない理想？　たとえば、

I'd appreciate it if you could reply at your earliest convvenience.

という英文をお前はいちいち構造分析して和訳しなければ、
正確に読んでいるのかどうかもわからないのか？　馬鹿だからか？ｗ

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 21:49:48.42

ビジュアル1のp.466、初っ端の、

There are two courses open to the photographer.

こんな英文までお前はいちいち構造分析して和訳しないと
何か見落としてしまうようなことがあるのか？

馬鹿だからか？ｗｗｗｗｗ

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 21:55:41.41

また義理パコ風俗誤爆回路が暴れてるのか

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 22:06:19.52

ビジュアル1じゃねーや、2のほうな

念のため書いておくが、全訳なんかまったく必要ないなんてことを主張してるわけじゃないぞ
丹念に構造分析をして全訳をするのに相応しいものとそうでないものがある、ということだ
ビジュアルなんぞを全訳してどーすんだ、アホｗ

全訳するなら英標か荒茶・山茶あたりだ
しかしリアル受験生はそんなことする必要は全くない
ヒマな大学生や伊藤回路みたいなニート爺ならやれるだろう

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 22:11:47.54

>>762
お前みたいな馬鹿が読む本は知らないが
そんな文が英文解釈の参考書に載ってるのか。
馬鹿だな。

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 22:13:10.55

>>763
いちいち構造分析して見落としがないかどうか確認しながら読むだろうな。その本をやるとしたらな。

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 22:16:14.62

>>765
俺はビジュアルなんて駄本認定しているが
ビジュアルをやる奴にはビジュアルの全訳が必要だ。
お前みたいに参考書によって全訳するかしないか決めるのは馬鹿のすることだ。

だいたいお前は英語力あるのか？
問題出してもいいか？どうせ口ばっかりだろうな。
このような手抜きを推奨する馬鹿には英語力がない者が多いからな

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 22:19:13.09

>>763
俺は馬鹿じゃないから基礎固めには手を抜かないのだ。

お前みたいな馬鹿は自分の感覚に頼って都合のいいように方法を捻じ曲げる。

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 22:19:43.58

>>761
1　馬鹿なやつ　→　頭の悪いやつ
2　親馬鹿　→　親として社会的な常識にひどく欠けていること
3　馬鹿なまねはよせ　→　意味のないことはよせ
4　馬鹿騒ぎ　→　ハメをはずして大騒ぎ
5　蛇口が馬鹿で水が漏れる　→　蛇口が壊れて水が漏れる

アホってこういう日本語読む時も全部、訳しながら読んでるわけ？
言語に疎いって大変だよな

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 22:21:10.62

>>765
>全訳するなら英標か荒茶・山茶あたりだ

馬鹿の「レベル自己申告」ありがとう笑笑

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 22:23:02.49

>>770
馬鹿の考えた例が的外れすぎて俺には理解不能。

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 22:24:52.99

>>770
取りあえずお前の間抜けな方法論の実践力の無さを証明してやるよ笑笑

全訳から逃げてる馬鹿の英語力なんてタカが知れてる

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 22:28:25.50

全訳から逃げてる馬鹿どもがどんなに喚いても力がないんだから仕方ない。

解釈力もその他の英語力も手抜き勉強でみすみす逃す馬鹿ども。

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 22:35:34.45

和訳しなくていいですか→馬鹿だな。ダメです。力がつきません

正確に読めるんですけど→馬鹿だな。読んでる本が簡単すぎて勉強にならないだけです。上で馬鹿が頑張って挙げている本(英標その他)でもやれば？

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 22:36:49.08

>>775
これが俺の結論だな笑笑

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 22:40:50.58

なんとか「全訳しなくてもOK！」に持っていきたい馬鹿どもが最近は増えておるな笑笑

真似して易きに流されればそいつら馬鹿どもと同じ穴の狢になる笑笑

日本人が日本語で書かれた英文解釈参考書をやっているという自分の現状をよく考えろ馬鹿が。

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 22:40:58.65

>>772
こんなことも分からんならほんとに言語にたいする認識が疎いんだなｗ

上の例は全て意味が異なるもの
だから、英訳する時には直接的に表現する言葉がないので全て他の言葉に置き換えないといけない

上のthe little travelerはこれしか文脈がない以上、小がらな旅人　でも　その若い旅人　でも正解なんだよ
なぜなら外人はlittleはlittleとして読んでるだけだからな

日本語ではそのままlittle全ての意味を表す言葉がないから別の言葉に置き換えているが
こんなことは一瞬でできることじゃなくて
文脈を考えて辞書を使って時間をかけて日本語の表現を探すもの

こんなことを仮に1冊の本でやったところで別の文章になった時には意味がないんだわ

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 22:45:50.91

>>778
だからお前の英語力と俺の英語力を比べて見ようと言ってるわけだ。
机上の空論(お前の翻訳論)は聞いても意味がない。

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 22:49:34.99

そもそも>>778は間違い。

littleをネイティブが「ただlittleと捉えている」ということはない。littleの多様な意味的カテゴリーは「日本語に翻訳するから生じる」のではなく英語のままで生じている。

この馬鹿には英英辞典の存在意義など分からないのだろう。

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 22:51:36.02

>>779
お前はまず778の内容を自分の言葉で翻訳してみろや
それでお前がちゃんと理解できてるか分かるから

日本語は翻訳しないで読んでる以上、そいつが読めてるかは分からんからな

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 22:52:06.79

>>778
こういう学力の低い本物の馬鹿にカラまれても俺は引かないよ笑笑

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 22:53:51.61

>>780
あーあ、なんで上で「馬鹿」の例を出してやったのか本気で理解できなかったんだな

ただlittleと捉えている　ということが　littleの多様な意味的カテゴリーが英語のままで生じているってことなんだが。
で、それは全部littleであっていちいち置き換える必要はないわけ

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 22:55:11.83

>>781
なんでお前みたいな馬鹿は馬鹿の自覚がないんだろう？

英文解釈の問題出すから解いてみろや。

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 22:56:45.33

>>784
早く翻訳してくれやｗ
文脈がなんも理解できん馬鹿になに言っても無駄だろう？

上のレスと下のレスの意味的つながりを理解できんのだから

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 22:58:19.33

>>783
置き換える必要はある。どれだけ解釈力があるかお互い比べてみようや。

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 22:59:34.69

>>785
翻訳ってお前どういう今で使ってる？

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 22:59:55.92

>>787
今で→意味で

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 23:01:19.64

>>781
>778の内容を自分の言葉で翻訳してみろ

何語に翻訳するんだ？

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 23:05:35.81

>>789
ほんとに文脈で読めないんだなｗｗｗ
真性のアスペだろｗ

それがお前の解釈力じゃんｗ
こんな恥さらして大丈夫なの

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 23:07:50.04

しかし低学力の馬鹿が英語もできないくせに自己流の翻訳論を語ってる害悪を撒き散らすのは見るに耐えない、

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 23:08:50.33

>>790
ハイ、逃げに入りましたね笑笑
馬鹿の常套手段です。

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 23:09:31.39

>>790
お前みたいな馬鹿は許さないよ

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 23:10:05.84

>>791
ごちゃごちゃ言い訳してないで早くしろよ

上の問題をここでの「翻訳」とはどういう意味ですか？に変えてやってもいいぞ
早く解釈力を披露してくれや

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 23:12:51.45

何度でもいう。
解釈の参考書をやるのに和訳をしないのは上滑りを排除できないので禁止。

このことの実例(上滑りのまま終わってしまった馬鹿どもの存在)は「和訳不要論者」との解釈バトルでいつでも示せるのでお楽しみに。

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 23:13:22.59

まあまあ、まったり行こうや

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 23:15:36.66

>>795
解釈バトルがすでに終わってることも分からん馬鹿ｗｗｗ
かなりの低学歴なんだろうねｗ

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 23:17:47.15

>>794
英文解釈の問題。これ訳してみな。見たことあったとしてもそれでもいいや。
I don't know what I said or even if I said anything. I remember walking down the endless hall again alone with the sick child.
I cannot describe my feelings. Anyone who has been through such moments will know, and those who have not cannot know, whatever words I might use.
Perhaps the best way to put it is that I felt as though I were bleeding inwardly and desperately.

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 23:18:43.91

>>794
言い訳などしてないが？馬鹿が。

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 23:19:46.08

>>797
何が終わってるって？

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 23:20:54.05

>>799
だから、早くしろよ低脳君
なんで答えないの？

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 23:22:27.66

>>770って間抜けな例を出しているにもかかわらず結構自分では本質を突いた問題提起をしてるとでも思ってる馬鹿。

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 23:23:03.27

>>801
問題を正確に言ってくれ。

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 23:24:00.58

>>801
お前の要求に応えてやるからお前は>798を日本語に訳せ。

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 23:25:40.52

>>801
俺が何をすればいいのか正確な日本語で言え。

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 23:26:32.56

>>803
話してることの意味を理解できてるか聞いてんだよ

それなら770はどういう理由で出した例なのか
お前の言葉で説明してくれや

マヌケな例と言ってるんだから、マヌケな理由を正確に答えてや

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 23:27:51.74

>>770
>日本語読む時も全部、訳しながら読んでるわけ？

ここでは日本語→日本語に変換することを訳すと言ってるよな。

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 23:30:38.37

>>807
それがマヌケな理由か？
そういった文章の表現の多様性が分からんレベルならどうしようもないな

違う言葉に置き換えると言えば、頭の悪いお前でも理解できたのか？
英語を説明する上での例えだからあえてそういう表現してるんだけど
こんなことを読み取れないレベルじゃどうしようもない

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 23:33:08.27

逃がさないよ。
俺の回答。
>>770の言い換えは正確ではないので、
→の左側を右側として読んでいる訳ではないが概ね「そのような作業」を頭の中でしている。
特に馬鹿という言葉に関しては俺はこだわりがあるので、使い分けや意味的カテゴリーには目がいく。
日本人だからざっくりと捉えるというようにはしていない。

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 23:33:24.36

逃がさないよ。
俺の回答。
>>770の言い換えは正確ではないので、
→の左側を右側として読んでいる訳ではないが概ね「そのような作業」を頭の中でしている。
特に馬鹿という言葉に関しては俺はこだわりがあるので、使い分けや意味的カテゴリーには目がいく。
日本人だからざっくりと捉えるというようにはしていない。

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 23:35:31.24

>アホってこういう日本語読む時も全部、訳しながら読んでるわけ？
>言語に疎いって大変だよな

正確に意味を捉えようとするとき(勉強するとき)には俺はそうする。
馬鹿なお前は、らふつうに軽く言葉を使う時と真剣に学ぶときのモード切り替えができないらしい。

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 23:37:58.58

日本語における「馬鹿」という言葉の使い方の多様性に関して、俺は>>770の最後の二行でまとめられたような「間抜けな結論」にはならない。

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 23:39:08.48

>>808
どこまでも翻訳論の相手してやるからお前は俺の出した英語を訳せよ。

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 23:43:25.70

ID:Uo01jGPe0
スレチ！
退場！

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 23:45:08.00

>>811
それで、英文解釈の勉強をするときは「真剣な勉強の場」だから、>>770の馬鹿みたいな低俗な言語観に基づくいい加減な学習法は採らない。

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 23:46:14.27

>>814
スレチは俺じゃないだろう笑笑
馬鹿が。

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 23:46:28.29

>>809
それならとんでもなく読むのが遅いってことだな
普通の人間は読書量を増やすことでそんなこと考えずとも意味を理解する
ちなみに英文解釈教室の数10ページの英文と例文を訳すだけでどんな英文でも読めるとか思ってんの？
共通してるルール以外は、無関係なんだがな
だから、解釈本では共通してるルールを学ぶ。それだけのこと

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 23:51:46.40

>>817
俺は解釈の勉強のときのことを言っている、いい加減にやったのでは身につかない。時間をかけてじっくりと日本語訳を作りながらやらなければならない。遅すぎるくるくらいで良い。

その結果、解釈の知識が深く染み込む。そのあとは多度・速読だ。

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 23:53:57.41

>>817
ちなみに「ルールとパターン」とかいう伊藤和夫のクズ参考書は一日で読了。
中原の「新英文読解法」は3日。

俺は読むのは早い。しかも正確だ笑笑

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 23:54:27.73

そりゃ時間に余裕があるなら
じっくりやればいいじゃん。

**大学への名無しさん** · 2018/04/04(水) 23:57:47.15

>>817
今度は俺が出した問題を解け。
どうせ大した英語力じゃないことは想像できるが笑笑

**大学への名無しさん** · 2018/04/05(木) 00:02:18.30

英文解釈において「構文が取れればいい」とか「わからないところは考えずに答え見ちゃえ」とか安易な方法をとる馬鹿は実力の伸長が期待できない笑笑

如何に英文と格闘するかがその後の英語力の伸びを決める。これは作文やリスニングにおいても同様。

**大学への名無しさん** · 2018/04/05(木) 00:04:29.23

手抜き勉強を推奨する馬鹿どもはせめて自分が馬鹿であることへの恥じらいを持てよ笑笑

自信たっぷりに馬鹿を撒き散らすな。

**大学への名無しさん** · 2018/04/05(木) 00:07:24.74

手抜きかどうかは自分で判断すればいいことだよ
決めつけることではない

**大学への名無しさん** · 2018/04/05(木) 00:12:57.89

>>824
自分で手抜きと判断できない馬鹿
「自分なりに」頑張って自分で自分を褒めて…笑笑

大衆化・低俗化と自己決定権の拡大→馬鹿が大量発生する訳だ

**大学への名無しさん** · 2018/04/05(木) 00:23:29.37

>>814
伊藤回路こと義理パコ風俗誤爆回路も退場願いますｗｗｗ

**大学への名無しさん** · 2018/04/05(木) 02:30:05.82

ここまでビジュ浪なし。
逃げやがった

**大学への名無しさん** · 2018/04/05(木) 03:57:15.46

たかが受験英語ごときのために全訳とか(笑)
バカはどっちなんだか(笑)
全訳する時間でボキャビルしろよ、アホが(笑)(笑)

**大学への名無しさん** · 2018/04/05(木) 04:52:03.41

>>828
ボキャビルも当然やる。
この馬鹿は徹底的に潰さないとダメだな笑笑

「全訳する時間で」とか言ってるのが馬鹿な証拠
逃げてないで俺の出した英語訳せよ馬鹿が。

**大学への名無しさん** · 2018/04/05(木) 04:53:51.55

>>828
たかが受験英語とか無いから。
解釈力をつけるのに「たかが」とか言ってるのは馬鹿な証拠。

**大学への名無しさん** · 2018/04/05(木) 04:55:01.89

>>829
「どの分野もちゃんとやる」ってのがこの馬鹿には分かってないんだな。
全訳くらいで拒否反応起こしてる低脳。

**大学への名無しさん** · 2018/04/05(木) 04:55:56.82

>>828
死ねよ

**大学への名無しさん** · 2018/04/05(木) 05:02:43.25

>>831は>>828へ。

**大学への名無しさん** · 2018/04/05(木) 05:06:09.88

>>828
「～する時間があったら別のことやれ」とか、馬鹿は効率を言い出す。頭脳のキャパの問題でセコい考え方になるんだろう。
寝る時間を削って勉強すればいいだけの話だ。

馬鹿には想像つかないだろうけどな。

**大学への名無しさん** · 2018/04/05(木) 05:24:31.45

ここって昔覗いてた頃,質問やアドバイスのほのぼのまったりしたスレだったような気がするんだが
いつからとげとけしくなったん？
世代が変わったからか？変なのが湧いたからまともなのがみんな離れた？

**大学への名無しさん** · 2018/04/05(木) 06:46:03.68

>>835
変なのが涌いたのは痛かったね
でもまだこの頃は良くなってきた方だと思うよ
最近は荒れてても英語の話題ではあるからなあ

**大学への名無しさん** · 2018/04/05(木) 07:25:20.55

>>836
まぁ、そうだね

**大学への名無しさん** · 2018/04/05(木) 09:24:50.24

ID:oQsZtJp40

↑結局コイツも伊藤回路と同等、あるいはそれ以上の痛い奴だということがわかった
コイツのキチガイぶりに比べれば伊藤回路のほうがマシに見えてくるくらいｗ

**大学への名無しさん** · 2018/04/05(木) 15:05:41.22

>>838
俺は質問に答えてやったのに、自分は逃げつつ他人の批判か笑笑
馬鹿が悔しいから単発で批判とは悲しいのー笑笑

英文解釈の勉強で和訳を作らない奴は馬鹿。

**大学への名無しさん** · 2018/04/05(木) 15:06:56.94

>>838
お前みたいな馬鹿は、馬鹿池沼回路を擁護してればいい
お前らは同類だからな