【悲報】慶応医学部一般入学2/3は補欠合格【第7報
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年 定員68 合格者179 うち補欠入学許可者53
2016年 定員68 合格者167 うち補欠入学許可者43
2015年 定員68 合格者158 うち補欠入学許可者40
2014年 定員68 合格者144 うち補欠入学許可者16
2013年 定員68 合格者171 うち補欠入学許可者50
2012年 定員68 合格者173 うち補欠入学許可者49
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/applicant.php
●過去スレで判明したこと
・国立受験現役組で私立医を受験するのは少数派
・慶応医学部は合格者上位からほぼ３分の２が辞退する
・慶応医学部の合格者偏差値に補欠合格者が入っているかどうかは不明
・慶応医学部の進学者平均偏差値は筑波医とほぼ同じ
●過去スレ
【悲報】慶応大学医学部一般入学者の３分の２は補欠合格者
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1472923062/
【悲報】慶応大学医学部一般入学者の３分の２は補欠合格者【第二報】
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1476602897/
【悲報】慶応医学部一般入学2/3は補欠合格【第3報】
https://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1488789404/
【悲報】慶応医学部一般入学2/3は補欠合格【第4報】
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1494408319/
【悲報】慶応医学部一般入学2/3は補欠合格【第5報】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1498572701/
【悲報】慶応医学部一般入学2/3は補欠合格【第6報】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1508934449/ >>61
平松って千葉落ちの慶應補欠だったのか
納得 >>63
あー嘘つきだからな
正規合格の証明がない限りは補欠だと思った方がいいな 灘の連中は慶医をほとんど受けないし、受けて通っても後期で奈良県立医に受かったら蹴っちゃうんだってな
やっぱ灘はすげーわ、というより慶医の存在感が小さいのか 灘の理３合格圏みたいな最上位層は開成と筑駒を合わせたより多いからね
慶応は眼中にないらしいよ >>68
毎年、理３、京医、阪医で50～60人だもんな
すごすぎる 灘高校2017年合格実績
東大理Ⅲ 19
京都大医 21
大阪大医 9
神戸大医 6
医学部合格計 94 平松のことだな
しかも自分が落ちた千葉を貶してるところが見苦しい >>72
一応平松は千葉蹴りだと思ってたんだが
嘘なら存在意義なしのガチ人間のクズ 合格証がアップされてたし本当だと思うよ
ただ、千葉医蹴り慶応医は自慢できるが、
慶応医蹴りの千葉医は当たり前すぎて自慢しないってことを見せてしまった
アタマが悪いと思ったよ 犬が人を噛んでもニュースにならないが、人が犬を噛めばニュースになる
同様に、千葉医が慶応医を蹴っても自慢にならないが、慶応医が千葉医を蹴ると自慢できる
平松君が証明した >>78
理三足切りでも理三不合格を名乗れるけどな（笑） 医クラ垢をまったり見守るスレ
でスレタイ検索してみて >>78-79
>>55にもあるけど「理三落ちて慶應医学部」ってスレ立てするのがいるぐらいだからね
ほんと闇が深いよ 平松ちゃんここに来てまた人気者かよ
一生言われ続けそう 2017年度入試
募集定員 68名
合格者 126名 （定員より58名多い）
補欠からの繰上り合格者 53名つまり、68名の定員に対して53名が補欠の繰上り
正規合格者126名のうち111名は辞退しているといっても良い。
難関と言われていてるけど、所詮は国立の滑り止めにすぎない？
出典元
2017年度 慶應義塾大学一般入学試験 合格者および補欠者の入学許可状況
2017年3月31日（金）16:00 現在【本年度最終】
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/goukakusha.html >>86
慶応蹴り筑波は今年春に話題になってたな、確か北海道の人
さらに群馬もあったか
別スレでは慶医は理3落ちと旧帝蹴りがほとんどとか書いてるのがいるけどとんでもない >>87
だよな
地帝医と慶應医両方受かったら100％地帝医行くわ これな
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1485956774/l50
918大学への名無しさん2017/12/12(火) 21:57:13.17ID:mHxhyjqI0
>>916
理三落ち+旧帝医以上蹴りでほぼ全て埋まってるんだからそりゃ当然でしょ
虚勢を張っていたいんだね ＫＯ医（河合2018年志願者動向）
募集68 2017年1,244名 2018年 1,058名 対前年比 85%
来年は3/4が補欠入学かもな 何故必死に下げるのか
最初から低ければ下げる必要がない
つまり実際上であることを、下げている本人が誰より一番わかっている >>93
本当はそうなんだけど、事情が分かってらっしゃらないようで
元々、慶医関係者あるいは信者が国立各大学スレに遠征して下げまくっていた
それを「違うだろ」とやったのが始まり
たぶん昔からあったと思うが、典型的なのは慶医君（平松卓）
千葉医スレや医科歯科スレに出没して下げまくっていた
このスレで、旧帝医、医科歯科、千葉医 ＞＞ 慶医 の証拠が並べられてるのは慶応信者にグゥの音の出させないため 慶応大病院改築ついに来年は完成。学生もうれしいでしょうねー。 ならないだろうね
寄付金をもっと搾取されるだけだから 防衛大医募集１００人くらい 合格者２５０人くらい。
防衛大も慶応も東大受験者が多すぎ。 医科歯科－慶應医
併願64人⇒
医歯に合格 26人(41％)
慶医に合格 12人(19％)
千葉大医－慶應医
併願 22人⇒
千葉に合格 16人(73％)
慶医に合格 2人(9％)
横市大医－慶應医
併願 20人⇒
横市に合格 14人(70％)
慶医に合格 2人(10％)
これって嘘ですよね？
もし本当なら千葉はおろか医科歯科も全然歯が立たないじゃないですか
嘘ですよね？？このスレの皆さん？？ >>102
ウソじゃないんだろうけど、医科歯科も千葉医も進学者の過半は現役で、その人たちの大半は私立医を受験しないの
でもって、成績上位で受かるのは現役組、つまり優秀な人ほど私立を受けない >>103
それが本当だとしても合格難易度は成績上位じゃなくて成績最下位合格者で決まるじゃないですか
やっぱり>>102は嘘なんでしょ？ね？ >>104
大抵の予備校のデータは私立の補欠合格を含まないってのがある
補欠入れると事情はまったく変わる 補欠は国立落ちということにしないと入学者に補欠入学が多いというスレタイと
かけ離れるが
補欠ならば千葉程度でも多く受かってるの？
それで千葉などの国立に行くならスレタイ否定だよな
それともそいつらは慶応医に行くということでスレタイ守るかね？
どっちかにせえよ >>106
＞それで千葉などの国立に行くならスレタイ否定だよな
なんで？補欠合格の人が国立にいけばさらにその下の人が繰り上がるから否定にはならないんじゃないの
3月末に電話で合格を伝えられる人は多いよ
それを予備校に伝えない人も多い 例えば補欠入学許可者53のうち半分が国立W合格で国立行けば
入学者の内訳が正規41 補欠27になるだろ
君のほうがわからん あ、ひょっとして>>1の補欠合格者が全員入学してると思ってる？ いや、多分スレ立てした人が間違ってるか、あるいは慶応発表の補欠数が正直じゃないか 立てたのは>>105で慶應叩くために平気で矛盾を言う人間だから
俺は突っ込んでるんだがね なるほどね
でも確かに>>5のデータは補欠は入ってないよ >>83
こういう馬鹿が慶応医叩いてるんだからなぁ >>5に補欠合格足すとどの帯での合格者が多いだろう
当然学力的には
73.75で不合格の47人 71.25で不合格の54人からだろうね
そのレベルは千葉に多くない
なぜ補欠入れると事情はまったく変わると思うのかな >>5
正規合格者判明分71人のうち、44～50人は蹴ってる
正規合格者全体は179人 よって110～126人辞退と推定
53～69名は正規入学ってことになるが 無茶苦茶なデータ解説を連投するところは以前見たことがあるような・・・ 東進最新偏差値 67
大阪医科大学 医 医学科
慶應義塾大学 医 医学科
東京慈恵会医科大学 医 医学科 相変わらず「慶応コンプ」というものが存在すると信じたがる信者
信者にとってはなくてはならないものなのだろう ２０１８年はスレタイ通り、慶医の一般試験入学者の2/3が補欠入学になりそう >>2
ええ？！
慶應医いつからこんな低くなったんだ
と思ったら判定模試だった
センター試験形式の模試
駿台全国模試ではこう
74 大阪
73 慶應
72 医科歯科
71 名古屋 千葉(後)
70 慈恵 東北
69 千葉 神戸 九州
68 北大 広島
67 筑波 岡山 横市 こうした偏差値が補欠合格を含んでいるか否か不明
仮に含んでいないとして、では補欠合格者の偏差値がどの程度なのか不明
仮定に仮定を重ねて持論を主張する慶應コンプマン
都合のいい妄想仮説 >>133
補欠は明らかに含んでないと思われ
予備校の調査には限界があり、３月末ギリギリまで続く私立の補欠は追跡し切れてない
同期に慶応補欠蹴りがいるが、国立に決まった後に慶応から連絡があり
「もう国立に進学が決まってます」
「そうですか、おめでとうございます。そちらでのご活躍をお祈りいたします」
で合格書もなしであほらしいから予備校にわざわざ電話して知らせるなんてしなかったって
全員がそうとは言わんが、予備校の調査なんてそんなもん >>134
ギリギリでそういう連絡が行くのは稀だよ。
普通の補欠は遅くとも3月25日までに（大半は3月15日までに）電報と入学許可証が送られてくるから。
電話だけで合格証なしじゃあその友人が嘘をついてる可能性のほうが高いのでは。
だから後ろめたくて予備校にも連絡してないんだろう。 >>135
そうなのかな
今年の慶応医学部HPを見てたら3/20頃から増えだして、27~28日頃まで増えてたようだったから同期の話とも整合性が取れてると思ったんだが >>137
残念だけど補欠合格者には入学許可証という大層な紙が送られてくるので、そういう話は殆ど嘘だよ
予備校に報告しなかったのはどっかから嘘がバレるのが嫌なだけ >>135=139と思って聞くが、大半が3月15日までに補欠合格が来たとして、
国公立に合格してるやつや後期合格で蹴ってくるやつがいると思うんだけど、
それで欠員が出た場合は20日すぎに郵送でやり取りしてると間に合わないだろ。
最後は電話連絡とかないの？ >>134
思われるだけだったら全然「明らか」じゃねえｗ
以下の文でも都合のいい妄想仮説並べ立ててるだけ
あまり覚えていないが、俺は予備校から調査用紙（葉書）が届いて返送した記憶がある。
電話とか嘘くさい
百歩ゆずって補欠が偏差値算定上のデータに含まれていないとしても
正規：補欠の割合はおよそ120：40＝３：１程度であって、どれほど偏差値に影響があるのか不明
https://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/keio/pdf/hoketsu.pdf
仮定に仮定を重ねただけの論拠で叩くとか、コンプ丸出しで恥ずかしくないのかね >>137
> 3/20頃から増えだして、27~28日頃まで増えてたようだった
これも嘘じゃねえか
虚しくないのかコンプマン >>142
おまえの資料で3/28まで補欠合格の通知してるって出てね？ 確かに2016だけはあるけど、他の年はない
その2016年も3/28日にたった3人あるだけ
1回目 3/14 33人
2回目 3/25 7人
3回目 3/28 3人（2人+1人）
国立後期の合格発表が3/22前後だから、1、2回目が時期的に間に合わないなら国立後期もデータ集められないことになるな
どこまでも都合のいい想定ｗ あと、頭悪そうだから一応指摘しておくけど
例えば2016年の補欠合格者が合計43人だからといって、43人全員が入学しているわけではない。
当然補欠の中にも蹴る奴はいる
1次で33人2次で7人ということは、少なくとも7人は蹴っている
同様に7人-2人-1人とあれば、7人中2人、2人中1人は蹴っているわけで
結局合計すると最初の1次募集の人数しか入学していない
この年の例なら補欠入学者の総数は33人
募集人員の68人の半分未満でスレッドタイトルはそもそも誤り。
本当に香ばしいスレ >>144
その「たった３人」を>>137で指摘してんじゃねえの
お前言ってるのはただの追随だって理解してる？ つまり>>134の「全員がそうとは思わんが」って3人を指して言ってるわけ？
やばすぎじゃない？ おれは143で資料と言ってることが違うと言っただけなのに
噛みつかれるわ、頭悪いと言われるわ、信者怖すぎ 「このジュースみかんの果汁が入ってるから健康にいいよ！」
「0.1％しか入ってないじゃんｗ 嘘乙」
「0.1％入ってるのは嘘じゃない」
この程度の会話
低能が医学部を語るなよ >>149
おまえ妄想激しすぎるし、攻撃的すぎ
敵作っちゃうよ >>150
宗教に逆らうとはこういうこと
>>145
スレタイが「慶応医学部一般入学者の半分は補欠合格」ならＯＫ？ 仮定に仮定を重ねた妄想をさも現実のように吹聴
スレタイトルに至っては完全な嘘
宗教はどっちだよｗ
負けてるのが悔しくて嘘をでっちあげておとしめるしかないんだろうけど
虚しいよな
まあ永遠に負け犬の遠吠えやってろｗ 慶応は蹴るところだよ
俺も蹴ったし
信者は多数が蹴るという事実を受け入れられない 国立信者は自分が格上の大学を蹴ったという事実を受け入れることができない。 信者以外国立受かったら国立行くものだからね
数字がそのことを物語っている
それを受け入れられない慶応信者 いや、実際駅弁にも慶応蹴りがいるじゃん
上位国立に限定したがっているのは信者だけ
憐れ信者 0.1%入っているから 無果汁より何倍も健康的なんだよ >>160
その理屈でいいなら京大医蹴りも理三蹴りもいるんだよなあ… このスレ初めて見たけど、日本の偏差値教育の弊害がまさにでているね。
医学部関係者が書いているならこんな人たちが患者の命を預かっている
のか非常に心配！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
