【悲報】慶応医学部一般入学2/3は補欠合格【第7報
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年 定員68 合格者179 うち補欠入学許可者53
2016年 定員68 合格者167 うち補欠入学許可者43
2015年 定員68 合格者158 うち補欠入学許可者40
2014年 定員68 合格者144 うち補欠入学許可者16
2013年 定員68 合格者171 うち補欠入学許可者50
2012年 定員68 合格者173 うち補欠入学許可者49
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/applicant.php
●過去スレで判明したこと
・国立受験現役組で私立医を受験するのは少数派
・慶応医学部は合格者上位からほぼ３分の２が辞退する
・慶応医学部の合格者偏差値に補欠合格者が入っているかどうかは不明
・慶応医学部の進学者平均偏差値は筑波医とほぼ同じ
●過去スレ
【悲報】慶応大学医学部一般入学者の３分の２は補欠合格者
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1472923062/
【悲報】慶応大学医学部一般入学者の３分の２は補欠合格者【第二報】
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1476602897/
【悲報】慶応医学部一般入学2/3は補欠合格【第3報】
https://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1488789404/
【悲報】慶応医学部一般入学2/3は補欠合格【第4報】
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1494408319/
【悲報】慶応医学部一般入学2/3は補欠合格【第5報】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1498572701/
【悲報】慶応医学部一般入学2/3は補欠合格【第6報】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1508934449/ >>309
確かにそれはあり得る
岐阜医、奈良県立医とかも 最近慶應医って人気ないよね。
毎年のように１０人くらい合格者が増えてくる。 問題は合格者の数じゃなくて毎年減り続ける志願者の数
来年あたり一般入試の募集人数を減らしてきそうだな
付属校の馬鹿どもはその分推薦の枠が増えるから嬉しいだろう >>313
一般入試には減らせない。
慶應医の教官たちも、慶應医が慶應医であり続けるためには、
一般入試で優秀な人材の確保が重要だと思っているから。
付属があるので、言葉にして言わないが、そう思っているのは暗黙の了解。 276のいうように学年トップは内部出身が多いんだよ。 内部だから別口でいろいろ優遇されてトップになるんだろw そろそろ補欠合格の発表があるころ
3年前は2回、2年前は3回、昨年は4回とだんだん回数が増えていて、慶医が入学生集めに苦労しているのがわかる
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/hoketsukyoka.pdf 大学入学組みは、転校生と同じで何かと冷遇。わざとする内緒話、内進組みの付属校時の話とか、
他学部内進グミの噂話とか。知ってりゃ入んないよ普通。
所詮国立落ち。国立出の医者はな、私立出の医者とは壁があるんだよ。 慶応医学部は超エリートの東大受験者が受験してくるので補欠は仕方がない。
医科歯科大や千葉大などは超エリートの東大受験生が受験できないので補欠は必要ない。 医科歯科は知らないけど千葉は定員より多く合格させるって形で実質補欠取ってるよ
毎年数人慶應に抜けてくからね 駅弁にも蹴られる慶応医学w
札医 福島医 金沢医 浜医 高知医 大分医 宮崎医
にも蹴られたんだってww そりゃそうだろ。
理三と併願してんだから。
むしろ必ずと言っていいほど併願されているんだから大したものだと思う。
まさに一流の証。 そこらへんの大学に蹴られる事実なんかより慶医受かった人で東大以外の国医を取りこぼす人がほぼ皆無な方がよっぽど驚きなんだよなあ
医科歯科から毎年たくさん併願きてんのに医科歯科落ち慶医すら毎年ほぼいない
それ未満の国医落ち慶医なんて天然記念物
慶医のレベルの高さがよくわかるね 数字を普通に読めればそういう読み方はできないんだけどな
それだけ頭悪いから慶応にいっちゃうのだろうが
慶応医進学者は国立医を落ちたやつばかり
そして、併願した国立医は東大に限られない 知り合いから教えてもらった副業情報ドットコム
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
7PQAR KO医学部なんて、いまじゃ慈恵や日医と大差ない。
偏差値は、理3より単純に10以上低い、しかも高めに出る私立偏差値。
もー背伸びするなよ、せいぜい群馬 新潟 筑波。
医学部で秀才とされるのは、東大、京大、やや劣って阪大だけだよ、医者の間では。 >>332
本当だ。医学部定員増加って止まったの？
単に慶應の人気が落ちてるっぽいね >>333
募集が68人だから、正規合格者が28人しか残ってないんだろうな
すでに103人に蹴られた計算
国立後期合格でさらに辞退が増える >>328
慶医の受験生は優秀だが入学者はそうでもないというのがこのスレの主旨なんだが・・・ >>335
>>328は信者で真実から目を背けているだけだからほっておけ >>335
受験生が優秀なのに入学者は優秀じゃないってどんな現象？ｗ
スレタイ見るに一般入試の入学者の話だよな？
一般受験してない入学者が存在するの？ｗ >>337
>>335は受験生ではなく合格者の間違い >>337
ヒント１：上位合格者から順番に辞退者が出る
ヒント２：奇跡の合格を果たした者は必ず入学する >>339
ヒント：包含関係
>>338はまともな頭があるようなのできちんと間違いを訂正してるぞ >>332だが、国立後期合格者の辞退を含めれば、本当にスレタイの「一般入学者の2/3は補欠合格」なんだな
最初は冗談かと思ってたんだが
正規合格者数を増やせば補欠合格者数は減るから、正規が10人増えた今年は補欠が減るかと思ったら減らなかった
さらに受験者数が減って、正規合格者が増えて、補欠合格も増えそうなんだから、入学者の質の劣化は数字以上なんだろう >>324
＞医科歯科は知らないけど千葉は定員より多く合格させるって形で実質補欠取ってるよ
慶応医は正規を定員より多く合格させたうえ、さらに補欠を出しまくっているんですが 2018年 定員68 合格者171 うち補欠入学許可者40（暫定）
2017年 定員68 合格者179 うち補欠入学許可者53
2016年 定員68 合格者167 うち補欠入学許可者43
2015年 定員68 合格者158 うち補欠入学許可者40
2014年 定員68 合格者144 うち補欠入学許可者16
2013年 定員68 合格者171 うち補欠入学許可者50
2012年 定員68 合格者173 うち補欠入学許可者49 防衛医大も東大受験者が受験できるので１００人に２５０人ほどの合格者数。 学費少し下げようか検討中らしいね
昔なら地方医よりも慶應医に来てたのに 今も昔も慶応医より地方医だよ
諭吉教のやつは慶応選んでいたけどね >>331
そんなことはない
慶應＞＞＞慈恵、日医だし
医科歯科、名古屋、東北は優秀だろ もしも慶応医が１５００万程度まで学費引き下げると阪大医レベルになるでしょう。 慶応には立派な卒業生も沢山いる
トロン製作者は内部進学者、井筒俊彦は東大落ちらしい
しかし立派でない慶医卒生が地方国公立医卒生より多すぎる
慶医上位と国公立医下位を比べドヤ満足し、オラ僅差で理三落ち組とプライド保つ >>352
その２つの卒業生の層を比べられる人間って想像つかないんだけど、普段君は何をしてるの？ 正規合格を増やしたのに補欠繰り上げの数も増えてるのか
志願者数も史上最低だろ
いよいよ崩壊が始まったな というか、はるか昔から崩壊しているけどね
信者が多いから多少持ちこたえているけど >>351
＞もしも慶応医が１５００万程度まで学費引き下げると阪大医レベルになるでしょう。
ならねーよ
逆に入試日を国立と同日にしてみればいいんだよ、ホントの実力が出る
定員割れだな よくそんなアホこと言えるな
国立と同じ形式、センター:2次比率を阪大と同じにして学費も阪大と同じ、日程も同じにすれば本当の実力がわかる
が正しいだろ
そんな慶應不利な条件にしたら負けるに決まってるむ KO医が阪大を超えることはないよ。理系は国立。
塾内エリートである内部進学組がせいぜい10人だったら、ましだね。
内部進学組って子供みたいだぞ。入試組はおっさんに見えるらしい。 そもそも諭吉は阪大適塾出身でしょ
子分の分際で親分阪大に楯突くとかさ・・・ >>334
＞募集が68人だから、正規合格者が28人しか残ってないんだろうな
たぶんそうだろね。やばいじゃん、慶医。 正規合格131人中入学手続きをしたのは後期発表前の時点で28人
28/131 0.21
後期発表で更に数人抜けるから正規合格者の八割以上が辞退することになるな ４０名補欠繰り上げというのは
半数約２０名しか手続きしないという見込みだと思うのだが 主な後期
千葉大２０
医科歯科１０
名大５
阪大が後期止めたね >>368
旧帝、医科歯科、千葉医に受かったらほとんどが慶医蹴っちゃうもんな
もう少し正規蹴りが増えるのは間違いない https://www.dailyshincho.jp/shukanshincho_index/
週刊新潮2018年3月22日号 発売日2018年3月15日
「石原さとみ」の『アンナチュラル』を正視できない「慶応医学部」 河合塾が慶応より劣る慈恵の補欠を含めた合格者平均と入学者平均を出していた。71.4と70.0だった。確かに最上位はほとんど蹴るが、あとは虫食い状態。入試は2回やると半分入れ替わると言われているからね。
慶應と東大や医科歯科や千葉大にダブル合格していたら学費の安い国立選ぶだろう。しかし、入学している人の平均偏差値は慶応が医科歯科と同等で慈恵が千葉大医と同等とのデータが河合塾にあった。
まあ、5年前くらいのデータだけど。
国立と私立なら名前なと関係なく国立を選ぶ。また、首都圏と地方なら首都圏を選ぶというのが最近の傾向。
だから慶応や地方医の入学者のレベルが下がってきて、首都圏の国立が上がり(東大、医科歯科、千葉は昔から難しく同等だが、横市や筑波が上がった)都心の私立が上がったのが実情。
ちなみに、慈恵や順天堂は、駅弁医の合格者ではほとんど補欠合格にも入れない。 通常勤務医20年勤続クラスで年収1200から1800万、しかも退職金ほぼ0円。
私立医学部は最安でも2200万円必要。
支払い能力ある家庭は年収1500万以上必要。
私立医いくのは特殊な家だよ、一般家庭年収1000万以下で不可能。
結論、、、多くの秀才は私立医学部は受験しない、どうせお金はらえないから。
秀才は無駄な受験はしない。 奨学金って知ってる？
親の金+奨学金をすれば2000万円代の大学なら割とどこでもいけるよ >>372
＞入学している人の平均偏差値は慶応が医科歯科と同等で慈恵が千葉大医と同等とのデータが河合塾にあった。
駿台なら 慶応＝筑波 だから河合は母数が少ないんだろう
国立全落ちで慶医に入るやつもいるからね
＞慈恵や順天堂は、駅弁医の合格者ではほとんど補欠合格にも入れない。
駅弁医なめすぎ
確かに下層のレベルは低いが上位は旧帝医にも受かるやつらがいる >>375
いねーよ
国立全落ちで入るやつなんて基本的に理三落ちくらい
今年京医受かったやつも慶医補欠だったしな
医科歯科落ちは稀にいるが1年に1人いるかいないか
国医との両方合格なら慶医を蹴ることが多いってだけでそもそも受からないやつが大半だからな
「ほとんど」って文字が見えねーのかよ
そもそも旧帝医上位合格クラスじゃないと慶医受からないことも忘れてるし
仮に慶医合格レベルの奴がいたとしてもそのレベルで安パイの地方旧帝医受けずに駅弁医受けるやつは地元志向だから上位私立医受けない
センター悪かったとかで駅弁医受けるやつはことごとく順天慈恵に潰される 今年某駅弁の面接で周囲の受験生と話す機会があったが全員慶応や慈恵、順天等に受かっていた
しかし、全員駅弁に落ちてた ＞374
奨学金て後で返すんだぞ！借金も2000万返すのは辛いのは秀才君たちは知っている。
住宅ローンの2000万、3000万を一般人は人生かけて返す現状。
秀才は私立医学部受験しない。
私立医は、特殊な人が行くところというのが国立出医師の通年。人種が違う。
人口減少で医師数削減政策がとられると、私立医大への補助金も無くなるぜ。月謝再高騰。 >>376
「１浪して理三落ちて慶應医学部だけど質問ある？」ってスレ見てみ
国立どころか他の私立全落ちで慶医に来てるやつのこと書いてるから
数が少ないことはわかってるがそういう奇跡の合格をしたやつはみんな慶医に入るからな
平均のレベルは下がるわけだ >>379
それってスレ主が試験番号ずれて受かったんじゃないか推測してた人じゃん >>380
本当に番号がずれてたかどうかは別にして、そういうやつが毎年いるということ >>381
スレ主はその1人だけ、大抵は理三落ちか医科歯科蹴りって言ってたじゃん そのスレ主が前スレだか前々スレで降臨してデータ指摘して千葉や地底より明らかに上って言ってたのにまだうだうだ言ってるの草 入学者は筑波医並みなのにね
みんな蹴っちゃうから仕方ないか 東大落ちをアピールする慶應生の惨めさといったら…
口癖は「地底よりは上」
自分が受験戦争の敗者であることを棚に上げて東大の威を借りる狐 本人からしたら敗者だし周りから見ても理三コンプ丸出しだけど地底レベルじゃ理三数点差落ちはおろか慶医合格者すらほとんどいないのが現実だからなあ
慶医受からんと叩く気にはなれんわ そういえば慶応医で東大受けてないくせに東大落ちをアピールしていたやつもいたなw >>3で国立落ち、順天落ち、昭和落ち、そして早稲田理工落ちもいるじゃない
そんなのは少数派っていうかもしれないけど、慶医にはこの人たちがほぼ進学するからね
逆に国立とダブル合格した人はほとんどが慶医蹴り
慶医は蹴った人が偏差値を上げてるんだよ >> 376
俺の身近でも、医科歯科落ちで慶應合格だったが、後期の医科歯科に合格して医科歯科に行った。個人的にも短期間で2人知っているのだが。
慶応と医科歯科なら間違いなく医科歯科が現実。
千葉も受かれば慶応蹴りが多いけど、千葉合格では慶応医受からない人が多いので、データとしては不向き。
千葉大入学者は慈恵入学者と同レベルだとのデータはある。もちろん、千葉大と慈恵ダブル合格の場合、千葉を蹴る人は皆無だろうけど。
慶応と千葉大の場合、偏差値は慶応の方が高いけど、安さを補えるほどの魅力が慶応にはないのだと思う。だから、慶応と千葉ダブル合格の多くが千葉大に行く。 医科歯科と千葉の上位合格者は現役生が多いが、現役生は私立を受けない人が多いよ
これはセンター後に国立2次の勉強に集中するため
特に慶応は試験日程が遅いため余裕のない現役生には敬遠される
千葉の受験生では慶応は受からないというが受かる人が受けてないだけ >> 390
上層部は慶応医より千葉医が上だろうね。慶応医に理三合格者はいないが、千葉医合格者の2〜3人は理三に合格すると予想されるし。特に渋谷幕張や開成の千葉県出身者から千葉医に行った人達は。まあ、入学者の平均は慶応医の方が高いと思うけど。
医科歯科は、慶応医より上位層はもちろん、入学者平均も上な気がする。 >>392
慶医の内情はよく知ってるけど、内進者や下位合格者のひどさを考えると平均でも千葉医の方が上だと思う 内部進学には医学部を首席で卒業した日本におけるがん診療の第一人者近藤誠先生がいるぞ
一般入学にこんな優秀な医師が一人でもいるの？ 筑駒から20人、灘から10人しか合格者が出ない(進学者は更に狭き門でその内の一割から二割)超難関に40人の推薦枠
内部進学は日本最高の頭脳集団なんだろうな 慶応の上位層はほぼ国立を併願してるが、国立の上位層は私立を受けてないってことか
数字に表れにくい内情だね
駿台の人はそれを知ってるから、進学者は慶応医＝筑波医と言ってるんだろうな 筑駒
理三 合格17 進学17
医科歯科 合格5 進学4
慶応医 合格19 進学2
これは というか、内部自体レベルが低いしな
その中で優秀といってもたかが知れている >>398
筑駒、開成、灘、桜蔭あたりは慶応よりブランド力が高いから
国立落ちた場合にしか慶応医に行かないよね
慶応医受かっても国立落ちたら浪人する人がいるぐらい >>397
そうだね。
https://imgur.com/a/nPIib
河合塾のこのデータを見る限り、
確かに河合塾の全統偏差値７０以下では、合格に難しいが、
それでも合格者の２割はいる。
上位から抜けるのは確実だから、
実際に入学する成績は筑波医レベルなんだろう。
ちなみに筑波の全統記述の合格者の平均は６９.９。 なら入学者の2〜3割が筑波医レベルじゃん
上から理三数点差落ちってこと考えたらどんなに低く見積もっても旧帝レベルはあるわ >>401-402
このデータに出てるのは合格者数の1/3以下
問題はこのデータに入ってない医専などから受かった連中
駿台のデータならもう少し母数が多いから裾野も広いけど >>402
よく見ると解釈間違ってんじゃん
慶医の場合6割以上が蹴るから上から蹴ったとしたらこのデータでも5〜8割が筑波レベル
ホントはもっと下の方の合格者が広がってるし 慶應医合格者に筑波医レベルのやつはいるというのが真だとしても、
筑波レベルのやつじゃ慶應医にはまず受かりませんってことも表から読めない障害者が医学部がどうとか語ってて草 慶應医：偏差値67.5~70の合格率8％
筑波医：合格者の平均偏差値69.9
まず受かりませんな（笑
併願しても受からない相手と互角とか頭おかしいんですかね？ >>405,406
マクロがすべてだと思ってるOBAKA
それに401はほぼ正規合格の数字だし >>406
確かに合格には難しいが、合格者の２割ではある。
慶應医は上位は確実に抜ける。
筑波医：合格者の平均偏差値69.9 ＝入学者の平均偏差値
慶應医：合格者の平均偏差値71.9＞＞入学者の平均偏差値（付属組はもっとおばか）
まあこういうことだろ。
ちなみに他の国立の全統記述の平均偏差値＝入学者の平均偏差値は
千葉医：７０.５
理科三類：７４.９
医科歯科：７１.１ 脳みそお花畑でなけりゃこのデータ見て受かるとは思いませんよ（笑）
あとほぼ正規合格というソースは？慶應医以外のデータを見ても分かるが、
補欠正規を区別してないと思いますが
筑波ごときは併願で慶應医を受けたとて補欠すらほぼ無理だというのが現実でしょうに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
