信州大にも蹴られる東京理科大学とかいうワタク [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>317
それを加味しても差が開きすぎじゃない、最近の理科大生は不人気とか?
上場か有力企業にしかアンケートとってないのに中小企業がーとか見苦しい。
百歩譲って君の考え方だとするよ、だと大企業では早慶や宮廷に比べて使い物にならないお荷物ってことだよね。
あと早慶は理科大よりもっともっと大企業に入ってるのにそれでも評価は高いよ。それについてはどう思うの? 知り合いから聞いた情報では、「大学受験誰でも成功秘密のガイダンス」というブログが役に立ったらしいです。検索すればすぐにわかるらしいです。
UTELD https://www.titech.ac.jp/news/pdf/11390_news_pic5.pdf
東工大ですら日本の大学の現状の危機感を感じて、国際競争できる大学に大改革
しようとしている。
大阪工大は既に2012年から国際交流活発化、研究開発強化をいち早く実施しており、
海外理工系名門校(ミュンヘン工科大、デルフト工科大、マギル大、スイス連邦工科大学、サラマンカ大、清華大学など)との
交流・連携を次々と強化してきている。
https://www.oit.ac.jp/japanese/international/program2016.pdf
近年では大阪工大から、難関 ケンブリッジ大への大学院進学実績も
作っており、日本の理工系私大では東京理科大を凌ぎ、最も国際交流が進んでいる大学と
いえるだろう。 いるとは思ってたけど、まじで理科大蹴り信州大は一定数いる
いつかどこかの塾の表を見たことがある。
現在は理科大の下落が激しくて、なぜか信州大が健闘してるのでこれからは顕著に現れてくるかもな。
理科大が早慶に敵う日は一生来ないし、理科大は茨城大、宇都宮大レベルになるかもな 元々茨城宇都宮レベルだろ
ワタクバブル期に勘違いワタク生が量産されただけで というか信州大は東京のFランレベル落ちでも受かってるの結構いるぞ 長野県の進学公立高校を今年卒業したが、これはウソ。
地元志向で早慶受かる学力があるのに信州大に進学するのは一定数いるのは事実。
ただ学力的に信州大に進学するのは学部にもよるが六大学下位レベル。理科大は到底及ばない。理科大の千葉の校舎とかそんなのは知らないけど。 4教科5科目(800点満点)
【国語】国語(200)
【数学】数IA・数IIB(200)
【理科】物・化・生・地学から1(200)
【外国語】英・独・仏・中・韓から1[リスニングを課す](200[40])
※理科は,「発展1科目」のみ選択可
↑これで実質センター70%ちょっとで東京理科大学基礎工学部に合格できてしまいます。
信州大学後期勢なら2/3以上はうかるでしょう。
それでいて早慶レベルを名乗ってる東京理科大とかいう雑魚はなんなんでしょうね >>326
学力は及ばない(適当な高校から指定校をだしながら)
理科大の一般の上位層(薬学や工学の一部)と比べて信州大の前期はレベルが低いかもしれない。
でもなぜ理工も基礎工も理科大のレベルを示す材料として使われないのか、センター利用で試験うけなくても信州大合格者がそこそこの人数入れるってだけでレベルが知れてるだろ。
理科大全体レベルは明治理系レベル 多額の税金を使って理科大と競争して意味あるの?
しかも理科大より評価の低い国立が多数存在する現実。
国立大学制度が劣っていて、教職員のレベルが低いことを示しています。
納税者、国のため国立大学は漸次廃止すべきです。 信州大のセンター合格最低点なんて軒並み六割切り五割切りもちらほら
日東駒専落ちが行くところ
理科大なんかとは比較にならない
スレタイやり直し そりゃ理科大の中には茨城大すら受かんない人が多数いるもんな。
理科1科目数しかやってない時点で理系として欠陥 >>332
その信州大に蹴られる気分はどうですか? 早稲田 4科目
慶應 4科目
上智 TEAPは実質4科目
明治 自主的に4科目にできる
茨城大 センター理科2科目必須
理科大3科目入試←wwwwww
実質私文と同じwwwww いくら四科目でも得点率半分以下でも受かる茨城大WWWWWWWWWWWWW ★★ 大阪工大は国際ワークショップ(海外研究者を招致しての英語講演会)を
積極的に開催
※大学サイト情報より
電気/電子材料分野の国際ワークショップ開催:
独ミュンヘン工科大、ミュンヘン防衛大、スイス連邦工科大、サラマンカ大
ヴロツワフ工科大、ライス大から教授を招聘
建築/土木構造分野の国際ワークショップ開催:
独ミュンヘン工科大、ミュンヘン防衛大、ヴッパタール大、ヴロツワフ工科大、
カッセル大等から教授をゲストスピーカーとして招聘
ロボット/機械分野の国際ワークショップ開催:
米カーネギーメロン大、サラマンカ大、ミュンヘン工科大、ヴッパタール大、
エンブリーリドル航空大等から研究者をゲストスピーカーとして招聘
生命工学分野の国際ワークショップ開催:
米スタンフォード大、クレムソン大、独キール大、台北医科大、泰マヒドン大、
印スリーチトラトゥリニュアル医療科学技術研究所等から研究者をゲ ストスピーカー、 ポスター発表で招聘 国立の研究能力、効率は諸外国に比べ極端に悪い。
2割3割低いのではなく、能力、効率は1/2、1/3です。
予算が少なくて研究が出来ないのではなく、体制が悪く
教職員の能力が低いことを示しています。
国立大学は科学技術発展の妨げになっています。
国家・納税者のために国立大学は漸次廃止すべきです。 大阪工大 工学部/情報科学部(大学院含む):
丸紅、日本放送協会(NHK)、全日空、新日鉄住金、三菱マテリアル、コスモ石油、
日産自動車、本田技研工業、SUBARU、いすゞ、スズキ、ダイハツ工業、三菱自動車
日立製作所、パナソニック、三菱電機、富士通、日本電気、京セラ、オムロン、ローム、村田製作所、堀場製作所、ヤマハ発動機、ヤンマー、ダイキン工業、大王製紙、
関西電力、きんでん、関電工、中電工、大阪ガス、ダイキン工業、ブリジストン
鹿島、竹中工務店、大林組、大成建設、五洋建設、大和ハウス工業、長谷工、積水ハウス、西松建設、熊谷組、東急建設、前田建設工業、住友林業、パナホーム、
JR東日本、JR東海、JR西日本、近畿日本鉄道、阪神電鉄、京阪電鉄、山陽電鉄、
明治、山崎製パン、キューピー、旭化成、資生堂、日本ロレアル、小野薬品工業
NTTドコモ、NTTデータ、NTTコミュニケーション、ソフトバンク、NTT東日本、
ヤフー、楽天、コナミ、バンダイ、カプコン、ワークスアプリケーションズ
大阪府庁、大阪市役所、京都府庁、京都市役所、兵庫県庁、神戸市役所、奈良県庁、
奈良市役所、滋賀県庁、和歌山県庁、大阪市交通局、国土交通省近畿地方整備局、
警視庁、大阪府警察本部、兵庫県警察本部など サンデー毎日2016.8.7号 有名77大学人気342社就職実績
342社率 342社 就職者 社数
一橋大学 64.22% 535 833 157
東京工業 57.30% 840 1,466 189
慶應義塾 54.34% 3,099 5,703 279
早稲田大 43.17% 3,954 9,159 320
京都大学 41.40% 1,290 3,116 226
大阪大学 39.49% 1,460 3,697 255
東京大学 39.02% 1,463 3,749 223
名古屋大 37.73% 859 2,277 190 ■■ 京大と大阪工大の共催で、経済産業省・特許庁が後援の
知的財産戦略会議2018が大阪工大 梅田キャンパスで開催(2018年5月14日)
http://ipaex.com/ipsc2018/
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/research/events_news/department/sankangaku/events/2018/180416_1400.html
■■日本の大学で初めて、大阪工大が日本知財学会から産業功労賞を受賞
http://www.oit.ac.jp/japanese/topics/index.php?i=5053
■■法学部系 知的財産の難関国家試験「弁理士」2017年合格者数トップ20(筆記)■■
*大阪工大は理工系大学で、東工大、東京理科大、名工大に次ぎ4位
*大阪工大は西日本私大で同志社大に次ぎ2位
順位 大学 合格者数(□国公立 ■私立)
□01 東京大学 29 □12 北海道大 06
□02 大阪大学 25 ■13 日本大学 05
□03 京都大学 21 ■13 明治大学 05
■04 慶応大学 13 □13 名古工大 05
□04 東京工大 13 ■13 同志社大 05
■06 東京理科 10 □17 千葉大学 05
□07 東北大学 08 ■18 中央大学 04
■07 早稲田大 08 ■18 大阪工大 04 (★)
□07 筑波大学 08 □18 横浜国立 04
□10 名古屋大 07 □18 岐阜大学 04
□10 神戸大学 07
https://www.jpo.go.jp/oshirase/benrishi/shiken/h29toukei/pdf/tan_goukaku.pdf 早慶と地方国立を比べちゃいかんだろ
東大・一橋・東工大>早慶>それ以外の国立
これはいつの時代も変わらん
ただマーチ理科とそれ以外の国立を比較したら人によるとしか言えない
レベルは大差ないけど土地によって評価が異なるから
東京に近づくほどマーチ理科の評価が上がり東京から遠ざかるにしたがって地元国立の評価が上がる 理科大 学生数20000 研究費50億円
信州大 学生数10000 研究費150億円 内医学部40億円
こんなゴミみたいな研究費で理科大は何を研究費してるの?
学生から搾取してる金はどこに消えてるの
もし理科大のほうが入りにくいならコスパゴミ未満 >>345
膨大な税金を使いながら、評価は理科大以下の国立大学が多数存在します。
国立大学という制度がダメで、教職員の能力が低いことを示しています。
国立大学は存在意義が在りませんので、漸次廃止してゆくべきです。
あなたの数字からすると学生一人当たりの投入金額は信州大学が
6倍使っています。信州大学のOBが理科大OBより優れている
なんて聞いたことが在りません。国家・国民のためにも
税金を浪費する信州大学は廃校にするのが良いと思います。 >>345
THE世界大学ランキング
理科大 17位
信州大学 39位
理科大よりも、莫大なお金(税金)、人も投入して
評価は惨憺たるものです。
役人に任せているととんでもないことになります。
国家・国民・納税者のために、
国立大学は漸次廃止すべきです。 国立は税金で運営しているのだから多くもらって当たり前
問題はワタクに貴重な税金が垂れ流しにされていること
ワタク補助金は早急に廃止すべき >>349
お金を掛けても成果が出ない大学は廃止すべきだと言ってるんです。
「国立は税金で運営しているのだから多くもらって当たり前」って
正気ですか?
皆こんな頭だったら、国が破綻してしまいます。
349は国家、国民の敵です。 >>351
いや、君国立を何だと思ってるの?
アホ? >>350
金を使えば、誰だってある程度の成果は出せる。
要は税金投入額に対するアウトプット効率です。
国立の研究能力、効率は諸外国に比べ極端に悪い。
2割3割低いのではなく、能力、効率は1/2、1/3です。
予算が少なくて研究が出来ないのではなく、体制が悪く
教職員の能力が低いことを示しています。
国立大学は科学技術発展の妨げになっています。
国家・納税者のために国立大学は漸次廃止すべきです。 >>352
「君国立を何だと思ってるの」って、廃止のの対象だと
書いてあるでしょ。
諸外国に比べても極端に効率が悪く、評価の低い機関(国立大学)を
何故存続させて置くのですか?
出資者である納税者に納得のいく説明は出来ないと思います。
研究費の投入や低所得者対応は対策が色々あります。
まず国立大学、ゆくゆくは文科省も漸次廃止すべきです。 >>354
馬鹿?
国立という設置形態を何だと思ってるのかと聞いてる
お前の嫉妬交じりの感想など誰も聞いていない 駅弁は貧乏な田舎民の救済施設です
生活保護受給者に見返りや成果を求めないように
駅弁に成果を求めないでください そんな駅弁ですらノーベル賞受賞者を多数輩出しているというのに、ワタクは何やってんの?
成果出さないなら廃止でok ノーベル賞受賞者を出した駅弁だろうが>>309にランクインしてないような大学は
成果を出しているとは言えないよ でた駅弁貧乏とかいうやつ
理科大と信州大の奨学金割合
国立大と私立大の親の平均年収
調べてこいよ
現在は私立大のほうが貧乏
てか信州大学ですら文科省の選考通ってCOIもってるのに、理科大は選考落ちですよw
しかも理科大はスパグロ落ちもしたので現在は理科大凋落中です
学生から搾取されたお金は上層部に
理系の人数だけで成果を稼いでる理系マンモス大学ww >>346
オリンピック金メダリストの小平さんや
ポケモンGOの創造主野村さんは
理科大OB未満ですか? まぁ信州大学に限っては
小平さんや野村さんや猪瀬が日本に莫大な経済効果もたらしてる事は確かだよ
猪瀬がいなかったら東京オリンピックなかったかもしれなかったわけだし
国と地域に余るほど還元してる
本来の地域に国立大としての役割は十分担ってる >現在は私立大のほうが貧乏
では財務省が言ってるこれ早くやれよ
国立大の授業料は、各大学が自主判断で決めることができるが、
大半が文科省が定めた授業標準額の53万5800円と同額としていると問題提起した。
国立大入学者は富裕家庭の子供も多いことから、
私立大の授業料(平均86万円)近くに値上げした上で、
親が低所得で優秀な学生向けの奨学金制度を充実させるなど、
学ぶ意欲を重視した改革を行うべきだとした。 >理系の人数だけで成果を稼いでる理系マンモス大学ww
学生数で>>305-309のランクが上がると思ってる大馬鹿
これは教授による研究の質だよ
Citations per paperもわからんだろお前 >>355
多額の税金を使い成果も出ない機関を廃止するのは当然です。
存続の理由をお聞かせください。
「国立という設置形態を何だと思ってるのか」って何とも思ってないよ。
何を聞きたいの。法律に則り設立された法人でしょ。法律を改正し
粛々と廃止すればよいだけ。使命を終えた機関の処理をするだけ。 >>360,361
諸外国に比べ極端に効率の悪い国立大学制度を廃止
すべきと言っているんです。
お金を掛ければ誰だってある程度の成果は出せます。
国の莫大な借金からして、国立大学の税金浪費は
許容範囲を超えています。 例え授業料が80万になっても理系なら私立より年50万安いし、研究費用、st比加味したらもっとお金もらってる
あと理系は皆はじめは国立狙うでしょ?
理科大って国立落ちの巣窟なんだっけ、国立の授業料あげろとか言ってるけど、本当は国立行きたかったんだよね。もし国立行けてたらそんなこと言ってた?端からみたら見苦しいよw
東工大か旧帝かしらないけど落ちたやからは制度に従って高い金払って終いには貧乏で院進学率50%未満の理科大に通うしかないの。
(早慶の院進学率は80%のお金持ち)
かわいそうな貧乏人は院進出来ないもんね
因みに理科大のst比はザコ、信州大が10なのにたいして理科大は24程度。
細かな指導とかほざく理科大w
因み慶應理系はst比10程度で研究費用は理科大の10倍、同じ私立でもここまで差がある。
http://www.asahi.com/sp/edu/hiraku/bunseki/feature01.html
まぁ信州大学は繊維工学に関しては日本一強いから、理科大とか他の大学が何が強いとかまた別の話だし、研究の質に関しては評価されてる、日本3位
https://t.co/XjJhz4c9iP 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) なんだこれ?
日経の分析の「研究の質」における国内ランキングを見ても、1位は首都大学東京、2位は東京大学、3位は信州大学と、従来の国立大学とは異なる大学が入ってきています。 QS World University Rankings2018より信用できるのか? >>370
少なくとも多方面からみたら信州大学は評価されてる
アジアでもっとも革新的なランキング2018では日本内13位だし
勿論理科大はランク外
北大とか東工大より1.5倍くらいもらってて結果が東工大より出てない大学とかを金の無駄とかいってくれ
(この大学たちは信州大の10倍くらい国からもらってる) 多方面とは言い方次第だな
王道の>>309でランク外から些末なランキングを探してきてるのだろう 北大も質に関してはかなりひどいが数を出すことも重要ではある
北大は打率の低いスタメンで信州は打率の低い代打
後者はリストラ候補 だったら北大は年俸泥棒じゃね
信州大学は繊維工学とかたまにでる世界レベルで活躍する有名人いう一発芸があるし、年俸北大の10分の1で低いからまだ雇われそう
理科大は私立とかいう現在のセカンドリーグセ・リーグの苦労人ぽい 信大が佐藤二郎
理科大がムロサトシ
のイメージしかない 理科大はワタクのくせに税金貰ってるんだからもっとがんばって! >>368,369,371,374
話がかみ合っていませんね。
国立は研究費に対するアウトプットが極端に悪いと言ってるんです。
研究、教育費が多い少ない何か話題にはしていません。
金を掛ければ誰だってある程度の成果は出せます。
税金を浪費している機関は国立大学に限らず廃止するのが当然でしょう。
st比なんか結果が同じなら数値が大きいほど、効率の良い教育がなされていることに成る。
我が校はst比0.5ですなんて威張られても、税金泥棒が何言ってんだってことになる。
信州大学だって理科大だって成果が無いなんて言ってないでしょ。
税金使うなら、それに見合うアウトプットを出しなさい。
自力で収入を得る努力もしないで自慢話なんかしないでほしい。 ★★大阪工大がベネッセ偏差値2019でついに60復活しましたね
センター利用増で国立志願者からの人気も高まっているようです
梅田キャンパスが出来たばかりなので、これから数年まだまだ伸びそうですね
https://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/3633/hensachi/index.html
※2018年度 進研模試 3年生・高卒生6月マーク(センター利用)
工学部
建築・機械工・ 電気電子工・応用化学・生命工 60
都市デザイン工・環境工 58
電子情報工 57
ロボティクス&デザイン工学部
空間デザイン工 59
システムデザイン工・ロボット工 58
情報科学部
情報システム・情報メディア 57
情報知能・ネットワークデザイン 56
知的財産学部
知的財産 52 >>380
信州大学が結果出してないとかまず、信州大学をよく調べてから言ってほしい。
まず長野県にドクターヘリを持ってるのは信州大学付属病院のみ、これで何人もの命が救われてる
信州大学教育学部理学部は長野県の小中校の教育を殆ど担ってる
国立を廃止しろ、とか言ってるけど国立が廃止されたら地方の過疎化が極端に進み終わる
地方が今より過疎化したら
日本の地方過疎化による食料自給率のさらなる低下
東京一極集中での災害や他国からの攻撃に圧倒的に弱くなる
地方過疎による観光業界の質の低下、民宿などもなくなり旅行不可
利益が赤字になり鉄道、新幹線の廃止
国立を廃止=日本廃止 >>382
よく読んでほしい。教育・研究を止めろなんて書いてないでしょ。
ドクターヘリは附属病院が持つ必然性はない。所有・運営は民間会社に
任せどの病院でも使用できるようにすればいいだけ。救急車と
似たようなものだから消防署でもいいと思います。
信州大学が県の小中学校教育をほとんどを担っているのが問題です。
応募者を広く募り、優秀な教育者を確保すべき。現状はせこい
学閥が跋扈しているのが実態。
ヘリや理学部の税金投入に対する効率は惨憺たるものだろう。
人命とか公教育の陰に隠れて税金の浪費が行われることは
よくあること。
何回も言ってるが国立を廃止しろ≠教育・研究を廃止しろ
ではないからね。USAには国立は在りません。
イギリスの大学も税金投入は(運営費等の)20%以下がほとんど。
収入は税金任せ、他人まかせでアウトプット効率が極端に悪い国立の廃止は
当然です。 >>384
何でもいいからもう少し文章を書きなさい。
匿名をいいことに「アホ」なんて言うんじゃないよ。 日本は富国強兵のもと国家が大学を作ってきたけど
アメリカの大学は国家が出来る前からあるんだよなあ
性質も実際に果たしてきた役割も違う
それを一緒くたにしてわけわからんことを抜かす時点で教養無さすぎ
そもそも国立を廃止しろ!私大に金を回せ!なんて主語のデカい素っ頓狂なこというのは
結局、ろくでもない私大出身で、しかも精神病拗らせた学歴コンプしかいないでしょ
こうすべき!税金がーとか言いつつ世間から同意を得られそうなことは何一つ主張してないしな >>386
現状の国立大学は富国強兵どころか、税金の浪費により国家を衰弱させています。
何故、多額の税金を使いながら諸外国に比べ極端に効率が悪いの?
制度がダメで教職員のレベルが低いからでしょ。
先ずは納税者が納得するアウトプットを示すことです。
「私大に金を回せ」って何処に書いてあるの?10倍以上の税金を浪費している
国立大学を廃止して、その金を原資に大学制度を再構築すべきです。
学歴コンプになりようが無いな。私立国立にが限らず学生はもっと勉強すべし。
匿名をいいことに「精神病」なんて言うんじゃないよ。「何一つ」とか言って
全否定する輩が多いのは困ったものだ。 社会との接点もろくに無く粗野で無教養だから「論文数」「引用数」「〇〇ランキング」みたいに
誰かが分かりやすく整理してくれた狭い論点だけで効率ガーとか言ってて、ほんと笑えるわ
幸せそうで良いな
自分は国のためにこういうことを主張してるんだ(キリッ
実際は誰にも同意を得られない願望の模様wwwwwww >>389
大学の研究投資効率の話だって2割、3割の話ではない。
国立は1/2、1/3のアウトプットしか出していない。
評価方法うんぬんの話ではない。確実にダメ
な組織が国立大学です。
教養があるあんただったら「ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム」
位は知っているだろう。国家・国民を想う気持ちをあざ笑う機運を高めたのは
戦略的に行われたことを。あんたはその犠牲者ともいえる。 【学歴板荒らし・理科大学工作員】
___. ブツブツ・・・
. /理 科\. ハァハァ・・・
|/-O-O-ヽ| フヒヒ・・・
| . : )'e'( : . |
` ‐-=-‐ ´ ∧_∧
/ \ . ( ) はぁ? 黙ってろ工作員
.__| | .| |_ / ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .|千葉| .|
||\..∧_∧ (⌒\|__./ /
|| ( ) ~\_____ノ| ∧_∧
/ ヽ 氏ねよクズ \. ( )
| 筑波 \ \/ ヽ 低学歴のくせにw
| |ヽ、二⌒) / .|横国| .|
. | ヽ \∧_∧ (⌒\|__./ /
\____( ) ~\_____ノ| ∧_∧
/ ヽ 偏差値いくつ? \. ( )
| 農工 \ \/ .ヽ 3流シリツの分際でww
| |ヽ、二⌒) / .|電通| .|
. | ヽ \∧_∧ (⌒\|__./ /
\____( ) ~\_____ノ|
/ ヽ うぜぇんだよ \
| 埼玉 \ \
| |ヽ、二⌒) . \ 私大蹴って国立行くってことは需要あるってことじゃん
大学の役割は教育と研究であって国民が出した税金で国民が高等教育が受けられる状況は良いんじゃないの? 優れた研究をしてる国立大学もあるのになぜ国立大学を廃止すべきなんて主語の大きいことを言うのか
そもそも国立大学といいつつ独立行政法人なんだから機関としてダメなら文科省が金出さなきゃいいだけ、でも実際には需要があるから出してるわけで
需要があるなら私大にも金を回すはず こいつ色んな板で同じ主張繰り返してるけど暇すぎだろ
理科大から院ロンダ失敗して引きこもってるニートじゃねえの? >>392,393,394
需要が在るか否か、研究しているか否かを問題にしているのでは在りません。
税金の浪費が問題なんです。
国立大学のアウトプット効率が諸外国に比べ極端に低いことが問題なんです。
文科省に研究や大学を評価する能力は在りません。
何でそこまで役人のやることに期待するの?なんせ前川さんが事務次官だった
所だから酷いもんです。
各研究分野でどこも東大がトップなヒエラルキーが変わらないのは
大学の競争が行われていない証拠です。せいぜい文科省は大学間の競争が
公正に行われる環境を造ることです。それも無理だろうから国立大学共々
文科省も廃止した方が良い。
暇とかニートとか以外の反論ないの?ハゲとか馬鹿も同じようなもんだけどな。
少しは文章書いてくれよ、取り敢えずは中身は置くとして。国立大学生
だかOBだか知らないが、頑張れよ。 平等(笑)を謳ってワタクに税金をばら撒いているからアウトプット効率が諸外国に比べて劣って見えるのでしょう
ワタクを廃止すれば丸く収まりますね >>395
こんなとこにいないでハロワ行けよ
おかあちゃん泣かすな アウトプット効率なんてどこで分かるの?
むしろ日本の国立理工系大学は少ない予算で成果を上げてると思うけど >>396
問題は大きいのから処理して行くのが肝要です。
私立の10倍以上の税金を浪費している国立廃棄が先です。
先ず私立や諸外国の大学に学んで、自分の努力で収入を得る
事をすべきです。
>>397
もう少し、なんか書いて、教養のある所をみせてください。
税金浪費で納税者を泣かすなよ。
>>399
このスレの前の方にも添付されていたし、あちこちに発表されてます。
どんな組織にだって長短は有る。自浄作用の無い国立大学組織は
全廃して、新しい体制・組織にする必要があります。
大学間競争が公平に行われる体制・環境、大学自身が収入を得る手段等
が重要になるだろう。 Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学(日本)
同ランクはアルファベット順(掲載順)
601-800
Keio University(慶應義塾大学)
Waseda University(早稲田大学)
801-1000
Chuo University(中央大学)
Hosei University(法政大学)
Kindai University(近畿大学)
Meiji University(明治大学)
Ritsumeikan University(立命館大学)
Sophia University(上智大学)
Tokai University(東海大学)
1001+
Doshisha University(同志社大学)
Kanagawa University(神奈川大学)
Kansai University(関西大学)
Kwansei Gakuin University(関西学院大学)
Meijo University(名城大学)
Toyo University(東洋大学)
World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE)
http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats >>400
あのね君、国立なのだから運営交付金が支給されるのは当たり前でワタクより税金を要するのは必然的なワケ
問題は科研費
一部のワタクは科研費を国立以上にたんまり貰っている
成果成果と成果主義に走るから長期的な基礎研究に必要な科研費が国立へ渡らない
この事についてはノーベル賞受賞者も警鐘を鳴らしている
君らワタクの身勝手な振る舞いが国を破滅させるワケ >>402
「国立なのだから・・・」がダメなんです。親方日の丸タカリ体質そのもの。
仕事を満足にしない所は廃止が当然、原子力関連の研究所廃止と同じ扱いとなる。
基礎研究だって評価方法は有る。成果主義って当然でしょ。海外の方が
シビア―じゃないの?
自分で資金を獲得する努力もしないで、科研費が少ないなんて輩に
お金を渡さなくてもよい。 >>400
なんで学歴教えてくれないの?
高尚な考えをお持ちだからさぞかし高学歴だと思ったのに >>400
THEランキングが理科大>信大ということしか載ってないけど?
それだけで国立という設置形態はダメなんて抜かすなよ
っていうか理科大は大阪工大以下の実績だしな >>404,405
話がかみ合っていないな。
諸外l国に比べても極端に効率の悪い運営をしているのが国立大学なんです。
自助努力もせず「国立なんだから」金を貰う、・使うは当然等と
常識ある人なら唖然とすることを言ってる輩がいるのが国立。
喜ぶのは亡国役人だけ。
文科省共々、国立大学は漸次廃止すべきです。 >理科大が大阪工大以下の実績
そんなこといってる時点で何いっても通じない池沼なことに気付けよw 最もらしい主張をしてもそれが現実的じゃなかったら聞き入れられないし、最悪キチガイ扱いされる
おまけに自分の主張を匿名掲示板で連呼って、友達いなかったの?ママに駄々こねるガキみたい
結局理科大スレにしか現れないし理科大にはこんなキチガイがいるのか!と知らしめ母校のネガキャンにしかなってないぞ
これを見てお前は顔真っ赤にしながらいつものコピペを貼り付ける、だが俺はもうこのスレを開かない、せいぜい壁に向かって喋っててくれ
結局THE以外の根拠は出せずじまいだったな、悔しいのう悔しいのうwww この理科大信者、アラフィフのおっさんらしいよ
知恵袋でも暴れ回ってるみたい 三工大戦の季節がやってきましたね
東工大がいつも優勝しているイメージでしたが、
阪工大も2013年に優勝していたみたいですね。
https://mobile.twitter.com/oittaf/status/368198169999310849
今年は8/12名古屋開催だから主催は名工大ですね
http://www.titech-tfclub.net/schedule/s2018/
東工大、名工大、阪工大とも頑張って欲しいですね >>408,409
特に反論も無い様だ。
教育・研究の分野において、国立大学は税金を浪費し、
諸外国に比べても極端に効率の悪い運営をしている。
従って国立大学制度は廃止すべきである。
文科省も廃止、もしくは初中等教育限定とし他省庁と
統合すべきである。 阪大(旧制大阪工業大学) → 阪工大(新制大阪工業大学) ■■デザイン女子No.1 決定戦2018■■
(全国の建築・デザインを学ぶ女子学生を対象とした卒業設計・製作のコンペティション)
http://design-girls-1.com/result/
大阪工大 空間デザイン専攻生が最優秀賞と
都市・建築部門賞の二冠に輝きました。
最優秀賞: 大阪工大
優秀賞: 筑波大学
優秀賞: 京都工繊
都市/建築部門賞
1位 大阪工大
2位 東京理大
3位 慶應大学
建築新人戦2014でも大阪工大 建築学科生が最優秀新人賞を獲得
http://554c24c85f15be3.lolipop.jp/2014-2/tokusetsu/a.html 東京大 → 東工大
名古屋大 → 名工大
九州大 → 九工大
北海道大 → 該当なし
東北大 → 該当なし
大阪大 → 該当なし
京都大 → 該当なし 7/28、29開催の
鳥人間コンテスト2018(人力プロペラ機部門) 選抜出場チーム
http://www.ytv.co.jp/birdman/teams/
大阪工大は、日本初の一枚プロペラを引っ提げ、人力プロペラ機部門に14回目の選抜出場予定。同じく常連強豪の東北大、日大理工、芝浦工大と競う。
また、滑空機部門でもUmeda Labとして出場し、九大、理科大、首都大の強豪と競う。
西日本 東日本
大阪大学 東北大学
大阪工大 芝浦工大
立命館大 日大理工
愛媛大学 首都大学
_____電通大学
_____静岡大学
出場常連校である大阪工大は、
HPA(Human-Powered Aircraft、人力飛行機)秋2017交流会を主催し、
京大、九大、広大、横国大、筑波大、首都大、電通大ともネットワーク交流・情報交換 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています