数学の勉強の仕方 Part228 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい・いいえ
【学年】 ←新、現の区別をはっきりと書く
【学校レベル】 ←なくても可
【偏差値】 ←どの予備校の模試かをきちんと書く
【志望校】 ←文系・理系、学部・学科を書く
【今までやってきた本や相談したいこと】
新まとめサイト(議論中)
ttp://ime.nu/www.geocities.jp/math_study_2ch/index.html
大学受験版(総合) 特製 天プレ丼
ttp://ifs.nog.cc/daigakujuken.at.infoseek.co.jp/gakuho/index.html
前スレ
数学の勉強の仕方 Part227
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1499408685/ 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】
はい
【学年】
高3
【学校レベル】
中の中
【偏差値】
河合マーク56
【志望校】
明治理工
【今までやってきた本や相談したいこと】
この前標問1.Aを終わらせて今数2.Bをやってますがこの時点でなかなか終わっていません
明治理工で標問は必要ないでしょうか？
また、ない場合今やればいい参考書を教えて下さい 教科書を理解し傍用問題集(エクセル)で手を動かしながら定着させたら、上記のどのレベルの問題集に取り組めば良いのでしょうか？ >>71
人によるとしか言いようがない。
人によってはあなたが言うような「理解できない」状態に陥る可能性がある。 >>79
俺は青チャからスタ演行ったがファクシミリの原理のところで「ファクシミリの原理で解く、ファクシミリの原理については1対1のp○○参照」とか書いてあって、はあ？ってなった
結局1対1買ってその部分だけ見ながらやった
正直汚いやり方だと思ったわ 俺は神とか霊とか信じていないけど、
解けない問題に出会うと俺の守護霊(多分)が解き方を教えてくれるのでとても助かる
生前数学ができたヤツらしい
(´・ω・｀) ちょっと差のつくうまい解法に目を通しておいたら、大数の解法のイメージがつかみやすくなるんじゃない？
やっても１５時間くらいじゃないのかな。 独断と偏見で決めてやる。
>>74
プラチカか入試の核心（傍用やチャートで基礎問題を一通り押さえている前提）。
>>75
確かに今から青は時間的に難しい。使い方にもよるかもしれんが。
比較的軽い標問あたりへ入り、上（>>2のA）へ。それでも余裕がない。
それ以前に独習でもとにかくIIIを終わらせないとヤバい。
ここまでを踏まえると…阪大工はキツい。
>>76
好きなほうでいい。上級にしよう。合う人がより広いのは上級。と感じる。
>>77
標問レベルは獲得してていい。明治も基礎問レベルは心もとない。
標問IIBが合わなくなければそのままさっさと進めたほうがいい。重要なのはIII。
というか常時赤本を解いて明治に標問が必要なのか自分で体感すべき。 旧ソ連圏の大学入試数学に比べたら東大入試とかゴミ同然 >>83
ありがとうございます
たしかに今日本屋に行って読んだところABの範囲では必要だなと思いました
3は合格！を予定しています
ちなみに基礎問題は1.2.a.b.3すべてやりました 国公立獣医志望の高3です
部活引退が8月で今は教科書レベルの問題をやっているのですがこれが終わったら10日あればいい数学緑か黄チャート例題をやろうと思っているのですがどちらがいいでしょうか？ >>87
黄か出来れば青チャやろう。
国公立獣医は君の状況だと現役ではほぼ無理だから
無駄にならない勉強をした方がいい。一浪目で確実に受かる為には、手抜きしないでしっかり網羅系をやった方がいいぞ。今からやるなら一浪目の受験には間に合う >>83
ありがとうございます。近くに本屋が無いので、信じて上級問題精巧を買おうと思います。 >>89
残念ながら私立でも今教科書やってるような奴はかなりキツいと思うよ。そもそも学校自体が少ないし
獣医の場合は国立が私立の上ってわけじゃなくて
国立より下の私立獣医なんて酪農畜産大ぐらいだけどそれだって殆ど国立と変わらんからな >>78
受験生なのか浪人生なのか理系なのか、情報少ないから
具体的には言えないけど。
教科書＆傍用しっかりやってきたなら、志望校次第。目標に照準を合わせた学習をする時期だね。
１．実戦型問題集で解き方を実戦で習得する。テンプレならAかBでしょ。
※その問題集を解きながら、教科書＆傍用を復習する。
ちなみに自分は去年、教科書＆FGマスター編星３つまで終えて
『数学モンスター（３２７題）』を中心にやりつつ（問題解いて２倍速聴講）
片方で『青空学園数学科』サイトの「高校数学の方法」「別解研究」「解析基礎」を理解しながら
読んだ。『整数の基礎』や『確率』も量が少ないから、すぐに読める。
『受験の月』と『高校数学の美しい物語』を部分活用で解法と理解補強。
市販の問題集や参考書もいいが、自分は上記方法で医学部数学は二次で９割以上取れた。
ちなみに偏差値７０位の国立医学部。
教科書と傍用で十分東大・東工大まで解けるよ。
数学モンスターをそれなりにやれば、それを実感できる。
あと、問題を解いていく中で自分のオリジナルノートを作るといい。
これが一番の参考書になるはず。 >>93
数学モンスターについて詳しく教えてください！ >>92
麻布、日大も大して変わらんだろ
問題も私立と国立じゃ違うから 教科書 ⇒ 説明がひどい、端折りすぎ、飛躍しすぎ、省略しすぎ
⇒ 解答解説がないので自学自習が不可
⇒ 公式の求め方すらまともに記述されていないので基礎とも言えない 数学モンスターを推してる奴っていつもの奴？
あまり良い噂聞かないし、正直時間の無駄だと思うな そもそも2chでしか話題に上がらんようなものを信用する方がおかしい >>92
>獣医の場合は国立が私立の上ってわけじゃなくて
>国立より下の私立獣医なんて酪農畜産大ぐらいだけどそれだって殆ど国立と変わらんからな
私立獣医に行ってる奴でも明確に私立<<国立と認識してるけどな 大学入ってまでコンプとか可哀想
なんのために大学受験したのw？ 教科書の行間を埋めていくのが、教科書での勉強だろ？ 中身がねえんだよなあ教科書は
内容も薄いし解説もゴミだし 教科書はよく考えられて作られている 教科書は基本だよ
でもバカにはうまく使えない 教科書ガイドは結構よくね？
指針や解説もそこそこ丁寧だし
途中式も省略されてないし 初学者向けの本なのに教科書ガイドないと理解しづらい
これがどれだけゴミなことかはすぐわかるだろ
結局教師が教えてる前提の教材 馬鹿には使いこなせない笑
あんなのありがたがってる方が盲目的なバカだわ 大体内容が薄いことを貶してるのになんで使いこなせない話になるんだ？ 必ずしも教科書が無謬ってわけではないからな
東大で加法定理の証明が出題された当時発行されていた教科書の数冊で加法定理の証明が間違っていた
極限でも循環論法になっていたものがある
誤植とかですまされる問題ではなかった
全ての書籍には誤りがある可能性があるので絶対的なものとして扱わなければ良い >>116
極限の循環論法は仕方ない面もあると思う 高校範囲では厳しいよ 書いてる側もわかってるだろうが、実はこれは循環論法である、とか書くと話が拗れる上、正しい証明をきちんと言える教師もそんなに居ないだろうからああなってるのだろう そもそも大学の数学やってる奴から見たら極限全般をイプシロンデルタ抜きに話すだけ茶番だと思ってるし
ハナから厳密に何か書こうなんて思ってないだろ 芳沢光雄の教科書ってどうなの？
ベストセラー連発してるみたいだけど
学校の教科書と比べて 間違ってると言い切っちゃたけど、これは循環論法になっているかそうではないかというのは立場が分かれていて決着はついてない
だが、少なくとも循環論法だと疑われないようにうまく回避をし結果的に高校範囲に収まる方法はあるのに載せていないのは怠慢ではないかという立場
確か大数の記事でもそう扱ってたと思う
循環論法だと疑義を出される証明を載せるなら疑われない複数の証明例を載せて断り書きを入れるべき 教科書はそういうことすらできない縛りがある だからスカスカ 入試数学基礎演習終わらせたら理系標準問題集数学、国公立標準問題集canpassやろうと思うんだけど
どっちがいいですかね？ >>129
教科書使って周りに内心バカにされるのを耐えられない
参考書なら他人が見てもレベルはわからないからオッケー まあ馬鹿は教科書馬鹿にするからいつまでも成績上がらないんだよね まあ馬鹿は日本語も不自由だから教科書も読めないよね 問題を解いていくのでは無く、解説や講義重視で読み進められるような参考書はありますか？
分野別、網羅のどちらでもよいです。 >>138
ありがとうございます。
調べてみましたが、厚さはかなりのもののようですね。
書店で実物を見てきます。 解説や講義中心で、初心者でも東大の過去問が理解できる自習本があるといいな >>142
いや、「銀の匙」方式でさあ
深く深く、広く広く派生していく感じで…なんとかならんもん？ こういう受け身学習しかできない無能のゴミは大学いかずに働け >>143
問題をどんどん分解して基礎に還元することはできそう できないできない
初心者には理解しがたい高度な手法が解答過程に含まれてるから >>146
還元したら教科書とかチャート例題みたいになるんちゃうか？ と思ったが、分解しても入試標準レベルになるものがあるから無理だったわ >>147
そうなんだよな
教科書の内容なのは範囲だけで内容は完全に教科書から逸脱してる >>143
書けたらおもしろいと思うけど、初心者にも分かるようにするためにはめっちゃ基本からいちいち説明しないといけないわけで、それをその本で完結するように書いていたら膨大なページ数になるだろう
鉄緑の解説を読んで理解できるくらいの勉強を積んでから取り組んでも遅くないだろ 簡単な問題を寄せ集めて誰にでもわかるようにした本ならちらほら出てるだろ
東大の合否を分けるようなレベル以上の問題だとまぁ無理だろうな 東大の問題と大学への数学の宿題となら、どっちが難しいの？ まーた出た難易度比較くん
何回も同じこと聞いてガイジなん？ >>133
認可される
家計に国の補助金４００奥が垂れ流し
そこから、親友たる亜屁ちゃんへ年間１奥の接待犬近でリベートバック
そんだけのイ中なのに、今さら過誤逝みたく許認可取り消すと犬損喰らって
最大スッポンさ亡くなるから >>151
あんたらみたいに指定校で鉄綠入れるところは良いけど、
そうじゃない学校が大半なんだからさあ
たとえ膨大なページ数になっても、1問やるだけで100問以上の効果が
得られれば全然オッケー 高3だけど
今からチャート例題全部ってやめたほうがいい？ やらなかったからと言って飛ばしたものが出来るようになる訳じゃないし それはセンスが無い奴ほど顕著だよね
まぁ志望と現在の成績次第では？極論言えばFランなんて勉強自体しなくてもいいわけでね >>157
例題も下にある練習も全部やったほうがいい
もちろん穴を作らないためだ
過去問をやるのは２次試験の２・３日前に初めてみるのがいいだろう
それまでは網羅系参考書でしっかりと実力をつけるんだ >>161
もう少し分かりやすくいわないとまねする奴が出かねないぞw 長岡？良いか？
チャートは、4ステツプなどの問題集をキッチリマスターしてるなら一冊1ヶ月で回せるよ！ 黄チャート例題と入試数学基礎演習ってどっちがいいの？ 夏から受験勉強を始めたのですがシグマ基本問題集は全部やったほうがいいですか？
私立医学部志望です 4stepは多分ＣかＤあたり
もう少し偏差値低くてもいけると思うけど、プレ１対１がＣだしまあそんなもんかとｗ 上級問題精講と医学部攻略の数学をやったのですが、東工大対策に東大数学で1点でも多く取る方法はあまり意味ないですか？
あとハイレベル理系数学までやったほうがいいですか？ >>171
上問を完璧にして過去問やれ
上問終わらせておいてその質問するのはおかしい。
まぁどんな目的でハイ理をやるかだけど。
不安だから手当たり次第やるってのは意味ないし、余計ダメ。 >>171
それだけではまだ不安ですね
あとやさ理、ハイ理、解法の探究微積分、マスターオブ整数、プラチカ、医学部良問セレクト、
東工大５０年、入試数学の掌握３部作もしっかりやりましょう。 そんなにやんなくたって、受かる！
①教科書
②アドバンスプラスor4step
③FGorチャート
過去問
これで東大も大丈夫！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
