数学の勉強の仕方 Part228 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい・いいえ
【学年】 ←新、現の区別をはっきりと書く
【学校レベル】 ←なくても可
【偏差値】 ←どの予備校の模試かをきちんと書く
【志望校】 ←文系・理系、学部・学科を書く
【今までやってきた本や相談したいこと】
新まとめサイト(議論中)
ttp://ime.nu/www.geocities.jp/math_study_2ch/index.html
大学受験版(総合) 特製 天プレ丼
ttp://ifs.nog.cc/daigakujuken.at.infoseek.co.jp/gakuho/index.html
前スレ
数学の勉強の仕方 Part227
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1499408685/ >>645
数学的なものの考え方身に付けたいなら良いと思う カルキュールおすすめされて買ったけど問題数少なくて微妙だった(そこが良い人もいるかもしれないけど)
エクセル数学とか数研の傍用のほうがいい
エクセル数学2b、3も改訂版いつだろな エクセルや4ステップの傍用問題集と計算系のカルキュールは
用途が少し違うからね。
傍用は網羅系要素も一部含むから教科書と傍用のみで
過去問やって旧帝下位なら受かる人も結構いる。
エクセル２ｂは来年４月には出るよ。
改訂教科書の発行に合わせるから。数３は早くて来年夏休み以降だろうね。 長岡で独学してる奴へ
マジで穴空くから素直に教科書とぼうようやれ
ソースは俺 長岡って総合的研究か
総合的研究じゃ無理だよさすがに基礎に穴が開くから
それと演習量不足だから傍用は必須
基礎精講でも行けるのかなちょっとわからん ➡655
そうだよね～。
そもそも、教科書と傍用問題集だけでも結構時間かかるから、他教科と部活と遊び入れたら他の教材できない。 ここで網羅系と呼ばれているチャートとかだけどさ 赤とか青は、
基礎から入試まで広範囲にカバーするってのが売りだけど 言い換えると、
問題１つ１つの難易度の差があり過ぎて、 学習者のレベルのスイートスポットに
当たりにくいんだよな。。。
傍用やっていれば飛ばしていいような簡単な問題から、
解答とにらめっこしないといけないような難問まであって、意外と使いにくいように思う。
例題とかは、難易度のマークが一応ついてるけどさ。。。
みんな、まじめに最初から全部やっていってるんかね？
どの段階で、どこをどうやって使ってるのか
ちゃんと使いこなしているorいた人の意見を聞きたい 傍用は当然全部解くよ。
結局は一番効率的！
逆に、全問解かないから色々な問題集やるはめになる。 ➡661
傍用問題集や教科書に
を否定的なのは、それをやってない証拠だから。
実は、教科書と傍用問題集が一番力がつくことに気づけない程度の学力だということを自ら認めてるからだよ。
青チャートやフォーカスゴールドなんて、4ステツプやアドバンスプラスやったあとなら1冊１ヶ月(例題マスター)もあるば余裕で終る。 数3で、教科書傍用の次って何やればいいの？
一応頻出標準問題を絞った講義形式の参考書もやった
march,5山,5Sの問題を解けるようにしたい キョウカショボウヨウフォーカスアドバンスプラスフォーステップ
二郎の注文みたいw 河野玄斗(げんげん)@gengen_36
[朗報]
司法試験受かってました！！！！！！٩(๑❛ᴗ❛๑)۶٩(๑❛ᴗ❛๑)۶
いろんな人に支えてもらったし、ほんとに感謝の気持ちが溢れて止まらないです
最近は医学の勉強に追われていたけどまた法律の勉強も始めていきたいと思います٩(๑❛ᴗ❛๑)۶
東大医学部4th/司法試験合格！/邦ロック/法律用 @gengen_law/
182cm/第30回JUNONベスト17293→30+6まで残れました！今後とも応援宜しくお願いします！/
不具合で通知が来ないことがあります
https://twitter.com/gengen_36
https://pbs.twimg.com/profile_images/847076592513835009/L_eUlF2D_400x400.jpg 試験シンドロームなんだなあ、この子
EDはもうどうしようもないって、なんにも考えずに書き放ってるの見ると
医師国家試験には受かっても医者として、特にどうってこともなく人生送りそう >>662
黄チャートなら
1周目はスタンダートコース
2周目はパーフェクトコース
3周目は受験直前チェックコース
みたいに別れてるよ。 >>639
長岡の教科書は使ってないけど
総合的研究と合格る計算使ってこの前の東大模試80overだったよ
総合的研究だけだと計算問題が不足するとは思う 数研の傍用、数字しか答書いてないだろ。
教科書の習得にはいいけど、独習で先に進めにくいし二次試験用には別の本がいる。
実は進度の早い中高一貫生が授業に合わせて使うのにいいと思う。
高校からスタートで進度の遅い公立、特に理系には向かないな。 傍用問題集、何使ってる？
アドバンスプラスは相当いいぞ！
解説書が問題冊子より厚くて丁寧な説明だし、十分独学可能！
他校の友達は4ｽﾃｯﾌﾟを独学で先にドンドン進んでるけど。 そもそも傍問題集用を独学でコツコツできないようなバカはまともな大学に入れないからあきらめろ マセマの元気が出る数学やってます、地道にやるしかなさそうだ 傍用じゃ答案作れるようにならないだろ
中学までの悪しき習慣からの脱却を妨げる 傍用問題集てやっぱ普段使ってる教科書と同じ出版社のやつ使うべき？ >>679
傍用は別冊解答書とセットで使うんだぜ。
解答写して提出する奴がいるから、解答書を配布しない高校もあるけど
あれはナンセンスだわ 時間かけてゆっくり写せば
それはそれで学習効果あるんだけどなw ➡682
同感！
そういう場合には、仕方ないか市販の問題集買った方がいいかも。
解説書がセットなら傍用問題集が最強。
あとは過去問のみで
偏差値62くらいまでの大学なら合格レベルに達する。 傍用問題集はサッとやって、飛ばされることが多いチャート等の例題の下の問題やった方が
良いと思うけど、どうなの？ 傍用やって過去問行く。
過去問解いてる時、基本事項等の確認に自作ノート作ってあれば
それで復習や確認できるし、付け足しもできる。
ただ傍用解いてノートにポイントとかまとめてない人は
過去問解く又は実戦系問題集解く際に、網羅系で確認もいいと思う。 傍用問題集こそ
徹底してやらないとダメ！
そしたらチャートもフォーカスゴールド
さらっといける。 >>690
エクセルが市販されてる解答付き傍用
もしくは高い金出してヤフオクで手に入れるかどちらか エクセルI＋Aはあるけど、Ⅱ＋BとⅢはどこもないね。 直接書き込むやさしい数学ノート
初めから始める数学
黄チャート例題
入試数学基礎演習
で傍用の代わりになる？ まあそれ言いだしたら4STEPとかもまだ2Bと3は出てないから多少はね？ 数学は生まれつきで決まる
できなかったら、東大京大や医者でない親を恨め
自分を責めちゃいけない
だって、生まれつきで決まるから ワイんところ兄弟でずいぶん差があるんやが、
親の影響ってそんなに大きいんか？ あのね
傍用問題集といっても
各社の最高レベルのものであること！
例えば
4ｽﾃｯﾌﾟやアドバンスプラスなど
もちろん教科書も最高レベルのもをせっと使用することが前提だよ。
そうすることで
二階にあがるときに一段一段均等に適切な歩幅で上がっていける。
しかし、似たようなレベルの問題集を寄せ集めてやったところで換わりにはならない！
階段の幅か不均一だったり、寄り道がや踊場が無駄にあったりなど。
傍用問題集がないということは教科書もないのか？
だったら仕方ないから市販教材かな？
でも俺なら教科書と教科書ガイド買ってきて始めるけどね。 傍用ほとんどやらないで青茶ばっかりやってたけど、
十分満足できる成績取れてたからなー
傍用より網羅系の方が解説詳しいし 傍用の代わり=フォーカスゴールド
じゃないか。まさに。
教科書会社の啓林館だし。
FGやったら傍用いらないだろ。 傍用傍用言いまくってるの同一人物だろうな
NGしとこ 学校は傍用と網羅系の両方配布するケース多いが
どっちかだけきちんとやれば十分だよ。
ただ次の段階の問題演習や過去問演習には
網羅系の威力発揮だと思う。 学校がある期間は傍用
長期休みに網羅系
こんなパターンが多いかと アホみたいに同じような問題を繰り返さないと定着しない人は茫洋でもいい。
でも青茶とかでもコンパス１～3を5回程度繰り返すのと同じだと思う。 チャートとかFGをキチンとこなせるなら傍用はやらなくてもいいんだけど、大抵の成績不振者にはチャートやFGはこなせていないし、量が多すぎる 今からエクセルやるのって無謀？
高3文系クラスで8月から薬獣医志望
物理と化学は参考書でやってる >>709
国立志望か私立志望か
数3いるのかいらない所に絞るのか >>711
理科2教科が負担あるから、正直獣医はきついと思う 数学関係なく
薬で、数3なし化学英語の3教科私立なら望みはある
ちなみに言っとくと、国立の薬も獣医もゴリゴリの理系でも半端ないくらい賢くなきゃ無理だぞ >>713
エクセル買わずに今やってる教材終わらせた方がいいですか？ >>714
そうだね
二次で数3いらないっていうのは一見楽そうに見えるが裏を返せばセンターの巻き返しがほぼ不可能ということ つまり化学物理は今から徹底的にセンター過去問やり倒せってこと
数学もできるだけ早く >>709
あともともと数学は得意だったのかどうなのか
数学苦手で文系にいたなら厳しいだろう
数学得意だったけど当初文系志望だったとかなら問題ない >>717
一応数学選択でやってました2年の時やってたので基礎は抜けてます >>709
国公立は厳しい
私立は近大ぐらい受かる みんなのセンター教科書いいね
初めから始めるより分かりやすい >>707
量は同じだよ。
むしろ傍用の方が似たような簡単な問題がいくつも並んでて問題量が多い位だ。
網羅系が厚いのは例題の解説にスペースを割いてるからだ。 >>709
標問1周させて過去問。
それ以上は無理だろ。
てかこれでもかなりキツい。
網羅系も買っておいてこれは分からないことがでてきたら辞書的に使用するだけ。 >>722
実際それこなしたらセンター何割いけそう？
初めから始めるだけじゃセンター平均いけるかも微妙じゃね？
マセマの元気やセンター数学シリーズまでこなせれば８割以上いけそうだが >>725
分かりやすいって言っただけでそんなこと一言も言ってないけど >>726
はあ･･･、そうですか
で、何割ぐらい取れそうかって質問には答えてくれないんですか？
ID違うから別人かな？ モノグラフ公式集の証明に問題があるという話だけど、
それなら定理公式証明辞典を買えばいいのかな？
かなり高い本だけど本物の数学力を付けられることを思えば安いもんだよね 赤チャート三冊そろえるだけでも7000円だからそんなに高いというわけでもないか >>725
みんなのセンター教科書は教科書の解説をあっさりさせて最後にセンター解いてみようって感じかな
これ1冊でセンター8割は無理だと感じたよ そもそもセンター8割の実力っていうのがよく分からん
センター９割は取れるって言ってる奴が本番8割切ったり8割って言ってる奴が本番７割切るのが当たり前
ほぼ間違いなく満点取れる奴かほぼ0点の奴以外点数なんか安定しないだろ そりゃまあ幅はあるだろうけど100点も前後することはそうはないんじゃないか？ >>733
いや数学2科目だけの話な
そりゃ7科目トータルすりゃ均されるからある程度安定する だからセンター８割の実力ってのは、大体７～９割程度の得点率ってことだろ
感覚的にはほとんどわかる ってとこじゃない？ >>732
でも実力の評価ってそんなもんだぞ
本番を受けないと分かりませんなんていってたって始まらないじゃないか なんとか教科書とかいう赤ちゃん用の本で9割って無理だろw センター8割って、いわゆる「箸にも棒にも」ラインじゃん
数学は意気込みとして満点狙いが常識だし、全科目合計で9割切ったら即死でしょ 重問終わって次にプラチカ1A2Bか核心をしようと思ってるんだけどここの人達ならばどっちを選ぶ？ 基礎レベル、標準レベル、応用レベルと勉強進めるとき
1Aの基礎から応用まで仕上げてから2Bに進んだほうがいい？
それともまずは1A2B3までの基礎固めしてから、標準レベルの1A2B3、応用レベルの1A2B3て順番でやったほうがいいかな？ >>748
またお前か
いい加減プラン考えてないで始めろよ プランに困っとる初学者向け万能プラン
白茶定期対策まで全範囲→白チャ残り全範囲→ここまできたら好きにせい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
