数学の勉強の仕方 Part228 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい・いいえ
【学年】 ←新、現の区別をはっきりと書く
【学校レベル】 ←なくても可
【偏差値】 ←どの予備校の模試かをきちんと書く
【志望校】 ←文系・理系、学部・学科を書く
【今までやってきた本や相談したいこと】
新まとめサイト(議論中)
ttp://ime.nu/www.geocities.jp/math_study_2ch/index.html
大学受験版(総合) 特製 天プレ丼
ttp://ifs.nog.cc/daigakujuken.at.infoseek.co.jp/gakuho/index.html
前スレ
数学の勉強の仕方 Part227
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1499408685/ 数学モンスターを推してる奴っていつもの奴？
あまり良い噂聞かないし、正直時間の無駄だと思うな そもそも2chでしか話題に上がらんようなものを信用する方がおかしい >>92
>獣医の場合は国立が私立の上ってわけじゃなくて
>国立より下の私立獣医なんて酪農畜産大ぐらいだけどそれだって殆ど国立と変わらんからな
私立獣医に行ってる奴でも明確に私立<<国立と認識してるけどな 大学入ってまでコンプとか可哀想
なんのために大学受験したのw？ 教科書の行間を埋めていくのが、教科書での勉強だろ？ 中身がねえんだよなあ教科書は
内容も薄いし解説もゴミだし 教科書はよく考えられて作られている 教科書は基本だよ
でもバカにはうまく使えない 教科書ガイドは結構よくね？
指針や解説もそこそこ丁寧だし
途中式も省略されてないし 初学者向けの本なのに教科書ガイドないと理解しづらい
これがどれだけゴミなことかはすぐわかるだろ
結局教師が教えてる前提の教材 馬鹿には使いこなせない笑
あんなのありがたがってる方が盲目的なバカだわ 大体内容が薄いことを貶してるのになんで使いこなせない話になるんだ？ 必ずしも教科書が無謬ってわけではないからな
東大で加法定理の証明が出題された当時発行されていた教科書の数冊で加法定理の証明が間違っていた
極限でも循環論法になっていたものがある
誤植とかですまされる問題ではなかった
全ての書籍には誤りがある可能性があるので絶対的なものとして扱わなければ良い >>116
極限の循環論法は仕方ない面もあると思う 高校範囲では厳しいよ 書いてる側もわかってるだろうが、実はこれは循環論法である、とか書くと話が拗れる上、正しい証明をきちんと言える教師もそんなに居ないだろうからああなってるのだろう そもそも大学の数学やってる奴から見たら極限全般をイプシロンデルタ抜きに話すだけ茶番だと思ってるし
ハナから厳密に何か書こうなんて思ってないだろ 芳沢光雄の教科書ってどうなの？
ベストセラー連発してるみたいだけど
学校の教科書と比べて 間違ってると言い切っちゃたけど、これは循環論法になっているかそうではないかというのは立場が分かれていて決着はついてない
だが、少なくとも循環論法だと疑われないようにうまく回避をし結果的に高校範囲に収まる方法はあるのに載せていないのは怠慢ではないかという立場
確か大数の記事でもそう扱ってたと思う
循環論法だと疑義を出される証明を載せるなら疑われない複数の証明例を載せて断り書きを入れるべき 教科書はそういうことすらできない縛りがある だからスカスカ 入試数学基礎演習終わらせたら理系標準問題集数学、国公立標準問題集canpassやろうと思うんだけど
どっちがいいですかね？ >>129
教科書使って周りに内心バカにされるのを耐えられない
参考書なら他人が見てもレベルはわからないからオッケー まあ馬鹿は教科書馬鹿にするからいつまでも成績上がらないんだよね まあ馬鹿は日本語も不自由だから教科書も読めないよね 問題を解いていくのでは無く、解説や講義重視で読み進められるような参考書はありますか？
分野別、網羅のどちらでもよいです。 >>138
ありがとうございます。
調べてみましたが、厚さはかなりのもののようですね。
書店で実物を見てきます。 解説や講義中心で、初心者でも東大の過去問が理解できる自習本があるといいな >>142
いや、「銀の匙」方式でさあ
深く深く、広く広く派生していく感じで…なんとかならんもん？ こういう受け身学習しかできない無能のゴミは大学いかずに働け >>143
問題をどんどん分解して基礎に還元することはできそう できないできない
初心者には理解しがたい高度な手法が解答過程に含まれてるから >>146
還元したら教科書とかチャート例題みたいになるんちゃうか？ と思ったが、分解しても入試標準レベルになるものがあるから無理だったわ >>147
そうなんだよな
教科書の内容なのは範囲だけで内容は完全に教科書から逸脱してる >>143
書けたらおもしろいと思うけど、初心者にも分かるようにするためにはめっちゃ基本からいちいち説明しないといけないわけで、それをその本で完結するように書いていたら膨大なページ数になるだろう
鉄緑の解説を読んで理解できるくらいの勉強を積んでから取り組んでも遅くないだろ 簡単な問題を寄せ集めて誰にでもわかるようにした本ならちらほら出てるだろ
東大の合否を分けるようなレベル以上の問題だとまぁ無理だろうな 東大の問題と大学への数学の宿題となら、どっちが難しいの？ まーた出た難易度比較くん
何回も同じこと聞いてガイジなん？ >>133
認可される
家計に国の補助金４００奥が垂れ流し
そこから、親友たる亜屁ちゃんへ年間１奥の接待犬近でリベートバック
そんだけのイ中なのに、今さら過誤逝みたく許認可取り消すと犬損喰らって
最大スッポンさ亡くなるから >>151
あんたらみたいに指定校で鉄綠入れるところは良いけど、
そうじゃない学校が大半なんだからさあ
たとえ膨大なページ数になっても、1問やるだけで100問以上の効果が
得られれば全然オッケー 高3だけど
今からチャート例題全部ってやめたほうがいい？ やらなかったからと言って飛ばしたものが出来るようになる訳じゃないし それはセンスが無い奴ほど顕著だよね
まぁ志望と現在の成績次第では？極論言えばFランなんて勉強自体しなくてもいいわけでね >>157
例題も下にある練習も全部やったほうがいい
もちろん穴を作らないためだ
過去問をやるのは２次試験の２・３日前に初めてみるのがいいだろう
それまでは網羅系参考書でしっかりと実力をつけるんだ >>161
もう少し分かりやすくいわないとまねする奴が出かねないぞw 長岡？良いか？
チャートは、4ステツプなどの問題集をキッチリマスターしてるなら一冊1ヶ月で回せるよ！ 黄チャート例題と入試数学基礎演習ってどっちがいいの？ 夏から受験勉強を始めたのですがシグマ基本問題集は全部やったほうがいいですか？
私立医学部志望です 4stepは多分ＣかＤあたり
もう少し偏差値低くてもいけると思うけど、プレ１対１がＣだしまあそんなもんかとｗ 上級問題精講と医学部攻略の数学をやったのですが、東工大対策に東大数学で1点でも多く取る方法はあまり意味ないですか？
あとハイレベル理系数学までやったほうがいいですか？ >>171
上問を完璧にして過去問やれ
上問終わらせておいてその質問するのはおかしい。
まぁどんな目的でハイ理をやるかだけど。
不安だから手当たり次第やるってのは意味ないし、余計ダメ。 >>171
それだけではまだ不安ですね
あとやさ理、ハイ理、解法の探究微積分、マスターオブ整数、プラチカ、医学部良問セレクト、
東工大５０年、入試数学の掌握３部作もしっかりやりましょう。 そんなにやんなくたって、受かる！
①教科書
②アドバンスプラスor4step
③FGorチャート
過去問
これで東大も大丈夫！ あのね、アドバンスプラスだけでキッチリやれば駿台偏差値65はいくのよ。
あとは、FGのチャレンジ編と過去問で偏差値75 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】高校2年生
【学校レベル】偏差値35
【偏差値】在籍していた学校ではないです
【志望校】SFC
【今までやってきた本や相談したいこと】
恥を忍んで質問させていただきます
私は中学生の頃のいじめで不登校になり中学の授業を受けていません。
それもあり高校は偏差値35の私立高校へ進学しました。
そこで中学生時代のいじめの影響か精神的・身体的事情により強制的に入院を余儀なくされ、高校は通信制高校（授業なし）に転入しました。
したがって高校での授業も未修です。
しかし、最近になり村井純教授をはじめとするSFCのカリキュラム（インターネットやプログラミング等）に興味が湧いて日に日に進学てそこで勉強したいという気持ちが強くなり
ここでまた0からやり直すつもりで受験を決意しました。
教科は数学・小論文で、今回は前者について質問に参りました。
とりあえず、『中学校3年間の数学が1冊でしっかりわかる本』は終わらせました。
しかし、高校数学が全くの未修で、本当に独学して行く上で一番気になっている参考書●『長岡の教科書 数学1A2B全解説』は私のような独学者に向いていますでしょうか？
有名な教授が音声で解説してくださるとの事でしかも帯に〈独学用参考書です〉と堂々と書いてあるので授業の代わりになればと考えています…。
他に候補として考えている独学参考書は●『語りかける高校数学』●『スタディサプリで映像授業を見る』です
ダメだったのが●『マセマ 初めから始める数学』
レイアウトが見難いのと、練習問題が急に難しく繁分数の計算のところで私には説明不足で躓いてしまいました。
（あくまで私のレベルではダメだったというだけです）
わからないところや進路相談があっても誰にも相談できないと思います。
予備校は金銭的事情により親にこれ以上負担をかけることができません。
お恥ずかしながら浪人してでも行きなさいと言ってもらっています
全て私の実力不足なので、スルーや誹謗中傷していただいても構いません。
長文失礼しました。 >>179
要約すると
中学高校と授業を受けてなく、最近中学数学を1冊終わらせたレベルの初学者が独学で高校数学を学べるベストな参考書を教えてください。
短期目標としてまず偏差値50を目指しています 長岡の教科書は内容は良いけど、
やっぱり教科書だからある程度の読解力は必要とされる。
今はyoutubeとかトライイットで無料で講義が見れるからそっちも検討してみては？
長岡の教科書と併用する感じで。 >>179,180
１８１さんも提案していますが、YOUTUBEの
①葉一さんの『とある男が授業をしてみた』
②本田さんの『超わかる高校数学』
③『やる気先生』
この辺から選んでみては？どの講師の方もやさしい方なので
多忙な方々ですが、学習相談など極力のってくれると思います。
それにプラスして、基本教科書のような教材併用がいいのでは？
※①の葉一さんは中学数学の方もやっているし、本人もいじめに合っていて
その克服のキッカケが『数学』と『高校の時の数学教師』らしいです。
勉強だけじゃなく、相談ラジオもやっているみたいですよ。 >>179
長岡とかの下手な参考書より「体系数学」って言う検定外教科書やる方がいいよ
書店で売ってるから
余談だけど、虐めで不登校になったような人間に慶應は向いてないと思うぞ… 長岡の教科書？
不安だね！
俺なら
数研出版、啓林館
の教科書やるよ。
もちろん一番レベルの高いやつじゃないとダメ！ そんなにやんなくたって、受かる！
①教科書
②FG 、（赤・青）チャート、or総合的研究（本質の研究）
③過去問
これで東大も大丈夫！ >>179
初学独学ならやっぱり授業受けたほうがいいと思います
坂田アキラ先生が講師やってるN予備校とかいいかも
アオイゼミや学びエイドの香川先生の映像授業も評判いいし
うまく使えば無料なのでよかったら検討してみてください >>181
>>182
tryitって無料なんですね初めて知りました
映像授業＋1冊基礎レベルの参考書という組み合わせでいこうと思います
>>183
>>184
ありがとうございます
一度自分の目で見てみます
やはり義務教育を受けてない人間には教科書のような本がいいみたいですね参考になります
教科書ガイドとの併用を前提に考えてみます
流石に大学でそんな人間はいないだろうとは思ってるので大丈夫かな…と
>>186
問題集のような白チャートは私には早すぎました…
とりあえず教科書にあたるものは書店で見て選んでみます
ありがとうございました >>188
映像授業が一番向いているみたいですね
具体的に挙げていただきありがとうございます、理解にあたる部分を補うために上に皆さんが挙げられた中から分かりやすいものを検討してみます >>190
本当はチャートなんかを自学自習でどんどん進めていける馬力が欲しいところですが
最初のうちは厳しいでしょうからね
ＳＦＣの数学は２Ｂまでとはいえ教科書範囲外の独創的な出題が多いそうですし
ただ漫然と授業を受けるだけではなく
どんどん自分で手を動かして問題を解いてレベルあげていってくださいね チャートは解法暗記集だと思うが…。
まあ、今はネットで授業受けれるし、勉強するにはいい時代になったもんだ。 >>191
ありがとうございます
大学受験板には初めて来ましたが親切な方が多く助かりました
急ぎで頑張ります 長岡の教科書って旺文社の教科書に音声講義と解答解説集つけたものだよな？
もはや教科書ガイドいらなくね？ >>199
例題は基礎～標準、演習題は標準レベルが中心。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
