【倫理政経】偏差値2からの公民vol.57【現代社会】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
【倫理政経】偏差値2からの公民vol.56【現代社会】
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1497775621/
質問者サイド：公民について初歩的なことがわからなければここで聞け！
回答に対する何らかのリアクション（お礼など）は最低限の常識ですよ。
回答者サイド：どんな質問にも張り切って答えましょう。誰でもはじめは初心者！
※荒らしは徹底放置。荒らしを相手にする人も荒らしと同じですよ。
※次スレは970を踏んだ人が立てるか、スレ立て代行スレに依頼を。次スレも立っていないのに埋めるような馬鹿は落ちます。
※参考書の話題を出すのは良い事ですが、単なる宣伝は禁止。削除依頼されることもあります。
※質問をする時は、できるだけ具体的に内容を書かないと答えられません。（>>2以降も読んでください）
※よく出る質問、よく名前の出る参考書は>>2-10の間に。もしくはまとめサイトを見てください。
これらを読まずに質問したら、無視されることもあります。
まとめサイト
ttp://www.geocities.jp/civics_for_hensachi2/ >>239
政経のほうが確実にとれるよ、でも覚える量は多いかな。 >>239
240のコメントがすべてだと思う
興味のないことは苦痛
興味があれば何でも楽しくなる 倫理政経センター用の問題集ってなんかいいのある？
緑の完全マスターってやつどう？ 全部終わってなくて少しずつ進めながら問題演習やっていきたいから問題が単元別になってるのがいいんだけど >>250
栂の「超重要問題の解き方」とかどうだ？ >>252
レスありがとうございます、
問題あるっぽいしそれにしようかな 政経ハンドブックってどう？蔭山一通りやったんだけど 倫政は倫理全範囲＋政経全範囲だから
倫理と政経の二種類を買った方がいいぞ 日本史や世界史の教科書も役に立つ
特に日本史の現代の部分はわかりやすい センターで倫理政経を使うんですが東進倫理政経一問一答ってオーバーワークですか？
分冊で買った黄色本に書かれてないこと多すぎて... >>259
東進の倫理政経一問一答については、amazonの評価見れば分かるとおり
まあオーバーワークだね
黄色本やって過去問やった後、
ヒマならどれだけ準拠しているか見てみるといいんじゃない？ >>259
他の科目が犠牲にならないなら
やったらいいんじゃないの？
科目ごとの時間配分は
それぞれ違うから自分で判断するしかない 日本は階級社会だから定員割れているようなの底辺私大文系へ奨学金借りて進学すると後々大変だよね。 やっぱおまえら憲法全部覚えたの？ 日本人として全文と９条覚えたけど受験だとあとどこ覚えればいいの ぶっちゃけ9条は割とどうでもいいので覚えなくていいです
書いてあることは単純だし、最終的には統治行為論で全部うっちゃられるので
10条の国民の要件、11条以降の権利の項目が最重要 >>261
穴埋め問題が「そこじゃないだろ！ｗ」ってのが多すぎるよな
解説読めばかなり理解は深まるけどね >>277
ありがとう 逆に厳しいのは人科とかか どれも合格者平均ならすぐ稼げるだろうけど...英国で稼ぐ感じでええね 1ヶ月前に出た畠山のセンター倫理政経って畠山の代ゼミの講義に比べてどんな感じ？
代ゼミの講義興味あるんだが金かかるから悩んでる 1ヶ月前に出た畠山のセンター倫理政経の参考書って畠山の代ゼミの講義に比べてどんな感じ？
代ゼミの講義興味あるんだが金かかるから悩んでる
すまんミスって書き込んだ イマイチなのか
一応聞くけどもしかして代ゼミの畠山の講義自体がイマイチなの？
爽快講義とかで有名だからいいのかと思ってたんだけど 政経倫理はとっといたほうがいいよ。現代文の練習にもなる。
そもそも上位大だと史学系は歴史オタが勝負相手になるから
不利になる一方だし。とくに日本史は好きなヤツは徹底的に
好きだからそんなところに安易に手を伸ばすべきではない。 あと法学経済学いくやつは常識として取っとくべきだな。法学経済学いくのに
政経倫理はずして日本史地理とかで受験とか馬鹿にしてるのかと思うわ。 一通り政経学習したんだけど時事対策ってどうすればいい？予備校は行ってません 哲学者になりたいなら倫理に詳しい社会学者か
精神科医にでもなるほうがよほど発言の機会多いよ
はじめから哲学者目指しても視野が狭いと偏屈な奴しか生まれない >>288 やりだしたらキリがないから学校の教員が配るプリントくらいでいいとおもうよ。大学受験にUP
TO DATEのことはさすがに出ないから。TPP、EU、温暖化防止会議、憲法改正論議、一票の格差問題
くらいで十分なんじゃないか。ほんとはヘイトスピーチやLGBTが昨今の日本じゃ時事問題なんだけど
さすがに私立大の入試で出題するには炎上案件すぎるので（運が悪くないかぎり）切ってもいいかと。
現代文の過去問とか広くやっていけば、あんがいそっち方面で政経倫理の理解につながるという
相乗効果もあるんで、時間に余裕ある範囲で楽しみながら広くあたるのが吉。 この間の豪雨災害あったから、災害対策と、あとオウムにからんだ死刑存廃論あたりも
出てきたら面白い題材なんじゃないかな。沖縄基地とか尖閣とかは題材として剣呑だから
まず出ないと思われる。 >>290-291
正論だがもう少し縮めて書かないと散漫になり伝わらんよ >>288
年末に出版される
中学受験用の時事問題対策本がおすすめ
易しく書いてあるので疑問点が残らない あーそうそう。むしろ中学入試のほうがタイムリーなの突いてくるね
立ち読みだけでもずいぶん違うんじゃないか 日本の場合は大学で哲学の講座を担当してはじめて哲学者だからな。
それ以外は単なる自称。哲学学者という稼業はあっても哲学者という
稼業がないのが日本社会 >>290>>291>>293
ありがとう とりあえず今はガチガチ時事以外の範囲固めとくわ 冬になったら中受のもみて最悪予備校の冬期講習うければいいかな... そんな感じでいいと思います。英数みたいな受験科目の中軸は他にあるのだから
この手の楽しいだけの課目は後回しで気分転換にやる感じがいいかと。 自分は高３で河合塾の小論文の授業とってたからそこでやってた
ディベートみたいな授業はものすごく啓発になった。受け入れる側
（自分自身）の意識の枝葉みたいなものを育てるというのも現代文なり
倫理政経なりの得点上のプラスになる気がします。 今年地理から倫政(独学)に変えたのですが
黄色本2冊と東進の一問一答しか持ってないんですけどそれで足ります？
9割目標なんですけどあまり時間かけたくないです
ある程度知識固めたら過去問解く流れなんですが挟んだ方がいい教材、問題集などがあったら教えてください >>302
時間をかけたくないのなら東進の一問一答はオーバーワーク
黄色本二冊から過去問のほうが時間対効率がいい 定番のところ７割、読解力だけで解かせる（材料が出題中にある）のが２割、時事が１割
みたいな配分だから問題集こなせば何とかなる的な発想じゃ９割はしんどいよ。むしろ
８割以上すでに取れてるんだろうから、楽しみながらやるくらいでいいんじゃないのか。
これが５割だけれども７割は欲しいとかなら参考書は勧めるが。 倫理政経は元から哲学や政治にそこそこ詳しくて国語力があればノー勉で7〜8割
ちょっと詰め込めば9割楽勝
しかし元々哲学者の名前も知らん、ニュースも見ないって奴なら地理の方が楽だからな 地理も７割くらいまでなら詰め込みでいけるけど、そっから上は例のムーミンじゃないけれども地獄だよ 地理がダメだから倫理政治経済とか馬鹿だろ。とっとと地理やってろ、あほが 去年地理で81点だったのですが嫌々やってて今年やるモチベーションがありませんでした
現役のとき現社授業でやってたので政経はそれなりにわかります
倫理初めて触れてみて結構面白いですね
色々な人の思想を学べて楽しいです
教科書の方がいいんですか？
もう黄色本回してるので流石に変えませんね
一問一答オーバーワークなんですか？
じゃあやらなくてもいいですかね知識定着にはちょうどいいレベルなんですが
別に独学で不可能な教科書ではないと思うんですが(日本史世界史に比べて)
やっぱ連投してくるゴミみたいなアンチのように地理に戻した方がいいですかね 補足として黄色本2冊を主体でやるつもりです
教科書はたぶん買わないです
一問一答はやるか微妙になってきましたね
ちょっとやり始めたんですけどオーバーワークと言われると少し心配
あとは過去問の間はいらないってことでいいですかね
穴埋め形式系の問題集とかあるけどそれだったら一問一答と変わらないですもんね
時間とお金どっちもコスパが良さそう >>311
何故そんな長文連投なんだ？
話はそこからだ 倫政に関していえば読解力で解かせる問題と時事問題の箇所が取れて無いのなら参考書積んでも無理だから、
一見遠回りにみえても予備校とかの小論文の講座とかディベート中心の講座をとったほうが良いようにおもう。
おれは世界史と倫政で受験したから世界史のなかの文学史は哲学や思想史につながったので、ずいぶん楽
できたとおもってる。政治経済の部分はとにかく理解優先させないと四文字熟語の暗記みたいになって定着
しないでしょう。この科目は教官・チューターに質問したり議論したりしながら学ぶのがいちばんなので、参考書
ばかり積むような発想は効率が悪いとおもう。両親と仲がいいなら親とこういった話しをするのがなおいい。 >>312
あ、ゴミみたいな人こんにちは
色々な人のレス見えてますか？
自分は黄色と一問一答を持っててそのまま過去問行かずになにか挟んだ方がいいですか？
っていう質問に対して
教科書の方がいい→黄色本主体でいく
一問一答はオーバーワーク→やるか迷う
そのまま過去問へ→挟まなくていいのね
っていう結論に至ったんですが
まずこのスレ粘着してるのではなく小学生くらいの易しい国語の問題集などやってみてはいかがでしょうか
僕は大学合格あなたはまずは日本語が読める理解するということでお互い頑張りましょう！ 現代文（思想）−倫理政経ー世界史（文学史）はおなじ知識の使いまわしなのだから
効率よくやったほうがかえって高得点につながる気がする。理系の人が幾何解析ー
物理（有機化学）−地学あたりを使いまわしの得点源にしているのと同じかんじ >>313
貰ったレスまとめて返すとこんな感じになると思いますけどね ないならレスすんなよ暇人かな
別にお前だけに質問してるわけじゃないので
ROMっててどうぞ >>320
まあまあ頭冷やせよ知恵遅れ
どうせ偏差値低いんだろうけど >>320
しかも「ないなら」の意味が不明
日本語で頼むわ浪人クン >>323
それお前
泣きながら草生やしてんの皆にバレてるぞ
自分の痛さに気付けや
おっと言い過ぎた
ま、頑張れや浪人クン なんで俺に噛み付いてくるのかわからん
どんだけ粘着してんだよ中卒っぽいなぁ
地理のときはつまらないを言い訳にして教材過去問など何もしなかったから8割なのは仕方ないけど今年はしっかりなるべく時間をかけずに9割狙いたいだけです 黄色本で知識ついたと思ったら間に何もいれずに過去問にいってもいいんですね
親切にレスしてくださった人ありがとうございました
お前は9割無理とか地理やっとけとか前途多難とかおっしゃる方もいましたけど倫政でしっかり点取っていきたいと思います！ 蔭山一通りよんで私大攻略やったけどセンター8割で辛いわ それともこんなもん？ 倫理政経選択で政経が苦手で参考書を買う時は政治・経済のみのものを買うべきですか？それとも倫理政経セットのものを買うべきですか？両者の政経の内容に違いがないようなら政治・経済のみの方を買おうと思っています。 >>333
なんでお前はいろんな人にクソレスしてんの
お前がこのスレから消えろ 地理でもなんでも倫政に変えたら舐めたことになるの？
文転理転も思う存分叩いてくれ 嫌だからやめるとか点数取れるから変えるって受験においての正しい戦法だと思うけど頭大丈夫か？ >>341
倫政になんの誇り持ってるか知らないけど
上の地理8割のやつが倫政真面目にやったらそれ以上の点出すでしょ普通に ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
