地理の勉強の仕方 Part2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい・いいえ
【学年】 ←新、現の区別をはっきりと書く
【学校レベル】 ←なくても可
【偏差値】 ←どの予備校の模試かをきちんと書く
【志望校】 ←文系・理系、学部・学科を書く
【今までやってきた本や相談したいこと】
【こういう質問の仕方は避けましょう】
下記のような質問の仕方は、返答のしようがありませんので避けましょう。
・「最強、最短、完璧、満点な参考書、勉強法を教えてください！」…世の中に完璧なんてものはありえません。
・「参考書○周すれば…」…回数よりもどれだけ内容を自分のものにしたかが大事。やった回数に自己満足することのないように。
・「偏差値△にするには…」…個人差があるのでなんともいえません
・「○○大学に受かるには…」…まず過去問を買ってきて、自分でやってみてください。何をすればいいか知るには、それが一番手っ取り早いです。
・「○○（参考書名）ってどうですか？」…「どう」って言われても…何が？
・「○○（参考書名）をやれば偏差値どこまで行きますか？」…人によります。習得度合いによって個人差があるので。
・「○○大学に●●（参考書）は必要ですか？」…だからまず過去問を（略）
・「●●（参考書）やったら○○大学いけますか？」…（略）
・「○○（参考書）と△△、どっちがいいですか？」…一概に言えません。参考書は人によって合う合わないがあるので。
※前スレ
地理の勉強の仕方
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1424958575/ >>146
大学入試センターのホームページ行ってデータを見てきたら？
何年分もの平均点と標準偏差が載っている
それを見たらいろいろイメージ持てるよ >>147
80で安定させ出来れば90を狙いたいので地理はやめて日本史か世界史にします
満点は決して望まないですが
>>148
見に行きます
悩んでいる時間がもったいないので早く決めないと。
アドバイスありがとうございました！ 瀬川の参考書読んで、ジオゴロとかで覚えにくいとこ抑えてから演習30回分ちゃんとこなせば9割越えるよ、安定して そりゃ、まあ著作権的に許される問題の範囲は限られているからな
模試の問題や既に出題されたことのある過去問ならそうならないとおかしい
でも、本番は著作権の範囲にとらわれずに出題されるからな
結局出題の元ネタを地道に押さえるのが遠回りに見えて近道 ＜プレジデント 2011年 10/7 大学と出世・就職など＞より
「上場大企業役員数の推移 1位～15位」
1985年 → 1995年 → 20010年 → 2011年()は前年比
１、 東大4591 東大2523 ●慶大2149 ●慶大1323(61,5%)
２、 ■京大2182 ●慶大2243 早大1832 早大1107(60,4%)
３、 早大1865 早大2220 東大1740 東大945(54,3%)
４、 ●慶大1720 ■京大1339 中央1068 中央511(47,8%)
５、 一橋1027 中央1017 ■京大871 ,日本505(72,5%)
―――――――――5位の壁――――――――――――
６、 東北677 ,明治850 ,明治701 ,■京大472(54,1%)
７、 中央665 ,日本814 ,日本696 ,明治417(59,4%)
８、 九大609 ,一橋651 ,一橋566 ,同大326(64,1%)
９、 神戸580 ,同大640 ,同大508 ,一橋312(55,1%)
１０、明治563 ,阪大631 ,関学416 ,関学267(64,1%)
―――――――――10位の壁――――――――――――
１１、日本562 ,神戸598 ,法政399 ,法政264(66,1%)
１２、阪大506 ,東北581 ,神戸397 ,阪大255(69,1%)
１３、東工471 ,九大577 ,関西383 ,関西246(64,2%)
１４、同大394 ,関学529 ,阪大369 ,神戸224(56,4%)
１５、名大366 ,名大443 ,九大327 ,立命206(66,2%) そりゃ、今年は9割取っても偏差値60程度だからね
そこら辺にいるよ
偏差値60っていったら年によっては8割取れていない程度なわけだし 去年の模試も夏の全統は崩れちゃったんだけど
6月進研94点、8月全統83点w、9月進研92点、10月進研100点、全統プレ97点、本番97点だったんだよなぁ
まぁ人それぞれ勉強の仕方あるんだし、模試問で解き方とか思考力つけて伸びるタイプもいるんだってことでええやんけ、去年の簡単だっていっても9割越えようとしたらひっかかる問題多かったよ
初っ端の南米の植生の問題とか最初見た時、どうすりゃいいかわかんなかったもん
ムーミンは簡単だったけど 実力的にはやっぱり偏差値60程度だね
模試問やるだけでは本番安定しないよ
たまたまいい年に当たっただけ
まだ受験生やっているなら来年同じアプローチしていたら痛い目に遭うよ えーマジかよ、偏差値最高進研85、全統78だったんだけど コピペのやつで思ったんだけど、倫政って医学部志望ばっかり受けてるの？
ほとんどB科目と倫政から二つ選ばなきゃいけない文系じゃないのかな？ 宮廷医だと倫政じゃないとダメなはず
九大ですら倫政要求 ＞今までどれくらい世界に興味を持って調べたか？
それを言うなら、これから入試まで世界に興味を持てばいいだけだろ？
興味を持って調べたからといって点数に結びつかないのは当たり前だ。
世界史や日本史と違い、地理は学習したことのうち、出ないことの割合が多い科目なのだ。
調べるのではなく、問題を解いて、解説を読むという、パラシュート勉強法でなければ、
徒労に終わることだろう。几帳面な人間には向いていない。休憩科目でいいのだ。
試しに10日かけて、夕食後でいいから、センター過去問10回分に取り組んでほしい。
問われている箇所が、かなり限られていることに気づくはずであり、
また点数も伸びないはずがない。もっと勉強するとしても、まずはそうして
着眼点を押さえることが最低条件だ。話はそれからだ。
地理ほど、一度システマティックに理解すれば、勉強しなくても、
簡単に高得点が望める科目は他にない。歴史や生物のように、
忘れるという心配もない。何より大学入学後に世界中を旅行するつもりでやれば
楽しみを先取りしていることに他ならないではないか。地理に興味もないザコは、
どえせ旅行などフランスで下手くそな写真を撮影して帰ってくるだけだ。
ドイツやアメリカの大学生を見たまえ。半数が大学を半年～1年程度休学し、
世界中を旅している。ギャップイヤーという言葉すら定着している。
兵役で長期の空白が生じる韓国の若者も多い。彼らこそ資本主義世界の
勝者となっているではないか。中国人も華僑が金を持っている。印僑もいる。
世界に興味を持つことは、とてつもなく大切なことなのだ。日本の若者は
自宅でオナニーしているだけで満足してしまう。それでは情けない。
もっと世界の空気を吸ってはどうだろうか。言語の知識と地理の知識が
コラボすれば、さらに旅行の意義など深まり、ワクワクできるはずだ。
日本社会はワクワクすることを軽視しすぎている。みんな恐がっている。
それではダメだ。もっと人生をたのしまないと。いつまで包茎国家に閉じこもっているんだ。 >>162
だから、来年も本番で点数取ったらいいだけ
来年は作成チームが変わるんだし 地理って新しい参考書も出なくて語ることないから煽り合いになるんだな 結局地理って地理の完成がかなり出来がいいからこれに落ち着くんだよなあ
後は毎年出るデータの読み方 >>167
たしかにどの出版社からもセンター試験過去問のダイジェスト版しかほぼ出ないな
統計は少し古いとランキング激変も珍しくないし全く使い物にならないし >>169
地理の完成の新しいやつができたら最高なんだけどな
帝国書院の地理の研究がお気に入り
最近の地図帳、なんか一回り大きくて持ち運びにくいよな 地球儀見るぶんにゃ面白いけど情報量少ないやろ低偏差値 地理の完成はかなり出来が悪い
ああいうのを見ると山川が地理でシェア獲得するのに失敗している理由がよくわかる
あんなのやらなくてもセンター7~8割で安定させるにはそこら辺の参考書を適当にやればいいし、
逆に東大等で高得点狙うならあんな無駄の多いものをやるより元ネタやるほうがはるかに合理的だし効率的
結局帯に短し襷に長しで意味ないからメジャーになれない センター7、8割目指す奴は地理の完成なんて使わないだろ…低偏差値が 二次は地理の完成と地形の読み方あたりがいいね
センターは適当な黄色い本でも読んでろ 武井信者か
無駄なことやっていたら受からないぞ
オナニーしているだけなら止めないが 河合本郷の教材を見たことあるが
私大向けかっていうくらい
細かい用語も多かったよ。
さじ加減は難しいのかな。
俺にかかれば簡単なんだが。 センター地理は勉強しても9割超えないとか言われてるけど
あれ嘘だから信じないほうがいいよ
俺山岡1つ読んだだけで教科書とか地図とか一切無視だけど
センター演習だけ20回くらいやったら88だったから
もちろん今年は簡単だったらしいけど
過去問10回平均もそれくらい安定して取れてるし
なんか頑張って85が限界みたいな嘘ついてる奴のせいで
医学部受験生が倫理政経とか日本史で9割確実に取ろうとして
歴史なんて二次の理科より重いから苦しんでるけど
10点くらいの差なら労力を二次に回したほうがいいから
しかも倫理政経なんて医学部志望者しか受けなくなって
今では地理より取れなくなってるし
5年前と比べても受験科目の常識が変わってることに気づいたほうがいいね
標準偏差がどうたらと、もっともらしい理屈で地理が難しいと言いたいらしいが
解答見て根拠を見出せる問題しか出ない以上は
対策さえ間違わなければ得点できるに決まってるわけだし
地理は真面目にやると覚えることばかりに感じて苦労のわりに点取れないけど
演習して感覚掴めば出題が同じものばかりで安定するから センター地理は勉強しても9割超えないとか言われてるけど
あれ嘘だから信じないほうがいいよ
俺山岡1つ読んだだけで教科書とか地図とか一切無視だけど
センター演習だけ20回くらいやったら88だったから
もちろん今年は簡単だったらしいけど
過去問10回平均もそれくらい安定して取れてるし
なんか頑張って85が限界みたいな嘘ついてる奴のせいで
医学部受験生が倫理政経とか日本史で9割確実に取ろうとして
歴史なんて二次の理科より重いから苦しんでるけど
10点くらいの差なら労力を二次に回したほうがいいから
しかも倫理政経なんて医学部志望者しか受けなくなって
今では地理より取れなくなってるし
5年前と比べても受験科目の常識が変わってることに気づいたほうがいいね
標準偏差がどうたらと、もっともらしい理屈で地理が難しいと言いたいらしいが
解答見て根拠を見出せる問題しか出ない以上は
対策さえ間違わなければ得点できるに決まってるわけだし
地理は真面目にやると覚えることばかりに感じて苦労のわりに点取れないけど
演習して感覚掴めば出題が同じものばかりで安定するから レビュー見てビビッたんやが
河合塾のセンター過去問って
古い追試しか収録してないの？
何のために笑 地理の過去問、過去5年くらいしか使いもんにならんよな
問題集自体も世界史、日本史に比べて少ないし マーク式総合問題集はレベル的にも質も良かったな
河合塾センター過去問は
なんでわざわざ2012年以前の古い追試だけ？権利問題？
以降なら分かるが それ50テーマに分けて無理やり問題くっつけてるから
網羅性ないし実際の入試頻度と合ってないよ
さっさと片付けて重問か理標やるなら
その基礎固めとしては手軽で良いけど >>192
予備校としては追試は不要という判断ということか？ >>189
大丈夫！地理に関してならお前よりはるかにできるからw >>189
あんま古い過去問やっても今と違いすぎる統計とかになるから使えんわ
過去問セレクション的な参考書だと使える問題だけチョイスしてくれてるから使えるだろうけど >>193
作るのに費用がかかる
費用対効果が悪いから
>>194
落ちてから勘違いに気づいても遅いぞ
何なら今年のセンター後にメディアが大学入試センターの職員に行ったインタビューの中身を調べてみろ
もう見られないかもしれないけどな >>195
統計は出題のネタが確定しているのだから、まずはそこをしっかりやり込むべし
それはそうと、古い統計問題は今ならどうなのかと調べるきっかけにするのが勉強じゃん データの古さのみならず
新センター試験に向けて
傾向も変わってきてるとかある？ >>196
地理だけで落ちるわけねーよw大体模試だとアベレージ9割超えてるから別に勉強法間違ってる気はしない 模試は難易度をその年実施された本試に合わせているからな
そのせいで今年はどこも模試が簡単になっているね
そもそも著作権の関係で模試は出題できるところが制限されている
そういう意味でも模試と本番は根本的に異なる どこの予備校も実績ある人が東進に引き抜かれて
昔の本来の質と比べたらズタボロになってる 9年分やって平均が65の時で80点、平均が60の時で75点前後なんだけどどうなんだろうか安定化した方だろうか
駿台センプレ後の1ヶ月でさらにやるつもりだけどZ会とか難しいのも追加すべきだろうか
国立理系志望 地理の配点は40／300とかなり大きい
やった教材は瀬川の黄色本と統計の読み方解き方 国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 >>207が日本語になっていないからアドバイスしようがない 「おいしすぎる」おやつは犬のしつけにNG!? 犬のプロが教える正しいおやつの使い方（いぬのきもち WEB MAGAZINE） - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181226-00005175-inumag-life 帝國地理Ｂ
十回精読して丸暗記
これでセンター満点狙える 18～3の6年分しっかりやった
85/100取るぞ >>217
トルコから中央アジアはトルコ系民族が分布。
したがってウズベキスタンは
宗教はイスラム教で言葉はトルコ語に近い。
十字はキリスト教、ドーム型がイスラム教。 はじめる地理がかなり基礎固めにいいな
他の社会とやり方がちょっと違うのが地理の特徴だなあ となりと接触している一番多い都道府県って、どこの都道府県でしょうか？埼玉？ >>224
1位：長野県（8）
2位：埼玉県（7）
2位：岐阜県（7） 初学、理系でセンター8割要るんだがセンター向け参考書の他に教科書とか地図帳持っといたほうが良い？ >>227
教科書は必須(試験問題評価委員会報告書参照) >>234
まず、採択数
この2社が圧倒的
次に>>229
きちんと分析すればこういう結論になる
帝国よりも二宮のほうが細かい情報も含めてたくさん載っている
そういう意味では二宮のほうが私立向き
ただ、二宮はあまりにも情報過多でメリハリがない
二宮だけ見てしまうと教科書不要論が出てくるのも仕方ないくらい
帝国のほうが情報が少ないぶん重要なところに絞って押さえられる
だから、帝国で重要なところを固めて(これでセンター9割安定レベル)、余裕があれば二宮まで手を広げればいい >>235
めっちゃ詳しくサンキュー
帝国書院が無難な選択なんだな >>235
帝国の資料集は研究以外でどれがいいですか？
処地域Nowとcompleteで 地理初学の理系 センター8割ほしい
去年の問題解いたら5割ちょいだった
どの参考書読んだらいい？ >>238
資料集は好きなのを選べ
無くても9割取れる
資料集は楽しいから地理を好きになったり理解を深めるために見るもの
好きこそものの上手なれ
両方使うのも手 資料集は資格で把握するためのものだからあった方がいいのは確かだけど高校用なら何でもいいよ 地歴の教採で日本史が苦手でとか世界史が苦手でとかいう声はあるけど地理が苦手でという声をほとんど聞かない不思議
日本史も世界史も同じ歴史なんだから片方だけ苦手というのはよくわからない受験者数からしても最も苦手な人が多いのは地理で間違いないはずなんだが 地理が苦手な奴は最初から選ばないから
中学の頃は地理苦手って良く聞くでしょ？ 目からウロコの なるほど地理講義 系統地理編 単行本 ? 2019/4/23
471pe-ji
目からウロコの なるほど地理講義 地誌編 単行本 ? 2019/4/23
382ページ
大部で2次も難関私大も行ける地理の参考書って記憶にないがこれがそうだといいね 本屋でパラパラと見たな
カラフルで取り組みやすそうな感じだった
内容までは確認してないけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
