【悲報】慶応医学部一般入学2/3は補欠合格【第5報】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
●私立大学最高峰の実態
2016年 定員68 合格者167 うち補欠入学許可者43
2015年 定員68 合格者158 うち補欠入学許可者40
2014年 定員68 合格者144 うち補欠入学許可者16
2013年 定員68 合格者171 うち補欠入学許可者50
2012年 定員68 合格者173 うち補欠入学許可者49
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/applicant.php
●過去スレで判明したこと
・国立受験現役組で私立医を受験するのは少数派
・慶応医学部は合格者上位からほぼ３分の２が辞退する
・慶応医学部の合格者偏差値に補欠合格者が入っているかどうかは不明
・慶応医学部の進学者平均偏差値は筑波医とほぼ同じ
●過去スレ
【悲報】慶応大学医学部一般入学者の３分の２は補欠合格者
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1472923062/
【悲報】慶応大学医学部一般入学者の３分の２は補欠合格者【第二報】
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1476602897/
【悲報】慶応医学部一般入学2/3は補欠合格【第3報】
https://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1488789404/
【悲報】慶応医学部一般入学2/3は補欠合格【第4報】
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1494408319/ >>604
という願望ですね
一生拗らせて下さい
残念ながら現にいるから
ちゃんと調べてみろ
そもそも入学者平均自体は筑波医並みなのだし >>605
はい論破
【慶應医学部平均偏差値】
1998年
70.9(合格者)→70.4(入学者)
2001年
69.2(合格者)→68.7(入学者)
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.jpg >>605
算数苦手な情弱学歴コンプ君のためにシミュレーションしとくね
【2016年平均偏差値】
慶医 71.3(合格者)→69～70(入学者予想)
筑波 60.4(合格者)→60(入学者予想) >>606 >>607
はい論破
過去ログ調べてデータ見せてもらえに行ってこい 本日も慶應医コンプレックスがレベルの低さを露呈してしまったとさ 慶応蹴ったからコンプないんだけど信者はどうしてもコンプというものがあることにしたいらしい >>610
なんで卑しくも私立医にコンプレックスがあると思っちゃうの？ >>601
こんな適当な数字並べただけで「はい論破」とかwww
頭に蛆でも沸いてるのか慶応信者はwww
しかも>>604でID変えて自演して必死過ぎwww
>>609
日本語が理解できないなら愛する祖国に帰ってくださいなwww 医科歯科に慶應蹴りが5人しかいないとか京医と阪医あわせて30人が慶應蹴りとか
信者の妄想にしてもひどすぎる 今週の週刊ダイヤモンドによると、慶応医学部の偏差値って25年で７下がってんだな
（92年82、2017年75）
筑波医は９上がって74になってるし、補欠合格を入れたら、慶応医＝筑波医ってありそう 河合塾・駿台指定
【難関国立10大学】
北海道 東北 東京 一橋 東工 名古屋 京都 大阪 神戸 九州
【準難関国公立10大学】
新潟 金沢 千葉 横国 筑波 岡山 広島 熊本 首都 大阪市立
早慶なんて難関国立10大学は言うに及ばず準難関国公立10大学にも蹴られまくってるからな(笑) 2018年 国公立医医合格目標ライン偏差値(駿台全国模試2017年5月実施 ▲私立 ★非医)
78 理三
77 京医
73 阪医
72 ▲慶医
71 医歯
70 名医 九医
69 東北 千葉 ★理一
68 神戸 広島 京府 阪市 山梨(後) ★理二
67 北医 筑波 金沢 岡山 横市 奈良 ▲防医
66 三重 山口 長崎 名市 ★京理 ★京薬
65 新潟 富山 岐阜 滋賀 山口 熊本 札幌 和歌 ★京工(物理) ★京農(応生)
64 富山 信州 浜松
63 群馬 徳島 香川 高知 鹿児
62 弘前 福井 鳥取 愛媛 大分 宮崎
61 旭川 秋田 山形 島根 佐賀 琉球 福島 ★京工(地球) ★京農(地環) 医学科合格者平均偏差値(駿台全国模試2015年10月実施 ★私立 ▲非医)
理三 75.3
京医 72.0
慶医 71.3 ★
阪医 68.5
理一 65.1 ▲
医歯 64.8
慈恵 64.7 ★
名医 64.4
理二 64.3 ▲
防医 64.2
京府 63.1
東北 62.9
九医 62.8
奈良 62.8
神医 62.5
京理 62.3 ▲
大医 62.3 ★
千葉 62.1
順天(一般) 62.1 ★
京薬 62.0 ▲
阪市 61.8
長崎 61.8
日医 61.8 ★
岡山 61.2
横市 61.1
北医 60.6
三重 60.5
筑波 60.4 名市 60.1
金沢 60.1
昭和 59.8 ★
自治 59.7 ★
新潟 59.4
熊本 59.1
京工 58.9 ▲
久留米 58.9 ★
滋賀 58.7
和歌 58.4
広島 58.0
山口 57.9
京農 57.7 ▲
山形 57.3
岐阜 57.3
福井 57.2
徳島 57.0
弘前 56.9
聖マ 56.8 ★
富山 56.6
愛媛 55.9
琉球 55.7
大分 55.5
鳥取 54.5
群馬 54.0
帝京 53.3 ★
佐賀 52.5
埼玉 51.6 ★
川崎 46.1 ★ 毎度毎度実態と大きく乖離していて何の意味もないデータを貼り付けるだけの慶応信者 慶応の国立コンプレックスって本当に醜いね
慶応蹴ったからこそ実感するわ >>620
既に合格ラインでも阪医に負けてるじゃん
ここ数年の倍率の下がり方は特に酷いから仕方ないけど
入学者の偏差値となるともう目も当てられないな >>617
見たけど私立医が百羽一絡げみたいな特集だったな
理系と文系を比較して慶応医と立教異文化コミが同じ偏差値ってワロタ ここに常駐してる慶応コンプには偏差値60以上が雲の上だからね
と言うより田舎民にとっては慶応も立教も同じように異世界なのかも知れない
まともな東京民の想像が及ばない世界 >>631
むしろ単発さんの気持ちも分かるよ
あなたの県(分からないから仮に宮崎とする)では
東大＞宮崎大＞その他
でしょ？
地方民(特に爺さん婆さん)にとっては自然な発想 そう思わないと自己が崩壊する慶応信者
いくら宮崎住まいだとしても「宮崎大＞九大」と考える馬鹿はいない
つまり「東大＞宮崎大＞その他（九大を含む）」と考える慶應信者は馬鹿 慶応教の信者は地方を見下げないと気が済まんのか
それが全国に敵を作ってるって理解してる？ >>633
すまん
九大が眼中に無かったので忘れてた
東大＞九大＞宮崎大＞その他
こう言い直せば必死の単発君も納得かな
>>634
別に弱い者が敵でも困らないし あ～あ
虚しいなあ
こんな匿名掲示板で尚且つ単発でしか自己主張出来ない偏差値の低い方々を相手にするのは 義務教育レベルの一般常識である地方中核都市の知識すらも持ってないのを自ら暴露して慶応信者の馬鹿たる所以を再確認できた 笑笑笑 >>637
そのレスに僕を悔しがらせる要素ある？
ところで因みに君の偏差値はいくつ？
Maxで良いから教えてよ
別に駿台じゃなくてベネッセでも何でもいいから ID:FVgsxWvF0
あーあひねくれちゃって
慶応行くとこんな奴が多いのか
慶応じゃないかもしれんが >>639
また案の定単発？
てことは>>637は逃げたのか
偏差値を訊かれただけでww
>>640
いーや
慶応なんか受けた事もないし >>641
なんでこんなとこ来て慶応擁護してんの？ >>642
学歴コンプをからかうのが趣味なのかなあ
悪趣味だよねww >>1
そりゃ理三と併願するし理三受かれば理三に行くから
当たり前じゃんｗ >>647
馬鹿だねえ
僕訊いてないじゃん
僕が訊いたのは偏差値
嘘でもいいから80とか言っちゃえばいいのにね
それは兎も角、レスを読む読解力でさえその程度だとやり取りがつらいね >>649
キミがその程度ならスルーするしかないね >>617
国公立私立を問わず全国の大学の医学部の偏差値が上がり続ける中
慶應の医学部だけ下がり続けてて草
慶應信者君この雑誌見たらショック死してしまうかも >>652
医学部ブーム終了して全国的に偏差値は下がってるよ >>653
25年前からだぞ
ほかはほとんど上がってるのに慶應の下がり方はハンパない 医学科合格者平均偏差値(駿台全国模試2015年10月実施 ★私立 ▲非医)
理三 75.3
京医 72.0
慶医 71.3 ★
阪医 68.5
理一 65.1 ▲
医歯 64.8
慈恵 64.7 ★
名医 64.4
理二 64.3 ▲
防医 64.2
京府 63.1
東北 62.9
九医 62.8
奈良 62.8
神医 62.5
京理 62.3 ▲
大医 62.3 ★
千葉 62.1
順天(一般) 62.1 ★
京薬 62.0 ▲
阪市 61.8
長崎 61.8
日医 61.8 ★
岡山 61.2
横市 61.1
北医 60.6
三重 60.5
筑波 60.4 名市 60.1
金沢 60.1
昭和 59.8 ★
自治 59.7 ★
新潟 59.4
熊本 59.1
京工 58.9 ▲
久留米 58.9 ★
滋賀 58.7
和歌 58.4
広島 58.0
山口 57.9
京農 57.7 ▲
山形 57.3
岐阜 57.3
福井 57.2
徳島 57.0
弘前 56.9
聖マ 56.8 ★
富山 56.6
愛媛 55.9
琉球 55.7
大分 55.5
鳥取 54.5
群馬 54.0
帝京 53.3 ★
佐賀 52.5
埼玉 51.6 ★
川崎 46.1 ★ 国際医療福祉大医が慶大、順天、慈恵に次ぐ難易度になっているようですね。
群馬大、信州大レベルでしょうかね？
慶大医は東大理三レベル～千葉大医レベルまでいるのでは、それ以下では無理でしょうねー？ 事実でないことをさも事実のように見せようとするから何度もコピペしなければならない 合格者平均なんて数字は私大を難しく見せるための詐欺だって誰でも知ってるから 今週の週刊ダイヤモンドの大学偏差値大特集が凄かった
慶應医学部は1987年から偏差値凋落が続き、今や法学部の遥か下にまで落ちぶれているという
新説すぎてびびった ということは国立医学部の大半は慶応法学部より偏差値が下なのか
そりゃ新説過ぎてびびるわ >>663
それがな、左に文系、右に理系並べた表を１９８７年と２０１７年の２つ併記して
さもそれらが意味があるかのようにしてるのよ
さらに慶應医学部の５年毎の偏差値推移を並べてるページもあり
８５から７５まで徐々に下がっていく様を表している
なんだこりゃ、と頭がクラクラしてきたよ
編集長は過去にない大特集と自画自賛 東大模試で理一の偏差値が60
ベネッセで明治法の偏差値が70
これ聞いて「明治スゲーww」となるのが一般人だからな
偏差値が母集団ごとに異なるのを理解しない人が世の中の大半だし その記事だと全国の医学部で偏差値が下がってるの慶應だけ（しかも大幅に
慶應内部でも偏差値が下がってるのはたしか医学部だけだった
どんな測定方法で出した数字かわからんけど慶應の医学部のレベルが下がり続けているのは動かしがたい事実なんだろう
同じくらい偏差値が下がってるところ女子大の文学部くらいしかなかったぞ 変なコネとかがまかり通るところよりも公平な競争が担保されている国立に行くようになったのだろうな
だからこそ>>1のような結果となるわけだし >>664
研究やOBの功績には一切触れず、大学の序列をイメージと偏差値だけで語るシロウトのつくったひどい特集だよな。
でも時系列で慶応医の難易度が下がっているというのは事実。
一般人の慶応に対する高すぎるイメージを下げるには十分な記事だよ。 週間ダイヤモンドによると
「旧帝医受験者の18％が慶医を併願」
らしいな
結局慶医蹴るのは旧帝医&医科歯科&理一理二受かった奴らだけじゃん
千葉医以下の国立医には縁のない話 >>670
＞千葉医以下の国立医には縁のない話
根拠は？ 週ダかなり酷い記事ではあったな
25年前の偏差値No.1が理三の79と書いておきながら慶應医は82
>>663-665にある通りで偏差値に聡い奴が監修した記事とは思えない >>670
都合よく変換しすぎw
旧帝ですら18%しか併願しないのだから、それ以上のところはもっと併願しない
要するに旧帝未満のところにバンバン蹴られているということ >>670
どう読んでも
＞「旧帝医受験者の18％が慶医を併願」
が
＞結局慶医蹴るのは旧帝医&医科歯科&理一理二受かった奴らだけじゃん
＞千葉医以下の国立医には縁のない話
とは読めない。 >>675
じゃあどう読めるのか教えてくれ
あとお前の在学大学も >>678
慶応コンプの平均的学歴が駅弁だと俺は思ってる訳
しかしそれは俺の勝手な思い込みだからな
当の慶応コンプに弁明の余地を与えてあげているんだけど
それとも弁明のステージは要らない？ >>680
俺がアホなら俺よりIQが50は低いお前は何なの笑 慶応に都合の悪い展開になると、こうやって話をそらしてスレを止めてるようだな。 >>682
慶応なんてどーでもいい
学歴コンプの境遇を哀れみからかってるだけ
ま、単発に逃げないのだけは褒めてやるよ
お前以外の単発基地害とは大違いだよ立派 慶応蹴っているから慶応にコンプなんか持ちようがない 598 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2017/09/08(金) 20:25:23.38 ID:D6fSgcyo0
東大理Ⅲ、京大医、阪大医、医科歯科との併願が多い。
その他の医学部受験生ではまず合格は無理。
599 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2017/09/08(金) 20:27:57.82 ID:GVm08ztl0
でも、現実にはほかにもいるんだよね
だからこそ>>1のような数字になる
601 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2017/09/08(金) 21:20:22.68 ID:XLc5HeQd0
>>599
理三 30
理一 10
理二 10
京医 20
阪医 10
医歯 5
千葉 5
地帝 10
合計 100
中堅以下の国立には出番無しですが 602 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2017/09/08(金) 23:50:25.80 ID:WECvEb+70
>>601
ほかにもいるから残念ながらその数字は妄想に過ぎない
613 自分：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2017/09/09(土) 23:34:40.44 ID:Or8mAmzS0
>>601
こんな適当な数字並べただけで「はい論破」とかwww
頭に蛆でも沸いてるのか慶応信者はwww
しかも>>604でID変えて自演して必死過ぎwww
>>609
日本語が理解できないなら愛する祖国に帰ってくださいなwww 話題のダイヤモンド買った
確かにすごい、慶応医が早稲田・文、文化構想より下で立教・異文化コミ、上智・法と同偏差値
慶応信者がダイヤモンド編集部に殴り込みに行ってもいいレベル
＜新説＞
慶応医学部 ＝ 立教・異文化コミュニケーション学部、上智・法学部
買うとダイヤモンド社が喜ぶから立ち読みでどうぞ >>688
ここの慶応コンプは慶医どころか早慶非医さえ受からない筋金入りの早慶コンプだからな
上智や立教でさえ雲の上だろうし
どこの学部が上とか下とか関係ないだろ 信者はどうしても慶応コンプというものが存在することにしたいらしい
しかし、俺も蹴ったように普通は慶応を蹴る
慶応行ったやつは負け組だよ
だから、>>1のような数字になる 東大理Ⅲ不合格→慶大医と千葉大医後期合格 千葉大医入学は毎年数名いる、医科歯科も同様。
前期で千葉大医、医科歯科大受験して慶大医合格するのは非常に少ない。 >>691
＞前期で千葉大医、医科歯科大受験して慶大医合格するのは非常に少ない
少数だけどいるよ
2年前には開成だけで2人千葉医、慶応医合格がいた
2人とも千葉医進学 資金力に何ら問題なければ慶応、普通の家庭なら納付金少ない千葉選択するでしょう。 いや、信者なら慶応、信者でなければ金があっても国立だろ
つまり>>10 >>696
て事は世の中には信者が半分以上いそうだな
つまり多数決で慶応コンプの負け
17 大学への名無しさん 2017/06/28(水) 12:10:56.85 ID:x0rOWEUu0
W合格者の進学先
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1119.jpg
２０００年 医科歯科医 ４０％－６０％ 慶應医
↓
２０１４年 医科歯科医 ６９％－３１％ 慶應医
２０００年 千葉医 ３３％－６７％ 慶應医
↓
２０１４年 千葉医 ５０％－５０％ 慶應医
２０００年 横市医 ３３％－６７％ 慶應医
↓
２０１４年 横市医 ０％－１００％ 慶應医 >>697
信者に都合のいい数字だけ持ってこられても信者に対してしか説得力ないよ >>698
数字を用意出来なくて悔しい
まで読めました >>699
既に出てきた>>1のような数字は見ないことにする
まで読めました >>700
横市以下の国立医が慶応を蹴ってるデータ出してから言ってね
1人くらいその存在を知ってるんだよね？
情弱の慶応コンプおじさん＾＾ >>700
>まで読めました
ホントおうむ返ししか出来ないねぇ知恵遅れは ID:MkvlwwkU0
都合の悪いデータはなかったことにするの？
信者は議論をループさせたいみたいだけど普通はループを避ける
ということで自分で過去ログ見てきてね >>703
と過去ログに何の手がかりも見つけられない駅弁が必死です ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
