【悲報】慶応医学部一般入学2/3は補欠合格【第5報】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
●私立大学最高峰の実態
2016年 定員68 合格者167 うち補欠入学許可者43
2015年 定員68 合格者158 うち補欠入学許可者40
2014年 定員68 合格者144 うち補欠入学許可者16
2013年 定員68 合格者171 うち補欠入学許可者50
2012年 定員68 合格者173 うち補欠入学許可者49
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/applicant.php
●過去スレで判明したこと
・国立受験現役組で私立医を受験するのは少数派
・慶応医学部は合格者上位からほぼ３分の２が辞退する
・慶応医学部の合格者偏差値に補欠合格者が入っているかどうかは不明
・慶応医学部の進学者平均偏差値は筑波医とほぼ同じ
●過去スレ
【悲報】慶応大学医学部一般入学者の３分の２は補欠合格者
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1472923062/
【悲報】慶応大学医学部一般入学者の３分の２は補欠合格者【第二報】
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1476602897/
【悲報】慶応医学部一般入学2/3は補欠合格【第3報】
https://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1488789404/
【悲報】慶応医学部一般入学2/3は補欠合格【第4報】
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1494408319/ >>211
医進の人数は関係ないよね？君は慶医と併願する理二受験生は医進狙いって言ったでしょ？ >>215
このスレに巣食ってる学歴コンプよりはマシだろ >>1なんか慶応コンプの見本みたいなレスだからな
東大コンプじゃなくて慶応コンプだぞ
どんだけ低学歴なんだ >>216
つまらない揚げ足取りはやめろ
結局学生証アップしないんだね
無駄な時間を過ごしたね
2chごときにムキになった私が馬鹿だったわ
お休み >>219
はあ？？なんだその一行目は？
その前までよくいる就活で撃沈するタイプの東大生だと思ってたけど、単純にIQが低くないか？
俺は理一の併願者より理二の併願者が健闘してるのは意外だなって言ったの。
それに対して君は「理二の併願者は医進を目指してる。その理二受験者は理三に一歩届かないレベル。だから理二の併願者の方がレベルが高いのは当然。」と言ってたの。
つまり医進が実際何人なのかは関係ないよね？そして理二に半分近く落ちてるのはおかしいよね？
それから君に>>205で唐突に学生証と言われて困惑してるんだけど、
「お前東大のこと知った口聞きやがって。東大生じゃないんだろ。」と言えば良くない？
そう言ってくれれば「東大生じゃないよ。」と返すし、「東大生だよ。」と俺が言ったら初めて学生証の話になるんじゃないの？普通は。
そういうのが全くないうえに、捨て台詞を吐いて消えようとしたり、また戻ってきたり。一人相撲すぎる。 >>220
正しい
>>219
東大生の癖に頭悪い奴だ ID:50FMXg9m0
ID:zvx8bWlj0
低能未熟の酷い自演を見た
真夜中に必死なこと（笑笑） >>222
自演でないレスを自信満々に自演と見謝る恥ずかしさだな
因みに>>221は俺だが>>220は違う
更に言えば俺は慶應でもない
外れ過ぎだろ
そもそも>>220-221を自演認定せざるを得ないって事はお前昨日の自称東大か？
だとしたら折角東大生認定してやった俺も甘かったって事かも知れないが >>222
凄い文章読解力及び推察力に感動した！
低学歴だから仕方ないか？ｗ 東大←(コンプ)←慶応←(コンプ)←駅弁
確かにコンプ激しそう 東大←(コンプ)←駅弁←(コンプ)←慶応
確かにコンプ激しそう >>220
は？
俺はお前が東大生とも東大卒とも思ってないよ
お前が最高学府である東大を馬鹿にできる医学部に在籍してるのか確かめてるだけ
昨今東大理一にはいけますが、国公立医学部にはどこにもいけませんなんてまずないから
逆はあるけどね スレを通して読んだけど、慶応を擁護する側は苦しいよな。
受験生にある種の憧れはあるだろうが、ほとんどは国公立が第一志望だし、そこに落ちた者が慶応に進学するという事実は歴然としてる。
合格水準の高さも上位国公立合格者が受験するからレベルが上がるんだし。
他スレでも慶応卒の医者が「理３落ち」をタイトルにしてるが、それが慶応医の看板なんだろう。
一部の国立蹴りを前面に出して、慶応＞国立と言いたいところがイタい。 むしろ自己レスの印象操作に終始する苦しさに気付かないIQの低さゆえに、>>236は慶応の偏差値に何ら影響を与えない下位国立なんだろう 2018年 合格目標ライン偏差値(駿台全国模試2017年5月実施 ▲私立 ★非医)
78 理三
77 京医
73 阪医
72 ▲慶医
71 医歯
70 名医 九医
69 東北 千葉
68 神戸 広島 京府 阪市 山梨(後) ★理一
67 北医 筑波 金沢 岡山 横市 奈良 ▲防医 ★理二
66 三重 山口 長崎 名市
65 新潟 富山 岐阜 滋賀 山口 熊本 札幌 和歌 ★京理 ★京薬
64 富山 信州 浜松 ★京工(物理) ★京農(応生)
63 群馬 徳島 香川 高知 鹿児
62 弘前 福井 鳥取 愛媛 大分 宮崎
61 旭川 秋田 山形 島根 佐賀 琉球 福島
60 ★京工(地球) ★京農(地環) 下位国立に「正に」甘んじる惨めさから脱する術も知らぬゆえに、2ちゃんでコンプレックスを発散させる>>236の日々 >>238
ほとんどの駅弁医の偏差値がかさ上げされてるから鵜呑みにできない。
ひどいのだと、合格者偏差値が表よりも10近く低い。胡散臭いな。 >>237-240
どれもこれも、俺の書いたことを否定できるものではないんだが。
合格ラインは高くでも、実際に入学する者はそれ以下ということということだよ。
>>243
変な文章になった。
＞合格ラインは高くでも、実際に入学する者はそれ以下ということだよ。 河合塾のサイトに行けば、会員登録が必要だが、私大の各学部の受験者と合格者の
模試偏差値分布が見れます
ボーダー偏差値がどう算出されたかみることができるわけですが
その公表データで注目してもらいたいのは
ボーダー偏差値以下の合格者の総数が定員を上回ることである
私大のボーダー偏差値は過大評価なのです 三菱UFJ信託銀行２００８年四月入社、年金信託部配属の漆原弘一って馬鹿が、
指定暴力団６代目山口組弘道会傘下の団体が払い込ませるはずだった示談金踏み倒させたがる指定暴力団松葉会傘下の団体と裏取引持ちかけて、
公衆の目の前で侮辱させる反社会的勢力の人権擁護委員名乗る準構成員の保証人の判子押させて金せびらせようとしているから、投書してやろう。
死体人形作って無国籍になる朝鮮ヤクザ業界とつるんでも鵺の刺青入れるだけなのにな。
信用供与と金で東京大学法学部裏ルート卒業しただけはあって頭悪いんだろうな。
暴力団構成員と懇意になりたきゃ、三菱UFJ信託銀行なんざ辞めて暴力団組員名乗れば良いのにな。 2015年 最高点 最低点 平均点
文一 430.2111 325.3444 354.0524
文二 411.9111 321.8222 345.0264
文三 437.5000 310.7333 332.2623
理一 449.5222 322.9556 352.5638
理二 409.5222 311.5000 336.2383 ←なんすかこれｗ
理三 459.0111 377.2889 402.8617
理Ⅲ＞京医＞阪医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理Ⅱ←東大医学科最下層(笑)
東大は理Ⅱに医学科定員振り分けてまで偏差値維持ｗ
トップなのは東大理Ⅲであって医学科ではない
東大医なんて阪大医未満 >>243-245
>>1にある、合格者の上位からほぼ2/3が蹴るというのは正しい
入学するのはやっと受かった合格点ボーダー辺りがほとんどになる >>248
それでも医科歯科よりは難しいけどねえ。 >>249
じゃあなんで進学者平均が筑波と同じぐらいになるの >>251
筑波と同じくらいになってから言え知恵遅れ 国立=安いと思ったら大間違いだよ
俺は旧六の国立医学部3年だけど、１人暮らしで6年間トータルだと学費とアパート代、生活費の仕送り含めると1500万以上は最低かかる
つまり国立でさえ親の負担は最低でも1500万以上必要
これは俺が特別ではなく周りもみんな一緒
みんなバイトもしてるけど全然足りずそれぐらい仕送りが必要
ほとんどの人が家庭教師のバイトしてる
とにかく超多忙な上、教科書が異様に高い
国立でこれだからね
私立の学費は教科書込みなのか知らないけど、私立で１人暮らしとか金持ちだよ間違いなく
特待生なら国立より安いけど、特待生なんて合格者上位数人とかそんな世界だからね
俺は私立なんて受けようとも思わなかったよ
学費も国立の何倍もするし、仮に私立で実家通いでも、国立の１人暮らしより高くつくからね ↑国立コンプ乙
国立行ったらわかるけどかなり簡単に授業料免除が出てくるのを知らないんだね うちの子は防衛医大の一次に受かったけど、医者はなりたくねーと言って千葉大薬学部に行ったわ >>254
授業料免除はほとんどの人が受けれないよ
制度が形骸化してる
半額免除さえ自分の知る限り１人もしらない
こんなこといいたくないけど、医学部にいく人ってのは、両親も高学歴の人がほとんど
制度の対象から外れる
あの制度を受けれるのは鳶が鷹を生むくらい稀有 >>256
レスの内容自体は正しいけどら抜きだからアホに見える >>256
国立コンプ乙
国立行けなかったから現実を知らないんだね >>251
何言ってんの？
今年の筑波医には慶応医蹴りがいるよ
筑波＞慶応だろ >>260
今年は京医蹴りの慶医がいるんだが慶医＞京医か？
馬鹿だろお前
市ねよ落ちこぼれ 御三家出身だが、高校同級生に理3がいるが
医学歯科と慶應ってどっちが難しいって聞いたら、「同じくらいだと思う」と返答
しかし阪大と慶應で同じ質問したら
「阪大のほうが難しい」と即答
「阪大は東北と真逆でセンターも重視
。下手したら理３生でも落ちる可能性すらある」
「センター8割前半で合格した理3生とか体験記によくあるけど、そういう人は阪大対策しないと落ちる可能性はあるよ」らしい
ちなみにこれは理３だけではなく京大でも全く同じことが言えるらしい。
恐るべし阪大w >>262
アホクサ
それ言うならセンター失敗した理3合格者は私立文系のセンター入試普通に落ちるだろ
私立文系恐るべしかww >>263
知らねぇよ医学部のレベルなんてw
俺は御三家出身だがmarchに通ってる落ちこぼれだからなw
理3生がそういうんだから間違いない
逆に理3生が俺ら底辺が比較する外大とmarch とか学芸大とmarch のレベルなんて実際わからないだろ
ベクトルが違い過ぎて >>261
そういや、千葉医を蹴って慶医に入りました～
って千葉医が低レベルとか言ってる基地外がいたな
そいつも同じレベルだな 結局>>10ってこと
わざわざ受かった国立を蹴るのは信者だけ >>267
それを出すと私立から猛反発があるからな
予備校も及び腰 >268
てことはデータないのに慶応入学者のレベルが低いって言っているってこと？
妄想ってことか、もしくはn=1とか2で語っているのか 慶医は国立だけじゃなく慈恵、順天落ちも結構いるよ。
以外と低偏差値が紛れ込んでるのが慶医。 >>270
中堅国立だと慈恵や順天落ちがいるんじゃなくて受けても殆ど全員落ちるけどな
うらやましいぜ
そんな低偏差値でもバリバリ合格できて 慶応医の偏差値は筑波レベルとか言ってた知恵足らずは>>272見て失神でもしてるんか？ >>272
入学者偏差値が合格者偏差値より高い大学もあるが信用していいのか、このデータ >>272
東大で入学者偏差値＞合格者偏差値
理三=京医=阪医
価値ゼロのデータだな まあでもデータとして存在するのは272だけなのか。
合格者よりも入学者の方が偏差値高いのは蹴って浪人か、海外大学？
文2がそうなっているのは蹴って文1目指してってことかな。 >>278
アホか
合格者は予備校で全把握してるが入学者は申告に従ってる
入学者データは合格者データに比べて数が若干少なく誤差もある 予備校が合格者を全把握は当時の話
今は高校の協力が無ければ合格者の把握も出来ない時代 >>280
それってデータが信用できないってことじゃん 補欠が1/3なのに2/3と読み誤ってる知恵遅れスレで何を今更 >>262
東大医(理Ⅲ)・京大医・慶應医・阪大医は受験界及び医学界の四天王
これら以外の者が何を言っても結局は妬み嫉みにしか聞こえない >>262は馬鹿っぽいレスだが>>285は大体事実 >>262
阪大医医センター得点率
2016年
最高点99％
最低点87％
平均点93％
2017年
最高点98％
最低点85％
平均点91％
センターボーダー2017河合
理3 93％
阪大91％
理3受かるのに阪大だったらダメという可能性ゼロだろ
理3や京大はセンターで高得点狙っても意味ない
しかしセンターで高得点を採るにはセンター対策だけじゃ絶対無理
つまりセンター高得点採れるやつは二次でかなり高い得点を間違いなく採ってる
理3の最低点は不明だが(センターだけで出さないから)
センターなんてほぼ全員9割以上だと思ったほうがいい
平均点はいうまでもないが理3がダントツだ
旧帝クラス以外でセンター90後半なんてなかなかいないからね >>288
無知なやつってこういう返ししかできないよね(このスレでいうと受験経験が該当)
2chに本当に多い
特にニュー速+なんて毎回同じ指摘してもネトウヨの巣窟だから半ば諦めてるけど
中身に対してレスする知恵がないから中身に対するレスは今後も出てこない
断言しとくか >>289
へー
俺の知ってる今年の理三1年だけで9割切ってる奴5人いるが
一番悪い奴は738/900
馬鹿なお前に誤解されないように言っておくが俺の言いたいのは理三にはセンター関係ないからセンター失敗した奴でも合格の可能性があるという事
阪医だと738/900じゃ逆転不可能だろ
東大と違って糞みたいに簡単な二次試験だし
意味分かった？
東大に無縁のお馬鹿さん >>291
馬鹿がまともにレスするとこの有り様君の言う東大と違って糞みたいな簡単な二次試験で阪大理系二次を医学部生は何割採ってくるのかな？
理1の半数も受からんよ
日付もうすぐまたぐけど、、明日も返信待ってるからね センターに理1と理3も関係ないし
お前の胡散臭い話なんて誰も信じない
俺が示したのは全てデータ開示できる
し、ネットで調べれば全て出てくる
お前ももちろんできるんだなな？ 理3で9割以上かどうかなんて灘の席次開示でも把握できんよ
開成に比べあれだけの少数精鋭でもそう
どう出るか楽しみだな >>296
理一というよりはこの前理一と旧帝医延々比較してた医学部コンプ ID:1tsvo9960 だろ 文脈から理1を貶してるのも察知できないなんて、読解力なさすぎ
しまいには理1認定したがる
つくづく哀れな奴だね
この御都合主義流れの傾向も2chの特徴そのものだわ
また明日も返信待つか
まともなレス返ってこないのは目に見えてるけど
理3に合格出来て阪大医に不合格の可能性とか、誰が信じるんだろうね >>298
俺(昨日のID:3+ujfMgB0)はお前の事を理一認定なんかしてないぞ
むしろ東大に無縁の馬鹿だと思ってるんだが
色んなレスにまとめてリプする頭の悪さは涙を誘うね
日本語不自由なのかな
因みに君は大学どこ？ いや
こいつ相手にするのはやめとくか
>>293読む限りだとリアルに知能が低そうだ >>298
まあそれでも最後にレスしとくか
>理3に合格出来て阪大医に不合格の可能性とか、誰が信じるんだろうね
いやいや
理三の方が阪医より圧倒的に難しい
それでも理三合格者100人に入試当日阪医を受けさせていれば少なくとも2～3人は落ちる
それが受験だよ
それが理解出来ない時点で相当の底辺だな
多分理解しないんだろうから俺にレスしないでね
ガチキモいんで >>300
お前が自演してるのは文脈でバレバレ
滅多に自演認定(確定)できない俺ですらわかるぐらいアホな露骨具合だからな
過去のレス読み返せよグズ 東大理系二次で7割とるのと、阪大理系二次で9割とるのどっちが難しいのかな
受験したやつならわかるんだけどね そろそろこの低学歴のクズに中身の内容を解いてみるか
例えば今年と去年でも化学の傾向は明らかに違うからな
あと2011年に物理で奇問が出たな 結局中身の質疑には逃げる
実に哀れだな低学歴のゴミは 森昌子の同級生で慶応出のスーパードクターがテレビ出てるな
息子二人とも慶応医在学中で外科医志望
このスレのコンプどもは見ない方が良いよ
嫉妬で気が狂うから笑 >>309
理III・医科歯科・千葉医あたり受験なら、
生涯、合格しなかったでしょう。三四会枠で合格おめでとう（笑） >>311
模ではない在日芸能の学童保育所。
カネと、コネと話題になれば良いんだよ。
将来は、外科は外科でも、美容整形外科医。
友達は帝京医の美容整形外科医（笑）
半島との渡り鳥・白丁だがカネにはなる。 >>312
算数も分からない馬鹿乙
河合塾調査
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org213568.jpg
慶應医ｖｓ医科歯科医 併願６０ 両方合格８ 慶應のみ合格３ 医歯のみ合格１５
慶應医ｖｓ千葉医 併願２３ 両方合格０ 慶應のみ合格０ 千葉のみ合格７
駿台ベネッセ調査
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org213570.pdf
２０１４年
医科歯科-慶應医 併願６１ 医歯合格２９ 慶應医合格１３
千葉医 -慶應医 併願２４ 千葉合格１２ 慶應医合格 １
２０１３年
医科歯科-慶應医 併願６４ 医歯合格２６ 慶應医合格１２
千葉医 -慶應医 併願２２ 千葉合格１６ 慶應医合格 ２ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
