【悲報】慶応医学部一般入学2/3は補欠合格【第5報】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
●私立大学最高峰の実態
2016年 定員68 合格者167 うち補欠入学許可者43
2015年 定員68 合格者158 うち補欠入学許可者40
2014年 定員68 合格者144 うち補欠入学許可者16
2013年 定員68 合格者171 うち補欠入学許可者50
2012年 定員68 合格者173 うち補欠入学許可者49
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/applicant.php
●過去スレで判明したこと
・国立受験現役組で私立医を受験するのは少数派
・慶応医学部は合格者上位からほぼ3分の2が辞退する
・慶応医学部の合格者偏差値に補欠合格者が入っているかどうかは不明
・慶応医学部の進学者平均偏差値は筑波医とほぼ同じ
●過去スレ
【悲報】慶応大学医学部一般入学者の3分の2は補欠合格者
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1472923062/
【悲報】慶応大学医学部一般入学者の3分の2は補欠合格者【第二報】
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1476602897/
【悲報】慶応医学部一般入学2/3は補欠合格【第3報】
https://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1488789404/
【悲報】慶応医学部一般入学2/3は補欠合格【第4報】
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1494408319/ >>144
そうだよ?だから旧帝対策してたから慶應落ちましたは言い訳にならないでしょ。みんなそうなんだから。 意見の対立はあるにしても>>142-144 >>146みたいな真面目な議論してる中に>>145のような明らかな馬鹿のレスが混じってると哀れさ極まるな 意外と難しいけど意外なやつが受かるのが慶應医学部だからな
地方国立医落ちで受かったやつは大喜び 今年の理三本に載ってたやつらで慶医併願は合格が十数人で不合格は一人だけ
昔は慶医落ち理三合格が結構いたらしいが慶医の人気が急落し続けている今ではレアケース
あと順天堂落ち理三慶医合格がいた >>154
いずれにしてもお前が学歴コンプのF欄という事実は変わらん >>157
またそれ繰り返すの?w
君の学生証はいつみれるの?w >>158
なんだまだ出してなかったのか
逃げんなよ 面白い流れだなww
ID:CKr8nj040 は下位March
ID:q2J9xNnT0 は下位駅弁非医
当たってるだろ? 2016年度入試 主な私大併願先と合格状況 (河合塾)
〜合格者併願成功率〜
「東京大学 理科一類」
慶應義塾大学 医学部 25%(4/16) [1%(1/16)]
「東京大学 理科二類」
慶應義塾大学 医学部 64%(9/14) [0%(0/12)]
「東京大学 理科三類」
慶應義塾大学 医学部 94%(15/16) [15%(6/39)]
[ ]は不合格者併願成功率 >>161
すごいな、当たってるよ
ってアホだな。オレは慶医蹴りだ >>163
誰でも言えるしwwww
理3みたいに説得力ある身分証出してみ
どうせそんなもんないけどwwww >>162
理二の方が健闘してるの意外だわ。
理一併願の方が見込みあると思ってた。 >>165
愚問だよ。めっちゃ楽しそうじゃん。
統合失調症で苦しんでる人もいるけど、一線を超えると逆に人生楽しそうだよ。
「せんせーあのねあのね…おしっこ!あははははは(^o^)」ってなるから。 >>166
というか理2で慶医併願するやつは進振りで医学部狙う連中
現役で理3狙ったほうが絶対楽と理3生から言われるぐらい医進の底点はヤバい
なぜなら理3生でも7割以上が医進の底点に届かないから
その理2受験者たちのレベルは理3に少し届かないという層
逆に理1のトップは医学部とかに全く興味ないから、理3も慶医も受けない
理3合格者の最低点より上の理1生は毎年150人以上いるって予備校の講師が言ってたしね
理1は上と下の実力が半端なく違う
成績優秀でも理3ではなく理1が一番多い年もあるぐらい >>170
文脈な流れが理解できない
御愁傷様です
おやすみなさい 相変わらず文脈の流れが理解出来ない
御愁傷様です
ちなみに私は理1の者です
あなたが学生証アップしてくれたら私は必ずアップしますけどねw
必ず逃げ出すでしょうね
このスレ、エア受験生がとにかく多いですからね
書き込みで一知半解の人はすぐわかります
166なんか典型的ですね
理1の底辺でも国公立の底辺には必ず受かります
逆に国公立の底辺で理1に受かるのは半数もいないでしょう
ネット弁慶の方は今から30年以上前の常識を未だに持ち医学部信仰してますからね
もっと昔に遡れば士官学校全盛時代の医学部なんて東大京大にいけない人がその他の旧帝医に進んでいましたからね
理2の医進組については鉄緑出身のやつに聞いてみるといいですよ
よくもここまで無知なことを平気で書けるなと(失笑)
まともな反論お願いします あと士官学校は陸軍のことですね
馬鹿でもない限り文脈から理解出来ると思いますがw >>174
とても東大とは思えない頭の悪さに泣けた >>174
下位国立の医医より理一のがムズイのは誰でも知ってるわ
そんな事でダラダラ長文って医学部コンプかよ >>177〜180
ここに巣食う学歴コンプのニート連中にとって結局は慶應医であれ東大理一であれ
見下したいだけということがよく解る良レス群
ネットの匿名掲示板世界ではお前ら本当に凄いわ!w >>181
上から目線もいいが、>>174があまりにもピントがはずれすぎていてしょうがないだろうよ >>180
「あなたが学生証アップしてくれたら私は必ずアップしますけどねw」らしいぞw 自分から学生証うpしてスレを支配した理3とは大違いやな
理1が難しいのは言われなくても分かる
わざわざ旧帝医がどうだこうだ主張する>>174に漂う小物感 自称学生証をアップしたと言っているやつしかいないけどな >>186
ここで学生証をアップしたのは確かに東大生だったよ >>185
慶應ごときが語る方がもっと滑稽だけどなwww 東大の学生証の画像なんてネットでいくらでも転がっているしな
慶應なら東大生を自称しての偽装工作なんかお手のものだしw 174を見る限り、慶応アゲはしてないね
東大生なんだろうけど、医学部コンプ丸出しでみっともないね
おそらく実際は理一ではなく理二合格者で医学部いけなかったやつだな
よくよくレスを見ると、理二を一番持ち上げてる >>195
鋭いね
>>169に始まった>>166に答えてる筈なのにピント外れな事に違和を感じた理由はそれが所以だろう
ここの住人の半分以上は違和感さえ覚えてないらしいが 医学部コンプは医学部行けなかったアホだけがなるのではない
医学部行った奴より偏差値の高かった東大生でも東大内で挫折して不遇をかこつと陥る場合がある >>196
違和感ありすぎ
169では
理二から医学部いくやつはすごい→理一のトップは理三も慶応も受けない→理一のトップのレベル語り
174では
理一と名乗る→あたかも理一を馬鹿にするなと憤慨したように見せかける→最後にまた理二の医学部について語る
理一のトップ自慢はするものの理三も慶応も受けない→つまり理一で慶応受けるやつはレベルが低いって言いたくて出してるだけで、実際は理二から慶応受けるのはレベル高い、理二から医学部目指すやつはレベル高いってこいつは言いたいんだろう
全て理二を持ち上げるために理一をネタに利用してるな ごめん俺>>166だけどカオスすぎるなw
>>169
>その理2受験者たちのレベルは理3に少し届かないという層
>>162を見る限りそれはない。併願者26人中12人も理二にすら落ちてるから。
>逆に理1のトップは医学部とかに全く興味ないから、理3も慶医も受けない
なんで理一の底辺は慶医を受けるの?理学部に行く度胸がない半端者ってこと?
>現役で理3狙ったほうが絶対楽と理3生から言われるぐらい医進の底点はヤバい
>なぜなら理3生でも7割以上が医進の底点に届かないから
分かってると思うけど、念を押しておくと、
それは理三生の半分謙遜、半分嫌味だよ。
「大学受験で理三に行くほうが(地頭のある俺にとっては)絶対楽。」って言ってるんだよ。 >>194
> と技術を持たないアホが言う不思議
慶應が持つのは「欺術」
つまり人を欺く(騙す)技術 慶應の関係者もお布施が足りなくて発狂してるんだな(笑) >>201
やっと返信くれたね
まず理2からの医進組はどれくらいいるのかな?
計算できた?
恥の上塗りでしたねw
謙遜ときましたか
内情を知らない人は平気でこんな嘘を書く
教養課程で理3生と一緒に授業を受けてるのは誰かなw
そこで授業後に見る光景を目の当たりにするといいよ
医進希望者と理3生だけは違うから
あと私を理2とか断定していたお馬鹿さん
理1生だけどw
201さんほ学生証アップするかなw
逃げるかな
楽しみだな
とりあえず昨日の私のidを手書きして学生証と一緒に撮ったやつは準備してある
201さんみんなのためにも逃げないでね
このスレはエア受験生多いからw
この201は東大に >>205
何で昨日のIDなんだ
馬鹿か
自分の学生証があるならいくらID変わろうと即対応出来る筈だが >>205
ごめん何の計算を俺に求めてるの?
だから半分謙遜、半分嫌味だってw
みんなのため?学生証?
…何の話をしてるのか分からないんだけど、別の人と勘違いしてる? >>206
今日初の書き込みだからidわかんなかったから
205のidも今すぐ撮るよ
今学校で使ってる教材も撮るね
205さん逃げるの?
エア受験生だろどうせw >>207
エア受験生確定w
御愁傷様です
お休みなさい あ、遡ってわかったけど>>172と勘違いしてるのかw 同じ饒舌でも前いた理3君とは大違いの頭の悪さですな >>208
学生証はうpせんでいいわ
お前確かに東大ぽい >>205
東大至上主義みたいな人だね
一生学歴自慢する痛いタイプだね >>211
医進の人数は関係ないよね?君は慶医と併願する理二受験生は医進狙いって言ったでしょ? >>215
このスレに巣食ってる学歴コンプよりはマシだろ >>1なんか慶応コンプの見本みたいなレスだからな
東大コンプじゃなくて慶応コンプだぞ
どんだけ低学歴なんだ >>216
つまらない揚げ足取りはやめろ
結局学生証アップしないんだね
無駄な時間を過ごしたね
2chごときにムキになった私が馬鹿だったわ
お休み >>219
はあ??なんだその一行目は?
その前までよくいる就活で撃沈するタイプの東大生だと思ってたけど、単純にIQが低くないか?
俺は理一の併願者より理二の併願者が健闘してるのは意外だなって言ったの。
それに対して君は「理二の併願者は医進を目指してる。その理二受験者は理三に一歩届かないレベル。だから理二の併願者の方がレベルが高いのは当然。」と言ってたの。
つまり医進が実際何人なのかは関係ないよね?そして理二に半分近く落ちてるのはおかしいよね?
それから君に>>205で唐突に学生証と言われて困惑してるんだけど、
「お前東大のこと知った口聞きやがって。東大生じゃないんだろ。」と言えば良くない?
そう言ってくれれば「東大生じゃないよ。」と返すし、「東大生だよ。」と俺が言ったら初めて学生証の話になるんじゃないの?普通は。
そういうのが全くないうえに、捨て台詞を吐いて消えようとしたり、また戻ってきたり。一人相撲すぎる。 >>220
正しい
>>219
東大生の癖に頭悪い奴だ ID:50FMXg9m0
ID:zvx8bWlj0
低能未熟の酷い自演を見た
真夜中に必死なこと(笑笑) >>222
自演でないレスを自信満々に自演と見謝る恥ずかしさだな
因みに>>221は俺だが>>220は違う
更に言えば俺は慶應でもない
外れ過ぎだろ
そもそも>>220-221を自演認定せざるを得ないって事はお前昨日の自称東大か?
だとしたら折角東大生認定してやった俺も甘かったって事かも知れないが >>222
凄い文章読解力及び推察力に感動した!
低学歴だから仕方ないか?w 東大←(コンプ)←慶応←(コンプ)←駅弁
確かにコンプ激しそう 東大←(コンプ)←駅弁←(コンプ)←慶応
確かにコンプ激しそう >>220
は?
俺はお前が東大生とも東大卒とも思ってないよ
お前が最高学府である東大を馬鹿にできる医学部に在籍してるのか確かめてるだけ
昨今東大理一にはいけますが、国公立医学部にはどこにもいけませんなんてまずないから
逆はあるけどね スレを通して読んだけど、慶応を擁護する側は苦しいよな。
受験生にある種の憧れはあるだろうが、ほとんどは国公立が第一志望だし、そこに落ちた者が慶応に進学するという事実は歴然としてる。
合格水準の高さも上位国公立合格者が受験するからレベルが上がるんだし。
他スレでも慶応卒の医者が「理3落ち」をタイトルにしてるが、それが慶応医の看板なんだろう。
一部の国立蹴りを前面に出して、慶応>国立と言いたいところがイタい。 むしろ自己レスの印象操作に終始する苦しさに気付かないIQの低さゆえに、>>236は慶応の偏差値に何ら影響を与えない下位国立なんだろう 2018年 合格目標ライン偏差値(駿台全国模試2017年5月実施 ▲私立 ★非医)
78 理三
77 京医
73 阪医
72 ▲慶医
71 医歯
70 名医 九医
69 東北 千葉
68 神戸 広島 京府 阪市 山梨(後) ★理一
67 北医 筑波 金沢 岡山 横市 奈良 ▲防医 ★理二
66 三重 山口 長崎 名市
65 新潟 富山 岐阜 滋賀 山口 熊本 札幌 和歌 ★京理 ★京薬
64 富山 信州 浜松 ★京工(物理) ★京農(応生)
63 群馬 徳島 香川 高知 鹿児
62 弘前 福井 鳥取 愛媛 大分 宮崎
61 旭川 秋田 山形 島根 佐賀 琉球 福島
60 ★京工(地球) ★京農(地環) 下位国立に「正に」甘んじる惨めさから脱する術も知らぬゆえに、2ちゃんでコンプレックスを発散させる>>236の日々 >>238
ほとんどの駅弁医の偏差値がかさ上げされてるから鵜呑みにできない。
ひどいのだと、合格者偏差値が表よりも10近く低い。胡散臭いな。 >>237-240
どれもこれも、俺の書いたことを否定できるものではないんだが。
合格ラインは高くでも、実際に入学する者はそれ以下ということということだよ。
>>243
変な文章になった。
>合格ラインは高くでも、実際に入学する者はそれ以下ということだよ。 河合塾のサイトに行けば、会員登録が必要だが、私大の各学部の受験者と合格者の
模試偏差値分布が見れます
ボーダー偏差値がどう算出されたかみることができるわけですが
その公表データで注目してもらいたいのは
ボーダー偏差値以下の合格者の総数が定員を上回ることである
私大のボーダー偏差値は過大評価なのです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています