大学受験英語の質問[文法・構文限定]Part74 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文法・構文・解釈などの英語教材で解説等不十分のため理解出来ない箇所の質問を受け付けます。
質問の際は、以下に目を通して下さい 。
●質問の際は【教材名・ページ数・行数】を明示するとともに、必ずその英文を写してください。
面倒だからといって怠ると、その教材を持っている人しか回答できません。
●該当英文は1文丸ごと自分で書いて下さい。英文の1部分だけを抜き出されても困ります。
●どこが分からないのかは具体的に述べて下さい。
理解できている部分・理解できていない部分がそれぞれ分かると助かります。
●英文だけ書いてあって、訳して下さいとあるだけのものは、無視します。
逐語訳・部分訳でも構いませんから、自力で訳してみて下さい。
●辞書を引くだけで分かるような質問は「辞書を引け」のような一行レスになりますのでご了承下さい。
●具体的な例文のない抽象的な質問は、答えようがありません。 やめて下さい。
●勉強の仕方に関しては「英語の勉強の仕方」スレなどでどうぞ。
前スレ
英語の質問[文法・構文限定]Part73
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1454927145/ >>441
その文単体では形として成り立つが前後の文と照らし合わせると意味的におかしくなるということですね
ありがとうございます >>406
Her boss there is Maria Grant.
を入れ替えて
Maria Grant is her boss there.
彼女のそこでのボスはマリア・グラントです。
になれば普通のSVCの文.。
先頭の文はそれの倒置じゃね？ あぁ、SVCの訳は「マリア・グラントはそこでの彼女のボスです」だった。
スマソ >>443
なるほど
もはやどれが正しいかわからなくなってきた… 共通構文（a＋b）xで
a,b,xが全て名詞の場合は存在しますか？
information and communication technology
は
共通構文のように
情報技術と通信技術と捉えるべきか
情報と通信技術
どちらで捉えるべきでしょうか
もちろんこれらが指すものがICT:情報通信技術とわかっていればよいとは思いますが 【トップ】 《四大学連合》 東京医科歯科大・東工大・一橋大 東京大 東京外大
【 司令塔 】 東北大（東京中心から東へ500km）
京都大（東京中心から西へ500km）
【トリプル ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道 九州（離島コンビ）
【センターバック】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 名古屋（第９番目設立旧帝大）
ベンチ 兵庫県の神戸大
はん大は大阪人のための大阪地方大学 なにわ大学 >>443
>倒置じゃね？
倒置とは言いません。文法の「倒置」を勉強しましょう。
>>444
>訳は「マリア・グラントはそこでの彼女のボスです」だった。
その訳文は間違いです。
マリア・グラントは初出の固有名詞なので、「マリア・グラントは・・・」という訳文には
なりません。「マリア・グラント（という人）がそこでの彼女のボスです」 なら可能ですが、
「そこでの彼女のボスはマリア・グラントです」がノーマルな訳文です。 howeverて疑問文で形容詞とかを前に持ってくる性質がある(However hard you are,～.)けど、
howも同じ性質ある？？
(How many books do you have?とかかな) >>449
辞書と文法の参考書を使って
however、whenever、wherever、whoever、whosever、whomever、whatever、whichever を勉強して下さい。 >>449
そうだね、howも形容詞などを前にもってくる性質がある。
これには二種類あって、一つは疑問文(how old are you)
もう一つは感嘆文(how tall you are)
これはhowがtallを修飾してるから、前に引っ張られるんだ。理解できたかなー。 >>449
>howeverて疑問文で形容詞とかを前に持ってくる性質がある
howeverが疑問文で使われることはないよ。
how ever のように ever が離れている場合なら有り得るけどね。 >>449です。
疑問文で～ってのは間違いでした。>>453指摘してくれてありがとう。
>>452
やはり倒置がおこるんですね。
http://aokishikieigo.seesaa.net/article/9704387.html
このサイトにも似たようなこと書いてあった。
どうもありがとうございました。 基礎技術100に、the比較級、the比較級のtheは副詞だとわかっていないと
解釈できないことがあると書いてあるんですが、どういう場合にそうなりますか？
本にはそう書いてあるだけで、例文はなかったです 多分、比較級の後ろに名詞がくっ付いた文かなぁ
そのより多くの名詞とかって訳しそう
(´・ω・｀) >>450
君のほうが勉強不足だったみたいね、がんばりましょう
>>455
後ろに名詞がこないということでは。 基礎技術に載ってる例文は3種類です
The more rural the community, the more uniform are customs of child upbringing.
The more we have, the more we want.
The more often it's used, the easier it is to understand.
どれも訳文を当てはめれば解決すると思います。
The more knowledge we have, the more...
といった名詞がくる文章でも、訳文に当てはめるだけで良さそうですが・・・ 看護医療技術系の問題集 英文法 究極の厳選過去問700題
chapter1時制
問2
when I was a child , I ( )in the U.S.for three years
1.lived 2.have lived 3.have had lived 4.had been lived
正解は1なのですが4でも日本語の意味的にも文法的にもいける気がします
なぜ4はだめなのか解説お願いします ４は受け身なのだから日本語的に一番おかしいんじゃね？
（２，３がforを無視して日本語的にはなんとなく通じるとして） >>461 >>462
時制ばかりに気を取られていて受け身ってことを気にしてなかったです
ありがとうございました 東工大、旧帝志望で単語帳Duo使ってるんですが、長文を読むにあたって文法と構文も学んでおかないといけないと思うんですが、文法と構文のおすすめの参考書を教えていただけませんか。 forを無視しようがこの問題は即答で1しかありえないでしょ… We thought it odd ( ) Don should be chosen the new manager.
①than ② that ③ what ④ whether
正解は②なのですが、④はどうして駄目なのでしょう？ >>466
質問する前にお前がthatを排してwhetherを選んだ理由をかけ。俺にはwhetherがどうして選ばれるのかわからない >>466
We thought it odd ( ) Don should be chosen the new manager.
はSVOCの第五文型でS(We) V(thought) it(O) odd(C)。
itは形式目的語、oddは目的補語です。that節が真の目的語。
O＋Cには「主語＋述語」の関係がありますから、
It is(was) odd ( ) Don should be chosen the new manager.
が成り立ちます。こうするとこの文が形式主語構文なのは分かると思います。
( )内はthatです。
whether は「～かどうか」という意味が加わる節になります。
should は通称「びっくりshould」とか「がっくりshould」と呼ばれるもので
It is surprising that she should love you.
など it ... that S＋V
のthat節中に助動詞shouldが現れることがあります。
it ... that の間はsurprising, a pity, natural, necessary, strange などが使われます
本来は「SがVしようとするようなことがあれば…」という仮定法的な婉曲表現の含みを持たせた表現です。 >>464
そんな君の要望通りの参考書は
肘井の読解のための英文法 >>466
donがマネージャーに選ばれたどうかは奇妙だ
へんでしょ？
donがマネージャーに選ばれたの奇妙だ
これが正解すな このスレは最近、質問者も回答者もレベルが低くなってしまったな。
質問者はFラン大学志望者で、回答者は現役Fラン大学生・・・みたいなw >>472
ベーシックはレスでよく見かけますね。書店で見比べてみます！ >>468
>>470
ありがとうございました。理解できました。 >>467
何故貴方がそんなに上から目線なのか私にはわかりません。 >>1
■■ 関西圏【DODA 2015最新あなたの出身大学は何位？ 大学別平均年収ランキングTOP100】
（□国公立 ■私立大）
全国順位 大学 平均年収
□08 京都大学 634 万円 ■66 大阪工大 470 万円 （★）
□20 大阪大学 545 万円 □72 兵庫県立 464 万円
□25 神戸大学 530 万円 ■86 関西大学 453 万円
□29 大阪府立 522 万円 □88 和歌山大 452 万円
□32 京都工繊 511 万円 ■90 関西学院 450 万円
□36 大阪市立 502 万円 ■99 立命館大 445 万円
■48 同志社大 491 万円
★★産近甲龍は100位圏外
http://doda.jp/careercompass/yoron/20150820-13485.html
関西私立理系の実際の社会評価：
同志社≧大阪工大＞関大＞関学≧立命館 ■■関西圏大学の建築・土木工の歴史伝統
*学科設置年の古い順
□京都工繊（1903- 建築工)＿ □京都大学（1897- 土木工）
□大阪市大（1907- 建築工)＿ ■大阪工大（1922- 土木工）
□京都大学（1920- 建築工)＿ □神戸大学（1928- 土木工)
□神戸大学（1921- 建築工) ＿ ■立命館大（1938- 土木工)
■大阪工大（1922- 建築工) ＿□大阪市大（1943- 土木工）
□大阪大学（1947- 建築工) ＿ □大阪大学（1947- 土木工)
■近畿大学（1963- 建築工) ＿ ■近畿大学（1949- 土木工)
■関西大学（1967- 建築工) ＿ ■関西大学（1967- 土木工)
■立命館大（2004- 建築工)
※大阪府立大/同志社/関学（建築学科＆土木工学科共に無し） ( ) a difference
入試によく出る動詞は何でしょう >>481
入試によく出る動詞は、be動詞じゃないの？ >>1
一級建築士試験合格率大学ランキング
■■一級建築士試験合格率大学別ランキング（合格率%) ■■
https://matome.n*ver.jp/odai/2147261458903141001(*はa)
1 京都工芸繊維大学 90人 93.3% 、
2 九州大学 34人 87.5%
3 広島大学 44人 77.8%
4 神戸大学 45人 68.8%
5 芝浦工業大学 72人 68.3%
6 東京理科大学 131人 64.6%
7 大阪工業大学 55人 62.2%
8 日本大学 243人 61.6%
9 工学院大学 71人 61.5%
10 関西大学 57人 60.7%
10 名城大学 47人 60.7%
12 近畿大学 70人 60.0%
13 明治大学 52人 55.6%
14 早稲田大学 89人 45.8%、 I was ( ).
1.pleased
2.pleasant >>1
★★大阪工大の名門 土木工（都市デザイン工）は地味に強い★★
（看板の建築学科の陰にいつも隠れているが、建築・土木工は創設時以来、
双璧で最も伝統ある学科）
土木系で重要なGIS（地理情報システム）学会では、
東大、東工大、筑波大、大阪工大の4校は大会優秀発表賞受賞の常連
http://www.gisa-japan.org/awards/post.html
ちなみに土木系の技術士（建設部門）の累計数は西日本の大学で最大
http://www.oit.ac.jp/japanese/topics/index.php?i=4458
★★大手建設コンサルタントの名門ビッグ3（日本工営、パシフィックコンサルタンツ、
建設技術研究所）の1つであるパシフィックコンサルタンツ会長は大阪工大 土木工学科
（現在の都市デザイン工）卒。
http://www.decn.co.jp/?p=26928
★★技術系公務員になるなら西日本私大で最も歴史のある都市デザイン工学科（旧土木工学科）。
東京都庁、大阪府庁、大阪市役所、京都府庁、京都市役所、兵庫県庁、神戸市役所、滋賀県庁、奈良県庁、和歌山県庁、三重県庁、国土交通省近畿地方整備局など偏差値の割に無双状態 ■■NHKロボコン2017■■
東大、東工大、農工大、大阪工大のベスト4。
（★大阪工大は私立大で唯一進出。ベスト4は2012年に次いで2回目）
優勝：東工大、準優勝：東大
http://www.nhk.or.jp/robocon/gakusei/
ちなみに、ロボカップ2013世界大会(ヒューマノイド部門)で、
★阪大/大阪工大のロボカップ合同チーム「JoiTech」が優勝し、世界一
http://blogos.com/article/72083/
★阪大/大阪工大の合同チーム「JoiTech」はベストチーム・オブ・ザ・イヤー2013受賞
http://team-work.jp/2013/2372.html ■■■■法学部系 知的財産の難関国家試験「弁理士」2017年合格者数トップ20(筆記)■■■■
*大阪工大は理工系大学で、東工大、東京理科、名工大に次ぎ4位
*大阪工大は西日本私大で同志社大に次ぎ2位
順位 大学 合格者数（□国公立 ■私立）
□01 東京大学 29 □12 北海道大 06
□02 大阪大学 25 ■13 日本大学 05
□03 京都大学 21 ■13 明治大学 05
■04 慶応大学 13 □13 名古工大 05
□04 東京工大 13 ■13 同志社大 05
■06 東京理科 10 □17 千葉大学 05
□07 東北大学 08 ■18 中央大学 04
■07 早稲田大 08 ■18 大阪工大 04
□07 筑波大学 08 □18 横浜国立 04
□10 名古屋大 07 □18 岐阜大学 04
□10 神戸大学 07
https://www.jpo.go.jp/oshirase/benrishi/shiken/h29t
今年は最終試験でも3名（うち2名は最年少の学部生）合格しているから、2014年に次いでトップ10入りする可能性が大
http://www.oit.ac.jp/ip/faculty/news/article.php?id=4591
合格者皆無の産近甲龍の名前だけの法学部、関学 法学部行くより
大阪工大 文系の知的財産学部に行く方が断然お得だよ
東でいえば理科大の文系の経営学部に行くようなものさ ■■2017年 大阪工業大学への志願者出身高校■■
http://www.oit.ac.jp/japanese/juken/digital_pamphlet/guide_2018/book/#target/page_no=42
名門進学校がズラリ
大阪：北野★、三国丘★、大教大付属天王寺、豊中、四條畷、大手前、清風南海など
兵庫：灘★、西宮、加古川東、長田、姫路西、明石北など
京都：洛南★、嵯峨野、西京、堀川、南陽など
奈良：東大寺学園★、西大和学園、奈良、奈良北など
滋賀：膳所★、石山★、守山、彦根東など
和歌：智辯和歌山★、開智、向陽、桐蔭など
三重：四日市★、津、津西、桑名、鈴鹿など
愛知：東海★、一宮西、豊田西、名古屋など
関東：東工大付属科技★、市立千葉、獨協埼玉など a small amount of money
a little amount of money
どういうときに使い分ける？ >>489
使い分けってかa small amount of money の方が「自然な言い方」
量を形容する場合small/largeを使うのは中学で習った通り
念のため職場の同僚（ネイティブ）に聞いてみたけど
a little amount of money …？ not incorrect but seem odd だってさ
更に傍証として、Small amounts of moneyは辞書の見出しにあるけどlittle amount of money はあまりないね a small amount of ～ は熟語なのだから、そのまま覚えれればいいだけの話でしょう。
言葉は数学のように理屈を考えて正解が得られる世界ではないのですから。
日本語を学んでいる外国人が、「取りも直さず（つまり）」を「取り方を直さないで」と
言ってもいいですか？ などと質問するのと似たような話でしょう。 a little amount ofも熟語なんだが
small/amountと加算不可算名詞の違いの話だろ
覚えればいいとかいうから、結果的に変な解答をするようになる ◆出身大学別 年収ランキング上位１００校 箱根駅伝関連編◆
キャリアコンパス(リクルートデゥーダ、２０代の働き方から)
1 東京大学 729万円
11 早稲田大学 572万円
17 中央大学 524万円
20 明治大学 524万円
27 青山学院大 510万円
43 法政大学 482万円
49 日本大学 469万円
69 駒澤大学 456万円
77 専修大学 452万円
78 神奈川大学 451万円
83 國學院大学 445万円
93 拓殖大学 435万円
93 順天堂大学 435万円
99 亜細亜大学 433万円
東洋・大東文化・国士舘・帝京・山梨学院・中央学院・上武などの大学はランク外
影も形もない 見当たりません
特に日東駒専の中で唯一ランク外だった東洋は中身カラッポであることが露呈・・・
大学の「真の実力」は平均年収で決まる
https://doda.jp/careercompass/ranking/daigaku_nenshu.html
◆週刊現代デジタル2017 ２月４日号「行ってはいけない大学」「就職できない大学」(学生数8000人以上)←●●ここ重要●●
東洋大学 全国堂々の１位になりました おめでとうございます
http://wgen.kodansha.ne.jp/archives/38786/ >>493
そんな熟語はない！
a small amount ofが正しい！ a small amount of money = a little money
(´・ω・｀) 英語を読まないで、読む力はつかないよなぁ。文法は、読むときに使うものだし、読んでこそだよなあ。 読む力はな。入試には関係ない。
大学いってやればいいこと。 >>498
馬鹿か？
受験勉強で読む力をつけないで何が英語の勉強だ？ 言葉遊びになってるぞ。
それぞれ違った読む力の話をしている。
大学教授は設問を読み解く力のある学生を必要としてる。
読書好きが現代文の偏差値が高いとはいえないのと同様
多読したって読む力はつかない >>502
英語を読まないで、読む力はつかないよなぁ。 >>499
うるせーばか
文法と語彙力で入試は突破できる
そういう話をしてるのだ
貴様にはわかるめえ >>504
>文法と語彙力で入試は突破できる
それはあなたのようにFラン大学に行く方々だけの話ですねww それ一通りどころか最初の一歩すら終わってないからだろ ちなみに最初の一歩ってのは英検1級に何度受けても余裕で合格出来て
文法語法の知識も大学受験用の網羅度の高い問題集でほぼ間違えないレベルね 【世界一トップ四大学連合】 東京医科歯科大・東工大・一橋大 東京大 東京外大
【 司令塔 】 東北大（東京中心から東へ500km）
京都大（東京中心から西へ500km）
【トリプル ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道 九州（離島コンビ）
【センターバック】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 名古屋（第９番目設立旧帝大）
ベンチ 兵庫県の神戸大
はん大は大阪人のための大阪地方大学なにわ ■■次世代電気自動車（EV）研究開発と言えば大阪工大
大阪工大 電気電子システム工学科の学生チームが、米国ミシガン大学 ディアボーン校で行われたIEEE主催国際学生コンテストIFEC2015で、
日本の大学として初めて決勝に進出、世界第3位(★)
http://www.shidai-tai.or.jp/2015/12/11-6.html
■■【機械工学】内閣府のSIP(戦略的イノベーション創造プログラム) 革新的燃焼技術研究
開発計画「日の丸内燃機関が地球を救う計画」に大阪工大が参加協力（2017年）
*JST(国立研究開発法人 科学技術振興機構)が運営
http://www8.cao.go.jp/cstp/gaiyo/sip/keikaku/1_nenshou.pdf
■■ガソリン・ディーゼル両方の技術研究に参画選定されている理工系大学は
東工大と大阪工大(★）のみ
(1) ガソリンエンジンの熱効率向上に関する研究
東大、東工大、東北大、北大、九大、岡山大、広島大、千葉大、農工大、名工大、
茨城大、福井大、山口大、 徳島大、大府大、
慶応大、明治大、上智大、日大、都市大、大阪工大(★）
(2)ディーゼルエンジンの熱効率向上に関する研究
京大、東工大、 北大、 九大、千葉大、 広島大、 徳島大、鳥取大、山口大、長崎大、
鳥取大、滋賀県立、
早稲田大、 明治大 、同志社大、 大阪工大(★） ■■阪大/大阪工大のロボカップ合同チーム「JoiTech」が優勝し、世界一■■
～ロボカップ2013世界大会(ヒューマノイド部門)
ベストチーム・オブ・ザ・イヤー受賞
http://blogos.com/article/72083/
http://team-work.jp/2013/2372.html
■■NHKロボコン2017■■
東大、東工大、農工大、大阪工大のベスト4
（★大阪工大は私立大で唯一進出。ベスト4は2012年に次いで2回目）
優勝：東工大、準優勝：東大
http://www.nhk.or.jp/robocon/gakusei/ ■■関西で宇宙工学といえば大阪工大
大阪工大の超小型衛星がJAXAの2018年H2Aロケット搭載用50kg級に選定■■
（大阪工大は2012年に次いで2回目の選定、
50kg級は東北大、九工大、大阪工大の計3校のみ選定）
http://aerospacebiz.jaxa.jp/topics/news/gosat-2_khalifasat_selection/
2012年早々に大阪工大はインドでの小型人工衛星プロイテレスも打ち上げ成功
超難関JAXAへの就職実績あり
ヨーロッパ理系名門大のデルフト工科大と宇宙工学分野で協定締結
http://www.oit.ac.jp/med/~tahara/top.html
https://www.tudelft.nl/en/2016/lr/mou-research-in-turbomachinery-signed-between-tu-delft-osaka-institute-of-technology/
その他、日本の大学でデルフト工科大と交流協定を結んでいるところは、
東大、京大、阪大、東工大、横国大、筑波大、慶應大であり
■理工系大学では東工大と大阪工大（★）のみ。 ■■大阪工大の生命工学分野での医大とのコラボレーション■■
京都大学、関西医科大学、大阪工大のグループと国立循環器病研究センター、
科学技術振興機構、日本医療研究開発機構は、再建する皮膚がなく治療が困難であった
先天性巨大色素性母斑に対する世界初(★)の新規皮膚再生治療を開始すると発表(2015/12/11)
https://bio.nikkeibp.co.jp/atcl/news/15/092800003/121400226/
http://www.amed.go.jp/news/release_20151211.html
*本研究開発は科学技術振興機構(JST)「研究成果最適展開支援プログラム(A-STEP) シーズ顕在化タイプ」(平成 24-25 年度)の支援により開始
大阪工大 生命工学研究実績について、Natureサイトに掲載。
"Crystal Structures of a Hyperthermophilic Archaeal Homoserine Dehydrogenase Suggest a Novel Cofactor Binding Mode for Oxidoreductases"
http://www.nature.com/articles/srep11674
*阪大、九大、大阪工大の研究グループ
■■大阪工大は生命工学で慶応大 医学部とも共同研究■■
http://www.karc.keio.ac.jp/center/center-42.html
ＲＨＰ（Return to Health Program：慶應版リワークプログラム）向けに作成した、
認知機能トレーニングプログラムをもとに、大阪工大と共同で新たなワーキング
メモリーを中心とした認知機能トレーニングプログラムソフトの開発を進めている。
また、「仮想現実（virtual reality）空間」を利用した遂行機能障害の行動評価検査を
作成中である。（2015年） ■■大阪工大 応用化学科がバイオミメティックス材料分野で
「べたつかない粉末状の粘着剤」なる革新的な技術を開発 ■■
これはアインシュタイン出身のドイツ名門マックスプランク研究所との協同。 （2015年）
http://main.spsj.or.jp/koho/64t/64t_3.pdf
*2015年ヨーロッパで話題になり、英国王立化学協会 (ROYAL SOCIETY OF CHEMISTRY)
が発行している学術誌表紙や英Chemistry Worldにも紹介された。
英： http://blogs.rsc.org/mh/2015/10/29/pressure-brings-liquid-marbles-to-a-sticky-end/
■■大阪工大 応用化学科が旭川医科大、マックスプランク研究所との共同で、
上記技術を応用した液体を固体粒子で覆った液滴（リキッドマーブル）を離れた場所から
水面と固体面の“水陸両用”で動かす世界初（★）の技術を開発した。■■（2017年）
http://www.afpbb.com/articles/-/3149168
本技術は、遠隔操作によって狙った場所でリキッドマーブル内部の機能性物質（薬剤など）を放出させて化学反応を起こすなど、化学、電子機器や医療の分野でさまざまな応用が期待できる。 一級建築士試験合格率大学ランキング
★★一級建築士試験合格率大学別ランキング- 合格率%(合格者数) ★★
https://matome.n*ver.jp/odai/2147261458903141001(*はa)
1 □京都工繊 93.3%（90人） 8 ■日本大学 61.6% （243人）
2 □九州大学 87.5%（34人） 9 ■工学院大 61.5%（71人）
3 □広島大学 77.8%（44人） 10 ■関西大学 60.7%（57人）
4 □神戸大学 68.8%（45人） 10 ■名城大学 60.7%（57人）
5 ■芝浦工大 68.3%（72人） 12 ■近畿大学 60.0%（70人）
6 ■東京理科 64.6%（131人） 13 ■明治大学 55.6%（52人）
7 ■大阪工大 62.2%（55人） 14 ■早稲田大 45.8%（89人）
★★関西圏大学の建築・土木工の歴史伝統★★
*学科設置年の古い順
□京都工繊（1903- 建築工) □京都大学（1897- 土木工）
□大阪市大（1907- 建築工) ■大阪工大（1922- 土木工）
□京都大学（1920- 建築工) □神戸大学（1928- 土木工)
□神戸大学（1921- 建築工) ■立命館大（1938- 土木工)
■大阪工大（1922- 建築工) □大阪市大（1943- 土木工）
□大阪大学（1947- 建築工) □大阪大学（1947- 土木工)
■近畿大学（1963- 建築工) ■近畿大学（1949- 土木工)
■関西大学（1967- 建築工) ■関西大学（1967- 土木工)
■立命館大（2004- 建築工)
※大阪府立大/同志社/関学（建築学科＆土木工学科共に無し）
土木系の難関国家試験「技術士（建設部門）」で、
大阪工大は西日本私大で最大となる累計1000名以上の合格者を誇り、
技術士会の活動歴史は日本で最古参で、東工大より伝統がある。
所以、東京都庁、大阪府庁などへの技術系公務員の輩出は偏差値の割に強い。 質問なのですが、
例文 I had a lot of work to do today.
和訳 私は今日はやらなければいけない仕事がたくさんある。
この文はなぜhadになっているのでしょうか？
haveではないのでしょうか？
お願いします！ （和訳） 私は今日はやらなければいけない仕事がたくさんあった。 でしょ。 What dreams may comeの直訳ってなんですか？譲歩、条件になりますか？
CSVで「夢がどうなろうとも」で良いですか？もしくはwhat dreams＝Sで「どんな夢が叶おうと」は成立しますか？ >>529
叶うという意味ならtrueがあるのが普通だろう 前後によるとしか ハムレットか？第三幕にこんなのあるけど
To die, to sleep;
To sleep: perchance to dream: ay, there's the rub;
For in that sleep of death what dreams may come
When we have shuffled off this mortal coil,
Must give us pause: there's the respect
That makes calamity of so long life;
ネットで和訳調べたらたいていwhatのとこは「どんな夢を見るのか」って訳してあるけど
逐語訳するなら「どんな夢が来うるか」じゃない >>532
前後の文章あったほうが良いと思って調べたらハムレットばっか出てきたから貼っただけ どんな夢が来うるかなんて日本語始めてみたから。
気を悪くしたらごめん。 確かに自分で書いたくせに来うるって見たことないかも
でもありうる、しうるって言うし多分大丈夫でしょ 教えて下さい。
下の文は今月6日の「NHKニュースで英会話」の1文です。
質問は、「andの後ろに動詞がないのはなぜか」です。以下に詳細を書きます。
Authorities say both type A and type B influenzas are on the rise
and warning the numbers could continue to rise in the coming weeks.
（訳 ： 国立感染症研究所によりますと、Ａ型とＢ型の両方のインフルエンザウイルスが
流行しているということで、来週以降も患者が増え続ける可能性があるとして注意を
呼びかけています。)
この文は
「Authorities（国立感染症研究所）はＡ型とＢ型の両方のインフルエンザ（患者）が
増加中だと言っている」
「Authorities（国立感染症研究所）は来週以降も患者が増え続ける可能性があると
警告している」
の2つの文がandでつながっているだけだと思いますが、andの後ろに動詞がないのは
なぜでしょうか？
”…and (they) are warning the numbers… ” とか
”…and (they) issue a warning the numbers… ” とするのが普通ではないのでしょうか。
あるいは、say (a) warning というコロケーションがあるのでしょうか？オックスフォードの
コロケーション辞典にはsayは載っていないのですが・・・。 warning the numbers が名詞句でS
could continue がV の第2文型 >>537
それはおかしいね。
warning the numbers の意味が不明。could continue to rise につながらない。 and are warning the numbers could ・・・ の are が省略されたか、誤植か・・・ and are warning the numbers could continue to ～
とまるともっとおかしい。一文にVが2つなので破綻している。
warning は動名詞で～の警告
the numbers インフルエンザ罹患者数
インフルエンザ罹患者数の警告 が主語になった無人称主語の名詞構文。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
