【網羅系】数学Focus Gold FG【丁寧な解説】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
啓林館数学フォーカスゴールドのスレです。
ノルマを書いてモチベーションを保つのも良し。
情報交換等に使いましょう。
荒らしは華麗にスルーでよろしくお願いしますね。 ■■2017年 大阪工業大学への志願者出身高校■■
http://www.oit.ac.jp/japanese/juken/digital_pamphlet/guide_2018/book/#target/page_no=42
名門進学校がズラリ
大阪:北野★、三国丘★、大教大付属天王寺、豊中、四條畷、大手前、清風南海など
兵庫:灘★、西宮、加古川東、長田、姫路西、明石北など
京都:洛南★、嵯峨野、西京、堀川、南陽など
奈良:東大寺学園★、西大和学園、奈良、奈良北など
滋賀:膳所★、石山★、守山、彦根東など
和歌:智辯和歌山★、開智、向陽、桐蔭など
三重:四日市★、津、津西、桑名、鈴鹿など
愛知:東海★、一宮西、豊田西、名古屋など
関東:東工大付属科技★、市立千葉、獨協埼玉など 別冊付き1600ページで2143円
安い(´・ω・`) >>400
俺はタイトルは重要だと思うぞ。
解法を頭の中で分類・整理するのにタイトルは便利。
問題の解法をバラしちゃうとか言うけど、
FGはデータ本の類だからむしろタイトル付さないと意味ない。
事前に解法を知ると不便なのは演習本のほう。 そもそも教科書の項目順になってるFGにタイトル付けるなとか頭わるすぎwww FGの問題にタイトル必要なレベルならもっと易しい問題集やった方が良いだろう レベルの問題じゃなくて本の形式の問題だろ
FGは網羅系の本なんだから
情報を整理する意味でタイトルは必要
407に同意。アホばっか。 タイトル無いと整理出来ない時点でかなりの数弱だからな
無理せずFG以外をやった方が無難 教科書と傍用問題集とフォーカスゴールドをどう進めてる?
フォーカスゴールドの使い方に傍用問題集で分からなかったら、フォーカスゴールドを参照するように書かれてたけど、例題の下の練習もやったら、
傍用問題集やらなくていいかな? 大阪工大 情報科学部を見直した
サイエンスZERO「“人類の夢の技術”(1)タイムマシンは実現するのか!?」
http://www4.nhk.or.jp/zero/x/2017-11-05/31/32298/2136654/
「人類の夢の技術」をテーマに2回シリーズでお届けする。1回目は「タイムマシン」。誰もが夢見る“時間旅行”は果たして可能なのか?レーザー光を使ってタイムマシンを製作しようとしているアメリカの研究者。
今年ノーベル物理学賞を受賞した研究者が提唱する「過去へのタイムトラベル」の方法。さらにはNASAが研究を進める「ワープ航法」から、浦島太郎の驚きのタイムトラベル技術まで。タイムマシンの可能性を探る!
【ゲスト】大阪工大 情報科学部教授 真貝寿明, 日本の相対性理論の権威
https://synodos.jp/newbook/15536
【キャスター】南沢奈央,竹内薫,【出演】徳永圭一,【声】金光宣明,【語り】土田大 チャートぐらいしかいい参考書ないし学校の分もわかりにくいから
これに手を出してみようか?
出来れば塾行かずに理解したいんだけどね うーん少なくとも例題の解説に関しては青茶の方が全然分かりやすいなぁ ハーバードにFGはむしろオーバーワークだろ
ハーバードはAO入試として桁違いに難しいのであって、学力面では東大合格レベルを要求されない level up編〜実践編で上級典型解法も一通り学べる スマートレクチャーは900円の会員登録だけですか? FG3周終わってほぼ完璧に仕上げました
次何やろうかと思っているのですが、一対一でしょうか?
現在高2で、高校の偏差値は70ちょい、模試の偏差値は数学は65〜70、5教科7科目の偏差値は70くらいです
センター9割くらい、二次の点数はFG勉強後やっていないのでわかりませんが全く歯がたたず壊滅的です
数学が一番苦手です
地方国公立大学の医学部医学科を目指しています
アドバイスください
よろしくお願いします >>428
成績から察すると
FG半分も仕上がってないってレベル
FGやめて一対一移るのが丁度いい〜若干一対一じゃ簡単すぎるかも?ってレベル FG完璧なら偏差値65〜70の訳ないわな
成績悪い奴に限って「完璧」などと言いたがる FGをやり込んでからは、まだ模試を受けていないんです
確かFGのまだ1周目の途中で受けたときの試験での偏差値です
高校でも未習分野があって偏差値ショボいです
きちんと書いていなくてすみません >>433
理三や京医は別だけど、理一理二や地帝医でもFG→過去問&模試問で足りるからね >>434
そうなのですか!
じゃあ、浮気せずにFGもう一周してみます
ありがとうございます >>428
完璧主義も良くないので100%でなくて、9割でいいと思いますが、
完璧というからにはFGのページどこを開けても9割解けるレベルですか?
あともうFGで数3までやったのかな? 前後したわ
>>434ー>>435の流れで良いと思います 理三の人の会話聞くと
これは2年前の東北と似てる〜みたいな話が出てくるから
問題集回した後相当いろんな問題当たらないとダメなんかね FG は教科書の演習問題や章末問題解く時も
十分使えるよ。
漏れはないどころか十分過ぎると思う
ただFG のような参考書は
それだけやるより
辞書的活用の方がいいと思うが。
自分は数学モンスターやりながら
わからないとこをFG や受験の月等のサイトで
調べながら
基本確認や解法整理や定理掘り下げ
別解研究したりした。
あとは過去問。もちろんこの時もFG は使える。 >>444
でた!数学モンスターバカ!
アドバイスと見せかけて数学モンスターの宣伝
嫌だねー 都内の大型書店で、80〜90歳くらいの身なりのきちんとした老紳士がFG3冊持ってレジに行ったのを見た
えっ!?と色々思いながらじっと見ていたら目が合ってニコッとされた
おじいさん、解くのかな?解くんだろうな
何者なんだろう… >>447
時々老後の暇潰しかボケ防止で数学の問題解く人がいるみたい >>447
あの時のクソガキだな 顔を撮ったからそれ以上口を開けばHD画質で晒す これやるなら学校配布の4STEPやらなくても大丈夫ですか? オッサンの暇潰しは自由だが、ビートたけしみたいなのが暇潰しにやって数学語ってたりするのはイラッとするわ ■■関西私大の情報科学での実力トップは大阪工大■■
ACM-ICPC国際大学対抗プログラミングコンテスト2015のアジア地区大会進出
(ACM:アメリカ計算機学会, コンピュータ・情報科学分野で最も影響力の強い国際学会)
2015 国内予選突破大学 チーム数 (□国公立大 ■私立大)
□東京大学 4 □神戸大学 1 □函館未来 1
□筑波大学 3 □横浜国立 1 □会津大学 1
□京都大学 2 □東京農工 1 □兵庫県立 1
□東京工大 2 □茨城大学 1 □岡山県立 1
■慶応大学 2 □埼玉大学 1 □豊橋技術 1
□大阪大学 1 □信州大学 1 ■明治大学 1
□名古屋大 1 □静岡大学 1 ■大阪工大 1
□九州大学 1 □名古工大 1
□北海道大 1 □三重大学 1
http://icpc.iisf.or.jp/2015-tsukuba/domestic/standings-and-results/?lang=ja
■世界最大の情報・ネットワーク機器メーカー、外資系 シスコシステムズ日本法人の採用実績校■
https://job.rikunabi.com/2018/company/r822900036/employ/
青山学院、大阪工大、大阪大、お茶の水、学習院、京都工繊、京大、慶応大、
国際基督教、首都大、上智大、聖心女子、中央大、筑波大、津田塾、電通大、
東京外大、東工大、東京女子、東大、東京農工、東京理科、同志社、立命大、獨協大、
奈良先端、南山大、日大、一橋大、広島市大、法政大、明治大、立教大、早稲田、
カリフォルニア大、カーネギーメロン大、ケンブリッジ大、
スタンフォード大、セントクラウド大、マサチューセッツ工科大、清華大
★★大阪工大 情報科学部はCiscoだけでなく、
超難関Googleへの就職実績も作ってるよ
https://www.oit.ac.jp/japanese/topics/index.php?id=201203001
http://toyokeizai.net/articles/-/73058 FGIAを一周(マスター編)しました
そこで今後の学習について、マスター編をまるまるもう一周するか、それともStepUpだけを解き直して弱い部分を練習に戻って固めるかのどちらを取るかで迷ってます
どちらを取るべきか、もしくはこうするといいよ的なアドバイスあればお願いします
現在高一で高校の偏差値は70ちょい、進研模試の数学は8割弱、文系です 進研模試で8割と言われても分からん
それで自分の偏差値いくらなんだ? >>459
これまで受けた2回はどちらも全国で65〜70くらいです >>458
進研模試で数学は8割は抜けまくってるよ。 ■■次世代電気自動車(EV)研究開発と言えば大阪工大
大阪工大 電気電子システム工学科の学生チームが、米国ミシガン大学 ディアボーン校で行われたIEEE主催国際学生コンテストIFEC2015で、
日本の大学として初めて決勝に進出、世界第3位(★)
http://www.shidai-tai.or.jp/2015/12/11-6.html
■■【機械工学】内閣府のSIP(戦略的イノベーション創造プログラム) 革新的燃焼技術研究
開発計画「日の丸内燃機関が地球を救う計画」に大阪工大が参加協力(2017年)
*JST(国立研究開発法人 科学技術振興機構)が運営
http://www8.cao.go.jp/cstp/gaiyo/sip/keikaku/1_nenshou.pdf
■■ガソリン・ディーゼル両方の技術研究に参画選定されている理工系大学は
東工大と大阪工大(★)のみ
(1) ガソリンエンジンの熱効率向上に関する研究
東大、東工大、東北大、北大、九大、岡山大、広島大、千葉大、農工大、名工大、
茨城大、福井大、山口大、 徳島大、大府大、
慶応大、明治大、上智大、日大、都市大、大阪工大(★)
(2)ディーゼルエンジンの熱効率向上に関する研究
京大、東工大、 北大、 九大、千葉大、 広島大、 徳島大、鳥取大、山口大、長崎大、
鳥取大、滋賀県立、
早稲田大、 明治大 、同志社大、 大阪工大(★) >>458
ここにいる奴らは進研を過小評価しすぎてるだけだから気にせずに
抜けてる分野はFG復習しながら1対1か標問オヌヌメ そもそも>>458はどの辺り目指してんのかね
地帝文系なら偏差値65〜70で何とかなりそうだが一橋レベルだと進研なら70越えておきたい
アドバイスとしては>>467で十分だと思うが >>458
正直入学初期にやった内容はちょこちょこ抜け落ちてます
>>467
>>468
1対1は学校でも勧められ気になっていたので今度書店で手に取ってみます
現時点での志望校は一橋です >>469
一橋は問題自体は東大文系より難しい年もあるから東大文系目指すくらいのつもりでいた方が良いかもね
理系志望なら>>467にある標問のVが素晴らしいけどTAとUBはそこまで良くないからFGを隅々まで繰り返すのがベストだと思うよ
時間もあるし ■■阪大/大阪工大のロボカップ合同チーム「JoiTech」が優勝し、世界一■■
〜ロボカップ2013世界大会(ヒューマノイド部門)
ベストチーム・オブ・ザ・イヤー受賞
http://blogos.com/article/72083/
http://team-work.jp/2013/2372.html
■■NHKロボコン2017■■
東大、東工大、農工大、大阪工大のベスト4
(★大阪工大は私立大で唯一進出。ベスト4は2012年に次いで2回目)
優勝:東工大、準優勝:東大
http://www.nhk.or.jp/robocon/gakusei/ 基礎問題精講からFGて十分わかるルートなのかな
分厚過ぎて標準問題精講からやった方がいいかなと
思ってる >>471
今はとにかく上を目指して、まず何より先にFGをしっかり固めていきたいと思います
1対1等の他参考書はその後必要に応じてやるということで
ありがとうございました 初心者の質問失礼します。FG と長岡の総合的研究はどのような違いがありますか?田舎なので本屋には置いてないのでよろしくお願いします。 >>479
長岡は立ち読みしただけ。
FGはいま使ってる。
長岡研究:
・文字が大きい。圧迫感が少しあった。
・網羅性は不明。
・ページをまたぐ解説がおおかった気がする。
FG:
・文字が小さめ。枠線などデザイン優秀。とにかく見やすい。
・網羅性すごい。もうひたすらこれだけでいいんじゃないかな。
・問題、解説が見開き2ページ以内に収まってる。とにかく見やすい。 >>480-481
そんな感じだよね
総合的研究は悪い本ではないがガチガチの参考書や問題集とは言いがたくて読み物に近い 平面ベクトル空間ベクトルの例題全部解いてからstepup解こうとしたけど難し過ぎて心折れた… 例題の知識でstepupは全部解けるよ
例題やり直し〜 >>480-482
ありがとうござます。
網羅系ということは、青チャートみたいな感じですかね? ■■大阪工大 応用化学科がバイオミメティックス材料分野で
「べたつかない粉末状の粘着剤」なる革新的な技術を開発 ■■
これはアインシュタイン出身のドイツ名門マックスプランク研究所との協同。 (2015年)
http://main.spsj.or.jp/koho/64t/64t_3.pdf
*2015年ヨーロッパで話題になり、英国王立化学協会 (ROYAL SOCIETY OF CHEMISTRY)
が発行している学術誌表紙や英Chemistry Worldにも紹介された。
英: http://blogs.rsc.org/mh/2015/10/29/pressure-brings-liquid-marbles-to-a-sticky-end/
■■大阪工大 応用化学科が旭川医科大、マックスプランク研究所との共同で、
上記技術を応用した液体を固体粒子で覆った液滴(リキッドマーブル)を離れた場所から
水面と固体面の“水陸両用”で動かす世界初(★)の技術を開発した。■■(2017年)
http://www.afpbb.com/articles/-/3149168
本技術は、遠隔操作によって狙った場所でリキッドマーブル内部の機能性物質(薬剤など)を放出させて化学反応を起こすなど、化学、電子機器や医療の分野でさまざまな応用が期待できる。 FG数3以外の2冊完璧に抑えたら早稲商の数学何割取れますかね? >>486
うん、基礎から標準、やや難までカバーしてて、網羅性は青チャート的な感じかと。
圧倒的な違いはコンパクトさかな。
青チャートは、問題と解説が別冊になってて使いにくかった。
これは好みによるのかな? 総合的研究は教科書+αの解説って感じかな
問題数が少ないのが難点
だから総合的研究を使う場合は傍用が必須となる >>486
総合的研究は教科書の代わりとしては良書
社会人のやり直しにも使える
しかし受験参考書としては…
受験生に総合的研究を推す人もいるが恐らくマトモな大学受験の経験がない方々
スルー推奨 教科書の代わりとして使うなら素直に教科書買った方がいい
あんな回りくどい解説逆にわかりにくい
教科書より深いところ踏み込みたいならモノグラフとかやった方がいい 総合的研究は定番じゃないね
受験生の需要とズレてる やり直し社会人の需要にはピッタリだろうな
教科書と違って楽しく読めるし 総合的研究を教科書代わりに使うなら素直に長岡の教科書使った方がいい ちなみに総合的研究はGoogleBooksで立ち読み出来る そもそもこのFGスレで総合的研究の話を出すのが間違い
どう考えても水と油の関係だし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています