【網羅系】数学Focus Gold FG【丁寧な解説】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
啓林館数学フォーカスゴールドのスレです。
ノルマを書いてモチベーションを保つのも良し。
情報交換等に使いましょう。
荒らしは華麗にスルーでよろしくお願いしますね。 >>361
啓林館がやってるFGの有料の解説動画だよ 解法ちゅうのは邪魔にしかならない
覚えるだけ勉強時間が長くなるな >>362
教科書レベルの知識が必須なのは当然として、それだけでは苦しいような気がする。
傍用問題集をスラスラ解けるようになってからの方がいいんじゃない? 国立大の過去問解き始めたけどfocusの章末レベルだった
頻出分野から章末やってみよう >>370
いいねそれ!俺もそうするわ
ちなみにどこ大? まだ決まってない・・関西の国立ざっと解いてる
過去問みて解法がすっと浮かばないものは穴があると思って埋めてく 教科書開きながら問題集見るのがいいらしいな
基礎から考える効果もあるけれど
単純に、チラチラ教科書見ることで問題集と教科書の記憶がリンクする。 フォーカスの前に黄チャート挟むってあり?定期考査前は黄チャートで基礎力、模試前はフォーカス そもそも黄チャートやった後でないとFGに手を付けられないポテンシャルならFG無理だろう 初学者でもFGから始めていけるやろ
解説がこんだけ丁寧なんだから
一番重要なのはFG3冊を完全にマスターするための継続学習ができるかどうか
毎日地味にコツコツやれるかどうか ■■大阪工業大学の主な就職先(2016年3月卒業者)■■
http://www.gyakubiki.net/s/INF07?SCH_CD=1431
鹿島建設/大成建設/大林組/積水ハウス/
西日本旅客鉄道/東日本旅客鉄道/
東海旅客鉄道/阪神高速道路/全日本空輸/新日鐵住金/
三菱電機/日本電気/京セラ/ローム/日本電産/
スズキ/ヤンマー/堀場製作所/
NTTドコモ/日立システムズ/大阪府庁/東京都庁/大阪市役所/京都市役所 ほか
■■大阪工業大学の主な就職先(2017年3月卒業者)■■
大成建設/大林組/積水ハウス/大和ハウス工業/
西日本旅客鉄道/東海旅客鉄道/関西電力/大阪瓦斯/新日鐵住金/
三菱電機/ダイハツ工業/ローム/オムロン/日本電産/堀場製作所/
NTTコミュニケーションズ/NTTデータ/ソフトバンク/
キユーピー/小野薬品工業/
日本郵政/大阪府庁/京都府庁/京都市役所/兵庫県庁 ほか 解説が詳しいっていってもマセマや坂田本ほどじゃないから、初学者は急がば回れで教科書から固めた方が無難
教科書読むのがめんどいって人はトライイットを見ればいい
その後スマレクを見ながらFG進めていけば、たぶん大丈夫
動画見ながらやると効率が全然違うし、挫折率もかなり下がると思う そこまでしてFGで数学学習しようとするのも何だかなあ。
結局、啓林館なりFG関係者達が「FG一冊で東大理三まで!」と云うのは
FGは実際市場で使ってもらったら、基本習得すらできない参考書であったってことだな。
何かいろいろ盛り込み過ぎて、一つ一つが的外していて中途半端な内容と云う感じ。
教科書内容のまとめにあまり力を入れていないことも使いづらくしている。
それに解法確認として「辞書的活用」したとしても
これこそ圧倒的にチャートの方が例題やポイント・解法確認も優れている。
FG使用者は本屋で黄色・青・赤チャートや総合的研究なんかと
しっかり比較吟味して見れば一目瞭然!FGは式変形の省略が少ないだけ。
総合的研究は少し狙いは違うが、問題の「考え方・方針」の類の説明は
前の段階の基本説明からの流れに上手く沿っていて
確実にこっちの方が理解も深まるし、問題も極力暗記なしで自力で解けるようになる。
チャレンジ編等のレベルアップも演習問題や解答も
方針や考え方・発想なども詳しくもなければ工夫もなく
他の問題集や動画の数学モンスターの方が圧倒的にわかりやすく
使途が明確。
FGは見かけ倒しで分厚いだけが売り。
(表面的な見やすさを重視して余白を多くとったことと無駄な実践編のため分厚いだけ)
悪い参考書ではないが、他のチャート各色や総合的研究や理解しやすい〜などに
劣ると思う。 【Amazon売れ筋ランキング】
フォーカスゴールド数学V:3227位
チャート式数学V:3743位
総合的研究数学V:109264位 チャートの何がいいって知恵袋での質疑応答が充実してることだな
問題番号で検索すると大抵の疑問は答えが出てるw FGは解説動画の質はいまいちだけど、一応3まであるから独学するには便利
青チャは副教材として使ってる学校が多いから授業で解説があるかもしれないけど、現状まだ動画が全範囲網羅してないから、独学にはあまり向かないと思う
FGを潰したあとに数モンやっとけば、どこの大学受けても数学で落ちるってことはないはず 2Bのcoffee breakに数学攻略シートっていう
問題の分析の仕方が載ってるけどどう?
ずっとあのやり方でやれば力付く? >>1
一級建築士試験合格率大学ランキング
■■一級建築士試験合格率大学別ランキング(合格率%) ■■
https://matome.n*ver.jp/odai/2147261458903141001(*はa)
1 京都工芸繊維大学 90人 93.3% 、
2 九州大学 34人 87.5%
3 広島大学 44人 77.8%
4 神戸大学 45人 68.8%
5 芝浦工業大学 72人 68.3%
6 東京理科大学 131人 64.6%
7 大阪工業大学 55人 62.2%
8 日本大学 243人 61.6%
9 工学院大学 71人 61.5%
10 関西大学 57人 60.7%
10 名城大学 47人 60.7%
12 近畿大学 70人 60.0%
13 明治大学 52人 55.6%
14 早稲田大学 89人 45.8%、 >>1
★★大阪工大の名門 土木工(都市デザイン工)は地味に強い★★
(看板の建築学科の陰にいつも隠れているが、建築・土木工は創設時以来、
双璧で最も伝統ある学科)
土木系で重要なGIS(地理情報システム)学会では、
東大、東工大、筑波大、大阪工大の4校は大会優秀発表賞受賞の常連
http://www.gisa-japan.org/awards/post.html
ちなみに土木系の技術士(建設部門)の累計数は西日本の大学で最大
http://www.oit.ac.jp/japanese/topics/index.php?i=4458
★★大手建設コンサルタントの名門ビッグ3(日本工営、パシフィックコンサルタンツ、
建設技術研究所)の1つであるパシフィックコンサルタンツ会長は大阪工大 土木工学科
(現在の都市デザイン工)卒。
http://www.decn.co.jp/?p=26928
★★技術系公務員になるなら西日本私大で最も歴史のある都市デザイン工学科(旧土木工学科)。
東京都庁、大阪府庁、大阪市役所、京都府庁、京都市役所、兵庫県庁、神戸市役所、滋賀県庁、奈良県庁、和歌山県庁、三重県庁、国土交通省近畿地方整備局など偏差値の割に無双状態 ■■NHKロボコン2017■■
東大、東工大、農工大、大阪工大のベスト4。
(★大阪工大は私立大で唯一進出。ベスト4は2012年に次いで2回目)
優勝:東工大、準優勝:東大
http://www.nhk.or.jp/robocon/gakusei/
ちなみに、ロボカップ2013世界大会(ヒューマノイド部門)で、
★阪大/大阪工大のロボカップ合同チーム「JoiTech」が優勝し、世界一
http://blogos.com/article/72083/
★阪大/大阪工大の合同チーム「JoiTech」はベストチーム・オブ・ザ・イヤー2013受賞
http://team-work.jp/2013/2372.html Focus完璧ならやさ理も医攻も要らない
95%は知ってるものしか出てこないな
解説さらっと見て何が気付くことがあるかないかチェックするくらいか リアル書店遠いから
ネットでいろいろ買うんだけど結局FGに戻る(´・ω・`) 無理してFG使わなくても色んな成績の人に合わせて様々な参考書があるよ ■■■■法学部系 知的財産の難関国家試験「弁理士」2017年合格者数トップ20(筆記)■■■■
*大阪工大は理工系大学で、東工大、東京理科、名工大に次ぎ4位
*大阪工大は西日本私大で同志社大に次ぎ2位
順位 大学 合格者数(□国公立 ■私立)
□01 東京大学 29 □12 北海道大 06
□02 大阪大学 25 ■13 日本大学 05
□03 京都大学 21 ■13 明治大学 05
■04 慶応大学 13 □13 名古工大 05
□04 東京工大 13 ■13 同志社大 05
■06 東京理科 10 □17 千葉大学 05
□07 東北大学 08 ■18 中央大学 04
■07 早稲田大 08 ■18 大阪工大 04
□07 筑波大学 08 □18 横浜国立 04
□10 名古屋大 07 □18 岐阜大学 04
□10 神戸大学 07
https://www.jpo.go.jp/oshirase/benrishi/shiken/h29t
今年は最終試験でも3名(うち2名は最年少の学部生)合格しているから、2014年に次いでトップ10入りする可能性が大
http://www.oit.ac.jp/ip/faculty/news/article.php?id=4591
合格者皆無の産近甲龍の名前だけの法学部、関学 法学部行くより
大阪工大 文系の知的財産学部に行く方が断然お得だよ
東でいえば理科大の文系の経営学部に行くようなものさ FGは問題のタイトルの付け方甘い
〜の問題@AB・・とか雑
問題覚えた後でも結局何の問題だったのか分からない
他の網羅系もこんなもん? >>399
各問題をタイトルで整理して覚えてるの?
タイトルなんて邪魔なだけじゃない?
背理法、数学的帰納法とかタイトルが問題の解法バラしちゃってて正直イラネって思うが
問題覚えたのならタイトルなんかにこだわることもないだろ ■■2017年 大阪工業大学への志願者出身高校■■
http://www.oit.ac.jp/japanese/juken/digital_pamphlet/guide_2018/book/#target/page_no=42
名門進学校がズラリ
大阪:北野★、三国丘★、大教大付属天王寺、豊中、四條畷、大手前、清風南海など
兵庫:灘★、西宮、加古川東、長田、姫路西、明石北など
京都:洛南★、嵯峨野、西京、堀川、南陽など
奈良:東大寺学園★、西大和学園、奈良、奈良北など
滋賀:膳所★、石山★、守山、彦根東など
和歌:智辯和歌山★、開智、向陽、桐蔭など
三重:四日市★、津、津西、桑名、鈴鹿など
愛知:東海★、一宮西、豊田西、名古屋など
関東:東工大付属科技★、市立千葉、獨協埼玉など 別冊付き1600ページで2143円
安い(´・ω・`) >>400
俺はタイトルは重要だと思うぞ。
解法を頭の中で分類・整理するのにタイトルは便利。
問題の解法をバラしちゃうとか言うけど、
FGはデータ本の類だからむしろタイトル付さないと意味ない。
事前に解法を知ると不便なのは演習本のほう。 そもそも教科書の項目順になってるFGにタイトル付けるなとか頭わるすぎwww FGの問題にタイトル必要なレベルならもっと易しい問題集やった方が良いだろう レベルの問題じゃなくて本の形式の問題だろ
FGは網羅系の本なんだから
情報を整理する意味でタイトルは必要
407に同意。アホばっか。 タイトル無いと整理出来ない時点でかなりの数弱だからな
無理せずFG以外をやった方が無難 教科書と傍用問題集とフォーカスゴールドをどう進めてる?
フォーカスゴールドの使い方に傍用問題集で分からなかったら、フォーカスゴールドを参照するように書かれてたけど、例題の下の練習もやったら、
傍用問題集やらなくていいかな? 大阪工大 情報科学部を見直した
サイエンスZERO「“人類の夢の技術”(1)タイムマシンは実現するのか!?」
http://www4.nhk.or.jp/zero/x/2017-11-05/31/32298/2136654/
「人類の夢の技術」をテーマに2回シリーズでお届けする。1回目は「タイムマシン」。誰もが夢見る“時間旅行”は果たして可能なのか?レーザー光を使ってタイムマシンを製作しようとしているアメリカの研究者。
今年ノーベル物理学賞を受賞した研究者が提唱する「過去へのタイムトラベル」の方法。さらにはNASAが研究を進める「ワープ航法」から、浦島太郎の驚きのタイムトラベル技術まで。タイムマシンの可能性を探る!
【ゲスト】大阪工大 情報科学部教授 真貝寿明, 日本の相対性理論の権威
https://synodos.jp/newbook/15536
【キャスター】南沢奈央,竹内薫,【出演】徳永圭一,【声】金光宣明,【語り】土田大 チャートぐらいしかいい参考書ないし学校の分もわかりにくいから
これに手を出してみようか?
出来れば塾行かずに理解したいんだけどね うーん少なくとも例題の解説に関しては青茶の方が全然分かりやすいなぁ ハーバードにFGはむしろオーバーワークだろ
ハーバードはAO入試として桁違いに難しいのであって、学力面では東大合格レベルを要求されない level up編〜実践編で上級典型解法も一通り学べる スマートレクチャーは900円の会員登録だけですか? FG3周終わってほぼ完璧に仕上げました
次何やろうかと思っているのですが、一対一でしょうか?
現在高2で、高校の偏差値は70ちょい、模試の偏差値は数学は65〜70、5教科7科目の偏差値は70くらいです
センター9割くらい、二次の点数はFG勉強後やっていないのでわかりませんが全く歯がたたず壊滅的です
数学が一番苦手です
地方国公立大学の医学部医学科を目指しています
アドバイスください
よろしくお願いします >>428
成績から察すると
FG半分も仕上がってないってレベル
FGやめて一対一移るのが丁度いい〜若干一対一じゃ簡単すぎるかも?ってレベル FG完璧なら偏差値65〜70の訳ないわな
成績悪い奴に限って「完璧」などと言いたがる FGをやり込んでからは、まだ模試を受けていないんです
確かFGのまだ1周目の途中で受けたときの試験での偏差値です
高校でも未習分野があって偏差値ショボいです
きちんと書いていなくてすみません >>433
理三や京医は別だけど、理一理二や地帝医でもFG→過去問&模試問で足りるからね >>434
そうなのですか!
じゃあ、浮気せずにFGもう一周してみます
ありがとうございます >>428
完璧主義も良くないので100%でなくて、9割でいいと思いますが、
完璧というからにはFGのページどこを開けても9割解けるレベルですか?
あともうFGで数3までやったのかな? 前後したわ
>>434ー>>435の流れで良いと思います 理三の人の会話聞くと
これは2年前の東北と似てる〜みたいな話が出てくるから
問題集回した後相当いろんな問題当たらないとダメなんかね FG は教科書の演習問題や章末問題解く時も
十分使えるよ。
漏れはないどころか十分過ぎると思う
ただFG のような参考書は
それだけやるより
辞書的活用の方がいいと思うが。
自分は数学モンスターやりながら
わからないとこをFG や受験の月等のサイトで
調べながら
基本確認や解法整理や定理掘り下げ
別解研究したりした。
あとは過去問。もちろんこの時もFG は使える。 >>444
でた!数学モンスターバカ!
アドバイスと見せかけて数学モンスターの宣伝
嫌だねー 都内の大型書店で、80〜90歳くらいの身なりのきちんとした老紳士がFG3冊持ってレジに行ったのを見た
えっ!?と色々思いながらじっと見ていたら目が合ってニコッとされた
おじいさん、解くのかな?解くんだろうな
何者なんだろう… >>447
時々老後の暇潰しかボケ防止で数学の問題解く人がいるみたい >>447
あの時のクソガキだな 顔を撮ったからそれ以上口を開けばHD画質で晒す これやるなら学校配布の4STEPやらなくても大丈夫ですか? オッサンの暇潰しは自由だが、ビートたけしみたいなのが暇潰しにやって数学語ってたりするのはイラッとするわ ■■関西私大の情報科学での実力トップは大阪工大■■
ACM-ICPC国際大学対抗プログラミングコンテスト2015のアジア地区大会進出
(ACM:アメリカ計算機学会, コンピュータ・情報科学分野で最も影響力の強い国際学会)
2015 国内予選突破大学 チーム数 (□国公立大 ■私立大)
□東京大学 4 □神戸大学 1 □函館未来 1
□筑波大学 3 □横浜国立 1 □会津大学 1
□京都大学 2 □東京農工 1 □兵庫県立 1
□東京工大 2 □茨城大学 1 □岡山県立 1
■慶応大学 2 □埼玉大学 1 □豊橋技術 1
□大阪大学 1 □信州大学 1 ■明治大学 1
□名古屋大 1 □静岡大学 1 ■大阪工大 1
□九州大学 1 □名古工大 1
□北海道大 1 □三重大学 1
http://icpc.iisf.or.jp/2015-tsukuba/domestic/standings-and-results/?lang=ja
■世界最大の情報・ネットワーク機器メーカー、外資系 シスコシステムズ日本法人の採用実績校■
https://job.rikunabi.com/2018/company/r822900036/employ/
青山学院、大阪工大、大阪大、お茶の水、学習院、京都工繊、京大、慶応大、
国際基督教、首都大、上智大、聖心女子、中央大、筑波大、津田塾、電通大、
東京外大、東工大、東京女子、東大、東京農工、東京理科、同志社、立命大、獨協大、
奈良先端、南山大、日大、一橋大、広島市大、法政大、明治大、立教大、早稲田、
カリフォルニア大、カーネギーメロン大、ケンブリッジ大、
スタンフォード大、セントクラウド大、マサチューセッツ工科大、清華大
★★大阪工大 情報科学部はCiscoだけでなく、
超難関Googleへの就職実績も作ってるよ
https://www.oit.ac.jp/japanese/topics/index.php?id=201203001
http://toyokeizai.net/articles/-/73058 FGIAを一周(マスター編)しました
そこで今後の学習について、マスター編をまるまるもう一周するか、それともStepUpだけを解き直して弱い部分を練習に戻って固めるかのどちらを取るかで迷ってます
どちらを取るべきか、もしくはこうするといいよ的なアドバイスあればお願いします
現在高一で高校の偏差値は70ちょい、進研模試の数学は8割弱、文系です 進研模試で8割と言われても分からん
それで自分の偏差値いくらなんだ? >>459
これまで受けた2回はどちらも全国で65〜70くらいです >>458
進研模試で数学は8割は抜けまくってるよ。 ■■次世代電気自動車(EV)研究開発と言えば大阪工大
大阪工大 電気電子システム工学科の学生チームが、米国ミシガン大学 ディアボーン校で行われたIEEE主催国際学生コンテストIFEC2015で、
日本の大学として初めて決勝に進出、世界第3位(★)
http://www.shidai-tai.or.jp/2015/12/11-6.html
■■【機械工学】内閣府のSIP(戦略的イノベーション創造プログラム) 革新的燃焼技術研究
開発計画「日の丸内燃機関が地球を救う計画」に大阪工大が参加協力(2017年)
*JST(国立研究開発法人 科学技術振興機構)が運営
http://www8.cao.go.jp/cstp/gaiyo/sip/keikaku/1_nenshou.pdf
■■ガソリン・ディーゼル両方の技術研究に参画選定されている理工系大学は
東工大と大阪工大(★)のみ
(1) ガソリンエンジンの熱効率向上に関する研究
東大、東工大、東北大、北大、九大、岡山大、広島大、千葉大、農工大、名工大、
茨城大、福井大、山口大、 徳島大、大府大、
慶応大、明治大、上智大、日大、都市大、大阪工大(★)
(2)ディーゼルエンジンの熱効率向上に関する研究
京大、東工大、 北大、 九大、千葉大、 広島大、 徳島大、鳥取大、山口大、長崎大、
鳥取大、滋賀県立、
早稲田大、 明治大 、同志社大、 大阪工大(★) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています