【網羅系】数学Focus Gold FG【丁寧な解説】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
啓林館数学フォーカスゴールドのスレです。
ノルマを書いてモチベーションを保つのも良し。
情報交換等に使いましょう。
荒らしは華麗にスルーでよろしくお願いしますね。 >>126
2+Bのこと?
それならもう発売されているよ
置いている本屋は少ないから、取り寄せしてもらうといいよ >>122
アドバイスくださりありがとうございます。
たしかに二浪という事ですのでやはりやり方に間違えがあったのかと考えられます。
今までのやり方を今一度考え直して次からの勉強に活かして生きたいと思っています。
問題を患者と見立てる発想は思いつきませんでした笑
ありがとうございました。がんばります! >>125
常にスマホを手にしているわけでは無いので、すぐには返信できません。悪しからず 開成高校(私・東京)160
筑波大学附属駒場高校(私・東京)102
灘高校(私・兵庫)95
麻布高校(私・東京)78
渋谷教育学園幕張高校(私・千葉)78
聖光学院高校(私・神奈川)69
桜蔭高校(私・東京)63
栄光学園高校(私・神奈川)62
駒場東邦高校(私・東京)52
海城高校(私・東京)49
日比谷高校(公・東京)43
東京学芸大学附属高校(国・東京)43
ラ・サール高校(私・鹿児島)40
甲陽学院高校(私・兵庫)39 全問やりたいんだけど、一年で終わらなそう
一周だけやるのもあまり意味なさそうだし
どうせやるなら完璧に仕上げたい
苦行だな
でもやるか チャートでも言われているけど、FGも例題だけやるとか辞書的に使うみたいな書き込みをよく見る
でも、それだと不安にならない?網羅系(完全に数学の範囲を網羅しているわけではないのは承知だが)を全問解かないと、例題だけじゃ理解できてないかもしれないから下の練習問題で確認したいとか、未見の頻出問題がなくなるようにするために漏れなくしたいとか考えてしまう
全問解いて何周もしようと思ったら膨大な時間がかかるよな
やっぱり完璧主義は良くないのかな?効率悪いかな? それは違う
青チャかFG位を先ずは完璧にする
1対1ではテクニックを学ぶ
これらを何度も繰り返す
河合記述模試で70偏差値を出す
そしたら志望校赤本やる
そこから志望校レベルの問題を市販の問題集参考書から引っ張り出して解く 勉強の仕方は人それぞれだけど
いわゆる網羅系はあくまでも辞書的に参照するもんだと思うけどね
教科書章末程度はスラスラ解けるという前提で
先に過去問を眺めておく
必要な知識を参考書で確認する
そのほうが速い 例題と練習問題は内容がほぼ同じだけど、やっぱり例題の解き方の定着をするためにやりたくなってしまう
だから進みが遅い 洛南高校(私・京都)67
膳所高校(公・滋賀)65
東大寺学園高校(私・奈良)65
北野(公・大阪)62
甲陽学院高校(私・兵庫)51
洛星高校(私・京都)46
堀川高校(公・京都)44
天王寺高校(公・大阪)41
西大和学園高校(私・奈良)40
旭丘高校(公・愛知)38
灘高校(私・兵庫)37
東海高校(私・愛知)35
奈良高校(公・奈良)34 >>141
これ>>140なんのデータ?
偏差値じゃないし、東大合格者数でもないし、医学部合格者数でもないし
何コレ? 2017 京大合格者数
膳所高校の躍進で他の関西勢は悔しい思いをしてるであろう 膳所高校ってそんなに頭良かったっけ?
滋賀では有名だけど >>145
理数科 偏差値76
普通科 偏差値72
だから、さもありなんという感じではあるな。 Goldは難しすぎる気がします。
Zの評判はどうでしょうか? >>147
到達点をどの辺りにもっていきたいかにもよるんだけど、Goldを持っているのなら、教科書→Goldでやってみたら?
Goldは初学者向けではないかもしれないけれど、一通り教科書レベルを理解していれば、独学でも理解は可能だと思うけどな
Zの評判や難易度に関しては俺は全くわからない
ごめん フォーカスゴールドは例題のランク分けがうまくない
青チャート赤チャートの方がランク分けがうまい
FGは米2くらいで難しめのをぶっこんでくるから、実際以上に難しく感じる 勉強は灘、開成、筑駒にまかせて俺たち底辺は建設現場で肉体労働でええ 1+A、2+B、3の三冊を買って毎日少しずつ解いているが、三冊を一周するだけで膨大な時間がかかりそう
終わりが見えないから、時々挫けそうになる
二年くらいかければ終わるかな…
本当は1対1もやりたいんだけど、FGを周回して完璧にする方が優先だからな
高速で毎日10ページ以上できるような集中力と時間が欲しい… 具体的な目標を定め期限を切れば、集中力は上がる。
例えば〜
2年でなく1年以内に志望する大学に合格しようと決意すれば、集中力は上がる。
合格に必要なものと必要ないものもしっかり見えてくる。 1問3〜5分で解けるようにしないと全然ダメだよ
周回を重ねるごとに解くスピードが速くなってきて1冊2,3日で回せるようになるから頑張って
(´・ω・`) 数学が苦手だから、午前中はみっちりFGだけをやりこむことにした
だいたい4時間くらい
午後は基本的には他教科をやるつもりだが、飽きてきたらまたFGをやるみたいな感じにしてる
夏までに一周終わらせようっと >>146
東京で高校偏差値74くらいだとマーチ理系〜成功して理科大が相場だな >>91
1Aは増えてるよ
まぁ旧版でいいと思う
ってかレイアウト前の方がいいし
見難い FGはいいけど黄チャートからやさ理√に変えますわ
挫折した >>158
なんで黄チャートからやさ理なら挫折しないと思ったのか
まあ好きにすればいいが普通に考えて黄チャート終えたぐらいでやさ理には歯が立たないぞ
旺文社で例えると基礎問から標問飛ばして上問やるって言ってるようなもん ∧_∧ ミ ギャーッハッハッハッ!ハライテー゙!
o/⌒(. ;´∀`)つ
と_)__つノ ☆ バンバン 4thのUB春予定って公式には書いてあったけど本屋で注文したら普通に届いた 開成高校(私・東京)160
筑波大学附属駒場高校(私・東京)102
灘高校(私・兵庫)95
麻布高校(私・東京)78
渋谷教育学園幕張高校(私・千葉)78
聖光学院高校(私・神奈川)69
桜蔭高校(私・東京)63
栄光学園高校(私・神奈 もうすぐ一周終わりそうなんだが、後編をやる前に一対一を挟むのがいいのかな?
それとも、やっぱりもう一周マスター編をやる方がいいのかな? 黄茶からやさ理は人によっては可能でしょ。ただ黄茶が終わってからの状況次第。
例題同士や分野が繋がらない学習のままだと、いちいち段差の低い階段を昇るように
参考書や問題集を何冊もやらなければになる。
例題関連や分野超えや工夫など常に意識して学習しよう。
反復するようになると自然と繋がってくるはず。
全例題を解く学習法が理想だが、FGの「プラットフォーム化」
自分は数学学習のプラットフォームとしてFGを利用していた。
問題集解く段階になっても、FGに戻って確認等。
基本的に教科書学習で進めて来た人で今受験生の人は
教科書の章末例題まで含めて全て自分のものになっていれば
目先を変えられているだけで、実際はFGやチャートなどは7割位は解けるはず。
あとは実戦問題で付け足し参照でマスター編は10割網羅できる。
どんな形にせよ、夏休み前までにマスター編を終えればいい。 もうFG学習を進めている人は参考にしない方がいいが
今からFGを使う受験生などは以下の方法も良い。
まとめを参照して練習を解く。その際、上の例題を参照する。
またはステップアップ問題を解く。その際、該当例題を参照する。
この手のやり方でマスター編の内容を掌握していく人も意外と多い。
要はマスター編にある「内容」を自分のものにすることが大事。 新課程用のT+Aを持ってるんですが4th買ったほうがいいですかね? UBは統計と確率が加わったから新課程から4thにしてもいいかもしれないけど
TAは練習問題が今風になったくらいで例題もその回答もさほど変化はないから新課程版から乗り移るほどでもないんじゃないかな
むしろ色味に柔らかさがなくなってレイアウトが見辛くなった印象を個人的には取っ付きにくくなったから新課程の方が好きだな >UBは統計と確率が加わった
ここはちょっと興味があるな。チャート式はこの部分は大学受験に不要と今回の改訂で切ってきたから。 >>177
2Bから4thにすることにします
ありがとうございました プラスエリートは神。
これだけで東大もラクラク合格。 >>181
スレチ
専用スレでもたてればいいじゃん Vいつ出るん?
2か月以上かかるなら、Vは理解しやすいをメインにするわ。待ってられん。 啓林館に電話して聴いてみれば?
数Vは現在発売のものでもいいと思うが。
今回の改訂は全て基本的には高1に向けてのものだから
受験生なら改訂版じゃなくても受験に支障はないよ。 浅野高校(私・神奈川)32
女子学院高校(私・東京)32
武蔵高校(私・東京)31
早稲田高校(私・東京)30
東海高校(私・愛知)30
久留米大学附設高校(私・福岡)27
東大寺学園高校(私・奈良)26
渋谷教育学園渋谷高校(私・東京)25
都立西高校(公・東京都)24
愛光高校 Focus goldって、東大の過去問の「円周率が3.05より〜」って問題は載ってますか?
なければ、フォーカスは量が多すぎるので、これが載ってて問題数の少なそうな理解しやすい数学でもやろうと思ってます。 イマイチ参考書の決め方の基準が。。。。。。
その問題は、UBの演習問題に確か載ってた。改訂版はわからない。
ただ円周率のその問題を決め手にするのはどうかな?
その問題はネットでも解説解答たくさん出ているよ。 >>191
ありがとうございます。
一冊で、初歩から東大の過去問レベルまで載ってて、かつ面白そうなコラムが充実してる問題集が、色々調べたらこの2冊が見つかったのでどちらかやろうかなと思いました。
ちょっとブックオフかジュンク堂あたりでフォーカス2Bを見に行ってみます。 FGは練習問題やstepup問題が例題とほぼ同じでひねりがない。
かつ演習問題は二次関数とかのどうでもいい分野の問題が多かったりして自分で取捨選択しなくちゃいけない、というのが痛いと思う。
FG例題→1対1の演習題(例題の下の問題)→やさ理or上級問題精講(→余力があれば入試数学の掌握)
で東大や阪大の問題でもほぼ解けるようになった。
マスター編とチャレンジ編の難易度に困っている人にはこのルートがオススメ。 >>193
チャレンジ編はどこのタイミングでやるの? >>193
盲目的に全問完璧にやろうとしてはダメってことかな? マスター編星三つまでで193の提案ルートでもいいよね。
マスター編に目処が立つと体系的理解の骨格ができるからなのか
次のステップで、他の参考書又は問題集にいく人の方が多い。
市販の問題集はマスター編終了レベルから上は、いろいろと種類も豊富。
自分は数学モンスター→過去問を主にして
FGは辞書活用。それでもわかならいことは数学サイトをピンポイント利用。
「受験の月」「高校数学の美しい物語」「大学数学へのかけ橋」「青空学園」
チャレンジ編はいい問題多いけど、あの分厚さであの位置で
とにかく使いにくそうでやめた。 洛南高校(私・京都)67
膳所高校(公・滋賀)65
東大寺学園高校(私・奈良)65
北野(公・大阪)62
甲陽学院高校(私・兵庫)51
洛星高校(私・京都)46
堀川高校(公・京都)44
天王寺高校(公・大阪)41
西大和学園高校(私・奈良)40
旭丘高校(公・愛知)38
灘高校(私・兵庫)37
東海高 FGは高校偏差値で云うと70以上の高校でないと厳しいよ。
それ以下の高校はむしろ進学実績下げている所の方が多い。
進学実績上げているところは数学教師が傍用省いて
授業でFGの使い方熱心に教えて、実際演習や宿題も指導が行き届いている。
星四つに関しては
いけるならやればいいが、ベクトル・数列あたりは
難関大過去問が並んでいるし
「FGの最初の方の参考書の使い方」にも書いてあるけど
入試対策の時解ければいいってこと。
それから
再受験生や3年生になって受験準備でFGに手を出して
真面目に最初からやっていく人多いけど
教科書理解学習やそれに伴う基本例題&応用例題の演習が弱いことがほとんど。
マスター編の例題見て、関連している問題が何題も連なっていると思えなければ
教科書例題レベルをクリアした方がいい。
それか星二つまでと割り切って、全範囲終える。
皆が皆「東大クラスの難関大」レベルを目指すわけじゃないし。 やべー
俺全部厨で完璧厨だわ
どの参考書や問題集も完璧に全部読んで解かないと気持ち悪いんだよな
受験に不向きなのは百も承知 マスター編終わって、チャレンジ編の問題を15分考えても全くわからないなら
マスター編が全くダメダメってこと。
ただチャレンジ編に限らず、入試実戦問題は最初は手が出ないケースが多いが
慣れの部分がすごく多い。
自分もマスター編の後「数学モンスター」をやって
難関大の実戦問題の感覚を掴んだ。
難関大問題でも何題かやってくうちに
方針や解法が基本ばかりなのに気づくはず。
あとは、実戦問題を通してマスター編の方針や解法の使い方に慣れていくだけ。
チャレンジ編もマスター編も復習に使ったが
モンスターの問題とチャレンジ編(レベルアップも演習問題も)や
マスター編例題星四つにも同じ問題が結構あった。
難関大で使う解法もホント基本的なものばかり。
使い方に慣れること。だから、みんなもあせらず、けどのんびりし過ぎず
受験勉強、頑張ってください。 この本の実践編、よく掲載を許可したよな、と感心する。
入試にほとんど関係しないことをつらつらと書いてて、当時びっくりしたわ。大数かな?って。
ああいうのも受験に必要だ!って真面目に解いてる受験生がいたら気の毒だ。
受験に関係無いけど面白いね、って思ってみんな読んでるならいいけども・・・。 FG信者だけど実践編は害でしかない
一番気に食わないのが難関大志望ならさもやって当然かのような説明をしているところ
チャレンジ編で普通にやさ理レベルだからな
実践編なんかとにかくコスパが悪いだけ
チャレンジ編終わったら東大だろうと上位医学部だろうと取り敢えず過去問やってそれでもまだ時間があるならやさ理ハイ理、スタ演新数演、上問、ハイ完あたりからどれか1冊選んでやれば宜しい おい待てぇい(江戸っ子)
文系難関大志望者御用達の文系プラチカを忘れたらいかんぜよ 実践編はチャレンジ編を解き終わるレベルの人なら
読み進めて思うよね。
「そんなに価値あるか?」って。
もっと他に掘り下げ方あるだろとか。
あ〜いうの変更しないで改訂版とか啓林館も手抜き自己満足だよ。
あっ、あと東大東工大京大なども確かにいないわけではないが
FG「だけ」で東大東工大京大っていないよ!
啓林館のFG売り込むための願望と理想論的キャッチフレーズ!
こういうの真に受けて、ホントにFGだけで愚直突破しようとしてる受験生や再受験生いるのを
思うと気の毒。
みんな途中で他の参考書なり問題集へ移行して
FG「も」そういや使ったってだけ。
その辺の情報が抜けている人多いよね。
FG愛用者はむしろ上智大・青山大・理科大など私立や
地方国立合格者に多い。全部はもちろんやってないと思う。 >>202
@チャレンジ編全然わけわからん→マスター編復習
Aチャレンジ編一部方針が立つとか少し解けるが「効率悪い」
→数学モンスター(動画講義:327題)自力で解いて1.5倍速〜2倍速聴講。速さはお好みで。
※レベル的にチャレンジ編とかなり被る。講義だから使いやすいしわかりやすい。
Bモンスターを何題か解いていくうちに気付く。
Cマスター編どころか教科書内容の解法&性質を多用して解くことがほとんど。
DFGを辞書的活用していると→チャレンジ編で同じ問題いくつか発見(マスター編にも同じ問題が。)
E結局何やかんやで、FGのチャレンジ編も何題か解いて自信ついた
F過去問解くか。
G間違いなく志望難関大合格?!
こういう流れでもFGチャレンジ編を使えるってこと。〜201より
※ただ自分はもう一度受験勉強するなら正直FGは使わないし買わないと思う。
もっと効率的で自分に合った教材やコンテンツがいっぱいあるからね。 ただのyoutubeの底辺投稿者のステマ
どうせ構った奴も自演だろ 数学モンスターの方がFGチャレンジ編より断然いいね。
私大中堅に強いFGってのは当ってる。 「一冊で東大理三まで!」にどんだけ多くの受験生が騙されたか。
そんな人、一人もいない。
容赦なく見切って他の参考書なり他の手段採った人達が受験では勝ちます。 FGだけで理三ってどっかの地方公立から現役で行った人の話だろ
普通は無理 やっぱり自演だったか
あんまりに続くようならワッチョイで立て直せ 本当にFGだけで理三はすごいと思うけど、まあ常人には難しいよな
そもそも何を使おうが理三に入るのは難しいわけで
FGマスター→一対一→FGチャレンジ
とやってFGを何回も反復して完璧にする
で大抵の大学なら合格点取れるんじゃないかな FGマスター全部やって一対一は重複するだろ
マスターチェック例題と一対一がいいと思う >>217
マスターとチャレンジの間くらいのレベルの問題集を挟みたいんだよ
一対一はベストではないが最もベターかと思って
何か他にお勧めありますか? >>217
度々すみません
マスター編のチェックと例題を終えて、一対一に移って、それからチャレンジ編ということですよね? 開成高校(私・東京)160
筑波大学附属駒場高校(私・東京)102
灘高校(私・兵庫)95
麻布高校(私・東京)78
渋谷教育学園幕張高校(私・千葉)78
聖光学院高校(私・神奈川)69
桜蔭高校(私・東京)63
栄光学園高校(私・神奈川)62
駒場東邦高校(私・東京)52
海城高校(私・東京)49
日比谷高校(公・東京)43
東京学芸大学附属高校(国・東京)43
ラ・サール高校(私・鹿児島)40
甲陽学院高校(私・兵庫)39
筑波大学附属 >>219
そう
チェックって赤色のチェックマークがついた例題の事ね
各章の初めにあるチェック問題は飛ばしていい fgより青茶の方が良いと思うの私だけ??
解答の作り方はfgだけど、指針のまとめ具合は青茶じゃね? fg信者だけど指針のまとめ具合は青茶の方が良いってのは確か
と言うかfgが下手くそ
まぁ自分で問題解いて自分なりに指針を作ってまとめればいいだけの話だが ただ問題の選定と解説と周辺知識が詳しいのはfgで確実。だけどfgは例題でも相当な幅あるから、正直宮廷とか目指してなければあれやる必要ないと思うんだよなぁ。。
マーチとか医学部とかは青〜一対一で良い気がする。 風の中の人もfgからのプラチカだったし。。
青チャートは解説が少し理不尽だけど、細かく問題ごとに分類されてるし、その前に重要事項まとめてくれてるからすごくありがたい。 fgはチャレンジ編やstepup、章末どころかただの練習問題にいきなりゴツイのが来たりするからな
ああいうのを日常学習でやるのはコスパ悪いだけだし、その辺の取捨選択は必要 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています