【網羅系】数学Focus Gold FG【丁寧な解説】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
啓林館数学フォーカスゴールドのスレです。
ノルマを書いてモチベーションを保つのも良し。
情報交換等に使いましょう。
荒らしは華麗にスルーでよろしくお願いしますね。 4版は確率分布があるのな
・・・って3版からあるんだっけか 前日に机にFGとノート(チラシの裏でも)を開いておいて、翌日は机の前に座ったらすぐに問題を解ける態勢にしておくだけでも良いかと思う
勉強に取り掛かるまでに時間がかかればかかるほど色々考えちゃって面倒になってくるから 長レスだが、参考にしたい人はしてください。
FG使用して、自分の受験目標に間に合う目算の人はいいが
確実にヤバそうだなって受験生は
@FGの使い方変えるかA乗り換えるなら今のうち。
FGを完全にやめるのが嫌なら
辞書的活用(解法確認など)とコラムで活用して
基礎固まったら「チャレンジ編」の「レベルアップ」の時使う。とか
自分は理系・医学部だが、3年生の去年のこの時期に
英語以外、偏差値50以下で数学は1&Aと2&Bは葉一さんの講義。3は本田さんの講義。
どちらも2倍速で総復習。FGも確認程度に使用。合格る計算も全てではないがやった。
3ヶ月後の8月から数学モンスターで実践演習。
受験日までに全ての問題を最低3回から5回は解いた。
もちろんFGのマスター編とレベルアップ問題解説・コラム何かを参考&確認程度に使った。
問題の解き方や数学と向き合う姿勢は
FGコーヒーブレイクと「青空学園数学科」と云うサイトの高校数学の方法で学んで
解析・整数・確率などのコンテンツも時間ある時読んだ。
二次試験の1週間前にこれだけやれば落ちても後悔ないって心から思えた。
受験勉強なんて1年本気でやれば絶対嫌になる。だから
残り1年もない期間、後悔なきよう皆頑張ってほしい。
※自分もFGがすごく好きで、最初は一から解こうと思ったが
結局、辞書の様に解法&参考・読みモノとして受験期間中頻繁に使った。
書込みもいっぱいして、ボロボロになった。
FGもいろいろな使い方がある。 ■二次試験得点 384点/440点(87.3%)(数学120/120点、英語105/120点、理科102/120点、国語57/80点) 複数の他スレで、一つの問題集を繰り返し何度もやるという勉強方法が書き込まれている
言ってることは正しいのは分かるけど、ちょっと不安に感じることもある
例えばFGを繰り返しやってきちんと理解していたら、学力は相当身につくとは思うけど、それで理解した道具を試験で出会う問題で使いこなせるのかな?とか
それは過去問で試せばいいのかもしれないけど
勉強すればするほど、知識が増えれば増えるほど、なんだか漠然とした不安が広がる気がするんだよな ◎灘80.0% △筑波大付駒場73.8% ◎甲陽学院64.6% ◎東大寺学園63.4% ◎久留米大付設57.1% ◎開成54.5% デンデケ デンデケ デンデケ デンデケ デンデケ ♪ >>107
こんにちは!
私立医志望の二浪です!
去年まで基礎もんとヒョウモン使ってましたが、ヒョウモンはすべておわってなくて解説がまぁまぁ薄いのでフォーカスゴールド一本に乗り換えようと思ってます。
ちなみに偏差値は60ちょいです!(河合)
正直根底から理解したいため他のを使う気はあまりありません。かつ宅浪なので解説が端折ってあるのはきついです。。。
FG一本で良いでしょうか(^_^;) >>112
FGは中3か高1の初めからコツコツやるようじゃないと全部はこなせない。
疑問を解決するための参考書・解法事典として使うことをお薦めする。
1年間で効率的に上げていくには、これまでやった基礎問と標問の例題を
完全定着させ(志望校の頻出分野のみ演習問題もやるとよい)、
駿台文庫の完全攻略IAIIB・IIIで総まとめをやり、過去問の演習・研究を
やるというのが1つのルート。 東京大学 理科V類 合格者中トップ合格だった生徒:
兵庫県私立灘高校卒 清水元喜君
■センター試験得点 889点/900点(98.8%)
■センター配点 108.66点/110点(東大本番入試配点換算)
■二次試験得点 384点/440点(87.3%)(数学120/120点、英語105/120点、理科102/120点、国語57/80点)
■合計得点 492.66点/550点(89.6%) >>112
二浪もしていて、しかも私立医()志望で、自分の勉強することを今さら2ちゃんで聞いている時点でかなりイタいな
金だけはある馬鹿なおぼっちゃま(お嬢様?)って感じなのかな?
こんな奴には病気になっても診てもらいたくないな
まあ、国試以前に大学受験で無理そうだけどw >>112
君みたいなタイプは宅浪がそもそも無理
素直に予備校行った方がいい アドバイス求めてる人に批判しかできないなんてなんかかわいそうだね。。 関係ない方は申し訳ないです。長レスです。今回限りです。
2浪と云うことなら
教材より学習方法や受験に対する心構えの方に問題があると思いますが。
今までの学習姿勢や行為を全てふり返って
具体的にどこを変えてどこがわからなくてどこができるようになればいいか
全て具体的に知り「クリアーにする」ことだと思います。
それから
自分の行きたい私立医について、徹底的に過去問はもちろん研究することではないでしょうか?
とにかく医者と云う職業やその大学に惚れ込む。惚れ込み度も合格確率に影響していたと思っています。
また
根底から理解するなら、むしろ「青空学園数学科」の方がいいですよ。
高校数学を高い位置から俯瞰するスタンスなので、偏差値60位ならちょうどいいと思います。
FGはもし使うなら、辞書的活用とコラム&コーヒーブレイク利用がいいと思います。
最後に、数学の問題を解く時、自分は最初のうち
その数学の問題が患者や病だと置き換えて向き合っていました。
次は絶対間違いなく解けるように。何度も復習して。別のもっといい治療法を探す如く
別解や応用を探るみたいな。
あと2chで質問はやめた方がいいです。時間もったいない!それに中傷的な書き込み多いし
受かるまでやらない方がいいです。自分は合格するまで一切やらなかったし見なかった。
これから1年もないです。後悔なきよう頑張ってください。
自分も次の扉を開くために頑張ります。
いつか医師としてどこかで出逢えると思っています。
皆さんも希望大学へ合格することを願っています。 ■センター試験得点 889点/900点(98.8%)
■センター配点 108.66点/110点(東大本番入試配点換算) このスレいい人ばかりだな
>>112にたくさん詳しいアドバイスしてあげて
一方>>112は一日過ぎてもなんのお礼の言葉も無しか…
2浪私立医志望()はGWで遊びに忙しいのかな?センターの国語や地歴公民なんてすぐに対策できるのに、それでも私立医志望ってところが甘ちゃんであることを露呈しているよな >>126
2+Bのこと?
それならもう発売されているよ
置いている本屋は少ないから、取り寄せしてもらうといいよ >>122
アドバイスくださりありがとうございます。
たしかに二浪という事ですのでやはりやり方に間違えがあったのかと考えられます。
今までのやり方を今一度考え直して次からの勉強に活かして生きたいと思っています。
問題を患者と見立てる発想は思いつきませんでした笑
ありがとうございました。がんばります! >>125
常にスマホを手にしているわけでは無いので、すぐには返信できません。悪しからず 開成高校(私・東京)160
筑波大学附属駒場高校(私・東京)102
灘高校(私・兵庫)95
麻布高校(私・東京)78
渋谷教育学園幕張高校(私・千葉)78
聖光学院高校(私・神奈川)69
桜蔭高校(私・東京)63
栄光学園高校(私・神奈川)62
駒場東邦高校(私・東京)52
海城高校(私・東京)49
日比谷高校(公・東京)43
東京学芸大学附属高校(国・東京)43
ラ・サール高校(私・鹿児島)40
甲陽学院高校(私・兵庫)39 全問やりたいんだけど、一年で終わらなそう
一周だけやるのもあまり意味なさそうだし
どうせやるなら完璧に仕上げたい
苦行だな
でもやるか チャートでも言われているけど、FGも例題だけやるとか辞書的に使うみたいな書き込みをよく見る
でも、それだと不安にならない?網羅系(完全に数学の範囲を網羅しているわけではないのは承知だが)を全問解かないと、例題だけじゃ理解できてないかもしれないから下の練習問題で確認したいとか、未見の頻出問題がなくなるようにするために漏れなくしたいとか考えてしまう
全問解いて何周もしようと思ったら膨大な時間がかかるよな
やっぱり完璧主義は良くないのかな?効率悪いかな? それは違う
青チャかFG位を先ずは完璧にする
1対1ではテクニックを学ぶ
これらを何度も繰り返す
河合記述模試で70偏差値を出す
そしたら志望校赤本やる
そこから志望校レベルの問題を市販の問題集参考書から引っ張り出して解く 勉強の仕方は人それぞれだけど
いわゆる網羅系はあくまでも辞書的に参照するもんだと思うけどね
教科書章末程度はスラスラ解けるという前提で
先に過去問を眺めておく
必要な知識を参考書で確認する
そのほうが速い 例題と練習問題は内容がほぼ同じだけど、やっぱり例題の解き方の定着をするためにやりたくなってしまう
だから進みが遅い 洛南高校(私・京都)67
膳所高校(公・滋賀)65
東大寺学園高校(私・奈良)65
北野(公・大阪)62
甲陽学院高校(私・兵庫)51
洛星高校(私・京都)46
堀川高校(公・京都)44
天王寺高校(公・大阪)41
西大和学園高校(私・奈良)40
旭丘高校(公・愛知)38
灘高校(私・兵庫)37
東海高校(私・愛知)35
奈良高校(公・奈良)34 >>141
これ>>140なんのデータ?
偏差値じゃないし、東大合格者数でもないし、医学部合格者数でもないし
何コレ? 2017 京大合格者数
膳所高校の躍進で他の関西勢は悔しい思いをしてるであろう 膳所高校ってそんなに頭良かったっけ?
滋賀では有名だけど >>145
理数科 偏差値76
普通科 偏差値72
だから、さもありなんという感じではあるな。 Goldは難しすぎる気がします。
Zの評判はどうでしょうか? >>147
到達点をどの辺りにもっていきたいかにもよるんだけど、Goldを持っているのなら、教科書→Goldでやってみたら?
Goldは初学者向けではないかもしれないけれど、一通り教科書レベルを理解していれば、独学でも理解は可能だと思うけどな
Zの評判や難易度に関しては俺は全くわからない
ごめん フォーカスゴールドは例題のランク分けがうまくない
青チャート赤チャートの方がランク分けがうまい
FGは米2くらいで難しめのをぶっこんでくるから、実際以上に難しく感じる 勉強は灘、開成、筑駒にまかせて俺たち底辺は建設現場で肉体労働でええ 1+A、2+B、3の三冊を買って毎日少しずつ解いているが、三冊を一周するだけで膨大な時間がかかりそう
終わりが見えないから、時々挫けそうになる
二年くらいかければ終わるかな…
本当は1対1もやりたいんだけど、FGを周回して完璧にする方が優先だからな
高速で毎日10ページ以上できるような集中力と時間が欲しい… 具体的な目標を定め期限を切れば、集中力は上がる。
例えば〜
2年でなく1年以内に志望する大学に合格しようと決意すれば、集中力は上がる。
合格に必要なものと必要ないものもしっかり見えてくる。 1問3〜5分で解けるようにしないと全然ダメだよ
周回を重ねるごとに解くスピードが速くなってきて1冊2,3日で回せるようになるから頑張って
(´・ω・`) 数学が苦手だから、午前中はみっちりFGだけをやりこむことにした
だいたい4時間くらい
午後は基本的には他教科をやるつもりだが、飽きてきたらまたFGをやるみたいな感じにしてる
夏までに一周終わらせようっと >>146
東京で高校偏差値74くらいだとマーチ理系〜成功して理科大が相場だな >>91
1Aは増えてるよ
まぁ旧版でいいと思う
ってかレイアウト前の方がいいし
見難い FGはいいけど黄チャートからやさ理√に変えますわ
挫折した >>158
なんで黄チャートからやさ理なら挫折しないと思ったのか
まあ好きにすればいいが普通に考えて黄チャート終えたぐらいでやさ理には歯が立たないぞ
旺文社で例えると基礎問から標問飛ばして上問やるって言ってるようなもん ∧_∧ ミ ギャーッハッハッハッ!ハライテー゙!
o/⌒(. ;´∀`)つ
と_)__つノ ☆ バンバン 4thのUB春予定って公式には書いてあったけど本屋で注文したら普通に届いた 開成高校(私・東京)160
筑波大学附属駒場高校(私・東京)102
灘高校(私・兵庫)95
麻布高校(私・東京)78
渋谷教育学園幕張高校(私・千葉)78
聖光学院高校(私・神奈川)69
桜蔭高校(私・東京)63
栄光学園高校(私・神奈 もうすぐ一周終わりそうなんだが、後編をやる前に一対一を挟むのがいいのかな?
それとも、やっぱりもう一周マスター編をやる方がいいのかな? 黄茶からやさ理は人によっては可能でしょ。ただ黄茶が終わってからの状況次第。
例題同士や分野が繋がらない学習のままだと、いちいち段差の低い階段を昇るように
参考書や問題集を何冊もやらなければになる。
例題関連や分野超えや工夫など常に意識して学習しよう。
反復するようになると自然と繋がってくるはず。
全例題を解く学習法が理想だが、FGの「プラットフォーム化」
自分は数学学習のプラットフォームとしてFGを利用していた。
問題集解く段階になっても、FGに戻って確認等。
基本的に教科書学習で進めて来た人で今受験生の人は
教科書の章末例題まで含めて全て自分のものになっていれば
目先を変えられているだけで、実際はFGやチャートなどは7割位は解けるはず。
あとは実戦問題で付け足し参照でマスター編は10割網羅できる。
どんな形にせよ、夏休み前までにマスター編を終えればいい。 もうFG学習を進めている人は参考にしない方がいいが
今からFGを使う受験生などは以下の方法も良い。
まとめを参照して練習を解く。その際、上の例題を参照する。
またはステップアップ問題を解く。その際、該当例題を参照する。
この手のやり方でマスター編の内容を掌握していく人も意外と多い。
要はマスター編にある「内容」を自分のものにすることが大事。 新課程用のT+Aを持ってるんですが4th買ったほうがいいですかね? UBは統計と確率が加わったから新課程から4thにしてもいいかもしれないけど
TAは練習問題が今風になったくらいで例題もその回答もさほど変化はないから新課程版から乗り移るほどでもないんじゃないかな
むしろ色味に柔らかさがなくなってレイアウトが見辛くなった印象を個人的には取っ付きにくくなったから新課程の方が好きだな >UBは統計と確率が加わった
ここはちょっと興味があるな。チャート式はこの部分は大学受験に不要と今回の改訂で切ってきたから。 >>177
2Bから4thにすることにします
ありがとうございました プラスエリートは神。
これだけで東大もラクラク合格。 >>181
スレチ
専用スレでもたてればいいじゃん Vいつ出るん?
2か月以上かかるなら、Vは理解しやすいをメインにするわ。待ってられん。 啓林館に電話して聴いてみれば?
数Vは現在発売のものでもいいと思うが。
今回の改訂は全て基本的には高1に向けてのものだから
受験生なら改訂版じゃなくても受験に支障はないよ。 浅野高校(私・神奈川)32
女子学院高校(私・東京)32
武蔵高校(私・東京)31
早稲田高校(私・東京)30
東海高校(私・愛知)30
久留米大学附設高校(私・福岡)27
東大寺学園高校(私・奈良)26
渋谷教育学園渋谷高校(私・東京)25
都立西高校(公・東京都)24
愛光高校 Focus goldって、東大の過去問の「円周率が3.05より〜」って問題は載ってますか?
なければ、フォーカスは量が多すぎるので、これが載ってて問題数の少なそうな理解しやすい数学でもやろうと思ってます。 イマイチ参考書の決め方の基準が。。。。。。
その問題は、UBの演習問題に確か載ってた。改訂版はわからない。
ただ円周率のその問題を決め手にするのはどうかな?
その問題はネットでも解説解答たくさん出ているよ。 >>191
ありがとうございます。
一冊で、初歩から東大の過去問レベルまで載ってて、かつ面白そうなコラムが充実してる問題集が、色々調べたらこの2冊が見つかったのでどちらかやろうかなと思いました。
ちょっとブックオフかジュンク堂あたりでフォーカス2Bを見に行ってみます。 FGは練習問題やstepup問題が例題とほぼ同じでひねりがない。
かつ演習問題は二次関数とかのどうでもいい分野の問題が多かったりして自分で取捨選択しなくちゃいけない、というのが痛いと思う。
FG例題→1対1の演習題(例題の下の問題)→やさ理or上級問題精講(→余力があれば入試数学の掌握)
で東大や阪大の問題でもほぼ解けるようになった。
マスター編とチャレンジ編の難易度に困っている人にはこのルートがオススメ。 >>193
チャレンジ編はどこのタイミングでやるの? >>193
盲目的に全問完璧にやろうとしてはダメってことかな? マスター編星三つまでで193の提案ルートでもいいよね。
マスター編に目処が立つと体系的理解の骨格ができるからなのか
次のステップで、他の参考書又は問題集にいく人の方が多い。
市販の問題集はマスター編終了レベルから上は、いろいろと種類も豊富。
自分は数学モンスター→過去問を主にして
FGは辞書活用。それでもわかならいことは数学サイトをピンポイント利用。
「受験の月」「高校数学の美しい物語」「大学数学へのかけ橋」「青空学園」
チャレンジ編はいい問題多いけど、あの分厚さであの位置で
とにかく使いにくそうでやめた。 洛南高校(私・京都)67
膳所高校(公・滋賀)65
東大寺学園高校(私・奈良)65
北野(公・大阪)62
甲陽学院高校(私・兵庫)51
洛星高校(私・京都)46
堀川高校(公・京都)44
天王寺高校(公・大阪)41
西大和学園高校(私・奈良)40
旭丘高校(公・愛知)38
灘高校(私・兵庫)37
東海高 FGは高校偏差値で云うと70以上の高校でないと厳しいよ。
それ以下の高校はむしろ進学実績下げている所の方が多い。
進学実績上げているところは数学教師が傍用省いて
授業でFGの使い方熱心に教えて、実際演習や宿題も指導が行き届いている。
星四つに関しては
いけるならやればいいが、ベクトル・数列あたりは
難関大過去問が並んでいるし
「FGの最初の方の参考書の使い方」にも書いてあるけど
入試対策の時解ければいいってこと。
それから
再受験生や3年生になって受験準備でFGに手を出して
真面目に最初からやっていく人多いけど
教科書理解学習やそれに伴う基本例題&応用例題の演習が弱いことがほとんど。
マスター編の例題見て、関連している問題が何題も連なっていると思えなければ
教科書例題レベルをクリアした方がいい。
それか星二つまでと割り切って、全範囲終える。
皆が皆「東大クラスの難関大」レベルを目指すわけじゃないし。 やべー
俺全部厨で完璧厨だわ
どの参考書や問題集も完璧に全部読んで解かないと気持ち悪いんだよな
受験に不向きなのは百も承知 マスター編終わって、チャレンジ編の問題を15分考えても全くわからないなら
マスター編が全くダメダメってこと。
ただチャレンジ編に限らず、入試実戦問題は最初は手が出ないケースが多いが
慣れの部分がすごく多い。
自分もマスター編の後「数学モンスター」をやって
難関大の実戦問題の感覚を掴んだ。
難関大問題でも何題かやってくうちに
方針や解法が基本ばかりなのに気づくはず。
あとは、実戦問題を通してマスター編の方針や解法の使い方に慣れていくだけ。
チャレンジ編もマスター編も復習に使ったが
モンスターの問題とチャレンジ編(レベルアップも演習問題も)や
マスター編例題星四つにも同じ問題が結構あった。
難関大で使う解法もホント基本的なものばかり。
使い方に慣れること。だから、みんなもあせらず、けどのんびりし過ぎず
受験勉強、頑張ってください。 この本の実践編、よく掲載を許可したよな、と感心する。
入試にほとんど関係しないことをつらつらと書いてて、当時びっくりしたわ。大数かな?って。
ああいうのも受験に必要だ!って真面目に解いてる受験生がいたら気の毒だ。
受験に関係無いけど面白いね、って思ってみんな読んでるならいいけども・・・。 FG信者だけど実践編は害でしかない
一番気に食わないのが難関大志望ならさもやって当然かのような説明をしているところ
チャレンジ編で普通にやさ理レベルだからな
実践編なんかとにかくコスパが悪いだけ
チャレンジ編終わったら東大だろうと上位医学部だろうと取り敢えず過去問やってそれでもまだ時間があるならやさ理ハイ理、スタ演新数演、上問、ハイ完あたりからどれか1冊選んでやれば宜しい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています