読書家だけど現代文出来ない奴いる? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
予備校業界のテーゼは読書量なんて関係ない!って感じだけど、受験生目線だとどうなのか >>2
だからそういうんじゃなくて、単純に読書量だけで現代文できる自覚あるやついるのかなと思っただけなんだよ
別に偏差値上げたくてアドバイス求めてるんじゃない 読書家だけどスレタイが
俺は読書家だけど、現代文できない奴いる?
じゃなくて
「読書家だけど現代文できない奴」いる?
という意味だと気付くのに30秒かかった >>4
俺の国語力が足りてないのは許してくれw
わかりにくくてすまん 読書家の俺がお前らに現代文の真髄を教えるスレじゃない 読書家でも
「現代文では、どんな解答が求められているのか?」
ということを学習したことない人なら、
出来ない人も多いと思うよ。
でも
「現代文で求められていること」
を学習してしまった後の差は…
貴方の言う予備校業界の謳い文句は、
(読書家であろうとそうでなかろうと)
受験現代文の未学習者を指していると思うよ。 本(とりわけ文学)が好きで読んで読んで読みまくったけど現代文できないわって人の話を聞いてみたい
高校現代文で求められてるもの云々とかそういう理屈抜きで こいつ頭悪すぎだろ
発言者に対して細かく発言内容を条件付けるなら冒頭に書けや
せっかく答えてくれている人に対する敬意がないだけでなく
「僕が聞きたいことはこういうことです」
って頭が悪いにもほどがあるだろ 小説を読んでも読解力は付かないよ。
村上春樹とか最悪。
蓮實重彦などが好きな向きは読解力あるかも。
濫読するよりも、小論文の訓練をすると自然と読解力も上がる。
格闘で要約を作る作業も役に立つ。 よく売れてるライトノベルとかは、読みやすいようにレベルが低いな。
センターレベルの小説とか評論文をよまないと点になる読解力はつかない。 高校現代文で求められてるもの云々と村上春樹やライトノベルとの関係とかそういう理屈抜きで
本(とりわけ文学)が好きで読んで読んで読みまくったけど現代文できないわって人の話を聞いてみたい 日本語だし、現代文とかそもそも勉強するもんじゃないと思ってた 現代文の問題を解くだけなら本を読めなくてもできる。
もちろん本を読める人間なら楽勝で解ける 平成26年度末時点
・返還を要する者(返還期日到来分のみ):362万4,706人
・返還している者:329万6,320人
・1日以上の延滞者:32万8,386人
・3か月以上の延滞者:17万3,190人
日本学生支援機構
平成26年度奨学金の返還者に関する属性調査結果(サイト)
http://www.jasso.go.jp/about/statistics/zokusei_chosa/h26.html >>4
ほんこれ
スレタイだけでスレ主の国語力が分かる >>16
タイトルなんだから何の問題もない
むしろミスリーディングしてくれた方が
話し合いたいことや、言いたいことの内容との対立も鮮明になるだろう
見出しなんて、読者を騙してなんぼ
意味が定まっていない文章書くな!は、まさしくこのスレッドの、
たくさん読書してるやつは(どんなにおかしな)文章(でも)が読めるのか、
の答えだなw 洛南高校(私・京都)67
膳所高校(公・滋賀)65
東大寺学園高校(私・奈良)65
北野(公・大阪)62
甲陽学院高校(私・兵庫)51
洛星高校(私・京都)46
堀川高校(公・京都)44
天王寺高校(公・大阪)41
西大和 自分は、○○新書の類はよむが、小説は読まない。しかも理系。
だけど、現代文は得意。
基本的に文章自体を読むのが速い。 「小説を読む力」と「評論文を読む力」と「哲学書を読む力」は微妙に違う。
あと国語文法の基礎があるのとないのとでも現代文や国語の力は変わって来る。
ほとんどのタレントや俳優が「テレビに出(だ)させてもらって・・・」などと言っていて、
「出(で)させてもらって・・・」と言える人間がほとんどいないのを見ると、一般人の
国語文法の力は相当程度が低いことがわかるから、一般人の読書力というものもかなり低い
ことが想像できる。 (ウチのタレントが)テレビに出(だ)させてもらって・・・
所属事務所から見た立場ならば間違いではないな。 >>22
「出(だ)させてもらう」というのは
自分が自分以外の人(物)を出(だ)す場合にしか使えません。
「自分は用事があるので、代わりの者を出(だ)させてもらいます」とか、
「資金は私が出(だ)させてもらいます」という場合だけで、
自分自身について言う場合は、「出(で)させてもらう」 または 「出(だ)してもらう」
と言わなければいけません。
所属事務所が言う場合でも、身内(自分と同じ側)なので、
その場合も「(ウチのタレントが)出(で)させてもらって」 または
「(ウチのタレントを)出(だ)してもらって」
というのが正しい言い方になります。
アナウンサーはさすがに間違っている人は見たことがありませんが、俳優・女優・タレントの
ほぼ全員が間違って使っているので国語教師としては情けなくなります。 現代文とか知識があれば解ける。
現代思想とか哲学の本読め。
小説呼んでも現代文はできるようにはならない。 >>25
『現代思想』は、日本の雑誌。青土社より刊行されている。
1973年に中野幹隆が編集長として創刊。
1975年からの三浦雅士の編集長時代に一つの黄金時代を迎えたと言われる。
山口昌男、中村雄二郎、岸田秀、蓮實重彦、柄谷行人、栗本慎一郎、浅田彰などのニューアカ・ブームを生み出す一端となった。
↑
これを定期購読するんか? 思想雑誌を読んだり文章を真似したりすると
現代文の成績はむしろ下がる
あんなものはわけのわからない老害に見えていたほうが客観性を保った読み方をしやすい
自発的に読んでナントカ先生の信者になると客観性がなくなりやすい 大学への名無しさん 2017/05/23(火) 15:57:45.56 ID:Bc53TXSr0
>>431
まず態度を改めなさい。現代文なんていう学問ですらない。所詮は言語。そんなくだらない物に興味を持って貰えただけでもありがたいと思え
想像しかできないヤツは馬鹿ってことがバレるぞ。 0038 大学への名無しさん 2017/04/23 13:22:46
>>12
まず態度を改めなさい。
俺のさっきの質問は京大の問題が東大よりも遥かに解釈を必要とすることを当然知っていると思ってのものです。
それを知らないってことは目指す学力もなかったか……
もしくは私立文系なのか……と想像してしまいます。
まぁ自分よりも賢いという可能性を考えれない時点で数学はできそうにないですね。
あなたは、アインシュタインが語学の勉強をしようと質問しても同じよう返信をすることになるのですよ。
数学、量子力学に比べたら英語なんて学問ではありません所詮は語学です。狭い世界で威張っているだけということをお忘れなく。
11 ID:H8LfqZxy0(2/2) 0011 大学への名無しさん 2017/04/23 07:16:48
京大でも
ビジュアル2冊→過去問→テーマ別?
返信 8 ID:4yQuqyd30(1/3) 418 : 大学への名無しさん
京大理系志望
現代文解釈の基礎が家にあったんだけど
コレって効率悪い悪いって言われてるけど京大向けには良さそうだと思ったんだけどどうなんですか?
2017/05/22(月) 23:47:55.02 ID:6PsX73AO0 大学への名無しさん 2017/05/23(火) 15:57:45.56 ID:Bc53TXSr0
まず態度を改めなさい。現代文なんていう学問ですらない。所詮は言語。そんなくだらない物に興味を持って貰えただけでもありがたいと思え
想像しかできないヤツは馬鹿ってことがバレるぞ。
強い歩く事のブーツは考えられている一つの前もって必要な物前提条件と誰にとっても計画しているその山を登る事を。必需品。 大学への名無しさん 2017/05/23(火) 15:57:45.56 ID:Bc53TXSr0
まず態度を改めなさい。現代文なんていう学問ですらない。所詮は言語。そんなくだらない物に興味を持って貰えただけでもありがたいと思え
想像しかできないヤツは馬鹿ってことがバレるぞ。
大変僅かな幾つかの登山者達がその偉業を成し遂げた経営した登るという事のエヴァレストを。 大学への名無しさん 2017/05/23(火) 15:57:45.56 ID:Bc53TXSr0
まず態度を改めなさい。現代文なんていう学問ですらない。所詮は言語。そんなくだらない物に興味を持って貰えただけでもありがたいと思え
想像しかできないヤツは馬鹿ってことがバレるぞ。
経営してしまっている。その力は重力の引力重さ重大さ大変より弱いその月の上では何故ならばそれのより小さい質量の為に。 大学への名無しさん 2017/05/23(火) 15:57:45.56 ID:Bc53TXSr0
まず態度を改めなさい。現代文なんていう学問ですらない。所詮は言語。そんなくだらない物に興味を持って貰えただけでもありがたいと思え
想像しかできないヤツは馬鹿ってことがバレるぞ。
その船は噂されていた船員達の間で一つの悪運を持っているとそれの上に。 大学への名無しさん 2017/05/23(火) 15:57:45.56 ID:Bc53TXSr0
まず態度を改めなさい。現代文なんていう学問ですらない。所詮は言語。そんなくだらない物に興味を持って貰えただけでもありがたいと思え
想像しかできないヤツは馬鹿ってことがバレるぞ。
その現れ達は兆候達は目印達は最近の経済的な不安定の深刻な前兆達かも知れない。その未来に対しての。未来への。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています