日本史総合スレ part38 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
受験日本史についていろいろマッタリ話し合うスレです
前スレ
日本史総合スレpart37
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1430577659/
sage推奨・荒らし・煽りにはレス禁止、放置が上策。
最近ゴミを連呼する荒らしが沸いているので、
見るに耐えない人は「ゴミ」をNG登録する事をお勧めします。
具体的には、日本神と名乗る日東駒専レベルの問題も解けないゴミ。
次スレは>>980を踏んだ人が立てること。
立てられない人は踏まないでください。※※踏み逃げ厳禁※※
二次試験で日本史がある国公立大学（文系）
北海道大学 筑波大学 千葉大学 首都大学東京 東京大学 東京学芸大学 一橋大学
新潟大学 福井大学 名古屋大学 京都大学 京都府立大学 大阪大学
日本史で有名な大学(文学部スレより)
東大、京大、國學院、京都府立、龍谷、京都産業
阪大（東洋史）、奈良（考古学）、明治（考古学）、成城（民俗）、筑波(民族 >>407
405です。教科書は入試前日まで目を通しておくといいと思いますよ。
スピマスやる→スピマスやった章の教科書を読んで脚注まで覚える→スピマスで復習を繰り返すといいよ 関西の事情は知らんが、産近甲龍って関東だと日東駒専レベルっしょ？
正直、教科書は捨てて問題集と一問一答に絞って後は過去問回しまくった方がいいんじゃない
教科書なんかやってる時間はない
やるとしても問題解いててわからないところの確認程度に留めておいたほうがいい
時期が時期だからつべこべいわずに覚えるしかない
もう見てないかもしれんが
頑張れ！ 皆さん丁寧にありがとうございます
確かに教科書をさらう時間は無さそうですね
一問一答覚える→スピマスやりながら確認って方法にしようと思います
ほんと助かりました >>410
一問一答だけど東進の金谷のだったら星3つを先にやって2周目で星2つとかやればいいのじゃない？
産近甲龍だと無印は入れないし、星1つは微妙。
センター過去問も基礎を網羅できるから本当はいいけど時間が足りないから、志望校過去問をやり抜くしかない。 金谷先生もスパイラル学習法といって、基礎から応用へスパイラル状にあげていった方がいいらしいが、
もう時間がないので、星1と無印は捨てて、星2以上をひたすら暗記でいいかもしれない。星2があやふやだとちょっと厳しい あと志望校の赤本の出題傾向を見て、日本史のどの時代が出る、出ないは念頭におく。
学校や学部によって、古代史がよく出る、出ない
江戸時代がよく出る、出ない
明治以降のウエイトが高い、中世から現代まで満遍なく出る、太平洋戦争後が出る、出ない
とか傾向を読んで出やすい分野にヤマをはる 学び直しならぬ学びはじめなんだけど『サルでもわかる荘園の仕組み』誰か出版してくれないかな 荘園は下記のページをプリントアウトして理解しながら自分でまとめなおす
ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~gakusyuu/rekisi/syouen.htm
ttp://www.tamagawa.ac.jp/sisetu/kyouken/kamakura/syouen/kantan.html
ttp://www.tamagawa.ac.jp/sisetu/kyouken/kamakura/syouen/syou-el1.html
ttp://www.tamagawa.ac.jp/sisetu/kyouken/kamakura/syouen/index.html 【データ編】2017年司法試験合格者・法科大学院別ランキング
箱根駅伝関連大学編
9/12(火) 19:35配信 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170912-00006659-bengocom-soci
弁護士ドットコムニュース編集部
パーセンテージは合格者/受験者総数 合格率
1.予備試験合格者(290人、72.5%)
2.京都大法科大学院(111人、50%)
3.一橋大法科大学院(60人、49.6%)
―・−・−・−・−・−・−・−
4.東京大法科大学院(134人、49.4%)
5.慶應義塾大法科大学院(144人、45.4%)
9.早稲田大法科大学院(102人、29.4%)
11.中央大法科大学院(119人、26.2%)
19.創価大法科大学院(13人、19.4%)
35.神奈川大法科大学院(2人、13.3%)
36.学習院大法科大学院(11人、12.9%)
39.明治大法科大学院(30人、11.7%)
40.上智大法科大学院(16人、11.6%)
47.駒澤大法科大学院(3人、10%)
49.成蹊大法科大学院(7人、9.3%)
49.明治学院大法科大学院(4人、9.3%)
51.立教大法科大学院(9人、8.6%)
54.日本大法科大学院(8人、8.2%)
57.法政大法科大学院(8人、7.5%)
63.専修大法科大学院(4人、5.6%)
66.青山学院大法科大学院(2人、4.8%)
67.関東学院大法科大学院(1人、4.3%)
69.大東文化大法科大学院(2人、3.8%)
71.國學院大法科大学院(1人、2.7%)
最下位
72.東洋大法科大学院(0人、0%)←30人ほど受けて全滅 ←最低ゴミ大 ムンディ先生、テキスト在庫切れ
もう詳説日本史ノートをサブノートにする 誰か相談に乗って欲しい
立教、法政が主な志望なんだけど、まだ一般5割程度しか取れない
全体的にできてないんで通史やってたんだけどまあ終わらないから死んでる
過去問から見ると文化史が多いんでやろうかと思ってたけど山はるのは怖くて
センターは６３点だった、河合の模試では8割取れてたのにガッカリ
なんでやらなかったんだ、とかじゃなく今から出来ることを教えてほしい
ちなみに英語長文もかなりやばいので日本史だけに時間割けないんだ
ワガママですまんけど本当に困ってる 安倍政権になってから日本すごいすごい言ってる馬鹿さに呆れて
日本史も考えてみたら小競り合いばかりで馬鹿な国の歴史にしか見えなくなって
地理に選択科目変えたら高得点取れたわ
日本史はヤクザの抗争みたいな話しかない
人間の権利とか崇高なものを求めて戦う大義名分ある話が全然ない
今の社会見てればなんとなくわかることだが お前ら、頑張れよ。ロンドンブーツの敦ですら
青学の日本史90点て言ってるぞwww 「いやん、バカん、くだらない」＝馬韓は百済になった
「倭の５王世紀」＝倭の５王は５世紀の王
「岩井の乱」＝岩戸山古墳は磐（いわ）井の乱の磐井の墓
「（飛）鳥（大）仏師」＝飛鳥大仏は鳥仏師の作
「鳥じ猷戯画」＝鳥獣戯画は「鳥」羽僧正覚「猷」の作
「醍覚寺統」＝後醍醐天皇は大覚寺統から即位
「雪舟（冬山水図）」＝雪舟の作に秋冬山水図
「狩濃派」＝狩野（のう）派は濃絵（だみえ）を創始・中心
「中江答樹」＝中江藤樹は近江聖人と呼ばれ翁問答を著作
「相楽草莽」＝相楽総三は草莽隊挙兵
「日・本位＝銀・行」＝日本銀行設立で銀本位制確立
「韓つらタフィト協定」＝桂タフト協定で日＝韓国、米＝フィリピンの権益認め合う
「矢野竜経国美談」＝矢野竜渓は経国美談を著作
「久米欧回覧実記」＝久米邦武は米欧回覧実記を著作
「中江兆民約訳解」＝中江兆民は民約訳解を著作
「韓国軍隊解３時日韓協約」＝第３次日韓協約で韓国軍隊解散
「つ土小劇場」＝築地小劇場は土方与志と小山内薫が創設
などなど重要事項の一発丸覚えの秘儀が満載！
他にも一部抜粋がホームページにも掲載されているので、探してね。
http://tko.my.coocan.jp/info3.htm 受験まで１年になったのでそろそろ日本史の問題集を買おうと思ってるんでオススメ問題集を教えて下さい (*´∀`*) >>417
実教出版の日本史Bにも詳しく荘園制度がのっている ルート立てました
これで大丈夫ですかね
教科書
時代と流れで覚える！日本史B用語
『山川一問一答日本史』
『実力をつける日本史100題』
日本史論述問題集
考える日本史論述
東大過去問 教科書5周ぐらいしたらセンター85取れたから、日本史ってとりあえず教科書読み込んで年表チェックすれば十分なんだね。
8月に日本史の勉強始めようとしたときはこんなん覚えきれねぇわって思ってたけど、流れをつかめば8割5分とれる。
まぁ私大は流石に教科書だけじゃ無理だけどねwww >>432
お前それだけで85%いったのならラッキーだよ。
頭いいな 受験教科を日本史と世界史のどちらにするかで悩んでいます
山川の用語集を見たところ用語数にかなりの開きがありました（日本史は１０７００、世界史は５６００）
日本史は小中学校での積み重ねがあるとはいえそれでも結構な差だと思うのですが
暗記量の観点だけで言うと日本史の方が負担が大きいということでしょうか
ちなみに早慶志望です 日本史は史料負担+年号の数が多い+一部地図問題が存在、世界史は地図問題が多い+ヨコの繋がりの問題が多い
基本的に世界史の方が楽だけど早慶レベルだとどっちも変わらん程度に意地が悪くなる >>434
慶応は知らんが、早稲田に限って言えば歴史科目より政経の方が楽 お返事ありがとうございます
政経も視野に入れつつ考えていきます >>438
文学部なら歴史くらいやってないと困るけど、
法律経済経学部系なら政経で受験出来るし、大学に入ってからも連続性あるからね。
日本史、世界史やっても史学科とか哲学科行かない限り使う機会ないよ。 絶対落ちたと思ってたけど意外とこれで南山とかの中堅私立も何故だか受かってたわwww
南山レベルまでなら教科書だけで受かります。 >>439
は？慶應はどこも無理でしょ
早稲田も経済(政経)は無理だよ 今後使えないとこ増えるだろうし、歴史か数学が安定だと思うけどな >>441
436は早稲田に限ってと限定しているよ。
おめえみたいなのは問題文読み落として試験に落ちる。 >>441
だから政経受けれねーだろって
＞法律経済経学部系なら政経で受験出来るし
ってどこの早稲田？
東工大を東大って言うようなもん？ 早稲田 政経は歴史科目限定か。
政経なのに政経使えないとは皮肉だな。
大昔は使えたけどな w 普通に歴史科目で政経的な理解を聞いてくるからね
政経は抜け道かマニアック悪問にしかなり得ない 早稲田(政経・社学・商)
慶應(経済・法)対策参考書
各段階で下記の参考書を並行して進める
第一段階(歴史イメージインプット)
1:マンガで日本史が面白いほどわかる本(中継)
2:カゲロウデイズで日本文化史が面白いほどわかる本(中継)
第二段階(歴史語句・因果背景インプット)
1:日本史トータルナビ(学研)
2:時代と流れで覚える日本史B用語(文英堂)
3:歴代内閣図解整理ハンドブック(旺文社)
4:整理して理解する日本史B基礎用語(清水書院)
5:日本史図録(山川)
6:眠れぬ夜の土屋の日本史(コロナ)
第三段階(基本標準問題アウトプット)
1:体系日本史(教学社)
2:眠れぬ夜の土屋の日本史(コロナ)
第四段階(分野別アウトプット)
1: 攻略日本史テーマ史・文化史(Z会)
2:眠れぬ夜の土屋の日本史(コロナ)
3:センターで学ぶ日本史(駿台)
第五段階(過去問演習)
ここに辿りついた時点で既に正答率7割5分は堅い。あとは過去問研究で8割5分まで伸ばせる。
9割以上は事実上不可能だから目指さないこと。 あえて一問一答型問題集を外した。
早慶中上位学部合格には必要ないから。
一問一答中心の学習で通用するのはマーチ中位学部まで。
また、山川教科書と山川用語集も外した。
前者は熟読し勉強したつもりになるが得点に結びつかない現象が起きる。後者は不要な情報が多数あり実用性に乏しい。
そもそも難関大学が教科書通りの記述をした問題をストレートに出してくるわけがない。
以上に賛同できる者には明るい未来が待っている。 上記勉強計画目安
◎高1からスタートしなければ不合格となる
第一段階=高1の9月から12月まで
第二段階=高1の1月から高2の12月まで
第三段階=高2の1月から高3の5月まで
第四段階=高3の6月から9月まで
第五段階=高3の10月から1月まで
高3の2月無事合格 第1段階 〜高3
やりなおし高校日本史
時代と流れで覚える日本史B用語
第2段階 〜6月
センター日本史 満点のコツ
センター過去問
第3段階 〜9月
眠れぬ夜の土屋の日本史
体系日本史
第4段階 〜12月
考える日本史論述
〇〇大の日本史
第5段階 〜本番
過去問 >>452
>>456
お前ら山川詳説日本史やらないのか？
信じられない。 東大対策勉強方法
必須アイテム
1:教科書(山川)
2:詳説日本史ガイドブック(山川)
3:日本史史料集(駿台)
4:論述問題のトレーニング(Z会)
5:東大日本史25ヵ年(教学社) 加えて、野島博之氏のブログを試験近くまで熟読することが必須。 >>458
論述ならそれでいいのだろうけど
早稲田慶応みたいな日本史が難しいところの対策を知りたいな。 早稲田対策勉強方法
必須アイテム
1:日本史トータルナビ(学研)
2:眠れぬ夜の土屋の日本史(コロナ社)
3:授業から入手まで使える日本史用語集(旺文社)
4:センターで学ぶ日本史4部作(駿台)
5:早稲田大の日本史15ヵ年(教学社) 日本史論述、体系世界史の執筆者の塚原って人はかなりすごいの？
赤本の難関甲の日本史何ヶ年、とかも担当してるよね
土屋っていまでも音声講義とその再生プレイヤーの販売してるんだろうか
私大向けとしてはとても人気講師だけど
再生プレイヤー自体が陳腐化してるというか
いまどきこんなプレイヤーで音声聞かないよねという 三行で完全にわかる日本史
野島がこんな本書くと思わなかったが、立ち読みしたらなかなか面白かったw 大変！塚原哲也の『日本史の論点』が4月くらいに市販されるわよ！
論述がある難関国立志望者は用チェキよ！ 現受験界日本史講師四天王
1人目:野島博之
・東大志望ならば野島師についていけば良い
・近現代史が特に強くなれる
・ブログと著書で無敵の論述力構築が可能
2人目:鈴木和裕
・センター日本史対策なら右に出る者はいない
・一橋、早稲田政経、慶應経済志望者におすすめ
・センター満点のコツとセンターの一問一答は必読書
3人目:塚原哲也
・東大、京大論述対策は野島師に匹敵する
・著書が総じて完成度が高く独学者に優しい
・国公立志望者向き
4人目:井之上勇
・早慶はじめ難関私大志望者には最適な講師
・著書のトータルナビは新たな教科書と言える完成度
・ENGRAMはシンプルながら効果抜群の参考書 誰かZ会の実力をつける日本史100題やったことあるやついない？ >>471
必須だよ。一問一答の星2ー3覚えてからやってみてくれ >>468
これ学校専売向けの日本史論述の市販化なんだね
つまりある程度完成されたものの市販化なのでしっかりしてるはず
鈴木和裕この講師は赤本の難関校シリーズで一橋大日本史書いてるのね
よっぽど力がないと自分の解答を同業者、高校の先生もチェックするものを
オープンにできないわ 日本史の論点は今の国公立受験生のバイブルとまで言われていて、裏ルートで入手しようとすると万越えるからね 日本史は教科書と100題と日本史の論点。
100題は解説が他と明らかに差がある。
ヒストリアや標問の解説とは違う。
100題はしっかり解説も読み込めば
自分の中で体系化できる。
塚原の日本史工房(サイト)は日本史好きには
たまらんだろうな。
＊教科書代わりに日本史研究通読でも良い。
世界史も上記に同じ。
サイトは世界史教室が良い。 >>475
ヤフオクで3500円くらいで買えるけど
受験生が学校専売をオクで買うのは割高だし手間もかかるからね
見本付の学校専売をオクで出品してる方がいるけど
あれは学校教員なんだろうか、私学ならいいけど、公立の教員がこういう副業をバレたら
クビになってもおかしくない
いまではヤフオクの落札代金もクレカじゃなくて
コンビニ払いとか、スマホのネトゲ引き落としみたいなかんじで落札できるし
いい時代になったね 東大・一橋対策
野島VS塚原
早慶対策
土屋VS金谷 東大日本史問題演習(東進)
野島先生著作の神本
東大受験生はマスターしなければならない参考書 日本史トータルナビのステマが草
日本史は教科書が絶対標準 ナビは立ち読みした限り読みやすく頭に入りやすそうに思っていたし
ステマだとは思わない
教科書は基準だが、読みづらいんだよ
いずれにせよ大抵の受験生には参考書は必要だろ 教科書、史料集、用語集、図録だけで勉強できる奴は教師に感謝していればよろしい 今はネットで色々解説されてるし
参考書ならではのメリットはそんなに大きくない気もする 歴史ってわりと曖昧なところあるから受験生にネットの情報を取捨選択できるとは思えない 参考書や問題集使うなとか言っているわけじゃないし使った方がいいが、日本史の教科書がわからないから参考書とかちょっと違うねと思う。 早慶レベルだと最終的には山川教科書の本文のみならず図表や脚注全部覚えることになるので、教科書わかりにくいとかいっている奴はまず合格出来ないと思う。 理解できるできないは差し引いても、教科書より参考書のほうがわかりやすく効率的なのは事実だけどな
参考書ってそのために存在してるわけだからそれと比べりゃそりゃ教科書は分かりにくいよ 外来思想宗教とかは教科書に説明一切ないんだけど、それで理解できるって特殊能力者？
どうせ丸暗記マンだろうけど 公領と公田の違いについても書いてない
武士とは何かも書いてない
国人についても説明なし
そもそも土地制度の説明が足りてないから、守護地頭が理解できない
だから、公武二元支配が理解できず、中世がわからない生徒続出
社会主義についての基本的な理解がないから、文化や統制が理解できない
経済の基本的知識がないから、財政政策が分からない
特に井上・高橋財政や戦後の経済政策が分からない
だから、近現代が苦手
全部土屋先生の受け売りだけど、反論できる奴おる？ >>491
教科書で不足分は土屋の講義聴くなり参考書やるなりして補って、教科書に書き込めばいい
日本史教科書わかりにくいとか言っている奴らとはレベルが違う悩みだな >>490
教科書に全部書いているとは一言も言ってない。
その反論の仕方が馬鹿の壁なんだよな。
基本書として教科書を据える事と参考書で補完することが両立することすらわからないのが馬鹿。 >>493
自分も>>492のやり方が一番良いと思うよ
土屋先生はサクナビ使って欲しいみたいだけど、論述のこと考えると中心教材は教科書にすべき
でも理解は無理、絶対無理 最終的に教科書プラスアルファで合格ラインに達すれば良いのであって
参考書でわかりやすく教科書プラスアルファまですんなり理解が進むならば
教科書だけということにこだわる理由はないね
この議論でも論理性に欠ける見下し的なレスが見られるが
早慶入って、日本史忘れちゃう奴はかなり多いと聞く
それじゃ歴史を学んだ意味がない
ただの詰め込みであって体系的な知識になってないから忘れる
ブランドが欲しくて詰め込み勉強するなんてのは卑しい下品なことだ
やりたいことがあり、それを学び考えるために日本史を勉強しろよな >>496
合格しなければ無意味。丸暗記だろうが卑怯だろうが手段を選ぶ必要はない。
教科書レベルの知識は最低限なのだから教科書が難しいだのわかりにくいだのゆとり世代特有の甘えだな。 手段でしかないから卑しいと言ってるんだが、日本語苦手な方かな？ あと教科書すべて理解したうえで、歴史を学ばなきゃ意味がないと言ってるんだが
どちらが甘えなのか、冷静によく読み直して考えなさいよw >>498
手段が卑しいという考えは否定するよ。
有効な手段なら結構だ。 >>496の考えなんぞ犬も食わないですがね。
否定させてもらう。
大学受験は結果が全て。
結果を得るためなら手段は選ばない。
卑しいなの関係ないさー。 何の役にも立たない話をしてるヤツを２人ほどNGにしたらスッキリした。 >>496
参考書やって早慶受かる奴もいるからな。教科書でと決めてる奴はそうすれば良いし。
教科書読みづらいと思う奴は参考書で理解してから教科書攻めたっていいわけだし。
まあその場合は少しだけ遠回りになるかもしれないが、、、
中途半端にわかったつもりで教科書にしがみついて、参考書バカにした挙げ句に
早慶落ちる奴も居るわけだからｗ 要は本番までに効率良く、かつ深い理解を得て、アウトプットできることが重要なわけでさ。
自分と違うからといって参考書を見下しても意味なんかない。
人は人、自分は自分。 読み辛いとかじゃない
根本的に説明が足りてないんだから、教科書だけだと丸暗記にしかなり得ない
教科書で理解は無理、絶対無理 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
