0257大学への名無しさん
2018/06/20(水) 19:23:28.77ID:ldulyc9x0それは、多様性を認めない独裁者の振る舞いと何が違うのだ？
早い話が人物評価などというものは悪い独裁者の為の評価方法なんだよ。
人物重視の入試改革で努力が報われない格差社会へ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
それは、多様性を認めない独裁者の振る舞いと何が違うのだ？
早い話が人物評価などというものは悪い独裁者の為の評価方法なんだよ。
0258大学への名無しさん
2018/06/21(木) 21:33:19.92ID:TkRvCLSO00259大学への名無しさん
2018/06/23(土) 12:14:23.25ID:lcDPI7q20日本の制度やシステムは、三権分立の様に、なるべく権力者の自由が利かないものであるべきだ。
だから、人物評価等と言う主観的で曖昧な概念を受験に持ち込んではいけない。
そのようにしないと、権力の暴走が起きてヒトラーのような独裁者が生み出され、国民の人権は脅かされてしまう。
国民の人権を守る為に、人物評価試験の導入には反対しなければならない。
人物評価試験の結果は、試験官の主観に依存してしまう為、
不当な理由で合否を操作する事が可能になり、一部の権力者に都合の良い受験生が優遇される恐れが有る。
0260大学への名無しさん
2018/06/24(日) 23:56:54.65ID:HQ6meZ6U00261大学への名無しさん
2018/06/25(月) 18:43:25.31ID:pugIAXk00>公正な政策とってたんだよなぁ
人種主義の独裁者が公平公正なわけないだろ？
0262大学への名無しさん
2018/06/26(火) 22:46:56.11ID:kCXRkJ8U0https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1458908431/l50
0263大学への名無しさん
2018/06/26(火) 23:04:45.42ID:u5CnFs/P0https://www.youtube.com/watch?v=HtMDFBmFeKI
【登録５万＆３万人】私の収入いくらだと思います？？
https://www.youtube.com/watch?v=_viNWhK1Hyc&;t=367s
いろんなYouTuberの年収調べてみたら、ケタがおかしすぎるwwww
https://www.youtube.com/watch?v=aVDmon3xWaQ
月収公開します！2017年YouTuberで１位取りました！！
https://www.youtube.com/watch?v=vsctV2aZQ5o&;t=487s
ぼくのYouTubeの月収を発表！世の中に広まってるYouTube収益の計算式は間違ってるぞ！【ピョコタン】
https://www.youtube.com/watch?v=KRb3UlfCc_A
【給料公開】チャンネル登録者4万人突破記念！YouTuberの月収公開！
https://www.youtube.com/watch?v=Y7DAQ0RKilM
YouTubeで月収100万超えました。
https://www.youtube.com/watch?v=4LEwnZaLkZ0
【ぷろたんさん】人気ユーチューバーに質問攻めしてみた。
https://www.youtube.com/watch?v=BIMY7M1b6Aw
16歳 高校生YouTuberの月収の実態教えます
https://www.youtube.com/watch?v=ydB2YfNYTnk
【ヤバイ検証】有名YouTuberの月収がすごかった…。【年収1億】
https://www.youtube.com/watch?v=L6ovJt6cN8M
0264大学への名無しさん
2018/06/27(水) 22:09:03.61ID:m4cxJ3dj0運動のセンス才能はかなり遺伝で決まることがわかっている
だからこの大学入試は、継続的な努力をどれだけできるかではなくて
運動の才能のある遺伝子をもったやつが社会の上層を占めるようにするためのシステム
個人的には日本社会が劣化するのではないか
努力できるやつも社会ではかなり必要だと思うが
長期的継続的な努力できるやつかどうかを面接で見抜けるのかね
0265大学への名無しさん
2018/06/29(金) 21:06:22.36ID:UgfZWItQ00266大学への名無しさん
2018/06/30(土) 23:41:54.30ID:fY0iwRPN0人物評価で特定の価値観の持ち主だけ優遇された場合、それは思想・良心の自由に反するからだ。
0267大学への名無しさん
2018/07/02(月) 15:27:33.15ID:i70EKsj200268大学への名無しさん
2018/07/03(火) 18:33:46.44ID:BK6BOXRX0>人物評価重視の入試改革は、特定の誰かの頭の悪さを誤魔化す事を目的としたインチキの為の改革だ。
まさにその通りだ。
AO入試や推薦入試を増やして一般入試組に混ぜ込む事で、学生の学力を学校名から推測する事を困難にしている。
このままAO入試や推薦入試枠を拡大し続けられたら、学歴の知力の証明書としての機能が損なわれてしまう。
偏差値操作
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%8F%E5%B7%AE%E5%80%A4%E6%93%8D%E4%BD%9C
0269大学への名無しさん
2018/07/04(水) 22:14:22.25ID:W47e01I/0誰かに何らかの権力を与えたら、その権力を行使して権力を与えられなかった人を虐げて社会が不公平になる恐れが有ります。
公平な社会を維持する為にも人物重視の入試改革には反対しなければなりません。
0270大学への名無しさん
2018/07/06(金) 00:42:23.89ID:S+4uvWpn0出題者に良問を出題させる努力を強いることができる。
一方、人物評価試験は他者の批判を受け付けないので、出題者は平気で不当行為を働くようになる。
人物評価試験よりも上記のような自浄作用の働く筆記試験の方が優れていると言える。
0271大学への名無しさん
2018/07/06(金) 22:41:54.44ID:S+4uvWpn0採点基準が不明確だから恣意的に不当な人物評価をしてもバレないだろ？
0272大学への名無しさん
2018/07/07(土) 21:03:12.92ID:lHlC2uKa0最近政府は、公文書改竄とか信用を損ねる事をやりすぎだぞ！
0273大学への名無しさん
2018/07/08(日) 16:00:54.51ID:t8SU/66700274大学への名無しさん
2018/07/09(月) 22:56:18.60ID:wHTJw71N0本当に人物重視の入試改革が国益の為になるというのなら、その理由を分かるように説明しろ！
政治を私物化するな！
0275大学への名無しさん
2018/07/10(火) 22:29:09.69ID:cDWWs9m10https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180707-00010006-agora-soci
0276大学への名無しさん
2018/07/11(水) 23:53:02.31ID:SFA18S1A0しかし、数学のような学力試験なら数学ができない奴は誰から見ても「数学ができない奴」なので万人が納得する試験を実施できる。
よって、人物評価試験よりも学力試験の方が大学入試としてふさわしい。
0277大学への名無しさん
2018/07/12(木) 23:02:09.98ID:VMJipb7B0http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1150309201
0278大学への名無しさん
2018/07/13(金) 18:27:56.50ID:XsV3/6OS0国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？ 反対？ 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result
(政府の教育再生実行会議は、国公立大入試の2次試験から学力試験を廃止し、人物評価を重視した試験に改革することを検討。)
現在
反対 19364 票
賛成 4519 票
わからない 1707 票
0279大学への名無しさん
2018/07/13(金) 23:21:34.55ID:gGXknIu00人柄に点数なんてつけてはいけない。
0280大学への名無しさん
2018/07/14(土) 15:15:15.17ID:TEACN7qV00281大学への名無しさん
2018/07/15(日) 11:34:59.10ID:c5mE8tvA0これまで予備校の様な大学とは独立した組織で高い偏差値を叩き出せる者から順番に難関大学に進学できたから、入試の公平公正さを信じる事ができた。
このように家柄や性別など関係なく偏差値が高い者が受験で勝てると言うこれまでの光景が強い公平感を生み出していたのだ。
現に「特定の人種が大学受験で差別された」等と言う疑惑は日本に無い。これは、日本が世界に誇れる優れた文化だと思う。
その優れた文化を、人物重視の入試改革で台無しにされかかっているのだ。
0282大学への名無しさん
2018/07/15(日) 23:48:55.13ID:c5mE8tvA0今現在の大学受験制度はペーパーテストが最重要視されているので、予備校でもペーパーテストで高得点をとるテクニックを教えている。
もし入試制度が変われば、その新制度で高得点を取るテクニックを予備校で教えるようになるだけ。
例えば新制度対策で、短時間の面接で高い評価を得られるようなテクニックを予備校で教えるとかになる。
テクニックを学習して評価の高い大学に行けることになるのは、今現在ペーパーテストで高得点取ってる連中と結局同じ。
0283大学への名無しさん
2018/07/16(月) 23:44:59.97ID:o5ZINzRI0http://d.hatena.ne.jp/Takeuchi-Lab/20150321/1426945363
0284大学への名無しさん
2018/07/18(水) 21:42:06.45ID:xS00J9pF0それは大学の行う人物評価は、世間で信用されていないという事だよな。
0285大学への名無しさん
2018/07/19(木) 00:01:21.28ID:yFbbw7LV0こういう入試を国が率先している時点で目も当てられない。
0286大学への名無しさん
2018/07/19(木) 08:07:41.75ID:sj5NiKGn0【SAグループ・私大三羽鳥】
慶応義塾大学 国際基督教大学 早稲田大学
【A1グループ・一流私大A組】
青山学院大学 学習院大学 上智大学 聖路加看護大学 中央大学 津田塾大学
東京理科大学 日本赤十字看護大学 明治大学 法政大学 立教大学 同志社大学
立命館大学 関西大学 関西学院大学
【A2グループ・一流私大B組】
國學院大学 芝浦工業大学 東京女子大学 成蹊大学 成城大学 日本女子大学
武蔵大学 明治学院大学 南山大学 西南学院大学
【Bグループ・準一流私大】
天使大学 女子栄養大学 獨協大学 学習院女子大学 駒澤大学 工学院大学
昭和女子大学 聖心女子大学 専修大学 東京家政大学 東京経済大学
東京電機大学 東京農業大学 東洋大学 日本大学 愛知大学 中京大学
名古屋外国語大学 日本赤十字豊田看護大学 名城大学 京都女子大学
同志社女子大学 龍谷大学 関西外国語大学 近畿大学 甲南大学 武庫川女子大学
ノートルダム清心女子大学 立命館アジア太平洋大学
0287大学への名無しさん
2018/07/19(木) 13:22:34.75ID:iZSd3OP90高須克弥院長、「僕も裏口入学」と告白…入学金は
格差社会が格差社会を強化する悪循環 （貧乏人、地方小作、公立非超進学校生徒にとっては）
格差社会が格差社会を強化する良循環 （官僚、政治家、金持ち、都心住人、超進学校生徒）
0288大学への名無しさん
2018/07/19(木) 17:07:48.89ID:fCXV65kG0今までの裏口入学を制度化して正式な入学にするだけだろ。
0289大学への名無しさん
2018/07/20(金) 11:50:46.04ID:wwYonEeg0・新幹線の営業距離
東京駅→仙台駅間 351.8km はやぶさで標準92分
東京駅→名古屋駅間 366.0km のぞみで標準101分
東京駅→京都駅間 476.3km のぞみで標準138分
なお大宮駅→仙台駅間 321.5km はやぶさで標準66分
・都道府県庁間の距離
都道府県庁間の距離は、回転楕円体(GRS80)における最短距離（測地線長）を計算したものです。
http://www.gsi.go.jp/KOKUJYOHO/kenchokan.html
東京仙台間 304.9km
東京名古屋 259.1km
東京京都間 365.3km
尚さいたま仙台間 288.9km
0290大学への名無しさん
2018/07/20(金) 23:08:51.11ID:jeE+yfFP0入試が人物重視だと、悪い権力者が自分の子女や支持者ばかり不当に合格させて、
意見の合わない者を不当に不合格にするかもしれないんだぞ？
そんな事になったら、独裁的な国家になってしまう。
国民が持つ多様な考え方を受け入れられるのは、結局今まで通りの学力重視の入学試験なんだ。
0291大学への名無しさん
2018/07/21(土) 20:50:48.19ID:KAsY+zdx0入試に面接試験なんか用いたら、上司に従順な受験生しか入学できなくなり、
悪い上司に逆らって正義を示せる学生が大学や社会から排除され世の中が腐敗する。
物言う学生を振るい落とす入試面接制度
http://www.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/306192/022200026/?rt=nocnt
>昔は京大のほうが先鋭的であったし、医学部というと、学生運動がどこも盛んだったが、今やその影はない。
>これが入試面接の導入と関係ないと言えるのだろうか？
0292大学への名無しさん
2018/07/21(土) 23:02:59.47ID:aTFMTZLC00293大学への名無しさん
2018/07/22(日) 15:35:12.95ID:DwXAnPsu0そんな入試改革を行ったら、入試の公平公正さが損なわれてしまいます。
0294大学への名無しさん
2018/07/23(月) 19:05:33.19ID:oaxvyDdj0国民の目につくと困るような結果が現行の入試で出てしまっているんだよ。
今政府が導入しようとしている2次試験での人物評価や1次試験の段階評価化は、真実を見えなくする為のモザイク処理のようなものだ。
大事な事なのでもう一度言う、政府は何かを誤魔化そうとしている。
政府は今見えている何かを国民の目の届かない所へ隠し去ろうとしている。
0295大学への名無しさん
2018/07/24(火) 18:35:52.87ID:ncBMKaK10しかし、公権力者が公権力を用いてお友達優遇をする行為は、悪だ。
公権力者のお友達優遇を防ぐ為にも人物重視入試には反対しなければならない。
0296大学への名無しさん
2018/07/24(火) 22:30:51.59ID:V53GlQaE00297大学への名無しさん
2018/07/25(水) 20:33:59.98ID:t/vOft2t0高校で不登校になったり、部活で馴染めなくて退部した奴が、せめて勉強で見返すってことが出来ないってことだろ
経済的及び人間関係に恵まれた奴だけが優遇されるのはおかしいよ
0298大学への名無しさん
2018/07/26(木) 22:09:05.79ID:v5k2c0Jj00299大学への名無しさん
2018/07/28(土) 16:00:07.43ID:avp91mw10具体性のない｢マジックワード｣は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799
0300大学への名無しさん
2018/07/29(日) 23:58:43.15ID:/5o4L+hy0政府はその格差社会を望んでいるという事だろ？
0301大学への名無しさん
2018/07/30(月) 23:51:32.14ID:imVGv3M50振り回される方はたまったもんじゃない
0302大学への名無しさん
2018/07/31(火) 04:12:34.78ID:HlKF+yEC0優れた人物をとるのが目的じゃないからね
どんな結果になろうとも成功したという結論にすればいいし
0303大学への名無しさん
2018/07/31(火) 04:17:49.75ID:HlKF+yEC0高校入試の内申点は女子のほうが良いという結果出てるしね。
教えてもらった事を理解してたとしても先生に質問に行って、先生の解説で疑問が解けましたという演技をすると内申点が上がる。塾もそういう指導をしている。
0304大学への名無しさん
2018/08/01(水) 18:39:21.12ID:2dTy9ZkX0これまで通り試験重視の入学試験で良い。
税金を用いて仕事する採点者は自身の行いの正当性を常に説明できるように、常に身の潔白を証明できるように心がけるべきだ。
さもないと国民から、某政治家が忖度問題で批判されていたのと似たような扱いを受ける事になる。
だから、これまでの学力試験の様にワザと融通の利かない試験を用いて忖度等の不当な採点が有り得ない事を国民に示すべきだ。
0305大学への名無しさん
2018/08/02(木) 21:21:50.33ID:t9ilPcLS0つまり筆記試験による評価は自浄作用の働く優れた評価方法なのに対して、
人物評価は自浄作用が働かなくて独裁者の都合が介入しやすい悪の評価方法だという事だ。
0306大学への名無しさん
2018/08/03(金) 21:23:28.07ID:isfkmS8r00307大学への名無しさん
2018/08/03(金) 23:28:34.39ID:OCSNju1r00308大学への名無しさん
2018/08/04(土) 00:10:58.68ID:xsE4nf6100309大学への名無しさん
2018/08/04(土) 07:28:10.06ID:OX6GJ92W0人間の社会において格差ってのは無くならないものだから、仕方がないね。
平等なんて絶対にありえない。
0310大学への名無しさん
2018/08/04(土) 23:56:51.73ID:YyBZq6nD0日本の制度やシステムは、三権分立の様に、なるべく権力者の自由が利かないものであるべきだ。
だから、人物評価等と言う主観的で曖昧な概念を受験に持ち込んではいけない。
そのようにしないと、権力の暴走が起きてヒトラーのような独裁者が生み出され、国民の人権は脅かされてしまう。
国民の人権を守る為に、人物評価試験の導入には反対しなければならない。
人物評価試験の結果は、試験官の主観に依存してしまう為、
不当な理由で合否を操作する事が可能になり、一部の権力者に都合の良い受験生が優遇される恐れが有る。
0311大学への名無しさん
2018/08/06(月) 22:40:07.97ID:XuMpMgfh00312大学への名無しさん
2018/08/08(水) 20:44:05.41ID:eL1oHOnH0http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452
0313大学への名無しさん
2018/08/10(金) 21:02:08.12ID:akz3v+J70https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1458908431/l50
0314大学への名無しさん
2018/08/11(土) 22:40:19.13ID:2TR55bT70それは、多様性を認めない独裁者の振る舞いと何が違うのだ？
早い話が人物評価などというものは悪い独裁者の為の評価方法なんだよ。
0315大学への名無しさん
2018/08/13(月) 11:28:54.21ID:fWTTnMQe0人物重視の入試改革の目的は、悪い権力者が身内の頭の悪さを誤魔化す事だ。
多くの権力者に、身内を本来よりも優秀に見せたいという欲求が有るのだ。↓
「裏口入学ある」伝達 東京医大前理事長
https://mainichi.jp/articles/20180723/k00/00m/040/137000c
0316大学への名無しさん
2018/08/14(火) 22:00:06.08ID:9wz2u1oq00317大学への名無しさん
2018/08/16(木) 18:39:59.04ID:joJLoMjF0人物評価で特定の価値観の持ち主だけ優遇された場合、それは思想・良心の自由に反するからだ。
0318大学への名無しさん
2018/08/17(金) 02:22:25.26ID:ajKJeKzQ0第7回関西すうがく徒のつどいにおける問題行為の発生およびその対処について
0319大学への名無しさん
2018/08/19(日) 09:22:39.79ID:x0sj1KG500320大学への名無しさん
2018/08/20(月) 18:59:49.26ID:ohl9j01N0誰かに何らかの権力を与えたら、その権力を行使して権力を与えられなかった人を虐げて社会が不公平になる恐れが有ります。
公平な社会を維持する為にも人物重視の入試改革には反対しなければなりません。
0321大学への名無しさん
2018/08/21(火) 23:55:16.76ID:zyGGweO10出題者に良問を出題させる努力を強いることができる。
一方、人物評価試験は他者の批判を受け付けないので、出題者は平気で不当行為を働くようになる。
人物評価試験よりも上記のような自浄作用の働く筆記試験の方が優れていると言える。
0322大学への名無しさん
2018/08/22(水) 01:25:43.30ID:qiY09x3W0共産党や民主系も概ね似たような反応
左翼というのは自民のアシスト勢力でしかない
0323大学への名無しさん
2018/08/22(水) 07:46:07.03ID:WNV2JneN0尾木ママはしょせんタレントだからな
人物重視は私立がやればいい話
国立はやるべきではないだろ
0324大学への名無しさん
2018/08/24(金) 22:32:23.04ID:q5Mrqspo00325大学への名無しさん
2018/08/25(土) 23:38:49.52ID:D0eZiG1O0本当に人物重視の入試改革が国益の為になるというのなら、その理由を分かるように説明しろ！
政治を私物化するな！
0326大学への名無しさん
2018/08/27(月) 19:02:18.31ID:d9jarxwQ0https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180707-00010006-agora-soci
0327大学への名無しさん
2018/08/28(火) 23:37:08.08ID:2iV0w7ad0しかし、数学のような学力試験なら数学ができない奴は誰から見ても「数学ができない奴」なので万人が納得する試験を実施できる。
よって、人物評価試験よりも学力試験の方が大学入試としてふさわしい。
0328大学への名無しさん
2018/08/29(水) 09:29:17.74ID:NKduMMcM0和田秀樹も今回の改革を批判してたけど全然キレがないｗ
0329大学への名無しさん
2018/08/29(水) 19:49:25.20ID:/l5jMnzV0和田秀樹のキレが悪いって
あいつがキレキレで本音出したら抹殺されて仕事なくなるだろ
生きる残るにはバランス感覚が大事なんだよ
0330大学への名無しさん
2018/08/29(水) 22:35:17.74ID:BXAZf4XU0アメリカの大学の退学率は、日本のそれよりずっと高いんだぞ。
やはり、人物評価なんて人選方法は、効率悪いだろ？
0331大学への名無しさん
2018/08/30(木) 19:37:54.83ID:UIemE3Rw0という採点のルールがはっきりあって、
採点者も一切の私情なしで、採点マニュアル通りの点数つけるならそれほど問題では無い。
しかし現実には一部の権威や、その関係者にとって都合が良い人物を高得点にする運用になると決まっている。
極端な話、裏口入学でも、
「寄付金○○円で何点」とか
「理事長は持ち点1000点で、その点数が欲しければ各自頑張って理事長とよろしくしなさい」
とか公表して、実際に寄付金や理事長からの点数とかも公表されていれば、
現状のような一般合格や推薦合格に紛れ込んだ裏口入学よりずっとまし。
0332大学への名無しさん
2018/08/31(金) 23:03:17.46ID:Gpa1h1M10これまで予備校の様な大学とは独立した組織で高い偏差値を叩き出せる者から順番に難関大学に進学できたから、入試の公平公正さを信じる事ができた。
このように家柄や性別など関係なく偏差値が高い者が受験で勝てると言うこれまでの光景が強い公平感を生み出していたのだ。
現に「特定の人種が大学受験で差別された」等と言う疑惑は日本に無い。これは、日本が世界に誇れる優れた文化だと思う。
その優れた文化を、人物重視の入試改革で台無しにされかかっているのだ。
0333大学への名無しさん
2018/09/02(日) 14:38:53.53ID:HxeV7CHj0今現在の大学受験制度はペーパーテストが最重要視されているので、予備校でもペーパーテストで高得点をとるテクニックを教えている。
もし入試制度が変われば、その新制度で高得点を取るテクニックを予備校で教えるようになるだけ。
例えば新制度対策で、短時間の面接で高い評価を得られるようなテクニックを予備校で教えるとかになる。
テクニックを学習して評価の高い大学に行けることになるのは、今現在ペーパーテストで高得点取ってる連中と結局同じ。
0334大学への名無しさん
2018/09/03(月) 20:54:38.67ID:NMoHW2ff0http://d.hatena.ne.jp/Takeuchi-Lab/20150321/1426945363
0335大学への名無しさん
2018/09/04(火) 14:46:00.63ID:faMvZKfx00336大学への名無しさん
2018/09/06(木) 19:17:56.82ID:OaH8SMmP0こういう入試を国が率先している時点で目も当てられない。
0337大学への名無しさん
2018/09/07(金) 21:25:48.26ID:5OMYawES0地方の裁量で実験的に好き勝手な教育をしてみて、伸びるところがあれば、
結果的にその方法を全国規模に拡張すればいいだけ。
0338大学への名無しさん
2018/09/07(金) 23:29:49.39ID:F3w0gDAy00339大学への名無しさん
2018/09/08(土) 23:45:57.62ID:W9BqVBBw00340大学への名無しさん
2018/09/10(月) 18:49:36.77ID:gZ/hquox0書き込みご苦労さまです。
ところでそれは、すれ違いなのでは？
0341大学への名無しさん
2018/09/11(火) 18:31:09.98ID:BFDzl6pv0入試が人物重視だと、悪い権力者が自分の子女や支持者ばかり不当に合格させて、
意見の合わない者を不当に不合格にするかもしれないんだぞ？
そんな事になったら、独裁的な国家になってしまう。
国民が持つ多様な考え方を受け入れられるのは、結局今まで通りの学力重視の入学試験なんだ。
0342大学への名無しさん
2018/09/11(火) 23:44:09.14ID:BFDzl6pv0入試に面接試験なんか用いたら、上司に従順な受験生しか入学できなくなり、
悪い上司に逆らって正義を示せる学生が大学や社会から排除され世の中が腐敗する。
物言う学生を振るい落とす入試面接制度
http://www.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/306192/022200026/?rt=nocnt
>昔は京大のほうが先鋭的であったし、医学部というと、学生運動がどこも盛んだったが、今やその影はない。
>これが入試面接の導入と関係ないと言えるのだろうか？
0343大学への名無しさん
2018/09/13(木) 22:03:36.58ID:GKwloDB00入学試験は、これまで通り公平性の保証できる学力試験にするべきだ。
人物評価重視の入試は入試の合否が恣意的にコントロールされかねない。
だから、人物評価重視の入試は公平性が保証できないからダメだ。
0344大学への名無しさん
2018/09/15(土) 14:27:32.91ID:pElSn4K40そんな入試改革を行ったら、入試の公平公正さが損なわれてしまいます。
0345大学への名無しさん
2018/09/16(日) 17:32:38.86ID:dlxwxq+R0国民の目につくと困るような結果が現行の入試で出てしまっているんだよ。
今政府が導入しようとしている2次試験での人物評価や1次試験の段階評価化は、真実を見えなくする為のモザイク処理のようなものだ。
大事な事なのでもう一度言う、政府は何かを誤魔化そうとしている。
政府は今見えている何かを国民の目の届かない所へ隠し去ろうとしている。
0346大学への名無しさん
2018/09/17(月) 21:50:58.75ID:Wl4Ulmyl0しかし、公権力者が公権力を用いてお友達優遇をする行為は、悪だ。
公権力者のお友達優遇を防ぐ為にも人物重視入試には反対しなければならない。
0347大学への名無しさん
2018/09/19(水) 18:14:47.65ID:MV8tb/Ak00348大学への名無しさん
2018/09/21(金) 19:36:48.46ID:K9CiZ2k40高校で不登校になったり、部活で馴染めなくて退部した奴が、せめて勉強で見返すってことが出来ないってことだろ
経済的及び人間関係に恵まれた奴だけが優遇されるのはおかしいよ
0349大学への名無しさん
2018/09/23(日) 13:50:43.67ID:BEaWsXSZ00350大学への名無しさん
2018/09/24(月) 23:45:23.89ID:NcYRGpEp0具体性のない｢マジックワード｣は危ない
http://toyokeizai.net/articles/-/86799
0351大学への名無しさん
2018/09/26(水) 19:05:33.95ID:A8VKWNbs0政府はその格差社会を望んでいるという事だろ？
0352大学への名無しさん
2018/09/26(水) 20:32:45.45ID:Sosjl4RR00353大学への名無しさん
2018/09/27(木) 21:03:10.39ID:zndB7Ozi0優れた人物をとるのが目的じゃないからね
どんな結果になろうとも成功したという結論にすればいいし
0354大学への名無しさん
2018/09/28(金) 20:35:23.39ID:ZtEBO/YF0そんな評価方法は、一般庶民の為にならない。
0355大学への名無しさん
2018/09/29(土) 21:56:02.71ID:z5j20ZtG0これまで通り試験重視の入学試験で良い。
税金を用いて仕事する採点者は自身の行いの正当性を常に説明できるように、常に身の潔白を証明できるように心がけるべきだ。
さもないと国民から、某政治家が忖度問題で批判されていたのと似たような扱いを受ける事になる。
だから、これまでの学力試験の様にワザと融通の利かない試験を用いて忖度等の不当な採点が有り得ない事を国民に示すべきだ。
0356大学への名無しさん
2018/09/29(土) 23:43:37.36ID:KLBQ3EEB0ペーパーテストや、それ以外を使うにしても、はっきり数字が出る指標で合否を決定すると
権力者でも恣意的に合格者をコントロールできないから、それでは困るということ。
0357大学への名無しさん
2018/10/01(月) 20:51:21.68ID:dsp+PLu100358大学への名無しさん
2018/10/02(火) 21:52:49.08ID:vkV3HpVg00359大学への名無しさん
2018/10/03(水) 21:51:42.79ID:aSgzk1wW00360大学への名無しさん
2018/10/05(金) 19:40:51.54ID:drxhvB0Z0人間の社会において格差ってのは無くならないものだから、仕方がないね。
平等なんて絶対にありえない。
0361大学への名無しさん
2018/10/07(日) 11:58:44.69ID:kLk5wbhL0日本の制度やシステムは、三権分立の様に、なるべく権力者の自由が利かないものであるべきだ。
だから、人物評価等と言う主観的で曖昧な概念を受験に持ち込んではいけない。
そのようにしないと、権力の暴走が起きてヒトラーのような独裁者が生み出され、国民の人権は脅かされてしまう。
国民の人権を守る為に、人物評価試験の導入には反対しなければならない。
人物評価試験の結果は、試験官の主観に依存してしまう為、
不当な理由で合否を操作する事が可能になり、一部の権力者に都合の良い受験生が優遇される恐れが有る。
0362大学への名無しさん
2018/10/08(月) 22:17:56.55ID:/IJDrOgh00363大学への名無しさん
2018/10/10(水) 18:42:07.47ID:4IU1smDZ0http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452
0364大学への名無しさん
2018/10/11(木) 18:13:35.84ID:c4D3Mv8a0格差が強く意識されるのは、実態として格差が深刻化している時よりも、たとえば、まだ給与水準全体は引き上げられていないけれども、株価が上昇に転じて、高級品や高額のマンションが売れ出したというような時が多いのです。2013年から2015年にかけてがそうでした。
実際は、80年代から90年代にかけて格差が拡大していったのですが、これは人口の高齢化によるもので、年齢間の格差と高齢者の間で格差が広がった結果です。
しかし、2000年代に入ると、格差はほとんど広がっていません。この背景には、社会保障の充実などで65歳以上の高齢層の格差が縮まったこと、そして年齢間の格差も縮小したことがあります。
一方で、20代から30代では正規雇用、非正規雇用の問題などが生じていますが、先に挙げた2つの縮小傾向と相殺され、全体として格差は広がっていません。
格差の議論が盛んになるもう1つの要因としては、成長率が下がって、親から相続する資産が比較的大きな価値を持つようになってきた点があると思います。成長率が高い時は、親から相続する分は、自分の稼ぐ分と比べて相対的に小さかったのですが、
あまり成長が期待できない社会では、親からもらう分の重要度が相対的に高まります。日本の資産格差は、アメリカなどに比べるとずっと低いのですが、それでもそういう資産格差を実感するようになってきたのではないでしょうか。
https://www.7andi.com/company/conversation/1959/1.html
0365大学への名無しさん
2018/10/12(金) 23:33:58.98ID:ZQEeWOmB0それは、多様性を認めない独裁者の振る舞いと何が違うのだ？
早い話が人物評価などというものは悪い独裁者の為の評価方法なんだよ。
0366大学への名無しさん
2018/10/15(月) 21:52:23.17ID:kk4jTP1S0人物重視の入試改革の目的は、悪い権力者が身内の頭の悪さを誤魔化す事だ。
多くの権力者に、身内を本来よりも優秀に見せたいという欲求が有るのだ。↓
「裏口入学ある」伝達 東京医大前理事長
https://mainichi.jp/articles/20180723/k00/00m/040/137000c
0367大学への名無しさん
2018/10/16(火) 23:54:35.93ID:YthJS/3900368大学への名無しさん
2018/10/18(木) 22:38:08.17ID:3xbKXXzQ0人物評価で特定の価値観の持ち主だけ優遇された場合、それは思想・良心の自由に反するからだ。
0369大学への名無しさん
2018/10/20(土) 11:28:34.15ID:AB4j/89U0>人物評価重視の入試改革は、特定の誰かの頭の悪さを誤魔化す事を目的としたインチキの為の改革だ。
まさにその通りだ。
AO入試や推薦入試を増やして一般入試組に混ぜ込む事で、学生の学力を学校名から推測する事を困難にしている。
このままAO入試や推薦入試枠を拡大し続けられたら、学歴の知力の証明書としての機能が損なわれてしまう。
偏差値操作
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%8F%E5%B7%AE%E5%80%A4%E6%93%8D%E4%BD%9C
0370大学への名無しさん
2018/10/21(日) 12:06:06.54ID:tXjBX11f00371大学への名無しさん
2018/10/22(月) 19:30:04.18ID:2z4cRBa90誰かに何らかの権力を与えたら、その権力を行使して権力を与えられなかった人を虐げて社会が不公平になる恐れが有ります。
公平な社会を維持する為にも人物重視の入試改革には反対しなければなりません。
0372大学への名無しさん
2018/10/24(水) 18:39:42.59ID:yYuRa0530出題者に良問を出題させる努力を強いることができる。
一方、人物評価試験は他者の批判を受け付けないので、出題者は平気で不当行為を働くようになる。
人物評価試験よりも上記のような自浄作用の働く筆記試験の方が優れていると言える。
0373大学への名無しさん
2018/10/24(水) 18:45:55.81ID:lrCQ9Bao0まだ学校だけでも対応できるし、塾や予備校へ行かせるだけで良い。たまたま年収低い家に生まれたけど、勉強できる場合に筆記試験だけなら救われる可能性が高い。
0374大学への名無しさん
2018/10/26(金) 18:16:52.22ID:d9XoJR830国立はやるべきではないだろ
0375大学への名無しさん
2018/10/27(土) 16:28:20.11ID:jnOctq2900376大学への名無しさん
2018/10/29(月) 19:24:30.03ID:BK+Jxrw70本当に人物重視の入試改革が国益の為になるというのなら、その理由を分かるように説明しろ！
政治を私物化するな！
0377大学への名無しさん
2018/11/06(火) 20:08:47.51ID:BP+23YNG0https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180707-00010006-agora-soci
0378大学への名無しさん
2018/11/08(木) 18:33:52.63ID:xfNgEqXn0★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大
0379大学への名無しさん
2018/11/11(日) 12:34:17.24ID:3h93MMCJ0しかし、数学のような学力試験なら数学ができない奴は誰から見ても「数学ができない奴」なので万人が納得する試験を実施できる。
0380大学への名無しさん
2018/11/19(月) 22:23:47.35ID:vEvxpXrh00381大学への名無しさん
2018/11/20(火) 03:22:26.59ID:xrKp+3kv0たとえば泥棒やヤクザや
悪のマッドサイエンティストだって
「努力」はしてるわけだよ
社会に必要とされないことを努力したって
それで評価される方がおかしい
人物評価の導入は
昔ながらの教育課程の内容が
現代社会にそぐわなくなってきてるという話だろ
0382大学への名無しさん
2018/11/22(木) 18:09:30.52ID:UIElHiXS0という採点のルールがはっきりあって、
採点者も一切の私情なしで、採点マニュアル通りの点数つけるならそれほど問題では無い。
しかし現実には一部の権威や、その関係者にとって都合が良い人物を高得点にする運用になると決まっている。
極端な話、裏口入学でも、
「寄付金○○円で何点」とか
「理事長は持ち点1000点で、その点数が欲しければ各自頑張って理事長とよろしくしなさい」
とか公表して、実際に寄付金や理事長からの点数とかも公表されていれば、
現状のような一般合格や推薦合格に紛れ込んだ裏口入学よりずっとまし。
0383大学への名無しさん
2018/11/23(金) 17:46:16.17ID:CEi4ZBSS0これまで予備校の様な大学とは独立した組織で高い偏差値を叩き出せる者から順番に難関大学に進学できたから、入試の公平公正さを信じる事ができた。
このように家柄や性別など関係なく偏差値が高い者が受験で勝てると言うこれまでの光景が強い公平感を生み出していたのだ。
現に「特定の人種が大学受験で差別された」等と言う疑惑は日本に無い。これは、日本が世界に誇れる優れた文化だと思う。
その優れた文化を、人物重視の入試改革で台無しにされかかっているのだ。
0384大学への名無しさん
2018/11/24(土) 15:33:22.24ID:tSmsxzzm0今現在の大学受験制度はペーパーテストが最重要視されているので、予備校でもペーパーテストで高得点をとるテクニックを教えている。
もし入試制度が変われば、その新制度で高得点を取るテクニックを予備校で教えるようになるだけ。
例えば新制度対策で、短時間の面接で高い評価を得られるようなテクニックを予備校で教えるとかになる。
テクニックを学習して評価の高い大学に行けることになるのは、今現在ペーパーテストで高得点取ってる連中と結局同じ。
0385大学への名無しさん
2018/11/25(日) 01:02:39.56ID:stu3rth70ただペーパーとれるやつの中には一定数超天才みたいなやつがいるからそいつらが弾かれてしまう
0386大学への名無しさん
2018/11/26(月) 18:59:41.17ID:B4Um4MVB00387大学への名無しさん
2018/11/27(火) 22:41:52.81ID:XMIkysMZ0そういうことするような人には見えない犯罪者は全て無罪にするということなのか
0388大学への名無しさん
2018/11/29(木) 20:48:51.93ID:i1/LfsE60地方の裁量で実験的に好き勝手な教育をしてみて、伸びるところがあれば、
結果的にその方法を全国規模に拡張すればいいだけ。
0389大学への名無しさん
2018/11/29(木) 21:58:25.61ID:USFx8AXu0合格しそうな受験生をターゲットにし、嘘のデッチ上げ話でいいから、徹底的に悪評をばら撒け！
学校関係者、親族、友人、先輩後輩、知人、取引相手、何でもいいから悪評をばら撒き、
悪評によってターゲットの合格を潰していけば、自分や身内の合格可能性がグッと上がる
制服を着た公務員とかに酒をおごり、彼らに悪評をばら撒いて貰うのも、賢い必勝法
制服と肩書きがあれば、デッチ上げの嘘話でも、信用する奴が増える
賢く嘘をばら撒く者が、この世の勝者！
0390大学への名無しさん
2018/12/02(日) 10:21:57.44ID:J6I/Cb/v00391大学への名無しさん
2018/12/03(月) 22:00:41.35ID:IOB9f8gE00392大学への名無しさん
2018/12/04(火) 10:37:05.93ID:NpENwm770★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大
0393大学への名無しさん
2018/12/04(火) 11:37:07.06ID:Xw4NkMNS0SS：ノーベル医学賞
S：医学博士・理博・工学博士(東大博士、京大博士、東工大博士、MIT博士、スタンフォードPh.D）
69：東大医師 医学部入試・医学部６年間・医師免許・合計２００００時間必要
理系の秀才はみな医学部に行くのか？ ttp://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html
65： （（（（（（（医学部入試＞＞医師国家試験 ））））））））））
64：
63：薬剤師＋難関大薬学部入試
62 ｱｸﾁｭｱﾘｰ 司法試験（早慶明大卒前提）
60:技術士 国家公務員1種（商工省官僚）
59：1級建築士（一位日大理工 ） 国家公務員1種（理工・農） 会計士（早慶明卒前提）
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
1級建築施工管理技士
建築積算資格者
56：司法書士（高卒多い）
54：税理士
52：弁理士
ダム水路主任技術者
1級土木施工管理技士
【国家２種公務員】 国２種法務局→司法書士もらえる
【国家２種公務員】 税務署→税理もらえる
【国家２種 公務員】 国２種 特許庁→弁理もらえる
弁護士法に「弁護士は当然、行書、税理、弁理、もらえる」
日本最大級の人事ポータル、HR総研によると、2016年3月卒業者採用において47％の企業が 重点的に採用したい大学としてWKMARCHを挙げたという。このWKMARCHとは早稲田大学、慶応大学、明治大学
青山学院大学 立教大学 中央大学 法政大学のローマ字の各頭文字をとったもの。
類は友を呼ぶ まさにその通りで、 人間性に溢れた質の高い社交をするためにも 学歴を積んだ方がよい
0394大学への名無しさん
2018/12/06(木) 18:40:54.05ID:W+bYgj6v0入学試験は、これまで通り公平性の保証できる学力試験にするべきだ。
人物評価重視の入試は入試の合否が恣意的にコントロールされかねない。
だから、人物評価重視の入試は公平性が保証できないからダメだ。
0395大学への名無しさん
2018/12/09(日) 11:29:50.81ID:Q7aHNETH0そんな入試改革を行ったら、入試の公平公正さが損なわれてしまいます。
0396大学への名無しさん
2018/12/11(火) 18:03:08.65ID:xSd00ERj0国民の目につくと困るような結果が現行の入試で出てしまっているんだよ。
今政府が導入しようとしている2次試験での人物評価や1次試験の段階評価化は、真実を見えなくする為のモザイク処理のようなものだ。
大事な事なのでもう一度言う、政府は何かを誤魔化そうとしている。
政府は今見えている何かを国民の目の届かない所へ隠し去ろうとしている。
0397大学への名無しさん
2018/12/12(水) 21:04:52.03ID:lCJd8ucd0しかし、公権力者が公権力を用いてお友達優遇をする行為は、悪だ。
公権力者のお友達優遇を防ぐ為にも人物重視入試には反対しなければならない。
0398大学への名無しさん
2018/12/15(土) 14:17:20.02ID:iu+Iifd700399大学への名無しさん
2018/12/16(日) 21:35:41.67ID:9qFvJkAv0高校で不登校になったり、部活で馴染めなくて退部した奴が、せめて勉強で見返すってことが出来ないってことだろ
経済的及び人間関係に恵まれた奴だけが優遇されるのはおかしいよ
0400大学への名無しさん
2018/12/18(火) 23:52:22.95ID:w+T+CJGh00401大学への名無しさん
2018/12/19(水) 11:38:23.51ID:uMH5PfZG0① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大
0402大学への名無しさん
2018/12/20(木) 20:12:34.97ID:YAb27UyK0政府はその格差社会を望んでいるという事だろ？
0403大学への名無しさん
2018/12/22(土) 10:51:33.28ID:sZAWyN7U00404大学への名無しさん
2018/12/23(日) 12:38:01.62ID:iY+wn1pq0なぜ改革が上手くいくかどうか検証するという大事な経緯を政府は省略しようとするんだ？
0405大学への名無しさん
2018/12/23(日) 21:26:15.22ID:X4uzSZO30共産主義は失敗することが歴史的に証明されている
そもそも成績順に合否判定してること自体が格差だ。
アタマの良さで格差をつけることを肯定するのに
経済格差だけ否定してもしょうがない
0406大学への名無しさん
2018/12/23(日) 22:03:17.53ID:X4uzSZO30無能でも上にいられるようではダメだ
0407大学への名無しさん
2018/12/24(月) 19:35:11.78ID:In+z1zgp0ペーパーテストや、それ以外を使うにしても、はっきり数字が出る指標で合否を決定すると
権力者でも恣意的に合格者をコントロールできないから、それでは困るということ。
0408大学への名無しさん
2018/12/26(水) 20:40:50.42ID:wYjXa7uh00409大学への名無しさん
2018/12/28(金) 11:11:16.08ID:JmB2qBlz00410大学への名無しさん
2018/12/29(土) 15:56:18.75ID:ZiuRzYHk00411大学への名無しさん
2018/12/30(日) 09:48:35.56ID:KYiL8lyJ00412大学への名無しさん
2018/12/31(月) 11:26:06.50ID:fZtZxqgw0日本の制度やシステムは、三権分立の様に、なるべく権力者の自由が利かないものであるべきだ。
だから、人物評価等と言う主観的で曖昧な概念を受験に持ち込んではいけない。
そのようにしないと、権力の暴走が起きてヒトラーのような独裁者が生み出され、国民の人権は脅かされてしまう。
国民の人権を守る為に、人物評価試験の導入には反対しなければならない。
人物評価試験の結果は、試験官の主観に依存してしまう為、
不当な理由で合否を操作する事が可能になり、一部の権力者に都合の良い受験生が優遇される恐れが有る。
0413大学への名無しさん
2019/01/02(水) 22:14:55.04ID:V9TEAe7D00414大学への名無しさん
2019/01/04(金) 02:27:01.72ID:H7pbGgi/0https://scontent-nrt1-1.cdninstagram.com/vp/b27ff9425be266ff5de350de12323b1e/5CB8C176/t51.2885-15/e35/p480x480/39492318_525844931219140_2570102996792770560_n.jpg
0415大学への名無しさん
2019/01/04(金) 23:14:36.35ID:RJZrV8E10http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452
0416大学への名無しさん
2019/01/06(日) 16:57:03.87ID:AaQf1Pzq0それは、多様性を認めない独裁者の振る舞いと何が違うのだ？
早い話が人物評価などというものは悪い独裁者の為の評価方法なんだよ。
0417大学への名無しさん
2019/01/07(月) 03:44:56.67ID:qX3WubKw071：裁判官
70：予備試験
69：医師(国)
68：検察官
67：弁護士
65：公認会計士 TOEIC990
64：司法書士 弁理士(理) 電験一種
63：医師(私) 税理士 弁理士(文) アクチュアリー
62：不動産鑑定士 獣医師 一級建築士
61：社会保険労務士 技術士 英検1級 高度情報処理
60：中小企業診断士 通訳案内士 土地家屋調査士 一陸技 環境計量士
59：証券アナリスト 電気通信主任技術者 気象予報士
58：行政書士 簿記1級 FP1級(CFP) 電験三種
56：応用情報技術者 マンション管理士 測量士
55：歯科医師 薬剤師
54：TOEIC700 二級建築士 通関士
53：宅地建物取引士 エネルギー管理士
52：技術士補 危険物甲
51：基本情報技術者 管理栄養士 社会福祉士 管理業務主任者
50：TOEIC600 簿記2級 測量士補 ケアマネージャー 保健師
49：看護師 FP2級(AFP）貸金業務取扱主任者
47：漢検1級 理学療法士
44：エックス線作業主任者 栄養士 作業療法士
43：介護福祉士 精神保健福祉士 一種衛生管理者
40：FP3級 ITパスポート 登録販売者
39：歯科助手 医療事務 簿記3級 MOS
38：普通自動車免許 危険物乙
37：原付免許 ホームヘルパー2級
0418大学への名無しさん
2019/01/08(火) 21:33:08.19ID:3N/cyEd300419大学への名無しさん
2019/01/11(金) 18:17:32.87ID:M5cU291g0人物評価で特定の価値観の持ち主だけ優遇された場合、それは思想・良心の自由に反するからだ。
0420大学への名無しさん
2019/01/13(日) 23:33:41.85ID:E0hNhBHB0>人物評価重視の入試改革は、特定の誰かの頭の悪さを誤魔化す事を目的としたインチキの為の改革だ。
まさにその通りだ。
AO入試や推薦入試を増やして一般入試組に混ぜ込む事で、学生の学力を学校名から推測する事を困難にしている。
このままAO入試や推薦入試枠を拡大し続けられたら、学歴の知力の証明書としての機能が損なわれてしまう。
偏差値操作
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%8F%E5%B7%AE%E5%80%A4%E6%93%8D%E4%BD%9C
0421大学への名無しさん
2019/01/16(水) 23:03:11.86ID:G24jP5Ke00422大学への名無しさん
2019/01/20(日) 12:25:38.29ID:nnQ/pFYE0誰かに何らかの権力を与えたら、その権力を行使して権力を与えられなかった人を虐げて社会が不公平になる恐れが有ります。
公平な社会を維持する為にも人物重視の入試改革には反対しなければなりません。
0423大学への名無しさん
2019/01/20(日) 13:08:06.27ID:PP038E0K0その反省を込めての上級国民専用ルート開拓w
0424大学への名無しさん
2019/01/22(火) 23:01:12.95ID:TuDRym9b0まだ学校だけでも対応できるし、塾や予備校へ行かせるだけで良い。たまたま年収低い家に生まれたけど、勉強できる場合に筆記試験だけなら救われる可能性が高い。
0425大学への名無しさん
2019/01/25(金) 18:01:44.73ID:m0DPZOcV0国立はやるべきではないだろ
0426大学への名無しさん
2019/01/27(日) 16:59:54.17ID:7JAYcguB00427大学への名無しさん
2019/01/29(火) 19:15:33.64ID:PUzoIMLZ0本当に人物重視の入試改革が国益の為になるというのなら、その理由を分かるように説明しろ！
政治を私物化するな！
0428大学への名無しさん
2019/01/30(水) 20:33:50.32ID:z8QPLYLx0https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180707-00010006-agora-soci
0429大学への名無しさん
2019/01/31(木) 11:24:24.91ID:80TD6Emz0ヘルジャパンへまっしぐらwww
0430大学への名無しさん
2019/02/01(金) 18:59:22.06ID:+WUu1LGx0しかし、数学のような学力試験なら数学ができない奴は誰から見ても「数学ができない奴」なので万人が納得する試験を実施できる。
0431大学への名無しさん
2019/02/03(日) 14:09:46.69ID:0Rq4+7PZ00432大学への名無しさん
2019/02/03(日) 17:33:21.20ID:WtAaAcBZ0積極的に優先席座ってやるわwwwww
0433大学への名無しさん
2019/02/04(月) 23:57:12.38ID:A2S6rIHb0という採点のルールがはっきりあって、
採点者も一切の私情なしで、採点マニュアル通りの点数つけるならそれほど問題では無い。
しかし現実には一部の権威や、その関係者にとって都合が良い人物を高得点にする運用になると決まっている。
極端な話、裏口入学でも、
「寄付金○○円で何点」とか
「理事長は持ち点1000点で、その点数が欲しければ各自頑張って理事長とよろしくしなさい」
とか公表して、実際に寄付金や理事長からの点数とかも公表されていれば、
現状のような一般合格や推薦合格に紛れ込んだ裏口入学よりずっとまし。
0434大学への名無しさん
2019/02/06(水) 22:23:28.68ID:yxjuE39z0これまで予備校の様な大学とは独立した組織で高い偏差値を叩き出せる者から順番に難関大学に進学できたから、入試の公平公正さを信じる事ができた。
このように家柄や性別など関係なく偏差値が高い者が受験で勝てると言うこれまでの光景が強い公平感を生み出していたのだ。
現に「特定の人種が大学受験で差別された」等と言う疑惑は日本に無い。これは、日本が世界に誇れる優れた文化だと思う。
その優れた文化を、人物重視の入試改革で台無しにされかかっているのだ。
0435大学への名無しさん
2019/02/09(土) 18:41:56.95ID:3tY5svlk0ですよねー
0436都会の人気チーム巨人 → 田舎の不人気チーム広島 左遷ワロタｗ
2019/02/09(土) 19:12:01.53ID:vhqMvbeu0不人気田舎チームの 「広島 」が勝ったゲームで、日テレ視聴率最低記録出してワロタ
「 広島」 とか 「福岡」の 田舎チームはファンが少ないんだから、有名選手もいないし
世間知らずの田舎者は、憧れの 「 東京デビュー (首都圏） 」して、ファンを増やしなｗ
「日米やきう」視聴率ｗ BS CS なしｗｗｗ
11/7 日本代表やきう ８．１％
11/8 巨人やきう ９．６％ ←松井を降臨して一桁、巨人ボロ負けｗ
11/9 日本代表やきう １０．７％
11/10 日本代表やきう １０．１％
11/11 日本代表やきう ８．６％
11/13 日本代表やきう ８．９％ ← 大谷特集 大谷新人王速報で ８％台ｗｗｗ
11/14 日本代表やきう ７．５％ ← 超爆笑ｗｗｗ
平均視聴率 「 ８．９％ 」 悲惨ですねー 巨人におんぶにだっこｗ
「巨人ファンしか」見てない やきう いつまでも 巨人に寄生してるプロ野球ｗｗｗ
0437大学への名無しさん
2019/02/11(月) 18:13:44.81ID:hyeoahEB00438大学への名無しさん
2019/02/13(水) 22:29:24.76ID:ZiSPWlnc0そういうことするような人には見えない犯罪者は全て無罪にするということなのか
0439大学への名無しさん
2019/02/15(金) 21:49:10.44ID:RSRhFSOR0地方の裁量で実験的に好き勝手な教育をしてみて、伸びるところがあれば、
結果的にその方法を全国規模に拡張すればいいだけ。
0440大学への名無しさん
2019/02/15(金) 23:34:12.76ID:SnnO9aJi0そういうの求めてないから
上級が欲しいのは、与えた枠組みの中だけできっちり仕事ができる奴隷w
0441大学への名無しさん
2019/02/18(月) 21:30:24.66ID:kf2/6APA00442大学への名無しさん
2019/02/19(火) 21:25:09.36ID:VrpJkwwi00443大学への名無しさん
2019/02/19(火) 21:28:57.67ID:8WH8RkOx0【人類を２つに分ける】 世界教師マⅰトレーヤ到来
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1538271437/l50
【飛び降りて償え】 経営と雇用を狂わす投機家ども
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1549605782/l50
【1882、2018】 月を横切るUFO、太陽を横切るUFO
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1549867552/l50
0444大学への名無しさん
2019/02/20(水) 01:22:17.19ID:Hn85pbl20東京医科大学問題も裏口入学が問題点だったのにいつの間にか女子差別、多浪差別という問題に転化されてうやむやになたもんな
0445大学への名無しさん
2019/02/20(水) 23:01:14.06ID:agblsiXa00446大学への名無しさん
2019/02/22(金) 21:03:08.87ID:EEuNC7/00そんな入試改革を行ったら、入試の公平公正さが損なわれてしまいます。
0447大学への名無しさん
2019/02/24(日) 17:38:24.39ID:9Vwg1+Dl0国民の目につくと困るような結果が現行の入試で出てしまっているんだよ。
今政府が導入しようとしている2次試験での人物評価や1次試験の段階評価化は、真実を見えなくする為のモザイク処理のようなものだ。
大事な事なのでもう一度言う、政府は何かを誤魔化そうとしている。
政府は今見えている何かを国民の目の届かない所へ隠し去ろうとしている。
0448大学への名無しさん
2019/02/24(日) 21:19:43.04ID:KB84C8Kk0いや、単純にアヘシンゾーみたいな血統だけいい白痴を東大京大にいれるためでしょw
0449大学への名無しさん
2019/02/26(火) 18:42:07.55ID:PrC+3oZ100450大学への名無しさん
2019/02/28(木) 18:26:48.76ID:NGzCADFs0高校で不登校になったり、部活で馴染めなくて退部した奴が、せめて勉強で見返すってことが出来ないってことだろ
経済的及び人間関係に恵まれた奴だけが優遇されるのはおかしいよ
0451大学への名無しさん
2019/03/01(金) 14:40:14.69ID:/e4ZFYUh00452大学への名無しさん
2019/03/02(土) 17:06:23.49ID:JsaTw4em0優秀な理系人材が育たなくなるのじゃないのか？
以下のPDFによるとアメリカの高等学校では、できの良い理系学生が育たないらしいじゃないか？
アメリカの理系大学院では，学生の4 割以上が留学生
http://aoitani.net/aotani/Studying_Abroad/September.pdf
＞アメリカの理系大学院では，学生の4 割以上が留学生というのはごく普通です．
＞できのよい理系大学院生の99%が留学生だという見方をする人もいるほどです
0453大学への名無しさん
2019/03/04(月) 22:13:23.48ID:zkt0ssso0政府はその格差社会を望んでいるという事だろ？
0454大学への名無しさん
2019/03/05(火) 23:43:55.52ID:dyBlBF5D00455大学への名無しさん
2019/03/05(火) 23:57:21.23ID:LQkyh7at0たとえ庶民感覚がわかろうとも
庶民の利益になることはしない
もっと庶民苦しめという感じ
0456大学への名無しさん
2019/03/06(水) 21:34:07.14ID:CjTToYnP0だからこういう入試改革が行われても文句を言ってはいけない
0457大学への名無しさん
2019/03/08(金) 21:00:13.82ID:zG7YVlih0無能でも上にいられるようではダメだ
0458大学への名無しさん
2019/03/10(日) 17:43:49.06ID:0FpY2qMH0ペーパーテストや、それ以外を使うにしても、はっきり数字が出る指標で合否を決定すると
権力者でも恣意的に合格者をコントロールできないから、それでは困るということ。
0459大学への名無しさん
2019/03/12(火) 18:40:46.74ID:kMXpWkWe00460大学への名無しさん
2019/03/12(火) 23:11:29.98ID:nZ1li/VY0学校の人物評価なんて嘘八百並べてもわからんし全くあてにならん
0461大学への名無しさん
2019/03/13(水) 14:40:53.71ID:oU6H7Zt400462大学への名無しさん
2019/03/14(木) 21:10:59.95ID:LfP+iIb500463大学への名無しさん
2019/03/14(木) 21:16:27.78ID:KG+ijRRO0東大と京大がそうなってしまう頃には、早慶文系は半分は中国人だろうね。
0464大学への名無しさん
2019/03/14(木) 21:18:06.59ID:cGAH/un00https://egg.5ch.net/test/read.cgi/geino/1552540451/l50
芸能人は権力に弱すぎる？
0465大学への名無しさん
2019/03/15(金) 18:42:34.66ID:+ng2uAPT0世渡り上手ごますり系が調査票で得しそう
努力家の平民が排除され、派手な生活に慣れてる社交界の貴族の子女が合格しそう
0466大学への名無しさん
2019/03/16(土) 21:07:03.01ID:QAQuiMiq0http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452
0467大学への名無しさん
2019/03/17(日) 23:40:40.20ID:f8C7sk4O0それは、多様性を認めない独裁者の振る舞いと何が違うのだ？
早い話が人物評価などというものは悪い独裁者の為の評価方法なんだよ。
0468大学への名無しさん
2019/03/18(月) 18:21:32.16ID:PH9ghKXG0上部しか見れない人が評価する人物評価なんて、財力以外あてにならない
0469大学への名無しさん
2019/03/18(月) 20:59:51.71ID:/afSgR6/0そこで、各年収の階層から何%ずつ、みたいな馬鹿馬鹿しい話が本当に議論されそうで恐い
アメリカなんて有色人種何%以上、女性何%以上、とか全部そういうノリ
それがダイバーシティなんだってさ
アホかよ
0470大学への名無しさん
2019/03/20(水) 11:49:40.29ID:vhINsI3z0https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190318-00000014-asahik-soci
日本と米国では、大学入試で重視されるポイントが異なるそうです。米国の大学への進学を希望する日本の高校生たちを
面接してきた米国人弁護士は、ある事実に驚いたといいます。
■外国法弁護士、ライアン・ゴールドスティンさん
米ダートマス大に進学を希望する日本の高校生を、毎年４、５人面接しています。彼らの話を聞き、私はとても驚きました。
それは、受験勉強のために部活動などを早々にやめてしまう生徒が多いことです。３年生は部活動に参加できない学校も
あります。
米国の有力大学の入試は、高校での課外活動や面接の結果などを重視します。……
0471大学への名無しさん
2019/03/20(水) 19:13:49.69ID:M5ENvLrM0部活を頑張っても学力高い人もいれば、部活をしてないのに勉強も出来ない人もいる
ゆるゆる部活を高3まで続けていたら人物評価が高くなるなら誰も苦しい勉強をしないね
実績を残せない部活も価値があるのかな？
0472大学への名無しさん
2019/03/20(水) 22:31:36.51ID:cj/CCqSZ0スポーツ推薦は既にあるし
0473大学への名無しさん
2019/03/21(木) 12:50:46.04ID:4E4LTGza00474大学への名無しさん
2019/03/22(金) 00:18:30.98ID:KyjDLbdt0http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552967206/
0475大学への名無しさん
2019/03/22(金) 03:08:36.87ID:BgjQinG30嘘くさい話だが
0476大学への名無しさん
2019/03/22(金) 05:19:34.24ID:+NZZhCP50売国奴、左翼、グローバリスト排除ということなんじゃないのか？
0477大学への名無しさん
2019/03/22(金) 09:20:57.97ID:+94wVjvq0それな。まさにそれ。
0478大学への名無しさん
2019/03/22(金) 09:25:07.21ID:+94wVjvq0それもありそうな話。
どんなことを勉強したのか、どんな研究をしてきたのか、とかそういう質問がきたときに東大だとしっかり答えられそう。
やっぱり学生の本分は勉強だもんね。
東大はやはり研究室がしっかりしてるから。
0479怪しい島野ランク信じるやつはバカ
2019/03/23(土) 20:48:41.54ID:fjg4vMh60ガチの低能 ド底辺
後はやたらと九州産業や岡山理科みたいな河合偏差値BF、35のラングが
おかしすぎる あれはセンター試験も2科目で4割いらないとかいうレベル
後は福岡や大阪工業のランクがおかしすぎ
福岡工業のセンター利用やA方式に福岡に受かったやつが全員落ちるという体たらく
大阪工業も2科目で偏差値操作する工学院みたいな大東亜
ていうか英語や数3もいらないなら私立理系の学費じゃなくて文系の学費にしろよ
という悪徳大学
大体ネットで工作ランキングで島野をはるやつは出処がベネッセとか
東進とか怪しい偏差値、ボーダーラインは６０でごまかしさん
のやつらばっか
しかもIPが福岡みたいなFランばかり
この福岡は50％ボーダーがセンターが６割とかひどいと５割（河合塾 数理英）だが
福岡工業の情報とかニッコマ産近の一部に被っているが、現役で当然の楽な
ボーダーのくせに
福岡は浪人率が２割とひどすぎる ていうかゴミ低能 多浪がゴロゴロいる 証拠ｗ
そのくせセンターで５割とかしかとれてない集団偏差値
福岡工業はほとんど現役で福岡と同じ河合難易度
つまり福岡工業よりもバカが福岡
どっちも数３も英語もあるからこれ落ちた奴らが
地元離れて２科目大東亜の工学院、中部、東海、大阪工業、玉川？
東京都市？みたいな偏差値を粉飾するバカ大に大金払って逃げ込んどった
よほどのバカじゃない限り私立にわざわざ地元離れていかないからな
九州のやつらは さらに
AOなんて工業高校とか商業高校、つまり小林よしのりみたいなTOEIC２００でも
ザル というわけで
怪しい島野清志ランキング ベネッセでたらめさん
を信じ込ませようとしているのはまず大東亜底辺の工作員は確定
怖くて河合塾のボーダーラインすらまともに見れない奴らの工作に流されるな！！
0480大学への名無しさん
2019/03/24(日) 21:59:41.11ID:nihg447r0医学部入試も面接あるよね
0481大学への名無しさん
2019/03/27(水) 19:00:02.02ID:kUVZi0rD0しかし、数学のような学力試験なら数学ができない奴は誰から見ても「数学ができない奴」なので万人が納得する試験を実施できる。
0482大学への名無しさん
2019/03/28(木) 21:39:07.69ID:6m3bnIS/00483大学への名無しさん
2019/03/30(土) 22:22:01.51ID:rsCMVygH0誰かに何らかの権力を与えたら、その権力を行使して権力を与えられなかった人を虐げて社会が不公平になる恐れが有ります。
公平な社会を維持する為にも人物重視の入試改革には反対しなければなりません。
0484大学への名無しさん
2019/04/01(月) 11:38:46.66ID:6uROZFkU00485大学への名無しさん
2019/04/02(火) 20:22:56.23ID:5kQurbGV0これまで予備校の様な大学とは独立した組織で高い偏差値を叩き出せる者から順番に難関大学に進学できたから、入試の公平公正さを信じる事ができた。
このように家柄や性別など関係なく偏差値が高い者が受験で勝てると言うこれまでの光景が強い公平感を生み出していたのだ。
現に「特定の人種が大学受験で差別された」等と言う疑惑は日本に無い。これは、日本が世界に誇れる優れた文化だと思う。
その優れた文化を、人物重視の入試改革で台無しにされかかっているのだ。
0486大学への名無しさん
2019/04/04(木) 15:54:35.53ID:IVDFsMXn00487大学への名無しさん
2019/04/04(木) 21:19:52.22ID:yoP/gaM30国民は平和ボケした愚民じゃないという事を政府に分からせる為に、
政治批判的なスレを政治批判的なコピペで上げているのです。
0488大学への名無しさん
2019/04/04(木) 22:25:39.68ID:B1zmkeke0だから、忖度問題とか発生するんだよ。
もっと積極的に政治批判しないければならない。
0489大学への名無しさん
2019/04/06(土) 19:57:51.91ID:rsCMVygH0そういうことするような人には見えない犯罪者は全て無罪にするということなのか
0490大学への名無しさん
2019/04/08(月) 21:18:44.57ID:xXTyuTFD0地方の裁量で実験的に好き勝手な教育をしてみて、伸びるところがあれば、
結果的にその方法を全国規模に拡張すればいいだけ。
0491大学への名無しさん
2019/04/09(火) 00:11:11.84ID:fwKdAG1v00492大学への名無しさん
2019/04/09(火) 23:46:25.08ID:bM61cRrY0そういうの求めてないから
上級が欲しいのは、与えた枠組みの中だけできっちり仕事ができる奴隷w
0493大学への名無しさん
2019/04/11(木) 23:41:09.63ID:6j0D5X5M00494大学への名無しさん
2019/04/12(金) 14:55:50.35ID:GhepsXEb00495大学への名無しさん
2019/04/14(日) 09:38:31.10ID:Bi3cKd/x0東京医科大学問題も裏口入学が問題点だったのにいつの間にか女子差別、多浪差別という問題に転化されてうやむやになたもんな
0496大学への名無しさん
2019/04/15(月) 17:01:21.76ID:57FAUFsq00497大学への名無しさん
2019/04/16(火) 23:03:44.96ID:pctEUUVx0そんな入試改革を行ったら、入試の公平公正さが損なわれてしまいます。
0498大学への名無しさん
2019/04/18(木) 21:01:29.73ID:5IO21ibF0そりゃ生まれつきルックスという資産があったんだから
成功できるよねって感じ
それと同じく
ただ優秀な頭脳という資産に恵まれた人が
貧乏な家庭から成り上がっても
それそんなに美しい話なのって疑問に思う
0499大学への名無しさん
2019/04/18(木) 22:26:25.99ID:hU9nn6DV00500大学への名無しさん
2019/04/20(土) 14:52:38.53ID:OoBrtdf600501大学への名無しさん
2019/04/21(日) 20:28:44.25ID:xjqITrLB0高校で不登校になったり、部活で馴染めなくて退部した奴が、せめて勉強で見返すってことが出来ないってことだろ
経済的及び人間関係に恵まれた奴だけが優遇されるのはおかしいよ
0502大学への名無しさん
2019/04/21(日) 20:48:58.16ID:3ng8LRrI0って勉強しかできない人材は
価値がないとされる入試に変わるんやが
0503大学への名無しさん
2019/04/23(火) 21:35:08.92ID:hQVdc3wT0優秀な理系人材が育たなくなるのじゃないのか？
以下のPDFによるとアメリカの高等学校では、できの良い理系学生が育たないらしいじゃないか？
アメリカの理系大学院では，学生の4 割以上が留学生
http://aoitani.net/aotani/Studying_Abroad/September.pdf
＞アメリカの理系大学院では，学生の4 割以上が留学生というのはごく普通です．
＞できのよい理系大学院生の99%が留学生だという見方をする人もいるほどです
0504大学への名無しさん
2019/04/26(金) 00:11:52.76ID:jB8bQkE/0政府はその格差社会を望んでいるという事だろ？
0505大学への名無しさん
2019/04/27(土) 22:23:59.79ID:CsWutZRQ00506大学への名無しさん
2019/04/28(日) 00:35:17.09ID:Jlz1HJTmO二次試験は面接、小論文、グループディスカッション、自己プレゼン（小中高で頑張ったこと）、内申書。
国立大学の赤本は姿を消すことになる。今出回っている参考書の大方は改訂される、私立大学には使えるから残るやつもある。
浪人や人物入試に落ちた人間の行き場が私立大学という構図になる。
0507大学への名無しさん
2019/04/29(月) 23:54:28.96ID:M7UQaZ/30そんな評価方法は、一般庶民の為にならない。
0508大学への名無しさん
2019/05/01(水) 23:35:05.90ID:/qRhOFSz0無能でも上にいられるようではダメだ
0509大学への名無しさん
2019/05/02(木) 12:12:46.14ID:2qclv0PjO大学の繁栄に繋がる上級国民を入れたい。
人物重視は大事。
国立＝厳選なる人材
私立＝余り者
の構図にはなる。文句言っている人もいるが、時代が変わり、制度も時間と共に順応していく。
0510大学への名無しさん
2019/05/03(金) 17:53:50.71ID:2SZq5Lo800511大学への名無しさん
2019/05/04(土) 12:16:49.56ID:ML0ZMvOV0学校の人物評価なんて嘘八百並べてもわからんし全くあてにならん
0512大学への名無しさん
2019/05/05(日) 19:50:58.74ID:rWCdS7NY00513大学への名無しさん
2019/05/11(土) 21:05:13.40ID:dFig8oVb00514大学への名無しさん
2019/05/15(水) 15:57:07.23ID:TXNfHAzx0それなのに特定の宗教や思想に人物評価で優劣付けて大学進学者の思想をコントロールして、
特定の意見の人だけが発言力を持てるような社会にされてしまった場合、
日本の民主主義が機能しなくなってしまうではないか？
だから人物評価は、民主主義国家の大学入試において有害なんだよ。
0515大学への名無しさん
2019/05/18(土) 16:59:24.13ID:NrspuPV700516大学への名無しさん
2019/05/19(日) 11:06:38.92ID:HO7LPtTb0それなのに特定の宗教や思想に人物評価で優劣付けて大学進学者の思想をコントロールして、
特定の意見の人だけが発言力を持てるような社会にされてしまった場合、
日本の民主主義が機能しなくなってしまうではないか？
だから人物評価は、民主主義国家の大学入試において有害なんだよ。
0517大学への名無しさん
2019/05/20(月) 19:01:46.39ID:trmND4wB0http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452
0518大学への名無しさん
2019/05/21(火) 23:43:48.14ID:5xg5QRyD0それは、多様性を認めない独裁者の振る舞いと何が違うのだ？
早い話が人物評価などというものは悪い独裁者の為の評価方法なんだよ。
0519大学への名無しさん
2019/05/24(金) 21:10:57.15ID:TFGv2+Nc0上部しか見れない人が評価する人物評価なんて、財力以外あてにならない
0520大学への名無しさん
2019/05/30(木) 22:53:07.63ID:purd/4do0そこで、各年収の階層から何%ずつ、みたいな馬鹿馬鹿しい話が本当に議論されそうで恐い
アメリカなんて有色人種何%以上、女性何%以上、とか全部そういうノリ
それがダイバーシティなんだってさ
アホかよ
0521大学への名無しさん
2019/05/31(金) 16:03:12.90ID:P+Iu9voJ0慶應義塾大学はSFCのAO入試で採れる学生の質に自信を持っている。
卒業時の学生表彰では、AOでの入学者が多い。
村井教授（大学院 政策メディア研究科委員長）は「本当はすべてAO入試にしたいが、入試に面接があり、じっくりやっているので限界がある。」と話す。
「SFCに入って本当に卒業できるのか、この人間をきちんと皆で育てようと思えるかで合格を決めている。」（村井教授）
高校の成績はあくまで参考だ。
評定平均が２点台前半であっても合格している。
例えば、「生物の飼育に熱心で、勉強する暇がありませんでした。」という理由で成績が極端に悪くてもバイオ分野の研究への熱意が認められれば合格になるという。
0522大学への名無しさん
2019/06/04(火) 19:38:58.37ID:OyVxJoM80部活を頑張っても学力高い人もいれば、部活をしてないのに勉強も出来ない人もいる
ゆるゆる部活を高3まで続けていたら人物評価が高くなるなら誰も苦しい勉強をしないね
実績を残せない部活も価値があるのかな？
0523大学への名無しさん
2019/06/05(水) 08:06:49.71ID:nrOKnezW0本末転倒も甚だしい
学校の本来の目的を見直した方が良い
それがしたいなら、クラブチームにでもすりゃいいんだ
じゃなきゃ体育科や芸術科みたいな専門教育科に変えるとか
0524大学への名無しさん
2019/06/06(木) 23:22:07.40ID:I8onzort00525大学への名無しさん
2019/06/07(金) 09:58:05.92ID:U09bm4Z50それな
個性のばす教育なら小学校から私立だよ
あっ安倍さんも麻生さんも小学校から私立か
0526大学への名無しさん
2019/06/09(日) 23:09:30.18ID:jzcCpA4d0嘘くさい話だが
0527大学への名無しさん
2019/06/11(火) 23:47:56.95ID:7BcWWfu+0そういう人の意見にも耳を傾けなきゃいけないのが民主主義だろ？
特定の意見だけを肯定したら独裁じゃないか？
0528大学への名無しさん
2019/06/13(木) 19:32:18.02ID:QUi3Dlxv0出題者に良問を出題させる努力を強いることができる。
一方、人物評価試験は他者の批判を受け付けないので、出題者は平気で不当行為を働くようになる。
人物評価試験よりも上記のような自浄作用の働く筆記試験の方が優れていると言える。
0529大学への名無しさん
2019/06/14(金) 23:31:25.60ID:On4UrdCI0それもありそうな話。
どんなことを勉強したのか、どんな研究をしてきたのか、とかそういう質問がきたときに東大だとしっかり答えられそう。
やっぱり学生の本分は勉強だもんね。
東大はやはり研究室がしっかりしてるから。
0530大学への名無しさん
2019/06/17(月) 22:02:25.65ID:cjadILvb0http://agora-web.jp/archives/2033581.html
0531大学への名無しさん
2019/06/19(水) 21:40:56.70ID:hRY9wo0g0だから不正が怒ったんだろ？
0532大学への名無しさん
2019/06/21(金) 23:56:25.05ID:tpH96rJV0しかし、数学のような学力試験なら数学ができない奴は誰から見ても「数学ができない奴」なので万人が納得する試験を実施できる。
0533大学への名無しさん
2019/06/23(日) 16:48:43.45ID:PKiA/idk00534大学への名無しさん
2019/06/25(火) 19:29:34.36ID:xcjCDULo0誰かに何らかの権力を与えたら、その権力を行使して権力を与えられなかった人を虐げて社会が不公平になる恐れが有ります。
公平な社会を維持する為にも人物重視の入試改革には反対しなければなりません。
0535大学への名無しさん
2019/06/26(水) 12:37:36.26ID:WYz0Mif800536大学への名無しさん
2019/06/26(水) 21:28:52.84ID:g0XX+UEX0これまで予備校の様な大学とは独立した組織で高い偏差値を叩き出せる者から順番に難関大学に進学できたから、入試の公平公正さを信じる事ができた。
このように家柄や性別など関係なく偏差値が高い者が受験で勝てると言うこれまでの光景が強い公平感を生み出していたのだ。
現に「特定の人種が大学受験で差別された」等と言う疑惑は日本に無い。これは、日本が世界に誇れる優れた文化だと思う。
その優れた文化を、人物重視の入試改革で台無しにされかかっているのだ。
0537大学への名無しさん
2019/06/29(土) 15:01:29.60ID:cNs9Daej00538大学への名無しさん
2019/06/29(土) 15:14:18.14ID:L2t/s+Jr0ふうL@Fu_L12345654321
学コン1傑いただきました！
とても嬉しいです！
https://pbs.twimg.com/media/D-IuUuqVUAALnAB.jpg
https://twitter.com/Fu_L12345654321/status/1144528199654633477
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0539大学への名無しさん
2019/07/01(月) 18:03:58.29ID:RAgauB8e0だから、忖度問題とか発生するんだよ。
もっと積極的に政治批判しないければならない。
0540大学への名無しさん
2019/07/03(水) 20:33:09.21ID:jR2q5XfO0そういうことするような人には見えない犯罪者は全て無罪にするということなのか
0541大学への名無しさん
2019/07/04(木) 00:53:11.87ID:sMwVgeJU0ふうL@Fu_L12345654321
学コン1傑いただきました！
とても嬉しいです！
https://pbs.twimg.com/media/D-IuUuqVUAALnAB.jpg
https://twitter.com/Fu_L12345654321/status/1144528199654633477
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0542大学への名無しさん
2019/07/04(木) 23:51:32.90ID:jADTqIGo0地方の裁量で実験的に好き勝手な教育をしてみて、伸びるところがあれば、
結果的にその方法を全国規模に拡張すればいいだけ。
0543大学への名無しさん
2019/07/05(金) 08:09:28.30ID:b+fKt0ve0それはタコツボ化が進みそうだね
それから東大には国の圧力がかかるだろうな
東大がやらなきゃ進まないじゃないか、みたいに言われて
今でもそうだけどね
やりたくもない推薦入試を押し付けられ、
英語の民間試験も評価に入れたくもないのに
無理矢理入れさせられてるし
0544大学への名無しさん
2019/07/05(金) 21:04:35.71ID:aa2JD/0q0>それはタコツボ化が進みそうだね
一国一制度が駄目な理由は、それが良かったのか悪かったのか比較する対象が無くなってしまう事だ。
中国の話で稲を食うと思われる鳥を駆逐すれば米の収穫が増えると言う判断から国中に鳥を駆逐する命令を下したところ、
鳥が食べていた害虫が大量発生して逆に米の収穫が減ってしまったなんて事があった。
現場の当事者の責任において当事者が自由に判断を下すと言う仕組みで農業を進めていれば上記のような愚行は行われなかった筈だ。
つまりトップは、部下に余計な干渉を行わずに「よきにはからえ」とだけ言っていれば良いんだよ。
0545大学への名無しさん
2019/07/07(日) 22:29:39.89ID:r/7CtI2S00546大学への名無しさん
2019/07/09(火) 21:22:07.19ID:wjL34Kta0東京医科大学問題も裏口入学が問題点だったのにいつの間にか女子差別、多浪差別という問題に転化されてうやむやになたもんな
0547大学への名無しさん
2019/07/10(水) 23:52:10.81ID:8dW3xHMk00548大学への名無しさん
2019/07/12(金) 22:14:26.49ID:v+uXgs2z0そんな入試改革を行ったら、入試の公平公正さが損なわれてしまいます。
0549大学への名無しさん
2019/07/16(火) 23:14:36.62ID:ba7zQ3Sk0国民の目につくと困るような結果が現行の入試で出てしまっているんだよ。
今政府が導入しようとしている2次試験での人物評価や1次試験の段階評価化は、真実を見えなくする為のモザイク処理のようなものだ。
大事な事なのでもう一度言う、政府は何かを誤魔化そうとしている。
政府は今見えている何かを国民の目の届かない所へ隠し去ろうとしている。
0550大学への名無しさん
2019/07/18(木) 17:13:03.34ID:qH7iUjCc00551大学への名無しさん
2019/07/19(金) 14:22:10.13ID:sh7q3LO200552大学への名無しさん
2019/07/20(土) 09:00:04.98ID:09Km8ZGB0ふうL@Fu_L12345654321
学コン1傑いただきました！
とても嬉しいです！
ｈｔｔｐｓ://pbs.twimg.com/media/D-IuUuqVUAALnAB.jpg
ｈｔｔｐｓ://twitter.com/Fu_L12345654321/status/1144528199654633477
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0553大学への名無しさん
2019/07/20(土) 20:47:36.80ID:wcr2mQAl0高校で不登校になったり、部活で馴染めなくて退部した奴が、せめて勉強で見返すってことが出来ないってことだろ
経済的及び人間関係に恵まれた奴だけが優遇されるのはおかしいよ
0554大学への名無しさん
2019/07/22(月) 20:55:56.70ID:jlCj3Jdr0優秀な理系人材が育たなくなるのじゃないのか？
以下のPDFによるとアメリカの高等学校では、できの良い理系学生が育たないらしいじゃないか？
アメリカの理系大学院では，学生の4 割以上が留学生
http://aoitani.net/aotani/Studying_Abroad/September.pdf
＞アメリカの理系大学院では，学生の4 割以上が留学生というのはごく普通です．
＞できのよい理系大学院生の99%が留学生だという見方をする人もいるほどです
0555大学への名無しさん
2019/07/22(月) 20:57:48.30ID:X6o8TZQA0ワタク＞＞＞国立
0556大学への名無しさん
2019/07/24(水) 20:53:53.80ID:27e/Ckgm00557大学への名無しさん
2019/07/26(金) 21:13:11.61ID:GCD7uwPI0たとえ庶民感覚がわかろうとも
庶民の利益になることはしない
もっと庶民苦しめという感じ
0558大学への名無しさん
2019/07/28(日) 12:34:57.63ID:hWtWMyxw0そんな評価方法は、一般庶民の為にならない。
0559大学への名無しさん
2019/07/29(月) 19:43:51.69ID:GbA01NP30無能でも上にいられるようではダメだ
0560大学への名無しさん
2019/07/31(水) 19:17:18.57ID:k3TaIkIT0ペーパーテストや、それ以外を使うにしても、はっきり数字が出る指標で合否を決定すると
権力者でも恣意的に合格者をコントロールできないから、それでは困るということ。
0561大学への名無しさん
2019/08/02(金) 19:42:48.52ID:+DjbrImq00562大学への名無しさん
2019/08/03(土) 14:26:36.99ID:uH4ckgoA0そんなのは私立だけがやればいいんだ
私立は「ウチが取りたい子を取るんだ、文句あるか」でOKさ
国公立はやったらダメだ
0563大学への名無しさん
2019/08/03(土) 17:21:32.96ID:JVRN9JDs0本来それでOKだった筈なのに、政治的な力を用いて無関係な国立大学にも
それを押し付けてきたから、みんな怒っているんだ。
0564大学への名無しさん
2019/08/04(日) 14:10:02.94ID:OBpguMW00ああ、酷い話だね
0565大学への名無しさん
2019/08/06(火) 18:52:18.93ID:axWhTrLx0それなのに特定の宗教や思想に人物評価で優劣付けて大学進学者の思想をコントロールして、
特定の意見の人だけが発言力を持てるような社会にされてしまった場合、
日本の民主主義が機能しなくなってしまうではないか？
だから人物評価は、民主主義国家の大学入試において有害なんだよ。
0566大学への名無しさん
2019/08/08(木) 22:28:33.39ID:UnjJX22T00567大学への名無しさん
2019/08/10(土) 21:56:36.43ID:G2z21L2Y0それなのに特定の宗教や思想に人物評価で優劣付けて大学進学者の思想をコントロールして、
特定の意見の人だけが発言力を持てるような社会にされてしまった場合、
日本の民主主義が機能しなくなってしまうではないか？
だから人物評価は、民主主義国家の大学入試において有害なんだよ。
0568大学への名無しさん
2019/08/11(日) 15:03:01.98ID:7GbuN9Gl0http://ll7.jp/
ＬＬ７とは、７つの先導的法科大学院（Leading Law School）によるコンソーシアムです。
2020年度から、「法学部３年間＋法科大学院２年間」の５年一貫教育で司法試験合格をめざす「法曹コース」制度がスタートします。
法学部法曹コース（３年間）修了者は、特別選抜を経て法科大学院（２年間）に進学できます。
そこで法科大学院の無い大学は、有力な法科大学院を特別枠で受験できるよう、連携（協定締結）を進めています。
■新潟大学
→東北大・神戸大・慶應大・中央大・早稲田大の法科大学院
■信州大学
→中央大・早稲田大・金沢大の法科大学院
■熊本大学
→九州大・神戸大・中央大・早稲田大の法科大学院
■鹿児島大学
→中央大・神戸大の法科大学院
■西南学院大学
→九州大・琉球大・早稲田大・中央大・立命館大・関西大・岡山大の法科大学院
■明治学院大学
→早稲田大・中央大・慶應大の法科大学院
■立教大学
→中央大・慶應大・早稲田大の法科大学院
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2019/07/29/1419699_003.pdf
https://www.rikkyo.ac.jp/news/2019/07/mknpps000000yvs5.html
0569大学への名無しさん
2019/08/12(月) 21:02:47.32ID:8DA8LZbn0それは、多様性を認めない独裁者の振る舞いと何が違うのだ？
早い話が人物評価などというものは悪い独裁者の為の評価方法なんだよ。
0570大学への名無しさん
2019/08/12(月) 21:28:17.46ID:t8QW/4vn0フランスのルノー財団と日本の１３大学
（北大、東北大、東大、名大、京大、阪大、九大、一橋大、東工大、早大、慶大、上智大、明治大）との協定に基づき、
パリの大学において学位を取得するフランス語のプログラムです。
"MBA"のいずれかのプログラムに応募することができます。ルノー財団により派遣が
決定した学生は、留学先大学の登録料・授業料のほか、東京・パリ往復航空券代、
滞在期間中毎月一定額の奨学金等が支給されます。
【ルノー財団プログラム】
・MBA プログラム （MBA Dauphine-Sorbonne-Renault）
■対象大学
１２大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治）
・パリテックマスタープログラム （Master Paristech Fondation Renault）
■対象大学
１３大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治、上智）
・サイクルメジャープログラム （The Renault Majors Cycle）
■対象大学
１３大学（北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大、早稲田、慶應、明治、上智）
-------------------------------------------以上
https://www.fondation.renault.com/en/home/
https://www.fondation.renault.com/formation/are-you-interested-in-the-mobility-and-electric-vehicles-masters-degree-program/
0571大学への名無しさん
2019/08/12(月) 22:18:55.86ID:6E0aEfS10歴史から何も学んでないやつが国のトップとか世も末だな
0572大学への名無しさん
2019/08/13(火) 23:32:25.54ID:Ljiuuut+0人物評価で特定の価値観の持ち主だけ優遇された場合、それは思想・良心の自由に反するからだ。
0573大学への名無しさん
2019/08/15(木) 10:12:50.12ID:pKjXGrbn0そんなのは私立だけがやればいいんだ
私立は「ウチが取りたい子を取るんだ、文句あるか」でOKさ
国公立はやったらダメだ
0574大学への名無しさん
2019/08/15(木) 21:37:54.43ID:8SD36Oe10同感だ。
自己資金で運営された私立大学は責任有る当事者の意思を重視する為に裁量入試を実施して、
その一方税金で運営された国立大学は公平性重視の為に学力入試を実施するのが筋だと思う。
0575大学への名無しさん
2019/08/17(土) 20:53:24.53ID:j9gz/8Li00576大学への名無しさん
2019/08/19(月) 20:45:39.02ID:dH5S/2Cn0部活を頑張っても学力高い人もいれば、部活をしてないのに勉強も出来ない人もいる
ゆるゆる部活を高3まで続けていたら人物評価が高くなるなら誰も苦しい勉強をしないね
実績を残せない部活も価値があるのかな？
0577大学への名無しさん
2019/08/20(火) 22:40:50.92ID:FhUwwjX+0嘘くさい話だが
0578大学への名無しさん
2019/08/26(月) 23:43:07.38ID:InBVEKdH0そういう人の意見にも耳を傾けなきゃいけないのが民主主義だろ？
特定の意見だけを肯定したら独裁じゃないか？
0579大学への名無しさん
2019/08/28(水) 21:18:08.17ID:BVaQ4qCI0出題者に良問を出題させる努力を強いることができる。
一方、人物評価試験は他者の批判を受け付けないので、出題者は平気で不当行為を働くようになる。
人物評価試験よりも上記のような自浄作用の働く筆記試験の方が優れていると言える。
0580大学への名無しさん
2019/08/28(水) 22:11:58.95ID:r7+dNkcz0それをそのまま信じちゃう人はマルチ商法とかに騙されそうだな
どうせなら東大が多いという骨子はそのままに9割という数値をもっとリアリティのある数字に置き換えた方がいい
0581大学への名無しさん
2019/08/30(金) 18:35:52.66ID:reS+UIZO0http://agora-web.jp/archives/2033581.html
0582大学への名無しさん
2019/08/31(土) 05:46:13.42ID:q7HrN97p0極論すれば寄附金の額が高い順に取りますって公言してもいい
逆に国公立は人物評価みたいな不透明なことをやったら絶対ダメだ
大体、AOとか推薦とか下らないものを広めたのは文科省だよね
あとになって学生のレベルがそのせいで低下したから基礎学力テスト入れようと言ってみたり
文科省バカ過ぎだろう
0583大学への名無しさん
2019/09/01(日) 20:27:26.78ID:t6oYAxrb0しかし、数学のような学力試験なら数学ができない奴は誰から見ても「数学ができない奴」なので万人が納得する試験を実施できる。
0584大学への名無しさん
2019/09/02(月) 22:37:40.15ID:mmaM88Wy00585大学への名無しさん
2019/09/03(火) 23:35:15.68ID:zG/Y4g8f0誰かに何らかの権力を与えたら、その権力を行使して権力を与えられなかった人を虐げて社会が不公平になる恐れが有ります。
公平な社会を維持する為にも人物重視の入試改革には反対しなければなりません。
0586大学への名無しさん
2019/09/05(木) 22:37:23.30ID:cP8oruqw00587大学への名無しさん
2019/09/07(土) 16:34:22.24ID:DHWDW68l0これまで予備校の様な大学とは独立した組織で高い偏差値を叩き出せる者から順番に難関大学に進学できたから、入試の公平公正さを信じる事ができた。
このように家柄や性別など関係なく偏差値が高い者が受験で勝てると言うこれまでの光景が強い公平感を生み出していたのだ。
現に「特定の人種が大学受験で差別された」等と言う疑惑は日本に無い。これは、日本が世界に誇れる優れた文化だと思う。
その優れた文化を、人物重視の入試改革で台無しにされかかっているのだ。
0588大学への名無しさん
2019/09/08(日) 14:19:06.10ID:9xE/2W9P00589大学への名無しさん
2019/09/10(火) 22:10:57.04ID:X5K7rn010国民は平和ボケした愚民じゃないという事を政府に分からせる為に、
政治批判的なスレを政治批判的なコピペで上げているのです。
0590大学への名無しさん
2019/09/11(水) 09:51:33.26ID:2vKhwt9g0まあ、社会に出る最後の試験である
入社試験、公務員採用試験も「人物重視」だからな。
0591大学への名無しさん
2019/09/11(水) 09:51:33.59ID:2vKhwt9g0まあ、社会に出る最後の試験である
入社試験、公務員採用試験も「人物重視」だからな。
0592大学への名無しさん
2019/09/14(土) 00:09:56.59ID:JQaPu2OG0地方の裁量で実験的に好き勝手な教育をしてみて、伸びるところがあれば、
結果的にその方法を全国規模に拡張すればいいだけ。
0593大学への名無しさん
2019/09/15(日) 23:33:55.64ID:Z2x+DZzl0地方の裁量で実験的に好き勝手な教育をしてみて、伸びるところがあれば、
結果的にその方法を全国規模に拡張すればいいだけ。
0594大学への名無しさん
2019/09/17(火) 23:49:30.87ID:YuTgkHg10それはタコツボ化が進みそうだね
それから東大には国の圧力がかかるだろうな
東大がやらなきゃ進まないじゃないか、みたいに言われて
今でもそうだけどね
やりたくもない推薦入試を押し付けられ、
英語の民間試験も評価に入れたくもないのに
無理矢理入れさせられてるし
0595大学への名無しさん
2019/09/19(木) 19:05:46.41ID:9osvJCKZ0それなー
旗振り役東大出じゃないから好きな事言ってくるんだろ
愚かだよね
まあ、外圧もあるんだろ
0596大学への名無しさん
2019/09/20(金) 13:04:40.40ID:1QYAyzUl0かずきち@dy_dt_dt_dx 8月28日
学コン8月号Sコース1等賞1位とれました！
マジで嬉しいです！
来月からも理系に負けず頑張りたいと思います！
https://twitter.com/dy_dt_dt_dx
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0597大学への名無しさん
2019/09/22(日) 11:36:44.66ID:toRcyZQL0東京医科大学問題も裏口入学が問題点だったのにいつの間にか女子差別、多浪差別という問題に転化されてうやむやになたもんな
0598大学への名無しさん
2019/09/26(木) 18:46:54.57ID:7OEezg8A00599大学への名無しさん
2019/10/01(火) 20:04:46.55ID:r24vFw1x0そんな入試改革を行ったら、入試の公平公正さが損なわれてしまいます。
0600大学への名無しさん
2019/10/07(月) 20:00:05.96ID:1FXrple60国民の目につくと困るような結果が現行の入試で出てしまっているんだよ。
今政府が導入しようとしている2次試験での人物評価や1次試験の段階評価化は、真実を見えなくする為のモザイク処理のようなものだ。
大事な事なのでもう一度言う、政府は何かを誤魔化そうとしている。
政府は今見えている何かを国民の目の届かない所へ隠し去ろうとしている。
0601大学への名無しさん
2019/10/08(火) 04:49:03.31ID:hrDwyc9300602大学への名無しさん
2019/10/08(火) 08:53:41.82ID:iyLRTnYA0それは違う
人物重視、私立は好きなだけやればいい
国立はやってはいけない
0603大学への名無しさん
2019/10/10(木) 20:24:35.58ID:phJWCmSy0高校で不登校になったり、部活で馴染めなくて退部した奴が、せめて勉強で見返すってことが出来ないってことだろ
経済的及び人間関係に恵まれた奴だけが優遇されるのはおかしいよ
0604大学への名無しさん
2019/10/13(日) 22:14:14.57ID:NQWglJ3D00605大学への名無しさん
2019/10/18(金) 21:07:32.54ID:MM3o1DwZ0優秀な理系人材が育たなくなるのじゃないのか？
以下のPDFによるとアメリカの高等学校では、できの良い理系学生が育たないらしいじゃないか？
アメリカの理系大学院では，学生の4 割以上が留学生
http://aoitani.net/aotani/Studying_Abroad/September.pdf
＞アメリカの理系大学院では，学生の4 割以上が留学生というのはごく普通です．
＞できのよい理系大学院生の99%が留学生だという見方をする人もいるほどです
0606大学への名無しさん
2019/10/21(月) 12:24:29.51ID:QdU+oLdV0多様性を大切にしてるんだろう
0607大学への名無しさん
2019/10/22(火) 21:29:13.38ID:dYj0pOge0まあ当たり前だけどね
0608大学への名無しさん
2019/10/27(日) 17:21:34.99ID:teiqOwyo0たとえ庶民感覚がわかろうとも
庶民の利益になることはしない
もっと庶民苦しめという感じ
0609大学への名無しさん
2019/10/29(火) 06:11:06.74ID:f8vb/w6O0桜田USBは本人の無知を晒しただけだが、
身の丈発言は教育の機会の平等を国務大臣が建前すら忘れて全否定したわけだから
次元が違うレベルの失言でしょう
0610大学への名無しさん
2019/10/29(火) 07:01:01.04ID:f8vb/w6O0「自分のように高望みするな。でも入りたい大学いけなくても国会議員にはなれるぞ」ってことだろ。
今は早実から確実に早稲田に行けるみたいだが。
0611大学への名無しさん
2019/10/31(木) 18:22:53.82ID:Rf72tr1R0ペーパーテストや、それ以外を使うにしても、はっきり数字が出る指標で合否を決定すると
権力者でも恣意的に合格者をコントロールできないから、それでは困るということ。
0612大学への名無しさん
2019/10/31(木) 18:56:31.13ID:RZcclwY60歴史を見ても偉人たちや天才秀才は恩師や教授とやり合う変人も多い
従順な子弟も良いが一癖あって自分の価値観を持つ人の選択も進歩のためには必要だ
0613大学への名無しさん
2019/10/31(木) 21:50:20.03ID:fP+ZKjzB0こんなところに自民党員が
萩生田が言ってるのは学力じゃない
親の経済力だ
0614大学への名無しさん
2019/10/31(木) 21:58:14.32ID:fP+ZKjzB0高大接続ナンチャラの今後の予定
移行期間を経て二次試験を廃止
どこの大学に誰が入学するかはベネッセが決めるようになる
英語だけじゃないんだよ
0615大学への名無しさん
2019/10/31(木) 22:35:54.18ID:uUfdlg0m0ほとんどの大学は、実戦向きで、企業の下請け組織、研修施設あつかいでいい
就職試験なら、偏差値で決まらないだろ
取りたい側が取りたい人物選べばいい
0616大学への名無しさん
2019/10/31(木) 22:38:10.90ID:uUfdlg0m0企業の研修施設みたいな扱いだとすれば、企業が勉強費用をかなり負担してくれる
システムを導入していくべき
0617大学への名無しさん
2019/11/01(金) 02:03:04.82ID:5LgAYz2L0>取りたい側が取りたい人物選べばいい
税金で運営されているような国立大学は公私混同を防ぐ為に、そういう自由を制限するべきだ。
例えば受験生の親が国立大学入試の面接官をやっていて、
その面接官が税金で我が子を教育する為に恣意的に子どもに高得点を付けるような事が有ってはいけない。
それは面接官の持つ公権力が私利私欲の為に不当に用いられた事になるからだ。
0618大学への名無しさん
2019/11/04(月) 09:05:32.50ID:rvYVDuhL0それなのに特定の宗教や思想に人物評価で優劣付けて大学進学者の思想をコントロールして、
特定の意見の人だけが発言力を持てるような社会にされてしまった場合、
日本の民主主義が機能しなくなってしまうではないか？
だから人物評価は、民主主義国家の大学入試において有害なんだよ。
0619大学への名無しさん
2019/11/07(木) 17:21:29.54ID:lOb94ydd0http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452
0620大学への名無しさん
2019/11/12(火) 09:49:46.28ID:ZTS4rg7y0それは、多様性を認めない独裁者の振る舞いと何が違うのだ？
早い話が人物評価などというものは悪い独裁者の為の評価方法なんだよ。
0621大学への名無しさん
2019/11/16(土) 10:40:15.18ID:yxZcG5dg0上部しか見れない人が評価する人物評価なんて、財力以外あてにならない
0622大学への名無しさん
2019/11/17(日) 21:52:41.68ID:LyR05xj000623大学への名無しさん
2019/11/19(火) 19:32:37.85ID:ZQbCHv2p0人物評価で特定の価値観の持ち主だけ優遇された場合、それは思想・良心の自由に反するからだ。
0624大学への名無しさん
2019/11/24(日) 11:22:25.25ID:lj39BMt/0そんなのは私立だけがやればいいんだ
私立は「ウチが取りたい子を取るんだ、文句あるか」でOKさ
国公立はやったらダメだ
0625大学への名無しさん
2019/11/27(水) 22:33:16.81ID:V8NKIGcq0同感だ。
自己資金で運営された私立大学は責任有る当事者の意思を重視する為に裁量入試を実施して、
その一方税金で運営された国立大学は公平性重視の為に学力入試を実施するのが筋だと思う。
0626大学への名無しさん
2019/11/28(木) 22:25:43.53ID:a/kRhW4Y0しろ@hu_corocoro 11月27日
苦節6ヶ月、初満点&一等賞です！
https://twitter.com/hu_corocoro/status/1199593474128896000
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0627大学への名無しさん
2019/12/01(日) 18:32:15.86ID:0mDAb0qN0部活を頑張っても学力高い人もいれば、部活をしてないのに勉強も出来ない人もいる
ゆるゆる部活を高3まで続けていたら人物評価が高くなるなら誰も苦しい勉強をしないね
実績を残せない部活も価値があるのかな？
0628大学への名無しさん
2019/12/04(水) 19:07:10.89ID:YMBuVJuk0嘘くさい話だが
0629大学への名無しさん
2019/12/08(日) 20:39:01.08ID:+UCK6noP0そういう人の意見にも耳を傾けなきゃいけないのが民主主義だろ？
特定の意見だけを肯定したら独裁じゃないか？
0630大学への名無しさん
2019/12/12(木) 19:10:00.92ID:Pk/dsRXe0出題者に良問を出題させる努力を強いることができる。
一方、人物評価試験は他者の批判を受け付けないので、出題者は平気で不当行為を働くようになる。
人物評価試験よりも上記のような自浄作用の働く筆記試験の方が優れていると言える。
0631大学への名無しさん
2019/12/13(金) 21:19:43.22ID:Kf7EqLSv0私立は自分の気に入った奴を取って何が悪い、と言って良い
国公立はやってはダメだ
0632大学への名無しさん
2019/12/18(水) 20:41:04.91ID:xdWLjYtO0http://agora-web.jp/archives/2033581.html
0633大学への名無しさん
2019/12/20(金) 02:51:53.75ID:4i2Sifpv0しろ@huwa_cororon 11月27日
苦節6ヶ月、初満点&一等賞です！
https://twitter.com/huwa_cororon/status/1199593474128896000
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0634大学への名無しさん
2019/12/22(日) 19:31:17.78ID:bgswuljK0しかし、数学のような学力試験なら数学ができない奴は誰から見ても「数学ができない奴」なので万人が納得する試験を実施できる。
0635大学への名無しさん
2019/12/25(水) 17:05:15.90ID:KKwM3R5h00636大学への名無しさん
2019/12/28(土) 18:38:32.50ID:UFTnvyA+0誰かに何らかの権力を与えたら、その権力を行使して権力を与えられなかった人を虐げて社会が不公平になる恐れが有ります。
公平な社会を維持する為にも人物重視の入試改革には反対しなければなりません。
0637大学への名無しさん
2019/12/31(火) 14:05:51.25ID:sAs0oVSh00638大学への名無しさん
2019/12/31(火) 14:09:42.84ID:pQz9A//t0北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮北朝鮮
0639大学への名無しさん
2020/01/04(土) 18:44:45.15ID:uhayhWDR0これまで予備校の様な大学とは独立した組織で高い偏差値を叩き出せる者から順番に難関大学に進学できたから、入試の公平公正さを信じる事ができた。
このように家柄や性別など関係なく偏差値が高い者が受験で勝てると言うこれまでの光景が強い公平感を生み出していたのだ。
現に「特定の人種が大学受験で差別された」等と言う疑惑は日本に無い。これは、日本が世界に誇れる優れた文化だと思う。
その優れた文化を、人物重視の入試改革で台無しにされかかっているのだ。
0640大学への名無しさん
2020/01/08(水) 20:34:38.11ID:bp05dFEH0国民は平和ボケした愚民じゃないという事を政府に分からせる為に、
政治批判的なスレを政治批判的なコピペで上げているのです。
0641大学への名無しさん
2020/01/14(火) 21:05:55.58ID:J9ywY1x50だから不正が起こったんだろ？
0642大学への名無しさん
2020/01/17(金) 19:43:28.65ID:0KJpjgBR0まあ、社会に出る最後の試験である
入社試験、公務員採用試験も「人物重視」だからな。
0643大学への名無しさん
2020/01/21(火) 18:43:25.24ID:ramjUgh40地方の裁量で実験的に好き勝手な教育をしてみて、伸びるところがあれば、
結果的にその方法を全国規模に拡張すればいいだけ。
0644大学への名無しさん
2020/01/25(土) 14:00:02.97ID:epTLSSso00645大学への名無しさん
2020/01/29(水) 18:26:29.41ID:TzCpdhQH0それはタコツボ化が進みそうだね
それから東大には国の圧力がかかるだろうな
東大がやらなきゃ進まないじゃないか、みたいに言われて
今でもそうだけどね
やりたくもない推薦入試を押し付けられ、
英語の民間試験も評価に入れたくもないのに
無理矢理入れさせられてるし
0646大学への名無しさん
2020/02/02(日) 13:36:02.44ID:ZbS0sWtK0それなー
旗振り役東大出じゃないから好きな事言ってくるんだろ
愚かだよね
まあ、外圧もあるんだろ
0647大学への名無しさん
2020/02/08(土) 12:21:01.52ID:vu7W58eh0>それはタコツボ化が進みそうだね
一国一制度が駄目な理由は、それが良かったのか悪かったのか比較する対象が無くなってしまう事だ。
中国の話で稲を食うと思われる鳥を駆逐すれば米の収穫が増えると言う判断から国中に鳥を駆逐する命令を下したところ、
鳥が食べていた害虫が大量発生して逆に米の収穫が減ってしまったなんて事があった。
現場の当事者の責任において当事者が自由に判断を下すと言う仕組みで農業を進めていれば上記のような愚行は行われなかった筈だ。
つまりトップは、部下に余計な干渉を行わずに「よきにはからえ」とだけ言っていれば良いんだよ。
0648大学への名無しさん
2020/02/09(日) 21:58:45.41ID:9H5fUFBT0現在の日本も
*学校の意向で志望を決められる、
*私立から外部受験しようとすると通知表の評定下げられまくる、
*合わない教師から内申に変なコメント付けられ～の、悪質な操作事例の話は多いが
さらに「韓国の入試」
もうソウル大などは「★8割推薦」＋「コネ格差拡大」＋「中高の学校権力による支配」
⇒今回の日本の改悪騒ぎは、その韓国の悪習の後追い企画
学生は、学校・教師の方針や思想に合わない、 イジメなど校内トラブル遭遇～で圧倒不利
韓国「●学生簿総合評価」に相当するのが日本：「●eポートフォリオ」・「●キャリアパスポート」
★ 韓国の大学受験「7割が推薦」の深き闇 格差は拡大、なんだか日本と似ている…
https://news.livedoor.com/article/detail/17322520/
> 先ごろ
> 法務部長官を辞任したチョグク教授の娘さんが学術論文の第一執筆者になっていたことが
> 問題にされた背景には、この「学生簿の総合評価」がある。
> 一般の学生にはたどり着けないようなスペック・業績を、特別な環境にある学生たちは手に入れることができるのか――
> 市井の一般人はあらためて悔しく思ったのである。
==
> 高校生と教師たちとの関係だ。この「学生簿」に高校生がものすごく蹂躙されてしまう。
> 冒頭の高校生グループが、「その作成が終わった後」で学校への抗議行動を起こしたのは、
> 教師たちのもつ権力が恐ろしいからだ。
結論は、ベネッセと癒着した日本の大学入試改悪は、「韓国の推薦支配の入試体制」の後追い
0649大学への名無しさん
2020/02/13(木) 18:23:53.27ID:fEh3AYq500650大学への名無しさん
2020/02/18(火) 19:03:32.02ID:6FCTlGBx0そんな入試改革を行ったら、入試の公平公正さが損なわれてしまいます。
0651大学への名無しさん
2020/02/23(日) 12:53:27.31ID:17G/neV50国民の目につくと困るような結果が現行の入試で出てしまっているんだよ。
今政府が導入しようとしている2次試験での人物評価や1次試験の段階評価化は、真実を見えなくする為のモザイク処理のようなものだ。
大事な事なのでもう一度言う、政府は何かを誤魔化そうとしている。
政府は今見えている何かを国民の目の届かない所へ隠し去ろうとしている。
0652大学への名無しさん
2020/02/29(土) 14:29:20.41ID:PHfqH60700653大学への名無しさん
2020/03/05(木) 19:03:48.38ID:DDB4FhID0それは違う
人物重視、国からの補助金を一切受けない私立は好きなだけやればいい
国立はやってはいけない
0654大学への名無しさん
2020/03/09(月) 11:30:38.20ID:7mj8y1tX00655大学への名無しさん
2020/03/09(月) 11:39:03.92ID:MLazDKxZ00656大学への名無しさん
2020/03/14(土) 21:09:42.99ID:xaAPiGy00優秀な理系人材が育たなくなるのじゃないのか？
以下のPDFによるとアメリカの高等学校では、できの良い理系学生が育たないらしいじゃないか？
アメリカの理系大学院では，学生の4 割以上が留学生
http://aoitani.net/aotani/Studying_Abroad/September.pdf
＞アメリカの理系大学院では，学生の4 割以上が留学生というのはごく普通です．
＞できのよい理系大学院生の99%が留学生だという見方をする人もいるほどです
0657大学への名無しさん
2020/03/14(土) 23:41:11.07ID:lTBjJihC0決して優れたシステムではないと思うよ
0658大学への名無しさん
2020/03/15(日) 05:38:02.98ID:J5d9lkt60欧米は推薦だらけ
底辺は勉強しても門前払いのレベル
0659大学への名無しさん
2020/03/15(日) 12:48:52.56ID:Jj1ly6Gc0優れているよ
大勢の一般大衆から効率的に頭が良い人材を選出する事ができる。
0660大学への名無しさん
2020/03/17(火) 01:20:22.52ID:ZoYvHq3W0https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200316-00027313-tokaiv-soci
警察は、乗用車を運転していた昭和区八雲町の医師・瀬古浩容疑者(65)を、過失運転致傷の現行犯で逮捕しました。
0661大学への名無しさん
2020/03/20(金) 11:21:13.99ID:NEC6pll30あーそれガチらしい
そもそも算数の割り算の計算ができないんだって
1未満の数は分数で表示する習慣だから小数が出てきた瞬間に駄目らしい
ハーフとかクオーターとか言って
巻尺や定規も分数表示だってさ
0662大学への名無しさん
2020/03/23(月) 19:18:45.63ID:fFU90nQi0ペーパーテストや、それ以外を使うにしても、はっきり数字が出る指標で合否を決定すると
権力者でも恣意的に合格者をコントロールできないから、それでは困るということ。
0663大学への名無しさん
2020/03/29(日) 23:33:42.76ID:D/KKiFVb0歴史を見ても偉人たちや天才秀才は恩師や教授とやり合う変人も多い
従順な子弟も良いが一癖あって自分の価値観を持つ人の選択も進歩のためには必要だ
0664大学への名無しさん
2020/04/06(月) 12:27:47.26ID:oAcxCuq00もっとリーダー適性とかを見るべき
0665大学への名無しさん
2020/04/06(月) 18:55:36.99ID:fQxEQuGm0>ペーパーテストなんて前時代的なもんやめた方がいい
何言ってるんだ？
大昔は、ペーパーテストなんて無かった、一方リーダー適性とかは昔から評価の対象だった。
故に、ペーパーテストの方がずっと先進的な評価方法だ。
0666大学への名無しさん
2020/04/19(日) 19:20:37.59ID:0ALu5gja0ペーパー試験は、先進的な選抜方法だ。
そもそも、ペーパー試験なんて高等な選出方法を実施しているのは時代の最先端を行く人類だけだよ。
その他野蛮な動物の世界には推薦(縁故)は有ってもペーパー試験は無い。
例：ハイエナの群れの次期リーダーはリーダーの娘と決まっている。この選出方法は、縁故なので推薦の類である。
0667大学への名無しさん
2020/04/29(水) 18:04:14.26ID:XlrFK5FH00668大学への名無しさん
2020/05/09(土) 18:09:53.31ID:kVVvdZop0>取りたい側が取りたい人物選べばいい
税金で運営されているような国立大学は公私混同を防ぐ為に、そういう自由を制限するべきだ。
例えば受験生の親が国立大学入試の面接官をやっていて、
その面接官が税金で我が子を教育する為に恣意的に子どもに高得点を付けるような事が有ってはいけない。
それは面接官の持つ公権力が私利私欲の為に不当に用いられた事になるからだ。
0669大学への名無しさん
2020/05/17(日) 18:21:38.23ID:4lQLuXsZ0それなのに特定の宗教や思想に人物評価で優劣付けて大学進学者の思想をコントロールして、
特定の意見の人だけが発言力を持てるような社会にされてしまった場合、
日本の民主主義が機能しなくなってしまうではないか？
だから人物評価は、民主主義国家の大学入試において有害なんだよ。
0670大学への名無しさん
2020/05/26(火) 19:11:42.28ID:TX3sb7H90http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452
0671大学への名無しさん
2020/05/27(水) 12:03:31.40ID:Y10Taw9Y0優れた人間性の人を取りたいんじゃなくて
人格がおかしいやつとか容姿が酷い人を門前払いしたいんでしょ
ディズニーで働く研修のある学部って
多分超絶ブサイクな人いないと思うよ
0672大学への名無しさん
2020/06/15(月) 17:02:13.24ID:ZENVHEjL0上部しか見れない人が評価する人物評価なんて、財力以外あてにならない
0673大学への名無しさん
2020/06/25(木) 17:56:08.99ID:JPEwHbFi0歴史から何も学んでないやつが国のトップとか世も末だな
0674大学への名無しさん
2020/07/03(金) 22:13:14.58ID:vpENOMZH0人物評価で特定の価値観の持ち主だけ優遇された場合、それは思想・良心の自由に反するからだ。
0675大学への名無しさん
2020/07/11(土) 19:40:04.53ID:gG3j1u5c0そんなのは私立だけがやればいいんだ
私立は「ウチが取りたい子を取るんだ、文句あるか」でOKさ
国公立はやったらダメだ
0676大学への名無しさん
2020/07/17(金) 20:54:15.64ID:qMn0WaHp0同感だ。
自己資金で運営された私立大学は責任有る当事者の意思を重視する為に裁量入試を実施して、
その一方税金で運営された国立大学は公平性重視の為に学力入試を実施するのが筋だと思う。
0677大学への名無しさん
2020/07/24(金) 23:21:03.62ID:bohTkqqo00678大学への名無しさん
2020/07/29(水) 18:34:52.73ID:JWUTEy+U0部活を頑張っても学力高い人もいれば、部活をしてないのに勉強も出来ない人もいる
ゆるゆる部活を高3まで続けていたら人物評価が高くなるなら誰も苦しい勉強をしないね
実績を残せない部活も価値があるのかな？
0679大学への名無しさん
2020/08/05(水) 22:34:02.51ID:Z0z8EKjq0嘘くさい話だが
0680大学への名無しさん
2020/08/09(日) 14:25:03.58ID:0qm5WwNr0そういう人の意見にも耳を傾けなきゃいけないのが民主主義だろ？
特定の意見だけを肯定したら独裁じゃないか？
0681大学への名無しさん
2020/08/13(木) 15:03:25.41ID:QvvAWbl+0出題者に良問を出題させる努力を強いることができる。
一方、人物評価試験は他者の批判を受け付けないので、出題者は平気で不当行為を働くようになる。
人物評価試験よりも上記のような自浄作用の働く筆記試験の方が優れていると言える。
0682大学への名無しさん
2020/08/17(月) 19:28:43.86ID:lL8f2dKF0私立は自分の気に入った奴を取って何が悪い、と言って良い
国公立はやってはダメだ
0683大学への名無しさん
2020/08/22(土) 22:06:52.04ID:gOBc38dp0http://agora-web.jp/archives/2033581.html
0684大学への名無しさん
2020/08/27(木) 20:57:06.02ID:pw8WpseV0極論すれば寄附金の額が高い順に取りますって公言してもいい
逆に国公立は人物評価みたいな不透明なことをやったら絶対ダメだ
大体、AOとか推薦とか下らないものを広めたのは文科省だよね
あとになって学生のレベルがそのせいで低下したから基礎学力テスト入れようと言ってみたり
文科省バカ過ぎだろう
0685大学への名無しさん
2020/09/01(火) 19:17:06.74ID:uq3/3u+h0しかし、数学のような学力試験なら数学ができない奴は誰から見ても「数学ができない奴」なので万人が納得する試験を実施できる。
0686大学への名無しさん
2020/09/01(火) 20:40:39.08ID:XkcgEBvu0理工系は、人格より才能の方が大事だろ。
とは言え、大学もそのくらいは重々承知と思う。
0687大学への名無しさん
2020/09/04(金) 07:45:56.12ID:zLIjSbFU0つーかね
国立大学がやっちゃダメよ
私立はやっていいよ
自分たちが取りたい生徒を取るんだ、文句あるか
これでOK
0688大学への名無しさん
2020/09/05(土) 14:53:01.64ID:5B1ewUs50学コン・宿題ボイコット実行委員会@gakkon_boycott 9月1日
#拡散希望
#みんなで学コン・宿題をボイコットしよう
雑誌「大学への数学」の誌上で毎月開催されている学力コンテスト(学コン)と宿題は、添削が雑で採点ミスが多く、訂正をお願いしても応じてもらえない悪質なコンテストです。(私も7月号の宿題でその被害に遭いました。)このようなコンテストに参加するのは時間と努力の無駄であり、参加する価値はありません。そこで私は、これ以上の被害者を出さないようにするため、また、出版社に反省と改善を促すために、学コン・宿題のボイコットを呼び掛けることにしました。少しでも多くの方がこの活動にご賛同頂き、このツイートを拡散して頂ければ幸いです。
https://twitter.com/gakkon_boycott/status/1300459618326388737
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0689大学への名無しさん
2020/09/10(木) 22:02:34.81ID:qG2+oZtw0これまで予備校の様な大学とは独立した組織で高い偏差値を叩き出せる者から順番に難関大学に進学できたから、入試の公平公正さを信じる事ができた。
このように家柄や性別など関係なく偏差値が高い者が受験で勝てると言うこれまでの光景が強い公平感を生み出していたのだ。
現に「特定の人種が大学受験で差別された」等と言う疑惑は日本に無い。これは、日本が世界に誇れる優れた文化だと思う。
その優れた文化を、人物重視の入試改革で台無しにされかかっているのだ。
0690大学への名無しさん
2020/09/11(金) 09:12:28.48ID:jQMyfllY0若者は恋愛離れしてるし、学歴離れも時間の問題。
インチキ入試シフトをきっかけに加速するだろう。
誰が嬉々として新入試に挑むんだよ。
子育てにおいて大学入試は最重要イベントで
そこに不確実なリスクが横たわれば
だれも子育てしようと思わなくなる。
15年もしたら出生者数20万人切るよ。
日本人は他人の行動見て自分も行動するから
減るときはあっという間。
0691大学への名無しさん
2020/09/11(金) 13:39:35.72ID:7AsuaFJI0昨日「こいつは見込みがあるぞ」
明日「こいつはだめだ」
という事が起こる。大学は教授の人事を改革したいと考えているのだろうか。
0692大学への名無しさん
2020/09/14(月) 23:14:40.64ID:07zJB/FV0http://archive.is/gThSZ
0693大学への名無しさん
2020/09/17(木) 18:36:44.16ID:2fIn/VJf00694大学への名無しさん
2020/09/28(月) 20:28:36.29ID:hCwZ/oAw0地方の裁量で実験的に好き勝手な教育をしてみて、伸びるところがあれば、
結果的にその方法を全国規模に拡張すればいいだけ。
0695大学への名無しさん
2020/09/29(火) 09:16:01.51ID:8cBgltMp00696大学への名無しさん
2020/09/30(水) 20:29:45.35ID:Ey8EAg710競争社会では、成功した組織が失敗した組織を潰すと言う現象が発生する。
成功した高校との競争に負けて潰されると言う現象が起きないという事は、
地方の高校は地方独自の方法論で成功しているという事だろ？
0697大学への名無しさん
2020/10/09(金) 21:42:33.38ID:aFZeRQ8j0それはタコツボ化が進みそうだね
それから東大には国の圧力がかかるだろうな
東大がやらなきゃ進まないじゃないか、みたいに言われて
今でもそうだけどね
やりたくもない推薦入試を押し付けられ、
英語の民間試験も評価に入れたくもないのに
無理矢理入れさせられてるし
0698大学への名無しさん
2020/10/10(土) 00:06:22.82ID:65SG5Sa40それは違うんじゃないかな
田舎は高校のネームバリューが大きいってだけだろ
それは単に都会より遅れてるってだけ
県庁やらに田舎トップ高校から大挙して行って一大勢力を築いてるからな
秋田なら秋田高校にあらずんば人にあらずみたいな
東北大学よりも東大よりも秋田高校の価値が高いというね
だから田舎は中学浪人やら下宿やらまでしてトップ公立にこだわる
0699大学への名無しさん
2020/10/16(金) 20:46:13.69ID:0IPh9dIA0東京医科大学問題も裏口入学が問題点だったのにいつの間にか女子差別、多浪差別という問題に転化されてうやむやになたもんな
0700大学への名無しさん
2020/10/16(金) 22:42:49.97ID:JIszrZcj00701大学への名無しさん
2020/10/26(月) 19:10:50.82ID:2ox9KG0v0そんな入試改革を行ったら、入試の公平公正さが損なわれてしまいます。
0702大学への名無しさん
2020/11/05(木) 18:55:48.30ID:javxgsh00国民の目につくと困るような結果が現行の入試で出てしまっているんだよ。
今政府が導入しようとしている2次試験での人物評価や1次試験の段階評価化は、真実を見えなくする為のモザイク処理のようなものだ。
大事な事なのでもう一度言う、政府は何かを誤魔化そうとしている。
政府は今見えている何かを国民の目の届かない所へ隠し去ろうとしている。
0703大学への名無しさん
2020/11/09(月) 19:18:22.11ID:3zJXHq4z00704大学への名無しさん
2020/11/23(月) 13:19:59.05ID:uLm0njsR0国立はやってはいけない
0705大学への名無しさん
2020/12/18(金) 21:18:47.09ID:EFV2DN7400706大学への名無しさん
2020/12/25(金) 20:47:04.09ID:QPlvKUki0http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51874816.html
>学歴として信頼できるのは、ペーパーテストで入学している国公立だけ。
0707大学への名無しさん
2020/12/26(土) 10:00:55.66ID:x2IfwCHK0文科省の英才が頭をしぼって、変な解を出す仕組み。ナンとかならんの？
0708大学への名無しさん
2020/12/27(日) 16:26:57.50ID:MTQPMMjO0今はたまたまペーパーテストが重視されてるので、ペーパーテストで高得点を取るテクニックを授業で教えてるだけ。
もし入試制度が大きく変わったら、それに合わせて授業も大きく変わる。
例えば新制度で、履歴書、小論文、面接が重視されるようになれば、それらで高い評価を得られるようなテクニックを授業で教えるようにするだけ。
つまり入試制度をどう変えても、今現在ペーパーテストで高得点取ってる連中がそのままその制度で高得点を取るテクニックを学習して
結果そいつらが、新制度でも高得点を取るのは同じ。
実際推薦入試専門の予備校では、面接とか小論文でのテクニックや、キラキラした履歴書を書く為の活動を紹介して、ペーパーテスト以外でも高得点を取るテクニックを教えていて、結果も残している。
慶応法のAO合格の半分以上がその予備校出身という事実でも、ペーパーテスト以外の入試制度でも完全に攻略されている。
0709大学への名無しさん
2020/12/29(火) 23:43:04.13ID:tzf0YIe50欧米は推薦だらけ
底辺は勉強しても門前払いのレベル
0710大学への名無しさん
2020/12/31(木) 15:55:04.19ID:A2SpvFMu0優れているよ
大勢の一般大衆から効率的に頭が良い人材を選出する事ができる。
0711大学への名無しさん
2020/12/31(木) 16:18:01.16ID:T1CC0AiA0下村は片親家庭だったんだからワタブンなんて行かず東大まで努力すべきだったろう
人物重視なんて受験時には何の意味もない
人物・人格は社会にで形成される 高卒時で差別や否定されるものではない
ただし安倍を慶應幼稚舎へ入学させなかったの大正解
0712大学への名無しさん
2020/12/31(木) 17:48:59.91ID:KUX2VdZs024人 灘 芦田愛菜ちゃん
11人 東大寺学園
9人 甲陽学院
8人 洛南
5人 西大和学園
3人 北野、四天王寺、ラ・サール
2人 東海、高田（三重）、清風南海、須磨学園
岡山白陵、宮崎西、桜蔭
1人 渋谷教育学園幕張、筑波大附属、海城
聖光学院、栄光学園、高岡、藤島、富士、旭丘
時習館、南山、駿台甲府、洛星、大阪星光学院、高槻
神戸、長田、河相、智辯学園和歌山、さくら国際
広島大附属福山、丸亀、土佐、修猷館、東新
大分東明、昭和薬科大附属、白陵、清風
0713大学への名無しさん
2021/01/04(月) 17:48:15.64ID:eha/fUlr0ペーパーテストや、それ以外を使うにしても、はっきり数字が出る指標で合否を決定すると
権力者でも恣意的に合格者をコントロールできないから、それでは困るということ。
0714大学への名無しさん
2021/01/06(水) 00:25:47.60ID:KudiQ0+e0※学部偏差値は学科平均したものとし、全体平均は共通学部とする
均 文 法 経 営
早稲田 67.3 66.0 68.2 68.8 66.2 国65.5 社66.2 教64.3 構65.6 人64.0 ス60.9
慶應義塾 66.3 64.8 66.9 66.8 66.6 総59.9 環57.7
上智 64.2 63.4 64.7 64.6 --.- 総64.1 外64.0 人63.0 神56.1
明治 63.5 63.0 64.2 64.2 62.5 国62.5 情61.3 営62.3
国際基督 62.8 62.8
同志社 62.4 62.9 63.2 62.1 61.3 地63.3 社60.7 政61.2 外62.5 心64.0 情61.0 健59.0 神57.8
立教 62.2 61.7 62.8 61.8 62.5 異63.9 社62.4 観59.6 福57.9 心60.4
中央 61.6 61.0 64.8 59.9 60.6 総60.0
東京理科 61.1 --.- --.- --.- 61.1
津田塾 60.8 60.4 61.2
青山学院 60.5 61.1 61.0 59.5 60.3 国62.8 総59.5 教61.2 社57.8 地57.7
法政 60.3 60.6 61.4 59.1 60.0 国59.9 社59.6 養61.0 人58.5 福57.7 健56.3 ｷｬ58.3
立命館 60.1 60.5 60.8 58.9 60.3 国60.0 社57.1 政57.8 心61.0 食55.9 映56.8 健56.7
学習院 60.0 59.5 60.1 60.3 --.- 国59.5
関西学院 59.6 59.9 59.5 59.6 59.4 国60.9 社58.5 総57.5 教57.5 福56.4 神54.4
日本女子 59.0 59.0 --.- --.- --.- 社55.6 家57.9
東京女子 58.4 58.4
成蹊 58.0 58.3 58.2 57.4
成城 57.9 57.4 58.2 58.0 --.- 社57.3
南山 57.8 57.7 58.5 57.7 57.2 国59.0 外57.7 総56.2
関西 57.3 57.7 58.6 57.1 55.8 外59.2 社56.5 政57.0 安55.1 情54.7 健54.2
ﾉｰﾄﾙ聖心. 57.3 57.3 --.- --.- --.- 生53.9
明治学院 57.2 57.2 56.2 58.2 --.- 国57.5 社56.3 心58.0
武蔵 57.0 56.9 --.- 57.1 --.- 社57.0
慶應SFCの頭の悪さはAOや指定校推薦だけではない
慶應SFC一般受験の合格者平均偏差値 総合政策59.9 環境情報57.7
MARCH下位にも完敗するレベル
MARCH＞＞＞＞＞慶應SFC
0715大学への名無しさん
2021/01/07(木) 12:30:38.71ID:F5QNMsf40https://www.msn.com/ja-jp/money/career/財力がある家庭の子ほど-東大-に進学する現実-大学受験ではずっと-公平さ-が問われてきた/ar-BB1cxauf?ocid=msedgdhp
東洋経済ONLINE 2021/01/07 07:50
教育機会の平等・均等路線の先で混迷を極める入試改革。京都女子大学客員教授で、京都大学名誉教授の橘木俊詔氏は、
その状況に「繕われた公平さに意味などない」「世界で通用する大学やエリートを生み出せるのか」と警鐘を鳴らします。
橘木氏が上梓した『大学はどこまで「公平」であるべきか―― 一発試験依存の罪』を一部抜粋・再構成してお届けします。
新刊『大学はどこまで「公平」であるべきか』でたびたび触れたが、大学改革論議のキーワードの1つが「公平さ」であった。
これはつまり大学入試において、いかに受験生が公平に試験を受けられ、かつ公平に判定されるか、ということを指していた。
もちろん筆者も「入学試験が公平に実施されるべき」という点に異論はない。しかし、そもそも入試改革を巡る論点がなぜ
「公平さ」に集中するようになったのか。その歴史を振り返って考えてみたい。
・出世に「家系」が不可欠だった日本
学校(中等教育、高等教育)において入試が導入されたのは明治時代、学校制度が整備された頃までさかのぼる。
明治18(1885)年に森有礼が初代の文部大臣として就任すると高等学校令、中学校令などの学校令を公布。諸々の
学校の設立・整備に着手した。
その中の1つとして、帝国大学(今の東京大学)や旧制高等学校で入学者を選抜する入試が導入された。
当時の帝国大学出身者は、高等文官試験に合格すれば、基本的にはそのままエリート官僚となっていった。なお
学校令交付前は、当時の雄藩(薩摩、長州、土佐など)出身の旧武士の子弟が、コネを使うことで各省に入省し官僚
になることができた。
0716大学への名無しさん
2021/01/07(木) 12:30:54.40ID:F5QNMsf40くの場合、入学できなかった。
このように江戸時代や明治時代の初期は、出世するには「家系」が大切で、かつ、どの藩の出身かという「藩閥」
が幅を利かせていた時代であった。しかしこれでは雄藩以外で育った有能な人を排除することになるので、不公平
であり、彼らを排除するのは国家の損失と考えられたのである。
慶應義塾の創設者・福沢諭吉が記した『学問のすゝめ』には「『天は人の上に人を造らず、人の下に人を造ら
ず』と云へり」という一文が記されている。あまりに有名なこの言葉だが、実は社会一般の「公平さ」を論じつつ、
下級藩士出身だった諭吉が「上級藩士の子弟ばかりが有利な人生を送ることができる」事実を嘆いてのものだった
とされる。
たとえば同書の「中津の旧友に贈る文」(9編・10編)の中では、「わが国士族以上の人、数千百年の旧習に慣れ
て、衣食の何ものたるを知らず、富有のよりて来たるところを弁ぜず、傲然(ごうぜん)みずから無為に食して、こ
れを天然の権義と思い、その状あたかも沈湎冒色、前後を忘却する者のごとし。」(『日本の名著 33 福沢諭吉』
中公バックス、中央公論社)と記している。
こうした世の中の不公平を是正するためにも、政治家や教育界を中心に、旧制高校や帝国大学、各省庁に入るさ
いのコネによる入学、入省を排除し、公平な試験を課して有能な人を選抜する方策を導入するべし、という機運が
社会全体で高まっていく。
0717大学への名無しさん
2021/01/07(木) 12:42:18.36ID:F5QNMsf40そして『近代日本の官僚―維新官僚から学歴エリートへ』(清水唯一朗著、中公新書)などによれば、その主張は
「学力を問うべき」というのが中心で、つまりは試験の得点で合否を決めよ、というものであった。学力到達度は
数字で表せるので、これが誰をも「不公平」に扱うことがない制度であると信じたのだろう。
なお、日本国内初の近代的大学とされる東京大学、そのホームページに掲載された『東京大学百年史』によれ
ば、大学自体の創立は1877年とされるが、その前身の1つである東京開成学校でもすでに入試は行われていたとさ
れる。
つまり明治維新が始まってすぐの1870年代頃から試験に合格した学問的な優秀者のみが、旧制高校や帝国大学
で学ぶ資格があるとされ、その後、高等文官試験に合格すれば高級官僚として働く資格がある、というふうに社会
的にみなされるようになった。
明治時代初期の頃の日本はまだ旧国家であり、近代国家になるには官僚のみならず、医師、技術者、法曹人、
教員といった、特殊技能や専門的知識を身につけた人々を多く必要としていた。
そして、こうした職業の従事者を育てるには高い学問知識を備えることが不可欠だったのである。社会の上
層部に行きたいと思う人は学校で勉強に励み、できるだけいい学校に行くことがその最短距離になっていった。
0718大学への名無しさん
2021/01/07(木) 12:49:10.55ID:F5QNMsf40国大学卒業生には学位が授与されることになり、帝大出身者は官僚の世界のみならず世間一般からもエリートとし
て遇されるようになった。そこから、「勉強の良くできる人が社会のエリートになる」という既成事実が生まれて
いく。
これがいわゆる「学歴社会」の萌芽である。こうした歴史のもとで「学力試験には公平性がある」という認識が
既成事実となり、あらゆる社会の基本や前提になっていく。
すると、人々の関心は「どういう試験を行えば、受験生を公平に処遇できるか」に限定されていってしまう。
そしてその先で「マークシート式と記述式、どちらが公平か」、「民間業者に試験の運用を任せることが公平か」
といった議論が生じた、というのが今日の「大学入試」を取り巻く現状である。
こうして考えると、不幸なことに「技術的な公平さ」に議論が集中しすぎて、より本質的な問題がさほど語ら
れていない印象があり、筆者としては「公平さ」に関してはいくつかの重要な論点が放置されているように感じて
いる。
0719大学への名無しさん
2021/01/07(木) 12:58:28.36ID:F5QNMsf40・「教育の機会平等」という原則の意味
まず考えなければならないのは「教育の機会平等」という原則の意味である。
この原則そのものは、多くの人も容認するところと思う。これはつまり「親の出身や経済状況によって、子弟の
教育に不平等、あるいは不公平があってはならない」ということ、そして「教育を受けたいと思う人に対し、社会
はその達成への障害を与えてはならない」ということを指し示したものと考えられる。
ただ、『大学はどこまで「公平」であるべきか』を通じて、アメリカでは日本より奨学金制度は充実していると
はいえ、学費がべらぼうに高く、親が豊かであるなど経済的なベースがないと、そもそも大学進学を断念せねばな
らないケースがあると記した。これなどは、まさに日本でいう「教育の機会平等」の原則に沿わない不平等なケー
スだろう。
一昔前の日本であれば、学費は高くなかった。たとえば筆者が大学に入学した1967年当時、国立大学の授業料
は年1万2000円にすぎず、学費そのものの壁はそこまで高くなかった。
そして今では授業料はもちろん、かかる生活費も高くなり、進学先が国立大学であろうと、奨学金を受けよう
と、極度の貧困家庭において子弟を大学進学させるのは困難となった。一方で豊かな家庭ほど、レベルの高い大
学への進学を果たせるのがあたり前になりつつある。
0720大学への名無しさん
2021/01/07(木) 12:58:45.45ID:F5QNMsf40める」という判断を下す学生が出てきていることが新聞などを通じて報道されている。
文部科学省は慌てて2020年4月から奨学支援制度を拡充。授業料減免や返済不要の奨学金を拡大することを
発表したが、これなども教育の機会不平等、あるいは不公平にまつわる話題だろう。
ただ大学進学に先立って、名門・有名大学への進学を目指すなら、今や高校どころか、小中学校の時から準
備せねばならない。そして水準の高い学校へ進学するには、普段から塾に通ったり、家庭教師についてもらっ
たりする必要も生じてくる。
しかし学校外教育に資金を出せるのは、当然だが、家計が豊かな家庭に限られてしまう。
東大生の高すぎる世帯年収
たとえば、東京大学在校生の家庭環境について調べた「2018年学生生活実態調査の結果」では、その世帯
年収について「950万円以上」が60.8％にまで達し、メディアを通じて話題になっていたのは記憶に新しい
ところだ。
ちなみに「平成30年国民生活基礎調査の概況」(厚生労働省)によれば、2017年の日本全体の平均世帯年
収は551.6万円。単純に比較はできないものの、東京大学合格者を輩出した家の多くが、日本の平均世帯年
収よりずっと高い所得である、ということは言えるだろう。
つまり、今の日本での「教育の機会不平等」「不公平」とは、そのまま家計の経済的豊かさに帰因してい
ることが分かる。このような中で、もともとの「教育の機会平等」という言葉が持っていた意味は、すっか
り変容したと言わざるをえない。
0721大学への名無しさん
2021/01/10(日) 19:34:51.87ID:Qn9Pr+xt0http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452
0722大学への名無しさん
2021/01/14(木) 18:09:34.93ID:b1cUVmqB0それは、多様性を認めない独裁者の振る舞いと何が違うのだ？
早い話が人物評価などというものは悪い独裁者の為の評価方法なんだよ。
0723大学への名無しさん
2021/01/19(火) 16:58:07.65ID:85vF3xup0これが人物評価
0724大学への名無しさん
2021/01/20(水) 16:18:26.52ID:vIHH/z3p0医学部の適性重視ならまだわかるが他の学部で人格云々なんてどうでもいいだろ
0725大学への名無しさん
2021/01/20(水) 21:44:22.99ID:RHuMN8uW0人物評価で特定の価値観の持ち主だけ優遇された場合、それは思想・良心の自由に反するからだ。
0726大学への名無しさん
2021/01/21(木) 19:47:39.76ID:ViABagIV0そんなのは私立だけがやればいいんだ
私立は「ウチが取りたい子を取るんだ、文句あるか」でOKさ
国公立はやったらダメだ
0727大学への名無しさん
2021/01/29(金) 14:43:10.53ID:hbW6snVz0同感だ。
自己資金で運営された私立大学は責任有る当事者の意思を重視する為に裁量入試を実施して、
その一方税金で運営された国立大学は公平性重視の為に学力入試を実施するのが筋だと思う。
0728大学への名無しさん
2021/02/08(月) 20:46:46.93ID:SGJQ0U1S00729大学への名無しさん
2021/02/14(日) 01:35:56.64ID:htvqQAH80部活を頑張っても学力高い人もいれば、部活をしてないのに勉強も出来ない人もいる
ゆるゆる部活を高3まで続けていたら人物評価が高くなるなら誰も苦しい勉強をしないね
実績を残せない部活も価値があるのかな？
0730大学への名無しさん
2021/02/19(金) 18:54:32.93ID:rid0ceDa0嘘くさい話だが
0731大学への名無しさん
2021/02/26(金) 19:03:02.92ID:JQQMdKer0そういう人の意見にも耳を傾けなきゃいけないのが民主主義だろ？
特定の意見だけを肯定したら独裁じゃないか？
0732大学への名無しさん
2021/03/03(水) 21:59:27.09ID:wssWuoht0出題者に良問を出題させる努力を強いることができる。
一方、人物評価試験は他者の批判を受け付けないので、出題者は平気で不当行為を働くようになる。
人物評価試験よりも上記のような自浄作用の働く筆記試験の方が優れていると言える。
0733大学への名無しさん
2021/03/10(水) 17:53:28.27ID:l2ZjwiXK0私立は自分の気に入った奴を取って何が悪い、と言って良い
国公立はやってはダメだ
0734大学への名無しさん
2021/03/17(水) 18:03:05.89ID:fCjNJ0Z/0http://agora-web.jp/archives/2033581.html
0735大学への名無しさん
2021/03/23(火) 18:01:49.27ID:n7betSu80極論すれば寄附金の額が高い順に取りますって公言してもいい
逆に国公立は人物評価みたいな不透明なことをやったら絶対ダメだ
大体、AOとか推薦とか下らないものを広めたのは文科省だよね
あとになって学生のレベルがそのせいで低下したから基礎学力テスト入れようと言ってみたり
文科省バカ過ぎだろう
0736大学への名無しさん
2021/03/29(月) 23:20:21.72ID:9TTCyaLq0しかし、数学のような学力試験なら数学ができない奴は誰から見ても「数学ができない奴」なので万人が納得する試験を実施できる。
0737大学への名無しさん
2021/04/03(土) 15:58:18.41ID:nz9n5NBZ00738大学への名無しさん
2021/04/08(木) 18:38:29.67ID:y9xwQ/5N0つーかね
国立大学がやっちゃダメよ
私立はやっていいよ
自分たちが取りたい生徒を取るんだ、文句あるか
これでOK
0739大学への名無しさん
2021/04/09(金) 05:02:12.90ID:20CyQD5p0私学にも税金入ってるんだよ
0740大学への名無しさん
2021/04/15(木) 21:46:52.18ID:pp/g0Wwf0これまで予備校の様な大学とは独立した組織で高い偏差値を叩き出せる者から順番に難関大学に進学できたから、入試の公平公正さを信じる事ができた。
このように家柄や性別など関係なく偏差値が高い者が受験で勝てると言うこれまでの光景が強い公平感を生み出していたのだ。
現に「特定の人種が大学受験で差別された」等と言う疑惑は日本に無い。これは、日本が世界に誇れる優れた文化だと思う。
その優れた文化を、人物重視の入試改革で台無しにされかかっているのだ。
0741大学への名無しさん
2021/04/16(金) 22:42:03.62ID:V/e4o40A0田原市は年間約460万本を出荷する、県内有数のカーネーションの産地です。
市内では10軒の農家が栽培していて、このうち河合貞雄さんのハウスでは、赤やオレンジの彩り豊かなカーネーションが咲き誇り、16日朝も5月の母の日に向け収穫に追われていました。
ことしは天候にも恵まれ、例年通りの出荷量が見込まれています。
作業は5月上旬にピークを迎え、首都圏や名古屋方面へ出荷されます。
新型コロナウイルスの影響で、一時市場価格が下がった時期もあったということですが、ことしは例年よりもやや高い、1本200円ほどで販売される予定です。
0742大学への名無しさん
2021/04/22(木) 19:00:39.10ID:4q0S1WVv00743大学への名無しさん
2021/04/22(木) 19:11:07.03ID:ABB29IBB082名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD
>>55
早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、
社会の底辺が言う資格はない。
現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。
さっさと死ねゴミが
90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD
>>88
お前死ね。低学歴カスが。
てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない
醜い人生しか歩めないんだよ。その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから
111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD
大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。
事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。
効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。
大東亜帝国のゴミが。中央に勝てると思ってんのかカス。
さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺
125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD
>>122
しつけえよ底辺
大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ
.
0744大学への名無しさん
2021/04/27(火) 21:20:34.79ID:7IcMmoDh00745大学への名無しさん
2021/05/02(日) 17:39:45.13ID:br4adjNq0地方の裁量で実験的に好き勝手な教育をしてみて、伸びるところがあれば、
結果的にその方法を全国規模に拡張すればいいだけ。
0746大学への名無しさん
2021/05/07(金) 19:35:27.47ID:nEULLv//00747大学への名無しさん
2021/05/13(木) 18:07:02.44ID:fy0NJaUY0人物評価の評価対象の中に評価してはいけない物が含まれる恐れが有る点が良くない。
人物評価で評価してはいけない物とは、家柄や思想の事だ。
家柄を評価されたら公平な社会が維持できなくなるし、思想を評価されたら国民に思想の自由を約束できなくなる。
平等な民主主義の国を維持し続けていく為に、大学入試で人物評価を行うのはタブーにするべきである。
0748大学への名無しさん
2021/05/18(火) 18:48:24.25ID:Q5ta857f0それはタコツボ化が進みそうだね
それから東大には国の圧力がかかるだろうな
東大がやらなきゃ進まないじゃないか、みたいに言われて
今でもそうだけどね
やりたくもない推薦入試を押し付けられ、
英語の民間試験も評価に入れたくもないのに
無理矢理入れさせられてるし
0749大学への名無しさん
2021/05/18(火) 18:52:33.01ID:5+k2aDv10文科省はそういう科目を設置するのか？
0750大学への名無しさん
2021/05/18(火) 18:57:00.81ID:5+k2aDv100751大学への名無しさん
2021/05/18(火) 19:04:25.15ID:5+k2aDv10正確には、小論文力、面接力、集団討論力、資格・検定力、部活動力、ボランティア力のある人物を重視するってことだろ
0752大学への名無しさん
2021/05/23(日) 13:27:35.16ID:/UczK8qf0予備校という外部機関が偏差値で難易度や合格率を推し量れる学力試験を人物評価と呼ぶ必要はない。
0753大学への名無しさん
2021/05/29(土) 23:29:56.44ID:Ojx0xKEW0国民の目につくと困るような結果が現行の入試で出てしまっているんだよ。
今政府が導入しようとしている2次試験での人物評価や1次試験の段階評価化は、真実を見えなくする為のモザイク処理のようなものだ。
大事な事なのでもう一度言う、政府は何かを誤魔化そうとしている。
政府は今見えている何かを国民の目の届かない所へ隠し去ろうとしている。
0754大学への名無しさん
2021/06/03(木) 18:52:57.25ID:QNfoqMHb00755大学への名無しさん
2021/06/09(水) 19:40:21.02ID:pNsKj0mc0国立はやってはいけない
0756大学への名無しさん
2021/08/09(月) 13:55:24.01ID:kPflweKv0既得権者は、学力試験みたいな競争を嫌うから基本的に政治家は学力試験を悪者扱いするだろうな。
損得論的に既得権者は、一般庶民が成り上がる手段を潰して自分の身分を脅かす者を排除しようとする。
0757大学への名無しさん
2021/08/10(火) 10:31:54.16ID:K7vbq7rb0自分を信じて受験頑張れ
https://twitter.com/MGU_Admissions/status/1423496225580478469
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0758大学への名無しさん
2021/09/04(土) 01:09:54.84ID:zRLfRmly0文科省の英才が頭をしぼって、変な解を出す仕組み。ナンとかならんの？
0759大学への名無しさん
2021/09/04(土) 01:45:16.25ID:7lILlNj20ピンボケアホバカなヨタ記事。
こんなヨタ記事を真に受ける人はいないと思うが。
>>753
支離滅裂意味不明。
＞国民の目につくと困るような結果が現行の入試で出てしまっているんだよ。
その結果とは？ 具体的に説明してくれよ。
＞政府は何かを誤魔化そうとしている。
誤魔化そうとしている何かとは？ それを説明してくれ。
ま、アホバカなオマエには説明できないだろが。
いいかな、自分でも明確にわかってないことを他人に求めても空回り。
0760大学への名無しさん
2021/09/04(土) 13:06:07.27ID:BJUm58XJ0関西のニュースで見たけど当時現場にいた被害者の子供は今や研修医になってて草やわ
ホンマに上級になる予定の子供殺しまくったんだな
0142 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW d9c5-+z6b) 2021/06/09 22:55:06
>>137
うわー
グロテスク
その話聞かなきゃ良かった
グロテスクだなぁ
0143 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ d9e2-1bbd) 2021/06/09 22:55:20
>>137
美談みたいに言われてるの草
0152 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW fe1e-rgbT) 2021/06/09 22:56:43
>>137
うわあキッツ
この糞野郎も殺してくれたら良かったのに
この手のクズって一生被害者アピールしながらヌケヌケと甘えた人生を送るんだから胸糞悪いわ
0761大学への名無しさん
2021/09/04(土) 13:06:47.45ID:BJUm58XJ0>>137
結局教育の重要さと金をかけられる家庭の子供が勝ち組路線に乗りやすいって事なんだろうな
稀に英一郎みたいな事にもなるんだろうけど
0301 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 25de-96k5) 2021/06/09 23:58:20
>>137
アハハ
0306 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 4d05-j/3Z) 2021/06/09 23:59:56
>>137
全員ぶっ殺せよ使えないな
0926 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 1510-9b/0) 2021/06/10 05:57:11
>>137
陰キャぽいけどイケメンやったな
この悲しいエピソードで女は落ちるだろう
コイツも死ねばよかったのに
0996 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMde-fyFz) 2021/06/10 07:54:44
>>137
鉄緑会からのルートやろ
当たり前やな
池田小に入った時点で勝組は確定している
0762大学への名無しさん
2021/09/04(土) 21:39:01.21ID:zRLfRmly0>その結果とは？ 具体的に説明してくれよ。
それは「次世代の指導者として育成教育したい人材の入試成績が思わしくない」とかだろ？
権力者の子女の権力者になる為の試験成績が悪ければ、
権力者は何かと理由を付けて試験内容を弄ろうとするのは想像つくだろ？
日本を自由と平等の先進国で有り続けさせる為にそんな事を許してはいけないんだ。
0763大学への名無しさん
2021/09/05(日) 00:52:17.55ID:vrNAxQvx0>とかだろ？
とかだろ、ではダメ。推測憶測ではダメ。明確に言え。
それがわからんオマエにあれこれ言う資格はない。
0764大学への名無しさん
2021/09/05(日) 01:48:09.40ID:oP0VX+DW0資格ないとかオマエ何様だよ？
自由に意見を述べられるのは当たり前な事だ。
0765大学への名無しさん
2021/09/05(日) 16:00:24.19ID:vrNAxQvx0あの内容で自由な意見だとぉ？ あれが意見か？内容ないことがわからんのだな。
無意味な内容を指摘されて逆切れか。
で、何様だとぉ？ いいか、オレサマだよ。
オレサマがアホバカなてめえの相手をしてやってる、ありがたいと思え。
0766大学への名無しさん
2021/09/06(月) 11:17:45.23ID:XlDWRcpb0>とかだろ、ではダメ。推測憶測ではダメ。明確に言え。
推測憶測でも良いだろ？
泥棒対策に施錠している人に、「誰が泥棒か明確に言えないなら施錠するな」なんて言わないだろ？
0767大学への名無しさん
2021/09/06(月) 17:30:52.24ID:PQbunFdN0いいと思うが
0768大学への名無しさん
2021/09/06(月) 22:53:00.05ID:tmrrUw1R00769大学への名無しさん
2021/10/20(水) 01:07:40.14ID:NqC/BsMh00770大学への名無しさん
2021/10/20(水) 05:31:48.06ID:W2LCLByI00771大学への名無しさん
2021/11/16(火) 15:58:37.94ID:hycjkEwm0>取りたい側が取りたい人物選べばいい
税金で運営されているような国立大学は公私混同を防ぐ為に、そういう自由を制限するべきだ。
例えば受験生の親が国立大学入試の面接官をやっていて、
その面接官が税金で我が子を教育する為に恣意的に子どもに高得点を付けるような事が有ってはいけない。
それは面接官の持つ公権力が私利私欲の為に不当に用いられた事になるからだ。
0772大学への名無しさん
2021/11/16(火) 16:05:23.09ID:cDoh9bNf0文系は高卒で充分だ。
理系大学卒業だけが大卒である。
日本ダメになった原因は理系脳が少ないからだよw
優秀な理系が多い国が勝つ、当たり前だ。
0773大学への名無しさん
2021/12/02(木) 00:50:42.66ID:MNoPTm9b0それは、多様性を認めない独裁者の振る舞いと何が違うのだ？
早い話が人物評価などというものは悪い独裁者の為の評価方法なんだよ。
0774大学への名無しさん
2021/12/10(金) 17:31:45.78ID:nGhBxdT40総合選抜で負けるなら所詮その程度
0775大学への名無しさん
2021/12/27(月) 20:45:54.09ID:r8zGJZJH0これが人物評価
悪い権力者が好き勝手しないように、我々一般庶民は人物評価重視に大反対しなければならない。
0776大学への名無しさん
2022/01/20(木) 19:06:39.51ID:NVg2jE6k0人物評価で特定の価値観の持ち主だけ優遇された場合、それは思想・良心の自由に反するからだ。
0777大学への名無しさん
2022/01/20(木) 21:02:02.00ID:2gunf/IS0どのみち社会では人物評価されるし、
それによって待遇や社会的身分も左右される
テストの点で社会的地位を獲得することはできない
0778大学への名無しさん
2022/02/03(木) 10:55:59.28ID:7g2yzrY10そんなのは私立だけがやればいいんだ
私立は「ウチが取りたい子を取るんだ、文句あるか」でOKさ
国公立はやったらダメだ
0779大学への名無しさん
2022/02/03(木) 13:01:10.82ID:Ua8Idt5w00780大学への名無しさん
2022/02/03(木) 23:47:41.52ID:nlgu+tdG0報われるべきなのは「結果」であって「努力」ではないからだ
才能のない芸術家がどんだけ努力して駄作を発表しても誰も見向きもしない。
一方、天才が努力せずに作った作品でもそれが魅力的ならば高く売れる。
残酷だが、それが正しい
0781大学への名無しさん
2022/02/05(土) 14:19:48.29ID:ebAlIktZ0同感だ。
自己資金で運営された私立大学は責任有る当事者の意思を重視する為に裁量入試を実施して、
その一方税金で運営された国立大学は公平性重視の為に学力入試を実施するのが筋だと思う。
0782sage
2022/02/05(土) 14:54:31.15ID:oWCWYIoG0それ言うなら補助金全廃もせんと。
0783大学への名無しさん
2022/02/27(日) 13:44:17.07ID:NiV8V0Km0出題者に良問を出題させる努力を強いることができる。
一方、人物評価試験は他者の批判を受け付けないので、出題者は平気で不当行為を働くようになる。
人物評価試験よりも上記のような自浄作用の働く筆記試験の方が優れていると言える。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 円急落、一時156円台 34年ぶり安値を更新… ★3 [BFU★]
- 円急落、一時156円台 34年ぶり安値を更新… ★2 [BFU★]
- 【速報】日銀、金融政策を現状維持 追加利上げ見送り [PARADISE★]
- 元プラマイ岩橋「もう喋りなや、老害」 トミーズ雅の「4～5億円捨てたようなもん」発言に不快感 [ネギうどん★]
- 【元モーニング娘。】参院が市井紗耶香氏の議員辞職を許可、在職わずか９３分で戦後最短 [樽悶★]
- 【YouTube】「２週間でたった14万回再生…」長渕剛が“誹謗中傷”反論動画で露呈した予想外の「無反響さ」 [Ailuropoda melanoleuca★]
- NFL 2024 Draft Part 1
- とらせん
- NFL 2024 Draft Part 2
- LAD @ WSH ★8
- 巨専】
- 【酒】AFC U23アジアカップ カタール2024 日本-カタール
- １ドル１５７円！！！！！！！！！！ [252835186]
- ちょっと待って！いま円安の進行に手を打たないと、日本人が死んでしまうぞ？ええんか？ [882679842]
- 【悲報】たぬかなさん、契約解除★2 [252711327]
- 絵描けないけど何か描きたいけど何も思いつかない
- 日銀、金融政策を現状維持。追加利上げ見送り [256556981]
- 【悲報】1番カッコいい男の体型、ガチでわからないｗｗｗｗｗｗｗｗBMI24くらいでええか？ [308389511]