●☆■世界史勉強法 Part10■☆● [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・携帯用テンプレサイト http://k2.fc2.com/cgi-bin/hp.cgi/sekaisitenpure/
・テンプレサイト http://sekaisitenpure.web.fc2.com/
・避難所 in milkcafe http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/bunkei/1172572316/
世界史の勉強法、参考書・問題集の選び方などについて語りましょう。
同じ質問が多いので質問はテンプレ>>2-20と他のレスを読んでから。
このテンプレは今までのよくある質問へのレスを集めたもの、
住人の大まかな総意として集約されたものであり、いわばこのスレの歴史が
テンプレに刻まれているといえるものです。荒らしや煽りは徹底放置！
荒れたときは書き込まずに削除（あぼーん）されるまで上の避難所で過ごしてください。
マンガを薦める荒しは徹底放置。漫画は入門で大まかな流れをつかむには効果がありますが受験参考書としては使えません。
講義動画や講師本の宣伝する関係者、詳しいだけで古いて使えないオタオッサンは無視放置。
※前スレ
●☆■世界史勉強法 Part9■☆●
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1443048788/
●☆■世界史勉強法 Part8■☆●
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1424860752/
●☆■世界史勉強法 Part7■☆●
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1411713404/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:57dad808d6c16e5e5b935f9090b73779) 教科書読むのはもぎせかである程度イメージ固めてからの方がいいかな >>781
教科書の無味乾燥さが苦手ならそれがおすすめ もぎせかの穴埋めプリントで勉強してるんだけど早慶上智レベルまで届く？過去問解いた感じだといけそうなんだけど。 >>783
語句知識でいえばもぎせかの到達点は早慶レベル。
しかし世界史が難しいのはテストされ方というかアウトプットなんだな。
問題演習をして、できなかったポイントをもぎせかプリントにメモるとかすればいい。
特に早稲田や慶応はひねくれた問題多いから過去問演習大事 >>784
ありがとう。
もぎせかのプリントは図みたいになってるから問題演習するときにその図を思い出しながらやってるけど、
このやり方だと本番であまり通用しない？ それはいいと思うけど、駿台ビジュアル世界史とか地図問題集やった方がいいのじゃないの？
やっぱ地図問題はやっかいだよ あと山川の図録？っていうのかな、歴史地図や遺跡の写真とかふんだんにあるやつ。あれは見てて面白いしビジュアルで知らず知らずに頭に残るから普段から眺めておくといいよ 山川・東書の教科書記述を１文ずつ独立させてそのまま
配列させた一問一答問題集ってのが欲しいな
一問一答の欠点は問題ごとのつながりがないことだけど、
それが防げて、問題を解きながら教科書を読んでいく感じになる
もちろん、教科書もたいがいに1文同士が接点無くて、クレバスが
デカイから、そこは問題集のほうでつなぎの文(すなわち一問一答)を入れて
補えばいいし 山川詳細の新刊予約が、今ならアマゾンで１３５Ｐつくんで、予約したら？
山川がいかに反日の売国奴あり、朝日新聞的な悪質捏造をしているか、ネトウヨのオッサンは知っておくべきでは？
朝日新聞と異なり、情報がネットに落ちてこないのだから、買うしかないだろ？
なお、受験生は買う必要ないよ
山川詳細は、大学合格後に読む本なんだよ
あんな本を読む暇があったら、英語長文を読もうね >>791
スレ遡ればいいだろ…
しつこくてステマ臭すぎるよ >>791
用語集で自力でコツコツ習得する気がない受験生なら良いと思う。
なお、２人で作成しているから、誤植（まだ１か所しか発見できていない！）も極めて少ないので信頼できると思う。
ただ、難関大学志望の生徒に対しては、「用語集の確認用ならＯＫ」としかアドバイスできないかもね。 >>790
教科書の3分の１のページ数じゃあダメジャン
教科書は記述を端折りまくってクレバスがでかいから殺伐極めてる
その隙間の一文も差し込む形で教科書を１文ずつ解体して番号をつけて
一問一答化していくわけだから、教科書が４００pなら一問一答は
８００p近くにはなる計算 >>794
一問一答持ってんだろ？
教科書読むついでに一問一答の語句を塗りつぶしていけば？
紙用マッキーなら重ね塗りでも裏移りなく赤シートで隠れる >>792
ごめん。気になったから聞いてみただけ。
著者が東進の一問一答の一強を壊すみたいなこと言ってたからどうだったのかなあって デザインの格好良さという点ではENGRAM2250は売れそうな感じはある
内容も「実際問われる知識」というアプローチは有用なはずなので、
志望が中堅からマーチなら、やって損になることはないんじゃないかな
ただ、難関大(早慶国立)だと
「一問一答の網羅性」または「用語集の内容の詳細さ」
で対応するレベルが必要だったりするので、
>>793の言う通り「確認用ならOK」という評価に留まる
また日頃の勉強用としてだと、受験を意識して実戦的な反面、
養成的・体系的な知識でないのでバラバラ感はあるかもね
そこを気にする人には中途半端に映るんじゃないかと まとめたものとしては>>401の総評が分かりやすいと思う
日常学習→△
受験基礎→○
受験(中堅～MARCH)→◎
受験(早慶国立)→△
こんなイメージだね ENGRAM2250 要約すると早慶レベルでは不十分
Gマーチなら役立つなら宮廷国立でも大丈夫じゃないの。 >>798
ありがとう。Z会の一問一答と迷ってたけど、志望校が上智だからZ会の方にする >>800
東進の一問一答にすべきじゃないのかな？
網羅性で >>801
上智は地図が多いから地図問題が一問一答に入ってるZ会の方がいいと思ったんだけど、地図は別の問題集とかで対応した方がいいかな？ そもそも「東進の一問一答の一強」なのか？
誤植多いらしいし、些末な問題もあって玉石混淆本に思うけど
もし東進に挑戦する気で作ったんなら、設問数が少なすぎで
東進の前に瞬殺玉砕だね >>801
地図対策なら世界史図覧とかも普段から眺めておいて、駿台のビジュアル問題集かな？
でも上智だと東進一問一答の無印用語は追い込まなくてもいいかと >>803
山川は大学受験より教科書よりで、
Z会は改訂して日が浅く評価が固まっていない
現状では最難関まで到達度がある一問一答としては一強といって差し支えないと思う
ただ、エングラムはこれ以上設問数が多すぎても扱いこなせなくなるから
逆にこのぐらいでいいのではと思う
改善するとしたら、一冊ではなくて志望大学別に絞るべきという気がする
「入試の問われ方」というコンセプトからすれば、
「どの大学の入試でどのような問題がでるか」という情報が大事
「日東駒専編」「MARCH編」「早慶編」みたいな感じで改訂できれば伸びるかも 上智志望だけどz回の1問1答やってる
年号問題多いから年号の表あるz回の方がいいと思うよ、上智って基礎問題多いし
というか東進の一問一答って教科書とページ合わないから使いづらくない？ >>805
それはすごいいいと思うけど、著者がこれで早慶まで対応できる！って言ってるから多分… 日東駒専編・MARCHなら、細かい一問一答まで要らないでしょ
早慶の重箱入試は、覚えることに意義を感じないから
ああいうのに対応しようとすること自体、頭が良いとは思わないなあ
「これだけ暗記したんだから、早慶に入る権利がある」とか、そういう
たぐいの選民意識が醸成されたらそっちのほうが怖いわ >>808
MARCHでも世界史簡単、英語難問の青学と
世界史難問、英語簡単な明治とだいぶ違うけどな。
正直明治だと暗記量は早慶と変わらない。
あと早慶の重箱の隅問題は記述じゃないので英語長文の難単語と一緒で前後の関係から類推して選択できるから無理に暗記しなくてもいいし、捨てても合格点はとれる。
結局、英語が出来るかどうかで国語のない慶応は合否決まるし、早稲田は英語国語の両方できれば世界史の難問捨てて7割得点でも合格出来るわけ。 東進の一問一答は、全部覚えたら早慶出題語句9割以上カバーみたいなところを正面突破しているけど、
一問一答の馬鹿暗記で問題演習しない勉強していると試験問題は解けないからね。
ENGRAM2250だと語数が少ない分なおさら。
日本史の方が地図やタテヨコが単純だから語句の馬鹿暗記で抜けられるけど、世界史は馬鹿暗記だとダメな感じではある。暗記の仕方が違う。 ENGRAM著者の鈴木は問題演習のアウトプットで力をつけろと強調しているのであって、一問一答はENGRAMぐらいコンパクトにしてサクッとやって余った時間を問題演習につぎ込みという事。
英語の勉強で言えば、語数の多い単語集死ぬほど覚えても長文問題を沢山演習しないと試験で回答出来ないのと同じ事じゃないのかな？
一問一答は英単語集と同じだから。 どうしても国立行きたくなった
中高一貫で世界史が中学から止まってるんだけどセンター世界史で9割取るにはどのくらい時間がかかる？
何をやればいい？ もしかして日本史選択でもう1科目センターなら現代社会なら1ヶ月でなんとかなる。
社会1科目だけこれからやるなら世界史はやめたほうがいい。センターだけなら日本史や地理に方がまだ勝算がある。
世界史は最初の基礎固めがきつい。つまりセンターレベルまでに3ヶ月はかかる >>814
理系でセンターのみ
センター国語過去問数年分やってみたら現代文は取れたからやらなきゃいけないのは古漢と社会
大学の要項みたら日本史、世界史、地理、倫政のみ受験可能で、記憶が曖昧だけど高1あたりで強制的に取らされた社会科目がたしか世界史だったような気がするから世界史がいいかなと
内容は全く覚えてないけど
倫政が軽めと聞いて過去問少しやってみたけど大問の最後の知識要求されないセンター国語チックな問題ボロボロ落としたから他の科目探すことになった
地理は小学校から苦手科目だったから完全に苦手意識が染み付いててダメ >>814 高3か高2でアドバイスは異なる。
高3なら日本史、世界史、地理はありえない。本職の理系科目や英語の勉強時間を浪費するからやめろ。
不得意かもしれんがセンター過去問やり抜いて倫社にかけるしかない。
古典は一番優しい参考書を学校の先生でも文系の友達に聞いて、古典単語200個覚えるのと助動詞の活用覚えてセンター対策の古典参考書やる。漢文は捨てろ。 高2なら日本史選択を勧める。センターまでなら一番楽。日本人としての常識で答えられる部分もあるのが世界史と差が大きい。地理はたしかに勉強しにくいし不得意ならやめた方がいい。
日本史の最初は歴史マンガ読んで流れつかんでスピードマスターみたいな薄い問題集をサクッとやってあとはセンター対策の参考書と問題集。最低でも3ヶ月はかかるよ。
古典はさっき書いたやり方、漢文は基本句形覚えて問題集。漢文は時間かけずサクッとやってほしい 論述って山川の論述問題集2周くらいしたら大丈夫かなあ engramっぽく実教の用語集の説明部分のところにマーカーを引くっていうのはどうだろう？ 理系で高2or浪人覚悟ならなおさら世界史だろ
日本史とか理系で選択はありえん
世界史の二倍覚えることがあるんだぞ
地理倫政は8割ならいいけどそれ以上伸ばすのが大変
9割ほしいなら理系は世界史一択ただし時間は要る >>823
センターで止めれば日本史の方が楽だ。
世界史は各国の歴史が広範に広がっているのでセンターレベルでも一通り押さえるのが大変。
日本史なら流れをつかむのはマンガでもできるはず。
理系で時間的制約があるなら倫社を勧めたいが、
どうしても嫌なら日本史を選ぶことを進める。
理系で世界史の授業をあやふやにしていたなら日本史で逃げろ。 >>819
もぎせかノートはやるということはN予備校かYoutube講義を聴く前提で考えた方がいい。
もぎせかノートは完全に授業の板書だから講義を聴いて完結する。つまり講義の一部だから完全にインプット系。
茂木自身も講義の復習は入試問題を解いてアウトプットしろと言っているしので、最初はスピードマスターとかセンター過去問とか簡単な問題から始めて知識がついてから一問一答で穴を埋めた方がいいよ。 >>818
高3の場合と高2の場合では戦略が違うので
二つに分けたのだよ。
じゃあお望み通り、ひとつに要約するわ
高3の場合。
もう時間がないのでセンター対策は最小限でやっつける。漢文は捨てる。古典は200語覚えて助動詞の活用覚える。社会は倫社の過去問覚えて逃げ切る
高2の場合、古典は200語暗記とセンター対策参考書を1冊に絞ってやる。2ヶ月は最低かかる。
漢文は基本句形を覚えるだけで2週間で終わる。それ以上やっても理系には無駄だからやめる
倫社がおすすめだがどうしても嫌なら日本史。
日本史マンガ読んで流れを掴んでセンター向け参考書でざっくりやる。基本用語の暗記はスピードマスターで十分。間違っても文系が使うような詳しい用語集や一問一答はやるな。 >>824
センターのが楽やぞ
年号暗記不要史料の抑え方不要文化史は切っちまえば一気に減る
日本史は年号文化史切るとわりと致命的だからな政治史とかにふつうにかかわってくるし >>826
間抜け
古文を捨てて漢文取るんだよ
コスパは漢文のほうが上 ID:f26d2yvU0=ID:r2nyb6ij0は単なる逆張り野郎かライバル蹴落としに必死なやつかどっちかだな
信じるなよ痛い目見るから >>827
>>828
こいつ、根本的な間違いを他人に押し付けるなよ。
理系の社会なら、倫社がまず前提。特にセンターまでなら尚更。
どうして嫌な場合、高2なら日本史やってもと書いているのであって進めてはいない。世界史は論外。それから漢文は捨てても配点が一番少ないしセンターならまぐれで当たる事もある。古典単語覚えて固く得点すれば現代文できるなら逃げ切れる。 それと最初の社会センター割の目標が間違っているよな。
センターで高得点狙うのは理系なら数、理、英語。特に数、理は満点狙いじゃないと2次に対応できないはず。
英語もセンター程度なら9割欲しい。
国、社は7-8割で逃げ切る戦略で、数、理、英の
二次のための勉強時間を温存しろ >>825
ありがとうございます。センター面白いほどを使っているのですが、通史整理のためにもぎせかノートを使おうと思っていました
一問一答がついてるツインズマスターを使って見ようと思います ツインズマスターを完璧にしてセンター過去問やれば戦えるレベルになると思う。 受験において「完璧に」という言葉は常にくせものなんだよなあ 薄い問題集ツインズマスターぐらい完璧にするでしょ
受験生なら。
同じ用語を穴埋めと一問一答するのだから普通全部覚えるし復習サクサクできるでしょ しかもセンターのみだったら厄介な中国史の漢字とか覚えなくていいしな センターのみで地理世界史日本史のどれかを選ぶ場合
・得意なものを選ぶ
・好きなものを選ぶ
この順番でいい
どれも同じなら地理＞世界史＞日本史の順でおすすめする 日本史は資料問題にあたって、アー、ダメ・・・無理・・・と思って投げ出した
漢字は苦手だけど、１７歳の頃の自分にはギリギリで中国関連漢字を収容できるキャパがあったので何とかなった（今では無理） >>840
そっか、理系だと史料が難しいな。世界史だとその心配はないが、地図が難しくないか？
特にイスラムとかインド >>841
世界史の地図問題って、高校で配布される図説資料集があれば、受験レベルなら十分対応できると思う。
図説資料集でカバーしていない部分は、殆どの受験生がわからないので、得点差はでないだろうね。 世界史資料集を丸暗記できる変態力には感心させられるというか、
もうね、あの暗記力は一つの病気なんじゃないかと思うんだよねえ 新改訂の詳説世界史研究を書店で見てきたけど、オバマやIS等の最近の記述はほとんど無し >>814
国立理系の国社センター勉強法
この動画いいこと言っている。
このスレの文系馬鹿どもの話全部嘘
特に世界史推しの>>829のいう通りにしたら
理系はダメ
https://youtu.be/OirqNSror14 >>815
国立理系の国社センター勉強法
この動画いいこと言っている。
このスレの文系馬鹿どもの話全部嘘
特に世界史推しの>>829のいう通りにしたら
理系はダメ
https://youtu.be/OirqNSror14 >>815
国立理系の国社センター勉強法
この動画いいこと言っている。
このスレの文系馬鹿どもの話全部嘘
特に世界史推しの>>829のいう通りにしたら
理系はダメ
https://youtu.be/OirqNSror14 地理や倫政選んで6割で爆死って理系よく見てきてるからねえ
あ、日本史は4割ってのが多かったよ 早稲田文・文構志望なんですが、センター世界史の正誤文問題は文・文構の正誤問題対策になりますか？ >>850
ならないことはないだろうけれど、センターは易しすぎるのではないかな。 センターのジャンクっぷりが激しいからな
国もやる気無くしたのかな
てか、センター廃止しても、ルール変えられるたびに受験生が振り回されて、
受験産業にも踊らされ利用されて、勉強どころか学力がガクンガクンと
落ちていくだけなのに・・・
東大⇒文科省は肩書きや天下りに意識が向いているのか、教育とは無関係な
いじくりをかってにやって日本をメチャクチャにしている感じにしか見えないわ 早稲田の世界史と京大の世界史がかなり似ている。
俺は京大なんか受けないからって逃げ回るやつが多いが、
実際は京大の世界史問題をもとに早稲田が問題を作成している、かもしれない。 >>853
オボちゃん以降、学内での論文盗用常態化がニュースになってたけど、
入試問題も盗用ってこと？ >>853
そんなの普通だぞ
理科なんて問題が枯渇したから岐阜名市金沢あたりの国立大学7つくらいが同盟結んで他大学の過去問と同じような問題数を出すって宣言したくらい センターできないん(8割前半)だけど私大の過去問やっても無駄？センター9割取れるようになってからの方がいい？ 京大が問題作って、1問100万で他大に売れば
けっこうなビジネスになるね
もちろん、解答は別売りｗ 世界史研究書店で見かけないと思ったら新しいのでたんだな
薄くなってる気がするけどどうなんだろう >>859
頁数は減っているらしいが新課程に対応しているから問題無し 「英語で世界史を勉強する」というコンセプト！
東京書籍の教科書英訳と、Ｖワードの英語で世界史用語集、どっちも究極だね。
まさに一石二鳥。
ハーバードでもスタンフォードでもいけんじゃね？ >>844
そういうのは地理の教科書がフェローしている 詳説世界史研究 は判型をB5かB5変形にして
余白やフォントの大きさに余裕をもってほしい いま山川一問一答を半分ちょっとまで進めており、次のステップに各国別世界史ノートを買ったのですが、
一問一答で進んだ部分だけでも並行して書き込みながらでもやったほうがいいでしょうか？
それとも一問一答を終わらせてから取り組んだ方がいいのかどちらでしょうか？ 869ですが補足で
教材のレベルや内容的にどうなのかお伺いしたく質問しました
ちなみに時間はかなり余裕があります 日本語でも難しいのに、英語なんてで世界史やりたくねえよ >>870
各国別世界史ノートって、内容は良いけど難しいよね
軽い気持ちでやると挫折すると思うよ
というか、アマゾンみたら絶版になったのかな？
中古販売だけで、価額も２０００円超えになってるね
あらゆる大学受験書籍で共通していえることは
①新刊初版は避けよう。たとえ超一流有名講師の書籍でも
②改定版（２版以降）で、現に一定規模以上の書店店頭に並んでいるものを買おう。
・・・と、いうことかもね。
新刊初版と、絶版本は、想定外のチョンボがあるよね。
世界史の例で言えば、モギセカノート旧版とか清水書院の各国史３分冊とかさ >>872
ありがとうございました
難しい語句（一問一答でカバーできないもの）については現時点では流しておき、現時点では各国史を抑える事に重点を置いときます
購入したのは中古の第三版でした
状態が良いとは言え10年近く前の物ですが…
用語集や一問一答とノートで齟齬があれば前者を優先しときます あ、現時点ではを消し忘れましたw読みにくくてすみません 受験参考書に間違いは絶対にあってはいけないよね
実績がある山川詳細世界史研究にしても、「明らかな間違い探し」してみれば、ポツポツあるよね。
新刊の４９３ページのケインズの生まれた年号が間違っているとか（受験的には、ドーでも良いが）
それにしても、この本、読みにくいね
前の版と同じで漢字の使い方もおかしいし（山川側の校正不足）
読んでいて、退屈だし、この本を読んで「最高です！」と思う人って、なんなんだろう？
アマゾンで買って読んだけど、私、基本的にレビューは書かない主義なんです（ばかばかしいから）
まぁ、個人的には「一般人は買う必要なし。ただし世界史講師は職務上、必携」といったところですかね。
発売早々だけど、増補改訂版だした方がいいよ、山川さん・・・
新刊の第一弾って本当に危険ですよね
昨日に引き続き書き込んだしまいまいすみません。
オッサンは評判が悪いので、暫くは来ませんよ、安心してください
では良いお年を 山川教の在家信者さんのマインドコントロールを解くのは無意味 問題
十字軍と戦ってるさなかでイスラム側と奇蹟の和平を結んだ
神聖ローマ皇帝は誰ですか？（偏差値６２） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
