公平な採点ができなくなるセンター試験、段階評価へ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
悪い権力者が身内の頭の悪さを誤魔化す為の入試改革を始めたらしい。 段階評価に変えなければならない理由を説明しろ! 疚しい理由じゃなければ、ちゃんと説明できるはずだ。 それができないなら・・・ 悪い権力者が点数の優劣をうやむやにする事で何かインチキ行為をしようと企んでいるのではないのか? こりゃ受験生混乱して試験どころじゃないな 何をどうしたいのかハッキリ言ってやれや >>346 だから段階評価化は、真実を見えなくする為のモザイク処理なんだって! 現行の入試システムは、政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから入試改悪しようとするんだ。 政府は今見えている何かを国民の目の届かない所へ隠し去ろうとしている。 点数評価では、いかがわしい事を隠せないから段階評価に変える。 >>358 段階評価よりも、これまで通りの点数の方がどう考えても優れている。 優れた評価方法を改悪させようとする理由は国民に説明できない疚しい理由に違いない。 英検準1級持ってたら新試験満点扱いってマジ?現行のセンター試験だったら40分で200点とれるけど 中教審の座長:安西をやめさせる 安倍が決めたから、自民党・こころ・公明党 を選挙でたおせば、組閣の際、即日に更迭でき る こいつをくびにすれば、改革案は見なおし >>359 >段階評価に直さなければならない正当な理由が理解できない。 段階評価といえば、例えば学校の内申書などだ。 内申書の場合、学校によって試験内容や評価基準が異なるので点数で評価する意義が無く段階評価になっても仕方がない。 しかし、共通一次試験の結果を点数から段階評価に変える意義に関しては理解できない。 共通一次試験の結果は、段階評価よりも点数で評価する制度の方が明らかに優れている。 1点刻みの点数評価を段階評価に変える意義は不明。 1点刻みの点数評価の何が悪いんだ!? 点数で解り易く報告できる内容を雑な段階評価に直さなければならない正当な理由が理解できない。 何か疚しい裏事情が有るに違いない。 点数評価では、いかがわしい事が出来ないから段階評価に変える。 >>234 受験システムを操って悪事を働こうと企む悪い権力者の野望を阻止する為に決まっているじゃないか! 点数よりも段階評価(A〜D)の方が良いというのは、 解像度の高い写真より解像度の低い写真の方が良いと言っているようなもんだ。 受験でインチキしたい権力者がこの改革を進めている。 受験の色々な部分をブラックボックス化して、自分に都合の良い奴ばかり合格させる気だ。 忖度能力重視のインチキ入試をしたい訳だよねwwwwwwwwwwwwww こんな改革を進める本当の目的は、権力者が入試でインチキする為なんじゃないのか? 点数評価から段階評価に変える事で1次試験の優劣を誤魔化し、更に2次試験を人物評価に変える事で、 特定の権力者が恣意的に新入生を選べるようにする事が本当の目的なんじゃないのか? こんな胡散臭い入試改革には、断固反対するよ。 1点刻みだった評価を段階評価に変えるという事は、 合格点付近で同点者が増えて同点だった場合に差別される側の人がより不利になるんだぞ? という事は、これは既存の差別をより酷くする為の入試改革なんじゃないのか? こういう場合の話だ↓ https://pbs.twimg.com/media/C-_19COUMAAD7N6.jpg:large >>309 >なぜ、そんな回りくどい事をするのか? 不都合な真実を隠すためだよ。 この改革はうまく行きそうにないな 新テストだって、初めの数年は斬新な問題が出るかもしれないが、 そのうちネタが尽きてきて、結局は今の試験と同じような出題になるだろう 国民の為にならない改革を私利私欲で進めるのは、やめろ。 やはり段階評価への移行では、デメリットしか生じないのでは? ご無沙汰しておりす。 社会不適合者です。ブログ始めました。 毎日投稿するのでよろしくお願い致します。 https://loser-s.hatenablog.com/ ご無沙汰しております。 居酒屋バイトです。 将棋の勉強法について書きました。 http://www.loserblog.net/ 是非、読んで欲しいです。 国民の75%がこの人物重視の入試改革に反対している。 入試改革をやりたがっているのは、悪い権力者だけだ。 国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成? 反対? 意識調査 http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result 現在 反対 19364 票 賛成 4519 票 わからない 1707 票 >>234 正義の為に決まっているじゃないか! 日本を悪い権力者の思い通りにさせてはいけない。 この無駄に掛かる人件費って、どこから捻出されるの? 選択問題で思考力を問う問題を出せば良いだけだろ。アホか 全国統一で採点基準を作らないといけないのに論述、記述問題とかアホすき 日本の大学入試改革は、なぜ迷走するのか 具体性のない「マジックワード」は危ない http://toyokeizai.net/articles/-/86799 >>392 その通りだ。 政府は、誰かに給料を払う為にワザと手間暇かけて税金を無駄遣いする気なんだ。 以下の記事に記載されているような差別行為を可能にする為に政府は態と入試を不公平にしようとしている。 米ハーバード大がアジア系米国人を差別か「ほぼ満点でも不合格」「人種考慮は多様性のため」 トランプ政権が調査へ http://www.sankeibiz.jp/macro/news/170824/mcb1708240012030-n1.htm 国立大学の実力ランキング(トップ5大学)マスコミ資料集計 ★大学入学後の実力トップ5大学(難関試験合格者数による評価) @ 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大 A 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大 B 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大 C 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大 D 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大 E 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大 ★大学卒業後の実力トップ5大学(各分野の実績数による評価) @ 社長数(上場企業)東大、慶大、早大、中大、京大 A 役員数(上場企業)慶大、早大、東大、中大、京大 B 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大 C 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大 D 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大 E マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大 F ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 各大学の都合によりセンター試験の点数を段階評価(A〜D)に変換する事はできても、 各大学の都合で段階評価(A〜D)からセンターの点数を再現する事はできない。 よって段階評価(A〜D)よりもこれまで通りの点数の方が優れていて、 段階評価(A〜D)移行させたがる政府の意図は理解できない。 国立大学の実力ランキング(トップ5大学)マスコミ資料集計 ★大学入学後の実力トップ5大学(難関試験合格者数による評価) @ 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大 A 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大 B 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大 C 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大 D 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大 E 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大 ★大学卒業後の実力トップ5大学(各分野の実績数による評価) @ 社長数(上場企業)東大、慶大、早大、中大、京大 A 役員数(上場企業)慶大、早大、東大、中大、京大 B 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大 C 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大 D 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大 E マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大 F ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 >>357 >政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから 政府にとって不都合な真実とは、例えば「将来エリートとして大学で教育したい集団の成績が思わしくない」とかだ。 >>147 >東工大みたいに足切のみに利用 センター試験の利用方法がそれに限定されるとなると やはり改悪としか言えないじゃないか? >>198 つまり、改革はやるだけ無駄と言う事じゃないか。 >>146-147 そんな事は段階評価じゃなくても各大学の判断次第でこれまでのセンター試験でもできた。 逆にこれまでのセンター試験でできた事が、段階評価に変える事でできなくなってしまうんだ。 段階評価に変えなければならない理由を説明しろ! 疚しい理由じゃなければ、ちゃんと説明できるはずだ。 それができないなら・・・ 悪い権力者が点数の優劣をうやむやにする事で何かインチキ行為をしようと企んでいるのではないのか? こりゃ受験生混乱して試験どころじゃないな 何をどうしたいのかハッキリ言ってやれや >>397 だから段階評価化は、真実を見えなくする為のモザイク処理なんだって! 現行の入試システムは、政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから入試改悪しようとするんだ。 政府は今見えている何かを国民の目の届かない所へ隠し去ろうとしている。 点数評価では、いかがわしい事を隠せないから段階評価に変える。 >>409 段階評価よりも、これまで通りの点数の方がどう考えても優れている。 優れた評価方法を改悪させようとする理由は国民に説明できない疚しい理由に違いない。 >>198 つまり、改革はやるだけ無駄と言う事じゃないか。 財務して大福運を受けている学会員は実在します それは本部の幹部です 300人くらいいる副会長たちは申し合わせて2万円だけ財務して 年収何千万円ももらっています 千倍以上の大功徳です そして本部の幹部たちの高額報酬の出所は末端の学会員の財務なのです 功徳の現証がある人もちゃんといるのですから疑ってはいけません 末端の学会員には一生、功徳も福運もないかもしれませんが 本部の職員たちがぜいたく三昧の暮らしを続けるために金を貢ぎつづけるのです! 1点刻みの点数評価を段階評価に変える意義は不明。 1点刻みの点数評価の何が悪いんだ!? 点数で解り易く報告できる内容を雑な段階評価に直さなければならない正当な理由が理解できない。 何か疚しい裏事情が有るに違いない。 >>417 だよなぁ 普通に点数で分かりやすいのに 分かりやすいのがダメだとかw >>234 受験システムを操って悪事を働こうと企む悪い権力者の野望を阻止する為に決まっているじゃないか! 点数よりも段階評価(A〜D)の方が良いというのは、 解像度の高い写真より解像度の低い写真の方が良いと言っているようなもんだ。 受験でインチキしたい権力者がこの改革を進めている。 受験の色々な部分をブラックボックス化して、自分に都合の良い奴ばかり合格させる気だ。 忖度能力重視のインチキ入試をしたい訳だよねwwwwwwwwwwwwww こんな改革を進める本当の目的は、権力者が入試でインチキする為なんじゃないのか? 点数評価から段階評価に変える事で1次試験の優劣を誤魔化し、更に2次試験を人物評価に変える事で、 特定の権力者が恣意的に新入生を選べるようにする事が本当の目的なんじゃないのか? こんな胡散臭い入試改革には、断固反対するよ。 浪人と女子を排除しやすくなって大学がより欲しい人材を選択できるようになるからいいんじゃないかな 点数による評価を段階評価に変える事は、 高画質画像による報告書を意図的に低画質画像に変えて報告する事に等しい。 なぜ、そんな回りくどい事をするのか? 実は、国民に公に説明できない政府の疚しい裏事情がここに存在するのだ。 ハンディキャップ 5ch 19人殺しの後に立てられたスレッド ダウン症って生まれてくる意味あるの? ダウン症に生まれ落ちた瞬間もう人生終わっている 障害者・ダウン症の処分方法は? ガイジ根こそぎ処分法、成立はまだ???wwwww [無断転載禁止]2ch.net ・・・・・ 岸本晃(キシモトアキラ) 原本 お荷物ガイジを効果的に処分する方法ある? 前世で大罪を犯すと来世で障害児 奇形児の遺伝子は害悪 障害者はいつまで文明社会に居座るつもりなの? [無断転載禁止]2ch.net クソ障害者は息すんなよ、●ねばいいのに [無断転載禁止]2ch.net 障害者に生まれたら人生終わり [無断転載禁止]2ch.net 知的障害者は安楽死させるべき [無断転載禁止]2ch.net ガイジの正しい生き方は死を選ぶこと ガイジは税金泥棒してて後ろめたくないの? 先天性ガイジはさっさとくたばれ!国のお荷物が! 先天性のガイジは産まれた時点で〆るべき! 先天性ガイジへの保障は無駄! 先天性ガイジに保障を与えるな!!! 先天性ガイジは一生ずっと社会保障ドロボー 植松聖さん、ありがとう! [無断転載禁止]2ch.net 植松聖は現代の産婆なのか? [無断転載禁止]2ch.net 植松先生が僕たちに教えてくれたこと [無断転載禁止]2ch.net 神様仏様 植松聖大明神様 [無断転載禁止]2ch.net 他多数 主犯 現役 県立大学教員 産んでいいドットコム 作成者 この改革はうまく行きそうにないな 新テストだって、初めの数年は斬新な問題が出るかもしれないが、 そのうちネタが尽きてきて、結局は今の試験と同じような出題になるだろう >>431 いっそのこと問題作成も予備校に委託すればいいのに、もしくは模試も英検みたいな扱いにすればいいのに(笑) 国民の為にならない改革を私利私欲で進めるのは、やめろ。 政治家の子供が学齢を確保する為なの? 安い金額で? 2回にすると、一回より運の部分が減り個別学力判定がより正確にかる >>234 正義の為に決まっているじゃないか! 日本を悪い権力者の思い通りにさせてはいけない。 この無駄に掛かる人件費って、どこから捻出されるの? 高1の共通テストが悪ければ高3でどれだけ挽回しても無駄? 日本の大学入試改革は、なぜ迷走するのか 具体性のない「マジックワード」は危ない http://toyokeizai.net/articles/-/86799 上級国民やりたい放題だなw こんな国、もう見切り付けるしかねーじゃん 以下の記事に記載されているような差別行為を可能にする為に政府は態と入試を不公平にしようとしている。 米ハーバード大がアジア系米国人を差別か「ほぼ満点でも不合格」「人種考慮は多様性のため」 トランプ政権が調査へ http://www.sankeibiz.jp/macro/news/170824/mcb1708240012030-n1.htm 各大学の都合によりセンター試験の点数を段階評価(A〜D)に変換する事はできても、 各大学の都合で段階評価(A〜D)からセンターの点数を再現する事はできない。 よって段階評価(A〜D)よりもこれまで通りの点数の方が優れていて、 段階評価(A〜D)移行させたがる政府の意図は理解できない。 >>448 アヘシンゾーの悲劇を繰り返さないために決まってるじゃんwww >>408 >政府にとって不都合な真実を反映させてしまっているから 政府にとって不都合な真実とは、例えば「将来エリートとして大学で教育したい集団の成績が思わしくない」とかだ。 >>147 >東工大みたいに足切のみに利用 センター試験の利用方法がそれに限定されるとなると やはり改悪としか言えないじゃないか? マークカードならいいけど 筆記を予備校に採点させるってのが人件費増加で国立大教員の骨休み。 おめーらが採点しやがれって んま予備校の方は一応秘匿遵守はきちんとするんだろうけどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる