(^_-)-☆【人気上昇】 看 護 学 科 【首都圏】 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.keinet.ne.jp/rank/ 主な大学の偏差値・入試教科数
慶應義塾:看護 60.0 3教科入試
武蔵野大:看護 57.5 3教科入試
北里大学:看護 55.0 2教科入試
杏林大学:看護 55.0 3教科入試
順天堂大:看護 52.5 3教科入試
東海大学:看護 50.0 4教科入試
東京医科:看護 50.0 3教科入試
帝京大学:看護 50.0 3教科入試
文京学院:看護 47.5 3教科入試
帝京平成:看護 47.5 2教科入試
東京家政:看護 45.0 3教科入試
関東学院:看護 45.0 3教科入試
: .
関 東 学 院 は ど の 学 部 も 偏 差 値 最 下 位 で す ね ! ttp://www.kango-roo.com/km/ ttp://careergarden.jp/kangoshi/work/ >>13
順天堂の看護なんて42.5だし・・・あくまでメジャー大学の中ではって意味ではだろ。
順天堂がメジャーじゃないとはとても思えないけど。あとは目白が42.5?
40.0だと淑徳だな。37.5だと群馬にある上武大というそれなりに名の知れた大学があるな。
ってか日体大って今年救急系で35.0食らって日本最下位になったのね。関東学院どころの騒ぎじゃないよ。
http://www.keinet.ne.jp/rank/16/ks10.pdf
と い う か 、順 天 堂 大 学 に 謝 れ 順天堂(医療看護−看護)3 52.5
順天堂(保健看護−看護)3 42.5
へー。順天堂って2つも看護学部もってたの。だとしてもダメだよね。
ちなみに看護の最下位って全寮制で隣に神学校持ってる三育学院大学だよ。35.0。
宗教的なもんと全寮制という特殊な事情もってるから最下位だよ。
なぜか神学校は4大神学部にしないんだけどな、この大学は。 おいおい東京家政は家政学の名門じゃん。
というか1の表には聖路加も日本赤十字もないじゃん。
失格だよ、こんなの。 男性看護師も多くの病棟、外来で見かけますし何人も一緒に働いています。
救急
整形外科
ICU
手術室
脳神経外科
精神科
透析室
では全く珍しくないです。一つの病棟に数人いることも多いです。
多いのが手術室や救急外来勤務。精神科も昔からそうですね。その理由は体力を必要としますし、
病棟でも患者を移動したりしますので、何かと助かります。
最近は家族で寝たきりの方の体位交換や入浴介助など面倒を見る体制が少なくなってきていますが、
力仕事なので男性の筋力が求められています。
男性看護師はまだ数が少ないから男性ヘルパーさんの力を借りているように見受けられます。個人的には、
精神科を除けば外来は女性看護師の需要が多く病棟には男性の力が求められることが多いと思います。 >>34
男性差別だな
何で同じ給料もらっておきながら「男ってだけで」チカラ仕事しなくちゃ
いけないんだ?
これは男性に対するセクハラ以外の何者でもない。 >>34
昔は男性看護師に頼らず、女看護師が力仕事もしてたんだろ?
力仕事要因のためだけに男性看護師を採用するぐらいなら、採用しない方が
マシだ!!
女看護師が楽するために男性看護師を増やしたいんでしょ?
すっごく不愉快。だって男性だからって力あるとは限らないよ!
>>34みたいな男性看護師を単なる「力仕事要因」としか考えていない人って
どういう育てられ方をしてきたんだろうか。 男性看護師だって外来の担当したい人も当然いるでしょ。
男性看護師だってきめ細かい仕事をするのが好きな人も当然いるでしょ。
なのになのに何で男性ってだけで看護師という人を助ける仕事にせっかく
就けても単なる「力仕事要因」としてしか扱ってもらえないの?
おかしくね?
これが男女逆で女性が男性中心の職場、職種に進出する場合は、「女性だ
から」ということを理由に何か特別なことを求められることなんて特にな
いぞ!
話を戻して、女性看護師だって力仕事に向いてる人は大勢いるんだから、
彼女達に力仕事をさせればいいんだよ。
結局男女雇用機会均等法っていっておきながら、女看護師がチカラ仕事から
解放されるために男性看護師を雇ってるとしか思えないのが現状の病院の
事情だと思う。そんななら男性看護師なんか採用されない方がずっとマシ
だ。今まで通り女だけで力仕事もぜーんぶこなせ! >>41
じゃあ男性看護師の採用の増加=男性解放どころか男性差別&男性に対する
力仕事の押し付けというセクハラ以外の何者でもないじゃん。
>>42
男性看護師で「力仕事だけするために看護師になったのではない!女性看護
師と同じように扱って欲しい」と思ってる人も大勢いるよね。 >>44
どう見ても男性差別じゃん。
社会問題だーー 最近は大病院なら男性と言うことで断られることはないと思います。
手当が出て収入も増えるので、既婚女性が敬遠する夜勤専門を希望する男性看護師もいます。
人手不足の職業なので就職できないということはないでしょう。
目につかないのは、絶対数が少なすぎるというだけです。
男性助産師が認められないにもかかわらず、
泌尿器科ですら男性看護師が一人もいないところは少なくありません。
男性が恥ずかしい嫌な思いをしなくていいように、
社会の意識を変えていく必要があるのではないかと考えます。
男性看護師に求められるのは力ではなく、羞恥面など同姓がいいと思っている患者の精神的ケアではないでしょうか。
男性看護師を色んな所で見かける社会になるとよいですね。 >>45
本音と建前の問題。
どんな世界でも、ある程度の差別はあるんじゃないか? >>46
東武鉄道の女性車掌も絶対数が少ないのに私はこれでもかというほど
しょっちゅう見かけますよ。
西武鉄道の女性車掌は数が多いはずなのに、逆に私は全然見かけません。
絶対数が少なくてももっと男性看護師を見かけることがあってもいいと
思うのですが。
まぁそれはおいといて、既婚男性看護師でも夜勤を嫌がる人はいるでしょ
う。奥さんがバリバリ稼いでくれて、男性看護師であるご主人が家事と
仕事を両立させてる家庭なんかは男性看護師であっても夜勤を嫌がるでしょ
う。
男性ばかりの職場に女性が入るのは全然OKで、女性だからといって特別な
ものを求められるものはないのに、
女性ばかりの職場に男性が入るのは難しく、男性だからということで特別に
何かを求められる
これって男性差別ですよね?女性はいいなぁ。 >>49
女性だったらそういわれずに済むのに男性ってだけそういわれるのは
男性差別です。 学費が高いと言われる東海大学だけど、看護学科だけは割安感あるな 現在の新卒男性看護師と研修医の差は、免許の差しかありません。
現場は理想論では仕事、特に男性看護師は専門知識の分野では医師よりよく知っている看護師を見かけます。
専門だけに治療分野の知識は医師であっても、民間では治療管理・救命処置・患者管理
に関して医師と違う看護学での医療分野で仕事しています。 >>52
何その書き方?
男性看護師にだけ女性看護師と違って高度な技術が求められるの?
同じ給料もらっておいて男性にだけ色々しんどい思いさせるのって
それって男性差別じゃん。 看護師になるには
3年の専門学校
4年生の大学
に通う必要があります。通信は存在しません。
准看護師になるには
2年間准看護師学校に通う
高等学校衛生看護科(3年)に通う
この2つがあります。 >>54
この条件は男女一緒ですか?男子も准看護師になれますか?
看護助手は派遣ってケースがとても多いようですね。 何で女が派遣なのはお咎めなしなのに、男が派遣だといやいやいわれるので
すか?
男ばかり色々いいやがってむかつく。怒ってやりたくなる。 看護師の平均年収は、約450万円です。
准看護師の平均年収は約400万円弱です。 看護師と准看護師とでは、その資格の発行元が異なります。
看護師は国が発行する資格であり、准看護師は都道府県の発行する資格なのです。
准看護師は、「看護師の指示に従って」業務を行うことになります。
つまり准看護師は、厳密には看護師の補助業務を行います。
とはいえ、実際の現場では名称や資格の違いはありますが同様の業務内容をこなしているのが、現状です。医療現場における看護師不足は深刻化の一途を辿っています。
「看護師だから、准看護師だから」と分け隔てしている余裕はないのでしょうね。 .
◆◆ 看護科偏差値比較 ◆◆
http://www.keinet.ne.jp/rank
帝京 50.0 >> 関東学院 45.0
◆ 両 校 3 教 科 入 試 准看護師と看護師では若干働く所にも違いがあります。
准看護師は看護師と比較して収入は低めです。
しかし業務は看護師と同じ事を行っています。
そこで個人経営をしている診療所やクリニックは人件費が抑えられる准看護師を比較的雇用します。
もちろん大きい病院などでも採用枠はありますが、准看護師は看護基準を満たせません。
看護基準は診療報酬に関係します。
要は看護師を採用する方が病院は診療報酬が高めになります。
こういった理由も加味され准看護師と看護師では職場に違いが出てくるのです。 >>63
.
関 東 学 院 は ど の 学 部 も 偏 差 値 最 下 位 で す ね ! 看護師は倍率も高騰している事を考えると
社会人入試、または一般入試があります。
併願して受けるのが一般的ですが、社会人入試は学科もないので(学校によって異なる)
倍率が20倍程度も普通です。
そのため併願するのですが一般入試も現役の高校がライバルになってきます。
1日中勉強ばかりしている学生が相手になるので
あなたがもし看護学校を目指す場合はきっちりした看護学校対策を行う事をお勧めします。
看護師を目指す皆さんを応援いたします。 看護の仕事は本質的に女性に向いた仕事なので、男性看護師が増えることは
好ましくない。女性的な男性は看護師になってもよいが、そうでない場合は
やめるべきだろう。本人も満足できず。患者も違和感を持つことが多いのが
現実なのである。 厚生労働省は、准看護師が看護師を目指して通う通信制学校(2年課程)の入学要件について、
「10年以上の実務経験」という現行の規制を大幅に緩和する方針を固めた。
同省は5年程度とする方向で、年末までに詳細を詰めて省令を改正する。
早ければ2017年度の入学者から適用される。 >>69
それは固定観念にとらわれているだけです。 てか 大学で学ぶもんじゃないだろ。看護とかw
専門学校いけよ。 >>73
貴方は、何故そのような言い方しかできないのですか?
看護師になるには
3年の専門学校
4年生の大学
に通う必要があります。通信は存在しません。
准看護師になるには
2年間准看護師学校に通う
高等学校衛生看護科(3年)に通う
この2つがあります。 2つしかないのです。
何をおっしゃりたいのか理解は出来ないのですが、
もう看護業界も大卒でなければやっていけない時代に突入しているのです。
ですから、からかいは控えてくださればと思います。 >>75
ってか看護学部って助産師免許も取っていざとなったら助産師資格も取れるところだし、
看護専門学校とはまるで違う「看護のデパート」的な意味で学ぶ場所じゃないの?
専門学校というのはあくまで教習所であって免許を取るだけの場所。
これに対し、看護学(部)は看護というものをトータルで考える場所だし、隣接資格も取る場所。 あと>>63見れば分かるけどこのスレッド帝京OBが建てたもんで関東学院を貶めるだけのためにあるスレッドだぜ?
実は42.5には静岡の順天堂看護学部あるし・・・
42.5には2学部も看護学部を持つ東京医療保健大の看護もある。看護の世界ではそれなりに有名。
40.0には足利工業とか神奈川工科の看護もある。でも関東学院の45.0で>>1は切ってるわけ。
東京医療学院とか東京医療保健とか目白大看護とか「どうでもいいんだろ」たぶんね。
というかまず日本赤十字看護(55.0)と聖路加看護(55.0)がない時点でこの1の偏差値表はおかしいのね。
貴方もそう思わない?老舗の名門看護学部でしょう?この2校は。
だからこのネタスレッドでマジレスしてもアホな回答しか来ないよ。 >>73
こんな程度の低いヤツがいるとは・・・絶句 >>79
その関東学院にぼろ負けした1教科入試の帝京がなんだって? >>73
まだそのような偏見があるの?
最近の看護師は看護技術だけでなくなっています。
体系的な教養も必要とされているからです。
確かに専門学校からの看護師もいますし、
しっかり仕事をこなしているでしょう。
でも数年後は専門卒と大学卒の違いがハッキリ出てきますよ。 将来的に救命の認定看護師を目指すのなら大卒が有利でしょう。
職場で専門卒だから下に見られるというのも無いと思いますが・・・ 医療看護系の小論を担当している講師だが、>>34,46は日本語としておかしな文章。
読んでいると、内容面ではなく文法面で気持ちわるくなってくる。 >>91
まともな長文の書き込みを見つけることが難しいのが2chです。
国語の答案として採点すれば、ほとんどの長文の書き込みが落第点
でしょう。 >>88
私立でもいいんじゃないか?
需要ある業種なんだから。 大学受験者の半分が受験サプリを使うのだから、
彼らにとっては、放送大学がスマホで授業をすることは抵抗ない。
私大いけば2単位7万円のところ、放送大学は1万で済むからな。
mvnoみたいなもんだ。
日常的に価格.com使う家庭なら刮目する値段だ。
放送大学の講師陣の学歴経歴研究実績は豪華だからね。
国がやる事業なだけあるよ。 2010年代からはますます力入れてる。
日本全体で放送大学を含め通信大学生は20万人以上いる。
これからはスマホで授業を動画配信することが大勢であり、1人1人の手の中にスマホがあることを考えれば、
わざわざ高い学費だして通学大学いく必然性は乏しくなった。
奨学金予算も昔に戻るそうだ。昔は理工系など社会に有為な人材育成のためのお金だったから。
日本社会はゆとりが無くなりつつあり、人文社会へは予算下ろせない。貧乏人は国立大学いくことを強く勧める。
なぜなら、いまから高校生が結婚するまでには、結構な数の大学が無くなっていくだろう。
2000年代からは、学費が払えないから大学中退しても、学位授与機構がバックアップする体制が出来た。
だから早慶中法政の通信か放送大学いくべきだとの主張はあながち間違えではない。
少なくとも残る大学だから。
あれほどの趨勢を誇った文化学院も経営サイド入れ替わりした。
万物は流転する。
根本的な原因は日本人1人1人は金ないんだよ。
日本はそれだけ貧しくなってきた。
貧しくなってきたのは賃金事情などを読めばわかる。
50歳の普通の勤労世帯の所得は1980年代レベルの賃金しかない!
1980年代は進学率今の半分だし私大文系の学費も今の半分だからな。
ついでに言えば私大の教職員所得はめちゃくちゃ低かった。
就職板や転職板では私大就職が人気だけど、そんなにこの賃金体系は保たないよ。そもそもバックオフィスはコスト要因に過ぎないから。
いま、一学年あたりの放送大学の入学定員が6万人分ある。
放送大学は大卒までにかかる学費が76万だからね。
Amazonが来襲してきてるようなもんだよ。私大は駅前の大規模スーパーかチェーンの本屋かなw 男の看護師はいらないよ。
看護婦さんだけでいいよ。
力が要る介護士は男でもいいけど・・。 >>107
話にならない
看護を全く理解できてない典型的な人ですね 男女差別問題について
>>40の言うことも正しいとは思うけど
これは看護業界だけの問題じゃないし、逆に常に男性が損してるともいえないと思う
例えば同じ医療業界でも、女医はメジャー科、特に外科系への入局は断られたり
海外留学は男性医師のみ・・・とか割とある
でもそれって声高に言ってるだけじゃどうなるもんでもないんだよ、実績で示して納得させないと
女医と同じように男性看護師も、患者さんから病院から施設から
女性看護師より男性看護師の方がいい、男性看護師に看護してもらいたい、という声が高まらないと難しい
世の中このくらいの不公平はいろいろあるんだから、それを飲み込めないなら、男性優位な職種に行った方がいい
今の日本は人権とか、男女平等と言えば絶対的に正しいと思われがちだけどそれは違う
男女はもともと同質でもないし、平等でもないから、分野によっては有利不利が出がちなのは当然
例えば助産師なんか今でも女性限定資格だけど、これを開放すべきかという問題は
男女平等論を振りかざすだけじゃ解決しない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています