ベビーカーって邪魔 53台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ベビーカー擁護の書き込み禁止! ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━┛
頭の悪いベビーカー擁護や○○に比べれば系の詭弁はお断り
子供を産めばわかるよ、もお断り
ここはベビーカーを見かけて邪魔だなと感じたり
不快な思いをした人のスレです。
また実際被害に遭った報告スレでもあります。
空気読めないベビーカー擁護のチュプは育児板へお帰りください。
ベビーカーって邪魔だなスレで
ベビーカーって邪魔だなと関係ないレスを
多数投稿してる奴って邪魔だな
ここを荒らすベビーカー擁護派への悪影響などの質問レスもお断りです。
別スレを立ててください。
ここでベビーカーを擁護している人は結局キチガイ理論しかできないため、スレ潰しに複数IDを駆使し、コピペ・AA・スクリプト連投などで荒らしています。
またこのスレに沿った人のふりをすることもあるので注意
専ブラを使うと快適です。
age推奨
前スレ
ベビーカーって邪魔 52台目
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1602706192/ >>352
ベビーカーを使って外出している連中は、「限界集落で50年間の自給自足農業」を行ったと言えるのか？
決してそうでは無いな。
そんなことを実行せずとも、何らかの理由のもとにベビーカーでの外出をしているな。
つまり、「限界集落で50年間の自給自足農業」など実行しなくても、ベビーカーを使って外出が必要な理由は説明可能なわけだ。
さあ、早く説明をしてもらおうか。 >>352
池沼ひった統合失調症の高齢出産ババアのお前が小牛田みたいなド田舎出身なのがコンプレックスなのは分かるけど話題をそらさないようにな。 こんなくだらない事で53スレもいくとか、本当暇人だね。 >>353
お前の頭では限界集落での自給自足農業をやらなきゃ理解できないと言ってるんだよ >>357
言い出しっぺの統合失調症の高齢出産ババアのお前からどうぞ。 >>357
特定の個人の頭の中の話にすり替えるな。
この卑怯者。
早く「ベビーカーを使って電車で外出しなくてはならない理由」について説明しろ。
お前らベビーカー擁護派どもが、のらりくらりと話題逸らしばかりして回答をしないから、53スレ目まで来てるんだからな。 >>359
お前が理解するかどうかの話なんだから、お前個人の話になるのは当たり前。 >>360
まあ統合失調症の高齢出産ババアのお前は就労経験無い田舎もんだから理解出来ないのは理解したよw >>360
ベビーカー使って電車で外出する理由を説明すれば済む話。
早く説明しろ。
理解できるかどうかは、まず先に説明が成されなくてはならない。 >>362
限界集落での自給自足生活を50年やればわかるって言ってるのに、やるつもりはない。
理由を知る気はないとみなす。 >>363
では、現在ベビーカーを使っている連中は、全て「限界集落での自給自足生活を50年間」済ませているのかな？
おそらくそんなことはない。
しかし、ベビーカーを使っているな。
使っているからには、何らかの理由があるに違いない。
従って、「限界集落での自給自足生活を50年間」行うことと、ベビーカーを使う理由を理解するということの間に相関関係は無い。
はい論破。
さあ、わかったらさっさと説明しろ。
いったい、いかなる理由があって「ベビーカーを使って電車で外出する必要がある」のか？
次にまた「限界集落で自給自足生活を50年間」などと発言したら、回答出来ないから話題逸らしをしているとみなし貴様の負けとするからな。
わかったな！！
絶対に説明しろ！ >>363
統合失調症の高齢出産ババアのお前が50歳以上であることは分かったww
自ら個人情報を晒すバカw >>365
しかも実家はド田舎の農家で、農業を継がされるのがイヤで家を飛び出したのだろうなあ。
しかしその実家も、今や限界集落の中の一軒となっているんだろうなあ。 >>363
限界集落での自給自足生活を50年することと、ベビーカー使って電車に乗る理由は全く無関係で、お前が説明すれば済むだけだと言っているのに、するつもりはない。
説明できないものとみなす。 >>367
お前には説明できないよ
お前が限界集落で50年間の自給自足生活しない限りお前には理解できないからな。 >>369
統合失調症の高齢出産ババアのお前が50歳以上なのは分かったから恥の上塗りするなよw >>369
要するに説明できないんだろ？
こちらが理解できるかどうかは、限界集落での50年間の自給自足生活なんか必要としない。
早く「ベビーカーを使って電車に乗って外出する理由」について説明してみせろよ？
そうでなければ、「なぜベビーカーを使って外出する理由を知るために、限界集落で50年間の自給自足生活をしなくてはならないか」について明確に説明しろ。
どちらかをしない限り、お前は雑魚未満の負け犬とみなす。 >>369
何度も言うようだが、現在ベビーカーを使って電車に乗って外出している連中は、何らかの理由がありまたそれを理解した上で外出しているはず。
そして、ベビーカーを使っている連中は、50年間の限界集落における自給自足生活を済ませているわけではない。
以上より、「ベビーカーを使って電車に乗り外出する理由を知ること」は「限界集落で50年間の自給自足生活をする」こととは無関係と言えるな。
さあ、早く説明しろ。 子供いれば分かるんじゃね？
えっ！？まだ、子供いないの？
親不孝者だねぇ。 さあ、すでに言質は取れたぞ
「ベビーカー使って電車に乗って外出する理由」
それは「親が遊びに行きたいのを我慢できないから」
つまり子どもは、ワケも分からず有無を言わされず、ただ「乗せられているだけ」
やっと白状したな。
ベビーカーを使うのは、赤ん坊のためでは無いということを！
127 名前:名無しの心子知らず [sage] :2021/03/12(金) 00:57:55.77 ID:7hE/uxWT
親が遊びに行くから乗せられてるでFA
128 名前:名無しの心子知らず [sage] :2021/03/12(金) 07:16:10.51 ID:D04iD/eA
>>127
じゃあ、赤ん坊の都合は全く考慮されず、赤ん坊本人は何の目的も理由も持たず、ただただ親のワガママ勝手な事情で連れ回されているということか？
親が遊びに行くのを我慢しさえすれば、ベビーカー使って外出する必要は無くなるということだな。
129 名前:名無しの心子知らず [sage] :2021/03/12(金) 11:35:44.93 ID:7hE/uxWT
>>128
うん
でも我慢する必要は別にない
赤ん坊をベビーカーに乗せて遊びに行ってはいけないってルールはないんだから 子供いれば分かるんじゃね？
えっ！？まだ、子供いないの？
親不孝者だねぇ。 子供いれば分かるんじゃね？
えっ！？まだ、子供いないの？
親不孝者だねぇ。 人に謝ろうとしない最近の親かな
712 おさかなくわえた名無しさん sage 2021/03/14(日) 11:41:43.82 ID:qh/yuAF3
高校生のグループが陣取っていたからといって、
ベビーカーゾーンとは関係のない乗り口から普通に待ってて乗ろうとしていた私を突き飛ばして先に乗ったバカベビーカー連れ
その度胸で高校生に「ごめんね、ここはベビーカー置くところだから置かせてね」くらい言えるだろうに、
他人にケガをさせる方が難易度低いらしい。
2回目なので次は絶対通報しよう コレでハッキリしたな。
ベビーカーを使って電車に乗り出掛ける理由は、
「ベビーカーに乗った子どもが、どこかに行き何かをするため」ではない。
あくまで親の都合。
それも「遊びに行きたいのを我慢したくない」という、子どものことなど完全に無視したワガママ勝手な都合。
さて、それは「通勤」に比べたら、明らかに優先されるべき事情では無いことは明白だな。
つまり、通勤客がベビーカーを優遇する必要は全く無い！
ベビーカー擁護派の完全敗北！
以後、ベビーカーを優遇することを主張することは断じて認めないからそのつもりで。 >>372
この回答は無視したくせにｗ
465 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2020/10/04(日) 13:58:57.73 ID:YgRh5F0f
>>464
【質問】親切な人が答えてくれるかもｽﾚ209【育児】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1597120778/
943 名前:名無しの心子知らず [sage] :2020/10/04(日) 12:23:55.16 ID:GXo98mt3
>>941
A こどもを連れての通勤
B こどもを連れて、荷物を持って職場に行く必要があるから
ベビーカー連れて電車のってる私も通勤客 >>380
つまりこのダニカー使いは定期券を使っているなら、50歳以上の統合失調症の高齢出産ババアの理屈だと他の普通乗車券使いのダニカー使いに場所を譲り、50年限界集落で生活する必要があるとw >>380
その回答の場合、親が勤務先に行くという内容の回答に過ぎない。従って回答したとは言い難い。
「子どもが」どこに何のために行くのか？と散々聞いている。
まあ、やっとベビーカー擁護派の口から
「親が遊びに行きたいのを我慢出来ないんだよ。子どものためじゃないんだよwww」
という趣旨のホンネが聞けたから良しとする。
子どもの都合なんか全く無視で、ひたすら親のワガママ勝手な欲望のために、大事な大事な我が子に要らぬ負担を強いていることがハッキリした。
つまり、
ベビーカー擁護派の乗車理由<<<<(決して超えられない壁)<<<<通勤
ということが明確になり、ベビーカーは通勤客より優遇されなくてはならない理由は無くなった。
ベビーカーが電車に乗れないからといって、通勤客が一旦降りて次の電車を待つ必要ナシ！！
「遊びに行きたいのを我慢出来ない」なんて連中を優遇する必要ナシ！
ベビーカー擁護派の敗北！
通勤客の大勝利！！！！！ >>383
虐待だと子供がいても分からないのかよ、池沼ひった高齢出産ババアは！ >>383
自分が遊びに行きたいのを我慢したくないからって理由で、大事な大事な我が子をベビーカーに詰め込んで、有無を言わせずいつでもどこでも連れ回す…
なんてのは、理解したくないなあww 人が混み合うような場所でもどんどん押し入ってくるダニーカー
子に感染症感染やら土埃が入ってくるの、気にならないのかね >>387
＞子に感染症感染やら土埃が入ってくるの、気にならないのかね
自分が遊びに行きたいのが最優先なんだから、気にならないんだろw
そんな毒親を優遇してやる必要など全くナシ！！ レジの列に並んでた時、前に居たベビーカー女が突然一人でどこか行ったかと思ったら、
なんか商品持ってきてカゴに放り投げてた。
お前、よく子供乗せたベビーカー放置してどっか行けるな。頭お花畑か。
その間列進むし、抜かして先行けばよかったのか。
ベビーカー押したら文句つけてくるの目に見えてるし、めんどくせぇ。 >>382
通勤だと回答しても理解しないみたいね。
やっぱりお前は限界集落で50年ほど自給自足生活をしてこいよ >>390
つまりこのダニカー使いは定期券を使っているなら、50歳以上の統合失調症の高齢出産ババアの理屈だと他の普通乗車券使いのダニカー使いに場所を譲り、50年限界集落で生活する必要があるとw >>390
だからそれは
「ベビーカーを押す側の人間が電車に乗る理由」が「通勤」なのであって、それならば何もベビーカーを使う必然性は無いと言っているんだよ。
「通勤に我が子を伴わなくてはならない」というだけの理由なら、抱っこ紐でもおんぶ紐でも可能だし、何なら必ずしも電車に乗る必要も無い
「ベビーカーに乗せられた子どもは、どこかに行って何かする必要があるのか？」
と聞いてるんだよ、もう何年もな。
ワカランチンのノータリンだな、お前らベビーカー擁護派は。 >>392
ふーん、通勤に電車を必ずしも使わなくていいのね。
じゃあ、通勤客を優先する必要ないな。 >>393
しなくていいんじゃね？
通勤客もダニカーを優先しないからwww >>393
ベビーカーを伴いさえしなければ、通勤に電車を使うのは問題無いな。
仮定の話だが、
「この子はある場所に行き、ある用事を済まさなくてはなりません。そのために親である私がベビーカーに乗せて目的地まで移動させます」
ということならば、子どもをベビーカーに乗せるちゃんとした理由があり、またその理由が通勤より優先されるか否かを吟味する必要がある。
しかし、そんな仮定は成立せず、「ベビーカーに乗った子どもは、目的地に行く必要も無ければそこで用事があるわけでもありません！」
なおかつ、「親がベビーカーを使う理由は、遊びに行きたいのを我慢出来ないからです！」
などということでは、通勤客より優遇する必要は全く無い。 >>395
「仮定の話だが」以降にグダグダ書いてることと、おんぶ紐などなら良いとするのとどういう関係があるんだよ
お前が邪魔なだけだろ
それを子どものためとか言うなよな >>394
よし、通勤が不要不急であることを認めたな
警察と自衛隊で通勤客を全員拘束して収容所で強制労働させよう
働けなくなったら生ゴミとして清掃工場行きだ >>396
で、統合失調症の高齢出産ババアのお前はまだダニカーで虐待続けるの？ >>397
どこにそんなことが書いてあるんだい？
統合失調症で池沼ひったお前には書いてないことが見えるんだなw >>396
「子ども」自身が目的を持って行動し、何らかの目的のために移動するなら、ベビーカーを使う理由があるのは理解するよ。
また仮定の話をするけど、
子ども自身が通勤して、勤務先で何らかの業務に携わる。そのために親がベビーカーで子どもを運搬するというなら、なるほどその理由は
「通勤」なのか！
とは思うが、>>380に挙げられた内容はあくまで「親の通勤に子どもを伴うから」であり、果たして子どもはどこに何をしに向かうのか？が一切記載されていないではないか。
つまり、ベビーカーに乗った子ども自身は「目的」を持たないのだよ。
そして、「親の通勤のために子どもを伴う」ならば、何もベビーカーを使わなくてはならない必然性は無い。
おんぶ紐抱っこ紐、なんなら荷役用の台車だって構わない。代替手段は他にもあるだろ？
というわけ。
はい終了。 >>400
なぜおんぶ紐抱っこひも台車ならいいんだよw >>401
書いてないことが見える糖質ババア病院行ったか？ 子供がいても正直分からない
むしろ邪魔にしか思えなかった
田舎住まいが子供には良いみたい。
子供連れていても悪く言う大人は居ないし
自分が仕事でいなくても可愛がってもらえている。 ダニがいて分かった結果、ダニカーで虐待するのか
毒親恐ろしい >>402
お前の教育をすれば解決だ。
お前が限界集落で50年自給自足生活をすればいいよ。 >>409
統合失調症の高齢出産ババアのお前が限界集落出産なのは分かった FAなものはFAだろ？
今さらガタガタ言うな。
127 名前:名無しの心子知らず [sage] :2021/03/12(金) 00:57:55.77 ID:7hE/uxWT
親が遊びに行くから乗せられてるでFA
128 名前:名無しの心子知らず [sage] :2021/03/12(金) 07:16:10.51 ID:D04iD/eA
>>127
じゃあ、赤ん坊の都合は全く考慮されず、赤ん坊本人は何の目的も理由も持たず、ただただ親のワガママ勝手な事情で連れ回されているということか？
親が遊びに行くのを我慢しさえすれば、ベビーカー使って外出する必要は無くなるということだな。
129 名前:名無しの心子知らず [sage] :2021/03/12(金) 11:35:44.93 ID:7hE/uxWT
>>128
うん
でも我慢する必要は別にない
赤ん坊をベビーカーに乗せて遊びに行ってはいけないってルールはないんだから >>412
遊びに行きたいのを我慢出来ないから、子どもの都合なんか全く考えずベビーカーに積んで時間も場所もわきまえずに連れ回すんですね。
わかりたくありません。 >>412
ダニ持ちで虐待に気づかない毒親がどうした？ 朝の混雑した駅のホームで思いっきり横からベビーカーに踵踏まれてバランス崩したわ。
電車降りて皆改札口に向かって歩いてるところを改札口前を横切って来た奴に。人の流れが途切れるのを待つとか頭回らないのか？
相手が年寄りで転んで頭でも打ったら大変な事になること位頭に入れて押せよ。 布の素材の靴で汚れキレイに落ちないし >>412
>>406を1年かっぽじって読んで実行しなよw 久しぶりに二子玉川を訪れたのだが前方からベビーカーのママ友2人がこちらへ向かって来た
案の定歩道に広がってスゲー邪魔
仕方ないので左端避けてそしてせめてもの抵抗じゃないけどスレ違う時にママにメンチきってやったぜw
以前二子玉川訪れた時もママ友のベビーカーが歩道いっぱいに広がって歩いていたんだよな
しかもその時は3ベビーカーw
二子玉川大嫌いだよもう！ スーパーにベビーカーってメンタル疑うレベルだよね
とにかく邪魔です邪魔 コロナ前だけど、
都内で土日、地下鉄乗ってたらどんどんベビーカー増えてきて、最終的に一つのドアのところにベビーカーが7台くらい乗ってた（カオスですごくよく覚えてる）
夫婦で子供乗ってないのが4台（うち一組は夫婦で優先席座ってた）、夫婦で子供乗っているのが1台、母親だけで子供乗ってるのが1台、母親だけで子供乗ってないのが1台
全部ベビーカー広げてて、ドアの四隅はもう埋まってて、通路においててかなり邪魔だった
分散しろとも思ったし、子供降りてるなら（しかも大人二人いるなら）ベビーカー畳めとも思った
あんな親にはなりたくない バスでベビーカーおっぴろげるのは
本当に勘弁
ヘルプマーク掲げてるのに何度かこいつらのせいで立席を要求された…
待ち時間中いくらでも畳める余地はあるのに 荷車で乳児を運んでまで働かなければならない自らの境遇を嘆くべき。 このスレでベビーカー邪魔とかほざいてる奴は、こういう教育をすれば解決。
何しろこのスレでベビーカー邪魔とかほざいてる奴が子どもにやれと言ってたことだからなｗｗ
「ベビーカーを使って外出しなければならない理由を教えて！」
などと訴えたところで、即却下。
「赤ちゃんがいるから当然でしょーそんなこといちいち聞くもんじゃないの」
それでも食い下がると、いきなしぶん殴られて
「だから！赤ちゃんがいるからなの！なんでわからないの！」
と、ボッコスコに殴られ蹴られる。
最後には、壁まで吹っ飛ぶくらい突き飛ばされて、頭を打ち付ける。 >>424
ベビーカーを使って外出する理由は、すでに
「親が遊びに行きたいのを我慢できないから、子どもを積んで外出する」と、>>374に挙げたように言質が取れている。
我が子のためなら、自分が遊びに行きたい欲求を我慢できるような人間だけが親になるべき。
そうで無いような親こそ、ボッコスコに殴られ蹴られまくり、壁まで吹っ飛ぶくらい突き飛ばされて頭を撃ち付けるべきだな。 >>424
ダニカーで虐待してまで出掛けたいの？
毒親だな。 絵に書いたようなネット弁慶で大草原
実際は人を殴る度胸も腕力も無いゴミ以下のくせに >>428
ほんとダニカー擁護してる統合失調症の高齢出産ババアはネット弁慶でダサいよなw 暴力でしか己の要求を伝えられない動物未満はさっさと傷害罪で警察に引き渡せばいいさ >>430
ダニカーで虐待してるダニ親はさっさと傷害罪で警察に引き渡せばいいな >>430
その「言語以外でしか己の要求を伝えられない動物未満」
な存在である「赤ん坊」を、要求が伝えられないのをいいことに、自分の勝手な都合だけで否応なしベビーカーに積んで連れ回すというわけだな？
正に典型的な毒親だな。 駅のホームでベビーカーを先頭に並ばせ放置して自販機に飲み物買いに行ってる奴がいた。
落ちたらどうすんだよ赤ちゃん死ぬだけじゃなく他の人にも迷惑かかるんだぞ、ホント無神経な奴多いな。 >>424はいつか育児が上手くいかないからと子供に暴力振るって虐待しそうで地味に怖い
「だから！泣き止めって言ってるでしょ！なんでわからないの！」とか言いそう
子供相手なら成人女性の力でも壁まで吹っ飛ばせるだろうし >>434
まあ、こんなことを平気で言い放つような人間の発想だからなw
↓
320 名無しの心子知らず＠無断転載禁止 2016/07/18 19:08:23
313 だから、ベビーカーつれて乗るときは親も同伴しているけど それ以上の、たとえばラッシュにぶつかるときはタクシー使えとかそういうのは「通常の用法」ではないな。
まあ、親は安全確保の義務を負っているわけだからな。刑法36条には正当防衛ってのがあるわけで、赤ちゃんを踏み殺しそうな奴にはそれなりの措置をするのも当然のことだな。 目玉潰すくらいはやっていいだろ。
321 名無しの心子知らず＠無断転載禁止 2016/07/18 19:33:18
320 正当防衛は羽交い締めまでですよ。 公共の場で危険が予想されるのに連れてきたのだか親の責任ですよ。 ちなみにメーカーは電車での使用は想定してないようですよ。
322 名無しの心子知らず＠無断転載禁止 2016/07/18 19:38:31
321
下劣なからかいをした奴を線路に突き落としたところに電車が入ってきて死なせて正当防衛が認められた事例もあったが。 何で羽交い絞めまでなんて勝手に限定するのかなｗ羽交い絞めで抑止できるのかなｗ
女性が羽交い絞めできるのかなｗそのことを考えれば、ボールペンで目を一突きくらいは正当防衛の範囲だｗ
そもそも、ベビーカーのほうに倒れこまなければ目を潰されたりもしないんだから、倒れこまなきゃいいだけの話 見よ、ついにベビーカー擁護派はぐうの音も出なくなったぞwww ダニカー使いは虐待で逮捕されたか、統合失調症がひどくなって処置入院か うわーまだこのスレあるのねw
私の書き込みもコピペされてるしww
雑魚と呼ばれてファビョってた人まだ粘着してるのかな？
うちの子は今度小2だよー やっと「ベビーカーを使って電車バスに乗って外出する理由」が判明したからな。
長年に渡る追求の末、ようやっと白状したじゃん。
「ベビーカーに乗った子どもは、特にどこかに行って何かの用事を済ませる必要なんてない」と。
これで、ベビーカーを使うのは子どものためなどではなく親のワガママ勝手な都合であり、乗せられた子どもはその犠牲になっているのだとハッキリしたじゃないか。
最初から「遊びに行きたいのを我慢なんかできないんだよ！だから子どもをベビーカーに乗せて連れ回すんだよ！子どもの都合なんて知ったことか！」
と、開き直って回答しとけば良かったんだよ。
今まで散々お前らベビーカー擁護派どもがのらりくらりとはぐらかし、口を開けば
「子ども産めばわかる」
「使う側にも事情がある」
だの、そんなのが聞きたかったワケじゃねえんだよ。
「ママだって人間なんだよ！遊びにくらい行きたいんだよ！ベビーカーにガキ積んで行けば、我慢する必要なんか無いんだよ！子どもの都合なんか知るもんか！」
くらいの、ホンネが聞きたかったんだよ。
まあ、大事な大事な我が子をベビーカーに積んで、早朝や深夜だろうがカラオケやら居酒屋、果てはライブやフェスやコミケやらに連れてく方がマシなんだろう。
遊び歩きたいから、自宅に赤ん坊や乳幼児を置き去りにして外出し、帰った頃には子どもは亡くなっていた…
という事件を起こすような連中と比べたら、ホンの少しだけはな。 子どものためなら、自分のことは後回し。それが親というもの。
自分が遊びに行きたいのを我慢しないなんて言語道断。
例え自分は食うや食わず、着る物も着ずとも我が子だけはひもじい思いや寒い思いはさせない…というのが親ではないのか？
自分が遊びに行きたいのを優先するため、いつでもどこでもベビーカー使って外出。
子どもが今は眠くても、お腹空いてても、気分悪くても、全くお構い無し！
ベビーカーで外出したおかげで子どもは、例えお腹空いてもオムツが汚れたりしてもすぐには対応してもらえず、不快な思いを自宅にいる場合よりはるかに長時間感じることになる。
お前たちが遊びに行きたい欲求を我慢しさえすれば、大事な大事な我が子に不快な思いをさせる時間を短くすることが可能になるな。
従って、「遊びに行きたいのを我慢したくない」という理由だけで、大事な大事な我が子をベビーカーに積んで連れ回すことで、余計な苦痛を子どもに与えることであり虐待に等しいな。
「親が遊びに行きたい欲求を我慢する」
たったそれだけで、不幸な子どもたちが減ることになる。
「親が遊びに行きたいのを我慢したくないから」という理由だけで、大事な大事な我が子を酷い目に遭わせるなんて、お前らベビーカー擁護派は許されるべきではないな。 そういう屁の突っ張りにもならない理想高めまくってるから
結婚もできず子供も作れないわけね ベビーカー擁護派どものホンネが引き出せたから、それで良し。 ベビーカーを使って電車に乗って外出する理由が
「親が遊びに行きたいのを我慢したくないため」
と判明した以上、ベビーカーは子どものために使われるものではないとハッキリしたな。
つまり、ベビーカーに乗せられた子ども自身は、移動の目的も必要も無く、ただただひたすら乗せられ続けているだけになる。
ベビーカー擁護派が電車に乗る理由は、通勤より優先されるべき内容では無い。
通勤客は、ベビーカーよりも優先される。
以上。
127 名前:名無しの心子知らず [sage] :2021/03/12(金) 00:57:55.77 ID:7hE/uxWT
親が遊びに行くから乗せられてるでFA
128 名前:名無しの心子知らず [sage] :2021/03/12(金) 07:16:10.51 ID:D04iD/eA
>>127
じゃあ、赤ん坊の都合は全く考慮されず、赤ん坊本人は何の目的も理由も持たず、ただただ親のワガママ勝手な事情で連れ回されているということか？
親が遊びに行くのを我慢しさえすれば、ベビーカー使って外出する必要は無くなるということだな。
129 名前:名無しの心子知らず [sage] :2021/03/12(金) 11:35:44.93 ID:7hE/uxWT
>>128
うん
でも我慢する必要は別にない
赤ん坊をベビーカーに乗せて遊びに行ってはいけないってルールはないんだから お前らベビーカー擁護派どもが「自分が遊びに行きたい欲求」さえ我慢できれば、大事な大事な赤ん坊は安全で安心な自宅で、すやすやと穏やかに過ごしていられるんだぞ？
その姿を見ても、まだ自分が遊びに行きたい欲求を優先したいと思うなら、目の前の赤ん坊を放置したまま今すぐ家から出掛けろよ。
帰ってきた頃、その子はどうなっているかな？
オムツは汚れ放題、お腹も空かせて脱水状態になっているだろうね。
最悪、息をしていないかも知れないね。
それでも後悔しないんだろ？
だって、大事な大事な自分の子どもより、遊びに行くことを優先して選んだのだからな。
遊びにも行きたい！
でも赤ん坊の世話もある！
どっちも両立させようとしたって、無理無理。
両方とも中途半端になるに決まっている。
そんな中途半端しかできないようなら、子どもなんか作るべきじゃなかったな ＞うちの子は今度小2だよー
こうやって誰も聞いてない話をするのも迷惑な子持ちあるあるなんだよなぁ
ま、小学生でも親からの虐待事件はよくニュースになってて珍しくもない話だから今後も気を付けてねw >>450
こうやって永遠に成長しないままか
人として頭打ちだから雑魚っていわれるんだよ
残念すぎる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
