ベビーカーって邪魔だな 48台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ベビーカー擁護の書き込み禁止! ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━┛
頭の悪いベビーカー擁護や○○に比べれば系の詭弁はお断り
子供を産めばわかるよ、もお断り
ここはベビーカーを見かけて邪魔だなと感じたり
不快な思いをした人のスレです。
また実際被害に遭った報告スレでもあります。
空気読めないベビーカー擁護のチュプは育児板へお帰りください。
ベビーカーって邪魔だなスレで
ベビーカーって邪魔だなと関係ないレスを
多数投稿してる奴って邪魔だな
ここを荒らすベビーカー擁護派への悪影響などの質問レスもお断りです。
別スレを立ててください。
ここでベビーカーを擁護している人は結局キチガイ理論しかできないため、スレ潰しに複数IDを駆使し、コピペ・AA・スクリプト連投などで荒らしています。
またこのスレに沿った人のふりをすることもあるので注意
専ブラを使うと快適です。
age推奨
前スレ
ベビーカーって邪魔だな 47台目
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1580974799/ >>668
「ベビーカーを使う場合の外出」の理由が、「ベビーカーを使わない外出」の理由であることの証明は?
ベビーカーを使う外出は、ベビーカーを使わない外出と異なるそれなりの理由があるはずだな。
絶対に説明しろ。 少なくとも小牛田の高齢出産ババアみたいにダニカーで虐待はしないけどな >>668
「ベビーカーを使う外出」と「ベビーカーを使わない外出の理由」が同じであるとするならば、お前はベビーカーを使わずに外出が可能ということを認めたことになる。
従って、今後一切ベビーカーを使わずに外出すること。
お前が「ベビーカーを使って外出する理由」と
こちらが「ベビーカーを使わずに外出する理由」が同じならば、できるよな? >>668
事象A=「人物aがベビーカーを使わずに外出する理由」
事象B=「人物bがベビーカーを使って外出する理由」
なお、人物aはベビーカーを所持しておらず、人物bはベビーカーを所持している。
(1)事象A=事象Bであるならば、人物aも人物bもベビーカーを使わずに外出することが可能である
(2)人物aはベビーカーを所持していないため、あらゆる理由においてベビーカーを使わずに外出する。
以上(1)(2)より、人物bはいかなる理由においてもベビーカーを使わずに外出することが可能である
従って、「ベビーカーを使わずに外出する理由」と「ベビーカーを使って外出する理由」が同じであると言うならば、今後一切ベビーカーを使っての外出は必要ではない。
(証明終わり)
どうしても、ベビーカーで外出するというならば、ベビーカーを使わなくては外出できないという理由を明確に示せ。 ベビーカー邪魔とかほざいてた奴、神聖なる勤労の義務を果たすために電車に載ってるとかほざいてたな
もちろん神聖なる義務を果たすために今日も電車に乗って出勤しているんだろうな
自粛なんかするなよな。義務なんだからな。
電車に乗って出勤して、コロナにかかったら無治療で死ぬことこそが義務だよな。 >>681
お前はまず以下の内容に対してキチンと認めろ
以下のことさえ認めれば、何をどう妄想しようが構わない。
他人の思考を勝手に解釈するのだけは絶対に許さない。
お前は、
「>>208に賛成しないからといって、ベビーカーを排除するために感染症を利用しているとみなさない」
と言え
言わない限り、お前が認めたことにはならないからな。 電車による通勤は、自粛を要請されていないな。
一方で、不要不急の外出に対しては自粛が要請されている。
つまり、ベビーカーによる外出が不要不急ではないと説明できなくてはならないな。
説明が出来ないなら、ベビーカーによる外出は自粛すべき。 >>683
だから自粛しなくていいよ
その代わりコロナにかかったら無治療で死ね >>685
以下の内容に対してキチンと認めることを要求する。
他人の思考を勝手に解釈するのだけは絶対に許さない。
「>>208に賛成しないからといって、ベビーカーを排除するために感染症を利用しているとみなさない」
認めると言うこと。
言わない限り、お前が認めたことにはならないからな。 >>683
もはやベビーカーある無し関係ないねw
いつまでベビーカーに拘ってんのおまえら >>685
あと、ベビーカーで外出する具体的な理由を説明しろ。
「お前と同じ」は通用しない。>>678にて証明済。 >>687
ベビーカー擁護派が、以下の内容についてキチンと認めるまで。
「>>208に賛成しないからといって、ベビーカーを排除するために感染症を利用しているとみなさない」 >>687
さらに、
ベビーカーで外出する、具体的な理由が説明されるまで。
「お前と同じ」は認めない。>>678で証明済。
652 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/04/20(月) 16:15:26.60 ID:IMsA8UIl
未だに、外出が「ベビーカーでなくてはならない」という理由は語られていない。
ベビーカー擁護派が、ウッカリ口を滑らせたことがあるに過ぎないな。
502: おさかなくわえた名無しさん 2018/09/12(水) 16:07:41 ID:/eJ3IzR7
>>491
回答する必要はない
外出したいから外出するだけ
それが気に食わないならお前が家から一歩も出るな >>687
さよう。
ダニカーは邪魔であることは明らかだからなwww 何年もここで頑張ってるけど減る様子は無いね
まぁがんばれやwww >>692
(1)以下の内容に対してキチンと認めることを要求する。
他人の思考を勝手に解釈するのだけは絶対に許さない。
↓
「>>208に賛成しないからといって、ベビーカーを排除するために感染症を利用しているとみなさない」
「認める」と言うこと。
言わない限り、お前が認めたことにはならないからな。
(2)ベビーカーで外出する具体的な理由の説明を要求する。
「お前と同じ」は通用しない。それは>>678にて証明済。 ダニカーで虐待してしまう体力が衰えたババアが増えたからな >>693
政治家にでもなってダニカー禁止の活動でもしたらどうかね?ww
とにかくつまらんスレあげんな >>697
くどいようだが、>>693に対するキチンとした具体的な回答を要求する。
未だかつて、ベビーカー擁護派からまともな回答が成された試しが無いからな。
このスレで、ベビーカー擁護派から具体的な回答をもぎ取ることが我が人生の目的。
ベビーカー禁止法案とか排除とか、はっきり言ってどうでもいい。
とにかく、必要なのは「具体的な回答」だ。 双子ダニの並列ダニカーくそ邪魔
無駄な幅取るなよ歩道を占拠すんなよ車道でゴロゴロやってろ
そして車に轢かれてあぼーんしてどうぞ 結局ベビーカー擁護派からは何の回答も得られないww
ついに、ぐうの音も出なくなったかwww ベビーカーは便利
使いたいから使う
以上www
僻むのも自由wwwどうぞご勝手に〜ww >>703
>ベビーカーは便利
>使いたいから使う
ほら、やはり親のワガママ勝手な都合で使うということだなww
大事な大事な我が子のことなど微塵も考えていないということが露呈したな。 結論
ベビーカーを使うような人間は屑。
クズの中のクズ。 体力が衰えた高齢出産ババアには便利な虐待道具、それがダニカーw >>707
子供の都合など一切考えず、ひたすら自分の欲望とワガママのためにベビーカーを使うんだからな。
暑かろうと寒かろうと、早朝深夜だろうと、
「自分が出掛けたいから、出掛ける」
それがベビーカー擁護派ゴミクズ親w 実はベビーカーは全く便利では無いという件
ベビーカーって邪魔だな 41台目
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1573240640/
309:おさかなくわえた名無しさん2019/12/04(水) 11:09:47.18ID:93qEAaMe
車輪の小さい運搬具の街中での使用はそれ自体が負担。
便利なようで便利じゃない。ここで普通の人間は使用しないという選択をする。
この出来の悪い運搬具を世間的流れに乗って無思考に使用している人間が
その不便さにイライラを募らせているのだから横柄にもなる。
15kg程度の物までなら手に持つなり担いだ方が楽。
それに気付かない馬鹿がベビーカー使用を当然の常識として疑わず
その道具としての根本的不便さに気付かず不満を募らせ周囲に八つ当りする。
310:おさかなくわえた名無しさん2019/12/04(水) 11:10:32.87ID:93qEAaMe
キャリーカートのような物を時々使うが重たすぎる物を運ぶ時に仕方無く使う物。
空荷と時はキャリーカート自体を運ぶのが負担。
この負担と荷物の重量と較べて荷物が重すぎる場合にキャリーカートの車輪の効果が出る。
大して重くも無い乳幼児を運んでベビーカーが思うように転がせないと不満に思うのは
乳幼児が軽すぎて車輪効果を得られる程の積載物では無いからだ。 え!
ベビーカーは便利
簡単な話だよおバカさん達♪ 少しの段差も乗り越えられずモタモタ。
進路に階段があると即詰んで、ウンセウンセと持ち上げる。
エレベーターに乗るにも延々と待つ。
人混みや狭い場所にもお構い無しに突っ込んで、取り回しが上手く出来ず周囲に大迷惑。
…どの辺が便利なの? >>710
その便利さと引き換えに、大事な大事な赤ん坊の脳神経に多大なるダメージを与えているな。
さらに免疫力の低い赤ん坊が、ウイルスに感染するリスクを上げているな。 体力が衰えた高齢出産ババアには便利な道具だな。虐待だけど。 >>683
電車による通勤を自粛しない権利を得る代わりに、コロナにかかった時に無治療で死ぬ義務を負う。
権利には義務が伴うからな。
自粛しないならコロナになっても病院にいかないように。 >>715
権利だの義務だの、また勝手に決めているな。
そんなことより、まずは以下について認めろ。
他人の思考を勝手に解釈するのだけは絶対に許さない。
↓
「>>208に賛成しないからといって、ベビーカーを排除するために感染症を利用しているとみなさない」
ちゃんと「認める」と言うこと。
言わない限り、お前が認めたことにはならないからな。
>>715
>電車による通勤を自粛しない権利を得る代わりに、
そもそも「電車による通勤」は自粛を求められていないため、「自粛しない権利」など存在しない。
存在しない権利に対する義務もまた存在しない。
はい論破wwww >>715
で?
自粛を要請されている「不要不急の外出」に、ベビーカーによる外出が当てはまらないという説明はどうした?
出来ないなら、ベビーカーによる外出は一切しないこと。 体力が衰えた高齢出産ババアは、マトモに働けなかった事によほどコンプレックスを抱いていることが良くわかる。 >>717
自粛が求められてない=自粛しない権利が与えられている。
通勤の自粛が求められてない=通勤の自粛をしない権利が与えられている。
権利には義務が伴う。
通勤の自粛をしない権利には、コロナにかかった時に無治療で死ぬ義務を伴う。 >>721
>自粛が求められてない=自粛しない権利が与えられている。
>通勤の自粛が求められてない=通勤の自粛をしない権利が与えられている。
>権利には義務が伴う。
>通勤の自粛をしない権利には、コロナにかかった時に無治療で死ぬ義務を伴う。
違う。
「求められていない」のだから、するもしないも関係しない。
従って、権利は存在しない。
なので、それに対する義務も発生しない。
(以上) >>721
(1)以下の内容に対してキチンと認めることを要求する。
他人の思考を勝手に解釈するのだけは絶対に許さない。
↓
「>>208に賛成しないからといって、ベビーカーを排除するために感染症を利用しているとみなさない」
「認める」と言うこと。
言わない限り、お前が認めたことにはならないからな。
(2)ベビーカーで外出する具体的な理由の説明を要求する。
「お前と同じ」は通用しない。それは>>678にて証明済。 同感
どれだけ混んだバス、電車も平然と乗ってきやがる
あつかましい >>722
何を言っているのかな?求められないことそれ自体が権利なのだよ
権利があるんだから、義務が伴うのは当然のこと。 そこまでして虐待してるのか。
毒親虐待高齢出産ババアは。 >>725
>何を言っているのかな?求められないことそれ自体が権利なのだよ
お前こそ何を言っているのか全く意味不明だぞ?
「求められない」のであるからして、それを選択して実行するかしないかは自由である。
権利でも無ければ、義務でもないからな。 >>725
そんなことより、今すぐ>>693の内容に対して回答しろ。 >>725
電車による通勤の話はどうでもいいんだよ。
早く、ベビーカーによる外出が不要不急ではないと説明しろよ。
説明が出来ないなら、ベビーカーによる外出は自粛すべきだぞ。 そうそう。
マトモに就職できなかった高齢出産ババアによる通勤客への僻みがwww >>731
何をどう僻む理由が存在するのか。
そんなことより、さっさと>>693の内容に対して回答をしろ。 子供には罪はないけど
遠慮や自覚のない母親と、旦那にベビーカーを押し付けてハンドバッグ提げてる女は蹴飛ばして踏みつけて、顔をアスファルトで摩り下ろして挽肉にしてやりたくなるくらい腹が立つ これからは時差通勤当たり前の時代だからな
しっかり時差通勤しろよ
あと、熱があるのに電車で通勤してた奴はコロナを広げた非国民
この期に及んでまだ通勤してる奴も含めて連帯責任で厳罰にしろ まあダニカーのダニが勝手に感染して邪魔なダニカーが消えるならそれでよし。
そんな環境につれ回す親は虐待ってことで。 >>736
早く以下に回答しろ
(1)「>>208に賛成しないからといって、ベビーカーを排除するために感染症を利用しているとみなさない」
「認める」と言うこと。
言わない限り、お前が認めたことにはならないからな。
(2)ベビーカーで外出する具体的な理由の説明を要求する。
「お前と同じ」は通用しない。それは>>678にて証明済。 >>737
ベビーカーの赤ん坊がコロナ感染して無症状のまま、ウイルスを蔓延させる可能性もあるな。
もしそうなれば正にバイオテロも同然だな。 結論
ベビーカーが邪魔な場所はごく一部でほとんどの場合邪魔ではない >>740
>>693の内容に対する、早急なる回答を要求する。 ベビーカー擁護派に対し、回答を要求する。
(1)以下の内容に対してキチンと認めることを要求する。
他人の思考を勝手に解釈するのだけは絶対に許さない。
↓
「>>208に賛成しないからといって、ベビーカーを排除するために感染症を利用しているとみなさない」
「認める」と言うこと。
言わない限り、ベビーカー擁護派が認めたことにはならない。
(2)ベビーカーで外出する具体的な理由の説明を要求する。
「お前と同じ」は通用しない。それは>>678にて証明済。 擁護派がいようがいまいが
邪魔なものは邪魔だ
それ以上でもそれ以下でもねえ
ダニカー押してる奴は世間に対して障害になっている事を把握して
つつましくしろやボケが ベビーカー邪魔とかほざいていながら未だに通勤してる奴は、無駄に感染広げてるんだ
そんなに仕事が大事なら、仕事以外の一切の行動を自粛しろや
もちろんコロナにかかって医者に行くのも自粛しろ。 体力が衰えた高齢出産ババアは今日も池沼ダニを危険に晒して虐待か ベビーカーは邪魔に囚われた雑魚カス専用スレはコチラですかね >>757
まあ、僻まれているとでも思い込まなきゃやってられないんだろうなw >>757
あと、>>693に対する回答はよはよww >>758
そうそうw
ダニカーでダニを危険にサラシておいてなw >>693
そうだな。感染症対策にかこつけてベビーカー排除してるとは限らないな。
コロナバラマキを決行したいテロリストの可能性もあるな。
一般に、法律が厳しいとかほざくのは、法律を破ることが前提なので、
法律を破ることを前提に厳しいとかほざくのは矛盾している。 >>763
>>693の(2)に対する回答も要求しているが、それはどうした?
ちゃんと回答しろ。 >>763
お前はきちんと、以下に対して「認める」と言え。
言うまで半永久的にでも続けてやる。
こっちは人生賭けているんだからな。
あと、まだ成立していない法律に関することなので、破るも何も関係は無い。
成立していないものは破れない。
新法の設立に対する反対なのを履き違えるな。
(1)以下の内容に対してキチンと認めることを要求する。
他人の思考を勝手に解釈するのだけは絶対に許さない。
↓
「>>208に賛成しないからといって、ベビーカーを排除するために感染症を利用しているとみなさない」 >>767
なにが悲しくてこんなスレに人生かけれるようになるんだ?www
適当に煽られてんのに気付けよwwwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています