【自己診断お断り】パーソナルカラー・デザイン47
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
パーソナルカラー、パーソナルデザイン、骨格診断で似合う色とファッションがわかる！
パーソナルカラー、ファッションタイプに関する情報を交換する場です。
理論やカラー診断の体験談、ファッション、色による顔色の変化の話など書き込んでください。
※スレ利用上の注意
このスレは自分がどのカラー、骨格、デザインか住人に診断をお願いするスレではありません。
自己診断は好みや先入観で正しく判断出来ていない場合が多く、文字からの診断は不可能だからです。
特にパーソナルカラー診断については、写真等でも色が変わってしまいますので、
プロに直接ドレープを当ててもらう以外に正確な診断方法はありません。
デジタルカラー診断を行うプロもいますが、同様に色が変わってしまい誤診の可能性がありますので、
このスレではプロ診断済みとしては扱いません。
※その他注意事項
荒らし、煽り、スレ違いの話題は絶対スルー。NG推奨。反応する人も荒らしです。
お店やアナリストの話題で度々荒れます。
体験談や感想は歓迎しますが、安易な批判やブログのヲチ話は禁止です。
々荒れます。
次スレは>>980が立ててください。
立てられない人は>>980付近になったら次スレが立つまでレスを控えましょう。
前スレ
【自己診断お断り】パーソナルカラー・デザイン46
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1528322654/ ストレートだとこの細いモデルさんでさえこんな有り様だからなあ…ｗ
鳩胸に胸の厚みが足されるからボーンとなって、そのボリュームがそのままお腹までストンと来ちゃうんだよね
ウエストにダーツとかが入ってて絞れていればかっこよく着られるだろうけど、今は流行じゃないし
ボーイッシュ骨格ナチュラルさん向けっぽいね >>380
すごいね
骨格ストレート事故画像テンプレがあったら入れたいわ
ナチュラル・ナチュラルの人は似合いそう >>388
顔タイプはプロ診断うけてないけど、自分の顔を定規ではかって比率計算したら、大人フェミニン顔になると思う
庶民でズボラでおしとやかじゃないからきれいめはキャラじゃないと身内からはおもわれるんだろうな
初対面の人の前でネコかぶるときはきれいめつかえる >>385
ボーイッシュなのかな？と思ってたけどやっぱりか
納得 肩や腰に幅があって胴が長ければ痩せたら薄くなるんだろうけど 骨格ストレートでサマーって診断済みだけど、別のサロンで顔診断受けた時(結果はアクティブキュート)、確かにウエスト位置高めでデコルテの厚みもあるけど単純にストレートって事でも無さそう、PCも違う気がすると言われ迷走が始まりそうな悪寒… 顔診断って当たる？
顔はやったことないけどセルフチェックだと全く似合わないボーイッシュ系やカジュアル系になる
合うのは童顔という点のみ
やっぱセルフだからかな >>395
自己診断のみで「当たってる？」もなにも無いでしょうよ パーソナルデザインや骨格診断より有名じゃないけど、パーソナルスタイル診断って、骨格診断とパーソナルデザインと顔診断をミックスしたようなの
柄ドレープ当てや、直線要素が多いか曲線要素が多いかなど、診断基準も比較的外部にもわかりやすい感じ
それで自分は直線要素も曲線要素もどちらも持つタイプとして「ソフトクラシック」に診断されたんだけど
説明に詳しくきいたらパーソナルデザイン診断の「フェミニン」と重なるタイプだった
パーソナルデザイン診断でフェミニン診断だったから、パーソナルデザイン診断合ってたんだな 顔タイプって例に上がってる芸能人もPDに比べると統一性がないような気がして、どこを参考にしていいのかいまいち分からない
PDはPDで診断基準不明瞭だから苦手な人もいるだろうけど
私はPDの方が参考になるなあ
でも柄に関しては顔タイプを受けるのが一番良いような気もする ＰＤアバンギャルド/顔エレガントだけど、私はどっちも参考になった。
どちらかと言うと、エレガントにアバンギャルド要素を足す方がしっくりくる。
ＰＤキュートの子供＆カジュアル要素が似合わない。
ＰＤ本家だから２ndもキュートだけど、本家じゃなければ２ndロマになりそう。
本家以外のＰＤで1stと２ndが子供/大人バラバラの人って、顔タイプとＰＤが逆の人なんじゃないかと思う。
顔と体の要素がチグハグの人も割といるだろうし、本家のキュートの２ndはキュートのみっての、無理があるんじゃないかと思ってる。 そもそもだけど、キュートにはセカンドキュートだけの理由もわかってないもんね 盛り系のデザインが似合う人で小柄な人と実際は小柄じゃなくても背が高そうに見えない雰囲気の人はキュートになるって、本家流派のアナからきいた
実際は小柄じゃないのにキュートに分類される人の例としては、きゃりーぱみゅぱみゅは身長160あるけどキュートらしい
背が高くて盛りが似合うとキュートじゃなくてファッショナブルやロマンスに分類されるらしいよ Twitterだけどプロ診の人で140㎝台のファッショナブルとか170㎝台のアバンギャルドの見かけるし、身長ってあてにならないなあと思った PDや顔タイプは盛りPD要素あるか強い人や子供顔系の人には役立ちやすいのかなと思う
骨格やPCに合わせて顔から下と顔色は良いんだけど顔と何かマッチしなかったり(髪型やメイクの工夫でも)垢抜けない友人がPDと顔タイプで解決してた
逆に非盛りPDで大人顔寄りならフェミニン、グレース、ナチュラル辺りのバランスで一般的な流行、大衆ファッションの中で経験則で似合う物は見付けやすいから既に知っていて新しい発見はあんまり無い人が多そうだしそこら辺の判断は曖昧になりやすくて確かに難しい気がする
私はPDは受けてないけど年相応の大衆ブランドで服は選びやすくて非盛り大人寄りなのは逆の友人と比較しても明らかなのでPCや骨格だけで解決しにくい人も居るのは感じた >402
PD本家で受けたけど
ファッショナブル、ロマンス、キュートで迷われて
ミニスカ似合わない、身長が見た目より低いって事でロマンスになったので、その診断基準納得しました いろ○いで受けてキュートと診断されたけど背は高め
いろ○いはPDを顔で判断してて、体型は考慮していないように私は感じた
(あくまでも私の感想で、確認もしなかったから実際はわからない)
体型は骨格診断で体型カバーしてすり合わせする
このやり方だと顔に似合うものがわかりやすいし、体型褒められるようになって私にはよかった
体型含めてのPD診断にも興味あるけど、ツイッターで診断レポとか読んだらなんか無理があるように思えてきた
ツイの人達がまたちょっとここと違って独特だとも思うけど
体型含めたPD診断は本家とかを受診してちゃんと説明聞けたら納得できるのかな 1st秋ストロング、2nd冬ビビッドと診断されて黒OKと言われたけど黒着てると印象が暗い、重いと人から言われてパステルカラーを着ると顔が明るく見えると言われるんだけど、人から言われるのはただ単にその人が色の印象をガツンと受けてるからそう言われるだけ？ >>401
キュートは歳取ると取り入れるのが難しいから安易にサブ付けるとサブばかり取り入れて本来のキュートの持ち味がなくなるからではって考察みてなるほどなって思った >>406本家で受けたけど詳しい説明は無かったな。良く言えば全体像から感じる直感を大切にしてる様に感じたし、悪く言えば適当だなぁと思った
診断結果はというと私のキャラからは大きく外れてないけど顔とは合ってなくてチグハグだった
い○ゆいさんや顔タイプ診断の様に顔と骨格は分けて診断して結果を擦り合わせる方が分かりやすいと思うし、実際に私はそれでしっくりきた(私が顔タイプ受けた所は顔と骨格がセットだった) >>170
そうなんですかー！！
自分は「身長」と説明されて納得してたんですが、140台ロマンスもおるんですね
そのかたは小柄だけど大人顔でメリハリある体型なのかな
身長高めでも華奢で小粋な感じだとキュートと見られることがあるって例としてアナからオードリーヘプバーンのことも言われました
ヘプバーンをグレースと見るアナもいれば、キュートと見るアナもいるらしい 私はメインは迷われてる感じじゃなかったから
迷われる状態が想像つかない
カラー診断時から甘いわねと何度も言われた
こういうのがわかりやすいタイプってことなのかな PDキュートって洋服のサイズがコンパクト感がある事も重要なのかなって思ってるんだけど
骨格ナチュラルだとゆるっとした格好が似合うから
骨格ナチュラルでPDキュートの人はどうしてるんだろう
芸能人だと宮崎あおいが当てはまるんだっけ？
>>411
オードリーヘプバーンは海外のkibbe typeだとgamineでPDキュートに近い分類をされてるよね
海外の人からするとオードリーは身長高い訳ではないだろうけど >>407
私は冬ビビッド2nd秋ストロングだけどセカンドがどれだけ強いかにもよるかも
冬でも黒そこまで得意でない人(冬クリは黒控えめ傾向)もいるし得意だと黒全身でも負けなくて暗くならず髪色や瞳が輝いて顔も映える
ベストカラーに黒が入ってないならトップスとか全身に持ってくるのは暗くなるかも
冬や春ビビは化粧も素材もツヤ有り向きだから黒の合わせ方や印象が秋とは違うかも？
秋のマットの近くにはもう少しライトな黒のマット素材とかなら重くならなそう
春はイエベに白、夏はブルベに白混ざってる色あるからレフ板効果で誰でも基本肌は明るく白くなりやすいよ(明るくはなるけど強い色向きの私達の場合は顔が少しぼんやりして見えたりしてる可能性高いので使い分けたり配色バランスを気にするといいかも)
私もソフトにしたい時は使ってメイクで少し調整したり近くに暗色持ってきてコントラスト作ってるよ >>407
私は秋ストロングど真ん中だけど、彩度強めのオータム色と黒は相性良いからボトムスに持ってきたり
トップスに黒使うときは他の色を全部茶系でまとめると重たくなりすぎないよ >>414
骨格ナチュラルPDキュート(アバンギャルド)です
私は骨格優先じゃないとスタイルが悪く見えてしまう
顔の様子も加味してアドバイスしてくれるサロンで(顔診断ではない)テイストはモードでと言われました
モード(アバンギャルド)が似合うことは間違いないと分かったので、PDはテイストで取り入れてます >>415>>416
強いて言えば1st秋って感じで、ベストカラーのベーシックカラーにも黒は入ってたので苦手なわけではないです。確かにサテンとかマットじゃない黒合わせるといいよと言われたような気も…。
素材や小物使い、茶でまとめるとか色々試してみようと思います！ありがとうございます キュートのサブについては本家自身もルールを決めかねてるのかもね
キュートはサブもキュートって散々説明しておいて
結局はガーリッシュロマンスとかいう例外出してるくらいだし 本家で身長150未満だけどフェミニン·グレースだったよ
自分で言うのもなんだけど頭が小さいので遠目に見ると普通くらいで近寄ったら小さかったって言われるタイプ
診断受けた時に研修中の人が立ち会ってたんだけど
キュートは小柄じゃなくて小柄に見える印象の人だから
単純に背が低いだけでキュートにしちゃ駄目だよって言われてた
多分着ていった服がキュートでモロ爆死してたから分かりやすかったんだけどねorz 400です。
キュートのサブ(逆も)の件、ツイッターで
『ガーリッシュはロマフェミの小型、ボーイッシュはナチュグレの小型、アバンギャルドはロマファの小型』
って考え方の図を見たんだけど、これ分かる気がする。
この考え方なら私はサブ無しのメイン/アバンギャルドのみだろうな。
アバンギャルドってファッショナブルより曲線耐性あるし、よく説明にある小悪魔的ってのを考えるとファッショナブル＋ロマンスの小型ってのも納得できる。
他のキュートさんたちはこの考え方どう思うかな？ >>420
私は150だけど160以上に思われる。
リア友にもたまに「そんな身長低かったっけ？」って言われるぐらい小さいイメージが無いみたい。
でも診断はキュートアバンギャルドだった。 本家が例外診断するなら、そのうちキュートはキュートって考え方は無くなるかもね >>421
それって診断がメインガーリッシュ、サブボーイッシュだったら
ロマンスフェミニンナチュラルグレースの小型版になるっていう意味？
なんか混沌としている キュートの話題に便乗。
男性版キュートのハイスタイルにもサブは付かないのかな？
基本的に男性のPDにサブは付けないとはいえ、子供顔の男性は全員ハイスタイルなのか？って言うと、そうではないと思うけど... >>421
30年以上前に出た「カラーミービューティフル日本版」って本にもそれに似たこと書いてあった
ドラマティック（ファッショナブル）の小型版がハイファッション（キュート）だって
カラーミービューティフルは本家の香咲ハルミ氏が継承か参考にしてるアメリカの流派だと思うのだけど、日本にはカラーミービューティフルジャパンという正式に継承してる流派もあって、そのへんの力関係が私にはわからぬ
ちなみにカラーミービューティフル初期は、ハイファッション（キュート）は分割されてなくて、キュートガーリッシュはロマンスに含まれていた 女性のハイファッション（キュート）は、初期は分割されてなくて、途中からガーリッシュとボーイッシュができて、その後三分割になった
流派によってはアバンギャルドを「モード」みたいに言い替えてるとこもある >>424
4要素入るってことだろうね。
ガーリッシュボーイッシュで曲線直線両方いけるってだけでもかなり幅広いものが似合うし、大人っぽいもの以外は大体いけるイメージ。 >>421
ファッショナブルに曲線耐性がないとは思わない
神田うのはファッショナブルと言われているけど曲線が得意だし、人によるよね
私はアバンギャルドだけど、ファッショナブルの小型版はそうかなと思う
けど、ロマンスの小型版もファッショナブル＋ロマンスの小型版も全然しっくりこない
自分にはロマンス要素は全くないと思う >>426
今は、ガーリッシュはロマンス、ボーイッシュはナチュラル、アバンギャルドはファッショナブルのそれぞれ小型版ってのが知られてるけど、その分かれ方だとやっぱり「ん？」ってなってしまうよね。
それぞれが大人ＰＤから発生してるなら、フェミ/グレの小型版を作っても良さそうな気がする。 自分はプロじゃなくて趣味でパーソナルカラーパーソナルデザインを勉強した素人の戯言として聞いてほしいんだけど
（自分自身はプロ診断済）
キュートとひとくくりにされてるけど、キュートガーリッシュ、キュートボーイッシュ、キュートアバンギャルドは全然別物だと思う
キュートでその3要素全部似合う人ってたぶんすごく少ないでしょ
「キュートガーリッシュが似合って、キュートボーイッシュやキュートアバンギャルドは似合わない」みたいな人が多い気がする >>429
なるほど。ファッショナブル/アバンギャルドのシャープってのは直線曲線両方いけるってことなのかな？
私はロマンス要素もいけて、ガーリッシュ要素は苦手。
私もロマンスのみの小型版ってアバは違うと思う。
あくまでファッショナブルにロマ要素を足した感じかな？
そう考えるとやっぱり『キュートはキュート』って無理がありそう。 >>431
確かに全く別ものだね。
そもそもガーリッシュボーイッシュアバンギャルドを一括りにするのには無理がある。
それってつまりロマンスナチュラルファッショナブルを一括りにするようなものでしょ。 本家でキュート診断された者だけど、そのときに見学に来ていたお弟子さんに
「ナチュラルグレースの要素があるキュート」と私のことを説明してたのがずっと引っかかってた
でも、もし大人PDの小型版という説が正しいのなら辻褄があうね
そもそも本家は３タイプすべていける似合う範囲の広いキュートと
それこそ特定の大人PDにコンパクト要素を足したキュートの
この２つを一括りにしてるから混乱してるんだと思う >>417
教えて頂いてありがとうございます
やっぱり骨格って中々外す事は出来ないですよね
アバンギャルドやモードが似合う骨格ナチュラルさんってめちゃくちゃお洒落になれるだろうな～！ 本家筋のアナさんの診断を受けた時は
ガーリッシュ→ロマンス、フェミニンの小型版
ボーイッシュ→ナチュラルの小型版
アバンギャルド→ファッショナブルの小型版って教えて貰いました
アバンギャルドがロマンスの小型版っていうのは、
ファッショナブルにちょっと曲線を足す っていうぐらいの意味じゃないと難しそう
ロマンスど真ん中の小型版とはまた違う
でもそれだと診断的にはアバンギャルドガーリッシュでいいのでは、とも思う ん？
ツイの人はロマファ(ロマンス＋ファッショナブル)の小型って言ってて、ロマンスの小型とは言ってないですよ。 久々にまともなレス多くてスレが面白い
やっぱり考察が盛り上がるのは顔タイプじゃなくパーソナルデザインだね 考察は面白いけどそんなに深く考えて作られてる気がしない
実際は適当だと思う、PD分類 何年か前に本家筋のお弟子さんからPDプロ診断受けたけど説明聞いて奥が深いと思ったけどなぁ
いろんな話や応用が聞けたし自分は面白かった >>431>>432
今休業している本家筋アナはブログで、
キュートの人は割合は違うけれどガーリッシュボーイッシュアバンギャルドの要素を持ってて、
単品はほぼない、だから診断する時もまずキュートとしてからそれぞれに分類してる、って言ってたんだよね
今ブログも閉じてるから読めないんだけど、こんな言い回しだったと思う
でもロマンスナチュラルファッショナブルを一括りにするのおかしいって本当にその通りで、
ガーリッシュボーイッシュアバンギャルドも一括りになってるのおかしい、に同意したい >>442
自分に合ったPDを活かす考察は奥が深いになるけど、PD自体の考察はあまり意味ないと思う
そもそも本気で知りたいならお金出せば教えて貰えるわけだし
イメコン的に同じスペックなら100%同じ物が似合うにはならないし
PDにしろ顔タイプにしろ、そこの考察よりそのテイストをどう自分に使うかの考察しないと
時代に合わせて年代に合わせてのオシャレにはならないよ >>>>429
ファッショナブルは奇抜なら曲線でもオッケーって位置では？
後、神田うのはセカンドがロマンスってどこかで読んだ 考察をするのは楽しいけど、たぶん正解はないんだろうなーとも思う
PDは理論が曖昧だからこそ、受診しただけだったり
掲示板やツイッターで情報集めただけの素人でも色々言いたくなるんだろうね
あとロマンスやアバンギャルドみたいに個人の陶酔を満足させたい人をひきつけるタイプがある キュート（ハイファッション）の定義は本家の本家（ColorMeBeautiful）でも変化してるくらいだし、まだ迷走してるのかもしれないね
未診断だけど、知人で童顔で小柄でオシャレで、流行の服や尖ったファッションや遊びのあるデザインを着こなせるのに、グレース系の正統派な服だけは「七五三」「子供が正装してる」「服に着られてる」みたいになる人がいるんだ
そういう人がキュート中のキュートなのかな？と思う
その人未診断だから例として挙げるには不適切だったらごめんね >>447
私の友人もそのタイプ
その子はパーソナルスタイルでセカンド無しのドラマティックと言われてた
私はサードまで出たソフトクラシックだというのにw >>443
その産休ブログすごくためになったから覚えてる！
でも単品はないとは書いていなかったような気がする
はっきり私も覚えてないから間違ってたらごめんなさい >>435
これじゃないかなあ
明らかにキュート内でしか動けないタイプとキュート内で動けないけど大人タイプのサブが付きそうなタイプ両方いると感じる 私はアバンギャルド診断だけどファッショナブル要素もいくつか持っていると言われた
はっきりとサブの診断もらってないけどガーリッシュボーイッシュの要素も少しあるのでより広い範囲で着こなせる
キュートよりは少し大きめ、大人っぽく、でもあくまでキュートなのでファッショナブルよりはやりすぎでないものがいいとのこと
個人的にはアバンギャルド8（ガーリッシュ1ボーイッシュ1）くらいかなと思って生きてる >>443
そこで受けたけど知らなかった
ちなみに私はボーイッシュで、ガーリッシュとアバンギャルドの要素はないと言われた
私はナチュラルとボーイッシュが最後の候補に残ったんだよね
柄ドレープを当てて、よりランダムで遊びがある柄が似合うということでボーイッシュになった
PDは曖昧って言われるけど
柄ドレープだけじゃなくてナチュラルやボーイッシュの芸能人を見ながら顔立ちの説明もしてもらった
こういうバランスでこういう特徴があるから私はキュートなんだと納得してるよ >>435 >>450
本当にこれかも
・キュートの中の1種類派で、ナチュラル・ロマンスフェミニン・ファッショナブルのどれかのミニマムタイプ
・キュート中のキュート派で、キュートは全部似合うけどグレースが似合わないタイプ
これがごっちゃになっているんだろうな
診断基準がわかりにくいパーソナルデザインも、柄ドレープ取り入れてるとグッとわかりやすくなるね
私は本家の生徒さんの診断受けたけど、柄ドレープ診断はなかった
本家筋で柄ドレープ診断やってる人は本家とは別のパーソナルスタイルの流派でも勉強されてる方だと思う ツイッターにPD診断3回受けてガーリッシュ→ナチュラル→フェミニンファッショナブルに変わった人と、グレースナチュラル→キュート→ロマンスフェミニンに変わった人がいた
結局見るアナによってぜーんぜん違う結果になるから納得できるかどうかはアナとの相性次第ってことか。ま、PDに限った話じゃないと思うけど
PD診断は高いから再診する人が少なくて今まで誤診報告少なかったのはあるかもね ツイッターは一番信用できない
自己診断なのにプロ診断って嘘ついてる人いるから見る価値ない 骨格診断だけ受けて、パーソナルデザインも興味あったけど、高いお金払って誤診とか迷走するくらいなら、自己診断でいいんじゃんとか思っちゃったりする そう思うのは自由だけどスレで話題に入ってきたりツイッターであれこれ語ったりされるのはすごく迷惑だわ 複数のタイプの要素を含んでいてプロアナでも迷うような人だと自己診断は難しいけど、「ザ・骨格○○！！」「ザ・PD○○！！」「ザ・PC○○！！」みたいなタイプは、素人診断でもほとんどはずさないよね
親戚や友人に「ザ・」タイプおるわ
パーソナルカラーや骨格やデザインの典型例にバッチリ当てはまってて、当てはまるファッションは「神か！」ってくらい似合って、それ以外がガッカリするほど似合わんってタイプ 自分を診断してくれたプロアナは、診断受けに来る人で「秋ファッショナブル」が1番少ないようなことを言ってた
多分、秋ファッショナブルの方は自分で自分が似合うお洒落を理解していてパーソナル診断が必要ない人が多いのではないかと
一方、自分に自信がなくて華やかなお洒落をする勇気のない人が、ファッショナブルやアヴァンギャルドやロマンスに診断されて、戸惑ったり診断結果をなかなか受け入れられなくて苦しんでることもよくあるらしいよ >自分に合ったPDを活かす考察は奥が深いになるけど、
PD自体の考察はあまり意味ないと思う
これに同意
PCについても同じことがいえると思う
診断ジプシーってあまり有意義とは思えない >>459
自己診断が当たっていても何が似合うか指導されてないから解釈間違ってる痛い人いるよ
中途半端に自己診断して服買うのって自分の首を自分で締めることになると思う
そういう人って何事にもお金かけたくない人だから買う服も中途半端なものだし
ツイッターで自己診断ストレートの人がシャツ似合うって聞いて買いましたってアップしてた写真がザ・ナチュラル向けのシャツだった 私はプロ診断されてるけど、私のセンスがないために、診断結果を実際のファッションに落とし込むのがうまくいかなくて、迷走しているんだ
私を診断してくれたアナが廃業してるので追加料金での相談ができない
ここで情報交換したおかげでやっとすこしずつ方向性が見えてきてありがたい >>451
私の診断時もそんな感じだった！
ファッショナブル、アバンギャルド、ロマンスで迷って、結果アバンギャルドになった。
でもサブはボーイッシュ。
ガーリッシュではないのか聞いたら、『少女』ではないって言われた。
大人(綺麗)と子供(可愛い)の中間なんだと思う。 前にも指摘してた人がいたと思うけど、「ColorMeBeautifulJapan」と「ベストカラーコム」（5chで「本家」と言われてるとこ）は別だよ
本家創始者は、パーソナルカラーとデザインの基礎はColorMeBeautifulで勉強してるけど、それに本家創始者（ハ○ミさん）が独自発展させてる
パーソナルデザインにサブデザインがあるという考え方は本家創始者独自のものだよ
使ってるスゥオッチ（色見本）も色展開も本家特注のもので、ColorMeBeautiful社のものとは別だよ >>462
秋ファッショナブルだけど確かに元々一致する格好してて「何しに来たの？」って言われた笑
アドバイス受けなくても持ってるもので充分だった 髪染めたいけど薄毛気味だから悩む…
地毛もパーソナルカラーとは言うけどもう少し黄味がかってる方が垢抜ける気はする ちゃんと調べて染めた方が良いよ
それがきっかけで更に薄くって人を見たことある >>466
失礼なアナだね
秋ロマンスファッショナブルだったけど
十数年前に春夏って誤診されてずっと迷走してたから本当に助かった
「ピンクなら何でも似合います」とか抜かしたアナもどきは絶許 10数年前なら本当に何でも似合ってたのかもね
歳行くほど似合う似合わないの差が分かりやすくなるっていうし… 確かにそういうのはありそう
ファッショナブルロマンスだけど診断受けた頃は10代後半でキュート寄りの格好をしてた
アナから今はそういう格好も大丈夫と言われたけど20代半ばの今となってはよくああいう格好出来たなって思うくらい違和感がある 大阪の○タンドルさんとベスト○パークルさんのどちらでパーソナルデザイン診断を受けようか迷っているのですが、受けられた方おられましたら感想をお聞きしたいです！ ◯タンドルってきちんとパーソナルデザインの講座を受けず、勝手に名前を使ってるって聞いたことあるけど… >>472
Webサイト見た感じではどっちも良さそうだけど、受けてないからレビューできぬ >>472
某スレに誤爆されてた
781 名無しさん sage 2019/01/29(火) 18:48:28.33 ID:BtcR+z4+
アタ◯ドルの方で受けたよ
ここでの評判はイマイチだけどw私は納得できる内容だったかな 今ちらっとサイト見た感じでは良さそう（ステマっぽい？）
ここで受けてテンプレ書いて欲しいw >>473
16のパーソナルカラーも無許可でやってたみたい >>480
無許可でパクって名乗るって頭おかしいねそこのアナリスト
詐欺もいいところだよ パーソナルデザイン 大阪で検索すると3つ目に出てくるアメブロ記事のところどうだろう。曽根駅のところ。
ブログのビフォーアフターと文章の書き方が好印象なんだけど行った人居ないかな？
服迷子になってる友人と行く予定なので納得できるわかりやすい説明をしてくれる人のところに行きたい。
大阪でおすすめがあれば教えて欲しい。 自己診断だとわからないように誤魔化した書き方したり、聞かれるまで言わない人もいる 自己診断フェミニンの場合、よくガーリッシュの服を載せてるから受けてないんだなって分かるよ
思いっきりミニ丈のワンピースとかねw プロ診断フェミニンだけどガーリッシュとの違いが判りづらい
両方の要素あるアイテムが多いし
アナに画像おくれば大丈夫かは答えてくれるけど細かい基準は教えてくれない グレースを少し甘く女らしくしたのがフェミニンだそうだよ
グレースからスタートするとあんまはずさない
甘くしすぎるとガーリッシュになるし、女っぽくしすぎるとロマンスになるし、フェミニンってわかりにくい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
