その神経が分からん！part429
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日常生活で感じた「その神経が分からん！」なことを書き込むスレです
●議論や集中砲火、無理矢理な祭り、話題に乗り遅れたからといって終わった話を蒸し返す、などの行為はお避けください
●書き込んだ当人が、「お ま え の 神 経 が （以下略）」 と言われないようにお気を付けください
●ニュース・テレビ・有名人ネタは禁止
●荒らしはスルー。構った人も荒らしです
●次スレは>>980踏んだ人が・規制で立てられなかったらすぐさま他の人へ依頼する事
●過剰な自治は迷惑千万です（特に見当違いのスレチ指摘）
●どう考えても理不尽な叩きは単なるアラシです。自分の感性を信じて冷静にスルーしましょう
●半コテの話題は禁止（反応するのもアラシです）
※商用転載・書籍化禁止スレです
※神経の分からない固定ハンドルはレス禁止、スレ立て禁止です
前スレ
その神経が分からん！part428
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1533813305/ >>239
ネイルサロンで出血とかあるんだ…
血液の処理とかちゃんとしてなさそうで怖いな >>242
多分ティッシュで拭いただけだからきちんとはしてないと思う 自分の足の裏をベタベタ触る人がたまにいる ほんと気持ち悪い ほぼオッサン その手で普通にいろんな物触るのがほんと無理
飲みの席とかでソファーに座ってるときに片足はあぐらかいて片足は下ろしてるんだけど、あぐらのほうの足の裏をずっとベタベタ触ってて
その手で顔触ったりポテトとかスナック食べたり醤油持ったりタッチパネルのリモコン触ったり人の腕とか飲み物とか携帯触ったりする
一番ひどいやつはサンダルを履いたまま底の部分触ってて
衛生観念どうなってるんだろうっていうかほんとどういう神経してるんだろうって思う >>239
資格持ってなさそう 出血なんて技術がない証拠だもん >>204
そういう意味ではない。
感情持つとか待たないとかの問題じゃなくて、赤の他人は誰しも色眼鏡で見るって事。
例のYouTuberだってもちろんそんな感情は持ってないと思うよ。
でも他の人から見ればそうは見えないって話し。
感情持ってる持ってないではなく、そう見えるか見えないかって話しだよ。 車のライトを遠目にしたままずっと走ってる奴
警察がその流れを作っちゃったのはなんかもう…やっちまったなって感じ
老人とかペーパーは真に受けちゃってるんだよ…
すれ違いざまに眩しいのはもちろん、後ろにつかれると非常に鬱陶しいし、どちらにしろ危ない
ほんと馬鹿なんじゃないの？警察
責任とってきちんと訂正してくれよ
あと自転車を車道に走らせるのももうやめて
一部のアホのせいで余計に危ないシーンが増えてるんだよなあ 225です。
長くなるのでだいぶ端折りましたが
後輩＝二人だけの部署の部下兼後輩。
休暇＝交代で取ってる夏休み
書類作成＝元々前任者から受け継いだ後輩の仕事。
１年以上前からやらせているが、ゆとりすぎて全部任せると時々理解不能な手抜きや真似をしでかすので
重要な仕事は全部自分が指示してチェックする形式にしている。
自分でやった方が楽だけど仕事割り振らんわけにもいかんのです…。
平成24年作成の書類＝当然作成時の最新経歴データが必要。
定型書式に別の場所にある該当データを探してコピペするだけなので慣れてれば５分でできる作業。
何回も作らせているが、いつも最新の経歴で作成している。
今回は書類の経歴以外の項目でいつもと少し違う箇所があったため、
直接入力した方が早いのに完全一致するファイルをわざわざ過去データから探して丸コピしたと思われる。
妙な申告しなければ「適当に丸コピした後経歴部分書き換えるの忘れたんだな。」としか思わなかったのだけど。
その後手書きで修正をを指示して「最新のデータを使うように」と書いて、
入れ替わりで休んでる後輩の机に戻しておいたが
出社後「チェックお願いします」と持ってきた書類は前にはなかった変な罫線が一部だけ入っていたり
セル内の配置が上下バラバラになってたりで、一目見て変だと分からんのかと… >>250
今はどこもそんな新人ばっかりで大変だよな。
自分に実害のない限り教育もほどほどにしとけ >>239
知り合いにネイルの先生がいるけど、出血は一発試験失格らしい
あなたが当たったネイリストは無資格か３級くらいのモグリじゃないかな
なんにしろ変な人に当たっちゃったね >>254
俺はしょっちゅう運転してるけど、お前の認識がおかしいって断言できるわ >>255
しょっちゅう運転してたらハイビームしっぱなしのほうがおかしいってわかるはずだけど？ >>251
>>255
おまえらのほうがおかしいと思う
対向車がハイビームだったりハイビームの車に後ろにつかれてもなんとも思わないの? ライトを遠目にとかはじめてみた
あげたまま走ってる車なんてまずみないけどな
対向車があげてて相手が見えたから下げるので一瞬まぶしいぐらい
後ろのがずっとあげてるなんてのは一度も無いわ >>257
何言ってるの？
そもそも警察は「基本はハイビームで走れ」って言ってるの（そうじゃないと違法）
前に車がいた時やすれ違う時はローにしろって話
ずっとハイビームにしてる馬鹿で別の話
基本は夜はハイビームが正しい >>258
>>251と>>255はそうすべきと言ってるわけだよ
おかしいよな? つうか常識っていうより、法で定められているって言えばいいのか
通常はハイビームで走ること、ただすれ違う時や前に車がいるときはローで走れと法令で定められている だから出会う車がハイビームなことなんてまず無いって話になるだろ
可能性としては自分の前の車が先頭でそいつだけがハイビームぐらい
誰も居ないときに他の車がハイだろうがローだろうが知るわけも無し 警察の打ち出してる「基本ハイビーム」って言葉だけ真に受けてると、その通りにしない方がおかしい！(だって警察が言ってるんだよ！)って言う人もいると思うが
市街地、交通量の多い国道や大通りでそれをやるのは違うだろう
経験のあまりない人や老人ほど「基本ハイビーム」って言葉を盲信しすぎちゃうんだからさ >>263
俺が「お前の認識が間違えてると断言できる」と言ったのは、
警察が常にハイビームで走れと周知していると思い込んでる>>249に対してだけど
警察はなんも間違えてもいないし、訂正する必要はない >>264
いいえ、道交法五十二条で定められているので車がいない時はハイビームにしなければ違法です
もちろん対向車や前に車がいた時にローにしなかったら違法
ハイビームじゃなくてそもそもライトが上向きすぎてまぶしいとかケースが殆どだと思うわｗ …ほら、こうなるだろ
決まりだもん、法律だもん、で実際の問題が見えなくなってる
自転車もそうか？車道走る決まりだから危なくても仕方ないねってか？
それに、なんで遠目にしてない車をしょっぴかない？なんでだろうな？基本遠目にして走ってるのなんて少数だよな、なんでだろうな？
田舎道、山道、ライトの少ない道ならもちろん遠目にするよ ID:jmnnZecJが言ってることは一理も百理もあるし、ふつうにあちこちで同じ議論が沸きあがってるけどね。
市街地等ではロービームにすること！って警察がもっと周知しないといけないんだよ。
自転車もそう、交通量が多くて危険な道路はたいてい歩道通行可になってるから、そういうところは
歩道を走ったほうが車も自転車もお互いが安全なんだよ。
もう、語り尽くされた感もある話題だわ。 >>267
だからさ、そもそも勝手にハイビームだって決めつける
今の車はハイビームじゃなくてローの状態で角度調節出来る奴が殆どで
一人用で走っている車に2人〜4人のったら、車が沈む分眩しくなるから
眩しいと思ってんなら、一度ハイビームで照らしかえしてみ
もっと眩しいの食らうから
普通に走っていて、ずっとハイビームで走ってる馬鹿なんて殆ど見ないもの >>91
人の家庭の金の使い方まで気になるようなずれた常識に気付くことができたらいいよね >>269
は？市街地だろうと、車いなきゃハイビームにしろよ
お前みたいに勝手な解釈する奴が、自分は大丈夫って自分勝手な運転して歩行者轢くんだわ
百利ある？ふざけんな、お前らみたいな考えは百害あって一利ねぇよ >>269
仕事で乗ってるトラックも、私用の普通車も、普通のセダンよりは視点高め
でもたまに居るんだよね、常に眩しいのが、なんでだろうね
もういいわ…そう言うことを言いたいんじゃないのに
違法だの法令だのそればっかり、そうじゃないんだってのに >>245
そういうのはネカフェのオープン席、図書館、長距離移動の電車（特急）でも見かける >>269
お前ほんと馬鹿だろ？
お前が見たことあろうがなかろうがここで言ってるのは「対向車がいてもローにしない馬鹿」の話なんだよ >>274
お前は「たまに」いる馬鹿がいるだけで警察が間違えてるとのたまってるのか
お前みたいな自己中は車運転しないで、お願いだから >>276
俺は「対向車がいてもローにしない馬鹿」の原因を警察のせいにしていることを「馬鹿」って言ってんだけど理解できる？
それが迷惑で違法行為なのは当たり前の話だけど？ 圧倒的に知識が多い相手にアドバイス(？)したがる人
地下アイドルの「メンバー同士で揉めて〜」という話に「あーあるある！」と詳しい話を知らないまま全然関係ないアドバイスするドルオタ
料理人に対して「そこに隠し味に何々を入れると〜」と、隠し味でもなく普通入れる食材をアドバイスをする料理エアプ
プロ相手に素人があーだこうだ言っても大体的外れなのに、なぜかこの類は同じ目線に立ってるつもりでいるのはなんなんだろう 「基本ハイビームです」ってことを打ち出すあまりに「どんな時もハイビームにしなきゃいけないんだ！」って勘違いするアホの存在に気づかない警察がダメだって言う話
イレギュラーに配慮せず広報しちゃうと良くないことが起こるよね！って話
はいもう終わり
スレ荒れてごめんよ >>281
そもそも論だけど、ハイビームにしてる奴って、警察が周知したからハイビームにし続けてるわけじゃないだろ
単純にハイビームの方が見やすいから、常にハイビームにしてるだけだろ ハイビームのほうはアホが迷惑だってだけの話で済むからいいけど
どっちかっていうと自転車の方を問題視するべきだとはおもうな
歩道で歩行者と自転車の事故が多いから
車道にだしましょう
法律でそう決まってるから問題ない
それで車道で自転車と自動車の事故が増えてるだろう
今まで歩道にいた自転車が車道にでたんだから当然の話だけれど
人対自転車より自転車対自動車のほうが被害は大きい
それが問題ないってなるのもなぁ 自転車問題はね、正直今の時代にあってないのは事実だと感じてる
国会でしっかりと早急に法整備をする必要はあると思うよ 警察庁が自信満々出してきた統計に、「夜間に死亡事故起こした車は9割(だったかな？)がロービームで走ってた。ロービームは危険！」というのがあった。
同じ条件で走ってた車の何割がハイビームだったのか、対照群設けなきゃなんの意味もないだろうと。 >>283
道交法的には「車道で自転車の事故が多いから、歩道を走ってもいいようにしましょう」という経緯だものね。 >>285
みんなローで走ってるんだから事故率は高いに決まってる。
ポリ公はその辺の事を理解できる脳味噌持ってんのかな？ >>285
おまえ、それ死亡事故でシートベルトつけてれば死ななかったケースは8割あるって言うのにも文句付けてるのと一緒だけど…
ちなみにハイビームだったら防げた事故は6割弱あると言われている >>283
対向車がいるときは他の車の後ろにつくときだけロービームにする奴いるけど
歩行者や自転車にとってもすごく眩しいんだよな
住宅街とかでやられると迷惑 >>288
> ちなみにハイビームだったら防げた事故は6割弱あると言われている
そのソース、ぜひとも知りたいな >>288
ハイビームだったら防げた事故が6割ある一方で
ハイビーム強制にして眩しくて起きる事故が増えるんじゃないかろうか >>288
シートベルトの例とどこが一緒なんだよ。
わかるように説明してみ？うりうり。 >285のは統計と結論がおかしいって言うだけの話
ローで走ってる車が9割で事故が9割ならローとハイに因果関係は認められないとなるんだから
必要な情報がそろっていない統計からでた結論は認められない >>293
おおおおおお、どうやら警察庁ソースをかみ砕いたものか
これは極めて信憑性が高いな >>292
そもそもお前は前提が間違えていて、9割がローだからロービームが危険じゃなくて、
同じ条件下でシミュレーションした結果、ハイビームだったら防げたねって事例が6割弱試算されて
だからロービームが危険って話でお前の2行目はアホすぎて話にならない
だから、警察庁が出してきた統計で「4割がシートベルト非着用」でその事故の内、
「同条件でシートベルトさえつけていれば生きていたとみられる事例は8割」ってのも
あくまでシミュレーションから計算した結果でしかないから同じじゃんって話 ハイビームにすれば防げた可能性がある、というのなら実際ハイビームで事故が防げることを示すべきだ。
すなわち、実際の交通でハイビームで走ってる車の割合は事故を起こした車の中での割合より有意に高いはずだ。
警察庁のは統計データの解釈が根本的に間違ってるんだよ。 >>297
シミュレーション（研究）を全否定とか馬鹿じゃねぇの、お前
言ってること恥ずかしすぎんぞ、小学生か どっかのスレで読んだ話では、対向車がハイビームだと思ってパッシングで知らせたらもっと眩しいのをくらったんだとか。
で、どうも最近の車はLEDだから素で昔の車のハイビーム並みの明るさがあるんだとかなんとか。 >>258
頻繁にではないけど、たまにあるなぁ
気付いてないだけだと思うが、これといった知らせる方法がなくて困る しかしハイビームで神経がわからんというなら
ハイビームで走行中に相手が曲がってきたりとかして現れたのですぐ下げてるのに
その直後にあっちも一瞬ハイビームにしてまぶしいから下げろと言ってくるようなのが一番神経わからんだろう
ハイビームのまともなつかい方じゃないし >>298
シミュレーションのようなサロゲート・エンドポイントは、なんらかの理由で真のエンドポイントが得られない場合に初めて意味を持つ。
この場合、事故車と非事故車のハイビーム率の差という真のエンドポイントが簡単に得られるので、シミュレーションの価値はとても低いよ。 >>304
サロゲートエンドポイントって薬学で代用する時の言葉だろう
なんで物理学や実際の人間使って実験する話に飛躍してんの？
何もわかってないバカが、わかったふりしてよくわかってない言葉並べるなよ？
お前の神経、いや頭が信じられんわ IDを赤くしてまでこのスレに書き込むやつはだいたいキチガイ >>306
せやな
16 名前：名無し募集中。。。 投稿日：2018/08/23(木) 20:35:19.56 0
そもそも相手を論破すればってのがアスペの悪いところ
相手をおだてて味方につけて利用するのが賢いのに ジムビームのハイボール飲みたくなってきた
あれ旨いと思ったら糖質がビール並みに入ってんだよな
角のハイボールは糖質ほぼゼロなのに ジム（の）ビームとハイ（な）ボールに読んで、どんな連邦兵士だよ、と思った俺の神経ががが >>170
そりゃ買い物してるのは女が多いからだけだろ・・・ ハイビームですごい伸びててえらい亀っぷり('A`) 富山県で免許更新したときに言われたわ
死亡事故の第一位は徘徊老人だと
人殺しになりたくないならハイビーム使えってな 定食屋さんで「あぶりサーモン丼、ごはん大盛り」を注文したら店員さんがいきなりでかい声で
「さあ問題でぇーす！！！」って言い出して何のクイズが始まるんだとビックリしたけど
「大です」って厨房に通しただけでした。 >>316
元のコピペの方が上手なのになんで下手くそに改変したの？ 文字通りエンジンかかったらブレーキ効かなくなる面倒くさい奴がいるなｗ 会社の後輩を初めて打ち合わせに連れて行った時の話。
先方の会社ビルに着いた時、その後輩が
「あ…私ダメです。ここ入れないです。」
といった。
その後輩、俗に言う「見える系」の人間らしく日頃からよくそんな話をしていた。
俺は霊感は無いし口には出さないけどそういうのは全く理解できない。
そもそもそのビル自体、いわゆる駅ビルで毎日かなりの人間が出入りしているし「大丈夫だろ」と言っても
後輩は
「すみません。これ以上進めないし無数の手に掴まれていて。俺さんの足にも…」
とか言ってて建物の前で何度か説得していたけどだんだん面倒臭くなり、若干見捨てた感じで
「んじゃもういいよ。あの喫茶店で待つか先に会社戻ってて」
と一人で打ち合わせに行き、終えると後輩は喫茶店で待っていた。
「会社とお客さんには急に体調を崩したって伝えといたけど、この先そんなのあったら仕事に差し支えるけどどうすんの？」
と言うと「すみません」とだけ言って無言になった。
その後輩は会社に戻ると打ち合わせに行けなかった理由を真面目に話したらしくて
「あの建物ヤバイ」と皆に伝えていた。
霊感とかない俺からすれば全く考えられないんだが、
実際にそういうのを仕事の場に持ち出された場合にどこまで考慮してあげるべきなんだろうな。
上司に相談すると逆に何度も説得されたが結局その後輩を俺のチームから外してもらった。
後輩からすれば俺の神経が分からないだろう。
そういう人は仕事どころか普通の生活にまで支障がありそうだけどどうやって生きてくの。 >>315
こんな暗い田舎道なんてハイビームにしてて当たり前でしょ >>320
それ脳の病気
早く病院行かないと危ないよ
脳腫瘍とかは幻覚見えるのが症状の一つ ハイビームなんてめったにしない。街灯でも充分明るいし、そもそも夜はそんなにスピード出さない。 >>325
レビー小体型認知症も幻覚が見えるそうだ >>326
という市街地の事情を想像できない人が、ハイビームが正義で常識と暴れるのが毎度の展開。 >>328
田舎や住宅地の事情を想像できない人が、ロービームが正義で常識と暴れるのも毎度の展開 >>320
「霊感がある」っていう人の大半はそれ以外にも何かしら人間性に問題があるよね
脳や心に障害があるんじゃないかと疑うレベル
うちの会社も遅刻の理由に「駅で子供の霊に足止めされ金縛りになってた」と真顔で訴えてたやつがいたわ
霊感全てを否定するつもりもないけど、宗教の話くらい外では口にしたくないね 俺も霊感ゼロだし見たこともないけど、見えるっていう人は否定しないしホントに見えてるんだと思う
ただ人間が見てるものって要するに脳味噌で作られた映像なわけだから｢見える｣のと｢実際にそこにある｣のとはまた別物だと思ってる 同等か目下が霊感の話をしても相手にしないかスルーしても問題ないけど
上司や取引先の偉い人が言ってきて困ったことがあったよ
相づちや適当に流していたら不機嫌になって霊力のない君はクズ人間みたいな流れになった
あとで同席した人から相手に合わせろと説教された 量子力学学んだって「情報が残る」って言う奴いるんだぜｗ
そういう意味じゃないっての >>329
二番煎じで言い負かしたった〜のドヤ感w >>320
「上司に相談すると逆に何度も説得された」って、
いったいどんな風に説得されたのかが気になる。 >>335
その後輩外せと上司は言ったんじゃない？
で、書き込み主は「そうじゃなくて、どうすればあの後輩使い物になりますかね？」と。 え？
上司に霊感後輩とは組みたくないと相談したのでは
でも上司は320氏に対し訴えを認めない、320が世話しろと説得した
何度か相談して聞き入れて貰い霊感を別チームに移籍させた
もしかして読解力の無い人が掻き回してないか >>338
この前も同じ話出たけど、最近読解力が壊滅的に無い人が増えてるよな
スマホとTwitterの弊害なんだろうかね 「外してもらった」で>>320が望んだことってわかると思うんだけどね >>339
本や書籍の最適なサイズってあるじゃん
だいたい1ページあたり500文字前後といわれる
普通の人はこれぐらいの文章が読めるわけだ
ところがスマホだとそれに全然満たない
その異常な環境を標準だというバカが世界的に増えているからなあ
せめてバカだけでもスマホ禁止と法律で定めてほしいよ >>340
ちあきなおみという歌手の懐メロで「喝采」という歌があるんだが
あれは3年前♪ 止めるアナタ♪ 駅に残し♪
動き始めた汽車に♪ 一人飛び乗った♪
↑この部分について「汽車に乗ったのが自分なのかアナタなのかが曖昧」と言ってた奴がいたわ
曰く「アナタが止めたのに自分が飛び乗った」と「アナタを止めたのにアナタは飛び乗った」のどちらにでも解釈できると
できねーよwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
