【衣料用】 洗濯洗剤・柔軟剤・漂白剤 102ボトル目
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>869
> 洗剤と一緒に柔軟剤を洗濯槽に入れて洗うと
> 洗浄力は落ちる、
↑これが正しいからと言って、↓が間違いとなる理屈はないけどね
>>858
> 洗濯時に服についてる柔軟剤と洗剤が混ざるから汚れ落ち悪くなる
> というお話 それなら最初から両面イオン活性が使われてる柔軟剤入りの洗剤を使えば無問題という唯一結論 >>871
柔軟剤を使わないという選択しもある
なんで唯一なの? 量的には数十分の一〜数百分の一の影響か・・・
そんなもの誤差だろ 実際に、柔軟剤とタオルの黒ずみとの関係なんて有名だと思うけどね
知らなかった? >>832
私の周りは逆にだったよ
ドラム式の方がビニール残ったて言ってた
縦はそんな事無かったよ 適量の柔軟剤を使用した場合と
過剰に柔軟剤を使用した場合の話をごっちゃにされてもなあ ドラム式を買うやつは、無知か、スペースに困ったかのどちらか。
洗浄力の高さ、生地を傷めない、価格の安さ、どれをとっても縦型にはかなわない。
強いて利点を言えば節水だけだ。 過剰が適量か
黒ずみの仕組みを理解してないんだろうね
理解していれば、適量であっても、洗浄時に洗剤に影響することがわかるだろうに >>877
痛みが少ないのはドラムだぞ
縦は擦り洗いだから良く落ちるけど痛む
おしゃれ着ならドラム、作業着なら縦が最適 関係ないけど液体の柔軟剤入り洗濯洗剤は柔軟剤を高分子ポリマー化して普通の洗剤に混ぜてるだけやぞ >>879
縦型をうまく使えばドラム式は縦型に敵わないよ
最近の縦型は節水のために低い水位と設定されている
水位を高めにすればよいし、おしゃれ着洗いコースやつけおきをすればよい
こうすると、汚れ落ちと衣類へのダメージで、ドラム式は縦型にかなわない >>879
また嘘を振り撒くのか?w
縦型よりドラム式の方が生地は傷む。
よく調べろや >>882
https://panasonic.jp/wash/select/washing.html
△衣類の傷みやからみが、ドラム式よりもやや多い(からみほぐし搭載機種もあります)
製造元がちゃんと書いてる >>882
ついでに
傷むではなく痛むなどといい加減なことを書く三流大学出身者ばかりのヤマダ電機では
https://www.yamada-denkiweb.com/event/wsentaku/
・洗浄機能は、縦型より衣類が痛みやすい >>882
原発やらかし企業(一流大学出身者多し)の東電では
https://www.kurashi.tepco.co.jp/pf/ja/pc/pub/column/kaden-08.page
また、こすり洗いは汚れが落ちやすいと同時に、叩き洗いに比べてやや衣類が傷みやすい一面もあります。 >>887
ちらっと見たがこれ、ドラムと縦型の比較じゃないよな >>887
洗剤業界の王者花王の見解(元花王のバチモンメーカーのライオンとは格が違う)
https://mykaji.kao.com/glossary/26345/
ドラムを回転させて洗う「たたき洗い」と、ドラムを急速に回転させて洗う「もみ洗い」を組み合わせて洗う洗濯機。
全自動洗濯機に比べて使用水量が少なくすみ、洗濯物がからみにくく、衣類が傷みにくいというメリットがある。 >>887
花王のこっちも参考にしとけ
https://mykaji.kao.com/glossary/26346/
パルセーター(洗濯機の底にある回転羽根)による「もみ洗い」と、洗濯液が衣類を勢いよく通過する「押し洗い」を組み合わせて洗う。
洗濯物同士をこすりあわせて洗うため、ドロなどの固形の汚れがしっかり落ちる一方、ドラム式に比べると、衣類が傷みやすいという特徴がある。 >>889>>890
今の節水設定された縦型を比較対照とすることが間抜けと言ってるんだけどね
縦型は、水位を高めにすれば簡単に生地へのダメージを軽減できる 生地が傷むどころか、シャツが引きちぎれるドラム式
ww >>894
それはお前だけが言ってる理論
お前の頭は痛んでんじゃねえの? >>896
>>887に貼ったレポート理解できないの?
ww >>894
お前の好きなライオンから、昔の縦型(節水前)とドラムの比較が出てるわ
https://www.lion.co.jp/ja/company/rd/topics/2147
1980年代から長い間、タテ型全自動タイプが洗濯機の主流でしたが、
2000年代に入るとドラム式洗濯機が普及し始めました。このドラム式は、
洗濯槽が横回転することによる叩き洗いで衣類が傷みにくいという特徴があるほか、
使用する水量が少なく節水効果に優れるという利点もあります。この普及により
「節水かつ高洗浄」という機能トレンドに拍車がかかりました。 日本でドラム式が普及してきた頃は、縦型の方が生地には優しいとなっていた
ところが、最近は、ドラム式の方が縦型より生地に優しいと言われることがではじめた
これは、マーケティング上の問題の他、縦型が節水性能を謳うために使用水量が少なくなるように標準では調整されていることが影響している
つまり、最近の縦型は以前の縦型に比べて浴比が低くなっているんだよね
水位を高くしてやればこの問題は簡単に回避できる >>897
俺はできんよ。
これはドラムと縦型の比較ではない
同一方法での水量を変えた比較
そりゃ水量少なけりゃこすり洗いでは痛みやすくなるわな
お前アホ? 結局
ドラムが傷みにくい
パナ、東電、花王、ライオン
ドラムが「痛み」やすい
ヤマダ電機、 ID:RzybyqE7
ってことだな >>898
その記事は2016年以降に書かれた記事だけど? >>901
つまり、浴比が低い今の縦型は、浴比が高い以前の縦型に比べて、生地へのダメージという点では不利なのよね
その不利どなった縦型とドラム式とを比べたのが>>898>>892>>888>>886>>884
間抜けだけにこの背景やからくりが理解できないのね >>903
お前どこを調べてんだよwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwww
腹筋崩壊するわw しかも顔真っ赤にしてwwwwwww
いいか、良く聞け
「縦型よりドラム式が生地は傷む」
ちゃんと真意の場所で調べろwww
久々に大笑いしたわww
じゃあなw >>907
はあ?
レスを追ってよーく読んで理解することだな >>906
いや、お前がどう見てもおかしいんだが
どこをどうやって斜めに読めばお前の理論になるかさっぱりわからんわ スレがやたら進んでると思ったら…
早く夏休み終わらねえかな これリンク先の文書改ざんして貼ってるの?
なら分かるんだが
普通に見たらどう見てもドラムが傷みにくい結論でしよ? >>911
そのまま貼ってる
多分自分のスマホ相手に、「盗聴するな」とか怒鳴ってるたぐいの人がなんか書いてるんだと 疑うならメーカーに聞けや
「御社のホームページでは、衣類の傷みはドラム式より縦型の方がやや多いとあります
これに関して質問があります
今の浴比が低い縦型は、浴比が高い昔の縦型よりも生地へのダメージに関しては不利になると思われますが、昔の浴比が高い縦型と今のドラム式を比べた場合、生地へのダメージはどうですか?
今の縦型について、水位を多くして、昔の縦型の浴比と同様とした場合についてはどうですか?」
こんなの聞くの簡単だろ? >>910
お前はどっちだと思う?
さらっと貼っただけだが、どう見てもドラム式は傷みにくいの結論にしかならんのだが
そもそも洗剤メーカー(水量少ないほうが当然洗剤の売上減る)とか、両方式売ってるメーカーとか、電力会社が(乾燥しなければ縦型のほうが電気を使う)
がドラム式が傷みにくいと虚偽の記事書くわけない >>914
今の縦型とドラム式を単純比較した記事ね
縦型は水位を増やせば簡単に生地に優しく出来るからね さらに縦型は水流を弱く調節することも可能
それで汚れ落ちが悪くなるなら時間を長くすればよい
つけおきでよいわけ
ドラム式は、シャツは引きちぎれるわ、ボタンは割れるわ、
ま、衣類へのこだわりが無い人は便利でいいかもね
ww >>40
たまに普通に綺麗そうで清潔そうな人が
ふっとしっこ臭いことがあるんだけど
この洗剤?
すくない頻度でたまに出会う >>906
なんでもいいけど草生やしすぎ。刑務所とか病院入ってたの? >>920
だから、
お前アホかいな
お前の妄想はお前のその頭の中に止めとけ
暇だから相手にしてやったら調子にのって
このダニが
お前自身もメーカーに電話するなよ。迷惑だから。向こうは仕事してんだ
暇だから相手にしてる俺と違うんやで >>921
いや、もう電話して聞いたけど?
お前の貼ったソース全部意味ないww ジェルボール、フィルムと緑色のなんか残ってたよ。
少量の時や寝具類洗うときはつかえないですね。 >>922
お前本当に癌だな
無職の俺が相手にするならまだしも
社会に迷惑かけまくってるやん
このキチガイ >>924
え?
「お問い合わせありがとうございました」って言ってたけど?
ww
ま、意味ないソース貼りまくって、相手をダニ扱いするような屑はようなしだな レノアビーズのサンプルをうっかり使ったら、全部洗い直しするはめになったわ
最近の香害って全部レノアビーズだよね >>917
ナノックスはトイレの芳香剤の匂いだよ
おしっこではないw 毎回、洗濯槽乾燥しているから、洗濯槽クリーナー使っての洗濯槽洗浄は2カ月毎にしてるわ。
ついでに、タオルを放り込んで、部屋干し臭の雑菌のリセットも兼ねている。
使ってるのは塩素系クリーナー。
1カ月に1回はした方がいいのかな?
夏場とかは特に。 洗濯槽クリーナーは酸素系と塩素系どっちの方が良いの? 塩素系の方が強力
酸素系は雑魚
カビだらけになった雑巾を洗ってみれば分かるが、
酸素系は60℃で洗ってもカビが悠々と残ってるけど、
塩素系だとしっかり死んで真っ白になる 塩素系はカビを溶かして洗浄、酸素系はカビを剥がして洗浄ってどっかで見たけど
実際のところどうかはわからない >>926
アロマジュエル使ってるけど適正量は表示の三分の一くらいだと思ってる
書いてあるのと同じ量をそのまま投入したら臭すぎる すごい独特な臭いの香料つけてる人をちょくちょく見かけるんだけど何の洗剤・柔軟剤なのか分からないのが気持ち悪い
お店のサンプル嗅いでもよくわからん
アリエール液体? >>941
P&Gは地雷だらけだね
>>942
衣類が臭うのは柔軟剤や消臭スプレーだけど、たぶん柔軟剤
体臭強い人って柔軟剤や体臭対策と消えない体臭とコラボして全部混ざったひどい臭いになる
>>947
洗濯物や洗剤にもよるけど、流水なら2回でいいと思うけど
でも精神衛生上の問題もあるから、水道代気にならないなら気が済むまで濯ぐ ラボン青使ってるけど、ちと高いから他の柔軟剤何使ったらいい?レノア系はなしで。 >>929
後者を推奨。
前者は昆布状の汚れが沢山浮いてくる。
剥がして取る方法だから。
すくい取るのが手間だし、もっと深刻なのは、
その後洗濯のたびに、剥がれかかってた汚れが
剥がれて洗濯物に付いてくる。
これがまたしばらく続くんだな。
後者は汚れを溶かす方法だから、
水は濁るが昆布が浮いてこない。
流してすすいで終わり。
のちの洗濯でも洗濯物に付いてくるような事はない。 >>949
私はずっとファーファファインフレグランスオム
計らないでちょっとドバっと入れてもそんなに臭わない
他の香りもいろいろ試したけど、これが一番使いやすい香りに感じるし、柔軟剤嫌いの夫も文句言わない ファーファファインフレグランスオムは本当にいい香りよね。
ファーファの調香師さんは本当センスいいわ。って他の香水をまねてるだけかもしれないけど。 でたでたきちがいヒライの悪臭洗剤柔軟剤汚洗濯物
ヒライし ね 縦型でためすすぎ2回だな
洗濯物が多い時などはためすすぎ3回を使うこともある
注水すすぎは使用水量とすすぎ効率を考えるとあまり意味がないと思っている
早く洗濯を終わらせたいときに使うのがよい
たとえば、注水すすぎ2回なら、ためすすぎ4回より使用水量は多くなり、すすぎ効果はためすすぎ4回の方が高い
一回目ためすすぎ、2回目は注水すすぎと出来るような機種なら、洗濯時間とすすぎ効果とのバランスでメリットあるかもね
それでも、時間が気にならないならためすすぎ3回でいいわけだけど
残留洗剤については、すすぎ1回OKを謳う洗剤であっても、すすぎ3回でも残留洗剤が認められる
完全に取り除くことは不可能なので、どのレベルで許容するかの問題
縦型なら、普段はためすすぎ2回、洗濯物が多いときやすすぎを特に念入りにしたいときなどはためすすぎ3回というのでいいのではないかな
ちなみに、水位は、自動判定より10Lほど高くなるように設定している
あと、シャワーすすぎは使っておらず、設定でキャンセルしている 洗濯槽クリーナーは、メーカーは取説で塩素系と指定しているのでは?
見た目で汚れを落としていることがわかりやすいのは酸素系なので、それで効果が高いと思いやすいのかもね
カビや汚れの固まりがいつまでも出てくるということ以外に、その固まりがどこかに詰まって、トラブルの原因となること防止するためにも、メーカーは塩素系としているのでは すすぎについて、ドラム式はすすぎが弱いことも致命的問題点の一つ
メーカーもそれはわかっていて、すすぎを強化しているようだけどね
だけど、そうすると使用水量が50Lも増えたりする
これは機種にもよるが標準使用水量の5割を上回る数字だ
結局、まともなすすぎとするには水が要るって当たり前のことなんだよな で、ドラム式ですすぎが弱いとどうなるかというと、洗剤カスや汚れカスが混じった埃がベットリと乾燥経路にこびりつく
埃はカビの温床になるし、臭いの原因にもなる
洗剤、カビ、汚れ、柔軟剤、これらが混じった臭いが発生して、乾燥で洗濯物にこの臭いが付着してしまうわけだ
しかも、乾燥経路にこびりついた埃は、乾燥機能の低下をもたらし、まともに乾燥できなくなる
ユーザーではこれを回避するために出来ることはなく、定期的にサービスに来てもらい、分解掃除しなければならないというね >>953
大変やなうちはようやくタバコすうのやめてくれた みんな〜
ドンキでブルーダイヤが128円だぞ!
夏の皮脂を落とそう
https://i.imgur.com/HAPCnmK.jpg ブルーダイヤは臭くないと思うけどな。ニュービーズの方が独特。 >>961
確かに癖のある臭いだが、しっかり濯げば気にならない程度にはなるよ
消臭効果は高いしね
ただ、ウルトラアタックNEOと手間なしブライト等の液体酸素系漂白剤、ワイドハイターex部分用スプレー、これらを単品或いは組み合わせて使えばそれで足りてるけどね >>960
よっしゃあああ!!
コラーゲン10000グミ買うぞおおおお
教えてくれてありがとう >>964
>消臭効果は高いしね
このタイプの洗剤が最も嫌い
匂いの上書きによって誤魔化すタイプ
ライオンって全般的にそうだよね
こっちは余計なものを落としたいのに
そういうニーズが分かってないから売れないんだよな
消費者は正直だw ブルーダイヤで臭いって感じたこと無いけどな。
乾けば無臭だし。
ライオンが売れないのは製品よりも流通と営業力に課題がある気がする。 >>966
濯ぎが弱いと確かに癖のある臭いだが、濯ぎが十分なら殆ど気になる臭いはしない
匂いで誤魔化しているとは思わないけどな そうか
俺ははっきり匂いで誤魔化してると実感するし
別に癖のある匂いだとは思わない
癖があるのはニュービーズ 「香りでごまかさない消臭」系の宣伝文句の柔軟剤ってライオンに限らず大手3社共あるけどどれも嘘やん
ライオンで気になるのは「ナノ洗浄」とか「ナノ消臭」ってワードかな…なんかミクロに続く古臭い子供騙しというかバカっぽい レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。