【自己診断お断り】パーソナルカラー・デザイン46
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
パーソナルカラー、パーソナルデザイン、骨格診断で似合う色とファッションがわかる！
パーソナルカラー、ファッションタイプに関する情報を交換する場です。
理論やカラー診断の体験談、ファッション、色による顔色の変化の話など書き込んでください。
※スレ利用上の注意
このスレは自分がどのカラー、骨格、デザインか住人に診断をお願いするスレではありません。
自己診断は好みや先入観で正しく判断出来ていない場合が多く、文字からの診断は不可能だからです。
特にパーソナルカラー診断については、写真等でも色が変わってしまいますので、
プロに直接ドレープを当ててもらう以外に正確な診断方法はありません。
デジタルカラー診断を行うプロもいますが、同様に色が変わってしまい誤診の可能性がありますので、
このスレではプロ診断済みとしては扱いません。
※その他注意事項
荒らし、煽り、スレ違いの話題は絶対スルー。NG推奨。反応する人も荒らしです。
お店やアナリストの話題で度々荒れます。
体験談や感想は歓迎しますが、安易な批判やブログのヲチ話は禁止です。
々荒れます。
次スレは>>980が立ててください。
立てられない人は>>980付近になったら次スレが立つまでレスを控えましょう。
前スレ
【自己診断お断り】パーソナルカラー・スタイル 44
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1503667433/
【自己診断お断り】パーソナルカラー・デザイン45
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1516812384/ 上でバイザヤードの話がでてきてましたが、一粒ネックレスもｐｄ関係あるんですね…
私はロマンス判定だったのですが、ゴミに見えるとかは客観的に分からなくて…
最近診断をうけましたが、そこまで細かくアクセサリー選びのコツを聞けなかったので、毎日つけられるような一粒ネックレス選びに悩んでます >>222
うん、自分もそこが一番の問題だと感じる
208の話が本当なら本家自身が大人PDのサブにキュートつける診断してるんだよね
ちゃんとした理由もないなら所詮はその程度の理論だったのかと思ってしまうわ まだPDは歴史の浅いメソッドなんだからそこまで求めるのは酷だよ
PDは年齢に左右されないというけど、20歳から80歳まで同じ人の追跡調査を、しかもある程度まとまった数とか、してるわけがない
60年前は1958年だからねw
現段階では全て仮説の話 pdの歴史も起源も知らないけど、タイプ分けってユングの元型から来てるんじゃないのかなと思うけどどうだろう。
たとえばガーリッシュは永遠の少女、ボーイッシュは永遠の少年、ロマンスは太母、のような。
歴史が浅いと言っても人間が魅力的に見えるタイプには大昔から法則性があって、人の外見をそれらに分けたというより、そのタイプの一番近いものに似せることで見る人にある種の幻想を見せるような。
だから日本みたいにサブつけると本来の意味をなしてないのではと思ったりするけどまぁいいか。爆
というか誰がpdの創始者？今も公式でタイプの発表してるの？ >>226
その程度の歴史の浅いメソッドなのに妙に自信たっぷりにやってるのに違和感
しかも本家扱いされてるとこは別に創始者ってわけでもないんだよね >>228
性格心理学の類型論の発展形とも思える
ただ体にまとう布の形や質感となると
気質は部分要素でしかなくて体の物質感や
顔の持つイメージが大きくなってくるから
そこらへんを探り途中のメソッドなのかな
歴史や起源や参照してるものが明示されてるなら知りたいよね >>226
そのあたりを受診者側もちゃんと受け止めるにしても
アナリスト側はもっと強く意識した方がいいよね
理論構築とか内容のアナウンスの仕方とか金額設定とか同行を別メニューにしないとか
そのへんが荒っぽいから満足度が低い人が出たり混乱が起こったりしてる気はする
何に基づいてるかがわからないクローズドな雰囲気は長い目で見ると不信感に繋がりそう 診断基準むずかしい
大人顔+直線要素-女性的装飾がグレースなのなら
そこにサブが盛り属性のあるキュートが付くのがおかしいのかな
アバンギャルドがどういう意味で付くのだろう
単に骨格ストレートでグレース
顔のイメージでアバンギャルドとか決めてる感じ? >>232
それを言うならグレースは大人顔＋直線−カジュアルだと思う
アバンギャルドをグレースのサブにつけるのは直線的装飾でカジュアルじゃないもので
ファッショナブルよりは小さいもの程度の意味じゃないかな >>228
以前にも書いたことがあるのですが
欧米のメジャー流派のKibbeさんの著書"David Kibbe's Metamorphosis: Discover Your Image Identity and Dazzle as Only YOU Can"は初版 1987年
香咲ハルミさんの流派とほぼ同じ分類が掲載されているキャロル・ジャクソンさんと佐藤泰子さんの共著「カラー・ミー・ビューティフル」は日本での初版 1986年
キャロルさんの著書 "Color Me Beautiful: Discover Your Natural Beauty Through the Colors that Make You Look Great & Feel Fabulous!" は米国での初版は 1973年ですが、この本にファッションタイプの分類の話題が出ているかは未確認です >>229
駆け出しは自信あるように振る舞うのは一応マナーでもあり商売全般の基本戦略なんだよね
自信なさげにしてても不安にさせて失礼だし評判も上がらないから
もちろん中身が伴ってなければすぐ廃れるけど… もっともらしく言っているけど、診断基準に別に理論なんてないんでしょ。
PDはファッションの指針に活かす程度には良いけど、拘り過ぎると逆にファッション迷子になったりセンスの悪い人になる ファッション迷子アナも知ってるしセンスの悪い人アナも知ってるｗ PCPD骨格を見てくれるサロンでメイクレッスン受けたけど
チークのつけ方はPDの特徴に沿ったものだったよ 診断基準を明確じゃないんだ
ざっくりと
大人顔＋直線−カジュアル＝グレース
大人顔＋曲線−カジュアル＝ロマンス
大人顔＋直線＝ナチュラル
大人顔＋曲線＝フェミニン
って考えてた >>240
大人顔ってのは曖昧な基準だと思うけど
150センチ未満幼い顔つき（デコ広い鼻小さい目丸い）
だけどフェミニン、2ndグレース判定だったよ
必要なのは大人のエレガントさと曲線的な女性らしさ
グレースは直線的な方が良いので1stでは無い
共通点は上品さだと思ってと
判定当時20歳で今33歳だけど、間違ってないと思う
30近づくにつれガーリッシュ服のやばさがはっきり分かった
診断のときに勉強中？の人が一緒にいたんだけど「ファッショナブルとナチュラルはどちらかというと大柄な人が多くてキュートは小柄な人が多いけど、それが全てではないから動く本人を良く見て」と言われてた 顔タイプキュートやフレッシュの人がPDグレースやナチュラルだったり、顔タイプフェミニンの人がPDキュートだったとかはたまに聞く >>242
そういう人はどっちも似合うの？
TPOのこともあるし似合う幅が広い方が便利だよね >>243
そういう人は似合う幅が広いんだと思うけどね。そういう人がいたっておかしくないと思う
PDのアナは顔タイプで似合うと言われたものは否定するだろうけど。 >>244
いろんな診断基準があっていいと思うと本家筋のアナが言ってた >>242
顔タイプとPDは考え方が別物なんだから違うことがあっても何も不思議ではないけどな
何で似た結果になると思い込むんだろう 顔タイプ診断って誤診あるのかな？
診断結果の服装してみたけど家族に似合わないって言われた
PCや素材感にも気をつけたつもり >>247
オンライン？対面？
オンラインだけだと誤診率上がると思う 対面で受診しました
診断結果のテイストの服や柄のドレープ、小物などを当てながら説明してくれてたんだけど、ほんとにこれが似合ってるってことなの？ダサくなってない？大丈夫？って思ってた
でも自分では思い込みもあるし見慣れないだけかとも思って診断結果に従った格好してみたんだけど
家族にその格好似合ってないよ、なんか気持ち悪いって言われるからさすがに誤診を疑い始めた >>249
PDは受けたことある？
顔タイプの診断結果は何だった？
>>246
クロスする部分が無ければどちらかは誤診にならないかな 芸能人見てても思うけど、診断結果と似合う服はあまり一致しなくない？
グレースだけどスーツが似合わなかったり
似合う服はガーリッシュだけどロマンスだったり
ナチュラルだけどきれいめワンピ一択だったりする >>250
どの診断で出た結果が重要かって人によるからクロスが無いからと言って
どちらかが誤診とは言えないと思うよ
PDやPSがピッタリくる人
顔タイプがピッタリくる人
骨格診断がピッタリくる人
PC重視がピッタリくる人
人によって違うと思う >>249
そんなに違和感あるならフェイスマッチやドレープあてしながらアナ本人が気付きそうなもんだけど
何も言われなかったの？
写真を測る以上結果がぶれることはあっても大きく誤診されることはないと思う 家族から言われる似合ってないは、家族が望む姿から離れてるからっていうのもあるからなー
ずっと子供でいて欲しいから大人っぽい服装されると似合ってない
女になられるのが嫌だから女性らしいアイテムや化粧は似合ってないなど
ダサい？と思った部分は何だろう？
今時の流行からズレるからとか？
自分には似合わないとしても、ファッションとして破綻してなきゃダサいにはならないんだけどなー >>254
メガネのフレームの店で、家族の意見を聞いてはいけないというリーフレットがあったw
家族の変化は望まないから、今までと違うことをすることに反対したくなる心理があるらしい
家族よりたまに会う友達の会った瞬間の反応の方が参考になるよ >>255
それあったわ！
今まで眼鏡は眼鏡印象が無いように馴染む色にフレーム細めや無しばっかり選んでたの
PC、PD共にコントラスト必須だと知って黒で太めのフレームを選んだら
一緒に来てた母は変！と否定した
自分としては有りだったし無視して買って後日久々にあった従姉妹や友人からは
似合ってると高評価だったわ みんないろいろアドバイスありがとう
診断結果はフェミニンでした
家族の心理やファッションの流行、イメコンの優先順位の指摘すごく参考になる
家族以外からの意見も聞いてみることにする
PDは受けたことなくて、でもせっかくだから受診してみようと思う フェミニンで家族に気持ち悪いと言われたなら、誤診どころかビンゴかもよ
オトコでもできたの？的な、家庭に性を持ち込まれた感があるのかもね >>251
この前それに近い事を発言したら、あなたにはセンスが無いから分からないだけと片付けられたけど、アナに妄信的過ぎる人もどうかと思った。
個人的にPDの診断結果が全てではないと思う事は沢山ある。 パーソナルデザインまで細分せずに、3パターンの骨格分析を軸に自分の好みで選ぶ、くらいがちょうどいいってことか >>260
なぜそうなる？>>252を読みなよ
人によるでしょ
私は骨格診断通りにしても地味なだけでそこに好みをプラスしても垢抜けなかった
PCPD骨格を見てくれるサロンのPD要素を足したアドバイス通りにしたら、自分でもハッとしたし家族や友達からも「今の方がいい」と言われるようになったよ >>257
是非おすすめするよ
他の人が言う通り家族はあなたを思い通りにしたい場合もあるからね
それにPDの結果はまた違って新しい世界が開けるかもしれない
自分の母親は膝より短いスカートそれもタイトなのばかり着せたがって
膝より長いゆったりしたスカートが着たかったのに全否定されてきた
成人してフェミニン判定されてミモレ〜ロングのフレアスカート着てる今の自分が一番好き 骨格診断が一番外すとやばいから、受けてよかった
PD、PC、顔タイプは元々の好みと大きく外れてなかったということもあるけど、好きにしててオッケーだなと思った
ガチガチに言われた通りにしてもつまらないし ガチガチに言われた通りにするというのがよくわからない
最低限の押さえるべきポイントは教えてもらったけど本当に最低限のことだし、事故になるから外す気も起きない
アナによっては杓子定規にアドバイスされるの？
流行を取り入れる余地もなさそうな感じ？ >>251
芸能人については（実際に診断を受けた人もいる事はいるんだろうけど）
ほとんどアナがテレビとか雑誌で見た姿から推察してるだけだろうから
どこまであてになるのかは疑問だと思う 私が受けたところは、例えば手持ちで全くPDから外れたデザインのものでも
写真送って相談すると、どうやったら比較的上手に着られるか、
例えば上着を合わせるなら形はこんな形、素材はこんな感じ、色はこれかこれ、
とか或は具体的にアイテム紹介してくれたりアドバイスくれるよ
ただ中には、これはいっそ家の中で着る室内着にしてはどうでしょう、って
言われたアイテムもあったけどｗ 家族のアドバイスがあてにならないまという指摘はハッとした
なるほどなぁ 誤診じゃなくて骨格よりPDに合わせたほうがいいってよくある話なんだなあ
PD診断はこれから受ける者だが、PDだけに頼ってしくじった話でも
私はどうあがいてもストレートと太鼓判押される骨格だが、一般に大得意とされる
大き目の花柄を着ているとどうにも周りの反応が芳しくない
一度何を血迷ったか黒地にでかい真っ赤な牡丹という今時ヤンキーでも着なさそうな
悪趣味極まりない服を着たときならまだしも、その辺の服屋にある普通の
でかい花柄Tシャツ（丈や襟の形はストレート向き）を着たときでさえ周りは
明らかに引きつった顔で「そ、それ新しい服？」と言う反応
が、本当はだめなの覚悟で小花柄（丈や襟は以下略）を着てみたら
「あんたのキャラ的には断然こっち！強いて言うならもうちょっとやせたら
もっともっとかわいく見えるよ！」というポジティブな反応
世辞かも知れんが、そう言われてみたら甘いものはもうしばらく節制してみようかなって気分になる 私もストレートだけど比翼のしっかりしたテーラードスーツや襟が大きめのシャツは似合わないって言われた
自己診断でウェーブかなと思ってたのもそこら辺が原因
骨格診断は大まかな三タイプしかないから、ウェーブ寄りのストレートとかあるよ
それがパーソナルデザインの考え方につながるんでしょう 正に自分がそうだ
PDはグレースでサブがロマンスなんだけど、自分としてはロマンス要素が皆無だと思っていたからアナリストさんに聞いたら骨格はストレートで少しだけウェーブ要素があるって言われた
例えば手首は顕著にウェーブの特徴が現れているから時計はPDグレースでも丸い形のかなり華奢なものを使ったりしてる 暑いし面倒くさくて、このところ髪をオールバック一本結いしてるんだけど
妙に似合う、きちんと感が出るのは骨格ストレートだからか
なお顔周りの後れ毛はワックスでぴったり撫で付けないと疲れた感が出る >>271
骨格よりPDじゃないのかな
同じくストレートで後頭部も丸いけど、キュートだから撫でつけて一本結いにすると滑稽になる なるほどそうかも
ストレートの私も、PDは未診断(多分グレースかボーイッシュの直線系)だけど
長髪を結ぶと後頭部がすごく目立って頭でっかちになるうえ、後頭部の丸みで太って見えて似合わない
余談だけど髪をおろしても、髪質が細く多いから縮毛矯正してすら横にボンバるんでデブに見えて無理だった
もう一生ショートボブでいる覚悟があるよ
髪長くして楽していたかったｗから結んで似合うのはいいなあ いろんなところでカラー、デザイン、骨格と受けてきたけど
髪型は顔タイプ診断が一番得意とするところなんじゃないかと思ってる
カラーはもちろん色だけだし、骨格は直線と曲線が混じったタイプに弱いんじゃないかと
デザインは受けた時に髪型に対して雑な印象を受けたんだよね
このデザインならこの髪型ですって教えてもらったけど、顔の形までは考慮しないんだなというか
アナに聞くよりも美容師に相談した方がいい結果だったわ
まあ顔タイプは未診断なので想像なんだけどw >>275
それはあるかも。
髪の長さ、前髪の有無、ストレートか巻くかetc
どうすれば似合うかは顔タイプで割り出す事は出来るよ
大人PDで前髪無しがしっくりこなかった人が顔タイプ子供だったとかある。 ストレートでファッショナブルロマンスだけど破壊的にオールバックが似合わない
PD診断受けたときに顔周り華やかにしないとダメだと言われたから、骨格よりPDの問題だと思う 骨格ストレートは女性だとゴツい強そうとか言われがちだけど（自分とか）
肩ガッシリ筋肉質で胸板厚くて腰が高い…って
男性だったらカッコいいんじゃないの？と思ってググってみたら
こんな漫画がヒットして泣いた
ttp://r.gnavi.co.jp/g-interview/entry/kudokimeshi/2864 元彼がウェーブで今彼がストレート
断然ストレートのほうが男っぽくてかっこいいよ
肩から上腕にかけてのラインとかうっとりする 私はストレートの人を好きになった事も有るけど基本的に華奢なウェーブの人が好み
ナチュラルがタイプの人も居るだろうしそれぞれだよね どの骨格でもスタイルいい人と悪い人がいるからね
テンプレ通り全ての特徴が当てはまる人ばかりでもないし グレースフェミニンです。診断受けたもののイメージが掴みきれず。どんな系統、服が似合うのか誰が参考になるのか本当に分からない。アナさんにその場で聞いたけど教えてもらえなかった。。少し知恵を分けてもらえると嬉しいです 半沢直樹の半沢直樹側の人は全員が骨格ウェーブで
敵側はほぼ全員ストレート
視聴者が応援したくなるのはウェーブって話を思い出した >>279
この作者がどんなゴージャスな人かと思って画像見たら、
ちょっと地味な子が頑張ってるなぁ…、と。 ドクターマーチンのブーツみたいな無難通り越してど定番なアイテムは割とどのタイプでもコーデ次第でハマるのかな？
ナチュラルとファッショナブルはちょっと難しそうだけど工夫次第でなんとかなるかな？壊滅的に似合わないタイプはないよね >>288
ああいうブーツはゴツくてソールが女性的ではないからフェミニンの人がまったく想像できないな
ナチュラルとファッショナブルはそんなに難しい気がしない
特にドクターマーチンは履口のかかと側にカジュアルな印象のタグがついてるからキュート向けに思える
元々パンクやサブカルジャンルで流行ってた靴だしボーイッシュやアバンギャルドに似合いそう
ガーリッシュ要素しかなかったら厳しいかもしれないけど、外しアイテム的に使うとか？
私は288と違う物を想像してるのかな もしかしてこういうブーツ？
あしながおじさん
ttps://sc3.locondo.jp/contents/commodity/shop/SCRS0047D/commodity/AS/AS341BW12005_1_sp_l.jpg
こっちはドクターマーチン
ttps://image1.shopserve.jp/threewood.jp/pic-labo/llimg/dm-10072004.jpg
レディース商品とヒストリー
ttps://www.drmartens.com/jp/p/originals-boots-quilon-vintage-1460
元はメンズのワークブーツなんだよね >>290のドクターマーチンのほうはグレースもむり
あしながおじさんのほうならいけるかもしれないがトゥーマッチかな グレースなんだけど冬はブーツがあまり似合わない夏はサンダルが鬼門で年中パンプス履いてるわ
PD診断する前にただ趣味で持っていたマーチンを持て余してる
PC的にはバッチリのカラーだけど系統がダメすぎて滑稽になるから履けなくなってしまった 自他共認める多部未華子似で唇薄いんだけどロマンスってありえる？
もちろん多部未華子よりブサです
誤診疑ってる グレースだけどブーツ仕方なしに履いてるわ
冬菜に履いてる？ 寒さには勝てないから、ミディアム丈のブーツを履いてる
あとは5センチヒールのオックスフォード靴
サンダルはワイズが小さいのと足指が長いので諦めた グレースの人はシンプルで装飾のないブーツなら似合うんじゃない？
ショートブーツよりロングブーツ サルトルみたいな上品でシンプルなのなら似合いそうな気がするんだけど
ああいうのナチュラルかファッショナブル向けなのかな 最近の傾向としてロングのブーツをそもそも履かないのもあるしショートブーツかパンプスで冬は過ごしてる
ショートブーツも先が丸くても尖りすぎてもダメで装飾なしのシンプルなものしか無理
サブがロマンスだからスエードを選んでる グレースって言ってもサブのタイプによって似合うもの全然違うしサブの比重によっても全然違うよね。 ロングのジョッキーブーツ履くグレースです
ブーツと同色のスキニーとか合わせればいける
まさに乗馬ファッションって感じにはなるけど 冬グレース
シンプルな黒のブーツを黒タイツと合わせて履けば特に難しいものではないと思ってる
もう流行ってないかもしれないけど、ブーティは履きやすかった 骨格ナチュラルのボーイッシュ、ブーツは得意で、マーチンもウエスタンもエンジニアブーツも好きだし褒められる。
一方、パンプスがすごく似合わない。甲の出方によって足がすごく大きくゴツく見えたり、骨っぽさが強調される… ナチュラルボーイッシュだとブーツは何でも大丈夫そうだよね
骨格ナチュラル、デザインはグレースナチュラルだからマーチンまでいくとゴツすぎてダメだった
好きだから似合うの羨ましいな >>288だけ言ってることが違うけど、どこでPD受けたんだろ 私もグレースだけど、アナさんに冬はブーツを勧められた
勿論、一番いいのは先のとがったシンプルなパンプスなんだけど
足故障しててパンプス駄目なもんで次善の提案として。
極力シンプルで先が丸く無くて細身で、レースアップなら
紐が細くてあまりカジュアルでないもの。 >>306
パンプスは甲の露出割合を低くした上でゴツいヒールにしないと足だけ貧相になるよね…
チャンキーヒールの流行は毎回短い気がする 最近はユニクロさえも骨格ストレートに優しくないから
カッとなってメンズTシャツに手を出した
肩の縫い目が身幅ジャストだしテロテロ生地じゃないし
フリルやリボン付いてなくてシンプルだし案外いいかもしれない
私は背が高めだからSサイズならギリギリ行ける 今日バーゲン回っててICBに惚れ直した
骨格ストレート、パーソナルカラーカラー秋の味方のようなラインナップ
深いモスグリーンのジャケットもあった
スカート買ったのもあって店員さんが5号を奥から持ってきて試着させてくれたけどいい色だったし、テーラード型で比翼ありとなしの二種類があった 確かに最近のユニクロはウエーブ寄りな気がする
定番のアンクルパンツにもタックが入ったし
新しく出たコットンテーパードパンツもナチュラルストレートの私にはモンペになる
チノパンもハイウエスト過ぎて似合わない 盛り袖、ハイウエスト、とろみ、ワッフル
どれもストレートには似合わないから流行が過ぎ去るのを待つしかない >>313
ウェーブの自分からすると最近のユニクロはトップスがゆったりしててナチュラル向けな気がする
袖も長くて太いし
GUのほうがウェーブ向けで着やすいかも 日本人にはウエーブが1番多いみたいだね
私が診断受けたところでは6:3:1でウエーブ、ストレート、ナチュラルと言われたよ 骨格ストレートだけどユニクロのワッフル半袖Tは思ったより悪くなかった
肩の縫い目が外寄りなのが気になるから普段よりワンサイズ小さくして
正面から見ると肩幅が微ガンダムだけど許容範囲
生地にハリと厚みがあって、ストレートの固い肉質に負けない
袖が長めでゆったりしてて、二の腕のムキムキを上手くカバーしてくれる
何より風を通すから涼しいｗ 特段細身ではないけど肉はないナチュラルだけど、ユニクロのトップスは身幅？胴回り？が余りすぎてうまく着こなせない…
上半身にリッチさのあるストレート向きか、逆に華奢な人がゆったり着るウェーブ向きかと思っていた 胴回りが余るトップスってナチュラル向きじゃないの？ ちなみにウエーブとナチュラルのバツ数はそれぞれ6個ずつ
ストレートのファッション道は厳しい… >>320
ストレートベルスリーブ勧められたけど、その表はどこから？ >>320
その図表わかりやすいね
ラップワンピってウェーブだと思ってたけどその表だとストレートになるのね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
