ベビーカーって正直邪魔だな 26台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ベビーカー擁護の書き込み禁止! ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━┛
頭の悪いベビーカー擁護や○○に比べれば系の詭弁はお断り
子供を産めばわかるよ、もお断り
ここはベビーカーを見かけて邪魔だなと感じたり
不快な思いをした人のスレです。
また実際被害に遭った報告スレでもあります。
空気読めないベビーカー擁護のチュプは育児板へお帰りください。
ベビーカーって正直邪魔だなスレで
ベビーカーって正直邪魔だなと関係ないレスを
多数投稿してる奴って正直邪魔だな
ここを荒らすベビーカー擁護派への悪影響などの質問レスもお断りです。
別スレを立ててください。
前スレ
ベビーカーって正直邪魔だな 25台目
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1518310889/ >>93
＞そもそも>>78の質問自体が、通勤客が優先されなければならないという前提に立った単純にワガママな質問でしかない
それこそそちら側のワガママな解釈に過ぎないな。
ならば
「通勤客が優先されなければならない理由が無ければ回答できない」という理由を説明しろ。
それが出来ないなら、「ベビーカーをラッシュの時間の電車に乗せねばならぬ理由」を回答すること。 そもそも、
「ラッシュの時間に電車にベビーカーを乗せる理由」は、通勤客が優先されようがされまいが変わりは無い。
従って、「ラッシュの時間に電車にベビーカーを乗せる理由」を回答するために、通勤客が優先されなければならない理由は何ら影響しないな。 >>93
ならば、「通勤客が優先されなければならない」という前提に立った上での
「ラッシュの時間にベビーカーを電車に乗せねばならない理由」を答えれば良い。
前提条件に応じた回答ができない奴が無能なだけ。 とにかくショッピングカート扱いのまま電車に入ってくる奴（畳む気一切ない奴）は否定する >>97
荷物しか乗せる気無い奴は、ショッピングカートとか台車を使って乗り込んで来いといいたい。
その方がまだ納得がいくわ。 >>94
そもそも、通勤客が優先されなければならない理由がなければ、ベビーカーだけ鉄道を利用する理由を説明する必要がない
簡単な話だ
>>96
なぜそのような前提に立たなければならないのか
その理由の説明が先だ 近所の低賃金パートでしか働けないバカチュプがほざいてるねw
家から通える職場にしろとかさw視野狭すぎwwww
おガキ様を病院につれてくのよー！
ラッシュアワーに受付時間があるの！
とか酢臭くほざくのなら、バカチュプも近所の病院を利用すりゃいいだけのこと
しかもあんなゴーカートみたいなバカでかいダニカーを利用する必要はない >>99
＞>>94
＞そもそも、通勤客が優先されなければならない理由がなければ、ベビーカーだけ鉄道を利用する理由を説明する必要がない
＞簡単な話だ
そもそも「優先されるべき」と主張する根拠は？
そんなことは書かれていないな。ベビーカー側が勝手にそう解釈しているだけ。
＞>>96
＞なぜそのような前提に立たなければならないのか
＞その理由の説明が先だ
無能であることを自ら認めてしまったなw
ではこうしよう
問 以下の()内に該当する語句を記入せよ
答1:通勤客が優先される場合、ベビーカーをラッシュの時間に乗せなくてはならない理由は( )です。
答2:通勤客が優先されない場合、ベビーカーをラッシュの時間に乗せなくてはならない理由は( )です。 >>101
いや、通勤客が優先されなければならないという前提がなければ、ベビーカーがことさら問題視されるべき理由はなくなるね
そして、通勤客が優先されなければならないという理由がなければ、ベビーカーにだけことさら理由を要求する正当性もないってことだ >>100
> おガキ様を病院につれてくのよー！
> ラッシュアワーに受付時間があるの！
> とか酢臭くほざくのなら、バカチュプも近所の病院を利用すりゃいいだけのこと
わかったから、慶應義塾大学病院と同程度の機能を有する病院を郵便局と同じだけの数整備してくれ
そのための資金はベビーカーを邪魔者扱いしてる奴が負担しろよ みんながみんな自分の権利なんか主張しだしたら世の中めちゃめちゃになるわな >>102
そもそも通勤客を優先しているという前提は、どこから導かれているのだ？
47 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/04/22(日) 10:09:34.95 ID:EgMJaRHw
通勤客がラッシュアワーに遠出しなければいいだけ
そうすればベビーカーのスペースも取れるよ
通勤客が優先されなければならない前提は、そもそもどこにも無い。
従って、そちら側から回答をしてもらうために、前提条件の「真」「偽」で場合分けをし、それぞれに対して回答を要求している。
従って、以下の問に対し 答1及び答2に対し回答することは可能。
問 以下の()内に該当する語句を記入せよ
答1:通勤客が優先される場合、ベビーカーをラッシュの時間に乗せなくてはならない理由は( )です。
答2:通勤客が優先されない場合、ベビーカーをラッシュの時間に乗せなくてはならない理由は( )です。 >>102
＞いや、通勤客が優先されなければならないという前提がなければ、ベビーカーがことさら問題視されるべき理由はなくなるね
問題視する理由は問いの主旨に関係無い。
「ラッシュの時間にベビーカーを電車に乗せなくてはならない理由」を回答すること。
＞そして、通勤客が優先されなければならないという理由がなければ、ベビーカーにだけことさら理由を要求する正当性もないってことだ
「理由を要求する正当性」については問いの主旨に関係無い。
「ラッシュの時間にベビーカーを電車に乗せなくてはならない理由」を回答すること。 >>107
逆に言えばラッシュの時間は本当に潰されるから、小さいベビーカーだったら
子供を守るためには仕方ないと思うこともあるよ
どうせ誰も優先席すら譲らないんだろうし。
でも我が物顔で買い物満載でぶっこんでこられるとこっちもイラっとするわな
その前にラッシュアワーは可能な限り避けろよと思うけど スレチチュプのダニは、大学病院に行かなければならないほど欠陥なのかw
大変だなw 慶応大学病院の近所に引っ越せば？そのくらいも出来ないの？低能なの？
後、ベビーカー共は優先座席対象外だろ。
そもそもラッシュで任意の席の近くに行く、席を入れ替わるすら困難なんだけど >>107
そもそも通勤客が優先されなければならないという正当な理由がなければ、お前の質問とやらも正当性がないってこと
正当性がない質問に回答する義務はない 111 おさかなくわえた名無しさん：2018/04/23(月) 15:21:50.00 ID:YX1SRanP
そもそも通勤客が優先されなければならないという正当な理由がなければ、お前の質問とやらも正当性がないってこと
正当性がない質問に回答する義務はない
↓和訳してみた
111 おさかなくわえた名無しさん：2018/04/23(月) 15:21:50.00 ID:YX1SRanP
都合が悪いので答えられません＞＜ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>111
じゃあ人様に迷惑掛けてまでベビーカーで電車に乗る正当性は？
そんなもんある訳ないでなｗ
その義務は無論ベビーカーに気遣う義務も義理もクソもなしな。 >>111
通勤客が優先されようが、されまいが、ベビーカーで出掛けるのに変わりは無いと言うことで良いな？ >>103
いや、わかったなら黙れよw
うるせぇなほんと >>103
> 慶應義塾大学病院と同程度の機能を有する病院を郵便局と同じだけの数整備してくれ
いいアイデアだ
郵便局と同程度は無理としても今から世論を動かし、マスコミやweb等で活動を行い、
世間に認知されて国や都道府県規模の予算がつけばいずれ大病院がどんどん増えていることだろう
おまえが先頭に立ってその活動するんだから、別に邪魔はしないよ
まずは文科省あたりに打診してみるといい
医大の学生数増、大学や学生に対する支援制度をお願いしてみるんだ
粘り強く活動を続ければ20年、30年後ぐらいには少なからず実現しているはずだぞ >>116
電車にベビーカーが乗るのを邪魔だと感じているお前がやれ >>117
遠慮すんなよｗ
言い出しっぺのおまえがやれｗ ゴミカス反日車が！！！って怒鳴ったれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>117
我がで提案しときながらヤル気は全くないとｗ
やはりお前が行くべきは大学病院じゃなくて精神病院みたいやなｗ ＞やはりお前が行くべきは大学病院じゃなくて精神病院みたいやなｗ
それは嘘だな
正しくは「帰るべき」だｗ >>122
まーええやん。
要はこんなドアホに付ける薬はないと。
帰れ言うても素直に帰るような奴じゃないやろうし。
それやったらいっそ精神病院に隔離して貰った方がええなｗ >>119
私はやる理由ないね
病院に行くときベビーカーで電車に乗るだけだから
ベビーカーで電車に乗ってほしくないあんたがやればいい まぁベビーカー共が配慮しないなら、こちらも相応の扱いって事で。 たった20〜30年、地道に活動すればベビーカーが使いやすい世の中になるかもよって言ってるのにどうしてそれをしないのか
理解に苦しむ 我がから提案しときながら他人任せな時点で終わってる事は言うに及ばず、
たとえちょっとでも謙虚な姿勢が感じれたら俺は使ってもええとは思うけど。
それすら出来ないと。
自分から願い出て精神病院に隔離されなさい ！ｗｗｗ ID:YX1SRanP
>>114への回答はどうした？ >>127
お前が電車に乗らなきゃベビーカーで電車に気軽に乗れるよ
それで解決
お前のワガママに付き合う義理はない >>130
そっくりそのまま返すよ
ダニクズが乗らなきゃそれで解決。 >>131
そんな理由いちいちお前に説明する必要なし
ベビーカーは使い続けるよ 133 おさかなくわえた名無しさん：2018/04/23(月) 19:43:55.32 ID:YX1SRanP
そんな理由いちいちお前に説明する必要なし
ベビーカーは使い続けるよ
↓和訳してみた
133 おさかなくわえた名無しさん：2018/04/23(月) 19:43:55.32 ID:YX1SRanP
理由なんてないのに説明できるわけないでしょ！
これ以上苦しめないでください＞＜ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) わざわざベビーカースレにまで書き込んで来るクズなんとかしろよ。ここの住人だろ？
本当まともな教育うけてない奴ばかりなんだな。 >>133
ID:YX1SRanP
>>114への回答はどうした？ >>135
ラッシュの時間にベビーカーで電車に乗る理由が回答されないからだ。 >>27
お願いします。
>>23に挙げられたスレで、ID:YX1SRanP がのらりくらりと逃げてばかりで一向に回答が得られず大変困っております。
93 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/04/23(月) 06:15:45.58 ID:YX1SRanP
>>85
そもそも>>78の質問自体が、通勤客が優先されなければならないという前提に立った単純にワガママな質問でしかない
なので、通勤客が優先されなければならない誰もが納得できる正当な理由が必要になるわけだ
>>88
勤労の義務は書いてあるけど通勤電車に乗る義務はどこにもないぞ
こちらの住人の方々ならば、ベビーカーを日頃からお使いになられているでしょうから、何らかの回答が得られると確信しておりますので。 ラッシュの時間に、何故ベビーカーを乗せるのか？
その疑問さえ解消されれば、満員電車の通勤客たちも少しは空間を譲るかも知れないぞ？
それが全く不明なまま、ただひたすらにベビーカーを押し込んで来るから叩かれるのだ。
>>23にあるような、とても丁寧でわかりやすい説明をされれば、
「ああ、そうか！では仕方ないな！」
と、寛容にもなれるというものなのに。 ベビーカーって正直邪魔だなスレで
ベビーカーって正直邪魔だなと関係ないレスを
多数投稿してる奴って正直邪魔だな
434回死ねばいいのに ベビーカー利用者側が、ラッシュの時間にベビーカーを電車に乗せる理由を回答しさえすればいい。 駅の通路とかショッピングセンターなど人が多いとこでいきなり方向変えるな！
危ないだろ、こっちが
中身に尻もちついていいの？
あ、中はカラか >>142
回答がキチンと成されるまで要求し続けるからな。 >>144
嫌な性格してるな。
まあこういうスレいる時点でまともじゃないけどｗ >>145
嫌な性格の見本は↓
84 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/04/22(日) 20:05:32.60 ID:9aCGMX83
>>78
その質問に答える前提として、通勤客が優先されなければいけない正当で誰もが納得できる理由が必要だ
通勤客が優先されなければならない正当で誰もが納得できる理由がないなら、その質問自体がワガママなんだな こちらは
「なぜラッシュの時間に電車にベビーカーを乗せるのか？」に対する回答が必要なだけ。
通勤客が優先されていようかいまいが、そんなことは関係ない。
なぜなら、通勤客が優先されていようがいまいが、ベビーカーを乗せることに変わりはないのだろ？
ならば、通勤客の優先性は回答することに何の関係も無いな。
従って、「ラッシュの時間に電車にベビーカーを乗せる理由」は回答されるべきである。 >>102
つまり、「ラッシュの時間に電車にベビーカーを乗せる理由」を回答するのに、通勤客の優先性は関係ないということだ。
わかったら、回答すること。
必ずや回答をして頂く。 >>147
そういう回答を求めること自体が、通勤客が優先されなければならないという信念に基づいている
通勤客が優先されなければならない正当な理由を示せと言っている
それがないなら単なるお前のわがままに付き合うことになる
お前のわがままに付き合う義理はない ベビーカーの人はラッシュのピークを避けるとか、どうしても乗る必要あるなら抱っこひもにしてベビーカーは畳むとか
働いてる人は何か大事な用があるとか母親の体調が悪いことも考えて多少は寛容になるとか
お互いに気遣いは大事
それが出来ない人は「自己中」という括りになる >>149
빨리 대답해라 おまえは妖怪酢臭チュプ
鼻息ならぬ膣息が荒くとても臭い >>149
表明出来ないような理由ですって解釈して問題ないな
言わんのなら配慮はない >>149
そもそも通勤客の優位性についてこちらは一切言及していないので、それについて何ら提示する必要は無いな。
通勤客が優先だと主張し、回答を拒むのはそちらの勝手な都合に過ぎない。
そちらのワガママ勝手にいつまでも付き合っていられない。
早急に
「ラッシュの時間にベビーカーを電車に乗せる理由」
を回答すれば良いだけ。 身動きも取れないような通勤ラッシュ時に不要不急の用事で子供を連れ回す虐待親が人間様の言葉を使うなよ、と思うわ >>154
そもそも、通勤客にはラッシュアワーの電車に乗って通勤しなければならない理由の提示を要求しないのに
ベビーカーにだけ理由の提示を要求する
これは通勤客こそ優先しろという信念がなせる業 権利以前に人が押合う状況の中に敢て進んで行く神経が分らん。
ましてや決定権の無い自分以外の人物を連れて。 >>159
その程度の理由でいいなら、ベビーカーも移動のために電車に乗る
これで終わりだな >>163
では、電車を使って移動する理由は？
ベビーカーだって、移動に電車を使うことを誰からも強制されていないからな。 >>111
こんなんだからあんたみんなに迷惑がられてんだと思うよ…
ちゃんと気つかって乗ってくる人には誰も言わない
何故か態度がでかいからみんなに迷惑がられる。 >>163
>>164
ID:HWL+soAG
では、ベビーカーも通勤客も、便利に移動するために電車に乗るということだな。
つまり、どちらも等しく電車に乗るわけであり、一方の優位性を主張することは間違いであると証明された。
これで終わりだな。 >>168
一方の優位性を主張することは間違いであるからこそ、ベビーカーを邪魔者扱いするのが間違いなんだな ベビーカーを使う必要性は答えられないに決まってるじゃん
親が楽したいだけなんだから、絡みにこのスレに来といて納得させれる意見なんか持ってるわけがない 条件が平等なら、物理的、騒音等で迷惑物体のベビーカーは邪魔だな。
友人に私鉄で働いてる人が居るが、酔っぱらいより質悪いってさww
少しは自覚持ったらどう？w どちらも用があって乗るんじゃねーの？
どちらが優先されるべきとかないだろ
どちらもそんなに最優先されるほど素晴らしい人物じゃねーよ悪いけど おまえは妖怪酢臭チュプ
鼻息ならぬ膣息が荒くとても臭い 同条件ならスペース取ってる&騒音迷惑なダニクズが邪魔って言ってるんでしょ。
バカだからわからないのかな？ >>171
こういうことを言ってる奴についてはさ、国が全部記録して年金も全部没収、
電車に乗ってきたら邪魔だと叩き出していいように法律を定めるべきだな 一方で不利になる事を国をあげて統制かw
思考が斜め上の国だなw
それで公共交通機関の利用者が減り、収入が減る、そうなると最低限のインフラしか出来なくなる。
当然、必要性が低いエレベーター等の整備、設置は優先下位。
自分等(ダニカー共)で首締めてどうするのww
つーかそのくらい予想つくだろw 今まさに帰宅ラッシュ時間帯の電車なんだが、ベビーカーが乗り込んで来た。
中身は、パパー！ママー！パパママパパママー！ウエーエエー！とか延々と喋り続けてる。
ただでさえ邪魔な上、騒音まで発生させないでくれないかな。 大きな手荷物持ってて同じ乗車賃なのが納得いかないから重量制にすればいいと常々思ってるんだが
よく考えたら重量制じゃベビーカーは大して乗車賃の負担にならんなぁ とはいえ十数キロの手荷物を持ち込むのはそう居ないと思うがな 重さもそうだが、キャリーバッグより幅取ってるからねぇ
迷惑料含む5倍料金なら、普通の乗客も溜飲下がるかもねw >>181
料金なんか取ったら、逆にますます権利を主張するに決まってるじゃないか。 すいてるときなら別になにも文句ないけど
同じ車両に何台も乗ってるときくらいはちょっと気を遣ったらどうなんだよ
混んでるときにすべての出入り口がダニカーで塞がれて阿鼻叫喚になったことがある
それから4、5歳のだいぶ大きな子を乗せてるのを本当に多く見るようになった
あれはもうベビーカーじゃねえだろ
ただの猿運搬車だから配慮する必要なし >>184
お前が別の車両に行けばいいだけ
公共交通機関は誰もが利用できるもの
特定の利用者を排除しようとするお前が頭おかしい >>183
何倍払おうが配慮なんかするつもり無い。
カネを払わせれば払わせるほど、奴らは権利ばかり主張し無限の配慮を求め続けるだろうから。
ベビーカーは割安料金。
その代わり、専用車両以外への立ち入り絶対禁止。
または、朝夕のラッシュ時には駅構内での使用禁止。
違反したら高額の罰金を課する。いかなる理由でも許さない。
その方がいい。 >>185
ベビーカーで移動しなくてはならない理由は？ 便 所 の 落 書 き ・ 痰 壷 の 更 に 劣 化 コ ピ ー の ３ 流 掲 示 板 ＝ 開 ２ ち ゃ ん ね る
運 営 の 性 格 悪 い 引 き こ も り I T 土 方 メ ガ ネ ザ ル 早 く 死 な な い か な >>185
車両の出入口を塞ぎ、他の乗客の円滑な利用を妨げるならば排除を求められて当然だな。
ベビーカーを使用することで、他の乗客の乗降を阻害してはならないし、そのせいで遅延が発生したら鉄道会社にも損失を与えることになるな。 >>189
その他の利用客とやらが別の車両を利用すればいいだけ
鉄道の利用を誰も妨げていない
その健康な足で隣の車両に行け >>190
>>184には
「全ての出入り口が塞がれ」とあるな。
全ての出入り口を塞ぐことは、乗降を明らかに妨害している。
乗客が他の車両に移動するのにも時間が掛かり、その分発車が遅延するのは明らか。
さらに言うなら、健康な脚を持っているのはベビーカー側も同じだな。
184 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2018/04/26(木) 22:39:03.12 ID:pJwe07vI
すいてるときなら別になにも文句ないけど
同じ車両に何台も乗ってるときくらいはちょっと気を遣ったらどうなんだよ
混んでるときにすべての出入り口がダニカーで塞がれて阿鼻叫喚になったことがある
それから4、5歳のだいぶ大きな子を乗せてるのを本当に多く見るようになった
あれはもうベビーカーじゃねえだろ
ただの猿運搬車だから配慮する必要なし ベビーカーであろうと無かろうと、出入り口を塞いではならないのは同じだな。 >>190
おまえは妖怪酢臭チュプ
鼻息ならぬ膣息が荒くとても臭い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
