ベビーカーって正直邪魔だな 26台目
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ベビーカー擁護の書き込み禁止! ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━┛
頭の悪いベビーカー擁護や○○に比べれば系の詭弁はお断り
子供を産めばわかるよ、もお断り
ここはベビーカーを見かけて邪魔だなと感じたり
不快な思いをした人のスレです。
また実際被害に遭った報告スレでもあります。
空気読めないベビーカー擁護のチュプは育児板へお帰りください。
ベビーカーって正直邪魔だなスレで
ベビーカーって正直邪魔だなと関係ないレスを
多数投稿してる奴って正直邪魔だな
ここを荒らすベビーカー擁護派への悪影響などの質問レスもお断りです。
別スレを立ててください。
前スレ
ベビーカーって正直邪魔だな 25台目
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1518310889/ >>802
高齢者、障害者等の移動等の円滑化の促進に関する法律の目的は
「この法律は、高齢者、障害者等の自立した日常生活及び社会生活を確保することの重要性にかんがみ、公共交通機関の旅客施設及び車両等、道路、路外駐車場、
公園施設並びに建築物の構造及び設備を改善するための措置、一定の地区における旅客施設、建築物等及びこれらの間の経路を構成する道路、駅前広場、通路そ
の他の施設の一体的な整備を推進するための措置その他の措置を講ずることにより、高齢者、障害者等の移動上及び施設の利用上の利便性及び安全性の向上の促
進を図り、もって公共の福祉の増進に資することを目的とする。」
と、施設の整備「その他の措置」を講ずることも目的に含まれる
そして第七条には「国民は、高齢者、障害者等の自立した日常生活及び社会生活を確保することの重要性について理解を深めるとともに、これらの者の円滑な移動及び施設の利用を確保するために協力するよう努めなければならない。」
とある。
さらにさらに、児童福祉法第二条第三項には
「全て国民は、児童が良好な環境において生まれ、かつ、社会のあらゆる分野において、児童の年齢及び発達の程度に応じて、その意見が尊重され、その最善の利益が優先して考慮され、心身ともに健やかに育成されるよう努めなければならない。」
とある。子どもを邪魔者扱いするのは児童福祉法にも違反するな ＞よって、高齢者や障害者のほかにその他日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けている者をも含むことになる
同意
そしてその中に育児中の親は含まれないという結論 >>805
育児中の親は含まれない場合もあるが、乳幼児は確実に含まれる
そして乳幼児が円滑に移動するためのツールとしてベビーカーがあるわけだ ＞そして乳幼児が円滑に移動するためのツールとしてベビーカーがある
バカだろおまえ >>803
いやいや、違うでしょ。
「その他の」は、「高齢者、障害者等」に掛かるのであり、「障害者等」だけには掛からないのでは？
だからこそ、第２条一項に(定義)として
「高齢者 障害者等」 とあるんでしょ？ >>808
乳児の親が障害者か、乳児本人が障害を有していない限りは当てはまらないよね？
そもそも「バリアフリー」に関する法律だから、施設や設備その他の造り方？に関する法律でしょ。
子育てに関する法律とは少し違う。 >>810
そうなんだよね
これ乳幼児にも当てはまるのなら、乳幼児という言葉も含まれていないと
乳幼児が含まれるのなら、大きな荷物を持った人も含まれていい
バリアフリーは高齢者や障碍者向けであり、乳幼児やその親は含まれていない ダニバカが「アテクシはガイジなんです！見たら分かるでしょ！」と自己嫌悪してるから一瞬妙な説得力が漂っているのは事実ｗ >>809
高齢者、障害者にはかからないよ
高齢者、障害者のうち日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けているものってのがまず一つある
その次に、「その他」とあって日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けている者とある。
同じ文を二回も繰り返しているわけで、高齢者、障害者にかかってないよ
「高齢者又は障害者で日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けるもの」
「その他」
「日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受ける者」であるわけだ
高齢者又は障害者のみを指すんだったら「その他」はそもそも入らない
高齢者又は障害者で日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けている者と書けばいいわけだよ
そこをわざわざその他と書いているのは、高齢者又は障害者に限定しないという趣旨だ
また、法律の題名も高齢者、障害者の移動等の円滑化の促進に関する法律ではない
高齢者、障害者「等」ときちんと入っている
等と入っているってことは高齢者と障害者に限定しないという趣旨だ
>>810
第七条を見ること。国民の責務も書かれている
また、バリアフリーは乳幼児も当然入ってくるよ >>812
大きな荷物を持った人は日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けている者とは言えない
身体の機能上の制限を受けているかが問題 >>813
ヒリも池沼だが、放り出したダニも、高齢出産のせいか欠陥品で、
朝から大学病院並ぶためにダニカーゴリ押してるみたいだしなw >>814
＞第七条を見ること。国民の責務も書かれている
＞また、バリアフリーは乳幼児も当然入ってくるよ
"乳幼児も当然入る"のは何が根拠？ >>815
大きな荷物を持ち運んでいて、身体機能の制限を受けている
乳幼児も含めるなら、そういう人も含まれるんだよ
都合のいい拡大解釈はやめといた方がいい 何図々しく権利の背のりしてるんだこいつw
こんな態度だから、今の状況なんだろうと理解しろよw >>817
http://www.mlit.go.jp/sogoseisaku/barrierfree/index.html
国土交通省は、バリアフリー施策の中にベビーカーを入れているね
国土交通省のこの見解が根拠だ
また、日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けている者というのがバリアフリー新法の対象
よって乳幼児は日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けていると言えるのでバリアフリーの対象になる
>>818
荷物は身体機能の制限ではないよ 子どもを殺せと言ったり粗大ごみと言ったりダニとか言ったり、おおよそまともな神経を持っている人間の発想ではないな 邪魔で迷惑なのは変わりない。
まぁそっちが意識改革しない限り、こっちも変わる事はないので。
徹底抗戦だから。 >>823
では、二度とこのスレには来ないことをお勧めします。 >>824
殺せと言ったのはお前だろ
そんなことを言っている時点でまともな神経ではない
>>826
まともな神経を持ってない人間の邪魔をしなければならない
これは社会防衛上必要なこと ニュー速+スレでも論破されて来てまたこっちでゴミ論展開してるw
何言っても、ダニクズの考えは変わらないんだろ？
だったらこっちもダニクズ共に対して扱いを変えないだけだよ。
もうウザいから、巣に帰ったら？w ベビーカー擁護派は
「二択である」と主張するならば「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」を含めないと訂正せよ。
「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」を含めると後から付け足しで屁理屈を捏ねるなら、以下の「しかない」及び「二択だよ」を撤回せよ。
↓
213 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/04/28(土) 09:09:29.65 ID:wFtHUBnG
>>212
ベビーカーマークがある車両ならな
そうでない車両なら空いているスペースに乗るしかない
>>264
つまり、最初から議論の対象ではない。
よって、空いているスペースが出入口を塞ぐような場所ならそこに乗るというだけの話。
>>265
そうだよ、その二択だよ。
ベビーカーマークのある車両ならベビーカーマークのあるスペースに乗る。
そうでない車両なら空いているスペースに乗る。
列車と車両の区別はつけましょう
ベビーカーマークがある車両を列車の中から探さないでどうやって乗る？
待っている位置の前にベビーカーマークがある車両が停車したら乗れるね。 >>まともな神経を持ってない人間の邪魔をしなければならない
これは社会防衛上必要なこと
何年も張り付いて、訳のわからん屁理屈並べて、
結局論破されるオバさんの方が異常である現実。 >>830
論破したとかほざいているその内実が、「子どもを殺せ」なんて「論」だったりする
そんな異常者の理屈を振り回して論破したとか言ってるのがベビーカー邪魔とか言っている奴の正体
そんな異常者にはお前は異常なんだと言い続けなければならない >>831
「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」は含めない、と何十回となく繰り返し説いているのに、未だ間違いを認めようとしないような異常な人間にも、異常だと言い続ける。
ベビーカー擁護派は
「二択である」と主張するならば「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」を含めないと訂正せよ。
「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」を含めると後から付け足しで屁理屈を捏ねるなら、以下の「しかない」及び「二択だよ」を撤回せよ。
↓
213 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/04/28(土) 09:09:29.65 ID:wFtHUBnG
>>212
ベビーカーマークがある車両ならな
そうでない車両なら空いているスペースに乗るしかない
>>264
つまり、最初から議論の対象ではない。
よって、空いているスペースが出入口を塞ぐような場所ならそこに乗るというだけの話。
>>265
そうだよ、その二択だよ。
ベビーカーマークのある車両ならベビーカーマークのあるスペースに乗る。
そうでない車両なら空いているスペースに乗る。
列車と車両の区別はつけましょう
ベビーカーマークがある車両を列車の中から探さないでどうやって乗る？
待っている位置の前にベビーカーマークがある車両が停車したら乗れるね。 そして、>>204にあるように、ベビーカーも他の乗客もどちらにも優先性は無い。
ベビーカーだからという理由で、配慮をする必要は全く無い。
↓
204 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2018/04/27(金) 21:17:36.98 ID:FVMX7MBN
そもそも>>163の書き込みにより、ベビーカーも他の乗客も「移動のために電車に乗る」という点でどちらにも優先性が無いことを自ら証明している。
従って、ベビーカーであろうと出入り口を塞ぎ運行の妨害をしてはならないし、それを理由に排除されても仕方ないな。
163 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/04/24(火) 18:10:30.87 ID:HWL+soAG
>>159
その程度の理由でいいなら、ベビーカーも移動のために電車に乗る
これで終わりだな >>832
そんなことを言っているのも異常者の証拠だな >>834
では異常者でないことの証明として、きちんと回答せよ >>835
何を回答しても異常者は回答と認めないから無駄
すでに回答は済んでいる >>836
では回答を済ませていると主張する、具体的なレス番を提示願いたい。 >>831
何年も張り付いてるのと、
オバさんであることは認めるんだねw >>837
だから、お前もさんざん引用しているレスが回答だよ
それを回答と認めない異常者には何を説明しても無駄
異常者に対してはひたすら説教していくしかない >>839
だから、その回答は間違いだと何度も指摘している。
間違いを認めない異常者には、ひたすら説明を繰り返して行くしかないな。
↓
「客室内のスペース」から「出入り口を塞ぐようなスペース」を除外する話じゃなくて
「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」を含めないという話だ。
なぜ違う要素についての話ばかりするのだ？
ベビーカー擁護派は
「二択である」と主張するならば「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」を含めないと訂正せよ。
「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」を含めると後から付け足しで屁理屈を捏ねるなら「しかない」及び「二択だよ」を撤回せよ。 >>840
そうやってただ駄々をこねているだけ
異常者の証拠だな >>841
違う。
お前らベビーカー擁護派どもの回答に矛盾があるから、それを統合しろと言っているだけ。
間違いを認めずに駄々をこねているのはそちらだな。 何があっても
どんなことがあろうとも
ベビーカー擁護派の意見を認めるわけにはいかない。
なぜなら、「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」を含めるということをうっかり認めてしまえば、以下のような状況を許してしまうことになる。
↓
「ベビーカーマークのある車両に乗る！そうでない車両なら、空いているスペースに乗るしかない！」
「そうか、ではそうしてね！」
「でーん！(ベビーカー、出入り口を塞ぐ)」
「おいおい、何をしているんだ？乗り降りできないじゃないか？」
「"空いているスペースに乗る"には、"出入り口を塞ぐ"も含まれるからね！だって、明文で除外すると書いていない限り、出入口を塞ぐような場所も含まれる
からね！当たり前のことだね！」
「出入り口を塞がれたら、乗り降りできないぞ！」
「では、他の出入り口を使うか、隣の車両まで移動してそこの出入り口を使ったらいい。だって最初に言ったことを認めたんだからな？」
このような状況が繰り広げられることを、許してはならない。
そのためにも、ベビーカー擁護派の回答を認めるわけにはいかないのだ。 >>213のレスにて「その二択」と述べているな。
「その」は、「ベビーカーマークがある車両に乗る」と「そうでない車両なら空いているスペースに乗る」
の二択であり、しかも「しかない」と自ら限定的に述べているな。
限定された二択以外の選択肢を挙げるのは矛盾するな。
213 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/04/28(土) 09:09:29.65 ID:wFtHUBnG
>>212
ベビーカーマークがある車両ならな
そうでない車両なら空いているスペースに乗るしかない
>>264
つまり、最初から議論の対象ではない。
よって、空いているスペースが出入口を塞ぐような場所ならそこに乗るというだけの話。
>>265
そうだよ、その二択だよ。
ベビーカーマークのある車両ならベビーカーマークのあるスペースに乗る。
そうでない車両なら空いているスペースに乗る。
列車と車両の区別はつけましょう
ベビーカーマークがある車両を列車の中から探さないでどうやって乗る？
待っている位置の前にベビーカーマークがある車両が停車したら乗れるね。 >>843
お前が認めたくないからひたすら違う違うと言っているだけ
まさに異常者 >>845
相手から指摘された内容について反証もせず、ただひたすらに相手を異常者扱いしているだけのお前こそ異常者。 >>846
その「指摘」とやらがそもそも異常者の仕業なんだから、そんなものに相手していてはいけない >>847
「異常者の指摘」と言い訳して、結局回答できないだけだな。
雑魚未満めwww ディズニー閉園直後の超混雑した京葉線にベビーカー押した母親が駆け込み乗車。乗り込むのに手間取りすぎてなかなかドアは閉まらないし強引に押し込んできたから自分と連れは前輪で足轢かれたし最悪だった 子持ちなのに、休日盆暮れ正月GWにもかかわらず朝から意味不明な持論
展開してるやつは、どう考えても異常者としか思えないが… ベビーカーは邪魔。
邪魔な物は邪魔。
物理的に邪魔。
徹底的に邪魔。
邪魔で邪魔で仕方ない。
よくもまあ、あれだけ邪魔な物を世間が認知しているよな。 >>848
そりゃ異常者の指摘には回答なんかできないだろ
まともな人間なら 結局のところ、自らの間違いを認められないのを他人を異常者扱いすることで誤魔化すしかできない雑魚未満www
「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」は含めない。
これは集合理論でも証明されていることであり、ベビーカー擁護派の主張は間違っている。
今まで何十回となく繰り返し説いているのに、未だ間違いを認めようとしない。
ベビーカー擁護派は
「二択である」と主張するならば「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」を含めないと訂正せよ。
「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」を含めると後から付け足しで屁理屈を捏ねるなら、以下の「しかない」及び「二択だよ」を撤回せよ。
↓
213 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/04/28(土) 09:09:29.65 ID:wFtHUBnG
>>212
ベビーカーマークがある車両ならな
そうでない車両なら空いているスペースに乗るしかない
>>264
つまり、最初から議論の対象ではない。
よって、空いているスペースが出入口を塞ぐような場所ならそこに乗るというだけの話。
>>265
そうだよ、その二択だよ。
ベビーカーマークのある車両ならベビーカーマークのあるスペースに乗る。
そうでない車両なら空いているスペースに乗る。
列車と車両の区別はつけましょう
ベビーカーマークがある車両を列車の中から探さないでどうやって乗る？
待っている位置の前にベビーカーマークがある車両が停車したら乗れるね。 金曜日の夕方通勤時間帯にベビーカーで山手線に乗ってた４０くらいのお母さん
「ベビーカーがあります！おさないでください！」
って偉そうに言ってたけどさ
子供４、５歳だったぜ
なんでベビーカーたたまないんだよ
５人分くらいの場所取るんだからさ
人の迷惑考えてくれよ ベビーカーが横一列に並んで歩いて他の人が避けていくのを快感みたいなこと言う昔っぽい絵柄の毒親漫画を読んでからよりベビーカーが嫌いになった >>859
ダニカー＝タバコ並みに害悪ということだよなあｗ 先週、中央線が信号トラブルでしばらく不通だった影響で激混みの山手線にもベビーカー乗ってたんだよなあ。
自分が乗ったときに、一台はすでに連結部の通路ドア前にドン付けしてて、それからしばらくしたらまた一台乗り込んで来た。
他路線とはいえ、事故とかあったら混雑が予想されるんだから、ベビーカー畳まずに車両に乗ってくるのはやめたらいいんじゃないか？ >>862
事故とかあったら混雑するのは予想されるんだから、お前が電車に乗るのを止めたらいいよ
振替輸送利用するなりタクシー利用するなりしたらいい >>863
混んでる時にダニカーが迷惑というテーマなんだが >>863
ちゃんと回答できないからって、相手を異常者呼ばわりするような人は帰ってもらえますか？
異常者さんwwwww
↓
「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」は含めない。
これは集合理論でも証明されていることであり、ベビーカー擁護派の主張は間違っている。
今まで何十回となく繰り返し説いているのに、未だ間違いを認めようとしない。
ベビーカー擁護派は
「二択である」と主張するならば「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」を含めないと訂正せよ。
「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」を含めると後から付け足しで屁理屈を捏ねるなら、以下の「しかない」及び「二択だよ」を撤回せよ。
↓
213 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/04/28(土) 09:09:29.65 ID:wFtHUBnG
>>212
ベビーカーマークがある車両ならな
そうでない車両なら空いているスペースに乗るしかない
>>264
つまり、最初から議論の対象ではない。
よって、空いているスペースが出入口を塞ぐような場所ならそこに乗るというだけの話。
>>265
そうだよ、その二択だよ。
ベビーカーマークのある車両ならベビーカーマークのあるスペースに乗る。
そうでない車両なら空いているスペースに乗る。
列車と車両の区別はつけましょう
ベビーカーマークがある車両を列車の中から探さないでどうやって乗る？
待っている位置の前にベビーカーマークがある車両が停車したら乗れるね。 自分のせいでみなさまにご迷惑をおかけして本当にもうしわけございませんという態度じゃないよね
まともな脳があれば自分のせいで他人に迷惑がかかってたら申し訳なくて死んでお詫びするレベルのことなのにね >>873
そのスレタイが異常なんだからそれについてしっかり反論せねばならぬ 初代スレから数えておよそ26000もレスがあるのに、ダニバカ擁護側がただの一度も反論できていない件について >>874
そう思うなら見に来なければいいだけ。
または、削除依頼をしたらいい。
それでもまだ気に入らないなら、「ベビーカーって正直邪魔だなという奴らが正直邪魔だな」
などというタイトルでスレを立て、思う存分書き込めばいいだけ。 いつも論破されて、話題反らし、知的障害してID変えて表れる高齢ヒリダニ婆さんが何だって？w >>876
いや？しっかり説教してやらないといかんからねぇ 擁護派は話題逸らしと詭弁を呈することしかできないからなwww 擁護派がどんだけ屁理屈を並べても、ベビーカーが邪魔だという事実は変わらないから。 養護ﾊﾞﾊﾞｱが騒げば騒ぐほど、世間はダニカーアンチが増えるだけw >>878
毎回フルボッコにされて逃げかえる奴が何を言ってるんだ？
常識知らずのポンコツは公共の場に出てくんなよ すいてる各駅停車の列車から満員の急行に乗り換えたダニカーとダニママ
満員電車にダニカーねじ込みながら「すいません赤ちゃんがいます！」
終点まで行っても各駅と急行で10分くらいしか違わないのに何で無理やり乗せたんだろう
嫌がらせかな 「すいません赤ちゃんがいます！」
だから何www
すでに、ベビーカーか優先されなくてはならない理由は無いということが証明されている。
赤ちゃんが乗っていようがいまいが、他の乗客に比べて優先されなくてはならない理由は無い。
163 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/04/24(火) 18:10:30.87 ID:HWL+soAG
>>159
その程度の理由でいいなら、ベビーカーも移動のために電車に乗る
これで終わりだな
168 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2018/04/25(水) 07:10:18.20 ID:4/6Mkeb9
>>163
>>164
ID:HWL+soAG
では、ベビーカーも通勤客も、便利に移動するために電車に乗るということだな。
つまり、どちらも等しく電車に乗るわけであり、一方の優位性を主張することは間違いであると証明された。
これで終わりだな。 >>883
すいません赤ちゃんがいます
↓
こんな時間に赤ちゃん連れまわすなんて非常識だ！ 女は頭悪いよ？
普通に自分と子供しか見えてないからね >>888
人間のことをヒリとかダニとか言ってるやつは家から一歩も出るな
他人に迷惑だから >>889
高齢なのは認めるんだw
迷惑オバさんw 権利は平等 ←分かる
でもベビーカーは優先しろ ←は？
どれだけ浅ましいか分かってる？ww >>889
＞人間のことをヒリとかダニとか言ってるやつは家から一歩も出るな
＞他人に迷惑だから
具体的にどのような迷惑が掛かるかを明記願いたい >>892
ヒリとかダニとか言ってるやつは、どうせ他人のことをぞんざいに扱うんだから
そんな奴が外に出てくればそこのけそこのけ俺様が通るとわざとぶつかったりして因縁つけたりするわけだな
そんな奴は外に出るな、迷惑だから >>893
＞そんな奴が外に出てくればそこのけそこのけ俺様が通るとわざとぶつかったりして因縁つけたりするわけだな
＞そんな奴は外に出るな、迷惑だから
巨大ブーメラン刺さってますよwww >>893
まんま、迷惑ダニカーの特徴w
さすが高齢ヒリダニだな。 ラッシュ時間を過ぎた電車にて。
乗車口のドア、両脇を固めるベビーカー2台。
親は喋っていて、乗降客の邪魔になるかなんてお構いなし。
子供が泣き出しても、
『しー、ほら、しー！』『静かにしないとダメでしょー』
そんな聞き分けのいい子供じゃないくせに、私一生懸命あやしてますアピール。
2台お友達同士で喋りたいなら、座席のない車椅子・ベビーカー優先席に行って欲しい。
ベビーカーでドア付近占領されたら本当に邪魔。
しかも本人たちは常識わきまえてます、って雰囲気が何とも。 >>898
他人のことを高齢ダニヒリとか言ってるやつは、まず間違いなく俺様こそ最優先されるべきと考える奴だからはた迷惑
家から一歩も出るな >>899
車いす・ベビーカー優先席があって、容易に移動できる状況なら、車いす・ベビーカー専用席に行ったと思うよ >>901
だからブーメラン刺さってるよ高齢出産婆さん レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
