ベビーカーって正直邪魔だな 26台目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>670
児童手当に医療費無料
小中学校の教科書代無料
今は保育料無料の市もあり
収入によっては高校の支援金もある
これからは大学の授業料無料も考慮されるらしいね
過去に自己負担してきた子持ちとしては今の親は甘やかし過ぎとしか思えないわ >>671
昔の話をするなら、老人福祉の話もしなきゃな
昔は年金も老人保健もなんにもなかったんだ
お前だけそういう時代に戻ればいい
ついでに、昔の通勤電車は混雑率400%当たり前だったから、今の通勤客は楽をしているな 他人にさんざん甘えておいて
恩返しするどころかベビーカー使って配慮していない親に
こちらが配慮する必要はない
これでお互いさまだよ ベビーカーでぶつけてきたら蹴飛ばすのもお互いさまだね 邪魔だから嫌味くらいは言う
満員電車に畳まず乗る馬鹿の神経が理解できん >>676
通勤客も他人に甘えているな
ベビーカーに遠慮させて子連れの親に甘えている ?
まずヒトレベルではお互いに対等の存在で、ベビーカー持ち込んで迷惑被ってるバカがふてぶてしい態度取ってるところからスタートだろ? >>679
まだいたの?
ここでも邪魔だよ、バカ親 >>680
ベビーカーを迷惑と思うこと自体が、ベビーカー使う乗客に甘えている
鉄道会社にしたら一時に集中してインフラに負荷をかけるくせに大した運賃払わない通勤客のほうが迷惑
国鉄なんか通勤輸送への投資のために財政に膨大な悪影響を与えて、今も処理しきれていない旧国鉄債務に含まれている はいはい。
月単位で鉄道会社に落とした額も言えないバカの持論は話にならん。 同じサービスを受けるなら同じ対価を払うのが公平だろ
ベビーカーだと3倍くらい面積とるからその分払って貰わないと一般人にぶら下がってる乞食だよ
甘えてる >>679
ならお互いに気を使わない。これならおたがいだね^^
でも物理的に邪魔、騒音迷惑なのはベビーカー共だから、それなりの対応もしょうがないねーw >>683
月単位で少々まとまった金額を払ってたとしても、乗車一回当たりに払った金額は定期客のほうが確実に低いよな
そして通勤客は一時に集中するからインフラに余計に負荷をかけるわけで
負荷は人一倍かけるくせに、運賃はたいして払わない
こんな迷惑な奴が通勤客 具体的な金額が出せずに必死に屁理屈こねても世間は認めてくれないぞ。
わざわざスレチで何年もいついてるくせに使えねぇカスだな。 >>690
>月単位で少々まとまった金額を払ってたとしても、乗車一回当たりに払った金額は定期客のほうが確実に低いよな
で?
一回当たりの金額が大きいからって、ベビーカー使用者の方が負荷を掛けていない根拠にはならないが?
ベビーカー使用者は通勤客とほぼ同数か、あるいはそれ以上の利用者数があり、かつ普通乗車運賃を支払い、ほぼ毎日のように電車を利用しているのか? >>685
それなら定期券というものを廃止しないといけないな
同じサービスを受けるのに定期券だけ割り引かれているのは乞食だからな
なお、東京急行電鉄の2016年4月1日から2017年3月31日までの定期外・定期運賃収入と定期外・定期旅客数は次の通り。
旅客運輸収入
定期外 758億3400万円
定期 627億8700万円
輸送人員
定期外 4億6425万9千人
定期 6億9876万4千人
以上、東京急行電鉄株式会社第148期有価証券報告書より
定期客はただのお荷物
実際には定期外客のほうが運賃収入が大きい >>692
なんで通勤客とほぼ同数の乗客が必要なんだ?
一回当たりの運賃が重要なんだよ
乗車によってあたえる負荷は同じなんだからな そもそも通勤定期券の料金は、鉄道会社が定めた正規の運賃だぞ。
通勤客だからという理由で、 不当に安い運賃を支払っているのではない。 この金額議論、意味あんの?
なんか実現すんの?
論破してなんかなんの? >>694
赤字ローカル線に一番ダメージ与えるやつだな
月一回しか使わないが維持しろ系
何を言ってるのか理解してないことに驚きを隠せない >>694
違う。
一回当たりの運賃は重要じゃない。
一人当たりが支払う総額が重要。 >>696
ベビーカーどもを論破し、ぐうの音も出なくすることに意味がある。 100歩譲って鉄道会社が通勤客が迷惑だとして、
ダニヒリ婆は1民間企業がやってる事業になに口出してるんだ?w
大株主か経営者なの? >>693
まとめた収入、継続的な収入は安定に繋がるので優遇するのは当たり前
定期を買う人と買わない人は違うサービスを利用するので料金が違って当たり前
ここでの話はベビーカーの有無なので全く関係ないしね
クソほども関係ないがあえて定期か否かもちだすなら定期無しのベビーカーは定期無しの一般客にたかるゴミであり定期有りのベビーカーは定期有りの一般客にたかるゴミ >>699
まあ、ダニヒリが話題反らししかできてない時点で論破はおわってるよねw >>700
ベビーカー擁護派は、もう何スレも、何年にも渡り通勤客を目の敵にしている。
通勤客は、労働により社会に貢献し、経済活動を支えている。
それを愚弄するのは、決して許さない。 >>698
総額は、定期外客のほうが多いな。
定期客は負荷だけかけてろくに運賃払ってない
>>695
ベビーカー持ち込み可も鉄道会社が定めたことだ
また、ベビーカーの運賃をとらないのも鉄道会社が定めた正規の取り扱いだ
不当に運賃を免れているわけではないぞ
>>697
年間の運賃総額でさえも定期外客のほうが多いわけでして
>>701
まとめた収入?
定期外客のほうがまとめた収入をもたらしているね
定期を買う人も買わない人も同じ運輸サービスを受けるわけだ
よって、同じ運賃というなら定期券なんか廃止して全部普通券にしなければならない。 >>704
定期外客における、ベビーカーの割合は? >>704
定期持ってるやつも、区間外移動で切符買うんだがね
通勤ラッシュ時以外にも仕事のやつおるのに、勝手に味方にしようとせんでもらえるかね >>704
だからお前がヒトツキに払った金額かけよw
年間集計持ち出して、一回辺りは〜とかバカなの? >>703
労働により社会に貢献し、経済活動を支えるのに公共交通機関を利用するのは必要条件ではない
実際に、2010年国勢調査によれば就業者数59,611,311人に対し公共交通機関を利用するのは16,056,300人。
就業者の四分の一強でしかない
お前に公共交通機関を利用しろとだれも要求してないから、公共交通機関を利用しない通勤に切り替えたらいい
・過疎の農村で農業をする
・自転車通勤をする
・会社の近所に転居する
・自宅の近所に転職する
やれることはいっぱいあるな >>707
路線の維持費を考えたら年間の総収入と総旅客数が重要なんだが
一人がひと月に払った金額などどうでもいい
>>706
区間外移動で普通運賃を払ってるときは、普通運賃を払っている人間ってことでいいよ >>709
大人三人分くらい使う邪魔くさいダニカーと比較する必要があるからな。 >>710
だから、他人を邪魔と思うなら公共交通機関利用しなくていい
誰もお前に公共交通機関利用してくれと頼んだ覚えはない >>693をニュー速+で主張してみたら
同意してくれる人がいるかもよw >>711
あれ?お前通勤客が邪魔っていってたよな?
したらお前も使うなよw >>708
子育てをするのにも、ベビーカーは必須ではないし、公共交通機関を使うのも必須ではないな。
ベビーカーの使用も、公共交通機関の使用も、強制していないな。 今日朝の中央線でダニカー畳まず乗ってきたゴミがいたなー
みんな蹴とばしながら乗り降りしてたなーww >>693
こう言う奴が議員になると、何処かの党の連中みたいに、アホな事言って与党の失笑を買うんだよなw >>714
通勤客は、労働により社会に貢献し、経済活動を支えているから優先しろとお前は言う。
労働により社会に貢献し、経済活動を支えるのに公共交通機関を利用する必要はない
よって、通勤客を優先してベビーカーが我慢する理由はない
それだけの話だ >>717
通勤客もベビーカーも、どちらかに優位性があるのではないと既に認められているな
168 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2018/04/25(水) 07:10:18.20 ID:4/6Mkeb9
>>163
>>164
ID:HWL+soAG
では、ベビーカーも通勤客も、便利に移動するために電車に乗るということだな。
つまり、どちらも等しく電車に乗るわけであり、一方の優位性を主張することは間違いであると証明された。
これで終わりだな。 >>718
通勤客が優先されない以上、ベビーカーを迷惑がって排除するのは人権侵害 >>719
ベビーカーが優先されない以上、通勤客の邪魔になることは人権侵害。 >>720
なんでだよ
通勤客の利用は別に妨げてないぞ
数分遅れるかもしれないが、通勤客も鉄道を利用できる >>721
>数分遅れるかもしれないが
充分に妨げているな。 >>722
たった数分。
電車一本分。
その程度のこと、受忍限度内。
ベビーカーは特定の数時間は利用するななんて言っている奴が、俺様は特定の列車でないとダメなんだなんて何を言っているんだか >>723
電車の運行の妨げになり、遅延を発生させてはならないな。
それはベビーカーも通勤客も同じ。 >>724
電車の運行の妨げになり、遅延を発生させてはならない?
一時に集中する通勤客は毎朝電車を遅延させているけど
満員電車は乗降に時間がかかるから各駅でどんどん遅れていくわけだ
混雑の影響で遅延していますって放送はよく聞くな
通勤客こそすべての元凶
通勤客は時差通勤しろ >>723
都心でやれば10万単位で迷惑かけるな
さすがバカは考えが足りない >>725
その通勤客のためにも、電車を遅延させてはならない。
ベビーカーも通勤客も、どちらにも優先性が無いのなら、通勤客のために遅延しても文句を言ってはならないことになる。 >>697
少数意見は基本的には聞いてもらえないんだぞ >>709
つまり通勤客収入なしで、鉄道会社は運営可能だってこと? >>726
だから、ベビーカーを優先して乗降させてお前は次の電車に乗ればいいんだよ
そうしたら遅延なんか起こさずに済むぞ
>>727
通勤客が遅延させても文句言うなと言うくせして、ベビーカー利用者が遅延させたら文句言う
これ、通勤客を優先しろと言っているようなもんだよね
>>730
通勤客収入がなくても鉄道会社はやっていけるでしょ
設備投資が不要になるからね >>731
>だから、ベビーカーを優先して乗降させてお前は次の電車に乗ればいいんだよ
>そうしたら遅延なんか起こさずに済むぞ
通勤客もベビーカーも、どちらか一方に優位性が無いことはすでに明記されているな。
どうしても優先されたいならば、その理由を明記すること。
168 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2018/04/25(水) 07:10:18.20 ID:4/6Mkeb9
>>163
>>164
ID:HWL+soAG
では、ベビーカーも通勤客も、便利に移動するために電車に乗るということだな。
つまり、どちらも等しく電車に乗るわけであり、一方の優位性を主張することは間違いであると証明された。
これで終わりだな。 >>733
お前は通勤客を優先しろと言っているではないか
何を言っているんだ
また、通勤客は次の列車に乗降することもできるが、ベビーカーがそんなことをやっていては何時まで経っても乗降できない
ベビーカーが乗降するためには周囲の乗客がスペースを空けなければならないのである ま、邪魔くさいダニカーは蹴り出すだけの話なんで、勝手にやってればとしか。 >>734
>お前は通勤客を優先しろと言っているではないか
>何を言っているんだ
そういうお前こそベビーカーを優先しろと言っているではないか。
どちらにも優先性が無いのはすでに証明済み。
>ベビーカーが乗降するためには周囲の乗客がスペースを空けなければならないのである
ほらほらほら。
「スペースを空けろ」と主張することこそが、ベビーカーを優先しろと主張していることに他ならないな。
どちらにも優先性が無いのだから、ベビーカーの側が通勤客にスペースを譲っても構わないのだぞ。 204 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2018/04/27(金) 21:17:36.98 ID:FVMX7MBN
そもそも>>163の書き込みにより、ベビーカーも他の乗客も「移動のために電車に乗る」という点でどちらにも優先性が無いことを自ら証明している。
従って、ベビーカーであろうと出入り口を塞ぎ運行の妨害をしてはならないし、それを理由に排除されても仕方ないな。
163 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/04/24(火) 18:10:30.87 ID:HWL+soAG
>>159
その程度の理由でいいなら、ベビーカーも移動のために電車に乗る
これで終わりだな >>736
ベビーカーは優先されなければ鉄道を利用できない
これこそがベビーカーを優先しなければならない理由だ
等しく鉄道を利用するための優先だ >>738
>>737を熟読して頂きたい。
どちらにも優先性が無いのはすでに証明済み。 そんなに嫌なら死ねば良いじゃん、どうせ生きてて価値無いんだし 優先されなきゃベビーカー使えない、なんてのは甘えだな。 >>731
設備投資が不要?どういうこと?
運行している以上、毎日の保線保守はなくせないし。 >>743
輸送力増強のための設備投資が不要になるってこと
>>739
どちらも等しく鉄道を利用する権利がある
そしてベビーカーが鉄道を利用する権利を守るために、周りの乗客は配慮しなければならないってこと つまりダニカー側はその何十倍も周りに気を使わなければならないというオチw >>745
通勤客は配慮なんてなくても鉄道を利用することができる
健康な乗客なんだからね
ベビーカーは配慮されなければ鉄道を利用することができない
よってベビーカーは特段の配慮をされなければならない >>744
>どちらも等しく鉄道を利用する権利がある
>そしてベビーカーが鉄道を利用する権利を守るために、周りの乗客は配慮しなければならないってこと
ベビーカーが鉄道を利用する権利を行使するために、優先されなきゃならない理由は無いな。
優先性が無いならば、周りの乗客が配慮する必要も無い。 >>744
輸送力増強のためのコストが、通勤利用客収入を越えてるってこと? >>746
>通勤客は配慮なんてなくても鉄道を利用することができる
>健康な乗客なんだからね
ベビーカー使用者は不健康なのかwww
病気かw
頭の病気かwww
>ベビーカーは配慮されなければ鉄道を利用することができない
配慮されなきゃ鉄道を利用できない→鉄道を利用できているベビーカーは配慮されている。
はい論破www >>748
少なくとも旧国鉄にとっては超えていた
それが国鉄財政破綻の一つの要因になった
>>749
何らかのハンディがあるのは間違いない >>751
今でも旧国鉄の債務は処理できてないんだから現在進行形の問題だよ >>746
知ってる?
国民の三大義務に「育児」はないという事実w こんな議論に関係なくベビーカーで電車にのって出掛けますね。 民営化して30年。今の若い子は国鉄なんか知らないだろうね。
確かに昔は労使問題やら民営化やら毎日のようにニュースを騒がせていたらしいけど。 >>750
頭が不自由なのは間違いなさそうだな
そちらを理由にすれば? ダニクズ共はアホで自己中なのが良く分かるw
おまけに社会経験も、社会的視野もないw ベビーカー2列で歩道ですれ違う時とかなんでこっちが際まで避けなければならないのか、避けて当然みたいな顔して談笑しながら通り過ぎるのか
蹴飛ばしたい 色々な場所にエレベーターが設置されたことで電車を利用するダニカーが増えるのは
時代の流れでしょうがないかもしれない
でもそれなら人が多い場所でも邪魔になりにくい外出用のコンパクトなダニカーも
用意しておくのが常識になってくれないと
なんだよあの戦車みたいなやつ そんなので人の足を轢くな >>753
勤労の義務がどうしたって?
勤労は義務なんだから嫌でも勤労しろってだけのこと
その義務を果たすために政府や社会に便宜を図ってもらえる権利なんて憲法のどこにも書いてないぞ >>761
なら育児が政府や社会に便宜を図ってもらえる権利なんてもっと無いということになるw >>762
日本国憲法第25条第二項
国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。 >>765
「育児が政府や社会に便宜を図ってもらえる権利なんてもっと無いということになる」
とかほざいていたから、政府が便宜を図るよう努めなければならないことになるな
そして政府が社会に対して便宜を図るように命令することもまたこれに含まれるな とりあえず政府=国といった中学生以下の恥ずかしいことをドヤるバカの意見に耳を傾ける必要はないなw >>762
「国民は、高齢者、障害者等の自立した日常生活及び社会生活を確保することの重要性について理解を深めるとともに、これらの者の円滑な移動及び施設の利用を確保するために協力するよう努めなければならない。」
高齢者、障害者等の移動等の円滑化の促進に関する法律第七条より
なお、高齢者、障害者等の定義は
「高齢者又は障害者で日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けるものその他日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受ける者をいう。」
なので、少なくとも乳児は日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受ける者に該当するな >>767
そうだな。国とは行政府だけではないな。
立法府、行政府、司法府すべてを指すものだな。
よって、憲法が言うところの国の中に政府も含まれるのだよ
わかったかバカw >>768
乳児を含めるなんて高齢者、障碍者に失礼だな どうしてダニカー擁護バカってこうも教養がないんだろう ダニヒリはいつも自爆してるよなw
反論できなくなるとスルーだし。
分かりやすい。
今回は国鉄が〜で少なくとも30後半以上のオバさんと分かったし。 >>770
現実に日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けているんだからその通りではないか
何が失礼なんだ >>773
乳児は身体の機能上の制限があるから大人が常に世話をするんだろ
乳児単独では行動できない
乳児を含めるのであれば
高齢者、障碍者及び乳幼児等
と書かれるべき >>773
てめえの意志でガキ作っておいてその言い分は、世間一般ではスジが通らないと言うんだわ
解消したいならガキ殺せ この前オープンした日比谷もびっくりするくらいベビーカー多かったわ
何も人多いのわかってるとこにわざわざ初日に来なくてもとは思う >>775
おうおうおう、犯罪教唆はいけませんねえ >>777
はあ?俺は犯罪を教唆なんかしていないんだが? 頃したくて仕方ないんじゃね?
換金出来るし
他人がやらないと捕まるから機会を狙ってる ここに居着いてる高齢出産婆なら、書きこみ精査されて池沼無罪勝ち取れるだろうな。 >>778
解消したいならガキ殺せと、犯罪教唆しているねえ
ベビーカーのことを殺したくて殺したくてたまらないことはわかったよ
ベビーカー邪魔とか言ってるやつは犯罪予備軍だったんだな >>782
だからおまえはバカだと言われる
マンコが「現実に日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けている」と言った
それに対し、「てめえの意志でガキ作っておいてその言い分は、世間一般ではスジが通らない」と言った
元々は全てマンコ側に起因する問題
だからもしもそれを本気で解決したいのであれば、マンコがそれを望むのであればという条件付きで出た発言だろそれは
何にせよ俺らは直接手を下すことはないよ
なぜなら全てマンコに起因する問題だから
ガキがどうのこうの言うならそれを作ったてめえが問題解決しろ、自分の意志でガキ作っておいて勝手なこと言うなという意味だからな >>783
子供が歩けなかったりするのは子供自身の意思ではないぞ
また、自分の意思で日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けている者を除くなんて条文はどこにもない
そもそもどういう目的だろうと殺せなんて発言が出てくること自体犯罪予備軍である証拠だ
というか、極端な話言えば障害者も高齢者も自分の意思で生きているわけで、それを否定する優生思想でも持ち出すかい?
ああ怖い怖い、植松と同じような思想を持ってるよ >>784
ダニバカは救いようのないバカだということはよく分かったよ >>785
人間のことをダニと言ったり、解決策として子供の殺害を提案したりと、
ベビーカー邪魔とか言っている奴は植松と同じ危険人物であることがわかった
警察に通報しておくね >>784
乳幼児は単独では動けないから保護者が必ずいるわけで、この条文には少なくとも当てはまらないな
拡大解釈するな
それを言うなら大きい荷物を持って行動が制限されている人も当てはまる >>786
ほんっとにお前はバカだな
すると言った以上その結果どうなったか、警察からの回答はどうだったか、お前とどういうやり取りしたか、
個人情報保護法等に抵触しない範囲できちんと晒せよ
尚、言うまでもないことだがどこかから拾ってきたようなプレーンテキストのコピー等は全て無効
最低でも黒塗りあってもいいからSS持ってこい
どうせできねえだろうけどなw 警察に夢見すぎだろば婆さんwww
事件が起きないと動かないぞ奴らwww
むしろ数々のデンパ発言でお前がマークされるわwww >>787
ヘルパーがいる障害者は?ヘルパーがいる高齢者は?
そのことを考えたらお前の理論が頓珍漢なことがわかるな >>788
そんな捜査情報に属すること、公開するわけないだろ >>791
公開しないじゃなくて「公開できない」だろ?w >>790
高齢者、障碍者全てにヘルパーがいるとは限らない
いたとしても日常生活に制限を受けている事実は変わりはない
乳幼児は保護者が伴うし、全ての乳幼児が単独で生活できない
保護者は健康な人だから日常生活に制限を受けていない
乳幼児は障碍者と一緒の扱いなのか?健康じゃないか >>793
ヘルパーがいても日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けていると言えるわけだな
では保護者がいても日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けていると言えるね >>794
乳幼児は全て保護者がいる前提なんだよ
あと制限を受けているって障害や加齢で健康を害している人に対して言うわけで、成長途中の乳幼児は制限を受けているという言い方はおかしい
保護者がなんのためにいるのかって話 >>795
ヘルパーがいても日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けていると言えるわけだな
では保護者がいても日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けていると言えるね
ヘルパーが付いているときでも日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けていると言えるんだからね
それと、障害者や高齢者については障害者総合支援法や介護保険法でヘルパーを付けられるよ
障害者総合支援法や介護保険は何のためにあるんだって話
成長途中だからと日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けていると言えないなんて条文はどこにもないな >>768
>なお、高齢者、障害者等の定義は
>「高齢者又は障害者で日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けるものその他日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受ける者をいう。」
>なので、少なくとも乳児は日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受ける者に該当するな
この条文のみから読み取れる内容だと、
・乳児は高齢者では無いので条文は適用されない
・乳児に障害がある場合は「障害者」に含まれるが、そうで無い場合は適用されない
だと思うのだが? >>797
高齢者又は障害者のほかに「その他日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受ける者」が挙げられているんだな
高齢者、障害者、「その他日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受ける者」が対象。
高齢者と障害者に限定されない >>797
そもそも法律の題名が「高齢者、障害者等の移動等の円滑化の促進に関する法律」だ。
高齢者、障害者「等」となっているので、対象は高齢者や障害者に限定されない >>798
>高齢者又は障害者のほかに「その他日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受ける者」が挙げられているんだな
>高齢者、障害者、「その他日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受ける者」が対象。
>高齢者と障害者に限定されない
いやいや、
(定義) 第2条 一項 によると
「高齢者 障害者等」とは、
まず「高齢者又は障害者で」が大前提であり、
その「高齢者又は障害者」の内で「その他日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受ける者」を含むと示されているのでは?
つまり、「高齢者 障害者等」には、乳児が含まれるとは解釈できないが? >>798
乳児は「高齢者」でもないし、
障害を持たない乳児ならば「障害者」でもない。 そもそも>>768が挙げたのは
「高齢者、障害者等の移動等の円滑化の促進に関する法律」で、その主旨は
「公共交通機関の車両や施設、建築物や道路やトイレやエレベーター等」の構造についての法律じゃないのか?
要は、公共交通機関やら建物やら駅施設やらの構造をなんとかせい!というだけの話だろ。
電車の車両に、ベビーカーマークやらベビーカー用のスペースを確保してもらったんだからそれだけでもまずは有難く思ったら? >>800
高齢者や障害者のうち日常生活に身体の機能上の制限を受けていものは「その他」の前に示されている
「その他」の後にまた日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けている者という語を繰り返しているわけで。
よって、高齢者や障害者のほかにその他日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けている者をも含むことになる
そもそも高齢者や障害者に対象を限定するなら、題名も高齢者、障害者の移動等の円滑化の促進に関する法律になるわけで、
題名を「高齢者、障害者等」とした意味を読み取ってないね。 >>802
高齢者、障害者等の移動等の円滑化の促進に関する法律の目的は
「この法律は、高齢者、障害者等の自立した日常生活及び社会生活を確保することの重要性にかんがみ、公共交通機関の旅客施設及び車両等、道路、路外駐車場、
公園施設並びに建築物の構造及び設備を改善するための措置、一定の地区における旅客施設、建築物等及びこれらの間の経路を構成する道路、駅前広場、通路そ
の他の施設の一体的な整備を推進するための措置その他の措置を講ずることにより、高齢者、障害者等の移動上及び施設の利用上の利便性及び安全性の向上の促
進を図り、もって公共の福祉の増進に資することを目的とする。」
と、施設の整備「その他の措置」を講ずることも目的に含まれる
そして第七条には「国民は、高齢者、障害者等の自立した日常生活及び社会生活を確保することの重要性について理解を深めるとともに、これらの者の円滑な移動及び施設の利用を確保するために協力するよう努めなければならない。」
とある。
さらにさらに、児童福祉法第二条第三項には
「全て国民は、児童が良好な環境において生まれ、かつ、社会のあらゆる分野において、児童の年齢及び発達の程度に応じて、その意見が尊重され、その最善の利益が優先して考慮され、心身ともに健やかに育成されるよう努めなければならない。」
とある。子どもを邪魔者扱いするのは児童福祉法にも違反するな >よって、高齢者や障害者のほかにその他日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けている者をも含むことになる
同意
そしてその中に育児中の親は含まれないという結論 >>805
育児中の親は含まれない場合もあるが、乳幼児は確実に含まれる
そして乳幼児が円滑に移動するためのツールとしてベビーカーがあるわけだ >そして乳幼児が円滑に移動するためのツールとしてベビーカーがある
バカだろおまえ >>803
いやいや、違うでしょ。
「その他の」は、「高齢者、障害者等」に掛かるのであり、「障害者等」だけには掛からないのでは?
だからこそ、第2条一項に(定義)として
「高齢者 障害者等」 とあるんでしょ? >>808
乳児の親が障害者か、乳児本人が障害を有していない限りは当てはまらないよね?
そもそも「バリアフリー」に関する法律だから、施設や設備その他の造り方?に関する法律でしょ。
子育てに関する法律とは少し違う。 >>810
そうなんだよね
これ乳幼児にも当てはまるのなら、乳幼児という言葉も含まれていないと
乳幼児が含まれるのなら、大きな荷物を持った人も含まれていい
バリアフリーは高齢者や障碍者向けであり、乳幼児やその親は含まれていない ダニバカが「アテクシはガイジなんです!見たら分かるでしょ!」と自己嫌悪してるから一瞬妙な説得力が漂っているのは事実w >>809
高齢者、障害者にはかからないよ
高齢者、障害者のうち日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けているものってのがまず一つある
その次に、「その他」とあって日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けている者とある。
同じ文を二回も繰り返しているわけで、高齢者、障害者にかかってないよ
「高齢者又は障害者で日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けるもの」
「その他」
「日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受ける者」であるわけだ
高齢者又は障害者のみを指すんだったら「その他」はそもそも入らない
高齢者又は障害者で日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けている者と書けばいいわけだよ
そこをわざわざその他と書いているのは、高齢者又は障害者に限定しないという趣旨だ
また、法律の題名も高齢者、障害者の移動等の円滑化の促進に関する法律ではない
高齢者、障害者「等」ときちんと入っている
等と入っているってことは高齢者と障害者に限定しないという趣旨だ
>>810
第七条を見ること。国民の責務も書かれている
また、バリアフリーは乳幼児も当然入ってくるよ >>812
大きな荷物を持った人は日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けている者とは言えない
身体の機能上の制限を受けているかが問題 >>813
ヒリも池沼だが、放り出したダニも、高齢出産のせいか欠陥品で、
朝から大学病院並ぶためにダニカーゴリ押してるみたいだしなw >>814
>第七条を見ること。国民の責務も書かれている
>また、バリアフリーは乳幼児も当然入ってくるよ
"乳幼児も当然入る"のは何が根拠? >>815
大きな荷物を持ち運んでいて、身体機能の制限を受けている
乳幼児も含めるなら、そういう人も含まれるんだよ
都合のいい拡大解釈はやめといた方がいい 何図々しく権利の背のりしてるんだこいつw
こんな態度だから、今の状況なんだろうと理解しろよw >>817
http://www.mlit.go.jp/sogoseisaku/barrierfree/index.html
国土交通省は、バリアフリー施策の中にベビーカーを入れているね
国土交通省のこの見解が根拠だ
また、日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けている者というのがバリアフリー新法の対象
よって乳幼児は日常生活又は社会生活に身体の機能上の制限を受けていると言えるのでバリアフリーの対象になる
>>818
荷物は身体機能の制限ではないよ 子どもを殺せと言ったり粗大ごみと言ったりダニとか言ったり、おおよそまともな神経を持っている人間の発想ではないな 邪魔で迷惑なのは変わりない。
まぁそっちが意識改革しない限り、こっちも変わる事はないので。
徹底抗戦だから。 >>823
では、二度とこのスレには来ないことをお勧めします。 >>824
殺せと言ったのはお前だろ
そんなことを言っている時点でまともな神経ではない
>>826
まともな神経を持ってない人間の邪魔をしなければならない
これは社会防衛上必要なこと ニュー速+スレでも論破されて来てまたこっちでゴミ論展開してるw
何言っても、ダニクズの考えは変わらないんだろ?
だったらこっちもダニクズ共に対して扱いを変えないだけだよ。
もうウザいから、巣に帰ったら?w ベビーカー擁護派は
「二択である」と主張するならば「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」を含めないと訂正せよ。
「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」を含めると後から付け足しで屁理屈を捏ねるなら、以下の「しかない」及び「二択だよ」を撤回せよ。
↓
213 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/04/28(土) 09:09:29.65 ID:wFtHUBnG
>>212
ベビーカーマークがある車両ならな
そうでない車両なら空いているスペースに乗るしかない
>>264
つまり、最初から議論の対象ではない。
よって、空いているスペースが出入口を塞ぐような場所ならそこに乗るというだけの話。
>>265
そうだよ、その二択だよ。
ベビーカーマークのある車両ならベビーカーマークのあるスペースに乗る。
そうでない車両なら空いているスペースに乗る。
列車と車両の区別はつけましょう
ベビーカーマークがある車両を列車の中から探さないでどうやって乗る?
待っている位置の前にベビーカーマークがある車両が停車したら乗れるね。 >>まともな神経を持ってない人間の邪魔をしなければならない
これは社会防衛上必要なこと
何年も張り付いて、訳のわからん屁理屈並べて、
結局論破されるオバさんの方が異常である現実。 >>830
論破したとかほざいているその内実が、「子どもを殺せ」なんて「論」だったりする
そんな異常者の理屈を振り回して論破したとか言ってるのがベビーカー邪魔とか言っている奴の正体
そんな異常者にはお前は異常なんだと言い続けなければならない >>831
「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」は含めない、と何十回となく繰り返し説いているのに、未だ間違いを認めようとしないような異常な人間にも、異常だと言い続ける。
ベビーカー擁護派は
「二択である」と主張するならば「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」を含めないと訂正せよ。
「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」を含めると後から付け足しで屁理屈を捏ねるなら、以下の「しかない」及び「二択だよ」を撤回せよ。
↓
213 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/04/28(土) 09:09:29.65 ID:wFtHUBnG
>>212
ベビーカーマークがある車両ならな
そうでない車両なら空いているスペースに乗るしかない
>>264
つまり、最初から議論の対象ではない。
よって、空いているスペースが出入口を塞ぐような場所ならそこに乗るというだけの話。
>>265
そうだよ、その二択だよ。
ベビーカーマークのある車両ならベビーカーマークのあるスペースに乗る。
そうでない車両なら空いているスペースに乗る。
列車と車両の区別はつけましょう
ベビーカーマークがある車両を列車の中から探さないでどうやって乗る?
待っている位置の前にベビーカーマークがある車両が停車したら乗れるね。 そして、>>204にあるように、ベビーカーも他の乗客もどちらにも優先性は無い。
ベビーカーだからという理由で、配慮をする必要は全く無い。
↓
204 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2018/04/27(金) 21:17:36.98 ID:FVMX7MBN
そもそも>>163の書き込みにより、ベビーカーも他の乗客も「移動のために電車に乗る」という点でどちらにも優先性が無いことを自ら証明している。
従って、ベビーカーであろうと出入り口を塞ぎ運行の妨害をしてはならないし、それを理由に排除されても仕方ないな。
163 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/04/24(火) 18:10:30.87 ID:HWL+soAG
>>159
その程度の理由でいいなら、ベビーカーも移動のために電車に乗る
これで終わりだな >>832
そんなことを言っているのも異常者の証拠だな >>834
では異常者でないことの証明として、きちんと回答せよ >>835
何を回答しても異常者は回答と認めないから無駄
すでに回答は済んでいる >>836
では回答を済ませていると主張する、具体的なレス番を提示願いたい。 >>831
何年も張り付いてるのと、
オバさんであることは認めるんだねw >>837
だから、お前もさんざん引用しているレスが回答だよ
それを回答と認めない異常者には何を説明しても無駄
異常者に対してはひたすら説教していくしかない >>839
だから、その回答は間違いだと何度も指摘している。
間違いを認めない異常者には、ひたすら説明を繰り返して行くしかないな。
↓
「客室内のスペース」から「出入り口を塞ぐようなスペース」を除外する話じゃなくて
「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」を含めないという話だ。
なぜ違う要素についての話ばかりするのだ?
ベビーカー擁護派は
「二択である」と主張するならば「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」を含めないと訂正せよ。
「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」を含めると後から付け足しで屁理屈を捏ねるなら「しかない」及び「二択だよ」を撤回せよ。 >>840
そうやってただ駄々をこねているだけ
異常者の証拠だな >>841
違う。
お前らベビーカー擁護派どもの回答に矛盾があるから、それを統合しろと言っているだけ。
間違いを認めずに駄々をこねているのはそちらだな。 何があっても
どんなことがあろうとも
ベビーカー擁護派の意見を認めるわけにはいかない。
なぜなら、「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」を含めるということをうっかり認めてしまえば、以下のような状況を許してしまうことになる。
↓
「ベビーカーマークのある車両に乗る!そうでない車両なら、空いているスペースに乗るしかない!」
「そうか、ではそうしてね!」
「でーん!(ベビーカー、出入り口を塞ぐ)」
「おいおい、何をしているんだ?乗り降りできないじゃないか?」
「"空いているスペースに乗る"には、"出入り口を塞ぐ"も含まれるからね!だって、明文で除外すると書いていない限り、出入口を塞ぐような場所も含まれる
からね!当たり前のことだね!」
「出入り口を塞がれたら、乗り降りできないぞ!」
「では、他の出入り口を使うか、隣の車両まで移動してそこの出入り口を使ったらいい。だって最初に言ったことを認めたんだからな?」
このような状況が繰り広げられることを、許してはならない。
そのためにも、ベビーカー擁護派の回答を認めるわけにはいかないのだ。 >>213のレスにて「その二択」と述べているな。
「その」は、「ベビーカーマークがある車両に乗る」と「そうでない車両なら空いているスペースに乗る」
の二択であり、しかも「しかない」と自ら限定的に述べているな。
限定された二択以外の選択肢を挙げるのは矛盾するな。
213 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/04/28(土) 09:09:29.65 ID:wFtHUBnG
>>212
ベビーカーマークがある車両ならな
そうでない車両なら空いているスペースに乗るしかない
>>264
つまり、最初から議論の対象ではない。
よって、空いているスペースが出入口を塞ぐような場所ならそこに乗るというだけの話。
>>265
そうだよ、その二択だよ。
ベビーカーマークのある車両ならベビーカーマークのあるスペースに乗る。
そうでない車両なら空いているスペースに乗る。
列車と車両の区別はつけましょう
ベビーカーマークがある車両を列車の中から探さないでどうやって乗る?
待っている位置の前にベビーカーマークがある車両が停車したら乗れるね。 >>843
お前が認めたくないからひたすら違う違うと言っているだけ
まさに異常者 >>845
相手から指摘された内容について反証もせず、ただひたすらに相手を異常者扱いしているだけのお前こそ異常者。 >>846
その「指摘」とやらがそもそも異常者の仕業なんだから、そんなものに相手していてはいけない >>847
「異常者の指摘」と言い訳して、結局回答できないだけだな。
雑魚未満めwww ディズニー閉園直後の超混雑した京葉線にベビーカー押した母親が駆け込み乗車。乗り込むのに手間取りすぎてなかなかドアは閉まらないし強引に押し込んできたから自分と連れは前輪で足轢かれたし最悪だった 子持ちなのに、休日盆暮れ正月GWにもかかわらず朝から意味不明な持論
展開してるやつは、どう考えても異常者としか思えないが… ベビーカーは邪魔。
邪魔な物は邪魔。
物理的に邪魔。
徹底的に邪魔。
邪魔で邪魔で仕方ない。
よくもまあ、あれだけ邪魔な物を世間が認知しているよな。 >>848
そりゃ異常者の指摘には回答なんかできないだろ
まともな人間なら 結局のところ、自らの間違いを認められないのを他人を異常者扱いすることで誤魔化すしかできない雑魚未満www
「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」は含めない。
これは集合理論でも証明されていることであり、ベビーカー擁護派の主張は間違っている。
今まで何十回となく繰り返し説いているのに、未だ間違いを認めようとしない。
ベビーカー擁護派は
「二択である」と主張するならば「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」を含めないと訂正せよ。
「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」を含めると後から付け足しで屁理屈を捏ねるなら、以下の「しかない」及び「二択だよ」を撤回せよ。
↓
213 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/04/28(土) 09:09:29.65 ID:wFtHUBnG
>>212
ベビーカーマークがある車両ならな
そうでない車両なら空いているスペースに乗るしかない
>>264
つまり、最初から議論の対象ではない。
よって、空いているスペースが出入口を塞ぐような場所ならそこに乗るというだけの話。
>>265
そうだよ、その二択だよ。
ベビーカーマークのある車両ならベビーカーマークのあるスペースに乗る。
そうでない車両なら空いているスペースに乗る。
列車と車両の区別はつけましょう
ベビーカーマークがある車両を列車の中から探さないでどうやって乗る?
待っている位置の前にベビーカーマークがある車両が停車したら乗れるね。 金曜日の夕方通勤時間帯にベビーカーで山手線に乗ってた40くらいのお母さん
「ベビーカーがあります!おさないでください!」
って偉そうに言ってたけどさ
子供4、5歳だったぜ
なんでベビーカーたたまないんだよ
5人分くらいの場所取るんだからさ
人の迷惑考えてくれよ ベビーカーが横一列に並んで歩いて他の人が避けていくのを快感みたいなこと言う昔っぽい絵柄の毒親漫画を読んでからよりベビーカーが嫌いになった >>859
ダニカー=タバコ並みに害悪ということだよなあw 先週、中央線が信号トラブルでしばらく不通だった影響で激混みの山手線にもベビーカー乗ってたんだよなあ。
自分が乗ったときに、一台はすでに連結部の通路ドア前にドン付けしてて、それからしばらくしたらまた一台乗り込んで来た。
他路線とはいえ、事故とかあったら混雑が予想されるんだから、ベビーカー畳まずに車両に乗ってくるのはやめたらいいんじゃないか? >>862
事故とかあったら混雑するのは予想されるんだから、お前が電車に乗るのを止めたらいいよ
振替輸送利用するなりタクシー利用するなりしたらいい >>863
混んでる時にダニカーが迷惑というテーマなんだが >>863
ちゃんと回答できないからって、相手を異常者呼ばわりするような人は帰ってもらえますか?
異常者さんwwwww
↓
「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」は含めない。
これは集合理論でも証明されていることであり、ベビーカー擁護派の主張は間違っている。
今まで何十回となく繰り返し説いているのに、未だ間違いを認めようとしない。
ベビーカー擁護派は
「二択である」と主張するならば「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」を含めないと訂正せよ。
「空いているスペース」に「出入り口を塞ぐ」を含めると後から付け足しで屁理屈を捏ねるなら、以下の「しかない」及び「二択だよ」を撤回せよ。
↓
213 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/04/28(土) 09:09:29.65 ID:wFtHUBnG
>>212
ベビーカーマークがある車両ならな
そうでない車両なら空いているスペースに乗るしかない
>>264
つまり、最初から議論の対象ではない。
よって、空いているスペースが出入口を塞ぐような場所ならそこに乗るというだけの話。
>>265
そうだよ、その二択だよ。
ベビーカーマークのある車両ならベビーカーマークのあるスペースに乗る。
そうでない車両なら空いているスペースに乗る。
列車と車両の区別はつけましょう
ベビーカーマークがある車両を列車の中から探さないでどうやって乗る?
待っている位置の前にベビーカーマークがある車両が停車したら乗れるね。 自分のせいでみなさまにご迷惑をおかけして本当にもうしわけございませんという態度じゃないよね
まともな脳があれば自分のせいで他人に迷惑がかかってたら申し訳なくて死んでお詫びするレベルのことなのにね >>873
そのスレタイが異常なんだからそれについてしっかり反論せねばならぬ 初代スレから数えておよそ26000もレスがあるのに、ダニバカ擁護側がただの一度も反論できていない件について >>874
そう思うなら見に来なければいいだけ。
または、削除依頼をしたらいい。
それでもまだ気に入らないなら、「ベビーカーって正直邪魔だなという奴らが正直邪魔だな」
などというタイトルでスレを立て、思う存分書き込めばいいだけ。 いつも論破されて、話題反らし、知的障害してID変えて表れる高齢ヒリダニ婆さんが何だって?w >>876
いや?しっかり説教してやらないといかんからねぇ 擁護派は話題逸らしと詭弁を呈することしかできないからなwww 擁護派がどんだけ屁理屈を並べても、ベビーカーが邪魔だという事実は変わらないから。 養護ババアが騒げば騒ぐほど、世間はダニカーアンチが増えるだけw >>878
毎回フルボッコにされて逃げかえる奴が何を言ってるんだ?
常識知らずのポンコツは公共の場に出てくんなよ すいてる各駅停車の列車から満員の急行に乗り換えたダニカーとダニママ
満員電車にダニカーねじ込みながら「すいません赤ちゃんがいます!」
終点まで行っても各駅と急行で10分くらいしか違わないのに何で無理やり乗せたんだろう
嫌がらせかな 「すいません赤ちゃんがいます!」
だから何www
すでに、ベビーカーか優先されなくてはならない理由は無いということが証明されている。
赤ちゃんが乗っていようがいまいが、他の乗客に比べて優先されなくてはならない理由は無い。
163 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/04/24(火) 18:10:30.87 ID:HWL+soAG
>>159
その程度の理由でいいなら、ベビーカーも移動のために電車に乗る
これで終わりだな
168 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2018/04/25(水) 07:10:18.20 ID:4/6Mkeb9
>>163
>>164
ID:HWL+soAG
では、ベビーカーも通勤客も、便利に移動するために電車に乗るということだな。
つまり、どちらも等しく電車に乗るわけであり、一方の優位性を主張することは間違いであると証明された。
これで終わりだな。 >>883
すいません赤ちゃんがいます
↓
こんな時間に赤ちゃん連れまわすなんて非常識だ! 女は頭悪いよ?
普通に自分と子供しか見えてないからね >>888
人間のことをヒリとかダニとか言ってるやつは家から一歩も出るな
他人に迷惑だから >>889
高齢なのは認めるんだw
迷惑オバさんw 権利は平等 ←分かる
でもベビーカーは優先しろ ←は?
どれだけ浅ましいか分かってる?ww >>889
>人間のことをヒリとかダニとか言ってるやつは家から一歩も出るな
>他人に迷惑だから
具体的にどのような迷惑が掛かるかを明記願いたい >>892
ヒリとかダニとか言ってるやつは、どうせ他人のことをぞんざいに扱うんだから
そんな奴が外に出てくればそこのけそこのけ俺様が通るとわざとぶつかったりして因縁つけたりするわけだな
そんな奴は外に出るな、迷惑だから >>893
>そんな奴が外に出てくればそこのけそこのけ俺様が通るとわざとぶつかったりして因縁つけたりするわけだな
>そんな奴は外に出るな、迷惑だから
巨大ブーメラン刺さってますよwww >>893
まんま、迷惑ダニカーの特徴w
さすが高齢ヒリダニだな。 ラッシュ時間を過ぎた電車にて。
乗車口のドア、両脇を固めるベビーカー2台。
親は喋っていて、乗降客の邪魔になるかなんてお構いなし。
子供が泣き出しても、
『しー、ほら、しー!』『静かにしないとダメでしょー』
そんな聞き分けのいい子供じゃないくせに、私一生懸命あやしてますアピール。
2台お友達同士で喋りたいなら、座席のない車椅子・ベビーカー優先席に行って欲しい。
ベビーカーでドア付近占領されたら本当に邪魔。
しかも本人たちは常識わきまえてます、って雰囲気が何とも。 >>898
他人のことを高齢ダニヒリとか言ってるやつは、まず間違いなく俺様こそ最優先されるべきと考える奴だからはた迷惑
家から一歩も出るな >>899
車いす・ベビーカー優先席があって、容易に移動できる状況なら、車いす・ベビーカー専用席に行ったと思うよ >>901
だからブーメラン刺さってるよ高齢出産婆さん >>902
高齢で放り出して体力無いなら仕方ないな 大丈夫?
雌車にすら満足に移動しない方だよ?
面倒くさいからやりたくないが許されるなら、お前の相手面倒くさいで社会が拒絶するのも許されるものと思うがなー >>905
面倒くさくないと思ってるやつが移動したらいい
各駅停車でもいいじゃないかとか言ってるやつが各駅停車を利用したらいい >>906
年取ると移動大変だよね。
高齢ヒリダニさん 各駅停車はガラガラだから、正直各駅停車に乗ってもらいたいとは思った。
各駅と急行とで10分くらい違うし、急いでいるのかも…と思ってせめて座席の無い優先席へと。
1、2両で座席の無い優先席だし、子供の大好きな運転席の見える先頭車両も直ぐ。
立つ人間がいる程度の混雑具合だけど、ホームに目印あっても優先席までそんなに移動大変なのかな。
そんなに大変なのに、ベビーカーで家から駅、更に電車に乗ってお友達と何処に行くのかな。 >>908
各駅停車に乗ってほしいと思うなら、あんたが各駅停車に乗り換えたらいい
10分くらい違っても各駅停車に乗ってほしいと思ってるやつ自ら各駅停車に乗ればいい
そうすればガラガラの列車で楽に乗車できるぞ。
自ら言ったことを自ら実行したらいい >>909
では、
「そんなに大変なのに、ベビーカーで家から駅、更に電車に乗ってお友達と何処に行くのかな。」
に対する回答は?
回答が得られたら、各駅停車に乗ってやるよ。
なお「人それぞれ」とかいえ回答は認めないからな。
誰もが納得できる、合理的な回答を要求する。 >>911
そんなの人それぞれとしか言いようがない
だいたい、各駅停車に乗らないからそんなに大変なのにとそしりを受けるなら、
通勤客だって各駅停車に乗り換えられないくらい大変なのにわざわざなんで遠方まで通勤するんだか
家の近所でバイトでもしたらいいよ >>912
>そんなの人それぞれとしか言いようがない
ちゃんと質問に回答できないのか。
雑魚未満だなwww
>だいたい、各駅停車に乗らないからそんなに大変なのにとそしりを受けるなら、
>通勤客だって各駅停車に乗り換えられないくらい大変なのにわざわざなんで遠方まで通勤するんだか
>家の近所でバイトでもしたらいいよ
質問の内容は、通勤客とは何の関連も無いのだが?
そもそも、質問に対して回答するのに、通勤客は関係が無い。 高齢ヒリダニは就労経験がないから理解できないんだよ 就労経験の無い高齢ヒリダニBBAの主張()はこちら↓
619 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/05/15(火) 22:03:39.77 ID:/PqF4B0t
>>616
月の2/3は乗る通勤客と月に数回乗ればいい方のダニカー使い
どちらが金を払っているかは馬鹿でも分かる。
そして一人分のスペースすらないラッシュ時でも文句は殆どでない通勤客と
数人分のスペースを占拠する上に文句だけは山のように言うダニカー使い
どちらが鉄道にとって上客かも明らか。
624 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/05/16(水) 07:18:55.83 ID:lrhRS0WW
>>619
一時に集中して鉄道インフラに高い負荷をかけて、ろくに運賃を払わない通勤客と
高い運賃を払っている普通乗車券の客とどっちが鉄道にとって上客かは明らか
もちろん後者のほうが上客
トータルで払ってる額が多くても、負荷もそれ以上にかけているんだから上客でもなんでもない
626 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2018/05/16(水) 07:25:41.22 ID:qfJQlXd8
>>624
例えベビーカーがその都度普通乗車券で乗車していても、その総額は通勤客よりも大きいといえるのかな?
支払う総額でモノを申して頂きたい。
630 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/05/16(水) 08:37:30.54 ID:/pgCSqtJ
>>626
支払う総額?
普通運賃収入のほうがよほど多いわけだが
なんで総額でものを言うのかな
それなら通勤客がインフラにかける負荷も考慮しないとね
一時に集中してラッシュを作り出す通勤客ははっきり言って迷惑 各駅停車に乗ったら乗ったで、
各駅しか止まらない家賃の安い所に住んでいる子連れ様たちに遭遇して更に地獄絵図。
前もって、この車両にベビーカーが居るって分かれば、その車両は避けるのですけどね。 電車の壁際に立ってたら目の前スレスレに止めてきて、案の定揺れて動いた時に人の足轢きやがった
目が合っても睨みつけてくるしあのガキ1日も早くしね! あんなもん自分が少しでも楽したいから使うんだろうよ
マジでクソ親よりあのガキ早くしねばいい 今しがた、駅の券売機近くで追突された。
状況としては、切符買うために立ち止まった俺にバカ女が押すダニカーが突っ込む。
俺は急に止まった訳でなく、止まってバッグから財布出す1分ちょい後にぶつけられた。
歩行で1分あれば大概避けられるだろ?
我が物顔で伸し歩いてたんだろうな。
バ家族諸共この世から消されてしまえ! 鉄道会社の本音
1.ベビーカースペースはどうして設けたの?
本音:国土交通省が設置しろと指導してきたから。
鉄道事業者からすれば「何で???」なんだけど、お上には逆らえないから。
2.ベビーカースペースは1編成あたり1・2箇所しか設置してないのは何故?
本音:ベビーカーはかなりのスペースが必要であり、ラッシュ時の混雑率が悪化してしまうから。
それでも日々ご利用の通勤定期客様にはご迷惑をお掛けする結果となり恐縮しています。
3.ベビーカースペースに椅子が無いのは何故?
本音:ベビーカーの後ろに立ち、ベビーカーを常にしっかり押さえていてほしいから。
ベビーカー放置しといて座ってスマホいじろうなんて百年早いんだよ。
4.ベビーカースペースは車内トイレ付近や編成の両端が多いのは何故?
本音:タダでベビーカーを運んでやってんだから、不人気のトイレ前・トイレ横で十分でしょ。
編成の車端部にしたのは比較的に空いている車両であり、ホームも端で迷惑にならないからね。
ホームの真ん中から列車の一等地にベビーカーを押し込もうなんて無理言うな、身の程を知れ!
5.駅やホームでのベビーカー乗車位置の案内マークが小さくて分かりづらいのは何故?
本音:国からの補助金は微々たるもの。その補助金で最大限の努力をしてますけど何か?
それに方針が変わり撤去するハメになった時のことを考えると簡素で質素な表示が妥当かと。
6.エスカレーターにベビーカーを乗せてる人をどうして注意しないんですか?
本音:相手はスマホ・SNS依存症のヒリと汁なので、ネットで炎上したくありません。
また、アンモラルなヒリや汁のためにエレベーター横に駅員を配置すると、人件費が経営を圧迫してしまいます。
弊社鉄道をご利用のお客様から直接注意していただけたら幸いに思います。
なお、お客様とヒリ・汁が殴り合いに発展するような場合は、駅改札口を出てからゴングを鳴らされて下さい。 鉄道会社に貢献してる私!
とか妄想してる池沼高齢ヒリダニがいるからなw >>919
楽するのが嫌なら、お前は電車なんか使わずどこに行くにも歩け
昔はみんな街道を歩いて往来したもんだ >>923
さすが高齢ヒリダニ。
昔話が大好きだ。 >>924
楽するのが嫌で嫌でたまらないお前のために、楽をしない生活を提案してやってるだけだ 正しくは、バカヒリですね!
ダニ:ダニのように常に親にくっついているもの(子供)を指します
ヒリ:子供の躾そっちのけで、アソコがヒリヒリするほどSEXの快楽を求めている母親を指します
汁:子供ができるキッカケとなった白濁の汁を放出した父親を指します 狭い車内では畳め!
分かったら畳め!
畳めねえなら電車もバスも乗るな!
畳めね! 夕方、新宿駅のホームで後ろからダニカーがずんずん速足で進んで来やがって
あわや接触するとこだった
人でごった返してるし、雨降ってるんだから赤ん坊とバカ母は家でアンパンマンでも見てろよ ボケ >>929
お前が電車に乗らなきゃいい
便利さをとことん否定するんだから、江戸時代の生活に戻れ
当然医者も行くなよな >>932
昔が好きな人間が昔に戻ったらいいと言ってるだけだが >>934
年取ると昔話好きになるよね。
高齢出産おばさん。 >>929は単に「畳め」と主張しているだけで、
便利さを否定してないし、昔に戻りたいとも言ってないのだが。 >>936
畳めってのはつまるところベビーカー使用を否定しているわけだ
それも、昔はそうしていたからという理由でな
そんなに昔が好きなんだから、江戸時代のように街道筋を徒歩で移動したらいい
医学も江戸時代の水準でよかろう >>937
>それも、昔はそうしていたからという理由でな
>>929のどこにそんな理由が読み取れるのかな?
妄想乙www >>938
ふーん、便利さを否定しないわけだね
じゃあ便利だからという理由でベビーカー畳まないのを許容するように >>939
>ふーん、便利さを否定しないわけだね
>じゃあ便利だからという理由でベビーカー畳まないのを許容するように
それは >>929に言ってやればwww そもそも、ここ「畳む・畳まない」スレじゃないからw
ベビーカーは邪魔
ひたすら邪魔
何がなんでも邪魔
ベビーカーは目の敵
見るだけでイライラして仕方ない
ベビーカーとすれ違いざまに「うわ…」「邪魔…」「邪魔くさ…」とか、聞こえるか聞こえないかくらいのボリュームで呟いてやる
そんな人たちの集まりだから。 >>939
屁理屈だけは一人前だな。
高齢ダニヒリが >>943
いや、おまえがガキ作ったのが過ちという話なんだが ベビーカーで人混みに突っ込んでくる親
新幹線でキチが出現しても大丈夫だね
ベビーカーを盾にできるね >>944
そんなことを言っているお前が邪魔だという話 >>946
いや、お前がその汚い股間おっ広げてブサイクな面で発情して子作りの儀式なんかしたのがそもそもの間違いというテーマなんだが だな。
羊水腐ってるババアがダニヒリするとか信じれん。 >>948
人間に対してダニとかヒリとか言うやつが世の中から消えろ >>949
人間じゃなくてダニだろ?
ババアなのは認めるのか。
高齢出産婆さん >>950
そういう思考をすること自体がすでに危険な兆候
そのうち相模原の障害者施設殺傷事件と同じようなことをやるに違いないな >そのうち相模原の障害者施設殺傷事件と同じようなことをやるに違いないな
人に消えろとか言ってる高齢ヒリダニ婆さんの事ですねw >>953-954
まさに相模原事件の犯人と同じ思考回路だ
こういう危険人物は社会から隔離しておかなければ >>955
自殺しろとかいい放った高齢ヒリダニ婆さんが何言ってるんだ?
痴呆も始まってるの? 【注意】池袋に現れる『ベビーカーおばさん』 親切心につけこむその手口とは
https://grapee.jp/187094 >>956
そりゃ犯罪予備軍は社会から排除しなければならないからね 排除されるべき奴は、このスレや街中の邪魔くさいダニカーババアだけどな。 そう言えば数年前の電車で迷惑なのはのアンケートで、上位(酔っぱらいより上)でベビーカーが出たなww
んで頭おかしいのは、ベビーカーが挙がるのは人道的にあり得ないとか文句言う連中ww
横暴で迷惑な分際で一切反省の色なしw
あれから数年経過してるが‥なに一つ変わってないw >>960
ヒリダニとか言う奴こそ社会から排除されなければならない
いつか犯罪に及ぶ危険性は大きいからね >>965
ベビーカーを押してる連中の方が、すでに他人をケガさせたり往来の通行を妨げるなどの犯罪行為に及んでいるが?
さらに言えば、ベビーカーなどという、子供にとって害悪しか与えない器具を使っていることかすでに虐待に等しい犯罪行為にあたる。 >>966
勝手に自称被害者がぶつかってくるだけ、犯罪でもなんでもない
往来を妨害する?ベビーカーを使うことが犯罪だと?
それならお前が歩いていることそれ自体が往来を妨害するから犯罪者だ
家から一歩も出るな >>967
いや、おまえがぶつかってるんだよ
天動説持ち出して加害者と被害者を入れ替えるな
ダニバカは犯罪者 今日も高齢ダニヒリの被害妄想が激しいな。
高齢のくせに放り出そうとするあたり基地外だけどww >>968
さあ?どうだか?わざわざぶつかってきているだけでしょ
そんなにぶつかるのが嫌ならちゃんと避ければいい
それをダニヒリとか言うんだから、もはや犯罪者予備軍。
お前が家から一歩も出るな >>971
>そんなにぶつかるのが嫌ならちゃんと避ければいい
やはり自分から避けるつもりは皆無なんだなw >>971
いや、おまえがぶつかってるんだからおまえが避けろという話
「カベがアテクシにぶつかってきた」
「電柱がアテクシにぶつかってきた」とかわけのわからんこと言ってないでさ ダニだから避けるなんて知能はないんだろw
ダニとか言われたく無ければ迷惑かけんな高齢ダニヒリ >>973
そういや昔、押尾学が勝手に壁にぶつかって壁に切れてるの思い出したw
押尾学並みの頭の悪さだなダニヒリはw 外国ではベビーカーの進行方向にぶつかりそうな人いたら親がすみませんって声掛けてたよ
日本の親は何もしなくても相手が察してどいてくれることを期待し過ぎるあまり
人をベビーカーで脅したり轢いたりしてる >>973
壁も電柱も動かないけど、ベビーカーは動けるだろ。 >>978
ベビーカーを擁護してるつもりなようだけど、
どんどんベビーカー及び使用してる親子の印象を最悪なものにしてる事に
早く気づいた方がいいw
あなたの返し見てから、街で見る度ベビーカー押してる奴は
こんな事考えてるんだって思うようになってより嫌いになってしまったよ >>978
壁や電柱の方が小回りきくって、おまえどんだけデブなんだよw ダニバカが天動説の話しただろ
てめえがぶつかっているのに「相手がぶつかってきた」「カベがぶつかってきた」「電柱がぶつかってきた」と 高齢BBAはすでにアルツハイマーが始まってるのかw 池沼でボケ老人とかw
プルプルしてダニカーもマトモに操作できないんだろうなw ここの人はベビーカー使わずに子供育てたの?
それともマナー守ってたからOKってこと? ここで袋叩きしてるベビーカーは、
ダニカーを人混みの中に我物顔で押し込み、ぶつかっても謝りもしないヒリや汁を対象にしている。
極一部だけど、小さいバギーを使って周りの人に配慮しながら決められた乗車位置に乗せてるママさんには何も言っていないんだよ。
ヒリや汁は、良識あるママさんの行動と自分の行動を比較してから物を言いなさい。
自分がいかに品格が無く、良識欠如しているか、オツムが空っぽかが分かるでしょう。
今からでも遅くありません、ひらがなの練習や足し算から勉強をやり直してください。
そして全うな大人になってからお子様を産み育てられてください。 >>982
お前は壁や電柱と同じなのか
じゃあ家で一生突っ立ってろ
電柱は動かないぞ 大変だからという理由でベビーカーを優遇するなら
スーツケース引いたサラリーマンや外国人旅行客が優遇されないのはなぜなんだ?
リアルタイムで日本経済に貢献してるんだが >>987
自分の発言忘れちゃったの?
高齢ダニヒリはどうしよもないな >>986のような忠告に対して子どもを育てたことないくせになどの屁理屈をこねるか無視をする変な親多いよね
ここに来るベビーカー婆さんは不快や迷惑だと思うほうが悪い、と述べていた
自分がすることにいちいち文句言うなってさ
結局自分が可愛くて自分のことしか考えられない自己中なんだよ >>988
今貢献している人たちよりも将来貢献する子どもを育てている自分が最も優遇されて当たり前!とふんぞり返っている親が多いのかもね
自分の子が貢献できるかどうかわからないのに 746名無しさん 〜君の性差〜2018/06/15(金) 15:17:19.40ID:wuXZEXYG
女って心に余裕がないよね。歩き方にも余裕のなさが出てる。
必要以上にいつでもどこでもツンケンしてる。はっきり言って目障り。
全ての女は北海道、津島、五島列島、佐渡島に詰め込めばいい。
家庭のある人は九州
付き合ってる人や同棲してる人は四国と沖縄
男は本州
女を見れなくなるとハッピー。
毎日スキップする。嬉しすぎて。
女って存在自体が迷惑。 >>986
品格とか良識とか言ってるけど、要は通勤客が数の力で俺たちを優先しろと言っているだけだよね >>993
悔しかったら、品格・マナーのあるママさんのようになってみな。
お前らのようなダニ底辺層には一生無理かも知れないけどな。
まあ、簡単な足し算・引き算くらいは暗算でできるように勉強しても損はないぞ。
まともな脳ミソがあればの話だが。 603 おさかなくわえた名無しさん:2018/06/04(月) 15:28:53.73 ID:4IIWMg6u
駅で待ち合わせしていたら、隣に品の良さそうな小ぎれいなママが赤ちゃんを腕に抱えて立っていた
もう片方の手にはブランド品と思しきバッグを持っていた
そばでポトッと音がしたのでなにかと思ったら、赤ちゃんの靴が脱げて落ちたようだ
迷わずその靴をひろい、赤ちゃんの足にはめてあげた
「ありがとうございます、助かりました」と丁寧にお礼された
常にママの愛情を受けることでこの赤ちゃんは真っすぐな子に育つだろう
常識ある人の周囲は自然と性善説が成り立つんだなと思った
と同時にこの法則はベビーカーバカ女、スマホバカ女には絶対適用されない、適用してはいけないと確信した 高齢ヒリダニBBA、生きてるか?低俗な反論レスが無いぞ!
尻尾巻いて逃げるなら、最後にお詫びのレスかお別れのレスくらい入れろや。
それがマナーっつうもんやでえ。どアホ! >>995
お前の言う品格とやらは、数の力で通勤客がわがままを押し切ろうとしているだけにすぎない
通勤客が邪魔なんだ いや、そういう話じゃなくてダニバカが社会の迷惑
おまえが汚い股間おっ広げて子作りの儀式したのがそもそもの間違いという話 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 72日 21時間 30分 44秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。